Urmariti va rog si:
Manipulare
Aveti grija de unde va luati informatiile si cum interpretati informatiile receptate. Despre Razboiul din Orientul Mijlociu si Criza Refugiatilor.
Urmariti va rog urmatorul articol aparut pe site-ul Comisarul.ro si intitulat:
DEZVĂLUIRILE unui jurnalist polonez de INVESTIGAȚII despre IMIGRANȚI/Detalii ZGUDUITOARE
Witold Gadowski e un cunoscut jurnalist polonez de investigație și reporter de război. Acesta a vizitat Siria și Turcia în vara acestui an ca să documenteze Statul Islamic și valul de migranți care s-a pornit spre Europa. Într-un interviu acordat publicației polonezefronda.pl acesta a declarat că toate granițele Statului Islamic sunt controlate de trupe de frontieră conduse de emirul Al-Turki, iar pedeapsa pentru încercarea de a fugi este răstignirea. Ceea ce presupune că din teritoriu se pleacă doar cu aprobarea Statului Islamic. „Concluziile le trage fiecare”, spune Witold Gadowski.
Specialist în probleme de securitate și reforma poliției, expert în problematica activității serviciilor secrete, Witold Gadowski este autorul unor lucrări despre activitățile serviciilor secrete ruse FSB, GRU și SVR pe teritoriul polonez. A realizat mai multe filme documentare despre terorism, crima organizată, corupție și vechile structuri comuniste. Predă reportajul jurnalistic la Universitatea Pontificală Ioan Paul al II-lea, Facultatea de Jurnalism și Comunicare Socială. Mai multe despre activitatea lui Gadowski, la finalul interviului:
***
Jakub Jałowiczor, fronda.pl: Arătați în filmul „Insha Allah. Sângele martirilor” situația dramatică a yazizilor și a creștinilor în Irak și în Siria – violuri, omoruri, răpiri de către Statul Islamic (SI). Afluxul de imigranți ar putea face ca astfel de lucruri să înceapă să se întâmple și în Europa? Sau pericolul este totuși îndepărtat?
Witold Gadowski: Trebuie să înceap cu începutul. În primul rând, văd o mare nedreptate în ceea ce se întâmplă în Europa, pentru că adevăratele victime ale războiului se află în prezent în taberele din Kurdistanul irakian, în sudul Turciei și Libanului. Sunt acolo de mai mult de un an. Sunt șiiți, yazizi și creștini. Îi menționez în mod deliberat în această ordine, deoarece în ordinea aceasta sunt persecutați. Șiiții sunt pur și simplu uciși imediat. Femeile yazide sunt violate, copii yazizi sunt vânduți în târgurile de sclavi, iar bărbații sunt uciși. Creștinii fie trec la Islam și apoi sunt la mila sau ne-mila oamenilor Statului Islamic, fie sunt uciși sau împovărați cu o taxă numită Jizya, al cărei cuantum este determinat arbitrar. Acestea sunt grupurile cele mai persecutate de pe teritoriul Siriei și Irakului. Vorbim despre provinciile irakiene Diyala, Anbar, o parte din Ninive precum și Salah ad Din. În Siria, este vorba practic de 2/3 din teritoriu. Aceste victime ale războiului se află de mai mult de un an în tabere, pentru că au trebuit să fugă din orașele lor. Un exemplu în acest sens este depopularea orașului Karakos din Valea Ninivei, din care 60 de mii de creștinii au fost nevoiți să fugă într-o singură zi din calea Statului Islamic. Toți au ajuns în Kurdistanul irakian. Vă puteți imagina fuga bruscă a unui oraș 60 de mii de locuitori. Am vorbit cu episcopul Nicodim, care a fost patriarh al Mosulului și a trebuit și el să fugă. El a relatat că religia este tratată acolo ca în zilele Revoluției bolșevice. Hoardele năvălesc în biserici, le jefuiesc, le profanează, le devastează. În timp ce vorbea, episcopul plângea.
Acestea sunt adevăratele victime ale războiului.
Dar cei care acum năvălesc în Europa sunt mai ales bărbați tineri, veniți nu-se-știe-de-unde. Acești oameni încalcă orice reguli, intră în Europa pe căi infracționale și sunt imediat prezentați drept refugiați. Ni se spune că Europa le datorează asistență umanitară. De ce Europa nu-i ajută pe aceia care sunt victimele reale ale războiului? Acei oameni sunt de un an în tabere de refugiați și fac demersuri, fără succes, încercând să obțină viză pentru țările europene. Europa nu le dă viză. Aici este o profundă nedreptate.
Acești infractori care invadează Europa iau locul victimelor reale ale războiului.Printre ei sunt foarte puțini creștini, foarte puțini yazizi și foarte puțini kurzi, care suferă într-adevăr din cauza Statului Islamic. Cei mai mulți dintre ei sunt șmecheri care și-au putut permite să pună 10 mii de dolari pentru a fi transportați pe Bătrânul Continent de către mafie. 90 la sută dintre ei sunt aduși aici pe cale infracțională de mafia turcească, albaneză și rusă.
fronda.pl: Europa spune că finanțează taberele de refugiați din Orientul Mijlociu. Acesta nu este un ajutor real?
WG: E foarte puțin. În prezent ajutorul vine din Franța, în parte din Germania, un mic sprijin din Marea Britanie, ceva a ajuns și din Polonia. Asta e tot. Ajutorul este iluzoriu. Imaginați-vă cum e să stai tot anul în cort, când vara temperatura este de 50 grade, iar iarna scade la zero și uneori e și zăpadă. Familii întregi suferă, pur și simplu. Și pe acești oameni nimeni nu îi ajută. În schimb, dintr-o dată, toată lumea s-a grabit să-i ajute pe infractorii care au năvălit în Europa și încearcă să se stabilească aici prin metoda faptului împlinit. Nu au documente, nu știm cine sunt, nu știm ce intenții au. Cei mai mulți sunt musulmani care nu se vor integra în societate, în locurile în care se vor instala. Este pur și simplu un pericol, pentru că va exista o problemă islamică în fiecare dintre țările în care ajung acești refugiați. Și ce înseamnă problema islamică, vedem în Europa de Vest. Mai ales la Paris, Bruxelles și mai recent în orașele germane.
fronda.pl: Marsilia este un exemplu clasic.
WG:Marsilia este pur și simplu arabă.
fronda.pl: Statul islamic a prezis deja de acum câteva luni că va inunda Europa cu imigranți și că între aceștia vor ascunde teroriștii. Asistăm la realizarea acestui scenariu?
WG: Știu foarte puțin despre Statul Islamic, ca toată lumea, dar încerc să fac rost de toate informațiile disponibile. Am ceva surse de informare. Din informațiile mele rezultă că toate granițele Statului Islamic sunt controlate minuțios de așa-numitele trupe de frontieră conduse de emirul Al-Turki. De ce? Deoarece majoritatea veniturilor SI provin din contrabandă și trafic transfrontalier. Prin urmare, SI trebuie să controleze granițele ca să aibă bani pentru existență și dezvoltare. Este un organism normal de stat. Bugetul Statului Islamic se ridică în prezent la peste 800 milioane de dolari pe an. Statul Islamic vinde ilegal mai mult de 60 de mii de barili de petrol pe zi.
fronda.pl: O mare parte ajunge în Europa.
WG: Toată cantitatea este cumpărată ilegal de companii iraniene și turcești. Mai târziu ajunge în Europa și în alte țări. De exemplu, în Israel, ca petrol turcesc. Sau în alte țări – nu și în Israel – ca petrol iranian. Dealerii cumpără acest combustibil la jumătate de preț, adică la aproximativ 25 de dolari barilul, de la SI. De aceea SI își păzește granițele. Pe acolo nici un șoarece nu se strecoară. Pedeapsa pentru încercarea de a fugi este, atenție: răstignirea. Acesta reprezintă într-adevăr un factor de descurajare. Nimeni nu are încredere în nimeni. Pe tot cuprinsul Statului Islamic acționează serviciile secrete AMNI care funcționează perfect, utilizează provocarea și toate metodele clasice. Dacă din Siria pleacă brusc câteva mii de oameni, asta se poate întâmpla numai cu aprobarea Statului Islamic. Concluziile le poate trage fiecare.
fronda.pl: Cum au fost organizate toate acestea? Statului Islamic i s-au alăturat mai mulți ofițeri și lucrători ai diferitelor servicii din Irakul lui Saddam Hussein. Ei sunt cei care constituie aparatul de represiune și aparatul de stat al califatului?
WG: Statul Islamic este o creatură foarte interesantă. Rămâne în conflict cu Al-Qaeda, cu aripa armată a acesteia din Siria, adică Frontul Jabbat al-Nusra. Acest stat nu ar fi existat dacă nu s-ar fi produs o coincidență a mai multor factori și putem să ne întrebăm dacă ea s-a produs întâmplător. În primul rând, din închisorile iraniene, și mai ales din cele siriene, au fost eliberați mii de oameni care ispășeau pedepse pentru pentru terorism și jafuri. Deodată, în decurs de câteva luni, acești oameni au fost eliberați. Desigur, imediat au îngroșat rândurile Statului Islamic. Acesta este o observație. A doua este că, după ce, în 2003, americanii l-au învins pe Saddam Hussein, administratorul american din Irak, Paul Bremmer și primul ministrul Al-Maliki i-au dat afară din armată pe toți ofițerii superiori. Aceste ofițeri superiori au ajuns în armata Statului Islamic. S-au transformat din socialiști, sprijinitori ai partidului BAAS, în islamiști. Și-au lăsat bărbi și alcătuiesc acum statul major militar al IS. Statul Islamic este condus de oameni din Irak, nu din Siria. În plus, guvernul șiit al lui Al-Maliki a început persecuția suniților. Aceasta a făcut ca triburile sunnite vrând-nevrând să înceapă să se alăture Statului Islamic și șă se supună califului auto-proclamat de Al-Bagdadi. Și încă un lucru. Al-Maliki a dizolvat miliția sunnită care lupta împotriva extremiștilor. Erau peste 100 de mii oameni. 85000 dintre aceștia au rămas pe afară într-o singură zi. Ce s-a întâmplat cu ei? Majoritatea au ajuns la SI. Instruiți, înarmați și experimentați. Acești oameni sunt acum cadrele SI. Desigur, acestora li se adaugă și alți noi-veniți, cum ar fi un mare grup de ceceni foarte apreciați acolo.
fronda.pl: Sunt, de asemenea, și europeni.
WG: Da, dar în primul rând ajung acolo indivizi din Arabia Saudită, Qatar, Yemen, Emiratele Arabe Unite. Sunt foarte mulți astfel de indivizi. Din Qatar și Arabia Saudită curg și bani de la sponsori informali, ascunși. Toate aceste lucruri explică de ce Statul Islamic este în creștere. El își are propria structură: este condus de Al-Baghdadi, care are în subordine doi prim-miniștri – unul în Siria și unul în Irak – ce se folosesc doar de pseudonime de război, nu de nume. SI nu utilizează comunicații telefonice sau prin satelit. Are în acest scop un excelent departament de curierat care a fost extins într-atât, încât orice informație este transmisă prin ștafete din gură, în câteva ore, în întreaga țară.
fronda.pl: Așa ceva nu se poate intercepta prin mijloace electronice
WG: Absolut. Statul Islamic a tras concluzii din înfrângerea talibanilor în Afganistan și nicăieri nu alcătuiește formațiuni militare de mari dimensiuni. Trupele sunt plasate printre civili, ceea ce face imposibile atacurile din aer și face războiul imposibil de câștigat prin bombardamente aeriene. Conflictul cu Statul Islamic poate fi câștigat doar pe teren și nimănui nu-i trece prin cap să facă asta, cu excepția kurzilor și șiiților. Dar nici șiiții din sudul Irakului, dintre care mai mult de 120 de mii fac parte din miliții, și cu atât mai puțin kurzii, nu sunt înarmați de către Statele Unite și țările aliate. Peshmerga („cei care înfruntă moartea”, NT) kurzi, care au oprit ofensiva Statului Islamic în nordul Irakului, folosesc arme din epoca sovietică precum și armele capturate de la SI. În schimb, Statul Islamic are cele mai noi echipamente americane. Pentru că SI a capturat în luna iunie a anului trecut, la Mosul, dotarea a trei divizii, inclusiv unități blindate și de artilerie. Aceste divizii pur și simplu au fugit din oraș și au lăsat pe loc tot parcul de mașini și armamentul. SI este bine condus, bine înarmat și își crează în permanență noi variante strategice de acțiune. Este foarte dificil de învins prin abordarea clasică „bombardăm și ceva o ieși”.
fronda.pl: Multe țări din Occident abordează problema în acest fel. Acum și Franța se va angaja mai mult în raiduri.
WG: Raidurile sunt complet ineficiente. În plus, ele sunt executate în principal asupra rafinăriilor, pentru a afecta filonul financiar al SI. Dar imediat după raiduri, apar specialiști din China, Iran și Rusia care pentru sume uriașe de bani reconstruiesc rapid instalațiile distruse. În plus, statul islamic are instalații portabile în miniatură de rafinare a petrolului. Cu randament redus, pentru că una poate procesa cca. o mie de barili pe zi, dar ele costă doar câteva zeci de mii de euro și pot înlocui rafinăriile clasice. Capacitatea de exploatare din terenurile capturate este evaluată la 120 de mii de barili pe zi. Producția reală este de aprox. 60 de mii de barili. Asta înseamnă un venit de peste 3 milioane dolari pe zi, numai din petrol. În plus, statul islamic practică intens traficul cu obiecte de artă, obiecte arheologice. Nu este adevărat că monumentele culturale antice sunt distruse. Ele sunt vândute și aduc venituri mari. În proporție de 90 la sută, aceasta se face prin mafia rusă. De pe urma Statului Islamic și a valului de refugiați câștiga mafiile rusești, turcești și albaneze. Din portul Vlora din Albania pornește un exod mare de bărci gonflabile de mare viteză operate de mafia albaneză. Care este sursa acestui val de refugiați? După părerea mea, au fost apăsate câteva butoane. Unul la Ar-Rakkah, reprezentând capitala Statului Islamic: dăm drumul unui val necontrolat de refugiați în Europa, iar printre ei, infiltrăm agenți AMNI. În cadrul AMNI, vă amintesc, există un departament de asasinate și sinucideri. Un departament separat se ocupă de aceste lucruri și menține comunicarea cu toată rețeaua de lupi singuratici răsfirați prin lume și gata de a fi șahizi, adică atentatori sinucigași. Acest lucru este foarte periculos și dificil, practic imposibil de detectat. S-a mai apăsat un buton la Ankara, care a dat drumul unui mare val de refugiați.
fronda.pl: Își curăță terenul de kurzi.
WG: Își curăță terenul de kurzi, dar kurzii nu vor să fugă. În schimb, aproape 2 milioane de refugiați din Siria se află în sudul Turciei. Acestora li se dă drumul în Europa. După părerea mea, a mai fost apăsat un buton și la Moscova, care vrea să se implice în Orientul Mijlociu mai mult decât până acum. Și vrea, prin acest val de refugiați, să țină Europa în șah – chiar și Statele Unite, într-o măsură mai mică. Prin urmare, există interes în cel puțin trei locuri și cred că și Teheranul este implicat. – comisarul.ro
Multi dintre dumneavoastra la prima citire poate vi se pare ca ce spune jurnalistul polonez pare senzational si foarte plauzibil. Ei bine lucrurile nu stau deloc asa, ci sunt chiar pe dos.
Acest articol este doar o noua manipulare dictata de cei care controleaza presa centrala. Aceasta fiind de fapt si prima observatie in legatura cu acest articol, este scris de un ziarist care face parte din presa centrala, ceea ce face de la inceput sa ridice multe semne de intrebare despre veridicitatea informatiei.
Acum sa luam textul si sa-l analizam:
Inceputul este corect, cei care au de suferit asa este, sunt crestinii si europenii, dar este o informatie pe care o stie toata lumea.
Apoi ne spune ca 90 la sută dintre refugiati sunt aduși in Europa pe cale infracțională de mafia turcească, albaneză și rusă.
Nu stiu, poate si aceste mafii participa la exod, dar principalul artizan al acestui exod nu este altul decat sionistul american George Soros si nici decum mafiile amintite mai sus:
Articole edificatoare in acest sens aveti mai jos, articol in care este explicat foarte clar cum lucreaza ONG-urile lui Soros:
- George Soros, omul din spatele valului de imigranţi din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu?
- Manipulare. ONG-urile lui Soros fabrica rapoarte cu presupuse victime in urma atacurilor rusesti din Siria
- Sionistul George Soros: UE trebuie sa accepte cel putin un milion de refugiati in fiecare an, in viitorul apropiat.
Iar in articolul urmator este explicat foarte bine care este si rolul Turciei in tot acest proces:
Mai departe pe parcursul interviului domnul jurnalist ne spune ca stie foarte putine despre Statul Islamic, dar cu toate acestea ne da o gramada de detalii.
Ne da informatia ca Statul Islamic vinde petrol in valoare de „60 de mii de barili de pe zi” si ca „Toată cantitatea este cumpărată ilegal de companii iraniene și turcești. Mai târziu ajunge în Europa și în alte țări. De exemplu, în Israel, ca petrol turcesc. Sau în alte țări – nu și în Israel – ca petrol iranian. Dealerii cumpără acest combustibil la jumătate de preț, adică la aproximativ 25 de dolari barilul, de la SI.”
Care sunt acele companii iraniene sau turcesti care le cumpara? Nu spune, mai tarziu ne spune insa ca aceasta cantitate ajunge de fapt in Europa, prin dealeri, nu e clar, dealerii sunt angajati ai companiilor iraniene si turcesti amintite anterior sau speculanti independenti?
Daca sunt independenti, de ce origine sunt acesti dealeri si cum de vand doar companiilor iraniene si turcesti, despre care ne spune jurnalistul ca acapareaza intrega cantitate?
Daca ajunge in Europa de la iranieni si turci, care sunt companiile europene de petrol care beneficeaza de acest petrol? Cum de nu zice nimic de Statele Unite care prin elite detine cele mai mari companii petroliere din zona golfului(Chevron si Exxon) si mai ales ca se stie ca americanii au baze militare in Irak de peste 20 de ani, stiind tot ce misca in zona?
Mai departe, urmeaza cea mai mare dezinformare:
Statul Islamic este o creatură foarte interesantă. Rămâne în conflict cu Al-Qaeda, cu aripa armată a acesteia din Siria, adică Frontul Jabbat al-Nusra. Acest stat nu ar fi existat dacă nu s-ar fi produs o coincidență a mai multor factori și putem să ne întrebăm dacă ea s-a produs întâmplător. În primul rând, din închisorile iraniene, și mai ales din cele siriene, au fost eliberați mii de oameni care ispășeau pedepse pentru pentru terorism și jafuri. Deodată, în decurs de câteva luni, acești oameni au fost eliberați. Desigur, imediat au îngroșat rândurile Statului Islamic. Acesta este o observație. A doua este că, după ce, în 2003, americanii l-au învins pe Saddam Hussein, administratorul american din Irak, Paul Bremmer și primul ministrul Al-Maliki i-au dat afară din armată pe toți ofițerii superiori. Aceste ofițeri superiori au ajuns în armata Statului Islamic. S-au transformat din socialiști, sprijinitori ai partidului BAAS, în islamiști. Și-au lăsat bărbi și alcătuiesc acum statul major militar al IS. Statul Islamic este condus de oameni din Irak, nu din Siria. În plus, guvernul șiit al lui Al-Maliki a început persecuția suniților. Aceasta a făcut ca triburile sunnite vrând-nevrând să înceapă să se alăture Statului Islamic și șă se supună califului auto-proclamat de Al-Bagdadi. Și încă un lucru. Al-Maliki a dizolvat miliția sunnită care lupta împotriva extremiștilor. Erau peste 100 de mii oameni. 85000 dintre aceștia au rămas pe afară într-o singură zi. Ce s-a întâmplat cu ei? Majoritatea au ajuns la SI. Instruiți, înarmați și experimentați. Acești oameni sunt acum cadrele SI. Desigur, acestora li se adaugă și alți noi-veniți, cum ar fi un mare grup de ceceni foarte apreciați acolo.
Cica Statul Islamic este in conflict cu Al-Qaeda, cand de fapt cele doua organizatii colaboreaza foarte bine si asta pentru simplul fapt ca liderii Statului Islamic sunt lideri si ai grupului terosrist Al-Qaeda, si ambele sunt controlate de nimeni altii decat de americani. Dragilor, nu exista nici o coincidenta, ca s-a format Statul Islamic, voi mai credeti in Alba ca Zabada? Statul Islamic este intr-adevar format si din fosti militari apartinand armatei Irakiene ai fostului regim Saddam Hussein, dar multi dintre ei sunt oameni apartinand gruparii Al-Qaeda cat si altor formatiuni teroriste, toti antrenati de CIA, cum chiar Senatorul american John McCain o recunoaste, sau poate ca acum ca a recunoscut ca Al-Qaeda este condusa de CIA, sa sugereze ca sunt baieti buni acum si lupta cu ISIS-ul cel rau, cine stie? Detalii in urmatoarele doua articole:
- UPSSS!!! Postul de casa al elitelor CNN, tocmai a recunoscut ca SUA lucreaza cu ISIS!
- Senatorul american John McCain instigă la război: „Rebelii” grupării Armata Siriană Liberă, ar trebui să doboare avioanele rusești
Ia priviti si in acesta poza de mai sus, adevarata coalitie a celor trei mari formatiuni teroriste: ISIS, Al-Qaeda si SUA(reprezentata de McCain), vi se pare ca sunt certati? Iar ISIS-ul, dupa cum a admis si CNN-ul, sunt condusi de americani.
Deci nu s-au format ei prin nici o coincidenta, au fost creati special de americani cu scopul clar de al da jos pe Bashar al Assad. Daca se reusea treaba asta, americanii isi puneau o marioneta in loc si isi luau petrolul la pretul la care il vroiau ei, la fel si gazele pe viitor din Mediterana, acesta fiind de fapt telul principal pentru care americanii doresc sa preia controlul Siriei, iar de indata ce nu ar mai fi avut nevoie de ISIS, i-ar fi terminat rapid. Dar cat e Bashar la putere au nevoie si de ISIS.
Mai departe ne spune ca armele pe care le au, provin de la Irakienii care au fugit din zona: Statul Islamic are cele mai noi echipamente americane. Pentru că SI a capturat în luna iunie a anului trecut, la Mosul, dotarea a trei divizii, inclusiv unități blindate și de artilerie.
Informatia este corecta dar nu este completa, ce au capturat de la Irakieni nu este tot, ca doar nu au pus mana pe toate armale armatei irkiene ca sa poata duce un razboi atat de sofisticat, iar munitia se termina la un moment dat. Intrebarea care se pune, de unde sunt mai departe alimentati jihadistii cu arme si munitie si cum de se extind asa de repede si tare acesti teroristi?
Pai foarte simplu, de la americani si cu ajutorul americanilor, dar treaba asta nu ne-o spune distinsul jurnalist polonez. Detalii aveti in urmatoarele postari:
- Potrivit rapoartelor Irakiene, SUA si Marea Britanie continua sa alimenteaze gruparea ISIS cu arme lansate din avioane
- Motivul pentru care Statul Islamic se extinde pe zi ce trece. Al-Qaeda Air Force: Statele Unite ale Americii și Arabia Saudită
- Atacurile aeriene conduse vineri de SUA „contra” Statului Islamic, au ucis 52 de CIVILI SIRIENI într-o singura zi si nici un JIHADIST
- Video. Vladimir Putin vorbeste deschis despre cine se afla in spatele gruparii criminale ISIS
Cica ne mai spune jurnalistul, ca raidurile aeriene, fara sa precizeze, dar lasa sa se subinteleaga ca ar fi vorba despre raiduri americane, sunt ineficente si vizeaza rafinariile de petrol:
Raidurile sunt complet ineficiente. În plus, ele sunt executate în principal asupra rafinăriilor, pentru a afecta filonul financiar al SI. Dar imediat după raiduri, apar specialiști din China, Iran și Rusia care pentru sume uriașe de bani reconstruiesc rapid instalațiile distruse.
Mai sa fie, americanii isi arunca singuri rafinariile in aer din care scot profit, dar vin exact rusii chinezii si iranienii, adica nou formata coalitie care s-a pus pe treaba impotriva ISIS-ului si le reconstruiesc. Incredibil cata dezinformare!
Concluzie:
Vad ca cei care au citit si comentat articolul in capital, spun: Waw!!! Cel mai bun si complet articol despre refugiati, cand substratul este de fapt foarte clar. Adica americanii sunt si ei vinovati un pic ca au dat afara ofiterii lui Sadam, dar trebuiau sa o faca si din nefericire acum acesti ofiteri dupa si-au lasat barbi au format Statul Islamic care este foarte greu distrus la ora actuala. Adica inainte cand faceau parte din armata lui Sadam au putut sa-i mature, acum se chinuie de 4 ani si nu mai reusesc, penibil. In schimb cei rai sunt rusii, chinezii si iranienii, cei care incep sa-i puna la zid pe ISIS, dar ei sunt cei care le reconstruiesc rafinariile distruse de americani, ei sunt cei care ajuta refugiatii sa ajunga in Europa… Cata manipulare!
Pentru o si mai buna intelegere, urmariti va rog si:
- Ghid de prezentare al celui de al 3-lea razboi mondial
- Rusia loveste devastator Statul Islamic. Jihadistii fug ingroziti spre Europa. Ce ar intentiona sa faca Putin cu prizonierii ISIS? SUA bombardeaza „din gresala” un spital militar in Afganistan
- Putin avertizează Israelul dupa ce acesta a lansat mai multe atacuri asupra armatei Siriene
- Media Generala prinsa DISTORSIONAND serios discursul lui Vladimir Putin de la ONU
Iar alte exemple de manipulari media centrala, puteti gasi la rubrica: Mass-Media
Manipulare. ONG-urile lui Soros fabrica rapoarte cu presupuse victime in urma atacurilor rusesti din Siria
Un ONG a lui Soros, care operează în Siria si este in stransă legătură cu grupul terorist Jabat al Nusra, aripă a grupului al-Qaeda, se ocupă cu fabricarea de rapoarte cu victime din rândul civililor, dupa cum se poate vedea in Twittul de mai jos:
Deci ONG-ul foloseste o poza care este datata din 25 Septembrie, pentru a arata ce victime au facut rusii la atacul din 30 Septembrie!
Grupul numit „White Helmets(Castile Albe),” a postat imaginea pe Twitter.
Imaginea a fost ulterior dovedită a fi o inselaciune – arată o fată răniță la 25 septembrie, 2015, cu cateva zile bune înainte de campania de bombamente efectuată de armata rusă împotriva jihadistilor „rebeli”, creati de CIA si care operează în Siria.
Potrivit Sputnik, un site de știri rusesc, fotografia a fost postată pe Twitter cu mult inainte ca Parlamentul rus să autorizeze acțiunea militară dn Siria.
Jurnalista de investigație și activista pentru pace Vanesse Beeley, a declarat pentru Sputnik si pentru 21st Century Wire, că organizatia Căștile Albe sunt sponsorizate de globalistul George Soros și lucreaza cu Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului, cat și cu alte ONG-uri anti-Assad .
Grupul Castile Albe, este legat de Soros prin firma PR Purpose Inc., care militează în favoarea intervenției militare împotriva lui Bashar al-Assad.
Co-fondator al firmei Purpose este Jeremy Heimans, care a creat Avaaz, un grup „pro-democrație”, conectat cu Fundatia lui Soros pentru o Societate Deschisă, MoveOn.org și grupul de muncă SEIU, conform ONG Reports.
„Daca te uiti la crearea lor în 2013, au fost înființate cu finanțare din Marea Britanie, SUA și partidele de opozitie siriene. Avem imediat suspiciunea că va exista un element de imparțialitate în cadrul organizației „, a spus Beeley.
„Căstile Albe demonizează guvernul Assad și încurajează intervențile străine directe. Un lider al Căstilor a scris un editorial recent in Washington Post. White Helmets sunt, de asemenea, foarte active pe social media, cu o prezență masivă pe Twitter, Facebook etc. „, a adăugat ea.
Potrivit cercetării efectuate de Rick Sterling, Castile Albe se numeau anterior Apărarea Civilă Siriană. Grupul a fost creat de către Marea Britanie și Statele Unite ale Americii în 2013.
„Civilii de pe teritoriul controlat de rebeli au fost plătiti pentru a merge în Turcia unde au primit instructaje în operațiuni de salvare. Programul a fost gestionat de James Le Mesurier, un fost soldat britanic și contractant privat a cărui companie are sediul în Dubai „, scrie Sterling.
Căstile Albe lucrează în principal cu grupul rebel Jabat al Nusra (Al Qaeda din Siria). Videourile recentelor presupuse atacuri cu clor gazos începe cu logo-ul Căstilor Albe si continuă cu logo-ul de la al Nusra. În realitate, Căstile Albe sunt o echipă mică de salvare pentru Nusra / Al Qaeda „, susține el.
Jabat al-Nusra a jurat credință față de Statul Islamic, avand o serie de alte grupuri de mercenari in țară.
Căstile Albe „ignoră atrocitățile efectuate de aceste grupuri, care sunt sprijinite de către Vest, în timp ce se ocupa cu crearea de imagini-media ale victimelor bombardamentelor efectuate de Assad din zonele controlate de rebeli”, explică Mint Press.
În martie liderul grupului, Raed Al Saleh, a fost prezentat intr-un editorial al lui Washington Post. El a fost, de asemenea, invitat de către Consiliul de Securitate al ONU pentru a oferi un discurs. – infowars.com
Urmariti va rog si:
- Media Generala prinsa DISTORSIONAND serios discursul lui Vladimir Putin de la ONU
- Rusia a prezentat imagini din timpul raidurilor aeriene impotriva ISIS, demontandand acuzatiile americanilor cum ca ar fi fost atinse obiective civile
- Senatorul american John McCain instigă la război: „Rebelii” grupării Armata Siriană Liberă, ar trebui să doboare avioanele rusești
- Putin avertizează Israelul dupa ce acesta a lansat mai multe atacuri asupra armatei Siriene
- Gluma se ingroasa! Acuzatii dintre cele mai dure intre Putin si Obama la intrunirea ONU!
- Celebrul regizor american Oliver Stone: Uitați de ISIS! America este adevărata AMENINȚARE pentru lume! Noi suntem cei care am creat acest HAOS!
Iar daca nu stiti cine este George Soros, urmariti va rog subiectele de la categoria: George Soros
Senatorul american John McCain instigă la război: „Rebelii” grupării Armata Siriană Liberă, ar trebui să doboare avioanele rusești
Senatorul John McCain a reacționat la anunțul Rusiei referitor la începerea lansarii atacurilor aeriene asupra militanților ISIS din Siria și a facut apel la Casa Albă, de a ajuta rebelii sirieni cu arme pentru a doborî avioanele rusești.
https://www.youtube.com/watch?t=347&v=t8hP_7iCqqQ
McCain a răspuns inițial, la întrebarea lui Neil Cavuto gazda de la Fox News, dacă el ar doborî avioanele rusești, prin a spune nu, dar apoi a continuat să afirme că i-ar înarma pe rebelii sirieni pentru a efectua aceeași sarcină.
„S-ar putea face ceea ce am făcut în Afganistan în urmă cu mai mulți ani, pentru a da posibilitatea acelor oameni de a darama aceste avioane, echipamenul este disponibil”, a declarat McCain, adaugand ca Armata Siriană Liberă ar putea dobori aceste avioane, „la fel cum afganii au doborât avioanele rusești după ce Rusia a invadat Afganistanul”.
Despre cine a creat Armata Siriană Liberă si ce sunt ei de fapt, puteti citi in urmatorul articol:
Planurile SUA de a invada nordul Siriei sub asa numita grupare Armata Siriană Liberă
McCain se referă la modul în care Statele Unite ale Americii a armat militanți islamici în anii 1970, o politică care a dus la promovarea talibanilor, Al Qaeda, Fratia Musulmana și a lui Osama bin Laden.
Senatorul McCain se opune bombardarii Rusiei asupra teroriștilor ISIS, pentru că el crede că Moscova folosește această explicație ca o acoperire pentru a ataca forțele rebele siriene sprijinite de SUA, care încearcă să răstoarne guvernul Bashar Al-Assad.
Deși rebelii au luptat împotriva ISIS, există numeroase relatări in care ASL și alte grupuri jihadiste au predat armele membrilor Al-Qaeda și în unele cazuri, pur și simplu s-au alăture gruparii ISIS. ASL a fost, de asemenea, acuzată de o serie de crime de război, dintre care unele sunt pe picior de egalitate cu ISIS.
McCain a făcut, de asemenea, referire la faptul ca loviturile aeriene rusesti ar fi facut victime civile, deși Moscova neagă vehement acest lucru, purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării rus Igor Konashenkov a afirmat, „avioanele rusești nu au folosit arme asupra infrastructurii civile sau în apropierea acestora.”
Maria Zakharova, purtatoarea de cuvant a Ministerului de Externe rusesc, a susținut, de asemenea, că mass-media occidentală a pus in circulatie poze false cu civili morți, cu scopul de a contesta Moscova.
Bombardierele tactice Suhoi Su-24 au lovit conform relatărilor, opt obiective ISIS, inclusiv centre de coordonare cheie situate într-o regiune muntoasă, care au fost complet distruse. – infowars.com
Acestia sunt conducatorii americani si aceasta este mass-media americana, o adunatura de manipulatori mincinosi, care nu au nici un fel de scrupule.
McCain nu este altceva decat o unealta a papusarilor, prin care s-au ochestrat revolutiile din tarile arabe si Ucraina si totodata a fost intermediarul prin care s-au finantat gruparile teroriste special create pentru a pune aceste revolutii in practica, incusiv ISIS. Poza de mai jos in care McCain este surprins in compania mai multor lideri ai gruparii ISIS este deja celebra:
Alte detalii despre acest mafiot, puteti urmari in materialele de mai jos:
- Ghid de prezentare al celui de al 3-lea razboi mondial
- Oficialii rusi avertizeaza Statele Unite ca furnizarea de arme catre regimul de la Kiev ar putea duce la escaladarea conflictului din Ucraina in toata Europa
- SUA si libertatea de exprimare – Senatorul John McCain : „Taceti din gura sau va voi aresta pe toti.”
- Evreul Poroșenko vrea cu orice pret sa distruga de tot Ucraina. McCain, Mihail Saakașvili și suedezul Carl Bildt sunt noii consilieri ai Ucrainei
- Video. O fata din Siria explica cine se afla in spatele scenelor regizate cu „decapitarile ISIS” si la ce folosesc aceste inscenari
Urmariti va rog si:
Cele 6 iluzii care ii fac pe oameni sclavi ai sistemului
MOTTO: “În închisoare iluziile îți oferă alinare.” Nelson Mandela
Pentru un magician a păcăli publicul este meseria sa și pentru asta trebuie să distragă atenția de la realitate. În timp ce publicul este fascinat, actul înșelător este comis și pentru un prost, realitatea apoi devine inexplicabil construită pe o minciună. Asta este, până ce prostul se trezește și recunoaște adevărul prin faptul că a fost păcălit. Menținând suspendarea neîncrederii în iluzie, este de multe ori mai confortabil decât recunoașterea secretelor magicianului.
Trăim într-o lume a iluziei. Astfel, multe dintre preocupările care ne ocupă mintea și sarcinile care ne umplu calendarul rezultă din impulsuri plantate pentru a deveni cineva sau ceva ce nu suntem. Acesta nu este un accident. Așa cum suntem îndoctrinați în această cultură autoritară corporatistă de consumatori care domină în prezent rasa umană, suntem pregătiți ca anumite aspecte ale societății noastre să fie adevăruri intangibile, și sunt de preferat ca modalități specifice de a fi și de a ne comporta. Acesti psihopați privează de putere oamenii în acest fel. Ei ne orbesc cu baraje și nu încetează cu sugestii absolute care au ca scop spargerea încrederii în sine, și încrederii în viitor.
Publicitatea este doar vârful aisbergului. Când privim mai departe, vedem că organizarea generală a vieții este centrată în jurul desfășurării iluziei și supunerea automată față de instituții și idei care nu sunt deloc ceea ce par. Suntem într-un sens foarte real înrobiți. Mulți au acest sentiment oarecum intangibil de opresiune a “matricei”, un sistem de control total care ne invadează mintea, indivizii sunt programați după un model, în conformitate cu o versiune conformistă de masă a realității, indiferent de cât de rea devine.
Cele mai grandioase din iluziile care ne țin acaparați de matrice, cele de care atât de mulți dintre noi sunt încă fermecați, sunt prezentate mai jos.
- Iluzia domniei legii, ordinii și autorității
Pentru mulți dintre noi, respectarea legii este considerată o obligație morală, și mulți dintre noi fac cu bucurie acest lucru, chiar dacă corupția, scandalul și răutatea demonstrează în mod repetat că legile sunt lucruri flexibile pentru cei care au ,,mușchi” să le-ndoaie. Brutalitatea și criminalitatea poliției este agresivă, mai ales în SUA, instanțele favorizează pe cei bogați, și nu ne mai putem duce, chiar viața noastră privată datorită pătrunderii supravegherii statului. Și în tot acest timp de război ilegal și imoral permanent orwellian, există o furie în fundalul vieții, pentru uciderea și distrugerea întregii națiuni și culturi.
Ordinea socială nu este ceea ce pare, pentru că este bazată în întregime pe supunere și acceptare, ce este pusă în aplicare prin teama de consecințe. Istoria ne învață din nou și din nou că legea nu trebuie folosită ca un instrument de opresiune, control social și jaf individual și național, astfel orice așa-numită autoritate în această privință este falsă, ipocrită, și nedreaptă. În cazul în care legea în sine nu respectă legea, nu există nici o lege, nu există nici o ordine, și nu există nici o dreptate. Fastul și capcanele autorității pe care ordinea mondială actuală le predică, sunt doar de ascundere a adevărului pentru control, fără consimțământul nostru.
- Iluzia Prosperității și Fericirii
Împodobirea cu haine scumpe și bijuterii, colecții, acumulând bunuri materiale care ar fi invidia pe orice monarh al secolului 19 a devenit un substitut pentru prosperitatea autentică. Menținerea iluziei de prosperitate, este critică pentru economia noastră, pentru că de la înființarea sa este construită pe consum, fraudă, credit și datorii. Sistemul bancar în sine a fost proiectat de sus în jos pentru a crea bogăție nelimitată pentru unii, prin impozitarea eternă a noastră a celorlalți. Adevărata prosperitate este un mediu vibrant și o abundență de sănătate, fericire, dragoste și relații. Așa cum mulți oameni percep bunurile materiale ca pe o formă de auto-identificare în această cultură, am alunecat tot mai departe de experiența adevăratei prosperități. Prosperitate înseamnă să ai ceea ce ai nevoie atunci când ai nevoie, fără acumulare sau risipă.
- Iluzia alegerii și libertății
Citeste printre rânduri și uită-te la amprenta fină, nu suntem liberi, nu prin orice standard inteligent. Libertatea înseamnă a putea alege, dar în lumea de astăzi, alegerea a ajuns să însemne o selecție între opțiunile disponibile, întotdeauna în limitele unui sistem juridic și fiscal corupt și în limitele normelor cultural acceptate și aplicate. Priviți doar falsa instituție a democrației moderne pentru a găsi un exemplu strălucit de alegeri false care apar reale. Câteva partide înrădăcinate, corupte, arhaice politic, defilează cu mândrie și speranța națiunii, dar terțe părți și vocile independente sunt blocate în mod intenționat, ridiculizate și anihilate. Iluzia alegerii și libertatea este un opresor puternic, pentru că ne face proști în acceptarea lanțurilor și lesei scurte ca și cum acestea sunt semnele distinctive ale libertății.
- Iluzia adevărului
Adevărul a devenit un subiect sensibil în cultura noastră, și am fost programați să credem că adevărul vine de la ,,semizeii” din mass-media, celebrități și guverne. Dacă televizorul declară ceva a fi adevărat, atunci suntem eretici să credem altfel. În scopul de a menține ordinea actuală, puterile care depind de acceptarea noastră au versiunea lor de adevăr. În timp ce gânditori independenți și jurnaliști aruncă în aer continuu versiunile oficiale ale realității, iluzia adevărului este atât de puternică încât este nevoie de o răsturnare completă a viziunii individuale, pentru a evita disonanța cognitivă necesară pentru a funcționa într-o societate care urmărește în mod deschis realități false.
- Iluzia timpului
Ei spun că timpul înseamnă bani, dar aceasta este o minciună. Timpul este viata ta. Viața ta este o manifestare continuă a evoluției în acum. Privind dincolo de lumea celor cinci simțuri, unde am fost instruiți să ne mișcăm în conformitate cu ceasul și calendarul, găsim că spiritul este etern, și că fiecare suflet individual este parte a acestei eternități. Marea înșelăciune aici este consolidarea ideii că momentul prezent este de foarte mică valoare, că trecutul este ceva ce nu putem anula sau vreodată uita, și că viitorul este intrinsec mai important atât decât trecutul cât și decât prezentul. Aceasta poartă atenția de la ceea ce se întâmplă de fapt chiar acum și ne direcționează spre viitor. Odată complet concentrat pe ceea ce va veni, mai degrabă decât ceea ce este, suntem o pradă ușoară pentru agenții de publicitate și proxeneții temerilor care tulbură viziunea noastră asupra viitorului cu fiecare grijă posibilă și îngrijorări imaginabile. Suntem cei mai fericiți atunci când viața nu ne bagă într-o cutie, când spontaneitatea și aleatoriul ne oferă șansa de a afla mai multe despre noi înșine. Pierzând prezentul, în scopul fanteziilor despre viitor este o capcană. Cele mai intense momente atemporale de bucurie spirituală, se găsesc într-o meditație liniștită și sunt dovada că timpul este o construcție a minții omenirii și nu este neapărat obligatoriu pentru experiența umană. Dacă timpul înseamnă bani, atunci viața poate fi măsurată în bani. Când nu ai bani, așa este și viața. Acest lucru este o înșelăciune totală, pentru că viața este, într-adevăr, absolut de neprețuit.
- Iluzia separării
La nivel strategic, tactica ,,dezbină și cucerește” este procedura standard de operare pentru autoritari și armatele invadatoare, dar iluzia separării rulează chiar mai adânc decât atât. Suntem programați să credem ca indivizi, că suntem în competiție cu toată lumea și cu tot ce ne înconjoară, inclusiv cu vecinii noștri și chiar cu mama natură. Noi versus ei la extrem ! Aceasta neagă categoric adevărul că viața pe această planetă este infinit interconectată. Fără aer curat, apă curată, sol sănătos, precum și un sentiment global vibrant al comunității și iubirii nu putem supraviețui aici. În timp ce iluzia separării ne mângâie îmbucurător egoul și ne oferă un sentiment de control, în realitate nu servește decât pentru a ne înrobi și izola.
Concluzie
Marile iluzii menționate aici au fost puse în scenă în fața noastră ca o campanie pentru a încuraja acceptarea oarbă a mașinațiunilor Matricei. Într-o încercare de a ne dezâmputernici, ei ne cer conformarea și ascultarea noastră, dar noi nu trebuie să uităm că toate acestea sunt doar un pas elaborat de vânzare. Ei nu pot vinde ceva ce mie nu-mi pasă și ce nu vreau să cumpăr. Fiți voi înșivă, nu aveți nevoie de nimic din exterior, voi nu trebuie să deveniți, voi sunteți deja! – gandeste.org
Eu as mai aduga, toata speranta si credinta sa vi-o puneti in Dumnezeu, iar atunci veti descoperi adevarul. „Iar adevarul va va elibera”, pentru ca va disparea frica din inimile voastre, frica cu care va controleaza zi de zi acest sistem satnaic si care alunga linistea din sufletele voastre si care face sa va indepartati de adevaratul sens al vietii, care este mantuirea.
Doamne ajuta!
Pentru a intelege mai bine cele descrise mai sus, urmariti va rog cu atentie categoriile: Manipulare, Satanism, Illuminati, Noua Ordine Mondiala si Homosexualitate.
Turcia ii impinge pe refugiati catre Europa – totul facand parte din planul NATO condus de Sionisti, in incercarea de distrugere si control al statelor europene! Razboiul global bate la usa!
Ungaria este o țintă principală a extremiștilor islamiști, deoarece pe teritoriul său se află cea de-a doua importantă comunitate de evrei din Europa, a estimat Jozsef Horvath, fost înalt oficial din serviciile secrete ungare, într-un interviu publicat joi de cotidianul MagyarIdok, citat de agenția MTI.
”Europa este în ultimul ceas pentru a-și da seama că trebuie să-și apere granițele terestre și maritime”, a declarat Horvath, fost director general adjunct, estimând că guvernul ungar n-a avut altă variantă decât să ridice un gard de-a lungul frontierei sale cu Serbia.
”Europa stă pe un butoi cu pulbere și principalii lideri ai UE au aprins chiar ei fitilul”, a afirmat Horvath, exprimându-și speranța că serviciile secrete din celelalte țări europene le-au adus la cunoștință guvernelor lor informațiile necesare. ”Mânați de interese și obiective pe termen scurt, politicienii occidentali n-au avut curajul să ia aceleași decizii pe care premierul ungar a îndrăznit să le ia”, a adăugat Horvath.
”Este un mare pericol dacă sute de bărbați adulți, în stare bună de sănătate, cu experiență de război, apar toți dintr-odată în Europa. Diferite rețele ale crimei organizate au astfel acces la un mare număr de noi potențiali recruți. Acesta este un bun motiv pentru a crede că Statul Islamic exploatează criza imigranților”, este de părere fostul oficial ungar din domeniul serviciilor secrete.
În opinia sa, verificarea genților sau a bagajelor imigranților a fost practic imposibilă, astfel că este greu de știut câți dintre ei au introdus clandestin componente din care mai târziu poate fi făcută o bombă sau flacoane ce conțin o substanță de otrăvire în masă. – agerpres.ro
Când ne uitam la tragica criza umanitara care a înghițit în întregime, practic, toata Europa, ca urmare a migrației în masă a oamenilor din țările sfâșiate de război, multi se intreaba, cum de toti acesti refugiați au venit pentru a lua parte la o exodul în masă, în același timp ca și cum ar acționa organizati? La urma urmei, criza siriana e in desfasurarea de 4-5 ani, iar criza libiană chiar de mai mult timp.
Cum subliniază Tony Cartalucci, în articolul său, „Ingineria socială 101: Cum sa creezi o criza a refugiaților„, Turcia a „menținut un foarte suspect entuziasm” al ușilor deschise „pentru refugiați, cheltuind sume inexplicabile de bani și capital politic în cazarea lor.” Cartalucci găsește această politică suspectă, deoarece turcii în mod clar nu au nici o preocupare pentru bunăstarea poporului sirian. După ani de antrenamente, armare, coordonare, conducere si ajutoare date ISIS-ului si Al-Qaeda, cat și altor canibali(impreuna cu CIA SI MOSSAD) care au dus la sute de mii de civili morți, atrocități inimaginabile, și distrugerea tarilor cu pricina, Turcilor le-ar putea pasă de multe lucruri, dar bunăstarea poporului sirian nu este unul dintre ele.
Totuși, Turcia a luat în grija sa mii și mii de refugiații sirieni în ultimii ani. Cum raporta revista Foreign Policy intr-un articol din 2015 „Pentru ce aceasta usa deschisa a Turciei pentru refugiații sirieni?”
Turcia este acum cel mai mare detinator de refugiați din lume. Din octombrie 2013, numărul refugiaților sirieni a crescut de trei ori mai mult, iar acum numara aproape două milioane de refugiați.
Deci, în ciuda lipsei sale de ingrijorare pentru poporul sirian, Turcia a reușit să ia în custodie aproape 2 milioane de refugiați. Acum, acești refugiați au început sa paraseasca Turcia într-un mod care sugerează un efort concertat din spate.
Turcia poartă de asemenea, responsabilitatea pentru metoda de deplasare folosita de mulți dintre refugiați – ruta deosebit de periculoasa pe mare – care este o metodă inutilă de a călători în Europa. Turcia este conectata la Europa pe uscat prin doua locatii, frontierele bulgare și grecești. De ce nu au refugiații permis să intre în Europa pe uscat? De ce turcii nu a facilitat acest pasaj? În schimb, Turcia îi forțează să ia calea mării, rezultând în înec și moartea unui număr mare de solicitanți de azil. Sa fie cauza dramatismul cat mai ridicat pentru a impresiona lumea sau sa para ca vin direct din tarile lor?
Harta Migratiei:
În plus, se pare că există un efort concertat de a recruta cat mai multi fundamentalisti apartinand societăților străine de relocare în Europa. Surse din interiorul Sirei, au declarat că musulmanilor fundamentalisti din Siria par să li se acorde un tratament preferențial pentru statutul de „refugiat”. Desigur, acest lucru nu inseamna ca toti refugiații sirieni sunt fundamentalisti sau chiar că majoritatea dintre ei sunt de acest soi. Totuși, este dificil să nu se observe că „refugiații fundamentalisti” par să primeasca o mai mare atenție și asistență în drumul lor spre țările europene.
De asemenea, trebuie subliniat faptul că multe dintre grupurile de migranți care sunt violeni si protestează în Europa par să fie compuse în întregime din barbati, multi dintre ei deosebit de tineri. Ce fel de război produce mai multi refugiați barbati decat femei sau mai multi barbati decât copiii? Ce fel de țară acceptă barbatii prima data și așteaptă să accepte femeile și copiii? Cu adevărat ceva este în neregulă.
De asemenea, este important să subliniem faptul că imigranții nu sunt toti sirieni. Mulți dintre imigranți provin din toate zonele Orientului Mijlociu și Africa de Nord….susținând ca au naționalitate siriană și cer acordarea statutului de refugiat odata ce ajung la mal.
Urmariti va rog si: VIDEO. „Refugiați” care înjură si aruncă cu pietre într-o gară din Ungaria. Adevărul despre așa zișii emigranți
Deci, de ce un aflux brusc de imigranți și refugiați în Europa acum?
În primul rând, datorita faptului ca Assad a rezistat atât de mult timp în fața atacului anglo-american, a creat nevoia de o mai mare utilizare a puterii militare occidentale, sub masca”terorismului”. Crearea unei „zone de siguranta”, în Siria de către Statele Unite și Turcia a fost un pas important spre o mai mare implicare militară directă în Siria și re-crearea distrugerii Libiei, de data aceasta în versiunea 2.0.
Anunțul Rusiei de a intra militar în Siria și votul pentru acordul nuclear iranian în Congresul SUA, a creat necesitatea de a accelera atacul asupra Siriei, înainte ca rușii să prinda radacini in zonă și înainte ca Iranul sa ajute financiar si material regimul Assad.
Situatia devine asadar tot mai incordata, rusii fiind tot mai inregimentati in Siria, trimitand recent soldati si tehnica militara. Urmariti va rog si:
- Pregatirile pentru iminentul conflict global se intensifica. Tensiuni in crestere intre Rusia si SUA pe tema Statul Islamic
- Obama a declarat razboi Siriei fara sa observe nimeni
Prin urmare, noua „dezbatere” va stabili dacă sau nu, anumite țări europene ar trebui să se angajeze in bombardamentele din Siria, de data aceasta afirmându-se deschis că Assad și forțele siriene vor f ținta principala si nu ISIS-ul cum manipulau americanii si vest europenii pana acuma.
Astfel, vedem că afluxul de „refugiați” în Europa este utilizat pentru a speria publicul european cu imagini cu fanatici musulmani si hoarde de oameni scandând „Allahu Akbar!” Și „F… You!”, totul in ideea susținerii de catre europeni a unei campanii de bombardamente împotriva guvernului Sirian. Cetatenii europeni, asista deja cum civilizatiile si culturile lor sunt distruse sub valurile de imigranti, iar acum se confruntă si cu violențe fizice, facandu-i sa ajunga la disperare și să vada campania de bombardare ca singura solutie. Ei vor spune pur și simplu: „Faceti tot ce trebuie pentru a opri ISIS-ul și / sau regimul Assad. Doar sa plece aceste persoane de aici! ” – activistpost.com
Urmariti va rog si: Sioniștii prin susținerea imigrației masive, încearcă distrugerea întregii culturi europene
Am ajuns astfel sa fim tot mai aproape de mare confrutare dintre NATO si Rusia, pregatita de mult timp de catre elite. Rusia spijinind regimul Assad, iar NATO spijinind organizatia terorista ISIS si interesele sale din zona.
Iranul va juca si el un element cheie, elitele dorind de mult sa-i atraga intr-un conflict pentru a pune mana pe bogatiile sale, iar motivele principale prin care ii vor angrena pe iranieni in acesta disputa, vor fi pe de-o parte sprijinul promis regimului Assad, iar pe de cealata parte, „nerespectarea” acordului nuclear, care este pe cale sa fie semnat.
Multi oficiali americani, inclusiv candidatii principali la presidentia Americii, Hillary Clinton si Donald Trump afirmand ca nu pot avea incredere in acest viitor acord si solutia este bombardarea Iranului.
- Priviti cu mare atentie ce va urma odata cu alegerea in fruntea Americii a lui Donald Trump!
- Hillary Clinton ca si Donald Trump vrea bombardarea Iranului
Cat priveste imigratia masiva, ea mai are un scop foarte important si anume controlul total al populatiei europene: Controlul total, principalul scop al migratiei controlate
Dar cel mai important motiv pentru care SUA doreste acest conflict extins cu Rusia si Iranul il reprezinta, criza economica careia nu ii mai poate face fata. Sutinerea artificiala a principalelor monede mondiale, nu mai poate continua si singura solutie a unei renasteri economice cat si a implemntarii Noii Ordini Mondiale, o reprezinta in opinia sionistilor, subjugarea Iarnului si Rusiei, si odata cu ele a restului lumii.
Pieţele în derivă după decizia Fed de a menţine nemodificată dobânda de referinţă
Bursa japoneză a închis şedinţa de vineri în scădere cu 1,96%, după ce Fed a menţinut nemodificată dobânda de referinţă. Indicele principal Nikkei-225 a ajuns la nivelul de 18.070,21 puncte, în scădere cu 362,06 puncte comparativ cu valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente, transmite AFP.
La Seul, Bursa sud-coreeană a încheiat şedinţa de vineri în creştere cu 0,98%, indicele principal Kospi a ajuns la valoarea de 1.995,95 puncte, în creştere cu 19,46 puncte comparativ cu valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente, transmite Yonhap.
Bursa din Shanghai a deschis şedinţă de vineri în creştere cu 0,46%, indicele Shanghai Composite Index a ajuns la valoarea de 3.100,28 puncte, în creştere cu 14,22 puncte faţă de valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente, transmite EFE.
Bursa din Hong Kong a deschis şedinţa de vineri în scădere cu 0,22%, indicele Hang Seng ajungând la valoarea de 22.807,25 puncte, în scădere cu 47,38 puncte faţă de valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente, transmite EFE.
La New York, Bursele de pe Wall Street au închis joi cu rezultate mixte după ce Fed a menţinut nemodificată dobânda de referinţă, indicele Dow Jones s-a depreciat cu 0,39%, ajungând valoarea de 16.674,74 puncte, în scădere cu 65,21 puncte faţă de valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente.
Indicele Standard and Poor’s 500 s-a depreciat cu 0,26%, ajungând la valoarea de 1.990,20 puncte, în scădere cu 5,11 puncte faţă de valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente.
Indicele Nasdaq s-a apreciat cu 0,10%, ajungând la o valoarea de 4.893,95 puncte, în creştere cu 4,71 puncte faţă de valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente.
La bursa New York Mercantile Exchange (Nymex), cotaţia barilului de petrol light sweet crude cu livrare în luna octombrie a scăzut cu 0,25 dolari, ajungând la închidere la valoarea de 46,90 dolari.
Bursa de la Londra a închis joi în scădere cu 0,68%, indicele indicele principal FTSE-100 a ajuns la valoarea de 6.186,99 puncte, în scădere cu 42,22 puncte comparativ cu valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente, informează AFP.
La bursa ICE Futures, cotaţia barilului de petrol Brent cu livrare în luna noiembrie a scăzut cu 0,50 dolari, ajungând la închidere la valoarea de 49,19 dolari.
Bursa de la Frankfurt a închis joi în creştere uşoară cu 0,02%, indicele indicele principal DAX 30 a ajuns la valoarea de 10.229,58 puncte, în creştere cu 2,37 puncte comparativ cu valoarea înregistrată la închiderea şedinţei precedente, informează AFP. – capital.ro
Elocvent in acest sens si ce ce s-a intamplat la sfarsitul lunii August pe piata bursiera, cat si predictiile specialistilor:
- BURSA INTERNATIONALA SE PRABUSESTE!
- Situație de urgență totală! Marea criză globală a început!
- Ce nu vă spune presa centrală despre noua criză economică. Un fost consilier a lui Gordon Brown a cerut oamenilor să faca stocuri de conserve și apă îmbuteliată odata cu prabusirea bursele din întreaga lume.
- Odată cu inevitabilul colaps financiar global spre care ne indreptăm, economiștii Keynesieni ar putea sugera că singura solutie este RAZBOIUL
Cum este manipulată lumea in ziua de azi ca să nu-si mai dorească copii. Despre sterilizarea psihologica
„Nu ţi se mai cere să aduci pe lume oameni „de nădejde” ai societăţii care să lupte pentru propăşirea ei sau pentru apărarea patriei sau pentru construirea societăţii multilateral dezvoltate. Ţi se cere un consumator de nădejde, iar pentru asta trebuie să te asiguri ca ai suficienţi bani în cont”.
Cum a ajuns copilul un produs de lux? Poate că cel mai scump şi costisitor produs de lux, cu costuri mari de întreţinere, pe care ţi-l poţi permite după mult timp, ca pe un trofeu al întregii vieţi… Copilul apare sau vine ultimul: după casă, după maşină, după călătorii, după „carieră”. Oricum, după ce ai o anume solidă situaţie… Biologia umană este anexată socialului, mintea mentalităţii, dorinţele noastre cele mai intime – pieţei. Aşa a fost dintotdeauna şi aşa va fi probabil pentru totdeauna, chiar dacă nu pentru toţi. Te cutremuri să vezi cât de multă statistică se află într-un om şi cum cele mai calde sentimente şi fierbinţi impulsuri ale omului sunt controlate de instanţe aflate dincolo de el, ale căror comandamente bietul om le confundă cu propriile sale acte sale de voinţă, cu deciziile luate în mod liber şi în deplină cunoştinţă de cauză. Când omul strigă „vreau!” de fapt altcineva îi şopteşte: „trebuie!”
Crearea lui Adam din lut nu este doar un mit… Omul, mintea şi sufletul său sunt de o plasticitate extremă, infinit configurabilă, ce pot lua orice formă le este impusă din afară. „Substanţa” cugetătoare a fiinţei umane, acel res cogitans este de fapt… plastilină. O plastilină care se crede dotată cu liber arbitru. Iată de pildă copilul, procreerea…
Nemaidorindu-şi copii sau făcându-i într-un mod controlat, planificat şi asigurat, oamenii acţionează, fără să-şi dea seama, la comanda societăţii de consum în care trăiesc. Căci societatea noastră actuală nu mai are nevoie neapărat de o cantitate mare de oameni, ci de consumatori de calitate. Societatea bazată pe producţie avea nevoie de forţă de muncă, în consecinţă cererea de copii era mare, fapt care se reflecta în interiorul fiinţei umane ca dorinţă-obligaţie, ca înclinaţie-datorie de a zămisli mulţi copii, copii apţi pentru muncă. O confirmă practica de a introduce cât mai devreme copiii pe piaţa muncii, de a le valorifica cât mai devreme capacitatea productivă (un singur exemplu: copiii-mineri din secolul al XIX-lea, ce coborau în mină alături de taţii lor, în condiţii grele de muncă, de pe la 7-8 ani).
Societăţile războinice cereau şi ele o cantitate mare de copii din motive lesne de înţeles. Valorizarea băieţilor în defavoarea fetelor are, evident, şi ea o raţiune social-economică: bărbatul este mai dotat de la natură cu o forţă fizică mai mare decât a femeilor – lucru cât se poate de util în vremuri trecute atât pentru producţie cât şi pentru război. Dorindu-şi băieţi mai mult decât fete, oamenii nu făceau decât să răspundă unei cerinţe a societăţii în care trăiau. Dorinţa lor nu era decât cerinţa internalizată a tipului de societate, o nevoie economică transfigurată într-o năzuinţă intimă.
Astăzi, societatea noastră nu mai are nevoie nici de băieţi, nici de mulţi copii, are suficiente mijloace performante non-umane prin care-şi poate asigura, cu o minimă implicare a omului, funcţionarea optimă atât pentru producţie, cât şi pentru război. În urma procesului de continuu progres tehnologic, necesarul de resurse umane s-a redus dramatic şi încă descreşte. Automatizarea şi robotizarea actuale presupun un număr infim de manipulatori şi, datorită gradului redus de implicare a factorului uman, o pregătire de specialitate tot mai sumară, mai rapidă şi mai eficientă…
Diferenţierea sexuală devine şi ea, din aceleaşi motive, indiferentă din punct de vedere economico-social (forţa fizică nu mai este necesară nici în procesul de producţie, nici în războaie – orice mare confruntare nu va mai fi de acum înainte decât o conflagraţie a butoanelor). Datorăm principiilor iluministe ideile şi motivele pentru care femeia este egală cu bărbatul, dar faptul că azi respirăm într-un aer complet egalitarist are o origine pur economică: indiferenţa de care vorbeam mai sus, inutilitatea diferenţierii sexuale în tipul de economie actual. (Un prieten ceva mai vârstnic îmi vorbea despre căderea în desuetudine a muşchilor bărbatului – care nu mai folosesc la nimic, nici măcar să care bagajele unei femei, pentru aşa ceva există… trolerul!
Înfăţişarea bărbatului este în plin proces de redefinire, dar constanta tuturor invenţiilor pe această temă – „metrosexualul, ubermetrosexualul, neosexualul sau tehnosexualul” – este configurarea unui bărbat în absenţa atributelor clasice ale masculinităţii: putere fizică, muşchi, agresivitate. Un erou precum Hercule va deveni complet ininteligibil generaţiilor viitoare cărora, înainte de o banală vizită la muzeu, va trebui să li se ţină lecţii introductive serioase pentru a înţelege ce înseamnă excrescenţele de pe braţele bărbaţilor reprezentaţi în operele de artă.) Astăzi ţi se cere să aduci pe lume nu un copil, ci un client.
Mă întorc la dorinţa actuală de a (nu) avea copii. Societatea actuală, bazată pe consum, nu ţine neapărat să aibă copii – mai mult decât limita de supravieţuire demografică. Important pentru ea este să aibă consumatori de calitate, capacitaţi cât mai devreme în acest sens. Dacă faci un copil, trebuie să te gândeşti cu foarte mare grijă dacă ai ce-i oferi! De fapt, în spatele acestui aparent atât de „responsabil” principiu al parentalităţii se ascunde imperativul economic: trebuie să faci un copil în stare să consume cât mai mult şi cât mai devreme – telefoane mobile, laptopuri, excursii, îmbrăcăminte, produse farmaceutice, vitamine, televiziune, internet, cinematograf. Vizitele la mall-uri, la hypermarketuri sunt subînţelese. Astăzi ţi se cere să aduci pe lume nu un copil, ci un client. Un client cât mai potent, un client pe care eşti învăţat cum să-l înveţi să ceară, să consume, să cumpere. Răsfăţul nu mai este demult un viciu al educaţiei, ci principiul fundamental al pedagogiei actuale. „Fă-ţi copilul fericit şi cumpără-i…”
„Fii un părinte perfect şi oferă-i copilului tău…” sunt sintagme omniprezente în reclamele destinate acestui segment de piaţă. Un asemenea copil-cumpărător, un asemenea copil-client necesită într-adevăr un capital serios, implică o investiţie financiară susţinută. Nu ţi se mai cere să aduci pe lume oameni „de nădejde” ai societăţii care să lupte pentru propăşirea ei sau pentru apărarea patriei sau pentru construirea societăţii multilateral dezvoltate. Ţi se cere un consumator de nădejde, iar pentru asta trebuie să te asiguri ca ai suficienţi bani în cont. S-au dus vremurile în care „unde mănâncă unul, mănâncă şi al doilea şi unde mănâncă al doilea, mănâncă şi al treilea”, s-au dus vremurile în care se spunea „unde apare un iepure, creşte şi o tufă”, s-au dus vremurile în care copilul avea nevoie doar de hrană, de câteva jucării şi de hăinuţe – care puteau fi de altfel reciclate de la fraţii mai mari. Astăzi nevoile elementare ale fiinţei umane pot fi satisfăcute mult prea uşor (hrana, dar şi căldura, igiena, adăpostul, securitatea, sunt mai ieftine şi mai accesibile ca niciodată) pentru a mai pune accentul pe ele. Alte dorinţe sunt inventate şi implementate în sufletele copiilor iar, mai întâi, în ale posibililor părinţi care pot decide că e mai bine să nu ai deloc copii decât să-l supui nefericirii de a nu deţine un gadget de ultimă generaţie. Pentru societatea actuală este mai profitabil să aibă copii Down cu părinţi avuţi decât copii sănătoşi cu părinţi săraci. Spartanii îşi zdrobeau de stânci băieţii cu beteşuguri („dizabilităţi” în limba de astăzi), astăzi suntem pe cale să-i zdrobim pe copiii fără niciun sfanţ în buzunar. Şi într-o parte şi în cealaltă un nou-născut este declarat viabil dacă este funcţional, util societăţii în care s-a născut. Un copil cu handicap este o comoară pentru societatea actuală dacă este susţinut de părinţi înstăriţi: proteze, medicamente, tratamente – de la natură înzestrat cu atâtea nevoi, atâtea lucruri îi sunt necesare că furnizorilor le lasă gura apă… În jurul lui, ca de altfel în jurul oricărui copil, roiesc astăzi ei, furnizorii de bunuri şi servicii, mai ceva decât magii în jurul pruncului Iisus, cu singura diferenţă că darurile lor sunt contra-cost!
Paradoxal sau nu, un copil singur la părinţi consumă mai mult (deci este mai valoros pentru societatea de consum) decât un copil care mai are un frate sau o soră. Copilul de astăzi – faţă de care ai datoria, ne învaţă mai mult sau mai puţin subliminal societatea actuală, să te gândeşti înainte de a-l naşte, dacă ai ce-i oferi – este copilul-cerere. Eşti învăţat că trebuie să aduci pe lume o cerere, o fiinţă care să ceară – cât mai mult! – şi că trebuie să ai un portofel pe măsură astfel încât să dai răspuns tuturor solicitărilor sale. De aceea majoritatea oamenilor – atunci când se decid să aibă copii – se decid târziu (după ce dobândesc capitalul necesar investirii în copilul-consumator) şi se limitează la unul singur.
Mai bine unul şi să-i poţi oferi totul – cred bipezii de azi – decât doi sau trei şi să le oferi ceva mai puţin decât totul. Un calcul care, din nou, convine foarte bine societăţii: un copil singur la părinţi este mai lacom, mai egoist, mai centrat pe sine, mai predispus să facă „febra cumpărăturilor” (ce clişeu sugestiv!) decât unul care mai are fraţi cu care este nevoit să înveţe să împartă, în raport cu care îşi limitează dorinţele şi, lucru esenţial, cu care îşi poate petrece timpul altfel decât cheltuind şi satisfăcându-şi nevoile strict personale. Paradoxal sau nu, un copil singur la părinţi consumă mai mult (deci este mai valoros pentru societatea de consum) decât un copil care mai are un frate sau o soră.
Nu mai demult de o generaţie-două în urmă erau încă bine ştiute beneficiile economice (pentru familie) şi psihologice ale generării mai multor copii: fraţii se susţin reciproc, cei mai mari îi cresc pe cei mai mici, la vârste mai mari fiecare susţine familia de provenienţă, care devine şi mai puternică, şi mai stabilă. Echilibrul psihic al individului este mult mai asigurat atunci când are fraţi decât atunci când este singur pe lume. Fraţii rămân, unul pentru altul, substitut al părinţilor după ce aceştia mor. Ce nevoie are însă societatea actuală de o familie mare ce riscă să devină o comunitate cvasi-autarhică şi de un individ care nu trebuie să apeleze la serviciile ei contra-cost? Un frate este de multe ori cel mai bun prieten, cel mai bun psiholog, cea mai apropiată, promptă şi filantropică bancă (îţi împrumută bani fără dobândă, fără garanţii, sau chiar fără să ţi-i ceară înapoi). Un sprijin gratuit pe termen nedeterminat („sângele apă nu se face!”) care concurează absolut neloial cu toate societăţile financiare, bancare, sau de sprijin psihologic.
E absolut evident că societăţii actuale îi convine mult mai bine un om singur (şi deci mai vulnerabil) decât un om care face parte dintr-o comunitate fundamentată pe legături de sânge şi care-i poate satisface nişte nevoi ce altfel nu pot fi satisfăcute decât contra-cost. Părinţii devansează şi excedează solicitările progeniturii, fie oferindu-le copiilor lor lucruri în exces, fie lucruri de care nu au nevoie, copleşindu-i cu obiecte sau servicii faţă de care nu a existat niciun interes prealabil. Odată trezită însă, dorinţa copilului-cerere este insaţiabilă. El funcţionează în felul acesta conform programului pe care l-a primit, el îşi face în felul lui încă de la cele mai fragede vârste datoria faţă de societate!
El ştie că trebuie să ceară şi o va face până la ultimele consecinţe. Părinţii la rândul lor îşi fac datoria oferindu-le copiilor tot ce vor sau mai mult decât atât. Niciunul din ei, nici copiii, nici părinţii nu-şi imaginează că dorinţele, sentimentele, emoţiile lor, darurile pe care şi le fac, zâmbetele şi lacrimile lor ascultă de poruncile ferme ale unui supra-eu intransigent, ce nu admite contrazicere şi abatere. Nu-şi pot imagina că sufletele lor execută, se supun unor comandamente primite de la o raţiune social-economică. Cred că sunt liberi şi umani, unii oferind, ceilalţi primind cât mai mult, tot mai mult…
În istoria sterilizării, nu a mai existat cred vreo metodă mai eficientă de sterilizare decât sterilizarea psihologică din vremurile noastre. Niciunuia dintre cititori nu-i este străină cred imaginea mamei sau a tatălui care-şi plimbă copilul de câţiva anişori prin supermarket întrebându-l ce vrea, ce doreşte să mănânce dimineaţa, la prânz, seara… Vezi copii cu caşul la gură alcătuind meniuri complicate, punând în căruciorul la care abia ajung caserole cu ouă, pachete de unt, cutii de brânză cu mucegai, sticle de şampanie (pentru copii, varianta încă nealcoolică). Am văzut copii mici irezistibil atraşi de frigidere, maşini se spălat, aparate de aer condiţionat şi implicaţi activ – responsabilizaţi devreme, deh! – în achiziţionarea lor. Copii care decid unde îşi va petrece familia lor vacanţa şi care rezervă biletele online…
Un asemenea copil este greu să ţi-l permiţi… Şi crezi că eşti un om responsabil atunci când te gândeşti că mai bine nu faci un copil decât să nu ai ce-i oferi… Sau să aştepţi până ce devii suficient de înstărit ca să-ţi permiţi un Pantagruel… Nu eşti de fapt decât un sclav, o sculă, o unealtă a societăţii de consum care-ţi porunceşte să-i livrezi numai clienţi cu dare de mână, cheltuitori, avizi, lacomi, insaţiabili. Iar dacă nu poţi, e mai bine să te auto-sterilizezi. Sterilizarea nu se mai practică – precum în trecutul de tristă amintire – prin verdicte judecătoreşti prin care oamenii cu diferite dizabilităţi sunt condamnaţi la a nu se reproduce; astăzi este voluntară, benevolă.
Eugenia a atins un grad de perfecţionare imposibil de prevăzut în vremea naziştilor de pildă: omul se sterilizează de unul singur din momentul în care trebuie să recunoască – în faţa societăţii de consum neiertătoare – că este atins de cea mai gravă dizabilitate: aceea de a nu avea suficienţi bani pentru a aduce pe lume un consumator puternic, un client sănătos, un mâncău şi un cheltuitor desăvârşit. În istoria sterilizării, nu a mai existat cred vreo metodă mai eficientă de sterilizare decât sterilizarea psihologică din vremurile noastre. Autor: Horia Pătrașcu – activenews.ro
Alte subiecte interesante despre cum manipuleaza elitele in ziua de azi, puteti gasi la categoria: Manipulare.
Secretul pentru propaganda pro-americană din România
E mai bine să fie precizat de la început, nu veți citi aici o poziție sceptică, ci doar o argumentație de tip realpolitik.
Probabil că în cvasi-totalitatea informațiilor publice existente pe piața românească, motivul principal pentru care România este o țară din linia celor cu opinie publică net pro-americană ține de parteneriatul strategic pe care îl avem cu SUA, cu bază în participarea la NATO ca bloc militar. Dar cred că această viziune este unilaterală și probabil că este încă larg împărtășită în opinia publică românească datorită unei întârzieri în reacție, ori datorită intoxicărilor și manipulărilor atât de des întâlnite. Sau din cauza naivității comentatorilor.
În realitate, parteneriatul strategic cu SUA și participarea ca membru activ în NATO nu sunt ultimele rațiuni pentru care Statele Unite manifestă o grijă deosebită pentru poziționarea pro-americană a opiniei publice românești. Aceste legături geo-strategice și militare nu sunt decât o armură internațională pentru setul de relații comerciale pe care SUA urmează să le reglementeze cu Europa, deci și cu România.
Persistă la nivel internațional, trebuie să recunoaștem, o permanentă discuție cu privire la primatul argumentelor economice în raport cu argumentele militare. Exemplificarea acestui raport nu se poate face însă decât pe perioade de timp mari, de la douăzeci de ani în sus. Așa este și în cazul aderării noastre la alianța NATO, simultan cu cea în UE, două acte fundamentale în relațiile internaționale de după Revoluție. Cele două integrări (militară și politic-comercială), preced un al treilea act de integrare, pe care Guvernul european îl pregătește pentru țările membre, integrarea politic-comercială dintre SUA și Europa. Merită amintit faptul că pe vremea când noi parcurgeam primii ani ai integrării UE și NATO, Guvernul Europei negocia în secret (negociere de lungă durată, timp de șase ani) un acord de liber schimb cu Canada, similar acordului pe care îl negociază acum cu SUA.
Privind în acest fel mișcările strategice internaționale din această primă parte a sec XXI, vedem că piețele, capitalurile, resursele și mai ales schimburile comerciale sunt factorii primordiali pentru care România este „menținută” cu orice preț în linia țărilor cu opinii majoritare pro-americane, țară vizată, alături de celelalte state UE, de acordul TTIP, Parteneriatul transatlantic de comerț și investiții (Transatlantic Trade and Investment Partnership, prescurtat TTIP).
Chiar azi, în 10 iunie, Președintele PE, Martin Schultz, a retras din plenul PE rezoluția de ratificare a TTIP, propunând plenului retrimiterea acordului către Comisia pentru Comerț Internațional, ca reacție la nemulțumirile europarlamentarilor de stânga, socialiști, social-democrați și verzi. Compromisul din Comisie va trebui să găsească o cale de mijloc printre cele peste 200 de amendamente depuse în ultimele două săptămâni.
În esență, TTIP va deschide calea întrepătrunderii pe cele două piețe (americană și europeană) a întreprinderilor mici și mijlocii, cele cărora le-a fost aproape imposibil până acum să facă acest lucru.
Se ridică însă foarte multe semne de întrebare, dincolo de clasica dilemă a monedei unice – eurodolar – (de cine va depinde circulația acestei monede unice, de capacitatea piețelor sau de voința emițătorului?).
Stânga europeană, începând cu verzii protectivi pentru mediu și condițiile de viață, propun spre dezbatere foarte multe teme cheie legate de noul acord comercial, dar care pot să fie grupate în următoarele puncte (vezi comentariul):
Între legislația europeană de funcționare a piețelor comerciale și legislația americană sunt diferențe foarte mari, cea europeană fiind mult mai protectivă în calea produselor modificate, a cărnii cu hormoni, a animalelor clonate sau organismelor modificate genetic;
Aceeași diferența în favoarea legilor europene se manifestă și împotriva privatizărilor serviciilor publice;
Noul acord ar permite americanilor să intervină în procesul decizional din țările europene;
Noul acord ar diminua protecția acordată muncitorilor din piața europeană;
Noul acord ar pune în pericol mediul și sănătatea oamenilor.
De la începul acestui an s-a declanșat o campanie anti-TTIP, condusă de activiști de mediu și de stânga, prin care se cere public transparentizarea procesului de negociere a acestui acord între SUA și Europa. Jurgen Maier, directorul Forumului pentru Mediu şi Dezvoltare din Germania (FMDG) și unul dintre coordonatorii campaniei europene STOP TTIP, „… a tras un semnal de alarmă și în privința modului în care negocierile sunt purtate. Potrivit acestuia, SUA au interzis Comisiei Europene să facă publice documentele de negociere până și guvernelor statelor membre. Maier a precizat că o situație similară s-a întâmplat în anul trecut în cazul acordului cu Canada. După o negociere de mai bine de șase ani, purtată de asemenea în secret, parlamentele s-au trezit cu un document de 1500 de pagini pe care au fost nevoite să-și dea acordul, spunând : Aceasta nu este democrația europeană, poate doar o măsură demnă de Sovietul Suprem” (conform Green Report).
Atitudinea publică în țările Europei față de TTIP este ușor favorabilă (puțin peste 50% din populație fiind pentru adoptarea noului acord), iar țările în care populația este cu o opinie ceva mai netă împotriva acordului sunt Germania, Austria și Luxemburg.
Și pentru România este desfășurată o campanie STOP TTIP, iar rata de notoritate a acestei campanii este bună, aproape 2,5 milioane de cetățeni europeni semnând petiția. În Germania, acțiunile și manifestările publice anti-TTIP au ajuns până la demonstrații de 50 de mii de participanți (Berlin).
În România nu se susține nicio discuție serioasă despre TTIP. Pro-americanismul nostru va duce la o ratificare silențioasă a tratatului TTIP, atunci când va fi ratificat de Bruxelles, chiar dacă reglementările sale sunt acum negociate în secret și chiar dacă vor duce la pătrunderea pe piața românească a mii de produse infestate cu mii de substanțe chimice interzise în prezent, ori cu produse la jumătate de preț și cu calitate deosebit de slabă. Nu va conta mai deloc faptul că nu vom avea dreptul să reglementăm în Parlamentul național măsuri de protecție a producției interne, a schimburilor sau limitărilor comerciale, singurul argument invocat o sa fie pro-americanismul nostru. Și asta este posibil să se întâmple până la finalul lui 2015.
Ce va fi după ce TTIP va intra în vigoare? Cât timp va trece până când state membre UE se vor întoarce împotriva acestui tratat semnat de Bruxelles? Noi cum ne vom poziționa? – Horea Băcanu – activenews.ro
Iar al doilea motiv ar fi posibilitatea de exploatare a resurselor Romaniei fara nici o reactie adversa din partea opiniei publice romanesti.
Dupa TTIP, celalat mare parteneriat inventat de elite este TPP(Parteneriatului Trans-Pacific) care face conexiunea pe cealalta parte a lumii, cu tarile Asiatice.
Toti acesti pasi se doresc a duce spre o globalizare totala in care toate tarile lumii sa fie inghitite si contolate sub toate aspectele economice, de catre mai marii detinatorii de corporatii, nimeni altii decat principalii membri ai grupului Bildenberg.
Se doreste o subjugare mondiala, o aducere in stare de sclavie a intregii populatii mondiale, incercand sa interzica orice posiblitate de a avea alternative din punct de vedere atat economic cat si al aspectelor privind posibilitatea de excludere din acest sistem monstru creat de papusari. Cu alte cuvinte o dependenta totala fata de cei care se vad conducatorii lumii.
Urmariti va rog si:
SUA in metastaza din punct de vedere economic si social, iar presa din Romania manipuleaza cu nerusinare cum ca ar fi in continuare cel mai puternic stat si un exemplu de urmat!
Citesc presa romaneasca si vad minciuni peste minciuni, un cult al minciunii incredibil, legat de economia americana, cult pe care nu il sustin si de care se pot rusina chiar economistii americani. Este incredibil cum acesti raspindaci din presa romana, incearca sa dea o alta conotatie realitati, sa duca economia americana unde nu cred nici chiar americani ca mai poate fi, sa creeze imaginea unei tari puternice, intr-o tara in care peste 49 de milioane de oameni, apeleaza zilnic la cartele de alimente pentru a traii( http://www.povertyprogram.com/usa.php ),
o tara in care sint peste 1,3 milioane de elevi care nu au un acoperis si sint fortati sa doarma pe strada ( homeless) (http://www.usnews.com/news/blogs/data-mine/2014/09/23/there-are-more-homeless-students-now-than-ever-before),
o tara in care bancile au furat sfisiind sistemul economic si lasind populatia datoare (http://www.positivemoney.org/issues/recessions-crisis/,
o tara care imprumuta salbatic la China pentru a supravietuii(http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/jul/15/us-debt-how-big-who-owns,
o tara in care totul se fura si frauda a fost si este legalizata si la indemina unui grup de sacali(http://www.fightfraudamerica.com), restul fiind sclavi,
o tara care, datorita disperarii, nu ofera concediu maternal femeilor care nasc(http://www.huffingtonpost.ca/2012/05/22/maternity-leaves-around-the-world_n_1536120.html),
o tara in care venitul pe gospodarie scade anual in conditiile unor cresteri uriase de preturi la alimente(http://economix.blogs.nytimes.com/2013/03/28/median-household-income-down-7-3-since-start-of-recession/?_r=0),
o tara in care cancerul a ajuns sa aiba frecventa gripei (http://www.sciencedaily.com/releases/2009/04/090429162237.htm),
o tara in care datorita cheluielilor cu facturile de sanatate, o mare parte a americanilor apeleaza la faliment personal, pentru ca nu le mai pot suporta ( http://www.cnbc.com/id/100840148),
o tara in care fondrurile de pensii au fost „vindecate” de fondurile mutuale si statul crony capitalist american ( http://www.worldfinance.com/wealth-management/pension-funding-gaps-cause-turmoil-throughout-america),
o tara a celor mai multe divorturi ( http://www.thestreet.com/story/12955188/1/the-10-states-in-america-with-the-highest-divorce-rate.html),
o tara care datorita saraciei, a devenit teatrul de lupta rasial in cele mai multe orase si chiar a semnat un acord militar cu Canada, prin care fortele armate canadiene pot intervenii pe teritoriul SUA in cazul unor miscari masive de strada si reciproc, de care evident se tem liderii americani datorita foametei si situatiei economice la limta, a populatiei, (http://www.fourwinds10.net/siterun_data/government/new_world_order/news.php?q=1203875495) sau in orasele americane, unde este un adevarat dezastru (http://www.economist.com/news/united-states/21613272-police-missouri-suburb-demonstrate-how-not-quell-riot-overkill),
o tara in care (o spun chiar ziarele romanesti ale minciunii), politia omoara zilnic, in medie, peste 2 persoane pe zi ( http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32950383),
o tara in care PIB-ul a scazut, comparativ cu o crestere inregistrata in multe tari in curs de dezvoltare, ca sa nu mai discutam de China, India si Rusia, pe care americanii le critica (http://www.nytimes.com/2015/05/30/business/economy/us-economy-gdp-q1-revision.html),
o tara in care industria(manufacturing-ul), a devenit o epava, un numar impresionant de unitati economice de productie iesind din jocul economic.(http://www.businessinsider.com/deindustrialization-factory-closing-2010-9?op=1)sau (http://www.manufacturingnews.com/news/TAA0731131.html),
o tara care…..
Dar uitati ce spun ziarele romanesti arondate si vindute jewmericanilor, dar in continuare vom veda o alta realitate.
Pentru ce faceti, dragi jurnalisti romani, o asemenea praganda, unei „superputeri” care nu se mai poate ridica de la pamint?
Citi bani va ofera America pentru a mintii si spune ceea ce chiar lor le este rusine sa afirme?
Cum mai pot citii romanii astfel de nerozii si minciuni sfruntate? Merita ca romanii sa mai cheltuiasca bani pe o presa si o media infecta?
Dar sa vedem realitate, tot in cinci puncte, asa cum au trata-o jurnalisti romani mincinosi:
1. Cele mai mari banci din America, practic inima sistemului capitalist cancerizat, au admis ca sint vinovate de multiple violari ale legii criminale americane, in ultmii ani si chiar in prezent, ele platind fara sa contste, sume imense, de miliarde de dolari in amenzi, dar continuind procesul fraudei de proportii si platind in continuare amenzi si chiar admitindu-si de fiecare data vina, platind si furind in continuare.
O lista partiala o veti gasii la finalul acestui punct. Trebuie amintit ca o persoana normala, daca comite trei infractiuni intr-un timp limitat, chiar daca o parte a lor a fost in perioada in care era minor, au un impact major asupra vietii persoanei respective, in mod legal, persoana respectiva mergind la puscarie pe viata, sub deviza legala „three strikes laws”.
Toate bancile de mai jos si multe alte institutii financiare americane au comis infractiuni enorme cu implicatii majore asupra economei americane si mondiale, de mult mai multe ori, intr-un interval extrem de scurt de timp, unele din ele la fiecare sase luni, ceea ce ar fi trebuit sa duca la pedepse grele si eliminarea lor de pe piata financiara pentru totdeauna.
Reactia: Culmea, un numar impresionant de corporatii americane, refuza sa protesteze impotriva acestor banci si deruleaza mai departe tranzactii cu ele, stiut fiind faptul ca au delapidat si furat miliarde de dolari, ca au platit amenzi incredibile, cu cifre pe care multi americani nu stiu sa le scrie. Deci furatul si jaful la drumul mare, este considerat chiar de americani ca fiind OK…
http://www.sec.gov/news/statement/stein-waivers-granted-dissenting-statement.html
2. America are un sistem de sanatate si o industrie a asigurarilor, care pot fi descrise pe criterii de frauda, care fac presiuni asupra guvernulu si obtin de fiecare data ceea ce doresc, care fraudeaza statul si cetatenii ori de cite ori au nevoie, care pun preturi incredibile si lasa cetatenii fara nicio sansa de supravietuire. Aceste entitati trimit facturi statului, pentru serviciile prestate, cu sume incredibile, pentru servicii minore, la fel procedeaza si cu americanii de rind, creind degringolada si lipsa de speranta.
Cazuri de coruptie cu sutele in care doctorii nici nu vad pacientii insa incaseaza bani pe facturi fictive, fara consimtamintul pacientilor si fara ca ei sa stie ceva.
http://www.quackwatch.com/02ConsumerProtection/insfraud.html
http://www.nybooks.com/articles/archives/2009/jan/15/drug-companies-doctorsa-story-of-corruption/
Cea mai comuna cauza a falimentelor personale, o constituie in America, imposbilitatea de a platii facturile medicale, iar Obamacare a ingropat sperantele celor amariti si a creat haos in economie.
Companiile deasigurari sint „deregulate” si lasate in voia patronilor lor pentru a impune preturile care doresc, iar in cazul in care clientii lor au nevoie de sprijin, pun o armata de avocati pe ei, pentru a nu le rambursa nici un ban si a le arata ca sint bataia de joc a acestor companii de asigurari.
http://www.wsj.com/articles/health-insurers-seek-hefty-rate-boosts-1432244042
3. Daca privim catre lumea politica, vedem ca o fosta Secretar de Stat a SUA, Hillary Clinton, isi formeaza Fundatie si incasea fonduri incredibile, de la lideri politici din alte state, fara a rezolva prin aceasta Fundatie Clinton, nici o problema sociala sau medicala a celor amariti. Tot aceasta fundatie, este alimentata si din fondurile FIFA, si alti lideri ale caror tari sint in razboi si doresc sa se bucure de „protectia” americana…
Este vorba despre aceasi Hillary Clinton care a „pierdut”, pe timpul cind era Secretar de Stat al SUA, peste 6 miliarde de dolari pe care nu ii mai gaseste in departamentul ei…
Iar acum, poate fi chiar presedinte a SUA, pentru ca a furat in stil american si „merita”. Oricine ar fi intrat la puscarie pe viata pentru asa ceva, dar pe ea o cheama ROTTMAN, si cam stie nocul si cum sa fure si cu cine.. Tot ea a dictat cumpararea de armanent de catre SUA, in valoare de sute de miliarde de dolari, in timp ce se pronunta ca este interzis ca unui Senator american sa-i fie platita o masa la restaurant, de catre o cunostiinta..
http://www.ethics.senate.gov/public/index.cfm/gifts
America are un aparat executiv, prin care aplica legea la toate nivele, insa absolut toti din cadrul acestor departamente, fac abuzuri incredibile, si se prevaleaza de „conceptul de securitate”, pentru a omori si actiona dupa pofta lor, fara ca cineva sa ii traga la raspundere. Au mers de curind, pina intr-acolo incit au aruncat o grenada in patutul unui copil, in timp ce urmareau niste presupusi infactori, ranind intr-un mod groaznic acel copil nevinovat.. Cu alte cuvinte: „nu faceti galagie pentru ca totul este posibil si noua nu ni se intimpla nimic”.
http://thefreethoughtproject.com/infant-responsible-grenade-thrown-face/#pecZPzBq6bydkUIp.99
Un intreg Congres american este angajat in fraude de proportii impreuna cu grupurile de lobby din spatele lor, care scriu si voteaza legi , dupa care le parafeaza, legi care au adus societatea americana la sapa de lemn si a creat un grup de infractori politici plini de bani si fara scrupule. Ei sint prinsi de presa, de investigatori, dar ies intotdauna basma curata.
America are guvernatori care platesc prostituatele cu cardul de credit al guvernului…
http://www.huffingtonpost.com/2008/03/10/spitzer-prostitution-scan_n_90766.html
Pot merge la infinit cu ce se intimpla aici in America si cit este de ridicat nivelul de saracie si coruptie si de ce, dar cred ca in citeva rinduri, v-am convins de perversitatea jurnalistilor romani si modul cum si cit sint ancorati ei la aceste grupuri criminale, care secatuiesc Romania si isi bat joc de romani…
America devine pe zi ce trece, o natiune terminata, din pacate pentru ei si pentru un intreg glob, care inca mai trebuie sa le indure ifosele…
Le-ar fi rusine si americanilor de modul mincinos si slugarnic in care scriu si se comporta jurnalisti romani, de altfel, niste mizerii, la dispozitia unei pleiade de infractori internationali si impotriva propriului popor. Asta este realitatea din tara pe care o dau exemplu jurnalisti romani si al carui sistem economic, politic si social il doresc in Romania. Ramine sa mai fim si noi de acord sau sa citim si chiar sa credem minciunile si propaganda lor desantata…
Adrian Cosereanu – alternativaromaniei.com
Iata ca dupa ce am scris zeci de articole foarte bine documentate despre situatia dezastruasa in care se afla SUA si drumul fara intoarcere spre faliment, aricole pe care le puteti gasi la categoria Criza economica, ma bucur sa vad ca si alti oameni au deschis ochii si au incept sa realizeze aceste aspecte si sa vorbeasca despre ele. Iar comparatia din articlolul de mai sus cu minciunile scrise de presa din Romania ne concluzioneaza de fapt de ce lumea se afla inca in starea aceasta de confuzie generala, in sensul ca o ducem atat de prost si se intampla atata de multe nenorociri, care se vad cu ochiul liber ca vin dinspre apus, beineintels cu largul concurs al conducatorilor nostri tradatori si spagari si totusi presa ii elogiaza pe vestici, in special pe americani si ni dau mereu ca exemplu.
Din pacate cum cei mai multi dintre romani isi iau informatiile doar din presa centrala, e foarte greu sa se trezeasca si sa constientizeze de fapt care este imaginea de ansamblu si de unde vine adevarta sursa a raului. Oricum este bine sa nu cedam si sa continuam sa aratam adevarul cat mai multi dintre noi, poate la un moment dat se va trezi totusi si poporul acesta si totodata sa speram ca acest lucru se va intampla inainte ca dezastrul si raul care se apropie, sa ne inunde de tot..
Urmariti va rog si:
Situatia din Ucraina. Mass-Media vs Realitate
iar multe alte subiecte despre nenorocirile care se intampla in SUA, puteti citi la categoria: USA
Urmariti de asemenea si categoria, Manipulare veti intelege foarte multe despre modul in care se manipuleaza masele de oameni pentru a putea fi tinute sub control.
Mugur Vasiliu despre iepurași, oușoare, puișori și ortodocșii de noi
Motto: „Iepurașul mustăcios e de Paște norocos,
nu-ți lasă cadou în ghete, are el alte secrete:
pasca, oul înroșit, cozonacul, mielul fript și un Paște Fericit!”
(urare „tradițională” de sezon)
Suntem în Postul Mare. Mai sunt mai puțin de două săptămâni până la Înviere. Cu o mare grijă față de cumpărători, negustorii au început deja să-și vândă marfa, specială pentru „Sfintele Sărbători” – cu varianta „Sfintele Sărbători de Paști”. Dacă, cumva, am fi picat chiar acum pe planeta Pământ și ne-am fi întrebat ce sărbători sunt acestea, atunci cu siguranță că am fi aflat lucruri, pe care noi cei de acum nu le mai observăm, nu le mai vedem, cu care ne-am obișnuit, dar care sunt cu totul pierzătoare pentru noi.
Așadar, sărbătorile care urmează încep să se întrezărească: apar iepurașii, din ce în ce mai des, pe firmele luminoase – cu variante multiple: domni cu urechi de iepurași, domnișoare dezbrăcate cu aceleași urechi care însă seamănă mai mult cu niște „cornițe”, sau chiar iepurașii colorați, frumoși și pufoși (la fel cum colorate sunt revistele cu iepurași, cu plai și cu boi). Toate acestea sunt, după cum spune lumea, „haioase”. Deci, este o sărbătoare cu iepurași. Au apărut însă și puișorii de găină, desigur gălbui și desigur tare frumoși și pufoși. Nu este nici o îndoială, la această fotografie trebuie adăugate și ouăle colorate: roșu, galben, verde, albastru și restul culorilor. Dacă mai punem că mirosul acestor sărbători se bazează pe miel – cu variantele ciorbă și la cuptor – atunci vom începe să înțelegem cât de importantă și în același timp animalieră este această sărbătoare sau „Sfintele Sărbători de Paști”. Atenție: de o deosebită importanță sunt, și de această dată – ca și la sărbătoarea porcului de crăciun – cadourile, darurile. E un fel de parolă: „Ce ai vrea să-ți aducă iepurașul?”, care legitimează și încununează această minunată sărbătoare de „primăvară”.
Ceea ce vă povestesc eu aici, puteți vedea și chiar vedeți și Domniile Voastre, oriunde v-ați localiza în credincioasa noastră țară de 87% ortodoxie. Și cu siguranță că vedeți toate acestea – plus motivul generator pentru toate sărbătorile tuturor românilor, steaua polară a existenței noastre: coca cola! Nu trebuie uitat nici filmul de mare efect – pe care îl vedem în fiecare an și care ne arată o poveste neoprotestantă, anticreștină, cu un personaj care nu are nimic a face cu Hristos – care nu a fost, nu este și nici nu va fi vreodată vedetă de film. Acesta este tabloul sărbătorilor de primăvară sau a „Sfintelor Sărbători de Paști”, la români.
Cu siguranță și pe bună dreptate, aceasta ar înțelege cineva care ar veni acum pentru prima oară pe planeta Pământ. Nu știm și nici nu ne interesează ce ar gândi despre acestea respectiva fictivă persoană, tocmai fiindcă nu poate exista.
Însă, câteva întrebări ne ațin calea. Ce se întâmplă cu Sărbătorile Românilor? Cum e posibil ca întregul aparat de propagandă anticreștin numit mass-media să promoveze, fără nici cea mai mică reținere aceste blasfemii, aceste huiduieli la adresa credinței românilor, și în ultimă instanță la adresa românilor? De ce nu ia nimeni atitudine? De ce ne mai uităm la televizoarele lor pline de infecție? De ce mai citim gazetele, care acum – mai ales acum – ne arată femei goale și în care se dezbat lucruri de „maximă importanță economică”?
Cel mai probabil acestea sunt ispite – părintele lor este chiar dracu, de altfel prezent în chiar toate reclamele, cu toate variantele lor – dar, în același timp sunt încercări. Încercări pentru fiecare dintre noi. Ce facem noi atunci când suntem puși în prezența unei situații de acest fel – și suntem puși sau ne punem noi înșine, încontinuu? Oare nu înțeleg românii dreptcredincioși că ei sunt cei care „consumă” toate aceste otrăvuri, și aceasta chiar la cererea lor? Prin faptul că nu doar că permit ci și participă la aceste odioșenii, chiar dacă unii dintre ei par sau fac pe indignații.
Nimeni nu ne face acest rău – noi înșine ni-l facem, fiindcă nu cred că a fost cineva obligat să-și cumpere televizor și să trăiască hipnotizat de imaginile mișcătoare, care nu au nici cea mai mică legătură cu existența noastră; cum nu cred că a fost cineva forțat să citească ziarul sau să asculte radio – chiar dacă toate acestea se fac sub acoperirea și justificarea nevoii de informație. Este cert că toate blasfemii sunt gândite și administrate concertat; cum clar este că toate sunt îndreptate împotriva Învierii, despre care nici nu se pomenește – sunt cu mult mai importante: mielul, oul, iepurașul, puișorul ș.a.m.d.
Informațiile pe care ar trebui cu necesitate să le avem acum, în Postul Mare, sunt la îndemâna oricui – dar puțini sunt cei care le cercetează și, și mai puțini, cei care le trăiesc.
Câți dintre – din nou – cei 87% din credincioșii, care suntem noi, „s-au informat” despre Săptămâna Mare? Câți știu că Luni iudeii au hotărât să-L răstignească pe Hristos, că Marți a fost proorocirea distrugerii Templului, că Miercuri a fost ungerea picioarelor lui Hristos și tot atunci ucenicii s-au tulburat din cauza lui Iuda, iar Iuda a primit arginții; că Joi este Cina cea de Taină, spălarea picioarelor, rugăciunea din muntele măslinilor și tot atunci Hristos este luat; că Vineri, Dumnezeu este în fața Sinedriului, la Pilat și suportă toate batjocurile și chinurile; că tot Vineri a fost răstignit, a murit, I-a fost împunsă coasta, a fost coborât de pe cruce, iar mormântul I-a fost pecetluit; că Sâmbătă Hristos a pogorât la iad și, că Duminică a Înviat? Iată: acestea sunt „informații” vitale pentru noi. Din surse demne de toată încrederea, de la un „agent special”, dintr-o sihăstrie de prin Munții Neamțului, avem chiar „informația” că de aproape două mii de ani fiecare săptămână este Săptămâna Mare – dar aceasta este o informație mai specială. Ați auzit pe undeva de iepurași, veverițe, oușoare, puișori și cadouri, cozonac și budincă? Nu. Fiindcă aici este vorba despre viață și moarte, sau mai bine zis despre nemurire – spre osândă sau spre bucurie; nu despre animale și produse agricole. Dragi creștini ortodocși, care suntem noi.
Voi, cei care aveți o legătură cu biserica, cei care nu creșteți animăluțe ritualice sau oușoare multicolore, cei care sunteți preocupați de propria-vă mântuire și de mântuirea neamului vostru; cei care știți ce se petrece în acest post – covârșitor pentru noi -, altceva decât oferirea de daruri și coca cola sau pepsi; cei care simțiți greutatea atât de minunată a răspunderii pe care o aveți în cadrul neamului care v-a ivit și știți că mântuire înseamnă jerfă și nu budincă sau cozonac cu stafide.
Voi, cei care v-ați îmbrăcat în Hristos, prin sfântul botez, și purtați la gâtul sufletului vostru crucea de pe Golgota, pe care a fost răstignit chiar Dumnezeul și Mântuitorul nostru, Iisus Hristos, Cel ce a înviat din morți, cu moartea pe moarte călcând.
Voi, trebuie să vedeți și să înțelegeți că nu este un așa mare efort – despre jertfă nici nu se poate vorbi – să vă opriți din a mai sprijini lupta împotriva lui Hristos și împotriva mântuirii noastre. Este foarte simplu: nu mai deschideți cutia cu minciuni și blasfemii denumită și televizor, nu mai citiți ziarele și nu mai ascultați delirul emoționant tremurător – chiar dacă vi se pare că sună bine. Poate vi se pare prea greu. Bine, atunci poate fi numită jertfa voastră: să nu-L mai batjocoriți pe Hristos.
Toată viața noastră depinde de acest lucru: conștientizarea faptului că nu trebuie să mai lovim cu piciorul în țepușă. Acest lucru trebuie să ne ducă la atitudine eliberatoare și nu la pasivitate complice cu urâtorii lui Hristos.
Fiindcă altfel, cum mai putem să răspundem în fața Învierii: „Adevărat a Înviat!”? – axa.info.ro
Vremuritulburi 