Legea offshore a fost adoptată, am fost trădați în proporție de doar 65% !

NU, NU AM ÎNVINS PE RESURSE…

NU, NU AVEM DE CE SĂ NE FELICITĂM: AM FOST TRĂDAȚI ÎN PROPORȚIE DE DOAR 65%!!!

Ne mai putem felicita poate doar pentru că am evitat adoptarea de către Parlament a unei legi dezastruoase… și am forțat adoptarea unei legi nu dezastruoase, ci doar foarte proaste. Căci da, PLX 33/2018 este foarte proastă! Am avut o „senzație” de „disconfort” și am devenit bănuitor atunci când am văzut viteza cu care au trecut prin Comisie propunerile de modificare a PLX 33/2018 – Legea referitoare la resursele offshore ale României, pentru ca, ÎN ACEEAȘI ZI, să fie și adoptată târziu în noapte de către Cameră? De ce? De ce atâta grabă? De ce nu am avut și noi, societatea cu adevărat civilă, posibilitatea să vedem propunerile de modificare și completare a legii?

  NU, NU AM ÎNVINS PE RESURSE… NU, NU AVEM DE CE SĂ NE FELICITĂM: AM FOST TRĂDAȚI ÎN PROPORȚIE […]

Apoi senzația, după prima citire a propunerilor de modificare a variantei PLX 33/2018 venită de la Senat, a devenit suspiciune… suspiciune că iar s-a întâmplat o grozăvie… că iar am fost „înțepați” de reprezentanții noștri. Iar acum, la mai bine de 12 ore după „prima citire”, suspiciunea s-a transformat în certitudine. Certitudinea că am fost vânduți… Iarăși! Și am fost și prostiți să fim fericiți și mândri că am fost vânduți în proporție de doar 65%… Să mă explic:

Cert, în varianta venită de la Senat, România nu câștiga mai nimic din resursele din Marea Neagră? Dar câștigă ceva acum, după adoptarea în Camera Deputaților, și dacă DA, cât? În primul rând, și în varianta ieșită de la Cameră, a fost păstrat dezastruosul alineat 1 al art. 18 din PLX 33/2018, articol prin care resursele din Marea Neagră sunt exceptate de la supraimpozitarea prevăzută de OG 7/2013:„începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 7/2013 privind instituire impozitului asupra veniturilor suplimentare obţinute ca urmare a dereglementării preţurilor din sectorul gazelor naturale (…) nu se aplică titularilor de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi”. Această dispoziție este în același timp o prostie și, așa cum voi arăta mai jos, o ticăloșie.

În primul rând este o prostie pentru că OG 7/2013… nu mai există. OG 7/2013 a devenit Legea 73/2018 începând cu 01.03.2018… astfel că Parlamentul, în „înțelepciunea sa” a făcut vorbire despre o Ordonanță devenită Lege în urmă cu 4 luni. Dar nu asta e cu adevărat grav…

De ce este o ticăloșie? Păi pentru simplul fapt că în OG 7/2013 (alias Legea 73/2018) prevedea la articolul 2 că „(2) Impozitul prevăzut la alin. (1) se calculează prin aplicarea unor procente de 60% și, respectiv, de 80% din veniturile suplimentare, așa cum acestea sunt determinate potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta ordonanță, din care se deduc redevențele aferente acestor venituri, precum și investițiile în segmentul upstream. Procentele de calcul al impozitului sunt:
a) 60% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv;
b) pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh se aplică un procent de 80% la venitul suplimentar obținut din diferența dintre 85 lei/MWh și prețul practicat.”
Cu alte cuvinte România lua 60% din diferența între 85 lei/MWh și 45,71 lei/MWh – prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012 și 80% din diferența pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh.

În ziua de azi prețul este 115 lei/MWh, ceea ce înseamnă că România aplicând diapozițiile OG 7/2013 avea un câștig calculat după următarea formulă (85-45,71)lei x 60% + (115-85)lei x 80% = 23,574lei + 24lei = 47,574lei/MWh din 115 lei/MWh. Adică România ar fi atins o „suprataxă” de 41,36% din valoarea gazelor care s-ar fi extras din Marea Neagră.

Parlamentul a renunțat la această dispoziție și, modificând articoul 19 din PLX33/2018, a introdus o SUPRATAXARE ÎNJUMĂTĂȚITĂ! („art. 19 (…) Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începand cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează: a) 30% din venitul suplimentar pentru preţurile de până la 85 lei/MWh inclusiv; b) 15% din veniturile suplimentare obţinute în urma practicării unor preţuri între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv; 20% din veniturile suplimentare obţinute în urma practicării unor preţuri între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv; (…)”)

Cu alte cuvinte, în cel mai bun caz, în urma aplicării noii legi la bugetul României vor veni următoarele sume (85-45,71)lei x 30% + (100-85)lei x 15% + (115-100)lei x 20% = 11,787lei + 2,25lei + 3lei = 17,037lei/MWh din 115 lei/MWh. Asta vrea să spună că România va atinge doar, cel mult, 14,81% din valoarea gazelor care s-ar fi extras din Marea Neagră… Adică 35% din ce ar fi câștigat statul român dacă resursele naturale din Marea Neagră nu ar fi fost exceptate de la aplicarea OG 7/2013… Am fost vânduți pentru 65% din cât ni s-ar fi cuvenit!

Dar de ce spun că vom lua această sumă infimă „în cel mai bun caz”? Pentru că noua lege omite să amintească în vreun articol prețul reglementat al gazelor de până în 2012 în raport de care se stabilește procentul de 30%, respectiv „prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh” – așa cum îl stipula OG 7/2013 și L 73/2018 !!! Ceea ce înseamnă că pricepuții fiscaliști ai corporațiilor petroliere vor specula această „inexplicabilă lipsă”, și, legea fiind neclară, vor plăti taxe doar pentru limitele de preț clar stabilite, respectiv (100-85)lei x 15% + (115-100)lei x 20% = 2,25lei + 3lei = 5,25lei/MWh din 115 lei/MWh… Cum vă place? Mai suntem mândri de victorie???

Până la urmă, care care sunt „redevențele” (în sens larg) pe care le primește statul român pentru bogția sa din Marea Neagră, și întrebarea asta trebuie să ne-o punem plecând de la premiza Constituțională stabilită de art. 136 din Constituția României potrivit căreia „(al. 3)(…) resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice. (al. 4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele(…) pot fi concesionate ori închiriate; (…)”

Păi, pentru a afla cota atinsă de România din resursele sale va trebui să adunăm la procentele de mai sus redevența pentru gaze cuprinsă între 3,5% și 12% (așa cum e ea stabilită prin Legea gazelor 85/203 actualizată 1n 2018). Astfel, în condițiile în care nu ar fi fost exceptate resursele din Marea Neagră de la aplicarea de la „OG 7/2013”, România ar fi atins între minim 49,21% și maxim 57,71% din valoarea gazelor sale exploatate de către companiile petroliere – fapt care ne-ar fi situat cu niveleul redevențelor printre țările demne și civilizate.

În schimb, aplicarea „suprataxelor” prevăzute în noua lege PLX 33/2018 ne va aduc doar între minim 18,314% și maxim 26,814%, ceea ce ne așează sum limita de 30% din valoarea zăcămintelor, limită minimă la nivel mondial… Asta a fost măsura considerată ca o „victorie” de către puterea noastră de „centru-stânga” PSD – ALDE și, respectiv, ca o măsură care va alunga companiile și capitalul străin – de către opoziția națională și de centru-dreapta PNL – USR… Eu unul o consider doar o ticăloșie săvârșită de niște politicieni lași (dacă nu șantajați)…

O lege ticăloasă care însă nu va fi întoarsă de către Președintele Iohannis către Parlament pentru a fi reexaminată… fiindcă este răul cel mai mic pentru șefii și stăpânii săi, iar odată întoarsă, ar exista riscul ca leagea să fie modificată sub presiunea noastră, a societății civile, și nu în interesul lor… ci al nostru, al celor care suntem proprietarii resurselor din Marea Neagră!

Cert, există și dispoziții „înțelepte” cum ar fi faptul că a fost eliminat neconstituționalul „credit fiscal”, sau că „Tranzacțiile desfășurate sub prețul de referință se impozitează la prețul de referință.” și mai ales faptul că 50% din cantitatea de gaze naturale contractate cu livrare în anul calendaristic respectiv trebuiesc tranzacționate pe bursa de la București… dar e prea puțin! Mult prea puțin!!! În ansamblu, eroicii noștri oameni politici au reușit să ne dea reursele nu pe nimic… ci pe foarte puțin. – Dan MV Chitic

Urmariti va rog si:

Cum tac toti din clasa politica cand vine vorba de exploatarea gazului romanesc din Marea Neagra!

Reclame

Strategia stăpânilor lui Klaus Iohannis: Anarhie indusă, preludiu pentru dictatură!

În epoca modernă aproape că nu există ţări în care politicieni, sociologi, mass-media, societate civilă etc., în general toţi cei care sunt implicaţi, mai mult sau mai puţin, în treburile de diriguire, directă sau indirectă, a mersului societăţii, să nu vorbească de democraţie. De aceea, pentru un concept atât de des clamat de lumea noastră, şi când trebuie şi când nu trebuie, o sumară familiarizare, cu principalele aspecte ce-l privesc, apreciez că este necesară.

Image result for klaus iohannis

Leagăn al unei civilizaţii de excepţie, vechea Eladă, prin cetatea Atena, avea să fie şi locul de naştere, încă din secolul VI î. Hr., al primei societăţi democratice cunoscută de omenire. O societate revoluţionară, evident, inventează şi o noţiune nouă, democraţia („demos” însemnând popor iar „kratos” putere) de natură a o caracteriza. Aşadar, puterea poporului, conducerea poporului de către popor.

Democraţia în Atena antică era o democraţie directă întrucât toţi cetăţenii cetăţii (polisului) luau parte, în mod nemijlocit, la adoptarea deciziilor de interes public. Democraţia directă, ca formă de guvernare ce a înnobilat, realmente, epoca în care a funcţionat, a fost posibilă deoarece, în Atena, numărul cetăţenilor era foarte mic. Exprimând admiraţia pentru miracolul apariţiei şi funcţionării democraţiei ateniene, trebuie să se observe că, deşi democraţia era o formă socială instituită, pe grecii antici, contemporanii acesteia, nu-i deranja să aibă sclavi şi să-i ucidă după bunul lor plac.

Mai târziu, Robert Flacelière în „Grecia în epoca lui Pericle”, înţelegând impactul regimului politic, ce devansa cu mult epoca în care a apărut, asupra conştiinţei componenţilor societăţii, remarca: Mare era neîncrederea (democraţiei) faţă de toţi cei cărora le delega o părticică de putere. Numărul magistraţilor, grupaţi în colegii, era o primă precauţie. Aceştia nu intrau în funcţie decât după ce treceau printr-o cercetare minuţioasă care privea atât moralitatea cât şi competenţa lor. Fiecare magistrat depunea jurământ şi putea fi oricând destituit printr-un vot al adunării.”

Democraţia modernă are la bază trei modele istorice, conturate ca atare în secolele XVII-XVIII, anume, modelul englez, modelul american şi modelul francez, dar, determinat de creșterea populației s-a „patentat” democrația prin reprezentare concomitent cu apariția și a partidelor politice fără, însă, a se abdica de la principiul fundamental, cel puțin formal, anume că, cel desemnat, prin alegeri democratice, absolut, reprezintă interesele poporului, perpetuând principiul clasic grecesc, puterea poporului, conducerea poporului de către popor!

Cei ce-și închipuie că societatea omenească a secolului XXI, cu toate atributele de excepție conferite de progresul științific, tehnic și tehnologic, este diferită de o societate sclavagistă, din Grecia Antică spre exemplu, se înșeală amarnic: tot sclavi ai muncii făptuite pe moșii (citiți companii ale Imperiului Multinațional, Imperiuui Financiar etc., de care sunt legați intrinsec), tot bogați (cca. 1%, care dețin peste 80% din bogățiile lumii, instituțiile de forță, administrative etc.), și fac „ce vor mușchii lor” (revoluții, crize economice, războaie, țări bogate și sărace etc.)!!

Și deși toți vorbesc pe toate căile posibile, vorba ceia „și la fierul de călcat”, despre drepturi democratice, libertate, stat de drept etc., prin practica ce se derulează sub ochii noștri, s-a ajuns la devalizarea democrației, asistându-se la alunecarea spre dictatură și transformarea demersurilor propagandistice într-un veritabil „limbaj de lemn”, care, oricât de sofisticat ar fi nu mai este de natură să mai convingă și să acopere realitățile!

Cât privește principiile, de care Robert Flaceliere vorbește cu atâta admirație, moralitatea și competența celor care acced într-o funcție publică de coducere, astăzi, în democrația reprezentativă, este „un tramvai numit dorință”.

Cercetători ai fenomenului, clar ca lumina zilei, într-o majoritate covârșitoare, acceptă, evident argumentat, că moralitatea și competența nu numai că reprezintă o „rara avis” în rândul liderilor contemporani nouă, dar sunt, practic, neglijabile și completate „creativ” de problemele psihice ale acestora, golind de conținut conceptul de democrație, stat de drept, libertatea cetățeanului etc.!

Marea majoritate a publicațiilor, pe această temă, au titluri extrem de incitante, nu neapărat pentru mărirea vânzărilor, pentru că lecturându-le realizezi că argumentele prezentate, pe cazuri concrete, sunt cutremurătoare, lăsând mult în urmă impactul dat de titlu (vezi, spre exemplu, „Acei nebuni care ne guvernează”, autor Pascal de Sutter). Întâmplător sau nu, liderii actuali, parcă „sunt făcuți de aceiași mamă”, răspunzând, mai mult sau mai puțin, la aceleași comenzi, a căror proveniență este greu de deslușit explicit. Fapt este că, de aproape o jumătate de secol, în Statele Unite a luat naștere o disciplină, psihologia politică, care studiază personalitatea celor care guvernează și, în consens, prin „profileri politici”, urmăresc recrutarea de lideri „adecvați”, în culisele negocierilor internaționale, în echipele președinților, în interiorul serviciilor secrete, vegheză, cu atenție, acțiunile liderilor politici.

O asemenea desfășurare și direcționare a dezvoltării societății omenești, cu siguranță, nu ar fi fost posibilă în afara tronării dreptului roman, dreptul celui mai puternic, zeul atotputernic, BANUL!

România, o țară mică, a devenit dintr-o dată și ea interesantă, în 1990, prin bogății, prin necesitatea acută de a fi eliminată de pe piață, ca un posibil concurent, într-un cuvânt, prin imaginarea și punerea în practică a unei strategii de a fi transformată într-o veritabilă colonie, în plin secol XXI, în Europa! Și s-a reușit, dar cu ajutorul criminal al colaboratorilor interni, ei înșiși îndestulându-se, peste poate, din această activitate, SIGUR, devastatoare pentru Patria-Mumă, dar extrem de profitabilă pentru păpușari și pentru cozile de topor!!!

Totul s-a desfășurat din rău în mai rău, astfel că astăzi s-a ajuns la o situație pe care nici cele mai bolnave minți nu ar fi putut s-o imagineze.

În ultima perioadă, în fruntea țării se află președintele Klaus Werner Iohannis ale cărui acțiuni și activități, bine documentate de excelentul jurnalist Marius Albin Marinescu, încă de pe vremea când acesta era primar al Sibiului și necontestate de împricinat, nici până în ziua de astăzi, și de propriile ieșiri în spațiul public, dă măsura „personalității” sale: ia cu japca, ilegal, o serie de proprietăți, refuză să returneze sumele încasate pe chirie pentru o proprietate pierdută în instanță, este amestecat în afaceri cu copii, președinte fiind, pleacă incognito în lume mințind că se duce la părinți, la sfârșitul fiecărei săptămâni pleacă la Sibiu, închizând practic, „prăvălia” de la Cotroceni în intervalul vineri-luni, efectuează deplasări în străinătate de reprezentare a cauelor României fără a lua mandat și nu prezintă, la întoarcere, informări cu privire la rezultatele vizitelor, încalcă, repetat, legile și Constituția țării și duce în derizoriu hotărârile Curții Constituționale, minte cu nonșalanță poporul român în ieșirile publice, insultă și comite abateri de comportament moral în ieșirile publice în referirile la persoane publice, își ia vacanțe când „vrea” mușchii lui, comite gafe diplomatice memorabile, cu mari prejudicii asupra Patriei-Mumă, ațâță fățiș, delirant la ură a românilor contra români, își arogă drepturi fără acoperire legală, cu încălcarea Constituției și legislației în vigoare, își instalează „guvernul meu” în urma tragicelor evenimente de la Colectiv, ocazie cu care declara „A fost nevoie să moară oameni ca această demisie (a Guvenului Ponta n.a.) să se producă” etc., etc.

Toate acestea și fiecare luată individual, reprezintă simptome clasice, de manual și probează, prin analogie și cu cazuitica prezentată, spre exemplu, repet, în cartea lui Pascal de Sutter, apucături de psihopat. Marea nenorocire, pentru societatea românească, văzută și derulată „live” la cel mai înalt nivel, la Cotroceni, este puterea exemplului, care s-a întins ca o molimă, se multiplică la nivel național, îmbrăcând aspecte, plenar ilegale, imprevizibile, ce duc la degradarea climatului social, de legalitate, de moralitate și impietează, determinant, asupra progresului națiunii române, afirmația „dacă el face, noi de ce n-am face-o”, tinzând să devină slogan național!

S-ar putea da o conotație normală, spre exemplu, pornirilor primarului din Alba Iulia, orașul unde spectacolele zilnice de reconstituire militară, în cetatea Alba Carolina, sunt făcute de gărzi îmbrăcate în uniformele imperiale austriece ale celor care i-au ucis pe Horea și Cloșca tot acolo și îmbrăcați la fel sau spectacolelor din Piața Unirii din Timișoara, în anul Centenarului, organizate cu gărzi purtând, la fel, uniforme imperiale austriece???

Această situație convine, cu siguranță, Imperiului Multinațional și colaboratorilor, dorindu-se a fi perpetuată, ambele tabere având enorm de câștigat, câtă vreme România rămâne într-o stare de sclavie în plin secol XXI!

Apare, în consecință, o întreagă cohortă de „roboți” programați (propagandiști, instituții de forță și administrative, mini-demonstranți năuci utilizați temporar de păpușari împotriva României, până „își văd sacii-n căruță”, când îi abandonează, ei rămânând „fii ai ploii” etc.), după chipul și asemănarea lui Mălai Mare. Fără urmă de remușcare, de patriotism elementar, lipsiți de moralitate, aceștia susțin, fără să clipească, agresiv, demersurile chiriașului de la Cotroceni, clar ieșit din realitate și care-și duce existența într-un univers paralel, dând conotații abracadabrante, delirante noțiunilor de legalitate, constituționalitate, adevăr, stat de drept etc., croind, prin aceasta, drum liber spre o anarhie indusă preludiu spre o dictatură, asociată unui „guvern al meu”, atât de clamat și de dorit de președintele-dictator-marionetă.

Adăugăm reflexia marelui matematician român Grigore Moisil: „Legile țării nu interzic nimănui să fie imbecil!”.

Ce țară este aceea în care mini-demonstrațiile neautorizate și agresive sunt tolerate la nesfârșit, în care magistrații demonstrează împotriva Legilor Justiției pentru a căror finalizare ei înșiși și-au adus contribuția, în care numeroși jurnaliști „asistă” la Coferința de presă a șefei DNA unde aceasta proliferează minciuni grosolane, profund contrastante cu concluziile documentate din Raportul Inspecției Judiciare privind controlul DNA, față de care cei prezenți nu ripostează (ori n-au citit raportul arătând crasă superficialitate și mediocritate, ori l-au citit dar, tacit, se situează de partea matahalei și ea lovită de paranoia puterii și urii de popor român, deci a Statului Profund), în care români sadea fac lobby fără rușine în favoarea Companiilor Multinaționale și pentru jecmănirea României???

Programul de Guvernare, cu precădere prevederile privind noile Legi ale Justiției, Noul Cod Penal și Codul de Procedură Penală, măsuri de protejare a interesului național ce se doresc a fi legiferate, în fond comparabil cu ceea ce este în toate țările europene, dezvăluirile făcute privind înțelegerile din spatele ușilor închise profund defavorabile României, au dezvoltat, exploziv, achitări pe bandă rulantă, a sute de persoane pe considerentul unor condamnări pe baze false.

Toate bune și frumoase dar, câteva mari nedumeriri ies cu pregnanță la iveală: cei ce au condamnat pe nedrept atâția oameni nevinovați o duc, în continuare bine mersi; cauze cardinale pentru Măria Sa Poporul Român stau în continuare „la dospit”: vinderea criminală de pământ arabil și păduri, dosarele concesionării de bogății naturale pe nimic, retrocedări abuzive de proprietăți și imobile, renegocierea redevențelor, afacerile EADS și Microsoft, însușirea abuzivă de către FDGR a moștenirii organizației naziste GEG, datoriile Multinaționalelor către statul român, cine a risipit averea României lăsată moștenire în 1989 etc., etc.

Privitor la acest ultim aspect, națiunea română nu de oameni băgați la pușcărie este interesată, ci de utilizarea sumelor furate, în folosul țării, sens în care, încă din 2010, am propus o „împăcare națională”, de iertare a acelora care repatriază aceste sume, cu un simbolic impozit, cu condiția de a le investi în România!!!! Astăzi suntem în 2018…

Grav, extrem de grav este schimbarea de retorică a președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu care, crezând că au fost uitate mai vechile acțiuni în detrimentul României (vinovat principal în cedarea Moștenirii Gojdu, împricinat de bază în concesionarea înrobitoare a terenurilor petroliere și de gaze din Marea Neagră etc., etc.) recidivează și forțează abrogarea articolului, din Legea aprobată în Parlament în luna martie a.c., care prevedea impozitarea veniturilor suplimentare obținute de Multinaționale după data de 31 martie 2014.

Mai mult, noua lege, votată în Senat, prevede renunțarea la veniturile suplimentare obținute în toate exploatările maritime, înghețarea redevențelor la nivelul acestui an, despăgubirea companiilor străine în cazul că acestea au plătit impozit pe veniturile suplimentare, îndatoriri zero privind conservarea mediului în zona Litoralului Românesc (se vrea repetarea dezastrului provocat de companiile străine în Mexic, cu ani în urmă, în zona turistică????). Nu se ia în discuție poziția favorabilă acestei inițiative a marionetelor, de mult înregimentate pentru sclavizarea poporului român, precum și a UDRMR-„Uniunea Democrată a Românilor Maghiarizați din România” care-și uită des obârșia din vechii geto-daci și datoria de a-și apăra Patria-Mumă, România! În context, asta înseamnă că presiunile exercitate și „lobby”-ul făcut asupra senatorilor a fost la un asemenea nivel, că însăși componenți ai Coaliției au votat, criminal, împotriva intereselor României și pentru Multinaționale!!!!!

Măi să fie, care va să zică, vine hoțul, îți ia tot din casă și drept recompensă îl mai și cinstești! Curat murdar!

Și asta nu e tot. D-l Călin Tăriceanu, alături de cunoscuți comentatori mass-media, doresc și reluarea proiectului Roșia Montană, de exploatare a zăcămintelor aurifere cu cianuri, bombă chimică în mijlocul țării, de extincție a națiunii române (documentați-vă pe exemplul Canadei, care are o suprafață de 10 milioane kmp față de cei cca 238 de mii kmp ai României și marile probleme, aproape insurmontabile, ce le ridică lacul de cianură format pentru a cărui întreținere se cheltuiesc anual cca. un miliard Dolari, repet un miliard Dolari!!!!)!!! Cât privește despăgubirile cerute pentru rezilierea Contractului, de 4,3 miliarde Dolari, dacă nu se poate câștiga procesul, acestea, ar trebui plătite de cei care au semnat un asemenea surogat de Contract, pe de o parte, iar pe de altă parte, la cei peste 1680 miliarde de Euro scoși din țară de Multinaționale și cei cca. 200 de miliarde din buzunarele colaboratorilor interni, în perioada 1990-2017, sănătatea și perenitatea Măriei Sale Poporul Român prevalează oricărei sume de bani, ea nu are preț!!!!!

Apreciez că îndatorirea Coaliției este aceea de a duce la bun sfârșit angajamentele luate în fața României, de a purta interesele Patriei-Mumă, să procedeze la suspendarea insului de la Cotroceni și nu de a face, în spatele ușilor închise, aranjamente dubioase, jocul președintelui-dictator-marionetă Klaus Werner Iohannis, așa cum am arătat mai sus, cu serioase probleme de natură psihică, și al Multinaționalelor. Ar fi o dovadă de risipire și a speculațiilor ce se fac, alimentate, de altfel, de derapajele, din ultima vreme, a șefului ALDE, de existență a unor neînțelegeri în Coaliție, și că Liviu Dragnea, așa de corupt cum îl zugrăvesc adversarii, inamicul public nr. 1, atacat de Klaus Werner Iohannis, Instituțiile de forță, Multinaționale, ca fiind vectorul principal de finalizare a Legilor Justiției, Codului Penal, Codului de Procedură Penală, devastatoare pentru nominalizații de mai sus, a rămas singurul în această luptă pe viață și pe moarte! Să se repete, în mod nefast, istoria USL????

Orice zi în plus în care chiriașul de la Cotroceni mai este președinte, înseamnă pierderi enorme pentru România! Adversarii, unei asemenea întreprinderi, de suspendare de grabă a insului, pot da măcar trei lucruri bune, în afara faptului că la intonarea Imnului Național ține mâna dreaptă la inimă, făptuite pentru Patria-Mumă care să contrabalanseze, măcar în mică măsură, nenorocirile cauzate acestei țări?

Considerațiunile ce se fac cum că Măria Sa Poporul Român nu ar ieși „in corpore” pentru demiterea acestui personaj sinistru din istoria recentă a țării, chiriașul de la Cotroceni, sunt simple presupuneri, absolut nefondate, ce au drept dedesubt criminal perpetuarea stării actuale a Patriei-Mumă, de colonie perpetuă!!!

Cred că acuma, când Măria Sa Poporul Român este tratat ca un dușman/inamic de cei care se cred zei infailibili și că pot face „ce vor mușchii lor”, este momentul să aduc în atenție o lege a războiului, așa cum a formulat-o Sun Tzu, „Arta războiului”, cap. VII:„Nu împinge la disperare un inamic hăituit. (…) Fiarele sălbatice, când sunt hăituite, se luptă cu energia disperării. Cât de adevărat este asta atunci când e vorba de oameni! Dacă ei ştiu că nu există altă soluţie, se vor bate până la moarte”!

Deci, nu vă jucați cu focul, trădând pe Măria Sa Poporul Român și Patria-Mumă!!!

Examinând situația în care se află în aceste momente România, lovită cu vehemență din toate părțile, UNIREA „ÎN CUGET ȘI SIMȚIRE” este singura alternativă pentru salvarea Patriei-Mumă.

Pentru înțelegere, ofer o mica explicitare prealabilă. Maimuța japoneză, Macaca Fuscata a fost observată în sălbăticie timp de 30 de ani. În 1952, pe insula Koshima, oamenii de știință au început să ofere maimuțelor cartofi dulci, aruncați în nisip. Pentru maimuțe era, însă, neplăcut să consume cartofi cu nisip. O femelă de 18 luni, pe nume Imo, și-a dat seama că poate rezolva această problemă spălând cartofi într-o apă din apropiere. I-a arătat acest lucru și mamei ei. Colegii de joacă au învățat această nouă modalitate și și-au învățat și mamele. Această inovație a fost însușită de mai multe maimuțe în fața ochilor oamenilor de știință. Între 1952-1958 toate maimuțele tinere au învățat să spele cartofii. Apoi ceva senzațional s-a întâmplat în toamna anului 1958: un anumit număr de maimuțe de pe insula Koshima spălau cartofii (numărul exact nu se știe). Cel mai surprinzător lucru, observant de oamenii de știință, a fost că acest obicei de a spăla cartofii s-a transmis și pe alte insule.

Concluzia extraordinară a fost aceea că, atunci când un anumit număr critic de persoane atinge conștiința, această nouă conștiință poate fi transmisă de la o minte la alta!

Români, deci, faceți eforturi pentru a nu mai permite să fiți manipulați și încărcați cu informații negative, luați contact cu realitatea așa cum este ea, credeți în viitorul mai bun al României și luptați pentru el, gândiți pozitiv pentru a accelera formarea numărului critic și accesul la o nouă conștiință, liberi de nemernicii care au distrus România și pe Maria Sa Poporul Român!!! – Gheorghe IOVAN

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Cum tac toti din clasa politica cand vine vorba de exploatarea gazului romanesc din Marea Neagra!

Nostimă țară, România: e în stare să despice un amărît de fir de păr în patru cu anii, în timp ce pe la spate se duce de rîpă toată industria națională a lînii. Exemplu: se face un an jumătate, curînd, de cînd se tot dezbate cu foc și patimă pragul la abuzul în serviciu, în schimb legea offshoreului mai avea puțin și trecea prin parlament fără să știe nimeni ce prevede, deși e vorba de zeci de miliarde de euro.

omv-petrom-marea-neagra

Un vizionar, i-am spune: în februarie 2015, deputatul Tudor Ciuhodaru declama în parlament cam așa:

“Remember? François Hollande: “Cât timp voi fi eu preşedinte, nu va exista nicio exploatare a gazelor de şist în Franţa”. Păi nu urla şi Ponta în campanie că nu gaze de şist, nu Roşia Montană, nu aia, nu aia şi acum se pupă cu cei ce vor exploatările? Dacă vor zice Europa şi America: de mâine faceţi asta, asta şi asta, se va face fără să se ţină cont de nişte măscărici ca pontaci, nişte slugi ce se bagă-n seamă că sunt socialiste. Poate sunt, dar doar pentru propria gaşcă, în rest sunt doar nişte bandiţi care se pupă şi cu Scaraoţchi numai ca să le fie bine lor şi infractorilor care îi susţin”.

Exact asta s-a întîmplat. După ani de zile în care partidele, cu PNL în frunte au țipat contra aprobării exploatărilor petroliere americane în zone delicate, inclusiv litoralul – cel puțin nu înaintea unor temeinice dezbateri publice – a venit momentul cînd toți se încolonează cuminți și, mai ales, tăcuți, la vot. Cu PNL în frunte. Și cu Ciuhodaru trecut la pesediști.

Unii își mai amintesc, poate, că moțiunea de cenzură PNL-PSD care l-a debarcat pe premierul MRU, în 2012, numită ”Opriți guvernul șantajabil”, avea la loc de cinste chestiunea licențelor pentru gaze date pe șest americanilor.

”Guvernul a cedat şantajului unor grupuri de interese, privatizând companii de stat şi acordând licenţe de exploatare pentru resurse importante, fără dezbatere publică, fără transparenţă şi cu încălcarea legii. În 20 martie a.c. Guvernul a aprobat trei hotărâri de Guvern prin care se încheiau acorduri petroliere de concesiune către compania americană “Chevron” pentru explorare, dezvoltare-exploatare a gazelor de şist din Dobrogea(…) Am atras atenţia noi, Uniunea Social-Liberală, societatea civilă asupra faptului că, în legislaţia privitoare la protecţia informaţiilor clasificate, se interzice expres secretizarea în bloc a contractelor sau acordurilor.
Compania americană “Chevron” a primit dreptul de a explora şi exploata gaze de şist pe trei perimetre, toate aflându-se în judeţul Constanţa, în suprafaţă totală de aproximativ 300 000 de hectare. Cele trei perimetre se află în zonele Vama Veche, Adamclisi şi Costineşti. “Chevron” mai deţine licenţe de explorare şi exploatare în zona Bârladului.
De ce au fost aprobate acordurile ce permit “Chevron” exploatarea gazelor de şist, în condiţiile în care nu existau studii şi nici cadrul legislativ specific care să reglementeze condiţiile tehnice de explorare-exploatare care să evite riscurile geologice, de mediu, de poluare a apelor freatice?
În cazul reactoarelor de la Cernavodă s-a cerut acceptul locuitorilor oraşului şi a existat permanent un program finanţat de statul român pentru cetăţenii din Cernavodă. Ce consultări au avut loc cu locuitorii din Bârlad ori cu cei de pe litoral? De altfel, protestele locuitorilor din aceste zone, la care s-au alăturat şi reprezentanţi ai administraţiei locale, ne dau răspunsul la această întrebare(…) Această moţiune doreşte să sancţioneze în primul rând, în acest caz, lipsa totală de transparenţă a acestui proiect” se arăta în textul moțiunii.

Și guvernul a căzut.
În anii scurși de atunci pozițiile dure anti-exploatări au continuat.

”PDL cere PSD şi PNL să înceteze să mai vândă resursele ţării pe doi bani, aşa cum a făcut Năstase în guvernarea sa, fie că e vorba de aur, gaze de şist, lemn, ape minerale sau alte resurse. Ponta vinde resursele şi companiile româneşti pe doi lei pentru a mai plăti încă un an electoral pensiile şi salariile, în speranţa că le va primi voturile anul următor. Ce facem după alegeri? Ce lăsăm generaţiilor viitoare? Unde sunt locurile de muncă promise, având în vedere că şomajul creşte lună de lună?” declara deputata democrată Andreea Vass, în noiembrie 2013, în parlament.

În martie 2015, în parlament, PNL venea cu aceeași placă:
”Având în vedere scandalurile pe teme de mediu în care România a fost implicată în ultimii ani, PNL îşi asumă în mod real şi deschis obligaţia de a supune spre consultare publică efectivă toate deciziile cu impact asupra mediului şi de a continua şi consolida parteneriatul cu reprezentanţii societăţii civile. Asemenea decizii, cum sunt cele referitoare la explorarea şi exploatarea gazelor de şist sau exploatarea cu cianuri a zăcământului de la Roşia Montană, vor trebui luate exclusiv pe baza rezultatelor unor cercetări de specialitate riguroase, care să identifice riscurile de mediu, cu consultarea organizaţiilor profesionale şi a societăţii civile. Deciziile cu impact asupra mediului nu trebuie să aibă culoare politică. Asemenea decizii trebuie bazate pe acordul întregii societăţi, pornind de la principiul că dreptul la un mediu curat pe termen lung este superior posibilelor avantaje economice pe termen scurt sau mediu” afirma deputatul liberal Ştefan Thuma.

Toate aceste declarații aveau, însă, ceva în comun: erau la mare distanță de fapte, pentru că în acele vremuri abia de se derulau prospecțiunile. Altfel spus, ai noștri politicieni erau duri și intransigenți în absența pericolului concret; acțiuni ”preventive” și nimic mai mult.

Acum, marele public află, dintr-odată, că mai e un pas pînă la demararea în forță a exploatărilor și că există o lege care trebuie votată cu maximă urgență.
Probabil dacă nu ar fi existat o anume opoziție pe subiect în interiorul PSD, am fi aflat de lege mult după ce ar fi fost votată.

Nervozitatea americanilor a devoalat marele subiect.
Urmarea?
Mai toată clasa politică merge în vîrful picioarelor.

De pe locul 30 pe ordinea de zi, legea offshore ajunge peste noapte pe locul doi.
Primul ministru tace mîlc pe singurul subiect pe care se presupune că l-ar putea aborda convenabil, în calitate de absolventă de petrol și gaze.
Mai-marii PSD abia de aruncă presei cîte o declarație fugară.
La fel și ai ALDE.
Opoziția e și mai ”tăioasă”: după ședința de conducere a PNL, de ieri, liderul Ludovic Orban declară public:

”Am aflat cu stupoare că președintele Comisiei de industrie, în loc să accelereze legea privind exploatările offshore, după o solicitare de amânare cu șaizeci de zile a finalizării raportului în Comisia de industrie, a venit cu un nou artificiu procedural adresându-se Biroului Permanent cu solicitarea ca să se efectueze o analiză și un raport pe lângă Comisia de industrie, de către Comisia de administrație și de către Comisia de buget-finanțe. Această atitudine este o atitudine rău-voitoare care are ca obiectiv tegiversarea adoptării legii privind exploatările offshore. Se știe foarte bine că în ceea ce privește zăcămintele de la Marea Neagră, urmează în această vară să se ia o decizie privitoare la începerea exploatării acestor resurse de la Marea Neagră, care sunt extrem de importante pentru România dar, în același timp sunt extrem de importante pentru Europa ca o sursă alternativă de gaz care ar putea să reducă dependența energetică a Europei de Rusia. In aceste condiții, somăm majoritatea parlamentară să nu mai tragă de timp și să ne permită adoptarea cât mai rapidă a legii privind exploatările offshore”.

Ce dezbateri publice, ce explicare către cetățeni a consecințelor exploatării gazelor din Marea Neagră, ce referendumuri locale, ce redevențe, ce taxe, ce griji față de natură, de soarta litoralului?

Să treacă legea urgent prin parlament, că Europa are nevoie de gazele noastre!

Din informațiile care ne-au parvenit, în ședința de Birou de ieri a PNL nici nu a fost vorba, propriu-zis, de o dezbatere pe temă, totul era stabilit dinainte.
Cît despre USR, mucles pe subiect, se face că nu vede problema gazelor din cauza scandalului Roșia Montana.

Cam mai mereu, politicienilor români le scad și curajul și transparența pe măsură ce se apropie marile decizii; în momentele-cheie, se dau loviți în aripă ori o cîrmesc ca la Ploiești, de-a dreptul și fără jenă, în numele intereselor naționale (era să scriem ale ambasadelor). (Bogdan Tiberiu IACOB) – inpolitics.ro

Urmariti va rog si:

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

3000 de euro ziua de filaj la SRI, iar in ultimii 12 ani, peste 6 milioane de români, respectiv toată populația activă aflată în câmpul muncii, au fost ascultați

Fostul ofițer SRI Daniel Dragomir confrmă că o zi de filaj la SRI costă 3.000 de euro.  Acesta a distribuit un articol al jurnalistului Răzvan Savaliuc, ăe Lumea Justiției, în care acesta precizează că, în ultimii 12 ani, peste 6 milioane de români, respectiv toată populația activă aflată în câmpul muncii, au fost ascultați, fiind cheltuite zeci de miliarde de euro pe interceptările și filajele SRI.

Daniel Dragomir: 3.000 de euro ziua de filaj la SRI. Într-o zi vom înțelege cu toții de ce nu avem nici autostrăzi, nici spitale, dar avem “intelligence” de dăm pe afară

În articol este prezentat un document emis de DNA Oradea, din 2014, în care se arată că, într-un dosar, ponderea cea mai mare a cheltuielilor judiciare o reprezintă cele efectuate cu supravegherile operative care, potrivit Serviciului Român de Informații, sunt de până la 3.000 de euro/zi.

„3000 de euro ziua de filaj la SRI. Vă confirm că cifra este reală. Aici sunt banii dumneavoastră!!! Într-o zi vom înțelege cu toții de ce nu avem nici autostrăzi, nici spitale, dar avem „intelligence” de dăm pe afară. Sume uriașe au fost cheltuite pentru a-i urmări pe români. De aceea, pe lângă răspunderea penală, Coldea, Kovesi și ceilalți mafioți care conduc statul paralel vor trebui să plateasca sumele cheltuite în interes personal. Va trebui să recuperăm de la ei și de la neamurile lor toate milioanele astea aruncate pe apa sâmbetei. Până la ultimul cent!”, a scris, duminică, Daniel Dragomir, pe Facebook. – activenews.ro

E normal sa fim ascultati in Romania, doar e statul cu cei mai multi teroristi din lume, cu cele mai multe atentate la nivel mondial, cel mai razboinic popor, cel mai amenintator, glumesc fireste pentru cei care m-ati luat deja in serios. Incredibil cata bataie de joc e in Romania, asta e preocuparea lor, sa asculte cetatenii de rand… pe sume imense papate din taxele romanilor care in marea lor majoritate lucreaza pe branci la companii straine de nu mai stiu pe unde sa-si scoata camasa. Scarba cred ca este cel mai potrivit cuvant la cum a ajuns Romania din ziua de azi. Am devenit un camp de bataie pe ce a mai ramas de jefuit intre Europa si SUA-Israel, iar cei filati sunt cetatenii de rand, incredibil…

Urmariti va rog si:

Roger Stone, consilierul lui Donald Trump, despre România: „Jumătate din populație e spionată. Soros vrea totalitarism global, vrea să dea jos guvernul și să vă aducă un sistem mult mai rău decât pe vremea lui Ceaușescu.”

PROTV-ul continua agenda stapanilor- Promovarea persoanelor LGBT

Adevărul despre noul câștigător al emisiunii Românii au talent

    Emil Rengle a fost desemnat marele câștigător al sezonului 8 Românii au talent. Doar că acesta nu a câștigat doar marele premiu, ci și premiul de originalitate. Da, a câștigat două premii pe motivul că acesta ar fi fost votat de către românii de acasă. Însă o simplă privire pe pagina de Facebook Românii au talent, arată care este de fapt părerea românilor cu privire la noul câștigător. Sute de români și -au exprimat nemulțumirea pe pagina de Facebook a emisiunii menționând că nu ar fi meritat să câștige Emil Rengle. Având în vedere numărul mare de români care și-au exprimat nemulțumirile față de Emil, unii români pun la îndoială faptul că într-adevăr artistul ar fi fost votat în număr atât de mare încât să câștige două premii.

“Emil Rengle este coregraf la Vocea României”

Mai multe persoane au afirmat tot pe pagina de Facebook a emisiunii, faptul că Emil Rengle ar fi chiar angajat al trustului ProTv. Aceștia au mai afirmat și că acesta ar fi avut mai multe colaborări pentru diferite evenimente sau a dansat alături de foarte mulți artiști. Emil Rengle este numit și “coregraful vedetelor”, iar mai multe articole publicate de curând, confirmă că acesta ar fi avut aceste spectacole. Până în acest moment ProTv nu a dezmințit aceste afirmații.

Rengle pe scena de la Untold

“În 2015, Emil Rengle s-a lansat şi muzical cu proiectul său Rengle pe scena Untold, în faţa a 60.000 de oameni. În acelaşi an, a fost singurul artist român invitat la Europe Music Awards 2015, una dintre cele mai renumite gale muzicale, care a avut loc la Mediolanum Forum din Milano. Aici, talentatul coregraf a împărţit scena cu vedete precum, Pharell, Ed Sheeran, Macklemore şi Ellie Goulding.” – libertatea.ro

A recunoscut că este bisexual

Emil Rengle a mărturisit într-un clip video postat pe contul său de YouTube, că este bisexual și că fiecare tânăr ar trebui să își asculte inima.

Fotografii cu comentariile de pe pagina de Facebook „Romanii au Talent” despre castigatorul sezonului 8.

Nota site: Propaganda PRO TV cu privire la homosexualitate este clara din punctul nostru de vedere democratic si usor observabil cu privire la acest prozelitism, un curent pro-lgbt venit din strainatate. Un alt exemplu de ceea ce promoveaza cei de a PRO TV il aflam din articolul Așa s-a îndobitocit România. Pentru Pro TV, crimele și accidentele sunt mai importante ca Unirea Basarabiei cu România care ne arata cat de mult „iubesc” cei de la Pro TV Romania si valorile romanesti. Alte exemple: Ce sunt „fake news”? Despre ce e vorba în scandalul „știrilor false” sau Despre cum se inspiră presa românească din escrocheriile progresiștilor americani.
Va recomandam articolul nostru Cu ce MĂ AFECTEAZĂ PE MINE căsătoria între persoane de același sex? in care se explica doar cateva din riscurile la care Romania este impinsa de aceasta propaganda alimentata cu mare forta din strainatatea vestica.
Promovarea majoritatii acestor persoane nu vine din marea lor „valoare”, dupa cum observam, ci din statutul de homosexual sau bisexual sau alt pseudo „gen”. Acest aspect observandu-l milioane de oameni dupa ultimii castigatori Eurovision sau din acest exemplu al ultimului sezon „Romanii au Talent”.
Site-ul http://www.deinteres.org nu este homofob ci realist cu privire la aceste situatii, si declara ca homosexualitatea este un comportament tratabil dupa cum stiinta arata clar, contrar ideologiei LGBT, care ca si actiuni face ca bolile cu transmitere sexuala sa fie din ce in ce mai des intalnite din pricina vietii sexuale a homosexualilor extrem de libertina.
Conform web-master.ro aflam ca: „Neurobiologul Evan S. Balaban de la Institutul de Neuroştiinţă din San Diego confirmă că „În ultimul timp, prin cercetările realizate cu privire la cauzele biologice ale unor caracteristici umane complexe, nu s-a ajuns la concluzii solide. De curând, cercetătorii împreună cu presa au susţinut vehement „descoperirea” unor gene care influenţează apariţia alcoolismului, a bolilor mentale şi, de asemenea, a homosexualităţii. Niciuna dintre aceste afirmaţii nu a fost confirmată.” (Horgan 1995)

Cercetătorul Charles Mann s-a alăturat colegului său, afirmând: „În mod repetat, oamenii de ştiinţă au vrut să demonstreze faptul că anumite gene sau anumite regiuni cromozomiale pot fi asociate cu trăsăturile umane de comportament. Toţi şi-au retras cercetările atunci când acestea nu au putut fi verificate prin confirmări solide.” (1994, 264:1687)

Asociaţia Naţională pentru Cercetarea şi Tratarea Homosexualităţii (NARTH) a făcut publice rezultatele unui studiu de doi ani: „Înainte de tratament, 68% dintre pacienţi se considerau exclusiv sau aproape exclusiv homosexuali. După tratament, doar 13% se considerau ca la început, în timp ce 33% se considerau, fie exclusiv, fie aproape complet heterosexuali” (Nicolosi, 2000, 86:1071).

Acelaşi studiu a arătat că „deşi 83% dintre pacienţi au mărturisit că urmau programul de terapie în primul rând pentru că erau homosexuali, 99% dintre cei care au participat au afirmat că acum consideră ca fiind adevărat faptul că tratamentul împotriva homosexualităţii este eficient şi valoros” (pag. 1071).”

DESPRE HOMOSEXUALITATEA CA BOALA: Homosexualitatea – o boală a cărui diagnostic a fost eliminat. Tratamentul încă există, pentru cine vrea… sau Studiile genetice sustin homosexualitatea ca boala sau comportament?. – deinteres.org

Pentru a intelege planul globalistilor in acesta privinta, urmariti va rog si:

Sodoma – Documentar rusesc despre cea mai mare spurcaciune a occidentului din zilele noastre

COMISIA EUROPEANA si asa zisa „BARCA A RELIGIILOR MONDIALE” vor defila cu HOMOSEXUALII pe canalele râului Amstel

cat si celelalte subiecte de la categoria Homosexualitate

ÎNCHISORILE secrete ale CIA in Romania despre care vorbea regretatul Vadim Tudor se dovedesc a fi reale. România, gasită vinovată de TORTURĂ de Curtea Europeană a Drepturilor Omului

România şi Lituania au fost găsite vinovate joi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului de încălcări ale convenţiei care interzice tortura în cazurile lui Al Nashiri şi respectiv Abu Zubaydah, în urma participării celor două ţări la programul închisorilor secrete CIA, anunţă CEDO.

Într-un raport al Senatului american se vorbeşte de o sumă din 7 cifre dată oficialilor români.

În privința mitei data oficialilor români, pretenția părții române a fost o sumă din sapte cifre, scria Washington Post în 2015. Dar de la Washington DC au primit cu un milion de dolari in plus, mai arăta raportul Senatului american.

MITA APARE ȘI ÎNTR-UN RAPORT AL SENATULUI AMERICAN

Un pasaj al raportului Senatului american despre activitatea CIA arată că, în 2003, în statul în care a existat ”Detention Site Black”, Agenția Centrală de Informații – CIA a dat bani ”până la cele mai înalte niveluri ale Guvernului” pentru a-și asigura ”cooperarea și sprijinul”. Aceasta mentiune, ”Detention Site Black”, apare in privinta Romaniei.

”În 2003, Sediul Central al CIA a cerut Stației CIA din (…) să identifice căi de sprijin pentru (…) în (…) pentru a le demonstra lui (…) și celor mai înalte straturi ale Guvernului [țării, blurat] că apreciem mult cooperarea și sprijinul lor pentru programul de detenție. Stația a răspuns cu o listă de nevoi de (x) milioane de dolari. Sediul central al CIA a transmis Stației cu (y) milioane de dolari mai mult decât s-a cerut pentru scopurile acestei finanțări. Deținuții CIA au fost transferați la Detention Site Black din statul (…) în toamna anului 2003”, se arată în raport.

În dreptul cifrelor, este blurat un singur caracter, din punctul de vedere al spațiului de redactare. Asta înseamnă că suma trimisă de CIA (x+y) variază între 2 și 18 milioane de euro.

Jurnalistul Ion Cristoiu a dat publicității în noiembrie 2015 stenograme din dosarul Black Cube în care israelienii susțin că ar fi vorbit cu fostul colonel SRI, Daniel Dragomir, despre banii daţi de americani pentru închisorile secrete din România.

REPRODUCEM FRAGMENTE DIN STENOGRAME FĂRĂ COMENTARII:

UDI LEVI: text în ebraică

(Traducerea: Nu te-am auzit, nu ar trebui să scriu? Da, dar eu, aceasta demonstrează de fapt încredere. Ce, nu scriu?)

UDI LEVI: Și unde sunt banii?

DANIEL DRAGOMIR : Acum chestia e că… banii au fost… acum, ei au fost foarte speriați de asta…

DAN ZORELLA: …

DANIEL DRAGOMIR : Nu, deoarece nimănui nu-i pasă de .. milioane de dolari…

UDI LEVI: Da, dar unde sunt banii.

DANIEL DRAGOMIR : Acum… alt reporter.. Nu știu dacă ești familiar cu numele Serumina… CIA, el este…

UDI LEVI: Șeful operațiunii

DANIEL DRAGOMIR : Nu, el este… misiuni speciale

UDI LEVI: Misiune specială, îl știu

DANIEL DRAGOMIR : În Divizia misiuni speciale, el derula…

UDI LEVI: Da, îl știu

DANIEL DRAGOMIR : Ok. Acum… banii și dă-i lui…

DAN ZORELLA: Cui spune?

DANIEL DRAGOMIR : … deoarece ea este cea care a acoperit.

UDI LEVI: Ce acoperire are povestea asta? In media sau ceva asemănător?

DANIEL DRAGOMIR : Nu, mai mult

UDI LEVI: Nimic.

DAN ZORELLA: În media europeană?

DANIEL DRAGOMIR : … Uniunea Europeană a inițiat o comisie care acum este în derulare. Această comisie este comisia pentru Drepturile Omului și… Și ei a trebuit să prezinte un raport în aprilie… această comisie a venit în România într-o vizită oficială în noiembrie anul trecut. El a venit în România… această legătură a venit la șeful senatului și i-a spus: Uite domnule avem câteva întrebări… ați cerut americanilor să declasifice, deoarece celelalte țări au cerut să se declasifice. În al doilea rând, aceasta este o parte a unei investigații interne în România referitor la acest subiect? Nu. De ce? Deoarece… În al doilea rând, datorită rușilor… în media… Acesta este un subiect la care ei sunt foarte foarte…

DAN ZORELLA: Vulnerabili.

DANIEL DRAGOMIR : Da. Unu, deoarece sunt drepturile omului. În al doilea rând, deoarece această parte a României este.. chiar și după 20 de ani.

UDI LEVI: Asta e ceva în care crezi, că dacă găsim o cale să facem o știre mare ne poate ajuta în caz sau ne poate ajuta

DANIEL DRAGOMIR : Asta- i poate distruge pe amândoi.

UDI LEVI: Am o idee grozavă aici.

DANIEL DRAGOMIR : Asta poate … deoarece am un mare avantaj aici… negru și acolo e… avantaj acolo… Deci avem un avantaj acolo.

UDI LEVI: Știi cum să citești și putem arăta sau nu la televizor?

DANIEL DRAGOMIR : Va fi dificil de arătat de arătat la televizor, deoarece este clasificat

UDI LEVI: Ok, înțeleg.

DAN ZORELLA: Sunt alte metode de a o răspândi.

UDI LEVI: Putem găsi căi private.

DANIEL DRAGOMIR : Pentru a ajuta pe cineva să știe cum să o citească.

UDI LEVI: Ok. Asta e un lucru.

DANIEL DRAGOMIR : De ce? Deoarece sunt direct implicat și dacă cineva o citește ei vor spune…

Nu toată suma a fost în cazul Jurnaliștilor din Irak a fost plătită

UDI LEVI: Ok. Asta e o problemă. Grozav, acesta este un început foarte bun.

DANIEL DRAGOMIR :… tipul ( Florian Coldea n. n.) este foarte vulnerabil. Nu știu dacă vă amintiți, în 2005 au fost trei jurnaliști români răpiți în… Eu am fost tipul care m-am dus acolo… 2005, am fost primul care a mers acolo, în anul acela pentru a… îi elibera pe acești oameni. S-a plătit o grămadă de bani. Și o știu

UDI LEVI: Ca să-i elibereze?

DANIEL DRAGOMIR : O știu sigur pentru că eu am fost cele care a luat banii împreună cu altcineva… Nu toată suma a fost plătită. Cea mai mare parte din sumă s-a întors la ambasadă. De la ambasadă banii au dispărut.

UDI LEVI: Care ambasadă? Ambasada română din Irak?

DANIEL DRAGOMIR : Ambasada noastră. Ambasada română din Irak. În Karaga. Acum, ei.. eu deoarece nu mă atingeam de bani în situația aceea așa că iată de ce ei au fost, și acesta de asemenea alt subiect.

UDI LEVI: Ai suspiciunea că a luat banii?

DANIEL DRAGOMIR : Bineînțeles. I-a împărțit cu ceilalți ,dar a luat banii. Acum, informația mea spune asta acum.

UDI LEVI: Și asta e cea de a treia problemă?

DANIEL DRAGOMIR : Nu… când au vrut să-l denunțe acum, într-o lună și jumătate este deoarece au auzit despre asta și ăsta este de fapt motivul pentru care vor să-l elimine.

DAN ZORELLA: Dar nu în tăcere?

DANIEL DRAGOMIR : În tăcere. Aceasta este de asemenea ușor, deoarece avem o grămadă de probe. Referitor la bani, referitor la conversații și persoane ce sunt implicate… conectate cu amândoi subiecții. Dar din nou, vom vedea, doar o idee…

UDI LEVI: Avem metodele noastre.

DANIEL DRAGOMIR : Da

ortodoxinfo.ro

Vadim Tudor despre inchisorile de tortura CIA din Romania:

Senzational! Torturi in Inchisorile C.I.A. din Romania! Corneliu Vadim Tudor rosteste adevarul despre americani!

Ce ar fi urmat daca NU EXISTA LOVITURA DE STAT din 1989 vs Ce a urmat DUPA LOVITURA DE STAT din 1989

Putini sunt, insa, cei care isi mai imagineaza cum ar fi aratat Romania daca fostul conducator ar fi trait si ar fi implinit astazi cei 99 de ani

In cei 27 de ani de democratie, Romania s-a schimbat, dar nu suficient iar tot ce a construit regimul Ceausescu a fost distrus, fara a se construi ceva in loc. Pe buzele nostalgicilor ramane, insa, o intrebare: CUM AR FI ARATAT ROMANIA DACA CEAUSESCU NU ERA EXECUTAT IN DECEMBRIE ’89?

Image result for romania inainte de 89 si dupa 89

Romania ar fi realizat Canalul Siret-Baragan

Proiectul pentru realizarea canalului Siret-Baragan a fost aprobat in 1988, de Consiliul de Ministri, dar a fost oprit in lipsa fondurilor dupa construirea a doar sase kilometri dintr-un total de 190 kilometri prevazuti.

Am fi avut cei 3.200 de kilometri de autostrada

Conform unui studiu realizat in 1966, regimul comunist avea in plan constructia a circa 3.200 kilometri de autostrada. Pana in 1989 s-au construit insa doar autostrada Bucuresti-Pitesti si un tronson de pe „Autostrada Litoral”, cum o denumise Ceausescu, scrie A1.

Raportul IPTANA, unde sunt cuprinse informatii pretioase despre viziunea lui Ceausescu asupra autostrazilor care s-au proiectat in timpul sau, arata ca pentru Autostrada Bucuresti-Pitesti, „elementele geometrice au fost proiectate pentru viteza de baza de 140 km/h”, desi saraca Dacia1310, aparuta abia in 1983, nici nu putea sa ajunga la o asemenea viteza.

Studiul nu a fost urmat pana la capat desi, pe baza lui, au fost incepute, dupa anii ’90, lucrarile la Autostrada Bucuresti – Cernavoda. De asemenea, IPTANA previziona si realizarea Autostrazii Ardeal, actuala Autostrada Transilvania.

Planul a fost pus la cale intre 1985 si 1987 si era de o amploare greu de imaginat si acum, in zilele noastre. Numai bugetul estimat se ridica pe atunci la circa 100 de milioane de lei, o suma imensa pe atunci, aproximativ 8,5 milioane de dolari la cursul acelor vremuri.

Pe locul unde se afla fosta puscarie Vacaresti urma sa se construiasca un imens complex sportiv. in primul rand era vorba de lacul olimpic pentru probele de canotaj si caiac canoe.

Apoi, in imediata apropiere fusese proiectat Palatul Sportiv, imens, cu 18.000 de locuri si cu tribune mobile, un model unic la acea vreme, daca tinem cont de alaturarea cu baza de cantoaj. Aici ar fi urmat sa se dispute intrecerile de baschet, handbal si volei. Tot acolo urmau sa fie construite sapte terenuri de tenis, unul de atletism, un bazin de inot si mai multe hoteluri.

Satul olimpic langa Lacul Morii, portul Bucuresti la Glina

Tot in acest proiect intrase si construirea Complexului de tineret al Capitalei, in zona unde se afla azi supermarketul Orhideea.

Acolo trebuia sa fie ridicat un hotel cu 15 etaje, mai multe terenuri de antrenament, spatii culturale si de alimentatie. Satul olimpic era prevazut a fi construit in zona Lacului Morii, iar la Glina urma sa fie amenajat portul Bucuresti, punct terminus al Canalului Dunare – Marea Neagra.

Sistemul de irigatii acoperea peste trei milioane de hectare de teren arabil. Dunarea era principala sursa de apa pentru irigatii, cursul ei fiind brazdat cu statii de pompare. Se estima ca Romania avea cel mai mare si mai modern sistem de irigatii din intreaga Europa.

Iasi, port la Marea Neagra.

Unele harti mai vechi, aratau in dreptul Municipiului Iasi o simbolica ancora, semn ca orasul beneficiaza de port. Practic, acesta urma sa devina oras-port cu legatura spre Marea Neagra. – romaniaonline.info

Romania – Noul tinut Promis

Ca sa nu mai reiau, mai multe despre ce s-a ales de aceasta tara, gasiti in articolul:

Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Corporationalizarea romanilor

Acest cuvant din titlu corporationalizat, nu exista in dex, dar l-am adaptat eu dupa cuvantul institutionalizat, ca sa definesc cat mai sugestiv cum au ajuns multi dintre romanii din ziua de azi. Institutionalizat inseamna conform dictionarului limbii romane, care s-a transformat in institutie, adica care dupa o perioada lunga petrecuta in sanul ei, ajunge sa se indentifice cu acea institutie si nu mai poate trai fara ea, pana si puscariasii daca stau 30, 40 de ani nu se mai regasesc cand ies afara, facand orice ca sa intre inapoi, acolo simtindu-se importanti. Astfel ca romanii, datorita faptului ca liderii tarii dupa revolutie au distrus intreaga industrie romaneasca, 1256 de intreprinderi inchise, nu mai au unde in marea lor majoritate sa lucreze decat la aceste corporatii straine, sau mai bine spus sclavagesc la ele.

Related image

Dar romanii nu numai ca acepta aceasta sclavie, au ajuns chiar sa o iubeasca, e ca textul acela din filmul Horea, in care spunea: „Ce e rau in robie nu e atata robia, rau e ca daca trece prea multa vreme, omul se obisnuieste cu ea, cu robia, cu frica, cu supunerea, cu sarumana…se invata ca pasarea cea proasta cu colivia, care uita si ca o stiut zbura oare-candva.”

Iar aici ma refer in special la romanii cu studii superioare care lucreaza in corporatii, acea categorie care este platita cat de cat mai bine, permitandu-le cu sacrificii mari sa mai faca o rata, sa mai isi faca cate o vacanta in Grecia sau Turcia, lucruri cu care practic i-a cumparat, facandu-i sa uite, asta si datorita faptului ca romanii sunt de principiu, ca daca mie mi-e cat de cat bine, restul nu mai conteaza, ca majoritatea celor care lucreaza, care produc sunt muncitorii, muncitori platiti sub orice critica, exploatati la maxim, pentru ca aceste mizerabile de corporatii sa aiba profituri cat mai mari.

Nu e nimic rau sa lucrezi, sa iti faci meseria, dar ce e rau, e faptul ca romanii nu mai fac distinctia, intre a-ti fac treaba stiind ca oricum nu mai au alternative si a recunoaste si intelege ca aceste companii nu-i iubesc, ci profita de pe ei, ca de pe spatele lor acesti conducatori care detin acesti colosi, se imbogatesc continu. Nu, lucratorilor romani li se pare firesc, percepandu-i pe stapanii lor ca pe niste salvatori ai Romaniei, ca pe niste adevarat semizei care au venit sa ne faca bine. Nu dragilor, una-i una, si alta-i alta, intelegti ca noi suntem dependenti de aceste fabrici occidentale tocmai pentru ca ele au ajuns in tara noastra dupa un plan bine pus la punct de catre occident si tradatorii nostri, ca noi sa distrugem tot ce am avut tocmai pentru a face loc acestor corporatii nenorocite. Stiti sloganul, corporatia face legislatia, exact asta se petrece in Romania, dar acest slogan nu mai este la moda, pentru ca cei care conduc miscarea sorosista #rezist, promoveaza aceste corporatii si modelul lor de a face bussines cu tarile sarace.

Cunosc atatia romani, fost colegi, care ii stiu inteligenti, ajungand sa spuna ca sunt cu totul si cu totul de acord cum functioneaza corporatiile, ca noi trebuie sa tacem si sa le multumim zilnic ca au venit la noi, ca e absolut normal sa fie salariile mici, ca asa functioneza ele, ca daca ar da ceva mai mult la angajati, ar pleca in alta parte, una dintre ideile mincinoaste cu care i-a subjugat pe romani, nu dragilor, nu pleaca nciunde si daca le-ar da salarii cat de cat decente tuturor, pentru ca profiturile lor oricum sunt uriase, profituri pe care oricum nu le declara in totalitate,  multe dintre companii fiind inregistrate in offshore-uri pentru a nu plati nimic statului roman.

Dar romanii au ajuns atat de indoctrinati incat ideea de a le impozita cifra de afaceri corporatiilor, li se pare strigatoare la cer, cum sa le faca asa ceva acestor „binefacatori”? Cum sa ajunga cumva ceva din castigurile lor si la statul roman? Nu, nu-i voie asa ceva. Cum sa le cerem corporatiilor care ne exploateza resursele sa luam mai multi bani, nu, nu-i voie, asa fac peste tot in lume, asta este o normalitate din punctul lor de vedere, imi preciza un alt corporatist, membru # rezist.

Chiar si la gatul lui Hagi au sarit cand acesta puncta foarte bine, ca macar 1% din profiturle corporatiilor sa mearga si catre sport, daca inainte fabricile romanesti sustineau sportul, ar putea sa o faca foarte bine acum corporatiile straine, care oricum au castiguri foarte mari. Insa toata presa imediat si angajatii corporatiilor l-au luat la misto si i-au spus sa-si vada de treaba lui cu idei din astea, ca nu poti sa-i obligi sa o faca.

Intr-o discutie cu un alt indoctrinat, aflu ca aceste corporatii nu pot marii salariile, chiar daca statul roman a marit salariu minim de doua ori in ultimul an, ca l-a facut din motive populiste, asta e un alt subiect, ca ele cica si-au facut un plan de afaceri si cum sa mareasca acum pretul subanasmblelor, in cazul de fata, pe care le produc, ca sa ajunga totusi la profitul programat? Si-ar pierde clientii. Deci ei gandesc ca de profitul lor care este oricum urias, nu se poate atinge nimeni, ce grija au ei… adica in loc sa gandesca, da, pretul catre clientul final ramane acelasi, dar in loc sa faca profit 100 milioane, datorita unor cresteri salariale catre romanasi, sa castige 95 milioane. Nu, cica nu e bine asa, mi-a dat-o iara aia ca pleaca daca se intampla asta. Doamne, cata frica au bagat in astia, corporatiile, exact ca in spusele lui Horea, s-au obisnuit cu frica, cu sarumana la stapan.

Bineinteles ca la toata aceasta manipulare ordinara, a partcipat din plin mass-media, care este platita de aceasi stapani. Dar cum spuneam, aceasta masa de oameni indoctrinata cu acest idei, sunt oameni considerati inteligenti de catre societate, credeam ca mai gandesc si singuri, ca pot fi si smecheri, sa zica ca stapanii si sa faca ca ei, dar nu, se pare ca au ales cu totii matrix-ul, calea cea mai simpla prin care sa traisca, si care in timp au ajuns chiar sa o adore, sa ajunga corporationalizati cu totii.

In concluzie, ca nu vreau sa o mai lungesc, cred ca am fost destul de sugestiv, nu ai voie conform acestor gandiri, sa spui nimic rau de corporatiile straine, indiferent ca ne tin scalvi, ca ne fura resursele, ca ne exploateza padurile, ca ne-au luat toate bancile, ca ne vand numai mizerii in supermarketuri, nu ai voie sa spui nimic rau despre ele.

Dumnezeu cu mila…

Urmariti va rog si:

Interesant de urmarit si:

Îndobitocirea și manipularea românilor prin intermediul mass-mediei centrale

Iar multe alte subiecte interesante puteti afla la categoriile: Manipulare si Mass Media

Defrisarile brutale in parcurile nationale continua!!! Incredibil!!! Directorul administrației Domogled – Valea Cernei – „Pădurea vrea să fie tăiată”

„Pădurea vrea să fie tăiată”. Acesta este răspunsul plin de semnificație al celui care este de mai bine de 10 ani directorul administrației Domogled – Valea Cernei, cel mai mare parc național, dar și cel mai degradat din România. Acesta fusese întrebat de activiștii Agent Green ”de ce se taie în parc?”. Aceste replici au avut loc sâmbătă 26 mai în momentul în care Agent Green i-a surprins prin protest pe oficiali ai Romsilva care însoțeau un europarlamentar austriac care se afla într-o vizită de documentare. Protestul a avut loc în zona Cernișoara – Radoteasa, ultima vale sălbatică din Parcul Național Domogled, unde cel puțin 2 parcele sunt planificate spre a fi tăiate în anul 2018. Primele 2 parcele au fost deja tăiate în anul 2017 și protestatarii au condus oficialii Romsilva și pe europarlamentar să le arate ilegalitățile. Agent Green solicita Ministerul Mediului – România să interzică exploatările forestiere în toate cele 13 parcuri naționale din România, ale căror păduri acoperă doar 1% din suprafața țării. – fb.com

Incredibil ce a ajuns tara asta!!! Batie de joc mai mare cred ca nici in tarile africane nu exista, romanii fara o mana de fier nu stiu decat sa distruga absolut tot ce intalnesc in cale! Se pare ca avem aceasta josnicie in ADN, romanii au stiut intotdeauna numai de frica, altfel devenim niste terminatori fara nici o granita.

Urmariti va rog si:

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Spalarea creierilor la romani a atins cote maxime! Distrugerea Romaniei primita cu surle si trambite de poporul roman!

Motto: „E mai puţin dureros să te desparţi de patrie, decît a trăi în ea şi a vedea individualitatea, adică toată fiinţa adevărată a poporului pierind şi stîngîndu-se.” (Alexandru Hurmuzachi)

  Motto: „E mai puţin dureros să te desparţi de patrie, decît a trăi în ea şi a vedea individualitatea, […]

Se minte non-stop că românii sunt de vină pentru distrugerea și ruinarea țării! Care români? Toate partidele politice de după decembrie 1989 au fost infestate cu alogeni! Primul guvern de după asasinare lui Nicolae Ceaușescu, condus de premierul evreu Petre Roman, a avut  un român și un țigan în componență, restul fiind evrei!!! Toată mass-media românescă, cu 90% proprietari alogeni, este infiltrată cu evrei. Fiecare post de televiziune are cel puțin un evreu ca formator de opinie! Președintele alogen al României face sluj în fața evreilor, fiind decorat de aceștia pentru merite deosebite, adică recunoașterea unui așa-zis holocaust în România, prin care a transformat poporul român în neam de ucigași, bun de plata unor zeci de miliarde de euro ca despăgubiri către statul Israel. Cine aduce acuzele acestea grave? Taman unul al cărui bunic se înrolase în trupele Waffen SS, vestiții ucigași de evrei din Al Doilea Război Mondial! Nici pesedeii nu sunt mai breji. Liviu Dragnea face naveta în Israel ca să ia lumină de la stăpânii lui, iar Gabriela Firea a dat evreilor un palat ultracentral din București pentru „muzeul holocaustului”, de unde o să fim acuzați că suntem un popor de criminali! Acum trădătorii care conduc România nici măcar nu se mai feresc, numesc direct cetățeni israelieni în guvernul României, ca ministrul Ilan Laufer, promovat inițial de postul de televiziune Antena 3. Suntem ca la sfârșitul anilor ’40, când evreii bolșevici conduceau țara și umpleau pușcăriile cu patrioți români!

Unde au fost serviciile secrete, ce au păzit ele în cei 27 de ani de jefuirea a României? Au păzit hoții sau au fost chiar complicii lor! Nici serviciile secrete nu mai aparțin României, ele au devenit sucursale subordonate altor servicii străine. Să nu uităm că prima grijă a președintelui alogen Klaus Werner Iohannis, imediat după înscăunare, a fost să numească alți doi alogeni ca șefi ai principalelor servicii secrete! Cei nominalizați și instalați ca directori la SRI și SIE, evreii Eduard Hellvig și Mihai Răzvan Ungureanu, au fost angajați/bursieri ai lui George Soros, a cărei primă directoare în România, alogena Sandra Pralong, este principala consilieră de la Cotroceni. Aceasta stabilește agenda întâlnirilor președintelui cu așa-zisa „societate civilă” și componența participanților: doar oengeurile soroșiste, parte din ele create chiar de ea!

Unde-i dragostea de țară? De ce sunt tefeliștii #rezist lipsiți de sentimentul patriotic? I-ați văzut fluturând în piață steagurile SUA, Israelului, Canadei și UE. I-ați văzut luând apărarea multinaționalelor, la care parte din ei chiar lucrează. I-ați văzut sustinând și votând alogeni ca să ajungă conducători în România. V-ați întrebat de ce aceștia au atrofiat simțul apartenenței naționale, această „amprentă” identitară a neamului nostru, o părticică din „rețeaua” neamului, conexiunea care trebuie să ne unească și să ne facă solidari și puternici în fața altora pe noi, românii?

Pe vremea când Andrei Marga – nu întâmplător clujean, din cuibul de vipere secesioniste! – era ministrul Învățământului și a provocat scandalul manualelor alternative, mulți au fost revoltați că noile manuale de istorie dedicau pagini întregi evreilor Silviu Brucan, Andreea Esca și Mihai Tatulici (vedete ale televiziunii sioniste PRO TV, instrument de imbecilizare în masă al românilor), iar eroii neamului, Mihai Viteazul sau Ștefan cel Mare, aveau dedicate doar câteva fraze.

O colegă jurnalistă m-a întrebat dacă am citit manualul respectiv. Nu-l citisem. Ea, însă, a avut răbdarea și curiozitatea să-l lectureze cap-coadă. Ziarista nu a fost intrigată doar de ducerea în derizoriu a simbolurilor poporului român, ci mai ales de faptul că, după ce a terminat de citit acel manual, a simțit efectiv sentimentul de rușine că aparține acestui popor de „pigmei” care nu a realizat nimic de-a lungul istoriei, conform celor citite în cartea ticăloasă. Asta transmitea și inducea în mentalul elevilor manualul alternativ de istorie: rușinea de a fi român!!! Acest aspect a fost cel mai grav, dar nu l-au sesizat mulți la vremea respectivă!

Cei care s-au încolonat sub stindardele #rezist și #LGBT sunt exact generația manualelor alternative! Scopul pentru care acestea au fost create și impuse în școli de dușmanii României a fost atins.

Românilor le-a fost inoculată ideea că sunt un neam de trădători, leneși, corupți și hoți și de aceea nu sunt capabili să se conducă singuri, musai să fie conduși de alogeni!

Ca să o lămurim pe asta cu „trădarea față de nemți”, pe care continuăm să-i lingușim, ba mai sunt și români dobitoci care sunt tare mândri că sunt conduși de un „neamț”, care a fost numit Gauleiter peste colonie. Doar naivii – ca să nu spun „proștii grămadă”! – pot să creadă că Iohannis a fost ales prin vot. Nemţii ne-au urât dintotdeauna şi ne-au considerat trădători pentru întoarcerea armelor din 23 august 1944, uitând că mai întâi ne-au trădat ei prin Dictatul de la Viena (30 august 1940), când au dat ungurilor jumătate din teritoriul Transilvaniei. La fel, germanii ne-au trădat şi prin Pactul Ribbentrop – Molotov (23 august 1939) când s-a pecetluit soarta Basarabiei, care a fost răpită de URSS în iunie 1940!

Mai sus am scris despre rolul manualelor alternative de a crea o generație căreia să-i fie rușine de originea ei românească. În paralel cu „lucrătura” aceasta din școli, mass-media condusă 90% de evrei „a muncit” din greu, în special prin intermediul televiziunilor, ca să-i convingă pe români că sunt niște degenerați incapabili, puși numai pe trândăveală și hoții, ceea ce este cu totul fals!

Româncele au fost prezentate ca fiind curve și ahtiate după bani nemunciți, prin transformarea unor țigănci inculte, ca Tonciu, în vedete și „modele” demne de urmat, iar bărbații au fost arătați ca niște bețivi violenți, leneși și hoți. Totodată, românii au fost prezentați ca niște ticăloși care-și omoară pruncii – cazuri izolate de mame vinovate de pruncucid au fost generalizate! – și s-a mintit enorm cu copiii crescuți in orfelinate ale groazei inventate, tocmai ca să apărem în ochii altora ca niște ființe iresponsabile si inumane! Nu mai vorbesc de DNA și așa-zisa „corupție”, de-ți vine să crezi că românii au inventat-o! Culmea este că doar românii sunt cercetați și băgați în pușcării, în timp ce corupătorii străini sunt bine merci și-și văd de jefuirea țării în continuare!

La fel, s-a mințit prin intermediul televiziunilor despre cum ne-au salvat pe noi străinii, despre binefacerile regilor germani, prin rescrierea istoriei și omitere faptelor reprobabile ale veneticilor încoronați și încornorați.

Intoxicarea cu regii germani și „minunile” făcute de ei pentru români este un fals, la care s-a lucrat intens din 1990 încoace. Ba, se pare că „germanii” mult lăudați au fost evrei, conform celor spuse de Nicolae Iorga despre familia Hohenzollern, afirmații care i-au adus și moartea, aruncată în mod mincinos și infam asupra legionarilor. Afacerea Strousberg, un fel de „Bechtel” pe vremea lui Carol I, prin care statul român a fost păcălit de către nemți cu sume uriașe de bani, prin acte de corupție la nivel înalt, este trecută sub tăcere. La fel, s-a uitat răscoala din 1907 cu mii de răzvrătiți împușcați, când sub Carol I țăranii români trăiau ca în Evul Mediu, țara noastră fiind cea mai înapoiată din Europa. De fapt, Carol I a abdicat, înainte de moarte, fiindcă nu a vrut ca România să lupte împotriva nemților cărora el le rămăsese loial toată viața. Ferdinand a fost un pămapălău care, la fel, s-a opus războiului împotriva nemților și austriecilor, fiind împiedicat să semneze predarea necondiționată a întregii țări (pacea de la Buftea) doar de regina Maria. În fond, singurul „rege bărbat” și care a iubit cu adevărat România a fost… regina Maria. Dar, din păcate pentru cei cu filogermanismul în cap, ea a avut tată englez și mamă rusoaică!

S-au organizat, în scopul promovării străinilor, emisiuni televizate cu clasamente ale celor mai mari„români”, unde s-a încercat impunerea regilor germani pe primele locuri, în detrimentul domnitorilor români. Evreul comunist Richard Wurmbrand, convertit la evanghelism lutheran, un personaj de care nu auzise nici dracu’, a fost scos prin „vot popular” pe locul cinci în acest clasament făcut de niște proști ticăloși și manipulatori pentru alți proști, naivi și manipulabili: https://ro.wikipedia.org/wiki/Mari_rom%C3%A2ni

Alogenii care au condus și conduc România cu sprijinul partidelor politice trădătoare, din 1990 până în prezent, au reușit să golească țara de români ca să creeze spațiu vital pentru alte popoare, care deja ne invadează. Unele fățiș, prin mult trâmbițata migrație a „refugiaților”, altele subtil și mult mai pervers. Departe de mine gândul de a mă erija în oracol, dar tare mă tem că peste foarte puțini ani românii vor deveni străini în țara lor! – Marius Albin MARINESCU – justitiarul.ro

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei