Despre Virusuri, Patologie Contextuală și Contagiozitate.
Educație din Surse Oficiale. La acest articol, o doamnă a introdus următorul comentariu:
Am lucrat toată viața în microbiologie, am pipetat zilnic sute de pipete cu virusuri, bacterii sau fungi, am repicat colonii, dar nu m-am îmbolnăvit niciodată, fără să fiu vreodată vaccinată și acum sunt obligată să mă vaccinez!!!
Cum să le explic eu celor care mă vor obliga, polițist, politician sau pistolului de la tâmplă?
La acest comentariu am răspuns imediat stimatei doamne în modul următor:
În contextul actual este foarte interesantă experiența dvs. deoarece ea dovedește faptul că nu există agent patogen, deci nici virus, nici bacterii și nici fungi care să poată îmbolnăvi oameni.
Astfel de experiențe fac toți medicii care se ocupă de așa-zisele boli contagioase.
Ei își examinează pacienții fără să aibă mască și fără mănuși punând mâna pe ei.
Cu toate acestea, acești medici nu se îmbolnăvesc de așa-zisele boli contagioase. Dacă ar exista atâți agenți patogeni în atmosferă cât presupune virusologia că ar exista, atunci toți oamenii de pe planetă ar fi bolnavi tot timpul și s-ar muri pe capete.”
Aș dori însă să dezvolt întrucâtva răspunsul meu:
În primul rând doresc să mulțumesc stimatei doamne pentru descrierea experienței sale acumulată pe o perioadă mare de timp și care dovedește fără drept de tăgadă faptul că NU EXISTĂ AGENȚI PATOGENO-EPIDEMICI.
Teoria agenților patogeno-epidemici susține că ar exista următorii agenți patogeno-epidemici: virusuri, protozoare, prioni, viroizi și fungi.
În mod natural, acești agenți nu sunt în niciun caz agenți patogeni. Numai în cazul în care ei sunt înmulțiți pe cale artificială și introduși în număr mare în trup pot provoca unele simptome deoarece trupul va încerca să-i elimine sau să-i împuțineze prin mecanismele sale de autoregenerare.
Trupul uman deține mecanisme foarte complexe de auto-regenerare, iar auto-regenerarea trupului provoacă simptome așa cum am explicat în articolul „Autoregenerarea Trupului: Capacitate de autovindecare a trupului”. După cum am explicat în acel articol, nu există boală în sensul scolastic al cuvântului și deci simptomele nu apar datorită vreunei boli, ci datorită faptului că trupul se dezintoxică și revine în parametri normali prin mecanismele sale de auto-regenerare.
Teoria virusologică susține că ar exista 10 la puterea 31 de virusuri pe această planetă și că toate ar fi patogeno-epidemice.
Literatura ștampilată a fi științifică estimează că dacă ai pune virus lângă virus, toate aceste virusuri de pe această planetă s-ar extinde pe o distanță egală cu distanța de 100 de milioane de ani lumină.
Dacă ar fi adevărat ceea ce susține teoria virusologică, atunci cu siguranță că pe această planetă nu ar mai putea exista viață căci toate ființele s-ar îmbolnăvi și ar muri.
Cu toate acestea, pe planeta noastră există viață.
Mai mult decât atât, toate animalele sălbatice ce trăiesc pe teritorii virgine, deci pe teritorii neafectate de om, sunt perfect sănătoase. Nu există epidemii în rândul urșilor polari. Nu există epidemii în rândul rinocerilor și nici în cel al crocodililor. Nu există epidemii în rândul urșilor koala. Nu există epidemii în rândul bursucilor. Nu există epidemii în rândul viespilor. Nu există epidemii în rândul rândunicilor.
Animalele devin bolnave și mor mai devreme numai atunci când vin în contact cu societatea umană. În societatea umană există pisici bolnave de diabet. Păsările mor pe capete din cauza otrăvirii, a poluării și a iradiațiilor provenite de la tehnologie. Animalele marine mor din cauza înghițirii de deșeuri plastice. De aici îți dai perfect seama de faptul că nu există boli ce s-ar putea instala pe cale naturală și că așa-numitele boli sunt provocate de activitățile oamenilor. În consecință, nu pot exista agenți patogeno-epidemici.
Actualmente nu există nicio publicație științifică despre vreun virus în care să se pretindă descoperirea, izolarea, fotografierea virusului izolat și documentarea examinării părților sale componente, a proteinelor sale și a ADN-ului, respectiv ARN-ului, său. Materialele didactice nu sunt publicații științifice. În consecință, nu pot exista virusuri.
Oamenii mor și se îmbolnăvesc în masă datorită altor cauze. Unele dintre cauze sunt otrăvirea și conflictele armate așa cum am explicat în articolul intitulat „Arma Secretă a Imperiului: Otrava”. Alte cauze sunt conflictele armate și sărăcia așa cum am explicat în articolul intitulat „Toate Animalele sunt Ființe Curate”.
În zilele noastre, moartea și îmbolnăvirea în masă a oamenilor sunt provocate în mod intenționat de stăpânii lumii prin diverse metode precum: hrană pline cu substanțe chimice, pulverizare de gaze și substanțe toxice, vaccinare, iradire tehnologică, poluarea aerului, apei și pământului ș.a.
În aceste vremuri, cadrele medicale au obligația de a-și prelua responsabilitatea ce le revine și de a spune adevărul în public despre așa-zișii agenți patogeno-epidemici din propria experiență și nu să ne relateze din ceea ce au învățat pe la instituțiile de îndoctrinare numite instituții de învățământ.
În prezent se vrea vaccinarea obligatorie și în masă a oamenilor, ni se reduc și se elimină multe libertăți, ni se impune așa-zisa mască medicală, ni se impune arestul la domiciliu, s-a restricționat în mod drastic libertatea de mișcare și cea de expresie, ni se impune distanțarea socială și ne vedem confrutați cu brutalitatea din ce în ce mai mare a poliției ce vrea să implementeze aberațiile dictatoriale ale politicienilor.
Toate aceste măsuri au fost luate în mod dictatorial motivându-se prin existența unui așa-zis virus patogeno-epidemic care în fapt nu există. În cazul în care toate cadrele medicale ar fi fost responsabile și ar fi spus adevărul, atunci nu am fi ajuns în situația extrem de gravă în care ne aflăm astăzi.
Este timpul ca toate cadrele medicale să spună în mod răspicat faptul că nu există virus patogeno-epidemic.
Aceasta ar fi un mare ajutor în clipa de față!! fb.com
Cer celor in cauza sa aduca scuze publice tuturor publicatiilor online restrictionate si repunerea imediat in drepturi!
1. Minciuna are picioare scurte, chiar dacă este incontestabil că avem de-a face cu o viroză contagioasă cum sunt virozele, care provoacă și decese cum provoacă de obicei mai toate virozele. Însă povestea unui supervirus ucigaș care amenință planeta a început să scârțâie din toate încheieturile, iar autoritățile se încurcă în numărul de morți, pe care îi testează post mortem – dacă îi mai testează – în estimări apocaliptice care nu se confirmă și trebuie revizuite mereu din ce în mai în jos, în propria incompetență care a generat întreaga isterie și cel mai probabil, dacă e să ne luăm după episoadele Wuhan, Lombadia sau alte locuri, focarele de infecție. De pildă, președintele Federației Solidaritatea Sanitară din România a afirmat recent că în zona Clujului există un spital de boli infecțioase care preia bolnavi din cinci județe, dar care are în continuare locuri, în timp ce alte trei spitale stau în continuare goale. Același lucru se întâmplă cam peste tot în lume, în Germania, în New York, în Londra șamd. China a „recunoscut” că de fapt au murit mai mulți oameni de Covid19 decât au admis în primă instanță, astfel că numărul deceselor a crescut dintr-odată la 4632 de persoane. Dar chiar și în aceste condiții, trebuie avut în vedere că 86% dintre infecțiile din China nu au fost documentate, iar un studiu științific publicat de Universtiatea din California în urmă cu cinci ani estima că aproximativ 4.000 de persoane mor zilnic în China din cauza poluării (care la rândul ei agravează infecțiile respirtorii), adică aproape cât au murit în total în decursul epidemiei de coronavirus.
Altfel, potrivit datelor obținute în țările care au făcut cele mai extinse studii și testări în privința fenomenului Covid-19, Islanda, Germania, Coreea de Sud, mortalitatea provocată de această infecție se situează undeva între 0,1% și 0,4%, adică este de 20 de ori mai mică decât în estimările Organizației Mondiale a Sănătății.
2. Apărătorii libertății sunt puțini, din ce în ce mai puțini, dar nu e cazul să disperăm. Epidemia de isterie și frică animalică nu a făcut altceva decât să ne arate cum stăm de fapt. Pe de altă parte, pe lângă tot felul de demisii morale regretabile dar previzibile, am avut parte și de surprize plăcute, din partea unor oameni care și-au mărturisit deschis și poate chiar cu unele costuri credința în Hristos și în libertate.
3. Umanismul ateu și libera cugetare nu sunt decât etichete la îndemână pentru a masca alergia, disprețul și în cele din urmă prigoana creștinilor.
4. Cine ar s-ar fi gândit că apărătorii libertății și integrității noastre vor fi oamenii de știință germani?!
5. ONG-urile și societatea civilă, cel puțin pe plan local, sunt un paravan pentru o agendă care nu are nimic de-a face cu libertățile și drepturile omului, ci mai degrabă cu încălcarea lor abuzivă. În toată cavalcada de suspendări și încălcări ale drepturilor și constituțiilor nu s-a auzit măcar o voce din partea celor care își arogă privilegiul de a reprezenta societatea civilă. Miriadele de organizații care luptă pentru libertatea de exprimare au tăcut cu înțeles când au dispărut siteuri, când au fost suspendate conturi și filme inconfortabile de pe youtube sau alte platforme digitale. Ba mai mult, pe plan internațional, deși au existat și proteste, în unele cazuri asociațiile pentru drepturi civile s-au făcut prigonitoare ale vocilor dizidente, cum a fost cazul omului de știință german Wolfgang Wodard, suspendat din boardul Transparency International.
6. Intelectualii, în mare, nu au fost, nu sunt și nu vor fi niciodată favorabili libertății. În tot timpul carantinei numărul scriitorilor, dramaturgilor, poeților, eseiștilor, filosofilor care au protestat față de arestul la domiciliu se poate număra pe degete la nivelul întregului glob.
8. Curajul contează și fiecare exemplu personal de virtute este poate la fe de contagios pe cât este și frica. De la primii doi oameni de știință germani care au denunțat frica isterică și reacția ieșită din fire a autorităților, numărul lor s-a înmulțit cu fiecare zi care trecea astfel încât astăzi povestea oficială este contestată de sute de savanți. Chiar și pe rețelele sociale, în pofida hoardelor de activiști roșii „stopcovid19”, gata să marteleze pe oricine nu aplaudă „staiîncasă”, numărul celor care se îndoiesc, pun întrebări și refuză să se plece a crescut vertiginos. Deși nu reprezintă nici pe departe o majoritate, pare limpede că balanța se înclină în favoarea lor, cu tot arsenalul represiv și cenzura puse în slujba narațiunii oficiale.
9. Presa și-a dat întreaga aramă totalitară pe față, fiind un difuzor de comunicate oficiale, nechestionând niciun moment linia autorităților, vânând oamenii care încercau să-și ducă viața în continuare liniștiți, instigând în permanență la măsuri și mai dure și mai dictatoriale, refuzând cu încăpățânare să prezinte alte puncte de vedere. Diversitatea de opinii între televiziuni este doar o fațadă, în spatele căreia operează aceleași presupoziții, idei și reclame.
10. Ierarhia BOR a mai ratat un moment important după episodul Referendumului, cel al vaccinelor, al Sinodului de la Creta, al interzicerii citirii moliftelor Sf. Vasile, al absenței slujbei Sinodiconului Ortodoxiei, al cenzurării cărților duhovnicești șamd.
11. Media mainstream a fost forțată, într-un final, să țină cont de jurnalismul independent, acela cu adevărat independent – nu cel finanțat de bănci și corporații pentru a părea veritabil și autentic. Din acest motiv, știrile și interviurile publicate cu diverși dizidenți de la linia Organizației Mondiale a Sănătății au început să apară în toate publicațiile scorțoase la aproximativ o lună după ce apăruseră pe siteuri independente. Tezele care păreau radicale acum două săptâmini au devenit între timp o parte din înțelepciunea comună. Când citești într-o publicație românească la care scriu toți activiștii progresiști un interviu cu un medic legist german care subliniază apăsat rolul comorbidităților în decesele de Covid știi că nu mai e mult până să se fisureze complet edificiul exagerărilor.
12. Toți aceia, cu excepții minore dar poate notabile, care au fost #rezist și care au „luptat pentru drepturi și libertate” au cerut acum în genunchi anularea libertăților și drepturilor, au aplaudat intervenția brutală a poliției și bineînțeles au fost la fel de rapizi și feroce în a sări la gâtul oricărei persoane care nu le împărtășea întru totul vederile.
13. Nu e de ajuns că trebuie să fii chestionat de poliție la fiecare colț de stradă și intersecție, dar mai trebuie să vezi și să asculți peste tot vedete și alte chipuri asemănătoare care te îndeamnă bovin spre o acțiune pe care dacă nu o execuți riști amenda și pușcăria. Altădată se întreceau în a denunța încălcări ale drepturilor omului și abuzuri în țări de care nu auziseră și unde nu călcaseră vreodată și unde probabil nu se întâmpla nimic de felul acela, iar astăzi când o întreagă planetă este arestată la domiciliu ei nu fac altceva decât să recite aceeași placă din discografia oficială.
14. Sofismul „vieți contra economie” continuă să fie vânturat de inimile roz și candide. Asta deși oprirea economiei și carantina au costul lor în vieți omenești care poate fi comparat, dacă nu chiar depășește numărul morților din cauza coronavirusului. Sănătatatea psihică și fizică a oamenilor are de suferit din cauza statului în casă și a măsurilor impuse de autorități. În Canada, de pildă, 31 de bătrâni au murit într-un azil de bătrâni după ce îngrijitoarele au dat bir cu fugiții de frica virusului. Oamenii se sinucid din cauză că își pierd locurile de muncă. Cei care au alte boli decât coronavirus riscă și au toate șansele să moară din cauză că au fost scoși din spitale, că li se întârzie tratamentele etc. Numărul și starea lor nu sunt mediatizate deoarece acum suntem „în linia întâi”, „alături de eroii noștri” „în războiul contra coronavirusului”.
15. Întoarcerea la normalitate, (nu la normalitatea aceea cu vaccin obligatoriu, certificate digitale și alte găselnițe din trusa OMS) nu se va putea realiza, dacă se va putea realiza, până când oamenii nu se vor orienta după alt azimut decât cel al consumerismului și al patimilor satisfăcute cât mai rapid și mai deplin. Frica animalică de moarte este tot o patimă și după cum ne asigură părintele Romanides este modalitatea prin care diavolul controlează lumea. „Cum ar fi arătat viețile noastre dacă am fi crezut pe deplin și cu toată forța că moartea a fost cucerită, dacă am fi fost complet eliberați de frica morții, dacă am trăi cu speranța lipsită de orice îndoială a Învierii? Atunci viețile noastre ar semăna din ce în ce mai mult cu viața lui Hristos!” (Peter Leithart).
Organizația Mondială a Sănătății a avertizat recent că boala Zika s-ar putea extinde în toate statele de pe continentul american. Boala care provoacă panică și din cauza căreia copiii se nasc cu o malformație imposibil de corectat ar putea deveni o pandemie, spune OMS.
Zika este o boală transmisă de țanțari care în majoritatea cazurilor trece neobservată. În cazul gravidelor infectate, ea produce, se pare, nașterea copiilor cu microcefalie – o afecțiune incurabilă care se manifestă nu doar prin deformarea capului, ce are dimensiuni sub cele normale, ci și prin traumatisme cerebrale.
Momentan „nu s-a putut stabili o legătură cauzală între infecția Zika în perioada sarcinii și microcefalie”, dar toate datele colectate până acum arata în această direcție și sunt „extrem de îngrijorătoare”, susține OMS.
Brazilia este considerată acum epiecentrul izbucnirii bolii pentru că aici au fost înregistrate, din octombrie și până acum, 4.000 de cazuri de copii născuți cu microcefalie.
În examinarea unei potențial de extindere rapidă a pandemiei este necesar să aibă în vedere toate soluțiile posibile, pentru ca pe viitor prevenția să fie cat mai eficientă posibil, scrie theantimedia.org. În acest sens, trebuie amintit un eveniment semnificativ care a avut loc în 2015.
Compania britanică Oxitec a ieșit la rampă în 2012, cu „țânțarul modificat genetic”, și pe care l-a denumit „țânțarul bun”. În 2015 a început să fie testat într-o localitate din Brazilia cu 460.000 de locuitori pentru a stopa propagarea febrei dengue. O furgonetă răspândea zilnic mii de țânțari în cartierul Cecap-Eldorado, unde acum doi ani s-au înregistrat 80% dintre cazurile de dengue din municipiu. Febra dengue are ca agent de transmitere țânțari Aedes care răspândesc și virusul Zika – și chiar „dacă ei nu pot zbura mai mult de 400 de metri, susține OMS, pot fi transportați accidental de oameni dintr-un loc în altul”.
În iulie 2015, la scurt timp după ce primii țânțari modificați genetic genetic au fost lansați în sălbăticie, în Juazeiro, Oxitec anunța cu mândrie că ” a reușit cu succes să controleze larvele Aedes aegypti, care răspândesc febra dengue, Chikungunya și virusul Zika, prin reducerea populației țintă cu mai mult de 90%, iar numărul cazurilor de dengue a scăzut de la 133 la unul singur.
Deși asta putea suna drept un succes uluitor – și, probabil, a fost – trebuie să se ia în calcul o situație alarmantă.
Tulpina specială de țânțari modificați genetic , OX513A, creată de Oxitec, este modificată genetic astfel încât marea majoritate a urmașilor săi va muri înainte de maturizare, susține Dr. Ricarda Steinbrecher publicat preocupări într-un raport ,în septembrie 2010, într-un studiu apărut înainte de lansarea insectelor modificate genetic .
Temerile ei, împărtățite și de alți oameni de știință, par să fi fost ignorate.
Acești țanțari modificați genetic lucrează pentru a controla populațiile sălbatice, potențial purtătoare de boli într-o manieră foarte specifică. Numai țânțarii masculi Aedes ar trebui să fie lansați în natură pentru a se împerechea cu cei de sex feminin nealterați.
Țânțarii modificați genetic se împerechează în libertate cu femelele sălbatice și transmit „gena letală” urmașilor lor, astfel încât țânțarii din noua generație mor înainte de a deveni adulți. Potrivit unui document clasificat al Comisiei Direcției pentru Agricultură, din februarie 2015, Brazilia este al treilea cel mai mare „consumator de antimicrobiene în producția de hrană pentru animale”. Adică, Brazilia este pe locul trei în lume în utilizarea de tetraciclină în produsele alimentare. Un studiu realizat de Societatea Americană de Agronomie afirmă că „Se estimează că aproximativ 75% din antibiotice nu sunt absorbite de animale și se evacuează în deșeuri.” Unul dintre antibiotice (sau substanțe antimicrobiene) nominalizat în mod special în acest raport pentru persistența sa este tetraciclina.
Un document confidențial Oxitec intern din 2012 susținea că rata de supraviețuire ar putea fi și mai mare de 15% – chiar și cu un nivel scăzut de tetraciclină prezent. „Chiar și cantități mici de tetraciclină pot reprima ” ingineria letală După cum a explicat Dr. Ricarda Steinbrecher, chiar și în absența acestei tetracicline, o ” sub- populație” de țânțari Aedes modificată genetic ar putea, teoretic, dezvolta și prospera, fiind „capabilă să supraviețuiască și să înflorească în ciuda oricăror „eliberări de țânțari modificați genetic care încă au gena intactă”. – activenews.ro
![         15 OBSERVAÈII DESPRE CRIZÄ 1. Minciuna are picioare scurte, chiar dacÄ [â¦]](https://www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2020/04/glob-masca-2-620x350.jpg)
Vremuritulburi 