Politicenii unguri rostesc adevarul la televiziunile publice, despre adevartii vinovati in cazul agresiunillor sexuale comise de catre imigranți in Germania

Zsolt Bayer, jurnalist, publicist, și co-fondator al actualului partid de guvernamant din Ungaria, si Dr. László Bogár, fost politician și economist de frunte, discuta despre agresiunile sexuale comise de catre imigranți in Köln în Ajunul Anului Nou 2016.

Oare politicenii romani aflati la putere, ar avea vreodata curajul sa vorbeasca atat de deschis despre lucrurile descrise de politicenii unguri si pe un post de televiziune national.

Eu cred ca nu, cel putin nu dintre cei care s-au aflat la putere in ultimii 26 de ani. Iar sa spuna aceste lucruri la televiziunile publice, cu atat mai putin.

Poate singurul politician de la noi care a rostit adevarul a fost Vadim Tudor. De asta si fost atat de mazilit si considerat un mascarici de multi.

La noi toti care spun adevarul sunt facuti idioti, prosti, rusofili, extremisti, conspirationisti…

Tot ce trebuie sa stiti despre migratia masiva din ultima vreme, puteti afla citind articolele de la categoria: Criza imigrantilor

Anunțuri

Pozitia Ungariei despre Multiculturalism: „UE sa nu ne tina PREDICI, dupa experimentele RATATE din Europa de Vest”

Ungaria isi apara decizia de a se opune fata de planurile Uniunii Europene (UE) privind cotele obligatorii de imigranti, sustinand ca nu doreste sa repete „experimentele ratate” din Europa de Vest legate de multiculturalism.

Guvernul de dreapta de la Budapesta a precizat ca nu este interesat de „predici” din partea UE cu privire la refugiatii din Orientul Mijlociu, informeaza The Telegraph, citat de ziare.com.

Comentariile Executivului ungar vin in urma criticilor exprimate de oficiali importanti din cadrul UE cu privire la premierul Viktor Orban, ca urmare a opozitiei acestuia fata de cotele obligatorii si a masurilor luate la granite pentru a opri refugiatii care incearca sa intre in Europa.

Vicepresedintele Comisiei Europene, olandezul Frans Timmermans, a afirmat ca „diversitatea este viitorul lumii”, iar tarile din Europa de Est trebuie „sa se obisnuiasca cu acest lucru”.

In replica, purtatorul de cuvant al lui Orban, Zoltan Kovacs, a declarat, intr-un interviu pentru The Sunday Telegraph, ca in multe state din vestul Europei integrarea a avut un succes limitat, in cel mai bun caz. Ungaria nu doreste si nici nu se simte obligata sa urmeze acest exemplu.

„Contrar viziunii domnului Timmerman, nu putem vedea in viitor. Insa suntem constienti de trecut si multiculturalismul din Europa de Vest nu a fost un succes, in opinia noastra. Vrem sa evitam sa facem aceste greseli noi insine”, a spus Kovacs.

Un plan privind redistribuirea a 120.000 de solicitanti de azil intre statele membre ale UE, prezentat miercuri de presedintele Comisie Europene, Jean-Claude Juncker, a fost aprobat de Parlamentul European.

Pe langa Ungaria, s-au opus planului Polonia, Cehia si Slovacia. Ungaria si Slovacia au amenintat ca vor contesta decizia in instanta.

In timp ce criticii il acuza pe Orban de rasism, Budapesta insista ca fostele state comuniste nu au nici mijloacele financiare, nici trecutul cultural pentru a gazdui un numar mare de imigranti din afara Europei.

„Domnul Timmermans are dreptate cand spune ca noi nu avem aceeasi experienta ca Europa de Vest, unde tari ca Olanda, Marea Britanie si Franta s-au confruntat cu imigratie in masa ca rezultat al mostenirilor lor coloniale. Dar noi vrem sa ne rezolvam problemele intr-un mod potrivit pentru situatia noastra”, a mai spus Kovacs. – aktual24.ro

Felicitari conducatorilor maghiari care stiu sa-si apere valorile, independenta si suverantiatea statului!

Alte actiuni in inters national pe care le-a luat Ungaria, puteti gasi, urmarind si urmatoarele postari de mai jos:

Video incredibil! Imigranti musulmani „batand” la portile Uniunii Europene!

Imigranti musulmani in lupta cu politia maghiara!

Tot adevarul despre migratia masiva din ultima vreme, puteti afla citind articolele de la categoria: Criza imigrantilor

VIDEO. „Refugiați” care înjură si aruncă cu pietre într-o gară din Ungaria. Adevărul despre așa zișii emigranți

În timp ce mass-media i-a descris pe imigranți ca fiind familii disperate și copii în căutarea siguranței, refugiații din clipul următor sunt aproape toti tineri – doar câteva familii si câtiva copii.

Clipul prezintă bărbați alergand catre un tren, aruncand in acelasi timp cu pietre și strigand insulte profane.

Așa cum am raportat mai devreme, un alt film arată imigranti în Budapesta scandând „Allahu Akbar” și „F ** k you”, în timp ce cauta sa se angajeaze în lupte cu poliția.

Ungaria a fost criticată de către alți politicieni europeni, pentru refuzul de a accepta, ceea ce se consideră a fi partea sa de imigranți.

Premierul Ungariei Viktor Orban a insistat în mod repetat că țara sa are dreptul de a proteja tradițiile creștine si de a nu permite ca un număr mare de musulmani să se stabilească în țară.

„Nu trebuie să uităm că oamenii care vin aici au crescut într-o religie diferită și reprezintă o cultură complet diferită. Cei mai multi nu sunt creștini, ci musulmani …. Aceasta este o chestine importantă, pentru că Europa și cultura europeană au rădăcini creștine „, scria el.

Cum rapoarta publicatia Sydney Morning Herald, 90% dintre imigranții care sosesc, pretind a fi sirieni, cu toate ca nu au nici un document pentru a o dovedi.

The New York Times a citat un imigrant sirian real, care s-a plâns că pakistanezii cat și alții, isi arunca actele de identitate dandu-se mai apoi sirieni, pentru a putea beneficia de tratament preferențial.

„Eu sunt sirian”, a declarat Taha Shaben, un tanar în vârstă de 28 de ani. „Un sirian adevarat. Aici, avem pakistanezi, afgani, irakieni, și toti acestia isi arunca documentele și se pretinde a fi sirieni … .toti sunt acum sirieni. Este o mare problemă.”

Adevarul despre Criza imigrantilor!

Urmariti va rog si:

Viktor Orban: „Statele Unite nu se limitează să intervină, ci acţionează în mod activ în viaţa politică a unor ţări din Europa Centrală”. Ungaria este pe cale sa emita o moneda fara dobanda.

Viktor Orban acuză SUA de amestec în afacerile interne ale unor ţări din Europa Centrală: Vor să ne implice într-un conflict în care nu avem nimic de câştigat!

Orban

Premierul ungar Viktor Orban continuă atacurile la adresa Americii. Șeful guvernului de la Budapesta a acuzat marţi Statele Unite de amestec în afacerile interne ale unor ţări din Europa Centrală, calificând drept „pretext” acuzaţiile de corupţie lansate de Washington împotriva Ungariei.

Statele Unite nu se limitează să intervină, ci acţionează în mod activ în viaţa politică a unor ţări din Europa Centrală„, a declarat Orban, marţi seara, într-o intervenţie pentru postul public M1. „Am intrat într-o eră nouă”, a spus Orban, conform Mediafax.

Un climat de război rece se instalează între Statele Unite şi Rusia din cauza conflictului din Ucraina, a adăugat premierul ungar, apreciind că ţara sa (membră a Uniunii Europene şi NATO) nu ar trebui să fie implicată în aşa ceva.

Ei vor să ne implice într-un conflict în care nu avem nimic de câştigat”, a insistat el.

La mijlocul lui octombrie, Washingtonul a declarat indezirabili pe teritoriul american şase oficiali de rang înalt ungari, din cauza unor suspiciuni de corupţie.

„Orice persoană care cugetă ştie că acuzaţiile de corupţie nu sunt decât un pretext„, a declarat Orban. „Statele Unite vor influenţă”, a apreciat el.

Preşedintele Barack Obama a menţionat în septembrie Ungaria printre ţările care reprimă societatea civilă.

La începutul lui decembrie, fostul candidat republican la Casa Albă John McCain a declarat despre Viktor Orban că este un „dictator neofascist”.

„Independenţa Ungariei este atacată„, a reacţionat Orban pentru radioul public. – activenes.ro

Viktor Orban nu a facut altceva decat sa afirme un mare adevar, SUA este cel mai mare pericol pentru umanitate si pentru pacea globala. Cei care nu le fac jocurile si se opun sunt imediat luati in colimator. De cand premierul Ungariei s-a hotarat sa puna pe primul plan independenta si suveranitatea Ungariei, in detrimentul marilor corporatii, americanii au incercat sa gaseasca tot felul de pretexte nefondate pentru a stopa acest proces.

Insa Viktor Orban nu se lasa iar acum Ungaria este pe cale sa emita o moneda fara dobanda.

Ungaria face istorie. După ce a ordonat FMI’ului să abandoneze ţara, naţiunea acum printează monedă fără dobândă. Din anii ’30 cu cazul Germaniei, nicio ţară europeană nu a avut curaj să fugă din ghearele cartelurilor bancare internaţionale controlate de Rotschilds. Aceasta este o ştire nemaipomenită care ar trebui să încurajeze patrioţii naţionalişti din lumea întreagă să intensifice lupta pentru libertatea de la dictaturăfinanciară. Deja în 2011 primul ministru ungar,Viktor Orban promisese să restabilească justiţia predecesorilor săi socialişti care vânduseră poporul naţiunii la sclavagismul unei datoriiinfinite constrânsa de FMI şi de statul terorist al Israelului. Aceste administraţii precedente erau infiltrate de israelieni în înaltele roluri, iar în mijlocul furiei maselor în fine, ca şi reacţie, poporul a votat partidul Fidesz al lui Orban.

După o relatare pe siturile germanofone ale “National Journal”, Orban a decis să submineze cămătarii de pe tron. Popularul şi naţionalistul prim ministru a spus FMI’ului că Ungaria nu vrea şi nu cere “asistenţă” ulterioară a delegatului de la Federal Reserve de proprietate a familiei Rotschild. Ungurii nu vor mai fi constrânşi să plătească interese exagerate către băncile centrale private şi iresponsabile.

Mai mult de atât, guvernul ungar şi-a asumat suveranitatea asupra monedei şi emite monedă fără dobânda atât cât are nevoie. Rezultatele au fost cel puţin excepţionale. Economia naţională, care se clătina din cauza unei grele datorii, a recuperat imediat cu instrumente inedite ale Germaniei nationalsocialiste.

Ministrul economiei ungare a anunţat că mulţumită “unei politici de bilanţ disciplinat” a replatit în 12 august 2013 suma de 2,2 bilioane de datorie către FMI, înainte de data limită din martie 2014. Orban a declarat: “Ungaria se bucură de încrederea investitorilor” care nu înseamnă nici FMI nici Fed sau alte tentacule ale imperiului financiar al familiei Rotschild. Se referea la investitorii care produc în Ungaria pentru unguri, creând o creştere economică adevărată, şi nu o “creştere pe hârtie” a piraţilor plutocratici, ci acel gen de producţie care angajează într-adevăr persoanele şi le îmbunătăţeşte viaţă.

Cu Ungaria liberă din cuşca de servitute la sclavagismul datoriei nu rămâne decât de mirare că preşedintele băncii centrale ungare administrată de guvern pentru binele public şi nu pentru bogăţia privată a cerut FMI’ului să închidă porţile în una dintre cele mai vechi ţări din Europa. În plus, procurorul general, repetând gesturile Islandei, a acuzat cei trei precedenţi prim miniştri de datoria criminală în care au precipitat naţiunea. Unicul pas care rămâne pentru a distruge complet puterea bancksterilor în Ungaria, e aceea de a activa un sistem de troc pentru schimbul cu externul cum există în Germania cu naţional socialiştii şi cum există astăzi în Brazilia, Rusia, India, China şi Sudafrica, aşa zişii BRICS, o coaliţie economică internaţională. Şi dacă USA ar urma strada Ungariei, americanii s-ar putea elibera de tirania cămătarilor şi ar putea spera la reîntoarcerea la o prosperitate pacifică. – gandeste .org

Urmariti va rog si:

Priviti cate drepturi aveau romanii cand erau sub ocupatie ungureasca!

Macelul de la Belis, sursa foto: Mircea Honor Et Patria, honoretpatria.wordpress

Macelul de la Belis, sursa foto: Mircea Honor Et Patria

“Măcelul de la Beliș, in noaptea de 8 spre 9 noiembrie 1918, la solicitarea contelui Ioan Urmanczy, de origine armean, proprietarul a 28.000 de iugăre de pădure din zonă (la exploatarea forestieră lucrau copiii și bătrânii din sat, precum și prizonieri de război italieni, toți aceștia fiind ținuți în înfometare și mizerie.

După încheierea armistițiului, proprietarul a fugit la Budapesta la 3 noiembrie 1918, iar prizonierii de război au cerut să fie lăsați să plece acasă, dar au fost refuzați. Prizonierii au iscat o revoltă, iar trei gărzi ungurești au fost ucise. Prizonierii italieni au distrus depozitul de cherestea și au plecat. Fratele proprietarului, Nandor Urmanczy, deputat în Parlamentul Ungariei, a publicat un apel în ziarul budapestan „Pesti Hirlap”, constituind un detașament pus sub comanda căpitanului Antal Dietrich.

Acest detașament „a fost organizat, înarmat și aprovizionat cu alimente și echipament în cazarma din strada Falk Miksa, cu știrea și consimțământul Ministerului de Război” din Ungaria. Detașamentul a sosit cu un tren special la Călățele, la 8 noiembrie 1918, apoi s-a deplasat cu căruțele și pe jos spre Beliș), un detaşament format din 60 de soldaţi şi ofiţeri maghiari condus de căpitanul Antal Dietrich s-a deplasat la Beliş. Înarmaţi cu 6 mitraliere, puşti, şi folosind cartuşe dum-dum ei au asasinat peste 45 de romani.
După incendierea satului, au jefuit şi batjocorit cadavrele, 25 dintre acestea fiind aruncate în foc. Aceste fapte abominabile au fost constatate de o comisie mixtă trimisă la Beliş de Consiliul Naţional Român şi de Consiliul Naţional Maghiar.
In acea perioadă se purtau negocieri româno-maghiare la Arad între ministrul Oskar Jaszi și o delegație a Consiliului Național Român, condusă de Ștefan Cicio Pop pentru rămânerea Transilvaniei într-o federație cu Ungaria. Delegația română a hotărât întreruperea tratativelor de la Arad
În anii 80 Sergiu Nicolaescu a realizat un reuşit film, Capcana Mercenarilor, în care a readus în opinia publică memoria măcelului de la Beliş. ”

Măcelul de la Beliș din 1918 – dr. Aurel Gociman

Macelul de la Belis, sursa foto: Mircea Honor Et Patria, honoretpatria.wordpress

Nota: Ungurii au avut ocazia sa dovedeasca ce pot face daca administrarea Transilvaniei este lasata in mainile lor. Chiar si Ungaria moderna actuala este un contraexemplu pentru modul in care se comporta cu minoritatile etnice si chiar si cu “altfel” de minoritati.

Problema cea mai mare pentru multi romani naivi si creduli din cale afara in noua propaganda platita si indrumata de catre autoritatile de la Budapesta, este aceea ca nu-si cunosc istoria adevarata, nu stiu ca pamantul romanesc este imbibat de sangele romanilor ucisi de catre jugul unguresc! Este de ajuns o singura privire la fotografia din acest articol pentru a intelege “bunastarea si beneficiile” stapanirii austro-ungare din Transilvania.

In concluzie, Sabin Gherman, este apostolul raului, iar “predicile” sale sunt adevarate versete satanice cu care vrea sa-i indobitoceasca pe cei naivi care se incred in bazaconiile pe care el le latra zilnic in asa zisa sa emisiune TV. Cand expunea cu atata patos, cu atata patima, asa zisele beneficii aduse de catre austro-ungari romanilor, de ce a uitat sa pomeneasca si de acestea expuse in articolul nostru? – glasul.info

Ca sa vedeti cate pot face acesti capcauni de ungurieni in Romania si fara sa li se atinga nici macar un fir de par, urmariti si subiectele de mai jos:

Daca romanii nu sunt in stare, un istoric sarb ii pune la punct pe exteremistii maghiari!

Pe fondul tensiunilor româno-maghiare din Transilvania cauzate de pretenţiile politicienilor de etnie maghiară la autonomie teritorială, modificarea articolului 1 din Constituţia României care prevede că ţara noastră este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil, dar şi în lipsa unei reacţii ferme a autorităţilor din România, un profesor sârb de istorie din Voivodina, aflat în vizită în ţara noastră la sfârşitul anului trecut, a trimis unei publicaţii o reacţie pe marginea subiectului pe care autorităţile publice fac tot posibilul să-l ocolească.

Profesorul sârb Miodrag Stanojevic explică, cu argumente istorice şi sociologice, motivul pentru care extremiştilor maghiari nu ar trebui să li se permită revendicări revizioniste în România. Acesta descrie relaţia pe care maghiarii şi vlahii au avut-o de-a lungul secolelor, amintind episoade dureroase din istoria ungurimii, cum ar fi tendinţa de a-şi jefui vecinii şi faptul că personalităţile istorice proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri.

“Mă numesc Miodrag Stanojevic, sunt sârb din Vojvodina şi profesor de istorie în Novi Sad. Aflându-mă într-o călătorie către Ucraina, am zăbovit trei zile în urbea dvs., bucurându-mă de ospitalitatea unui vechi prieten şi a familiei sale. Menţionez că vorbesc fluent limba română deoarece am copilărit într-un sat mixt vlaho-sârbesc.Ştiind că sunt profesor de istorie şi bun cunoscător al revizionismului unguresc, amfitrionul meu mi-a arătat articolul “Afront adus românilor pe bani europeni” apărut în ziarul Dvs. Totodată mi-a relatat câteva evenimente recente de acest gen:

– fenomenul Csibi Barna, un degenerat care îşi permite să dea foc în centrul României unei păpuşi reprezentând un erou naţional al românilor (n.r. Avram Iancu), autorităţile române ignorând acest gest.

Vă propun un exerciţiu de imaginaţie: Ce s-ar fi întâmplat dacă:

– un român ar fi dat foc la Budapesta unei păpuşi reprezentându-l pe Kosuth Lajos- un turist german ar fi incendiat la Tel Aviv o păpuşă reprezentându-l pe David Ben Gurion (n.r. primul premier al Israelului) sau pe Golda Meir (n.r. de asemenea premier al Israelului)- un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o păpuşă reprezentându-l pe Milos Obilic, eroul naţional al sârbilor de la Kosovopolje.Meciul Steaua – Ujpest de acum 3 ani: la intrarea în România, suporterii unguri aflaţi în tren au afişat “Transilvania aparţine Ungariei”, iar pe stadionul Steaua din Bucureşti au afişat românii = ţigani. Acelaşi scenariu:

– ce s-ar fi întâmplat dacă Ujpest ar fi jucat la Beograd cu Partizan sau Steaua Roşie. Oare ar fi avut curajul ungurii să afişeze mesajele “sârbii = ţigani sau Vojvodina aparţine Ungariei”? Nu, nu ar fi îndrăznit, iar dacă ar fi fost atât de tâmpiţi să o facă, în aceeaşi seară ar fi cinat în Infern.

De ce îşi permit asta în România? De ce nu îşi permit acelaşi lucru în celelalte ţări unde au minorităţi maghiare şi revendicări revizioniste, adică Slovacia, Serbia, Ucraina?Simplu, pentru că ei ştiu (aşa cum au menţionat în “Traseul Legendelor Sătmărene)” că românii sunt “un popor paşnic, binevoitor şi primitiv” şi, completez eu, un popor “imbecil de tolerant”. Totodată ei ştiu că slavii (din Slovacia, Serbia, Ucraina) nu sunt aşa. Şi nu îşi permit.

Afirm cu tărie că nu există nicăieri în lumea civilizată o ţară care să acorde atâtea drepturi unei minorităţi alogene cum acordă România minorităţii maghiare. Şi totuşi nu vor fi mulţumiţi niciodată, sâcâindu-vă perpetuu (ca un ţânţar în miezul nopţii) cu aceeaşi pretenţie imbecilă: autonomie. Tupeul lor se manifestă şi prin faptul că ei consideră ca fiind similară pretenţia lor de autonomie teritorială în România cu cea a catalanilor din Spania, ignorând cu bună ştiinţă marea diferenţă: catalanii sunt băştinaşi în Spania, pe când maghiarii sunt alogeni asiatici în România.

Gazda mea mi-a spus că, pe lângă “valahi puturoşi” maghiarii vă mai numesc şi “mămăligari”. Îşi permit asta în ţara voastră. Sunt derutat şi confuz, neputând înţelege cum este posibil să nu existe în rândurile poporului român, “paşnic, binevoitor şi primitiv” un profesor de istorie altruist care să explice ungurilor ABC-ul istoriei lor efemere:

– în anul 700 sunt menţionaţi în cronicile coreene ca fiind nişte nomazi primitivi care jefuiau prin nordul Coreei şi estul Chinei

– în 896, şapte triburi maghiare şi trei triburi de turci khazari, fugărite din stepele Asiei de către pecenegi, se stabilesc în Panonia (locuită atunci de slavi, valahi, avari, germanici), în total 225.000 de nomazi sub conducerea lui Arpad. Prima lor preocupare după stabilirea în Panonia a fost jaful (logic). Incursiunile lor sângeroase s-au desfăşurat în toată Europa ajungând până în Spania, până când Otto I cel Mare i-a umilit la Lechfeld în 955.

– Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) unifică triburile ungureşti şi îi creştinează. Totodată începe şi procesul de maghiarizare agresivă a populaţiilor din jur: germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esenţa strategiei de supravieţuire a acestui mic popor migrator asiatic în Europa. Personalităţile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin, Petofi Sandor (Petrovici Alexandar – sârb, părinţii lui nu cunoşteau limba maghiară), Kosuth Lajos – slovac, precum şi majoritatea regilor Ungariei. În 1910 un istoric maghiar recunoaşte că doar 10% din unguri sunt urmaşii celor şapte triburi maghiare stabilite în Europa în 896, restul fiind populaţii maghiarizate de-a lungul timpului (valahi, germanici, slavi). De fapt cum ar putea un ungur blond din zilele noastre să fie urmaşul cetelor mongoloide venite în Europa în secolul IX?

Ceea ce trebuie accentuat este faptul că începând de la Ştefan cel Sfânt şi până la dispariţia regatului ungar în 1526, Transilvania nu a făcut parte niciodată din regatul ungar, fiind întotdeauna voievodat autonom.

– Înfrângerea de la Mohacs din 1526 în faţa turcilor şi cucerirea capitalei Buda în 1541 are ca urmare dispariţia de pe harta Europei a regatului ungar. Partea occidentală a Ungariei este anexată de Imperiul Habsburgic, iar restul, inclusiv Buda, devine paşalâc turcesc. Transilvania rămâne principat independent sub suzeranitate otomană.

– După respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul Habsburgic ocupă teritoriul fostului regat ungar şi Transilvania, anexiuni recunoscute prin tratatul de la Karlowitz (1699).

– În 1849 Kosuth Lajos proclamă Ungaria stat independent, dar intervenţia habsburgică şi ţaristă înăbuşă această pretenţie.

– În urma pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat în cadrul imperiului Habsburgic (numit din acel moment imperiul Austro-Ungar), având constituţie proprie şi o oarecare autonomie.

– În 1918, în urma înfrângerii din primul război mondial, imperiul Austro-Ungar se destramă, Ungaria devine stat independent iar Transilvania alege să se unească cu România.

Trebuie să subliniez imbecilitatea revizioniştilor unguri. Cum pot susţine că Transilvania a aparţinut Ungariei 1000 de ani, când regatul Ungariei a dispărut din 1541 până în 1867, perioadă în care a fost paşalâc sau provincie habsburgică, în timp ce Transilvania a fost voievodat autonom de la Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) până în 1699 când devine provincie austriacă (ca şi Ungaria de altfel). Deci Transilvania şi-a pierdut independenţa în 1699 şi a aparţinut până în 1918 Imperiului Habsburgic, nicidecum Ungariei (care din 1526 până în 1867 nu a existat).

– În 1940, în urma Dictatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este cedată (pentru prima dată în istorie) Ungariei. Până în 1944, când revine României, ce fac ungurii în Transilvania? Ce ştiu mai bine: ucid valahi şi evrei, consideraţi rase inferioare. Gena lor asiatică i-a ajutat pe unguri să devină cei mai zeloşi executanţi ai teoriilor rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei. În perioada 1940 – 1944, timp în care Transilvania a aparţinut Ungariei, populaţia evreiască de aici a scăzut cu 90%, marea majoritate fiind trimisă de către autorităţile maghiare către lagărele de exterminare naziste. La fel s-au purtat şi în Serbia odată cu invadarea alături de germani a Iugoslaviei în 1941.

În încheiere, ca să sintetizez relaţia dintre băştinaşii valahi şi alogenii unguri, îmi îngădui un scenariu: un ungur pribeag bate la uşa unui valah. Acesta, ospitalier, îl primeşte în casă. Îi întinde masa, oferindu-i ce are mai bun în cămară. Ungurul, în timp ce se ospătează, pune ochii pe nevasta valahului (frumoasă, bineînţeles) considerând că ar fi normal ca după ospăţ valahul să îi ofere şi un desert, adică nevasta. Indignat de faptul că după ce s-a săturat, valahul nu-i oferă şi nevasta, ungurul îi trage o palmă zdravănă valahului şi încă una. Înainte ca mămăligarul să se dezmeticească, ungurul fuge pe uliţă strigând din toţi rărunchii: săriţi oameni buni, că mă omoară valahul, sunt o victimă.

Aşa că, valahi, fiţi înţelegători şi daţi-le şi nevasta, dar vă avertizez că nu le va ajunge. Următoarea lor dorinţă va fi casa voastră.” Scrisoarea istoricului Miodrag Stanojevic a fost publicată integral de Gazeta de nord-vest, ca răspuns la un articol intitulat “Afront adus românilor pe bani europeni”. – buciumul.ro

Urmariti va rog atenti si subiectele de mai jos:

Cat si reactia premierului Romaniei Victor Ponta, cand vine vorba de asa numitul Tinut Secuiesc:

Ungaria lovita de SUA pentru ca nu mai face jocul oligarhilor americani

Inca o lovitura pentru Ungaria. Ar putea fi exclusa din Comunitatea Democratiilor

Cand ministrii de Externe din 106 de natiuni s-au intalnit in iunie 2000 sa semneze Declaratia de la Varsovia spre o Comunitate a Democratiilor, Ungaria a fost o tara importanta in viziunea Comunitatii. In 2011, Ungaria a intrat in Consiliul de conducere al forului. Dar, la o reuniune a ONU de luna trecuta, Comunitatea a pus in miscare un proces care ar putea duce la eliminarea tarii din Comunitate, scrie prestigioasa publicatie americana Foreign Policy.

In cazul in care Ungaria pleaca, aceasta inseamna o recunoastere internationala ca natiunea a incetat sa mai fie o democratie. Comunitatea Democratiilor, unul dintre cele mai importante cluburi ale democratiei din lume, este o coalitie interguvernamentala de state angajate in cultivarea valorilor si institutiilor democratice. Aceasta sustine natiunile membre in diferite stadii de dezvoltare democratica, prin discutii si identificarea celor mai bune metode de urmat

Comunitatea Democratiilor a luat fiinta in anul 2000, la Varsovia, la initiativa Secretarului de Stat al SUA, Madeleine Albright, si a ministrului Afacerilor externe al Poloniei, prof. Bronislaw Geremek.

Dar din 2010, actiunile guvernului maghiar condus de Viktor Orban au inceput sa semene tot mai mult cu cele ale lui Putin si s-a vorbit despre „Putinizarea Ungariei”. Pe scurt, el a rescris constitutia, a intervenit in sistemul judiciar si a erodat libertatea mass-media si cea religioasa, mai scrie sursa citata. Alegerile din din aprilie 2014 in urma carora Orban a castigat un al treilea mandat, au fost libere, dar nu corecte, adauga articolul. – hotnews.ro

De asemenea Ungaria se afla in mijlocul unui scandal diplomatic izbucnic la sfarsitul saptamani trecute. Atunci, insarcinatul cu afaceri al SUA a admis, fara sa precizeze numele persoanelor, ca SUA au introdus interdictii de calatorie pentru un numar de pana la 10 persoane functionari guvernamentali, oameni de afaceri apropiati guvernului FIDESZ, dar si membri ai guvernului, pentru atingerea adusa intereselor americane, coruptie sau afaceri legate de acest fenomen.

Comentariu VT:

Iata dragi cititori, ca nu a a trecut mult si Ungaria este deja luata puternic in colimator de catre mai marii lumii. Daca Viktor Orban s-a hotarat sa fie patrot si sa puna pe primul plan interesele Ungariei in defavoarea comapniilor straine, nationalizand sistemele energetic, petrolier, feroviar, agricol, etc, adica cu alte cuvinte sa ajute Ungaria ca banii obtinuti din aceste sisteme sa mearga direct la bugetul de stat, bani care mai tarziu sa fie transformati in pensii, salarii, investitii, infrastructura, si sa nu mai mearga la companii straine cum se intampla totul la noi, este vazut ca un nou Putin, ca un anti-democrat.

Aceasta se intampla cand nu mai vrei sa faci jocul papusarilor, esti puternic luat in colimator si incep sa apara betele in roata. SUA face exact ce stie ea mai bine, inceraca prin sanctiuni diplomatice, economice, prin ajutorul mediei, cat si prin sponsorizarea partidelor aflate in opozitie (vezi intrunirea din acest an a grupului Bilderberg, in care au fost pentru prim data prezenti reprezentanti ai Ungariei, toti din opozitie cu partidul lui Viktor Orban), sa dezmembreze aceste state considerate rebele si sa puna la conducerea lor oameni care sa le faca jocul interselor oligarhilor.

E de urmarit cat va rezista Ungaria, daca nu reusesc americanii sa se impuna pe caile mentionate mai sus,  este posibil sa se ajunga chiar si pana la maidan, vezi exemplul Ucrainei. 

Urmariti va rog si;

Ungaria nationalizeaza si participaţia pe care compania canadiana Bombardier o are la un parteneriat cu compania naţională feroviară

Compania de Administrare a Activelor Naţionale din Ungaria (MNV) a încheiat un acord pentru a cumpărara participaţia pe care subsidiara din Germania a grupului canadian Bombardier o are la Bombardier Transportation MÁV Hungary, un parteneriat al acesteia cu compania feroviară naţională din Ungaria (MAV), scrie Budapest Business Journal. Divizia germană, Bombardier Transportation, produce echipamente feroviare, relateaza zf.ro.

Informaţiile au fost furnizate de Ministerul Dezvoltării Naţionale din Ungaria. Guvernul a anunţat că tranzacţia este „de importanţă naţională strategică” şi astfel nu va fi supusă examinării Oficiului Concurenţei, scrie Budapest Business Journal. Tranzacţia a fost decisă de Ministerul Dezvoltării, care nu a dezvăluit preţul. Bombardier deţine 65% din joint venture, iar MAV 25%. Restul de 10% din acţiuni sunt deţinute de angajaţi.

Asadar, Orban continua procesul de nationalizare, hotarand sa nu mai faca jocul papusarilor, fiind un exemplu pozitiv pentru toate celelalte state care cred ca nu pot iesi din tentacolele caractitei impuse de neoconi. Dar bineinteles, asta in conditiile in care sefii statelor tintesc interesul national si nu sunt doar niste santajabili avizi dupa puetere. 

Pentru a intelege mai bine aceste aspecte, urmariti va rog si:

Video. Artocitatile maghiarilor asupra romanilor din Transilvania

Din pacate se pare ca istoria este foarte aproape sa se repete.

Maica Sfanta, ai grija de gradina ta!

Pentru a intelege mai bine ce se intampla, mai ales in ultima perioada, cititi si articolele din categoria: UDMR.