Solicitare închidere site „www.presidency.ro” pentru numeroase informatii false lansate in spatiul public!

Solicitare închidere site „www.presidency.ro”. Site-ul publică numeroase informații false în numele unui cetățean numit “Klaus Werner Iohannis”.

Dragă domnule ministru Vela,

Prin prezenta, vă solicit să emiteți decizia de blocare a accesului utilizatorilor către site-ul https://www.presidency.ro/, întrucât informațiile disponibile prin intermediul articolelor publicate pe acest site nu sunt susținute de argumente științifice sau surse relevante. Exact în data de 11 martie 2020, când OMS a declarat PANDEMIA, pe site-ul www.presidency.ro a fost publicat un material video (plus transcriere) în cadrul căruia un cetățean, cu numele complet: Klaus Werner Iohannis, a făcut afirmații de natură să dezinformeze și să genereze comportamente sociale nejustificate și chiar să zădărnicească eforturile autorităților de combatere a răspândirii noului tip de coronavirus.

Astfel, în data de 11 martie 2020, exact în ziua în care Organizația Mondială a Sănătății a declarat PANDEMIA, pe site-ul www.presidency.ro au fost publicate (audio-video și text) următoarele afirmații ale unui cetățean numit Klaus Werner Iohannis:

“Până și persoanele mai în vârstă, care au și alte probleme de sănătate, au o stare generală acceptabilă. Asta ca să demitizăm un pic boala, fiindcă am citit câteva articole, ieri, unde se vorbea despre un virus ucigaș, într-o manieră foarte apocaliptică.”

De asemenea, la întrebarea unui jurnalist (“Mai mulți lideri politici vă cer să declarați stare de urgență. Voiam să vă întreb când s-ar putea impune o astfel de situație, să declarați starea de urgență.”), cetățeanul numit Klaus Werener Iohannis, exact în ziua în care OMS declara PANDEMIA, răspundea așa: “Dacă îmi permiteți să vă dau un sfat, așa, colocvial. Dacă vă uitați la televizor și vedeți politicieni care dau sfaturi la toată lumea și le știu pe toate, eu vă sfătuiesc să schimbați canalul.”

În plus, în același articol, același cetățean Klaus Werner Iohannis afirmă: “M-am interesat un pic de starea celor care au fost găsiți pozitiv, deci cei 30 și, care sunt declarați bolnavi și am constatat că starea lor generală este bună. Mai exact, mai mulți dintre ei nu au niciun fel de simptom. Mai mulți dintre ei au simptome foarte ușoare, de tip răceală. Câțiva au simptome de tip gripă.”

Având în vedere că site-ul www.presidency.ro nu prezintă dovezi științifice în susținerea afirmațiilor cetățeanului Klaus Werner Iohannis, afirmații care au potențialul de a induce o stare de confuzie socială artificială din cauza informațiilor false transmise și de a dezinforma publicul larg cu privire la pericolul real al acestei pandemii, prin minimizarea acestui grad de pericol, solicit Ministerului de Interne și Grupului de Comunicare Strategică emiterea deciziei de blocare a accesului utilizatorilor către site-ul https://www.presidency.ro/

Menționez, de asemenea, că măsura ar trebui dispusă luându-se în considerare inclusiv faptul că acest site reprezintă un portal de găzduire a numeroase informații false publicate în numele cetățeanului Klaus Werner Iohannis, informații care au menirea de a dezinforma publicul larg. –  Gabriela Nanes

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, posibil text care spune „Solicitare închidere site www.presidency.ro RO EN 開운 Președintele României LIVE Asta ca să demitizăm un pic boala, fiindcă am citit câteva articole ieri, unde se vorbea despre un virus ucigaș, într-o manieră foarte apocaliptică. Site-ul publică numeroase informații false în numele unui cetățean numit: Klaus Werner lohannis”

Führer-ul KlauSS furibund împotriva ortodocșilor români!

Pentru a doua oară în 24 de ore, Iohannis ridică tonul și degetul la poporul român. De această dată cu țintă clară: românii ortodocși! Cu ce drept, neghiobule?

Cu ce drept intervii tu ratat uman în acordul semnat de Guvernul Românie și Biserica Ortodoxă Română? Nu îți este deajuns că ai distrus o țară, o economie, că ai distrus Sărbătoarea sfântă a Învierii?

Vâlcov, derapaj: Iohannis, comparat cu Hitler. Rezist şi Forumul ...

Pe cine crezi că mai minți cu mizeria asta de pandemie care refuză să facă ravagii în România, dar pe care cu o promovezi la ordin? Dacă nu îți este cu pandemia, omori oamenii cu miliția lui Vela, cu guvernarea ta nenorocit-liberală!

Neghiobule, chiar dacă ai instrumentele trădării armatei, poliției și procuratorii, să nu îți imaginezi că ești mai protejat decât a fost Ceaușescu!

Ascultă neghiob măcinat de ură, frustrare și boala înavuțirii, îți repet și eu ce am spus ieri, la primul tău gest de nepreședinte:

Pot să înțeleg că ești hoț de case, că ai intermediat copii și mai nou românii trimiși la sparanghel, că sfidezi sentințele Justiției etc. … dar, CU CE DREPT RIDICI TONUL ȘI DEGETUL LA ADRESA ROMÂNILOR? Cu ce drept, băi hoț de case și dator sute de mii de euro la bugetul statului?

Tu, Iohannis, și PNL-ul tău de anlfabeți, imbecili și vânduți străinilor, sunteți vinovați de evoluția epidemiei din România!

Astăzi spui că „epidemia este greu de controlat„, după ce PNL a lăsat virusul să intre și l-a plimbat prin țară!

Tu și guvernul tău care încălcați propriile decizii și ordonanțe militare!

Un străin de țara asta, de credința ei, de cultura și tradițiile ei, peste care a fost pus să fie dictator! Da, de poporul român – care l-a ales, și de Klaus Werner Iohannis – plantat președinte cu apucături dictatoriale, vorbesc!

De cele două părți ale unui contract numit România, părți ajunse la un dureros conflict de caracter. Pentru că fiecare parte a ajuns să înțeleagă realitatea, dincolo de emoțiile cretine ale unui joc electoral.

Poporul român înțelege tot mai bine că a ales președinte un străin de firea, credința, construcția și aspirațiile sale. Înțelege că a ales un indiferent, un trivial, un superficial, un bolnav de sine și de confortul personal! Un individ care se ascunde după fustele “soției mele Georgeta”.

La rândul lui, Iohannis înțelege tot mai bine că poporul român în ansamblu este puțin diferit de locuitorii mediocrului Sibiu, unde a făcut absolut tot ce a dorit în perioada 2002-2014! În perioada 2000-2002 i-a fost puțin mai greu. Un Sibiu care alege de 20 de ani să fie condus de o minoritate de aproape 1%, ca urmare politicii curvare făcute succesiv de PSD, PD, PNL.

Poporul a ales, poporul trebuie să plătească pentru păcatul de alege un străin. – dantomozei.ro

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Se pregateste trecerea SMURD de sub tutela statului catre unitati private straine???

Aflu că ambasadorul Klemm i-a făcut o vizită neașteptată dar și neobișnuită aș zice, până acum, lui Raed Arafat. Am întors pe toate fețele această intâlnire fără să găsesc vreo explicație plauzibilă. Asta până când l-am auzit pe Iohannis spunând – ca și când asta este marea lui prioritate în momentul acesta, că i-a solicitat lui Orban să incheie „evaluarea” lui Arafat, băgat pe „culoarele justiției”, pentru a putea lua o decizie in ceea ce-l privește. Hopa.. zic, ambele momente în aceeași zi? Adică și vizita lui Klemm și ingerința absolut neconstituțională (dar parcă mai contează) a președintelui în treburile executivului? Deci despre asta să fie vorba? Despre interesul pentru SMURD, al cărui părinte este Arafat și prin extensie pentru sistemul de urgențe?

                                 DEEP (OF) STATE Aflu […]

Plecând de la această „coincidență”, pot trage concluzia – speculând desigur, ce altceva pot face, chiar dacă in cheie conspiraționistă, că „vizita” aceasta e legată de interesul, care nu e deloc nou, al unor mari rechini ai afacerilor transnaționale pe care Klemm ii reprezintă și Iohannis îi servește – fiind o afacere cu nouă zerouri după unele surse – pentru trecerea SMURD (după care urmează intreg sistemul de sănătate și educație ca și serviciile publice, cu infint mai multe zerouri) din portofoliu statului, căruia i se va da lovitura de grație, in cel al unor entități străine multinaționale, ale căror interese le servește președintele impostor de la Cotroceni și guvernul lui de strânsură instalat de el printr-o lovitură de palat la Victoria.

Și ca să nu se mai repete mișcările de protest din 2011/2012, care l-au făcut pe ambasadorul de atunci al SUA, Gitenstein, ajuns intre timp la conducerea Fondului Propritatea unde sunt cele mai atractive active ale statului, să exclame iritat vis a vis de protestatarii care ii incurcau socotelile „să fiți mulțumiți că nu sunteți impușcați de pe blocuri ca in Siria”, de data asta, ambasada SUA identificând in Arafat simbolul și nucleul rezistenței la atacul neoliberalismului colonial asupra sistemului de sănătate, probabil că l-au contactat pentru a-i arăta care-i sunt alternativele…

În treacăt fie spus, pentru că prea seamănă, reamintesc ceea ce am mai spus aici intr-un alt context la fel de dramatic și anume, că același „modus operandi” de tip gangsteresc pe care il intuiesc acum cu Arafat, l-a folosit și emisarul american Phillip Gordon trimis de Victoria Nuland de urgență la București, pentru ca impreună cu același ambasador Gitenstein să supravizeze inăbușirea neașteptatei răbufniri de demnitate națională a românilor care, cu opt milioane voturi l-au dat jos printr-un referendum absolut valid de la Cotroceni, pe protejatul lor, Traian Băsescu. Atunci cei doi gangsteri internaționali s-au deplasat inopinat la Palatul Cotroceni, unde scaunul de președinte interimar era ocupat de Crin Antonescu pe perioada suspendării președintelui titular, căruia i-au arătat care sunt alternativele pe care le are. Și Antonescu a ales. Din acel moment a fost vizibil un cu totul alt om. In aceeași seară după vizita celor doi, Antonescu a dat fuga la Realitatea Tv unde, spre surprinderea tuturor, când toată suflarea românească aștepta de la el gesturi de mare om de stat, a declarat că singurul lucru de care se teme este Departamentul de Stat al SUA. Restul e istorie… Petre CĂLUIAN – justitiarul.ro

Urmariti va rog si:

Distrugerea Neamului Romanesc de catre MAFIA IUDEO-MASONICA

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

A venit cum va spuneam si primul TRIBUT care trebuie platitit de catre Iohannis pentru pastrarea primei functii in stat!

România cumpără noi avioane second-hand F-16, din Portugalia! În plină criză de bani, cu un deficit de aproape 4,5%, Guvernul a decis că mai cumpere câteva avioane de atac, vechi, din Portugalia. După avizul din CSAT, pentru că așa se face în cazul proiectelor ce depășesc 100 de milioane de lei, ministrul Apărării, Nicolae Ciucă, a cerut, în ședința de Guvern, ca proiectul de lege să ajungă cât mai repede, pentru a trece în procedură de urgență, în Parlament.

Image result for iohannis usa

”Este vorba de continuare a consolidării primei escadrile de F 16. Are avizul Consiliului Legislativ. Propun ca proiectul de lege să fie trimis în procedură de urgență în Parlament. Am comunicat cu partea portugheză de la care se achiziționează avioanele și s-a amânat, deja, de două ori termenul de preluare. În contract sunt implicate SUA, pentru că prin ele se achiziționează.”, a spus Nicolae Ciucă. – stiripesurse.ro

Ca si completari la acesta informatie:

– aceste avioane sunt facute prin anii ’50 si sunt atat de proaste incat daca e prea cald, sau prea frig, nu se pot ridica de la sol.

– cat s-a taiat de la educatie acum cand se face bugetul? 2 mld de lei, cat costa aceste rebuturi de avioane? 2 mld de lei, deci, despre ce vorbim?

Dar ce va spuneam eu de nota de plata care trebuie platita de Iohannis ca sa-si pastreze pozitia de presedinte?

,,Nota de plată agreată de Iohannis cu Trump in privinţa României”

Si cine va spuneam ca e alesul pentru functia de presedinte inca dinainte de alegeri?

Analiza pertinenta care demonstreaza de ce domnul Iohannis nu are cum sa fie niciodata primul in optiunea cetatenilor la alegerile prezidentiale!

Urmeaza gazele din Marea Neagra!

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

,,Nota de plată agreată de Iohannis cu Trump in privinţa României”

,,Nota de plată agreată de Iohannis cu Trump” – se confirmă WikiLeaks românesc? Publicat  in Polemici, controverse. La scurt timp după revenirea președintelui Iohannis de la Washington, una dintre cele mai apreciate și misterioase figuri ale Internetului, economistul Dan Diaconu – autorul site-ului ,,Trenduri economice” – făcea o dezvăluire demnă de Julian Assange: ,,nota de plată” agreată de
Iohannis cu Trump, în cadrul ultimei și intempestivei vizite în SUA. Dan Diaconu folosea o exprimare directă: ,,Cică asta ar fi o parte din nota de plată agreată de Plăvan în SUA”.

Să plătim pentru cazarea militarilor SUA în România

Pentru cei care nu au citit atunci, iată lista lui Diaconu, publicată pe pagina sa de Facebook – și veți înțelege de ce am spus încă de atunci că e o adevărată dezvăluire tip ,,WikiLeaks” românească:

– 2,5 miliarde $ – coplată pentru o nouă mega-bază militară americană în
România;

– cheltuielile de staţionare ale armatei americane vor fi suportate de România în proporţie de 50% în prima fază, urmînd să fie crescute pînă la 80%.

Aici ne oprim pentru o scurtă paranteză: primele două puncte seamănă cu înțelegerea făcută de SUA cu Polonia, prin care Varșovia s-a angajat să investească 2 miliarde euro în noua bază militară, pe care președintele Duda a numit-o, oarecum în glumă, ,,Fort Trump”. De asemenea, președintele Andrzej Duda a declarat că e normal ca țara ,,apărată” de SUA să participe la cheltuielile militarilor americani.

Dar să continuăm lista ,,WikiLeaks-ului” lui Dan Diaconu, care ne
privește direct:

– România va avea un buget de înarmare separat de Bugetul Ministerului Apărării Naţionale. În prima fază, va fi de 0,8% din PIB, urmînd să ajungă în doi ani la aproape 2%!;

Din nou paranteză: cifra de 4% (2% actuali + 2% noi) din PIB a fost vehiculată ,,pe surse”; de asemenea, președintele a declarat la
Washington că 2% actual ,,este prea puțin”.

Favorizarea firmelor SUA și a Marii Britanii contra… UE!

Continuăm lista lui Dan Diaconu:

– companiile americane vor beneficia de facilităţi speciale. S-a discutat inclusiv ca, din punct de vedere penal, legea americană să
primeze pentru orice societate cu acţionariat american (chiar nu înţeleg cum se poate face asta, dar n-ar trebui să ne mai mire nimic);

Paranteză: facilitățile se subînțeleg chiar din Decla­rația comună; în privința faptului că legea americană primează – această practică a fost
dezvăluită de mai mulți critici francezi ai politicilor SUA.

,,WikiLeaks” continuă cu un punct foarte interesant, iată-l în formularea autorului:

– ,,România ar urma să spargă solidaritatea UE în ceea ce priveşte Brexitul, prin semnarea separată a unui tratat cu UK – tratat prin care
vor fi introduse vizele pentru cetăţenii care intră prima dată în Anglia”.

Comentariul meu, ca persoană aflată în apropierea ,,jocurilor puterii” de la începutul Brexit: aceasta este o posibilitate pe care Marea
Britanie a încercat-o imediat după declanșarea Brexit. Mai exact, dau un indiciu: vă aduceți aminte de frecvența crescută a vizitelor prințului Charles? Ce s-a întîmplat ulterior, și-a pierdut interesul pentru România, sau atunci executa o misiune?

Incidentul de la Kabul – o confirmare a listei?

Dan Diaconu a revenit cu alte puncte de pe ,,nota de plată agreată de Plăvan în SUA” – și se referă din nou la aspecte militare:

– reducerea cu 80% a posturilor de conducere din armată şi suplimentarea  soldaţilor – ,,adică a cărnii de tun”, comentează economistul;

– creşterea prezenţei româneşti în teatrele de război alături de SUA;

– dezvoltarea unui corp de armată compus din mercenari străini.

Între timp au avut loc incidentele de la Kabul – care au scos la iveală două aspecte teribile: Ambasada României este, de fapt, un fel de
agentură de ”Intelligence”; militari români sînt exploatați de firme internaționale afiliate NATO.

Și asta nu e tot, pentru că teatrele de război generate de intervențiile americane, în care noi sîntem parte prin diverse tratate ,,strategice”,
au și alte ocupații… asupra cărora vom reveni în alt articol.

Pentru Turcia… aceeași strategie ca în cazul Rusiei?

Dar, să mai consemnăm alte trei prevederi economico-fiscale, care te îngrozesc, pur și simplu! Mai ales că primele două par extrem de
posibile. A treia… nici nu-mi permit să o comentez (încă):

– ,,întreruperea treptată a raporturilor comerciale cu Turcia, introducerea de taxe vamale abuzive şi înrăutăţirea condiţiilor de
obţinere a vizei româneşti pentru cetăţenii turci”;

– ,,sancţionarea automată a tuturor companiilor sancţionate de SUA”;

– ,,crearea unei Zone Libere a Gurilor Dunării cu statut autonom”.

Relația cu Turcia este una dintre cele mai importante din punct de vedere economic – iar eliminarea ei de pe piața românească ar duce la un debușeu pentru alte state. Ce se poate observa este… metoda Putin, aplicată lui Erdogan. Mai precis, charismaticul și puternicul lider turc este, de ceva timp, ținta unei campanii de distrugere a imaginii în mass-media românești – exact cum s-a procedat și cu Vladimir Putin. De la Putin s-a trecut la rusofobie, fapt care a reușit într-o oarecare măsură. Desigur, în cazul Rusiei era mai ușor, marea putere de la Est fiind supusă unor sancțiuni internaționale. În cazul Turciei, este ceva mai greu din acest punct de vedere, dar… aici apare ajutorul religios.

Mai precis, din informațiile mele, se va insista – culmea! – pe accente pseudo-naționaliste, subliniind pericolul prea marii prezențe musulmane la noi în țară. O teză stupidă – atît din punct de vedere al raportului între numărul credincioșilor ortodocși și islamici, cît și al relației istorice tolerante dintre națiunea română și cea turcă. Dar, așa cum s-a reușit inducerea ideii că Rusia a fost un permanent pericol – și chiar un inamic! – pentru România, așa se poate face și în cazul Tuciei. Cu o populație din ce în ce mai slab educată, nici o manipulare nu e  imposibilă!

Ar fi un pericol o deteriorare a relațiilor cu Turcia? Desigur, pentru că ar însemna o izolare a României la Marea Neagră – și despărțirea de un partener loial. În schimb, cer… apropierea de Ucraina, poate cel mai periculos vecin în ultimii ani! Distructivul Canal Bîstroe, pierderea Insulei Șerpilor și a unei părți a platoului continental al Mării Negre, permiterea contrabandei frontaliere la scară largă, atacul la
identitatea națională a românilor și, peste toate, debandada generalizată – iată un cumul de pericole reale pentru România, pe care
scrie Ucraina. Și mai scrie ceva – Joe Biden și susținerea SUA!

Gurile Dunării și o întrebare sinceră: mai e România a noastră?

În fine, ultima ,,dezvăluire” a lui Dan Diaconu. ,,Crearea unei Zone Libere a Gurilor Dunării cu statut autonom”. Greu de comentat, în sensul că… nimic nu e imposibil din punct de vedere ,,strategic”! Nu ne vine să credem, dar în România actuală există zone pe care NU avem control – și care pot provoca cele mai mari probleme. Ați ghicit, sînt bazele americane! Și nu numai… Să ne amintim că, recent, un senator american de care nici nu auzisem a declarat public că nu i se pare normal ca reactoarele (3 și 4) de la Cernavodă să fie construite de chinezi… pentru că ,,baza americană de la Kogălniceanu este foarte aproape”!… În plus, intervenția la Cernavodă este blocată de Fondul Proprietatea, controlat de… americani! Tot cu prilejul întîlnirii de la Washington, Trump și Iohannis au discutat de montarea la Cernavodă a unor mini reactoare americane, nu continuarea în sistemul de la reactoarele 1 și
2. Menționez două aspecte: firma CANDU, constructorul canadian al reactoarelor 1 și 2, a fost cumpărat de… chinezi; mini reactoarele
americane NU au fost suficient utilizate (testate în regim normal), asta a spus-o revoltat chiar fostul ministru al Energiei, Răzvan Nicolescu: ,,Nu voi susține însă niciodată ca în țara noastră să se instaleze tehnologii nucleare ce se află încă în fază de testare/dezvoltare”.

Întrebare: mai e Cernavodă a noastră? Răspundeți dumneavoastră. Dar, per ansamblul dezvăluirilor lui Dan Diaconu – o altă întrebare devine logică și necesară: mai e România (a) noastră? – DRAGOȘ DUMITRIU

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Analiza pertinenta care demonstreaza de ce domnul Iohannis nu are cum sa fie niciodata primul in optiunea cetatenilor la alegerile prezidentiale!

Stau si ma intreb, cum de are domnul Iohannis 43% din optiunile de vot? Voua chiar nu vi se pare suspect acest lucru?

Related image

Pai haideti sa analizam un pic situatia:

  1. Domnul Iohannis, are cu aproximativ 10% mai mult in sondaje inaintea primului tur decat avea acum 5 ani in aceasi situatie. Iar acest lucru il are in conditiile in care o mare parte din electoratul care l-a sustinut atunci, a migrat catre USR cu reprezentatul lor domnul Barna si catre alti candidati, cum e domnul Paleologu, reprezentatul PMP, sau chiar domnul Diaconu, iar electoratul PSD nu o sa voteze niciodata cu domnul Iohannis.
  2. In alegerile Europarlamentare, partidul PNL al carui reprezentant este domnul Iohannis, a luat 27%, deci cu mult sub cat are cota singur domnul Iohannis.
  3. La aceleasi alegeri Europarlamentare, USR a castigat in aproape toate orasele medii si mari din tara, cat si in diaspora, iar in orasele mici si comune voturile au fost impartite intre PNL si PSD in marea lor majoritate, lucru care nu are cum sa nu se reflete aproximativ si cand vine vorba de alegerile prezidentiale.
  4. In acesti 5 ani, domnul Iohannis nu a impresionat cu absolut nimic in sensul pozitiv, din contra, a fost cel mai inactiv presedinte de pana acum, mereu in contratimp in perioadele de crize politice si sociale, discursuri reci, plate si fara nici un mesaj profund, a acceptat fara carteasca aproape toate legile propuse, a acceptat toti prim-ministri propusi de PSD, inclusiv pe doamna Dancila de care spunea cu mare lejeritate ca ii acorda votul de incredere, „dar daca nu face ce trebuie, vede dumneaei!”. A fost plecat din tara in vacante intr-un mandat, mai mult decat toti presedintii la un loc de dupa revolutie incoace. Un personaj fara carisma, fara nici o priza la public, cu un zambet din filmele thriller, practic, un personaj care nu iti transmite nici o emotie pozitiva si vreun sentiment de incredere.
  5. Si-a pus in cap toti sustinatorii familiei traditionale cand a sabotat referendumul si i-a facut fanatici religiosi, care nu sunt putini, 3,3 milioane, conform referendumului amintit.
  6. Poate nu e relevant, dar toti in jurul meu, care inainte au votat cu domnul Iohannis, acum nu il mai sustin, mergand catre cu totul si cu totul alti candidati, in trecut fiind mai mult o optiune pentru ei, ca nu era altcineva considerat mai potrivit impotriva lui Ponta, cu alte cuvinte au dat un vot negativ PSD-ului si nicidecum o sustinere convigatoare pentru domnul Iohannis.
  7. Domnul Iohannis se stie ca are dosar penal, fiind judecat si condamnat definitiv pentru inselaciune, fals si uz de fals in cazul unora dintre imobilele detinute ilegal.

Deci, de unde atata sustinere pentru actualul presedinte in momentul de fata? Care categorie sociala il mai sustine de are 43% din electorat?!?

Dupa parerea mea totul este o mare manipulare, jocurile au fost facute de catre servicile de la noi, cu acordul bineinteles, al servicilor americane, domul Iohannis un tip santajabil, se pare ca este in continuare marioneta cea mai potrivita pentru ca papusarii sa isi faca pe mai departe de cap in Romania.  Un sustinator al Noii Ordini Mondiale cu tot ce inseamna, cedarea suveranitatii, a resurselor, a terenurilor agricole, a padurilor, a promovarii minoritatilor sexuale, protejarea corporatiilor, bancilor, un latrator catre Rusia atunci cand oculta il pune sa latre etc.

Voi credeti ca vizitele in America si intalnirile cu domnul Trump au fost intamplatoare? La fel ocuparea primului loc pe lista candidatilor la presedintie, la tragerea la sorti a BEC? Nicidecum, totul a fost aranjat.

Suma impresionanta de semnaturi depuse la BEC, 2.2 milioane, care nu este nici pe departe adunata de la alegatori, ci stransa din baza de date a STS-ului, este o cifra de impact catre cetateni, dragii mei, care are ca scop incercarea de influentare a subconstientului alegatorilor, ca lucrurile chiar asa se prezinta.

Mass-media, care este parte importanata a acestui proces de manipulare, fiind controlata de aceasi papusari, sustinea la unison, dinainte sa inceapa orice precampanie electorala, ca Iohannis este pe primul loc in optiunile de vot ale cetatenilor si restul se bat pentru pozitia a doua, chestie care repetata incontinu(cea mai des intalnita forma de manipulare) este crezuta de oameni fara sa isi dea seama.

Deci, jocurile sunt facut dragii mei, cine crede altcineva e naiv si atins de aceasta manipulare mizerabila a sistemului!

Dumnezeu cu mila!

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Klaus Iohannis, un tun de 15 miliarde de euro

In anul 2014, Klaus Iohannis, cu putin timp inaintea alegerilor prezidentiale, a primit crucea de fier in rangul I. Cea mai inalta distinctie acordata de statul German. In acelasi an, cu putin timp inainte, statul Roman a cedat proprietati imobiliare in valoare de 15 pana la 18 miliarde de euro, dupa cum a calculat fostul ministru al finantelor, Bogand Dragoi. Beneficiar este Forumul Democrat al Germanilor din Romania. Si, pentru o necesara perdea de fum, au avut de castigat si enoriasii bisericilor evanghelice si catolice. Autorul acestui jaf de mari proportii este nimeni altul decat Klaus Iohannis. Cum s-a ajuns aici?

Image result for iohannis

In timpul celui de al-doilea Razboi Mondial, Grupul Etnic German era proprietarul unei averi considerabile, rezultat al donatiilor facute de sasi si svabi, facute de-a lungul secolelor. Odata cu patrunderea nazismului in Romania, sub presiunea Reichului, autoritatile romane au consimtit la confiscarea masiva a unor proprietati detinute de evrei si trecerea lor in patrimoniul Grupului Etnic German. Intrucat GEG a fost antrenat ca organizatie in activitati cu caracter criminal fascist, imediat dupa razboi, in anul 1944, Aliatii au decis ca respectiva organizatie a fost de tip criminal, iar patrimoniul ei, prin acordul de Armistitiu, a fost confiscat. Decretul fiind semmat de Regele Mihai.
Dupa decembrie 1989, in Romania s-a infiintat Forumul Democrat al Germanilor din Romania, condus cea mai mare parte a timpului de Klaus Iohannis. Acesta a inceput demersurile pentru a fi recunoscut juridic drept succesor legitim al organizatiei fasciste si interzise prin lege, Grupul Etnic German. Si iata ce a urmat.

In anul 2007, Judecatoria din Sibiu a consimtit la aceasta succesiune, solicitata de Klaus Iohannis, urmand ca in mod automat FDGR sa preia si patrimoniul confiscat al oraganizatiei fasciste, al carei succesor a pretins ca este.

In acest fel, au fost incalcate conditiile armistiului, iar FDGR a devenit urmas de drept al unei organizatii criminale, a revendicat in totalitate atat bunurile fostului Grup Etnic german, cat si o buna parte a bunurilor confiscate de hilteristi de la familiile de evrei.

Prejudiciul adus in mod criminal statului Roman a fost estimat de Bogdan Dragoi, fost ministru de finante, la o valoare intre 15 si 18 miliarde de euro. O uriasa nedreptate. Fata de evreii care au trait in Romania. Fata de sasi si svabi care desopera azi ca sunt fara voia lor succesorii unei organizatii criminale. Fata de statul roman, care sufera o paguba de patru ori mai mare decat tezaurul pierdut la rusi. Si fata de Aliatii din cel de-al Doilea Razboi Mondial, a caror decizie consemnata prin declaratia de Armistitiu a fost calcata in picioare prin complicitatea lui Klaus Iohannis, cu o instanta judecatoreasca din Sibiu.

Nu este lipsit de importanta sa precizam ca in 2011 Cancelarul Angela Merkel, care l-a decorat cu Crucea de Fier pe Iohannis, aflata intr-o vizita oficiala in Romania, a solicitat tot oficial autoritatilor de la Bucuresti sa aplice hotararea judecatoreasca, cedand FDGR respectivele proprietati. Si a urmat Crucea de Fier.

 

content-image

content-image

content-image

content-image

– stiripesurse

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Legea offshore a fost adoptată, am fost trădați în proporție de doar 65% !

NU, NU AM ÎNVINS PE RESURSE…

NU, NU AVEM DE CE SĂ NE FELICITĂM: AM FOST TRĂDAȚI ÎN PROPORȚIE DE DOAR 65%!!!

Ne mai putem felicita poate doar pentru că am evitat adoptarea de către Parlament a unei legi dezastruoase… și am forțat adoptarea unei legi nu dezastruoase, ci doar foarte proaste. Căci da, PLX 33/2018 este foarte proastă! Am avut o „senzație” de „disconfort” și am devenit bănuitor atunci când am văzut viteza cu care au trecut prin Comisie propunerile de modificare a PLX 33/2018 – Legea referitoare la resursele offshore ale României, pentru ca, ÎN ACEEAȘI ZI, să fie și adoptată târziu în noapte de către Cameră? De ce? De ce atâta grabă? De ce nu am avut și noi, societatea cu adevărat civilă, posibilitatea să vedem propunerile de modificare și completare a legii?

  NU, NU AM ÎNVINS PE RESURSE… NU, NU AVEM DE CE SĂ NE FELICITĂM: AM FOST TRĂDAȚI ÎN PROPORȚIE […]

Apoi senzația, după prima citire a propunerilor de modificare a variantei PLX 33/2018 venită de la Senat, a devenit suspiciune… suspiciune că iar s-a întâmplat o grozăvie… că iar am fost „înțepați” de reprezentanții noștri. Iar acum, la mai bine de 12 ore după „prima citire”, suspiciunea s-a transformat în certitudine. Certitudinea că am fost vânduți… Iarăși! Și am fost și prostiți să fim fericiți și mândri că am fost vânduți în proporție de doar 65%… Să mă explic:

Cert, în varianta venită de la Senat, România nu câștiga mai nimic din resursele din Marea Neagră? Dar câștigă ceva acum, după adoptarea în Camera Deputaților, și dacă DA, cât? În primul rând, și în varianta ieșită de la Cameră, a fost păstrat dezastruosul alineat 1 al art. 18 din PLX 33/2018, articol prin care resursele din Marea Neagră sunt exceptate de la supraimpozitarea prevăzută de OG 7/2013:„începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 7/2013 privind instituire impozitului asupra veniturilor suplimentare obţinute ca urmare a dereglementării preţurilor din sectorul gazelor naturale (…) nu se aplică titularilor de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi”. Această dispoziție este în același timp o prostie și, așa cum voi arăta mai jos, o ticăloșie.

În primul rând este o prostie pentru că OG 7/2013… nu mai există. OG 7/2013 a devenit Legea 73/2018 începând cu 01.03.2018… astfel că Parlamentul, în „înțelepciunea sa” a făcut vorbire despre o Ordonanță devenită Lege în urmă cu 4 luni. Dar nu asta e cu adevărat grav…

De ce este o ticăloșie? Păi pentru simplul fapt că în OG 7/2013 (alias Legea 73/2018) prevedea la articolul 2 că „(2) Impozitul prevăzut la alin. (1) se calculează prin aplicarea unor procente de 60% și, respectiv, de 80% din veniturile suplimentare, așa cum acestea sunt determinate potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta ordonanță, din care se deduc redevențele aferente acestor venituri, precum și investițiile în segmentul upstream. Procentele de calcul al impozitului sunt:
a) 60% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv;
b) pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh se aplică un procent de 80% la venitul suplimentar obținut din diferența dintre 85 lei/MWh și prețul practicat.”
Cu alte cuvinte România lua 60% din diferența între 85 lei/MWh și 45,71 lei/MWh – prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012 și 80% din diferența pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh.

În ziua de azi prețul este 115 lei/MWh, ceea ce înseamnă că România aplicând diapozițiile OG 7/2013 avea un câștig calculat după următarea formulă (85-45,71)lei x 60% + (115-85)lei x 80% = 23,574lei + 24lei = 47,574lei/MWh din 115 lei/MWh. Adică România ar fi atins o „suprataxă” de 41,36% din valoarea gazelor care s-ar fi extras din Marea Neagră.

Parlamentul a renunțat la această dispoziție și, modificând articoul 19 din PLX33/2018, a introdus o SUPRATAXARE ÎNJUMĂTĂȚITĂ! („art. 19 (…) Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începand cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează: a) 30% din venitul suplimentar pentru preţurile de până la 85 lei/MWh inclusiv; b) 15% din veniturile suplimentare obţinute în urma practicării unor preţuri între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv; 20% din veniturile suplimentare obţinute în urma practicării unor preţuri între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv; (…)”)

Cu alte cuvinte, în cel mai bun caz, în urma aplicării noii legi la bugetul României vor veni următoarele sume (85-45,71)lei x 30% + (100-85)lei x 15% + (115-100)lei x 20% = 11,787lei + 2,25lei + 3lei = 17,037lei/MWh din 115 lei/MWh. Asta vrea să spună că România va atinge doar, cel mult, 14,81% din valoarea gazelor care s-ar fi extras din Marea Neagră… Adică 35% din ce ar fi câștigat statul român dacă resursele naturale din Marea Neagră nu ar fi fost exceptate de la aplicarea OG 7/2013… Am fost vânduți pentru 65% din cât ni s-ar fi cuvenit!

Dar de ce spun că vom lua această sumă infimă „în cel mai bun caz”? Pentru că noua lege omite să amintească în vreun articol prețul reglementat al gazelor de până în 2012 în raport de care se stabilește procentul de 30%, respectiv „prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh” – așa cum îl stipula OG 7/2013 și L 73/2018 !!! Ceea ce înseamnă că pricepuții fiscaliști ai corporațiilor petroliere vor specula această „inexplicabilă lipsă”, și, legea fiind neclară, vor plăti taxe doar pentru limitele de preț clar stabilite, respectiv (100-85)lei x 15% + (115-100)lei x 20% = 2,25lei + 3lei = 5,25lei/MWh din 115 lei/MWh… Cum vă place? Mai suntem mândri de victorie???

Până la urmă, care care sunt „redevențele” (în sens larg) pe care le primește statul român pentru bogția sa din Marea Neagră, și întrebarea asta trebuie să ne-o punem plecând de la premiza Constituțională stabilită de art. 136 din Constituția României potrivit căreia „(al. 3)(…) resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice. (al. 4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele(…) pot fi concesionate ori închiriate; (…)”

Păi, pentru a afla cota atinsă de România din resursele sale va trebui să adunăm la procentele de mai sus redevența pentru gaze cuprinsă între 3,5% și 12% (așa cum e ea stabilită prin Legea gazelor 85/203 actualizată 1n 2018). Astfel, în condițiile în care nu ar fi fost exceptate resursele din Marea Neagră de la aplicarea de la „OG 7/2013”, România ar fi atins între minim 49,21% și maxim 57,71% din valoarea gazelor sale exploatate de către companiile petroliere – fapt care ne-ar fi situat cu niveleul redevențelor printre țările demne și civilizate.

În schimb, aplicarea „suprataxelor” prevăzute în noua lege PLX 33/2018 ne va aduc doar între minim 18,314% și maxim 26,814%, ceea ce ne așează sum limita de 30% din valoarea zăcămintelor, limită minimă la nivel mondial… Asta a fost măsura considerată ca o „victorie” de către puterea noastră de „centru-stânga” PSD – ALDE și, respectiv, ca o măsură care va alunga companiile și capitalul străin – de către opoziția națională și de centru-dreapta PNL – USR… Eu unul o consider doar o ticăloșie săvârșită de niște politicieni lași (dacă nu șantajați)…

O lege ticăloasă care însă nu va fi întoarsă de către Președintele Iohannis către Parlament pentru a fi reexaminată… fiindcă este răul cel mai mic pentru șefii și stăpânii săi, iar odată întoarsă, ar exista riscul ca leagea să fie modificată sub presiunea noastră, a societății civile, și nu în interesul lor… ci al nostru, al celor care suntem proprietarii resurselor din Marea Neagră!

Cert, există și dispoziții „înțelepte” cum ar fi faptul că a fost eliminat neconstituționalul „credit fiscal”, sau că „Tranzacțiile desfășurate sub prețul de referință se impozitează la prețul de referință.” și mai ales faptul că 50% din cantitatea de gaze naturale contractate cu livrare în anul calendaristic respectiv trebuiesc tranzacționate pe bursa de la București… dar e prea puțin! Mult prea puțin!!! În ansamblu, eroicii noștri oameni politici au reușit să ne dea reursele nu pe nimic… ci pe foarte puțin. – Dan MV Chitic

Urmariti va rog si:

Cum tac toti din clasa politica cand vine vorba de exploatarea gazului romanesc din Marea Neagra!

Strategia stăpânilor lui Klaus Iohannis: Anarhie indusă, preludiu pentru dictatură!

În epoca modernă aproape că nu există ţări în care politicieni, sociologi, mass-media, societate civilă etc., în general toţi cei care sunt implicaţi, mai mult sau mai puţin, în treburile de diriguire, directă sau indirectă, a mersului societăţii, să nu vorbească de democraţie. De aceea, pentru un concept atât de des clamat de lumea noastră, şi când trebuie şi când nu trebuie, o sumară familiarizare, cu principalele aspecte ce-l privesc, apreciez că este necesară.

Image result for klaus iohannis

Leagăn al unei civilizaţii de excepţie, vechea Eladă, prin cetatea Atena, avea să fie şi locul de naştere, încă din secolul VI î. Hr., al primei societăţi democratice cunoscută de omenire. O societate revoluţionară, evident, inventează şi o noţiune nouă, democraţia („demos” însemnând popor iar „kratos” putere) de natură a o caracteriza. Aşadar, puterea poporului, conducerea poporului de către popor.

Democraţia în Atena antică era o democraţie directă întrucât toţi cetăţenii cetăţii (polisului) luau parte, în mod nemijlocit, la adoptarea deciziilor de interes public. Democraţia directă, ca formă de guvernare ce a înnobilat, realmente, epoca în care a funcţionat, a fost posibilă deoarece, în Atena, numărul cetăţenilor era foarte mic. Exprimând admiraţia pentru miracolul apariţiei şi funcţionării democraţiei ateniene, trebuie să se observe că, deşi democraţia era o formă socială instituită, pe grecii antici, contemporanii acesteia, nu-i deranja să aibă sclavi şi să-i ucidă după bunul lor plac.

Mai târziu, Robert Flacelière în „Grecia în epoca lui Pericle”, înţelegând impactul regimului politic, ce devansa cu mult epoca în care a apărut, asupra conştiinţei componenţilor societăţii, remarca: Mare era neîncrederea (democraţiei) faţă de toţi cei cărora le delega o părticică de putere. Numărul magistraţilor, grupaţi în colegii, era o primă precauţie. Aceştia nu intrau în funcţie decât după ce treceau printr-o cercetare minuţioasă care privea atât moralitatea cât şi competenţa lor. Fiecare magistrat depunea jurământ şi putea fi oricând destituit printr-un vot al adunării.”

Democraţia modernă are la bază trei modele istorice, conturate ca atare în secolele XVII-XVIII, anume, modelul englez, modelul american şi modelul francez, dar, determinat de creșterea populației s-a „patentat” democrația prin reprezentare concomitent cu apariția și a partidelor politice fără, însă, a se abdica de la principiul fundamental, cel puțin formal, anume că, cel desemnat, prin alegeri democratice, absolut, reprezintă interesele poporului, perpetuând principiul clasic grecesc, puterea poporului, conducerea poporului de către popor!

Cei ce-și închipuie că societatea omenească a secolului XXI, cu toate atributele de excepție conferite de progresul științific, tehnic și tehnologic, este diferită de o societate sclavagistă, din Grecia Antică spre exemplu, se înșeală amarnic: tot sclavi ai muncii făptuite pe moșii (citiți companii ale Imperiului Multinațional, Imperiuui Financiar etc., de care sunt legați intrinsec), tot bogați (cca. 1%, care dețin peste 80% din bogățiile lumii, instituțiile de forță, administrative etc.), și fac „ce vor mușchii lor” (revoluții, crize economice, războaie, țări bogate și sărace etc.)!!

Și deși toți vorbesc pe toate căile posibile, vorba ceia „și la fierul de călcat”, despre drepturi democratice, libertate, stat de drept etc., prin practica ce se derulează sub ochii noștri, s-a ajuns la devalizarea democrației, asistându-se la alunecarea spre dictatură și transformarea demersurilor propagandistice într-un veritabil „limbaj de lemn”, care, oricât de sofisticat ar fi nu mai este de natură să mai convingă și să acopere realitățile!

Cât privește principiile, de care Robert Flaceliere vorbește cu atâta admirație, moralitatea și competența celor care acced într-o funcție publică de coducere, astăzi, în democrația reprezentativă, este „un tramvai numit dorință”.

Cercetători ai fenomenului, clar ca lumina zilei, într-o majoritate covârșitoare, acceptă, evident argumentat, că moralitatea și competența nu numai că reprezintă o „rara avis” în rândul liderilor contemporani nouă, dar sunt, practic, neglijabile și completate „creativ” de problemele psihice ale acestora, golind de conținut conceptul de democrație, stat de drept, libertatea cetățeanului etc.!

Marea majoritate a publicațiilor, pe această temă, au titluri extrem de incitante, nu neapărat pentru mărirea vânzărilor, pentru că lecturându-le realizezi că argumentele prezentate, pe cazuri concrete, sunt cutremurătoare, lăsând mult în urmă impactul dat de titlu (vezi, spre exemplu, „Acei nebuni care ne guvernează”, autor Pascal de Sutter). Întâmplător sau nu, liderii actuali, parcă „sunt făcuți de aceiași mamă”, răspunzând, mai mult sau mai puțin, la aceleași comenzi, a căror proveniență este greu de deslușit explicit. Fapt este că, de aproape o jumătate de secol, în Statele Unite a luat naștere o disciplină, psihologia politică, care studiază personalitatea celor care guvernează și, în consens, prin „profileri politici”, urmăresc recrutarea de lideri „adecvați”, în culisele negocierilor internaționale, în echipele președinților, în interiorul serviciilor secrete, vegheză, cu atenție, acțiunile liderilor politici.

O asemenea desfășurare și direcționare a dezvoltării societății omenești, cu siguranță, nu ar fi fost posibilă în afara tronării dreptului roman, dreptul celui mai puternic, zeul atotputernic, BANUL!

România, o țară mică, a devenit dintr-o dată și ea interesantă, în 1990, prin bogății, prin necesitatea acută de a fi eliminată de pe piață, ca un posibil concurent, într-un cuvânt, prin imaginarea și punerea în practică a unei strategii de a fi transformată într-o veritabilă colonie, în plin secol XXI, în Europa! Și s-a reușit, dar cu ajutorul criminal al colaboratorilor interni, ei înșiși îndestulându-se, peste poate, din această activitate, SIGUR, devastatoare pentru Patria-Mumă, dar extrem de profitabilă pentru păpușari și pentru cozile de topor!!!

Totul s-a desfășurat din rău în mai rău, astfel că astăzi s-a ajuns la o situație pe care nici cele mai bolnave minți nu ar fi putut s-o imagineze.

În ultima perioadă, în fruntea țării se află președintele Klaus Werner Iohannis ale cărui acțiuni și activități, bine documentate de excelentul jurnalist Marius Albin Marinescu, încă de pe vremea când acesta era primar al Sibiului și necontestate de împricinat, nici până în ziua de astăzi, și de propriile ieșiri în spațiul public, dă măsura „personalității” sale: ia cu japca, ilegal, o serie de proprietăți, refuză să returneze sumele încasate pe chirie pentru o proprietate pierdută în instanță, este amestecat în afaceri cu copii, președinte fiind, pleacă incognito în lume mințind că se duce la părinți, la sfârșitul fiecărei săptămâni pleacă la Sibiu, închizând practic, „prăvălia” de la Cotroceni în intervalul vineri-luni, efectuează deplasări în străinătate de reprezentare a cauelor României fără a lua mandat și nu prezintă, la întoarcere, informări cu privire la rezultatele vizitelor, încalcă, repetat, legile și Constituția țării și duce în derizoriu hotărârile Curții Constituționale, minte cu nonșalanță poporul român în ieșirile publice, insultă și comite abateri de comportament moral în ieșirile publice în referirile la persoane publice, își ia vacanțe când „vrea” mușchii lui, comite gafe diplomatice memorabile, cu mari prejudicii asupra Patriei-Mumă, ațâță fățiș, delirant la ură a românilor contra români, își arogă drepturi fără acoperire legală, cu încălcarea Constituției și legislației în vigoare, își instalează „guvernul meu” în urma tragicelor evenimente de la Colectiv, ocazie cu care declara „A fost nevoie să moară oameni ca această demisie (a Guvenului Ponta n.a.) să se producă” etc., etc.

Toate acestea și fiecare luată individual, reprezintă simptome clasice, de manual și probează, prin analogie și cu cazuitica prezentată, spre exemplu, repet, în cartea lui Pascal de Sutter, apucături de psihopat. Marea nenorocire, pentru societatea românească, văzută și derulată „live” la cel mai înalt nivel, la Cotroceni, este puterea exemplului, care s-a întins ca o molimă, se multiplică la nivel național, îmbrăcând aspecte, plenar ilegale, imprevizibile, ce duc la degradarea climatului social, de legalitate, de moralitate și impietează, determinant, asupra progresului națiunii române, afirmația „dacă el face, noi de ce n-am face-o”, tinzând să devină slogan național!

S-ar putea da o conotație normală, spre exemplu, pornirilor primarului din Alba Iulia, orașul unde spectacolele zilnice de reconstituire militară, în cetatea Alba Carolina, sunt făcute de gărzi îmbrăcate în uniformele imperiale austriece ale celor care i-au ucis pe Horea și Cloșca tot acolo și îmbrăcați la fel sau spectacolelor din Piața Unirii din Timișoara, în anul Centenarului, organizate cu gărzi purtând, la fel, uniforme imperiale austriece???

Această situație convine, cu siguranță, Imperiului Multinațional și colaboratorilor, dorindu-se a fi perpetuată, ambele tabere având enorm de câștigat, câtă vreme România rămâne într-o stare de sclavie în plin secol XXI!

Apare, în consecință, o întreagă cohortă de „roboți” programați (propagandiști, instituții de forță și administrative, mini-demonstranți năuci utilizați temporar de păpușari împotriva României, până „își văd sacii-n căruță”, când îi abandonează, ei rămânând „fii ai ploii” etc.), după chipul și asemănarea lui Mălai Mare. Fără urmă de remușcare, de patriotism elementar, lipsiți de moralitate, aceștia susțin, fără să clipească, agresiv, demersurile chiriașului de la Cotroceni, clar ieșit din realitate și care-și duce existența într-un univers paralel, dând conotații abracadabrante, delirante noțiunilor de legalitate, constituționalitate, adevăr, stat de drept etc., croind, prin aceasta, drum liber spre o anarhie indusă preludiu spre o dictatură, asociată unui „guvern al meu”, atât de clamat și de dorit de președintele-dictator-marionetă.

Adăugăm reflexia marelui matematician român Grigore Moisil: „Legile țării nu interzic nimănui să fie imbecil!”.

Ce țară este aceea în care mini-demonstrațiile neautorizate și agresive sunt tolerate la nesfârșit, în care magistrații demonstrează împotriva Legilor Justiției pentru a căror finalizare ei înșiși și-au adus contribuția, în care numeroși jurnaliști „asistă” la Coferința de presă a șefei DNA unde aceasta proliferează minciuni grosolane, profund contrastante cu concluziile documentate din Raportul Inspecției Judiciare privind controlul DNA, față de care cei prezenți nu ripostează (ori n-au citit raportul arătând crasă superficialitate și mediocritate, ori l-au citit dar, tacit, se situează de partea matahalei și ea lovită de paranoia puterii și urii de popor român, deci a Statului Profund), în care români sadea fac lobby fără rușine în favoarea Companiilor Multinaționale și pentru jecmănirea României???

Programul de Guvernare, cu precădere prevederile privind noile Legi ale Justiției, Noul Cod Penal și Codul de Procedură Penală, măsuri de protejare a interesului național ce se doresc a fi legiferate, în fond comparabil cu ceea ce este în toate țările europene, dezvăluirile făcute privind înțelegerile din spatele ușilor închise profund defavorabile României, au dezvoltat, exploziv, achitări pe bandă rulantă, a sute de persoane pe considerentul unor condamnări pe baze false.

Toate bune și frumoase dar, câteva mari nedumeriri ies cu pregnanță la iveală: cei ce au condamnat pe nedrept atâția oameni nevinovați o duc, în continuare bine mersi; cauze cardinale pentru Măria Sa Poporul Român stau în continuare „la dospit”: vinderea criminală de pământ arabil și păduri, dosarele concesionării de bogății naturale pe nimic, retrocedări abuzive de proprietăți și imobile, renegocierea redevențelor, afacerile EADS și Microsoft, însușirea abuzivă de către FDGR a moștenirii organizației naziste GEG, datoriile Multinaționalelor către statul român, cine a risipit averea României lăsată moștenire în 1989 etc., etc.

Privitor la acest ultim aspect, națiunea română nu de oameni băgați la pușcărie este interesată, ci de utilizarea sumelor furate, în folosul țării, sens în care, încă din 2010, am propus o „împăcare națională”, de iertare a acelora care repatriază aceste sume, cu un simbolic impozit, cu condiția de a le investi în România!!!! Astăzi suntem în 2018…

Grav, extrem de grav este schimbarea de retorică a președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu care, crezând că au fost uitate mai vechile acțiuni în detrimentul României (vinovat principal în cedarea Moștenirii Gojdu, împricinat de bază în concesionarea înrobitoare a terenurilor petroliere și de gaze din Marea Neagră etc., etc.) recidivează și forțează abrogarea articolului, din Legea aprobată în Parlament în luna martie a.c., care prevedea impozitarea veniturilor suplimentare obținute de Multinaționale după data de 31 martie 2014.

Mai mult, noua lege, votată în Senat, prevede renunțarea la veniturile suplimentare obținute în toate exploatările maritime, înghețarea redevențelor la nivelul acestui an, despăgubirea companiilor străine în cazul că acestea au plătit impozit pe veniturile suplimentare, îndatoriri zero privind conservarea mediului în zona Litoralului Românesc (se vrea repetarea dezastrului provocat de companiile străine în Mexic, cu ani în urmă, în zona turistică????). Nu se ia în discuție poziția favorabilă acestei inițiative a marionetelor, de mult înregimentate pentru sclavizarea poporului român, precum și a UDRMR-„Uniunea Democrată a Românilor Maghiarizați din România” care-și uită des obârșia din vechii geto-daci și datoria de a-și apăra Patria-Mumă, România! În context, asta înseamnă că presiunile exercitate și „lobby”-ul făcut asupra senatorilor a fost la un asemenea nivel, că însăși componenți ai Coaliției au votat, criminal, împotriva intereselor României și pentru Multinaționale!!!!!

Măi să fie, care va să zică, vine hoțul, îți ia tot din casă și drept recompensă îl mai și cinstești! Curat murdar!

Și asta nu e tot. D-l Călin Tăriceanu, alături de cunoscuți comentatori mass-media, doresc și reluarea proiectului Roșia Montană, de exploatare a zăcămintelor aurifere cu cianuri, bombă chimică în mijlocul țării, de extincție a națiunii române (documentați-vă pe exemplul Canadei, care are o suprafață de 10 milioane kmp față de cei cca 238 de mii kmp ai României și marile probleme, aproape insurmontabile, ce le ridică lacul de cianură format pentru a cărui întreținere se cheltuiesc anual cca. un miliard Dolari, repet un miliard Dolari!!!!)!!! Cât privește despăgubirile cerute pentru rezilierea Contractului, de 4,3 miliarde Dolari, dacă nu se poate câștiga procesul, acestea, ar trebui plătite de cei care au semnat un asemenea surogat de Contract, pe de o parte, iar pe de altă parte, la cei peste 1680 miliarde de Euro scoși din țară de Multinaționale și cei cca. 200 de miliarde din buzunarele colaboratorilor interni, în perioada 1990-2017, sănătatea și perenitatea Măriei Sale Poporul Român prevalează oricărei sume de bani, ea nu are preț!!!!!

Apreciez că îndatorirea Coaliției este aceea de a duce la bun sfârșit angajamentele luate în fața României, de a purta interesele Patriei-Mumă, să procedeze la suspendarea insului de la Cotroceni și nu de a face, în spatele ușilor închise, aranjamente dubioase, jocul președintelui-dictator-marionetă Klaus Werner Iohannis, așa cum am arătat mai sus, cu serioase probleme de natură psihică, și al Multinaționalelor. Ar fi o dovadă de risipire și a speculațiilor ce se fac, alimentate, de altfel, de derapajele, din ultima vreme, a șefului ALDE, de existență a unor neînțelegeri în Coaliție, și că Liviu Dragnea, așa de corupt cum îl zugrăvesc adversarii, inamicul public nr. 1, atacat de Klaus Werner Iohannis, Instituțiile de forță, Multinaționale, ca fiind vectorul principal de finalizare a Legilor Justiției, Codului Penal, Codului de Procedură Penală, devastatoare pentru nominalizații de mai sus, a rămas singurul în această luptă pe viață și pe moarte! Să se repete, în mod nefast, istoria USL????

Orice zi în plus în care chiriașul de la Cotroceni mai este președinte, înseamnă pierderi enorme pentru România! Adversarii, unei asemenea întreprinderi, de suspendare de grabă a insului, pot da măcar trei lucruri bune, în afara faptului că la intonarea Imnului Național ține mâna dreaptă la inimă, făptuite pentru Patria-Mumă care să contrabalanseze, măcar în mică măsură, nenorocirile cauzate acestei țări?

Considerațiunile ce se fac cum că Măria Sa Poporul Român nu ar ieși „in corpore” pentru demiterea acestui personaj sinistru din istoria recentă a țării, chiriașul de la Cotroceni, sunt simple presupuneri, absolut nefondate, ce au drept dedesubt criminal perpetuarea stării actuale a Patriei-Mumă, de colonie perpetuă!!!

Cred că acuma, când Măria Sa Poporul Român este tratat ca un dușman/inamic de cei care se cred zei infailibili și că pot face „ce vor mușchii lor”, este momentul să aduc în atenție o lege a războiului, așa cum a formulat-o Sun Tzu, „Arta războiului”, cap. VII:„Nu împinge la disperare un inamic hăituit. (…) Fiarele sălbatice, când sunt hăituite, se luptă cu energia disperării. Cât de adevărat este asta atunci când e vorba de oameni! Dacă ei ştiu că nu există altă soluţie, se vor bate până la moarte”!

Deci, nu vă jucați cu focul, trădând pe Măria Sa Poporul Român și Patria-Mumă!!!

Examinând situația în care se află în aceste momente România, lovită cu vehemență din toate părțile, UNIREA „ÎN CUGET ȘI SIMȚIRE” este singura alternativă pentru salvarea Patriei-Mumă.

Pentru înțelegere, ofer o mica explicitare prealabilă. Maimuța japoneză, Macaca Fuscata a fost observată în sălbăticie timp de 30 de ani. În 1952, pe insula Koshima, oamenii de știință au început să ofere maimuțelor cartofi dulci, aruncați în nisip. Pentru maimuțe era, însă, neplăcut să consume cartofi cu nisip. O femelă de 18 luni, pe nume Imo, și-a dat seama că poate rezolva această problemă spălând cartofi într-o apă din apropiere. I-a arătat acest lucru și mamei ei. Colegii de joacă au învățat această nouă modalitate și și-au învățat și mamele. Această inovație a fost însușită de mai multe maimuțe în fața ochilor oamenilor de știință. Între 1952-1958 toate maimuțele tinere au învățat să spele cartofii. Apoi ceva senzațional s-a întâmplat în toamna anului 1958: un anumit număr de maimuțe de pe insula Koshima spălau cartofii (numărul exact nu se știe). Cel mai surprinzător lucru, observant de oamenii de știință, a fost că acest obicei de a spăla cartofii s-a transmis și pe alte insule.

Concluzia extraordinară a fost aceea că, atunci când un anumit număr critic de persoane atinge conștiința, această nouă conștiință poate fi transmisă de la o minte la alta!

Români, deci, faceți eforturi pentru a nu mai permite să fiți manipulați și încărcați cu informații negative, luați contact cu realitatea așa cum este ea, credeți în viitorul mai bun al României și luptați pentru el, gândiți pozitiv pentru a accelera formarea numărului critic și accesul la o nouă conștiință, liberi de nemernicii care au distrus România și pe Maria Sa Poporul Român!!! – Gheorghe IOVAN

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Coaliţia pentru Familie, reacţie la jignirile aduse de presedintele Iohannis

Comitetul de iniţiativă cetăţenească şi Platforma civică ÎMPREUNĂ declară: “A apăra valorile care asigură identitatea poporului român nu este discriminare, domnule Preşedinte al României!”

Image result for iohannis coalitia pt familie

Comitetul de inițiativă cetățenească privind revizuirea art. 48 alin 1 din Constituția României şi Platforma civică ÎMPREUNĂ transmis că au luat act de “cea de-a treia jignire gravă pe care Președintele României, domnul Klaus Werner Iohannis, a adresat-o milioanelor de români care au promovat și susținut cea mai importantă inițiativă cetățenească a poporului român, aceea privind definirea constituțională a Căsătoriei, o inițiativă democratică cu un obiectiv susținut de 90% din populația României, care, în opinia domnului K.W. Iohannis, „inflamează societatea””. “Este ca și cum ai spune că a afirma că 2 + 2 fac 4 inflamează societatea”, se arată într-un comunicat al Coaliţiei.

“Astfel, după ce anul trecut a asociat această acţiune civică cu „fanatismul”, iar acum 3 săptămâni ne-a spus despre luna mai că nu este o lună bună pentru referendum, recent domnul K.W. Iohannis a declarat că inițiativa semnată de 3 milioane de români „inflamează spiritele” în societate și încurajează intoleranța față de comunitatea LGBT (Lesbiene, Gay, Bisexuali, Transsexuali). Aceasta în condițiile în care, în ultimii ani, am asistat la nu mai puțin de 6 inițiative ale unor organizații de lobby LGBT de a introduce parteneriate civile asimilabile căsătoriei între cuplurile de același sex.

Această ultimă declarație a Președintelui României demonstrează limpede că:

  1. Președintele României nu cunoaște care este obiectul inițiativei cetățenești, și anume definirea și în Constituția României a CĂSĂTORIEI așa cum este ea definită în prezent în Codul Civil și în Codul Familiei, iar NU redefinirea FAMILIEI care este, în fapt, obiectivul lobby-ului LGBT.
  2. Agenda progresistă europeană este instaurată în România de la cel mai înalt nivel, respectiv de la nivelul Președintelui României. Preşedintele se dovedește, din păcate, a fi vârful de lance al politicii corectitudinii politice în România. Într-o Europă în care un copil este condamnat la eutanasiere de către un judecător activist LGBT, și este deconectat de la aparate, iar, pentru că în continuare respira, este lăsat să moară de foame și de sete în ciuda voinței părinților săi de a-i salva viața, atacarea de către Președintele României a unuia din cei doi piloni ai familiei, căsătoria dintre bărbat și femeie, reprezintă o amenințare la cel mai înalt nivel a acestei valori esențiale pentru români.
  1. Poporul român, a cărui inițiativă cetățenească îi este refuzată de la cel mai înalt nivel, nu doar că nu a discriminat pe nimeni, dar este el însuși atacat în valorile sale esențiale. În fapt, discriminarea despre care vorbește Președintele este aplicată tocmai valorilor poporului român căruia nu i se dă voie să se exprime şi împotriva căruia se promovează un discurs al urii doar pentru că prețuiește aceste valori.

A exprima şi apăra valorile care asigură viaţa, fundamentele civilizaţiei şi identitatea poporului român NU constituie un act de discriminare”, se mai arată în comunicat. – stiripesurse.ro

Urmariti va rog si:

75% dintre români ar participa la Referendumul pentru Familie deși Președintele Iohannis spunea că nu este o temă de interes pentru societatea românească. Este Klaus Iohannis homosexual?

Tradatorul de Dragnea: „Trebuie să găsim formula prin care parteneriatul civil să fie LEGALIZAT pentru comunitatea LGBT”