Parinti, mare grija ce fel de jocuri se joaca copiii dumneavoastra!!! O fata de șase ani a fost invitată într-o „camera cu sex explicit” în timp ce se juca jocul video pentru copii „Roblox”

Unii părinți simt nevoia de liniște din când în când. Pentru a se bucura relaxati de o băutură după ce fac curat, isi mai lasaă copiii să se joace jocurile lor preferat de pe calculator, iPad sau consola.

Dar pentru o mamă, acest scenariu dulce s-a transformat  foarte repede intr-unul acru, când fiica ei de șase ani a fost confruntată cu scene sexuale explicite în timp ce juca Roblox – un joc video online destinat copiilor.

Potrivit publicatiei Sun, fetița a văzut personaje care s-au dezbrăcat într-o „cameră  cu orgii sexuale” după ce „prietena” ei a invitat-o într-o camera privată.

Mama tânărului, cunoscută doar ca Peggy, și-a dat seama rapid ce era în camera privată și că prietenul aparent era de fapt, un străin.

Peggy, din Sydney, Australia, a declarat că a fost șocată să vadă personajele implicate în acte sexuale explicite.

Ea a spus pentru Kidspot: „Din fericire, stăteam lângă ea și am observat cu colțul ochilor că uneia dintre personaje i se vedeau sânii, așa că m-au făcut să mă uit mai aproape.

Credit: Roblox/Roblox Corporation

„Nu avea nici o idee la ce se uita, dar nici nu vreau să mă gândesc ce i-ar fi spus.”

Peggy a adăugat: „Le-am învățat mai devreme despre pericolele pe care ii reprezinta necunoscutii, așa că i-am explicat că cei pe care i-a vazut, nu erau copii ca si ea, ci erau de fapt adulți neastamparati.

„De asemenea, am schimbat setările de securitate pentru a evita să se întâmple din nou.”

Deși fiica ei nu știa ce se întâmplă, îngrozita Peggy i-a luat jocul, dar a înregistrat actele sexuale pentru a-i avertiza si alți părinți.

Ea a raportat incidentul și „camera privată” a fost îndepărtată imediat.

Credit: Roblox/Roblox Corporation

Roblox are un rating de vârstă PEGI 7 – ceea ce înseamnă că e destinat copiilor peste 7 ani. Este al doilea cel mai accesibil rating.

Alte jocuri care sunt evaluate ca PEGI 7 includ LEGO Harry Potter, Ben 10 și Cars 3 – Driven To Win.

Consiliul Standardelor de Video a extins ratingul PEGI, au declarat ca: „Violența este foarte ușoară și constă într-o competitie intre diferite personaje  înarmate cu pumni, săbii sau arme cu ajutorul carora se lovesc unul pe celălalt până când se destramă și dispar, nefiind sange sau altceva.“

Cu toate acestea, politica de confidențialitate și cookie-uri privind confidențialitatea și cookie-urile din joc explică faptul că utilizatorii care nu au împlinit vârsta de 13 ani, vor avea în mod automat contul setat la „Modul de confidențialitate” atunci când se înregistrează pentru serviciu, limitând tipul de publicitate pe care o vor vedea și numărul de caracteristici avut la dispoziția lor.

Cei care au mai puțin de 13 de ani trebuie să furnizeze un e-mail al unui părinte, iar setările de chat pot fi blocate pentru copii, dacă sunt minori.

Credit: Roblox/Roblox Corporation

Pe site-ul său, Roblox isi descrie platforma ca fiind site-ul de jocuri # 1 pentru copii și adolescenți „, adăugând că este „prietenos pentru familie” și permite utilizatorilor să se implice în chat-uri live cu oameni din întreaga lume.

Roblox a fost lansat oficial în septembrie 2006 și este un imens joc online multiplayer care permite utilizatorilor să își proiecteze propriile jocuri, precum și să joace jocuri create de alții.

Anul trecut a avut 64 de milioane de jucători lunari activi.

Într-o declarație, un purtător de cuvânt al Roblox a spus pentru LADbible: „Am fost indignați să aflăm că politicile comunității Roblox și procesul de revizuire au fost subminate pentru a publica conținut necorespunzător.

„Jocurile Roblox, care pot fi construite din milioane de blocuri, pot fi uriașe. Noi nu putem revizui tot ce a fost construit în cadrul jocului, cu toate ca echipa noastră de moderare analizează tot conținutul încărcat în fiecare joc – cum ar fi fotografii, și fișierele audio – înainte de a fi publicate.

„De asemenea, avem procese în vigoare pentru a ne asigura că putem reacționa rapid la orice conținut necorespunzător care ne este raportat. În acest caz, jocul ofensator a fost înlăturat imediat după ce am devenit conștienți de acesta, iar dezvoltatorul care a construit acest joc a fost interzis definitiv de pe platformă.

„Avem toleranță zero pentru acest comportament. Siguranța este întotdeauna prioritatea noastră principală și ne străduim continuu să ne dezvoltăm politicile și procesele pentru a ne asigura că acestea sunt cât mai robuste”.

Totusi, părinții ar trebui să țină cont de jocurile pe care le joacă copiii lor – în aprilie, o mamă a doi copii i-a avertizat pe alti părinți, după ce a sesizat ca cineva încerca să-l „mireze” pe fiul său de 10 ani prin Xbox în timp ce juca Fortnite.

Chestii înfricoșătoare, oameni buni. Aveti grija mare! – ladbible.com

Ca sa intelegeti cu adevrata ce se intampla, urmariti va rog cu mare atentie si:

Dar daca ne uitam cu ce se ocupa mai marii lumii, nimic nu ne mai mira:

Persoane de Rang Inalt din Europa se distreaza vanand si omorand copii dezbracati???

Reclame

Fostul ministru de Externe, Titus Corlățean: Incercare de provocare și de manipulare pentru a încerca forțarea recunoașterii căsătoriilor între persoane de același sex pe teritoriul României a eșuat”.

Fostul ministru de Externe, Titus Corlățean, a comentat decizia Curții de Justiție de marți,  care a decis că Adrian Coman și Clai Hamilton au dreptul la liberă circulație ca soți de același sex în România și în orice stat din UE, afirmând că sesizarea la Curtea de Justiție a fost o „încercare de provocare și de manipulare pentru a încerca forțarea recunoașterii căsătoriilor între persoane de același sex pe teritoriul României, încercare care a eșuat”.

Decizia nu ”aduce absolut nimic nou”, a declarat senatorul Titus  Corlățean pentru DC News. Această decizie confirmă faptul că legalizarea căsătoriilor de același sex ține de competența națională a fiecărui stat., a menționat fostul ministru de Externe, care consideră că sesizarea la Curtea de Justiție a fost o „încercare de provocare și de manipulare pentru a încerca forțarea recunoașterii căsătoriilor între persoane de același sex pe teritoriul României, încercare care a eșuat”.

În acest context, organizarea unui referendum pentru revizuirea Constituției pentru protejarea familiei este cu atât mai „oportună și necesară”.

„Decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene nu aduce absolut nimic nou. Pentru mine nu reprezintă o surpriză. Curtea de Justiție reconfirmă pe de o parte faptul că nu obligă niciun stat membru al UE să legifereze căsătoriile homosexuale în statele membre. Practic ne spune ceea ce știam din tratatele Uniunii în ceea ce privește domeniile de competență, că dreptul familiei, aspecte legate de căsătorie, sunt o competență exclusiv națională și nu comunitară. Pe de altă parte Curtea de Justiție spune că, în ceea ce privește asigurarea liberei circulații în spațiul UE, inclusiv dreptul de ședere ca o consecință a căsătoriei homosexuale, potrivit legii dintr-un anumit stat, trebuie recunoscută strict libera circulație a partenerului care nu are cetățenia UE”, a subliniat fostul ministru de Externe. diplomatul român.

„Nu e o chestiune care să fie surprinzătoare. Nu înțeleg de ce a trebuit să se ajungă la o solicitare de întrebare preliminară din partea CCR adresată Curții de Justiție de la Luxemburg, câtă vreme în legislația română aceste lucruri sunt foarte clar prevăzute. OUG 102 din 2005 a transpus integral și chiar mai generos directiva 38 privind libertatea de circulație. Acolo este afirmat exact acest lucru: partenerii care potrivit legilor din alte state au fost recunoscuți cuplu sub forma căsătoriei sau în parteneriat înregistrat, au dreptul de liberă circulație și de ședere, inclusiv în România. Mai mult decât atât, Codul Civil care de fapt a fost atacat de către cuplul celor doi bărbați care au intentat această procedură, la articolul 277 spune foarte clar și constituțional corect că nu se recunosc pe teritoriul României căsătoriile sau parteneriatele persoanelor de același sex înregistrate în alte state, dar acceptă o derogare în paragraful 4, exclusiv din punctul de vedere al libertății de circulație. Nu înțeleg de ce a trebuit să se ajungă la Curtea de Justiție de la Luxemburg care ne-a spus ceea ce noi deja știam”, a completat Titus Corlățean.

Încercare de provocare și manipulare. Referendumul, oportun și necesar

„Din punctul meu de vedere a fost o încercare de provocare și de manipulare pentru a încerca forțarea recunoașterii căsătoriilor între persoane de același sex pe teritoriul României, încercare care a eșuat. Curtea reafirmă faptul că, de fapt, aceste aspecte de legiferare a căsătoriei sunt strict de competență națională și fiecare decide potrivit suveranității sale.

Consider cu atât mai oportună și necesară organizarea unui referendum național în România pentru revizuirea Constituției, pentru a consacra ocrotirea pe care statul român o acordă familiei constituită în baza căsătoriei dintre un bărbat și o femeie. Această revizuire constituțională nu încalcă în niciun caz legislația europeană și confirmă compența națională suverană exclusivă de legiferare în acest domeniu”, a concluzionat Titus Corlățean. – activenews.com

Neo-liberalii innebunesc, nu mai stiu ce sa mai faca ca sa impuna spurcaciunea asta in Gradina Maicii Domnului. Ehe „dragilor”, poate ati reusit sa ne distrugeti economic, sa ne jefuiti de toate bogatiile, sa ne divizati politic, dar spiritual este cu mult mai greu, multitudinea de manastiri si biserci, uite ca inca mai tin vie flacara credintei stramosesti. Iar atata timp cat rugaciunile preotilor, calugarilor si enoriasilor nu vor inceta sa fie inlatate catre bunul Dumnezeu, aceste spurcaciuni nu vor reusi niciodata sa isi faca loc pe teritorul patriei noastre, indiferent de satanistii din UE si de liderii tradatori care ne conduc tara.

Hai odata cu referndumul pentru familie, ca sa le inchidem gura odata pentru totdeauna acestor pierduti.

Doamne ajuta!

3000 de euro ziua de filaj la SRI, iar in ultimii 12 ani, peste 6 milioane de români, respectiv toată populația activă aflată în câmpul muncii, au fost ascultați

Fostul ofițer SRI Daniel Dragomir confrmă că o zi de filaj la SRI costă 3.000 de euro.  Acesta a distribuit un articol al jurnalistului Răzvan Savaliuc, ăe Lumea Justiției, în care acesta precizează că, în ultimii 12 ani, peste 6 milioane de români, respectiv toată populația activă aflată în câmpul muncii, au fost ascultați, fiind cheltuite zeci de miliarde de euro pe interceptările și filajele SRI.

Daniel Dragomir: 3.000 de euro ziua de filaj la SRI. Într-o zi vom înțelege cu toții de ce nu avem nici autostrăzi, nici spitale, dar avem “intelligence” de dăm pe afară

În articol este prezentat un document emis de DNA Oradea, din 2014, în care se arată că, într-un dosar, ponderea cea mai mare a cheltuielilor judiciare o reprezintă cele efectuate cu supravegherile operative care, potrivit Serviciului Român de Informații, sunt de până la 3.000 de euro/zi.

„3000 de euro ziua de filaj la SRI. Vă confirm că cifra este reală. Aici sunt banii dumneavoastră!!! Într-o zi vom înțelege cu toții de ce nu avem nici autostrăzi, nici spitale, dar avem „intelligence” de dăm pe afară. Sume uriașe au fost cheltuite pentru a-i urmări pe români. De aceea, pe lângă răspunderea penală, Coldea, Kovesi și ceilalți mafioți care conduc statul paralel vor trebui să plateasca sumele cheltuite în interes personal. Va trebui să recuperăm de la ei și de la neamurile lor toate milioanele astea aruncate pe apa sâmbetei. Până la ultimul cent!”, a scris, duminică, Daniel Dragomir, pe Facebook. – activenews.ro

E normal sa fim ascultati in Romania, doar e statul cu cei mai multi teroristi din lume, cu cele mai multe atentate la nivel mondial, cel mai razboinic popor, cel mai amenintator, glumesc fireste pentru cei care m-ati luat deja in serios. Incredibil cata bataie de joc e in Romania, asta e preocuparea lor, sa asculte cetatenii de rand… pe sume imense papate din taxele romanilor care in marea lor majoritate lucreaza pe branci la companii straine de nu mai stiu pe unde sa-si scoata camasa. Scarba cred ca este cel mai potrivit cuvant la cum a ajuns Romania din ziua de azi. Am devenit un camp de bataie pe ce a mai ramas de jefuit intre Europa si SUA-Israel, iar cei filati sunt cetatenii de rand, incredibil…

Urmariti va rog si:

Roger Stone, consilierul lui Donald Trump, despre România: „Jumătate din populație e spionată. Soros vrea totalitarism global, vrea să dea jos guvernul și să vă aducă un sistem mult mai rău decât pe vremea lui Ceaușescu.”

PROTV-ul continua agenda stapanilor- Promovarea persoanelor LGBT

Adevărul despre noul câștigător al emisiunii Românii au talent

    Emil Rengle a fost desemnat marele câștigător al sezonului 8 Românii au talent. Doar că acesta nu a câștigat doar marele premiu, ci și premiul de originalitate. Da, a câștigat două premii pe motivul că acesta ar fi fost votat de către românii de acasă. Însă o simplă privire pe pagina de Facebook Românii au talent, arată care este de fapt părerea românilor cu privire la noul câștigător. Sute de români și -au exprimat nemulțumirea pe pagina de Facebook a emisiunii menționând că nu ar fi meritat să câștige Emil Rengle. Având în vedere numărul mare de români care și-au exprimat nemulțumirile față de Emil, unii români pun la îndoială faptul că într-adevăr artistul ar fi fost votat în număr atât de mare încât să câștige două premii.

“Emil Rengle este coregraf la Vocea României”

Mai multe persoane au afirmat tot pe pagina de Facebook a emisiunii, faptul că Emil Rengle ar fi chiar angajat al trustului ProTv. Aceștia au mai afirmat și că acesta ar fi avut mai multe colaborări pentru diferite evenimente sau a dansat alături de foarte mulți artiști. Emil Rengle este numit și “coregraful vedetelor”, iar mai multe articole publicate de curând, confirmă că acesta ar fi avut aceste spectacole. Până în acest moment ProTv nu a dezmințit aceste afirmații.

Rengle pe scena de la Untold

“În 2015, Emil Rengle s-a lansat şi muzical cu proiectul său Rengle pe scena Untold, în faţa a 60.000 de oameni. În acelaşi an, a fost singurul artist român invitat la Europe Music Awards 2015, una dintre cele mai renumite gale muzicale, care a avut loc la Mediolanum Forum din Milano. Aici, talentatul coregraf a împărţit scena cu vedete precum, Pharell, Ed Sheeran, Macklemore şi Ellie Goulding.” – libertatea.ro

A recunoscut că este bisexual

Emil Rengle a mărturisit într-un clip video postat pe contul său de YouTube, că este bisexual și că fiecare tânăr ar trebui să își asculte inima.

Fotografii cu comentariile de pe pagina de Facebook „Romanii au Talent” despre castigatorul sezonului 8.

Nota site: Propaganda PRO TV cu privire la homosexualitate este clara din punctul nostru de vedere democratic si usor observabil cu privire la acest prozelitism, un curent pro-lgbt venit din strainatate. Un alt exemplu de ceea ce promoveaza cei de a PRO TV il aflam din articolul Așa s-a îndobitocit România. Pentru Pro TV, crimele și accidentele sunt mai importante ca Unirea Basarabiei cu România care ne arata cat de mult „iubesc” cei de la Pro TV Romania si valorile romanesti. Alte exemple: Ce sunt „fake news”? Despre ce e vorba în scandalul „știrilor false” sau Despre cum se inspiră presa românească din escrocheriile progresiștilor americani.
Va recomandam articolul nostru Cu ce MĂ AFECTEAZĂ PE MINE căsătoria între persoane de același sex? in care se explica doar cateva din riscurile la care Romania este impinsa de aceasta propaganda alimentata cu mare forta din strainatatea vestica.
Promovarea majoritatii acestor persoane nu vine din marea lor „valoare”, dupa cum observam, ci din statutul de homosexual sau bisexual sau alt pseudo „gen”. Acest aspect observandu-l milioane de oameni dupa ultimii castigatori Eurovision sau din acest exemplu al ultimului sezon „Romanii au Talent”.
Site-ul http://www.deinteres.org nu este homofob ci realist cu privire la aceste situatii, si declara ca homosexualitatea este un comportament tratabil dupa cum stiinta arata clar, contrar ideologiei LGBT, care ca si actiuni face ca bolile cu transmitere sexuala sa fie din ce in ce mai des intalnite din pricina vietii sexuale a homosexualilor extrem de libertina.
Conform web-master.ro aflam ca: „Neurobiologul Evan S. Balaban de la Institutul de Neuroştiinţă din San Diego confirmă că „În ultimul timp, prin cercetările realizate cu privire la cauzele biologice ale unor caracteristici umane complexe, nu s-a ajuns la concluzii solide. De curând, cercetătorii împreună cu presa au susţinut vehement „descoperirea” unor gene care influenţează apariţia alcoolismului, a bolilor mentale şi, de asemenea, a homosexualităţii. Niciuna dintre aceste afirmaţii nu a fost confirmată.” (Horgan 1995)

Cercetătorul Charles Mann s-a alăturat colegului său, afirmând: „În mod repetat, oamenii de ştiinţă au vrut să demonstreze faptul că anumite gene sau anumite regiuni cromozomiale pot fi asociate cu trăsăturile umane de comportament. Toţi şi-au retras cercetările atunci când acestea nu au putut fi verificate prin confirmări solide.” (1994, 264:1687)

Asociaţia Naţională pentru Cercetarea şi Tratarea Homosexualităţii (NARTH) a făcut publice rezultatele unui studiu de doi ani: „Înainte de tratament, 68% dintre pacienţi se considerau exclusiv sau aproape exclusiv homosexuali. După tratament, doar 13% se considerau ca la început, în timp ce 33% se considerau, fie exclusiv, fie aproape complet heterosexuali” (Nicolosi, 2000, 86:1071).

Acelaşi studiu a arătat că „deşi 83% dintre pacienţi au mărturisit că urmau programul de terapie în primul rând pentru că erau homosexuali, 99% dintre cei care au participat au afirmat că acum consideră ca fiind adevărat faptul că tratamentul împotriva homosexualităţii este eficient şi valoros” (pag. 1071).”

DESPRE HOMOSEXUALITATEA CA BOALA: Homosexualitatea – o boală a cărui diagnostic a fost eliminat. Tratamentul încă există, pentru cine vrea… sau Studiile genetice sustin homosexualitatea ca boala sau comportament?. – deinteres.org

Pentru a intelege planul globalistilor in acesta privinta, urmariti va rog si:

Sodoma – Documentar rusesc despre cea mai mare spurcaciune a occidentului din zilele noastre

COMISIA EUROPEANA si asa zisa „BARCA A RELIGIILOR MONDIALE” vor defila cu HOMOSEXUALII pe canalele râului Amstel

cat si celelalte subiecte de la categoria Homosexualitate

Vice.com mai usor cu atacurile asupra site-ului Vremuritulburi.com si catalogarile jignitoare si total nefondate!!!

E o obisnuinta in Romania zilei de azi sa ataci oameni fara sa-i cunosti. Acest site Vice.com nu face exceptie, cei care administreaza acest site, site care cica este impotriva stirilor false, sau fake news cum mai sunt cunoscute publicului larg, de fapt chiar asta face, imprastie fake news-uri atacand siteurile fluierul.ro si vremuritulburi.com de obscuritate si probabil apartenente catre cineva datorita faptului ca nu ne dezvaluim identitatile.

Mai jos rdau cateva din cele publicate de acest site:

Fluierul.ro: „Deci, cum e cu Soroș? Vă finanțează?”

Primul pe lista site-urilor acuzate de manipulare și dezinformare este fluierul.ro. Dacă ai curaj să intri aici, pregătește-te. Subiectele preferate sunt: Soroș, UE e dușman, SUA e dușman , Soroș, Jos Kovesi, Soroș, Jos DNA, Soroș, Soroș, Soroș.

Cum pe site nu există niciun număr de contact sau email, le-am scris celor de la fluierul.ro pe pagina lor de Facebook, într-un mesaj privat. Ce a urmat a fost o conversație halucinantă, cu un domn (sau doamnă) care îmi repeta obsesiv să demonstrez că sunt cine spuneam că sunt, adică SĂ MĂ LEGITIMEZ (scriu așa că simțeam că urlă la mine), dar refuza o convorbire telefonică sau o întâlnire față în față, la care mi-ar fi văzut legitimația și chiar și buletinul, dacă dorea. A, și, evident, restul discuției a fost despre… Soroș. Mă întreba din când în când: „Deci cum e cu Soroș? Vă finanțează? (…) Care sunt sursele dvs. de finanțare? (…) Ziarul dvs. face parte din rețeaua progresistă Obama-Hillary-Soros.”

Păzea, vin vremuritulburi.com

În ciuda insistențelor (l-am invitat chiar la redacție), să vadă cum arată un bârlog de soroșiști, omul de la fluierul.ro a refuzat să ne întâlnim și să-și dezvăluie identitatea, dar îmi tot repeta robotic:  „N-am mai văzut așa ceva, un jurnalist care să nu vrea să se legitimeze!” Ca și cum vorbeam cu un zid, cu un troll sau cu un om cu mari probleme de înțelegere a limbii române. Sau care se prefăcea că nu înțelege.

Refuzul ăsta mi-a amintit de explicația unui alt administrator de site obscur, vremuritulburi.com (ăla care a scris că la Colectiv focul ar fi fost pus intenționat), când un cititor l-a întrebat de ce nu își face publică identitatea.

„Nu este vorba nici de lașitate, nici de smerenie, sunt doar un om simplu care încerc așa cum pot să îi fac pe oameni să vadă viața și din alte unghiuri. Nu e important cum mă cheamă, e importantă lucrarea mea. Iar lucrarea mea ca să dureze, am considerat deocamdată că e mai bine să o fac în acest fel. Dar va veni un timp, care se pare că se apropie tot mai rapid, când toți care vom fi pe aceași (sic!)  lungime de undă (cititori ai acestul blog cât și a altora care au același viziuni) vom ajunge să ne cunoaștem, și nu pe internet ci față în față și vom forma adevărate grupuri de rezistență, pentru ca în acele zile, aceasta va fi singura metodă de supraviețuire în fața prigoanei care ne așteaptă… Mulțumesc pentru aprecieri! Doamne ajută!”

Într-adevăr, Doamne ajută! – vice.com

Intregul articol il puteti citi aici.

Dragi administratori de la Vice.com,  cum va permiteti sa ma insultati si sa faceti presupuneri despre o persoana pe care nu o cunoasteti? Daca eu prefer sa scriu sub anonimat este treaba mea, daca nu va convine e problema dumneavoastra, dar va rog un pic de respect, daca despre consideratie nici nu poate fi vorba.

Eu nu fac parte din nici o organizatie sau nu am vreo apartenenta catre cineva, ce prezint pe site sunt ideile mele si lucruri in care cred. Tot ce prezint, e explicat logic cu foarte multe argumente, as dori daca tot ma atacati, sa o faceti in acelasi mod, adica prezentand contra-argumente.

Ma atacati in legatura cu articolele despre Colectiv:

Florin CHILIAN: Sangele copiilor morti in „Colectiv” este si va ramane mereu pe mainile tale Klaus Iohannis

Florin Chilian: Ponta are dreptate. Cineva a vrut si a “aranjat”ca tragedia de la Colectiv sa se petreaca

Crima cu premeditare in Club Colectiv? Demonstratie: Buretii care imbracau peretii CLUBULUI COLECTIV nu se puteau aprinde de la scantei niciodata!

Bacteriile secrete din spitalele din Bucuresti care i-au omorat pe tinerii arsi in Colectiv

TERORISM CHIMIC LA COLECTIV – Cum bine am anticipat imediat dupa tragedie, totul a fost pregatit dinainte!

articole considerate de dumneavoastra fake news, pe langa faptul ca stirea dumenavoastra este trunchiata si scoasa din context, dragi atacatori, va rog sa observati ca aceste precizari facut de mine, vin in urma unor prezentari logice, de asemenea in articolele de mai sus redau si parerile altor oameni publici care au acelasi punct de vedere. Deci mai usor cu denigrarile si mai usor cu aprecierile despre cine imprastie stiri false.

Eu pe acest site nu m-am legat niciodata de cineva de pe alte siteuri de acest gen, respect munca si credintele fiecaruia, va rog sa o faceti si dumneavoastra.

ÎNCHISORILE secrete ale CIA in Romania despre care vorbea regretatul Vadim Tudor se dovedesc a fi reale. România, gasită vinovată de TORTURĂ de Curtea Europeană a Drepturilor Omului

România şi Lituania au fost găsite vinovate joi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului de încălcări ale convenţiei care interzice tortura în cazurile lui Al Nashiri şi respectiv Abu Zubaydah, în urma participării celor două ţări la programul închisorilor secrete CIA, anunţă CEDO.

Într-un raport al Senatului american se vorbeşte de o sumă din 7 cifre dată oficialilor români.

În privința mitei data oficialilor români, pretenția părții române a fost o sumă din sapte cifre, scria Washington Post în 2015. Dar de la Washington DC au primit cu un milion de dolari in plus, mai arăta raportul Senatului american.

MITA APARE ȘI ÎNTR-UN RAPORT AL SENATULUI AMERICAN

Un pasaj al raportului Senatului american despre activitatea CIA arată că, în 2003, în statul în care a existat ”Detention Site Black”, Agenția Centrală de Informații – CIA a dat bani ”până la cele mai înalte niveluri ale Guvernului” pentru a-și asigura ”cooperarea și sprijinul”. Aceasta mentiune, ”Detention Site Black”, apare in privinta Romaniei.

”În 2003, Sediul Central al CIA a cerut Stației CIA din (…) să identifice căi de sprijin pentru (…) în (…) pentru a le demonstra lui (…) și celor mai înalte straturi ale Guvernului [țării, blurat] că apreciem mult cooperarea și sprijinul lor pentru programul de detenție. Stația a răspuns cu o listă de nevoi de (x) milioane de dolari. Sediul central al CIA a transmis Stației cu (y) milioane de dolari mai mult decât s-a cerut pentru scopurile acestei finanțări. Deținuții CIA au fost transferați la Detention Site Black din statul (…) în toamna anului 2003”, se arată în raport.

În dreptul cifrelor, este blurat un singur caracter, din punctul de vedere al spațiului de redactare. Asta înseamnă că suma trimisă de CIA (x+y) variază între 2 și 18 milioane de euro.

Jurnalistul Ion Cristoiu a dat publicității în noiembrie 2015 stenograme din dosarul Black Cube în care israelienii susțin că ar fi vorbit cu fostul colonel SRI, Daniel Dragomir, despre banii daţi de americani pentru închisorile secrete din România.

REPRODUCEM FRAGMENTE DIN STENOGRAME FĂRĂ COMENTARII:

UDI LEVI: text în ebraică

(Traducerea: Nu te-am auzit, nu ar trebui să scriu? Da, dar eu, aceasta demonstrează de fapt încredere. Ce, nu scriu?)

UDI LEVI: Și unde sunt banii?

DANIEL DRAGOMIR : Acum chestia e că… banii au fost… acum, ei au fost foarte speriați de asta…

DAN ZORELLA: …

DANIEL DRAGOMIR : Nu, deoarece nimănui nu-i pasă de .. milioane de dolari…

UDI LEVI: Da, dar unde sunt banii.

DANIEL DRAGOMIR : Acum… alt reporter.. Nu știu dacă ești familiar cu numele Serumina… CIA, el este…

UDI LEVI: Șeful operațiunii

DANIEL DRAGOMIR : Nu, el este… misiuni speciale

UDI LEVI: Misiune specială, îl știu

DANIEL DRAGOMIR : În Divizia misiuni speciale, el derula…

UDI LEVI: Da, îl știu

DANIEL DRAGOMIR : Ok. Acum… banii și dă-i lui…

DAN ZORELLA: Cui spune?

DANIEL DRAGOMIR : … deoarece ea este cea care a acoperit.

UDI LEVI: Ce acoperire are povestea asta? In media sau ceva asemănător?

DANIEL DRAGOMIR : Nu, mai mult

UDI LEVI: Nimic.

DAN ZORELLA: În media europeană?

DANIEL DRAGOMIR : … Uniunea Europeană a inițiat o comisie care acum este în derulare. Această comisie este comisia pentru Drepturile Omului și… Și ei a trebuit să prezinte un raport în aprilie… această comisie a venit în România într-o vizită oficială în noiembrie anul trecut. El a venit în România… această legătură a venit la șeful senatului și i-a spus: Uite domnule avem câteva întrebări… ați cerut americanilor să declasifice, deoarece celelalte țări au cerut să se declasifice. În al doilea rând, aceasta este o parte a unei investigații interne în România referitor la acest subiect? Nu. De ce? Deoarece… În al doilea rând, datorită rușilor… în media… Acesta este un subiect la care ei sunt foarte foarte…

DAN ZORELLA: Vulnerabili.

DANIEL DRAGOMIR : Da. Unu, deoarece sunt drepturile omului. În al doilea rând, deoarece această parte a României este.. chiar și după 20 de ani.

UDI LEVI: Asta e ceva în care crezi, că dacă găsim o cale să facem o știre mare ne poate ajuta în caz sau ne poate ajuta

DANIEL DRAGOMIR : Asta- i poate distruge pe amândoi.

UDI LEVI: Am o idee grozavă aici.

DANIEL DRAGOMIR : Asta poate … deoarece am un mare avantaj aici… negru și acolo e… avantaj acolo… Deci avem un avantaj acolo.

UDI LEVI: Știi cum să citești și putem arăta sau nu la televizor?

DANIEL DRAGOMIR : Va fi dificil de arătat de arătat la televizor, deoarece este clasificat

UDI LEVI: Ok, înțeleg.

DAN ZORELLA: Sunt alte metode de a o răspândi.

UDI LEVI: Putem găsi căi private.

DANIEL DRAGOMIR : Pentru a ajuta pe cineva să știe cum să o citească.

UDI LEVI: Ok. Asta e un lucru.

DANIEL DRAGOMIR : De ce? Deoarece sunt direct implicat și dacă cineva o citește ei vor spune…

Nu toată suma a fost în cazul Jurnaliștilor din Irak a fost plătită

UDI LEVI: Ok. Asta e o problemă. Grozav, acesta este un început foarte bun.

DANIEL DRAGOMIR :… tipul ( Florian Coldea n. n.) este foarte vulnerabil. Nu știu dacă vă amintiți, în 2005 au fost trei jurnaliști români răpiți în… Eu am fost tipul care m-am dus acolo… 2005, am fost primul care a mers acolo, în anul acela pentru a… îi elibera pe acești oameni. S-a plătit o grămadă de bani. Și o știu

UDI LEVI: Ca să-i elibereze?

DANIEL DRAGOMIR : O știu sigur pentru că eu am fost cele care a luat banii împreună cu altcineva… Nu toată suma a fost plătită. Cea mai mare parte din sumă s-a întors la ambasadă. De la ambasadă banii au dispărut.

UDI LEVI: Care ambasadă? Ambasada română din Irak?

DANIEL DRAGOMIR : Ambasada noastră. Ambasada română din Irak. În Karaga. Acum, ei.. eu deoarece nu mă atingeam de bani în situația aceea așa că iată de ce ei au fost, și acesta de asemenea alt subiect.

UDI LEVI: Ai suspiciunea că a luat banii?

DANIEL DRAGOMIR : Bineînțeles. I-a împărțit cu ceilalți ,dar a luat banii. Acum, informația mea spune asta acum.

UDI LEVI: Și asta e cea de a treia problemă?

DANIEL DRAGOMIR : Nu… când au vrut să-l denunțe acum, într-o lună și jumătate este deoarece au auzit despre asta și ăsta este de fapt motivul pentru care vor să-l elimine.

DAN ZORELLA: Dar nu în tăcere?

DANIEL DRAGOMIR : În tăcere. Aceasta este de asemenea ușor, deoarece avem o grămadă de probe. Referitor la bani, referitor la conversații și persoane ce sunt implicate… conectate cu amândoi subiecții. Dar din nou, vom vedea, doar o idee…

UDI LEVI: Avem metodele noastre.

DANIEL DRAGOMIR : Da

ortodoxinfo.ro

Vadim Tudor despre inchisorile de tortura CIA din Romania:

Senzational! Torturi in Inchisorile C.I.A. din Romania! Corneliu Vadim Tudor rosteste adevarul despre americani!

Ce ar fi urmat daca NU EXISTA LOVITURA DE STAT din 1989 vs Ce a urmat DUPA LOVITURA DE STAT din 1989

Putini sunt, insa, cei care isi mai imagineaza cum ar fi aratat Romania daca fostul conducator ar fi trait si ar fi implinit astazi cei 99 de ani

In cei 27 de ani de democratie, Romania s-a schimbat, dar nu suficient iar tot ce a construit regimul Ceausescu a fost distrus, fara a se construi ceva in loc. Pe buzele nostalgicilor ramane, insa, o intrebare: CUM AR FI ARATAT ROMANIA DACA CEAUSESCU NU ERA EXECUTAT IN DECEMBRIE ’89?

Image result for romania inainte de 89 si dupa 89

Romania ar fi realizat Canalul Siret-Baragan

Proiectul pentru realizarea canalului Siret-Baragan a fost aprobat in 1988, de Consiliul de Ministri, dar a fost oprit in lipsa fondurilor dupa construirea a doar sase kilometri dintr-un total de 190 kilometri prevazuti.

Am fi avut cei 3.200 de kilometri de autostrada

Conform unui studiu realizat in 1966, regimul comunist avea in plan constructia a circa 3.200 kilometri de autostrada. Pana in 1989 s-au construit insa doar autostrada Bucuresti-Pitesti si un tronson de pe „Autostrada Litoral”, cum o denumise Ceausescu, scrie A1.

Raportul IPTANA, unde sunt cuprinse informatii pretioase despre viziunea lui Ceausescu asupra autostrazilor care s-au proiectat in timpul sau, arata ca pentru Autostrada Bucuresti-Pitesti, „elementele geometrice au fost proiectate pentru viteza de baza de 140 km/h”, desi saraca Dacia1310, aparuta abia in 1983, nici nu putea sa ajunga la o asemenea viteza.

Studiul nu a fost urmat pana la capat desi, pe baza lui, au fost incepute, dupa anii ’90, lucrarile la Autostrada Bucuresti – Cernavoda. De asemenea, IPTANA previziona si realizarea Autostrazii Ardeal, actuala Autostrada Transilvania.

Planul a fost pus la cale intre 1985 si 1987 si era de o amploare greu de imaginat si acum, in zilele noastre. Numai bugetul estimat se ridica pe atunci la circa 100 de milioane de lei, o suma imensa pe atunci, aproximativ 8,5 milioane de dolari la cursul acelor vremuri.

Pe locul unde se afla fosta puscarie Vacaresti urma sa se construiasca un imens complex sportiv. in primul rand era vorba de lacul olimpic pentru probele de canotaj si caiac canoe.

Apoi, in imediata apropiere fusese proiectat Palatul Sportiv, imens, cu 18.000 de locuri si cu tribune mobile, un model unic la acea vreme, daca tinem cont de alaturarea cu baza de cantoaj. Aici ar fi urmat sa se dispute intrecerile de baschet, handbal si volei. Tot acolo urmau sa fie construite sapte terenuri de tenis, unul de atletism, un bazin de inot si mai multe hoteluri.

Satul olimpic langa Lacul Morii, portul Bucuresti la Glina

Tot in acest proiect intrase si construirea Complexului de tineret al Capitalei, in zona unde se afla azi supermarketul Orhideea.

Acolo trebuia sa fie ridicat un hotel cu 15 etaje, mai multe terenuri de antrenament, spatii culturale si de alimentatie. Satul olimpic era prevazut a fi construit in zona Lacului Morii, iar la Glina urma sa fie amenajat portul Bucuresti, punct terminus al Canalului Dunare – Marea Neagra.

Sistemul de irigatii acoperea peste trei milioane de hectare de teren arabil. Dunarea era principala sursa de apa pentru irigatii, cursul ei fiind brazdat cu statii de pompare. Se estima ca Romania avea cel mai mare si mai modern sistem de irigatii din intreaga Europa.

Iasi, port la Marea Neagra.

Unele harti mai vechi, aratau in dreptul Municipiului Iasi o simbolica ancora, semn ca orasul beneficiaza de port. Practic, acesta urma sa devina oras-port cu legatura spre Marea Neagra. – romaniaonline.info

Romania – Noul tinut Promis

Ca sa nu mai reiau, mai multe despre ce s-a ales de aceasta tara, gasiti in articolul:

Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Corporationalizarea romanilor

Acest cuvant din titlu corporationalizat, nu exista in dex, dar l-am adaptat eu dupa cuvantul institutionalizat, ca sa definesc cat mai sugestiv cum au ajuns multi dintre romanii din ziua de azi. Institutionalizat inseamna conform dictionarului limbii romane, care s-a transformat in institutie, adica care dupa o perioada lunga petrecuta in sanul ei, ajunge sa se indentifice cu acea institutie si nu mai poate trai fara ea, pana si puscariasii daca stau 30, 40 de ani nu se mai regasesc cand ies afara, facand orice ca sa intre inapoi, acolo simtindu-se importanti. Astfel ca romanii, datorita faptului ca liderii tarii dupa revolutie au distrus intreaga industrie romaneasca, 1256 de intreprinderi inchise, nu mai au unde in marea lor majoritate sa lucreze decat la aceste corporatii straine, sau mai bine spus sclavagesc la ele.

Related image

Dar romanii nu numai ca acepta aceasta sclavie, au ajuns chiar sa o iubeasca, e ca textul acela din filmul Horea, in care spunea: „Ce e rau in robie nu e atata robia, rau e ca daca trece prea multa vreme, omul se obisnuieste cu ea, cu robia, cu frica, cu supunerea, cu sarumana…se invata ca pasarea cea proasta cu colivia, care uita si ca o stiut zbura oare-candva.”

Iar aici ma refer in special la romanii cu studii superioare care lucreaza in corporatii, acea categorie care este platita cat de cat mai bine, permitandu-le cu sacrificii mari sa mai faca o rata, sa mai isi faca cate o vacanta in Grecia sau Turcia, lucruri cu care practic i-a cumparat, facandu-i sa uite, asta si datorita faptului ca romanii sunt de principiu, ca daca mie mi-e cat de cat bine, restul nu mai conteaza, ca majoritatea celor care lucreaza, care produc sunt muncitorii, muncitori platiti sub orice critica, exploatati la maxim, pentru ca aceste mizerabile de corporatii sa aiba profituri cat mai mari.

Nu e nimic rau sa lucrezi, sa iti faci meseria, dar ce e rau, e faptul ca romanii nu mai fac distinctia, intre a-ti fac treaba stiind ca oricum nu mai au alternative si a recunoaste si intelege ca aceste companii nu-i iubesc, ci profita de pe ei, ca de pe spatele lor acesti conducatori care detin acesti colosi, se imbogatesc continu. Nu, lucratorilor romani li se pare firesc, percepandu-i pe stapanii lor ca pe niste salvatori ai Romaniei, ca pe niste adevarat semizei care au venit sa ne faca bine. Nu dragilor, una-i una, si alta-i alta, intelegti ca noi suntem dependenti de aceste fabrici occidentale tocmai pentru ca ele au ajuns in tara noastra dupa un plan bine pus la punct de catre occident si tradatorii nostri, ca noi sa distrugem tot ce am avut tocmai pentru a face loc acestor corporatii nenorocite. Stiti sloganul, corporatia face legislatia, exact asta se petrece in Romania, dar acest slogan nu mai este la moda, pentru ca cei care conduc miscarea sorosista #rezist, promoveaza aceste corporatii si modelul lor de a face bussines cu tarile sarace.

Cunosc atatia romani, fost colegi, care ii stiu inteligenti, ajungand sa spuna ca sunt cu totul si cu totul de acord cum functioneaza corporatiile, ca noi trebuie sa tacem si sa le multumim zilnic ca au venit la noi, ca e absolut normal sa fie salariile mici, ca asa functioneza ele, ca daca ar da ceva mai mult la angajati, ar pleca in alta parte, una dintre ideile mincinoaste cu care i-a subjugat pe romani, nu dragilor, nu pleaca nciunde si daca le-ar da salarii cat de cat decente tuturor, pentru ca profiturile lor oricum sunt uriase, profituri pe care oricum nu le declara in totalitate,  multe dintre companii fiind inregistrate in offshore-uri pentru a nu plati nimic statului roman.

Dar romanii au ajuns atat de indoctrinati incat ideea de a le impozita cifra de afaceri corporatiilor, li se pare strigatoare la cer, cum sa le faca asa ceva acestor „binefacatori”? Cum sa ajunga cumva ceva din castigurile lor si la statul roman? Nu, nu-i voie asa ceva. Cum sa le cerem corporatiilor care ne exploateza resursele sa luam mai multi bani, nu, nu-i voie, asa fac peste tot in lume, asta este o normalitate din punctul lor de vedere, imi preciza un alt corporatist, membru # rezist.

Chiar si la gatul lui Hagi au sarit cand acesta puncta foarte bine, ca macar 1% din profiturle corporatiilor sa mearga si catre sport, daca inainte fabricile romanesti sustineau sportul, ar putea sa o faca foarte bine acum corporatiile straine, care oricum au castiguri foarte mari. Insa toata presa imediat si angajatii corporatiilor l-au luat la misto si i-au spus sa-si vada de treaba lui cu idei din astea, ca nu poti sa-i obligi sa o faca.

Intr-o discutie cu un alt indoctrinat, aflu ca aceste corporatii nu pot marii salariile, chiar daca statul roman a marit salariu minim de doua ori in ultimul an, ca l-a facut din motive populiste, asta e un alt subiect, ca ele cica si-au facut un plan de afaceri si cum sa mareasca acum pretul subanasmblelor, in cazul de fata, pe care le produc, ca sa ajunga totusi la profitul programat? Si-ar pierde clientii. Deci ei gandesc ca de profitul lor care este oricum urias, nu se poate atinge nimeni, ce grija au ei… adica in loc sa gandesca, da, pretul catre clientul final ramane acelasi, dar in loc sa faca profit 100 milioane, datorita unor cresteri salariale catre romanasi, sa castige 95 milioane. Nu, cica nu e bine asa, mi-a dat-o iara aia ca pleaca daca se intampla asta. Doamne, cata frica au bagat in astia, corporatiile, exact ca in spusele lui Horea, s-au obisnuit cu frica, cu sarumana la stapan.

Bineinteles ca la toata aceasta manipulare ordinara, a partcipat din plin mass-media, care este platita de aceasi stapani. Dar cum spuneam, aceasta masa de oameni indoctrinata cu acest idei, sunt oameni considerati inteligenti de catre societate, credeam ca mai gandesc si singuri, ca pot fi si smecheri, sa zica ca stapanii si sa faca ca ei, dar nu, se pare ca au ales cu totii matrix-ul, calea cea mai simpla prin care sa traisca, si care in timp au ajuns chiar sa o adore, sa ajunga corporationalizati cu totii.

In concluzie, ca nu vreau sa o mai lungesc, cred ca am fost destul de sugestiv, nu ai voie conform acestor gandiri, sa spui nimic rau de corporatiile straine, indiferent ca ne tin scalvi, ca ne fura resursele, ca ne exploateza padurile, ca ne-au luat toate bancile, ca ne vand numai mizerii in supermarketuri, nu ai voie sa spui nimic rau despre ele.

Dumnezeu cu mila…

Urmariti va rog si:

Interesant de urmarit si:

Îndobitocirea și manipularea românilor prin intermediul mass-mediei centrale

Iar multe alte subiecte interesante puteti afla la categoriile: Manipulare si Mass Media

Expertul economic Mike Maloney – 5 SEMNE clare ca RECESIUNEA ECONOMICA este foarte aproape

Urmariti va rog si:

Alte subiecte deosebit de interesante despre noua criza financiara, puteti urmari la categoria: Criza economica

Îndobitocirea și manipularea românilor prin intermediul mass-mediei centrale

Mass media sunt, actualmente, preponderent, o „super-unealtă“ malefică fiindcă au încăput pe mâinile unor indivizi diabolici! Aceste mass media malefice au capacitatea să transforme realitatea mediului în care se difuzează, preschimbând percepțiile oamenilor și modificând cursul natural al societăților. Fiind un corp străin, asemenea unui parazit, folosind o narativă calibrată în funcție de scopul pe care-l urmăresc deținătorii ei, neținând cont de nevoințele și interesele reale ale gazdei, este lesne de înțeles că, în concertul dezmembrării globaliste, respectivele mass media reprezintă un pericol mortal pentru orice națiune.

  Mass media sunt, actualmente, preponderent, o „super-unealtă“ malefică fiindcă au încăput pe mâinile unor indivizi diabolici! Aceste mass media malefice au capacitatea […]

Dar această mașinărie infernală, oricât ar fi de unsă, nu ar putea evolua în detrimentul națiunii fără complicitatea întregului sistem și, totuși, acest lucru nu înseamnă că „internii” o controlează în vreun fel, ci tocmai că sunt supuși acesteia! Aici se află „dilema” care încurcă, subminează și creează confuzie constantă în rândul pacienților. Pentru ca un corp străin să pătrundă în organismul național este, în prealabil, nevoie ca sistemul său imunitar să fie perturbat, subminat, slăbit, astfel încât respectivul corp străin să facă o breșă și, apoi, o invazie! Într-o națiune cu adevărat independentă și suverană, sistemul imunitar trebuie să fie garantat de Constituție, dar, mai ales, de respectarea acesteia.

Însă, atunci când Constituția este la cheremul aleșilor și sub-aleșilor acestora, indiferent dacă vorbim de Puterea Legislativă (Parlamentul), Puterea Executivă (Guvernul, plus președintele țării) și Puterea Judecătorească (Magistratura), atunci Constituția se reduce la o broșurică invocată doar de nepăsuiții care-și pun speranțe în aplicarea ei. Mai mult! În cadrul Magistraturii, din motive de schele iudeo-bolșevice, face parte, pe lîngă judecători, și Procuratura, numită acum Parchet. Parchetul, prin parchetarii – pardon, prin procurorii din cadrul lui –, trebuie să apere, deopotrivă, atât statul cât și pe cetățeni, care fac parte din stat, căci ei constituie „substanța”, puterea statului. Dar, din cauza sechelelor sus-amintite, procurorii apără statul împotriva cetățeanului și, astfel, balanța Justiției, care trebuie să fie în echilibru, se înclină în favoarea statului, iar Justiția, fiind legată la ochi, nu vede dezechilibrul apărut. Ca atare, așa-zisul „stat de drept” – în lumina inclusiv a ultimelor scandaluri legate de protocoalele de colaborare dintre „parchetari” și unele instituții de stat – devine, în sensul propriu al noțiunii – stat de drept-curmeziș, unde orice normă sau acțiune politică este la dispoziția celor care se orientează – ca pilitura de fier deasupra unui magnet! – în funcție de interesele socio-politice și financiare dominante dictate din afară, disprețuind cu desăvârșire voința populară; dilema mass media începe să-și piardă din complexitate.

Așadar, pe lângă rolul inițial de promovare a tuturor ingineriilor sociale dorite (nu de către cetățeni), mass media își asumă rolul de susținătoare ale candidaților și ale programelor de campanie impuse de către un sistem supra-național, care este, de fapt, proprietarul mass media, al partidelor politice și al tuturor figuranților „politici”! Elita financiară internaționalistă este în spatele tuturor instrumentelor de dezinformare și manipulare pe scară largă. Fiecare om, în fiecare zi, fără să realizeze sau mult prea puțin, se supune singur la îngurgitarea unor cantități fatale de otravă mentală – neatenție care-l aduce în ipostaza ridicolă de a se nega pe sine în favoarea tuturor veneticilor și slugilor de casă autohtone ale acestora.

În spatele fiecărui grup mass media dominant se află aceleași grupuri de presiune care nu au absolut nimic național în ADN-ul lor, în afară faptului că editează hârtie și emit unde hertziene pe solul nostru. Spre exemplificare: o parte a trusturilor mijloacelor de comunicare în masă din Europa Centrală și de Est se află sub monopolul grupului Central Europe Media Enterprise (C.M.E.) [1] – acest monstru al manipulării și dezinformării acționează în Ucraina, Slovacia, Cehia, Slovenia, Croația, Bulgaria și România. Totalul celor manipulați doar de acest uriaș este de peste 105 milioane de oameni. În România acționează prin canalul Pro TV, care, de astfel, ne îndeamnă frățește să „gândim liber“.

Fondatorul și președintele grupului C.M.E. – care deține în România Pro tv, Acasă tv, Pro Cinema și MTV – este multimiliardarul Ronald S. Lauder, fiul lui Estée Lauder (cosmeticele de lux). Ronald Lauder este un colaborator apropriat al familiei Rockefeller și al lui George Soros și are grijă ca ideologiile vehiculate pe posturile sale să fie subtil antinaționaliste și vădit separatiste (propaganda rușinoasă împotriva moldovenilor din România prin știrile de la ora 17:00), dar întotdeauna în favoarea difuzării subculturii „Hotelului American“, agendei sioniste, propagandei „literaturii” jidovite pe post de „cultură“ națională și, bineînțeles, în sprijinul necondiționat al globalismului – fățărnicie seducătoare de tranziție spre dezmembrarea și, în final, dispariția națiunilor.

În 2007, drept recompensă pentru deosebita activitate de manipulare și subversiune ideologică a popoarelor din Estul Europei, a fost ales președintele Congresului Mondial al Jidanilor (WJC). Ronald S. Lauder întreținea relații deosebit de strânse cu Elie Wiesel [2], fabulatorul și impostorul deconspirat, printre alții, de către Imre Kertesz, Miklos Grüner, Claude Lanzmann, Jean Robin sau de Anne Kling în cartea Menteurs et affabulateurs de la Shoah [3], în vremea în care acesta se zvârcolea de toți dracii într-o masivă campanie mincinoasă împotriva Neamului Românesc, vizând eradicarea integrală din memoria colectivă a „holocaustului” roșu, prin înlocuirea lui cu născocitul Holocaust jidănesc [4] din România în vremea mareșalului Ion Antonescu (care, de altfel, a fost infirmat chiar de către unii dintre jidanii onești, precum publicistul Teșu Solomovici, șef-rabinul Alexandru Șafran, rabinul Eli Kaufman, istoricul prigonit Vladimir Iliescu ș.a.), prin denigrarea și calomnierea permanentă a acelora care au combătut și și-au dat libertatea și chiar viaţa pentru patria românească în lupta împotriva invaziei cominterniștilor din primul val iudeo-bolșevic.

Ca exemplificare a acestei situații, pe Internet circulă mai multe liste cu proprietarii străini și din România ai aproape tuturor mass media [5]!

Iată un exemplu clar în ceea ce privește conflictul de interese pe care îl generează elita împotriva popoarelor, prin instrumentalizarea uneltelor politico-mediatice. Și, totuși, lozinca Pro TV ne îndeamnă „să gândim liber“, mai ales pe cei mai tineri, care, din păcate, au ajuns, fără să-și dea seama, prim-groparii națiunii! O să-i las pe cititori să tragă propriile concluzii și să se gândească la efectul pe care îl au mass media asupra percepției realității de către noi și cum influențează acestea prezentul și, mai ales, viitorul neamului nostru! – Mihai ȘERBAN – justitiarul.ro

Urmariti va rog cu mare atentie ce reuseste sa faca aceasi mass-media centrala romanilor cand li se prezinta politica externa a lumii:

Cum reactioneaza romanii cand vine vorba de politica externa a Romaniei…

Interesant de urmarit si articolele:

cat si celelalte subiecte de la catgoriile Mass Media si Manipulare