Monahul Teodot Marturisitorul. Cuvantare la sfintirea Crucilor de pe terenul unde trebuia construita marea moschee

Catalin Ioan Berenghi ne-a adunat iarăși unde NU va ma fi Moschee. Zile trecute niște mâini păgâne au furat din cele o sută de cruci puse la fața locului de cei peste două sute de bucureșteni ce s-au alăturat ad hoc, de Înaltarea Sfintei Cruci, acum o săpătămână, inițiativei de marcare a terenului plin de bălării și abandonat de municipalitate.
Mai multe cruci au fost aduse, vreo cinci sute, și mai mulți bucureșteni s-au adunat pentru a igieniza locul. Un artist al viorii, profesorul Daniel Mihai a cântat Balada lui Ciprian Porumbescu pentru vioară solo re minor partida a doua, de vis…

Cu mic cu mare, români de toate vârstele, oameni fumoși și evlavioși au instalat crucile la lumina lanternelor și lumânărilor.

S-a muncit până la lăsarea nopții. Arată frumos acum.

curentul.info

Urmariti va rog si:

Anunțuri

Răspunsul Monahului Teodot la Comunicatul Patriahului Daniel

Monahul Teodot comunicat catre patriarh

Prea Fericite Patriarh Daniel,

Mai întâi de toate ținem să vă reamintim că Biserica Ortodoxă Română, al cărei cap viu este Domnul Dumnezeu și Mântuitorul nostru Iisus Hristos nu este un cult religios oarecare din România, ci este Biserica Neamului Românesc, numitămamă de marele poet Mihai Eminescu.

A mărturisi Adevărul nu înseamnă a defăima sau a învrăjbi. Știm cu toții că Hristos Iisus este Adevărul absolut întrupat. Islamul este o erezie, un sincretism între creștinism și iudaism, și care orice altă erezie duce în iad. Terenul cu pricina acordat ilegal comunității musulmane fără consultarea poporului român este un teren ce a aparținut familiei martirilor brâncoveni!

Anul trecut, 2014, l-ați închinat Sfinților Martiri Brâncoveni, iar anul acesta, 2015, susțineți construirea unei mega-moschei pe pământul sfinților mari mucenici. Oare ce răspuns veți da la Judecată în fața marilor martiri brâncoveni?

A se construi în orașul Brâncovenilor, decapitați de musulmani, o mega-moschee, considerăm a fi una dintre cele mai mari blasfemii la care vă faceți părtaș dimpreună cu colaboratorii dvs. din clasa politică!

Vă atragem atenția că de multă vreme v-ați abătut de la învățătura Sfinților Părinți și de la faptele Sfinților Voievozi Români!
Faptele și atitudinile apostate și anti-românești ale dvs. și ale colaboratorilor nu pot avea alt efect decât atragerea blestemului și a mâniei lui Dumnezeu!

Când ați fost ales patriarh ați afirmat (există înregistrare video) că nu veți putea să conduceți Biserica decât cu sprijinul și sfatul tuturor membrilor Bisericii. Pe cine ați consultat din Biserică în această gravă problemă?

Știm cu toții că de mai multă vreme sunteți principalul propovăduitor și susținător al ecumenismului în România, numit de sfântul Iustin Popovici și de către părintele teolog Dumitru Stăniloae erezia ereziilor sau panerezia secolului. Problema mega-moscheei se încadrează la ecumenismul inter-religios.

Cunoaștem faptele dvs. imorale, cunoaștem apartenența dvs. la această organizație criminală numită masonerie, unde ați ajuns până la gradul 33!

Cunoaștem teroarea în care țineți preoțimea ortodoxă românească prin taxe, șantaje, amenințări, caterisiri ș.a.m.d.!
Noi ne desolidarizăm de toate ereziile și de toate faptele dvs. apostate și anti-românești! Ne este rușine cu dvs. și nu ne reprezentați demn Biserica!

Pentru toate acestea și altele asemănătoare acestora vă cerem insistent prezentarea de urgență a demisiei din toate funcțiile deținute până acum; retragerea într-o mănăstire în vederea plângerii păcatelor, deși un ierarh contemporan, vrednic de cinstire (n.n. IPS Serafim de Pireu) a afirmat în legătură cu faptele apostate ale ecumeniștilor că nici măcar o mucenicie nu mai poate spăla asemenea păcat. Totuși mila lui Dumnezeu este nesfârșită. Au existat în istoria Bisericii episcopi care de frică au trecut la islam, dar la un moment dat pentru rugăciunile mucenicilor s-au întors și au primit și ei cununa mucenicilor. Încă, în istoria Bisericii Ortodoxe Române a existat un ierarh, mitropolitul Irineu Mihălcescu al Moldovei, care înainte de preoție a fost mason, dar la sfârșit s-a lepădat de masonerie, a scris împotriva ei și s-a mântuit.

În fața istoriei Europei or să ne judece ungurii, care sunt eretici, dar care nu primesc refugiați musulmani.
A început procesul de islamizare a Europei! Să stăm femi împotrivă și să nu ne facem părtași distrugerii noastre ca neam românesc! Către toți românii din țară și străinătate spunem: Hristos nu va fi învins niciodată, așa că nu te teme turmă mică!
Monah Teodot, schimonah Ieremia și un grup de preoți și credincioși

17 septembrie 2015 – apolgeticum.ro

Felicitari Monahului Teodot, care are curajul de a spune adevarul despre putregaiul din fruntea BOR!

Nu e pentru prima data cand dragul parinte, demn urmas al Sfantului Parinte Justin Parvu de la Petru Voda, este luat in vizor de catre Patriarhia Romana, nu de mult fiind acuzat ca este antisemit si xenofob.

Patriarhia Ortodoxa Romana il acuza pe Parintele Monah Teodot de Xenofobie si Antisemitism

Urmariti va rog si:

Interesant de urmarit si urmatorul articol despre Patriarhul Daniel:

Patriarhul Daniel a fost impus in Romania de catre Masonerie, pentru a putea fi implementat Ecumenismul?

Cui ii serveste asa zisul „caz” al monahului Teodot

În vâltoarea stârnită de stârnită fără temei de Centrul pentru Monitorizarea Antisemitismului şi întreţinută de anumite medii, între indignarea deseori patetică a celor oripilaţi de predica monahului Teodot şi grija altora de a se lepăda cât mai sonor de declaraţiile acestuia, protagoniştii dezbaterii au pierdut din vedere un aspect subtil.

Parintele Teodot-Manastirea Petru Voda

Întrebarea care se desprinde la rece este: qui prodest? Cui serveşte tot acest scandal mediatic ce aruncă o lumină nefavorabilă asupra României tocmai într-un moment caracterizat de instabilitate în întreaga regiune şi într-un context geopolitic deosebit de dificil? Este aceasta o probă de patriotism?

Eu nu pot să nu sesizez în aşa numitul caz al Monahului Teodot utilizarea unui procedeu mai vechi, scos din debaraua serviciilor secrete ostile României. Ca unul care cunoaşte bine situaţia mediilor legionare din România, ştiu că acest călugăr este deosebit de activ în ceea ce priveşte predicile sale. De la comemorări ale unor lideri legionari şi până la mitinguri pro Roşia Montană ori anti-fraking, intervenţiile sale se află de ani de zile pe internet. Şi nu sunt puţine. Îndrăznesc chiar să afirm că predica de la Ţigăneşti este chiar cea mai moderată dintre toate.

Şi atunci, nu pot să nu îmi pun fireasca întrebare: de ce tocmai la sfârşitul săptămânii trecute  s-au găsit cei de la CMA să reacţioneze? Repet, la cea mai moderată predică a lui Teodot!

Tărăboiul – căci altfel chiar nu pot numi ceea ce se întâmplă de câteva zile – s-a ivit pe când nici nu se stinsese un alt scandal mediatic, de natură să afecteze grav imaginea României în raporturile cu partenerii săi strategici. Este vorba despre cazul Mircea Băsescu-Bercea Mondial. O telenovelă ieftină, de prost gust, transformată în câteva zile în epopee naţională cu concursul unui dubios personaj cu ştate vechi în fosta Scuritate, precum şi cu ajutorul trusturilor media controlate de Voiculescu şi Ghiţă.

Iar tot focul de paie întreţinut de aceste relicve ale trecutului totalitar a fost plasat, credem noi că nu întâmplător, în contextul în care întregul flanc sud-estic al NATO şi UE pare că a fost cuprins de flăcări. Între Polonia şi Turcia zguduite de scandaluri cu iz de interceptări ilegale, şi respectiv Bulgaria bulversată şi ea de o criză politică şi bancară provocată în mod evident de profesionişti, ceea ce se întâmplă în România de o săptămână întregeşte un puzzle al instabilităţii regionale. În contextul geopolitic generat de noul război rece de la Marea Neagră, este evident interesul Rusiei în destabilizarea laturii răsăritene a structurilor euro-atlantice. Iar cunoscătorii nu pot să nu sesizeze în scenariile din toate aceste ţări modul de acţiune al unor structuri special cu care România a mai avut de-a face în decembrie 1989, în 1990 ş.a.m.d..

În cadrul acestui scenariu, joaca de-a fascismul nici măcar nu constituie o noutate. Vă mai amintiţi de Kurt Treptow, istoricul American atât de “îndrăgostit” de România încât nu o mai părăsise dinaintea lui decembrie 1989? Lăsat moştenire de Securitate serviciilor secrete postdecembriste, el a fost utilizat ani de zile de puterea cripto-comunistă de după 1990 (aservită Moscovei), editând lucrări de reabilitare a lui Ion Antonescu şi Corneliu Codreanu. El era doar un pion într-o strategie amplă care urmărea menţinerea României în izolare pe plan internaţional. Nu se poate să nu vă amintiţi puzderia de grupări naţionaliste, de la PRM şi Vatra Românească, până la Partidul Dreptei Româneşti şi revista Europa, plus o serie de organizaţii pseudo-legionare. Toate create şi controlate de regim, de bună seamă, căci legionarii veritabili din “Pentru Patrie” erau încorsetaţi de zidul de tăcere al mass-mediei. Ei bine, în acest cadru se dorea a statornici părerea că România este un stat instabil, cu o democraţie slabă, în care naţionalismul radical şi neo-fascismul îşi fac de cap. O ţară nerecomandată integrării în UE şi NATO, adică exact ceea ce îşi dorea Moscova.

Aşa cum spuneam, în campania de deteriorare a imaginii României şi a statutului său de pivot strategic în regiune, se pare că s-a scos de la naftalină marota legionarismului. De fapt e utilizată cu succes de vreo doi ani, de când Institutul Elie Wiesel, CMA şi alte organisme de profil intoxică cancelariile occidentale cu plângerile lor legate de recrudescenţa “fascismului” în România. În felul acesta ţara noastră este prezentată tot mai mult ca un pilon instabil în construcţia strategică prin care occidentul încearcă să contracareze mişcările Rusiei în zonă.

Sub acest aspect, poate că ar fi util ca SRI să ia serios în consideraţie următoarea dilemă: cine e mai periculos pentru siguranţa naţională a României? Un partid întemeiat de supravieţuitorii Mişcării Legionare (care fie vorba între noi, a susţinut permanent din 1993 încoace integrarea în structurile euro-atlantice) şi un biet monah prezent la manifestările sale? Sau acele structuri care vorbesc în numele intereselor evreimii din România, dar în realitate aduc grave deservicii imaginii statului român?

Iar celor care mă vor întreba care e legătura între Institutul Elie Wiesel ori CMA şi respectiv partidul penalilor condus de Victor Ponta ori cealaltă oficină securistică a penalului Voiculescu -toţi interesaţi de o întoarcere la 180 de grade a politicii externe a României de până acum, le voi răspunde astfel: dacă în cazul lui Maximilian Katz nu am încă suficiente informaţii, pot să vă asigur că Alexandru Florian este un apropiat al cercurilor stângii din România. Acesta este fiul comunistului Radu Florian, unul din etnicii evrei veniţi în 1944 în România  pe tancurile sovietice, care a fost răsplătit de partid cu postul de profesor la Facultatea de Filosofie din Bucureşti, unde a îmbâxit decenii la rând mintea studenţilor cu marximul şi socialismul ştiinţific. Radu Florian a fost unul din apropiaţii lui Ion Iliescu, la rândul său un fidel al serviciilor secrete sovietice şi principalul responsabil de deturnarea României de la parcursul anticomunist cunoscut de restul ţărilor Europei de Est. Fiul său, Alexandru Florian, este profesor la SNSPA, succesoarea in integrum a defunctei Academii Ştefan Gheorghiu, unde Florian tatăl său şi-a consumat activitatea universitară după exilarea, în urma unui scandal, în anii 1970, de la Facultatea de Filosofie.

Ca să închei în ton: haraşo,  tavarişci! Frumoasă lucrătură!

Sursa: buciumul.ro

Pentru a intelege mai bine cititi va rog si: 

Patriarhia Ortodoxa Romana il acuza pe Parintele Monah Teodot de Xenofobie si Antisemitism

Patriarhia Ortodoxa Romana il acuza pe Parintele Monah Teodot de Xenofobie si Antisemitism

Viperele din conducerea Patriahiei Ortodoxe Romane se iau de Parintele Teodot pentru ca marturiseste adevarul.

Iata ce aflam din articolul Biserica Ortodoxă Română respinge antisemitismul şi xenofobia

În legătură cu materialele de presă din ultimele zile referitoare la opiniile antisemite ale unui monah de la Mănăstirea Petru Vodă, judeţul Neamţ, precizăm:

Patriarhia Română dezaprobă categoric atitudinile şi acţiunile cu caracter antisemit şi respinge orice ideologie xenofobă cu iz religios, deoarece acestea sunt contrare iubirii lui Dumnezeu pentru toţi oamenii. Aceste manifestări care îndeamnă la ură religioasă sau etnică nu reprezintă opinia oficială a Bisericii Ortodoxe Române, ele fiind cazuri izolate de indisciplină sau de manifestare a libertăţii individuale fără responsabilitate comunitară. Monahii adevăraţi pot fi buni patrioţi şi fără vreo asociere cu ideologii politice antisemite şi xenofobe.

Ca atare, Patriarhia Română solicită Arhiepiscopiei Iaşilor să continue să explice monahilor de la Mănăstirea Petru Vodă că astfel de opinii şi atitudini dăunează Bisericii Ortodoxe Române pe plan naţional şi chiar internaţional, încât pot afecta inclusiv pelerinajele credincioşilor ortodocşi români la Locurile Sfinte, organizate ca expresie a evlaviei, dar şi a  respectului şi cunoaşterii reciproce dintre popoare şi religii diferite.

În concluzie, fidelă Evangheliei iubirii lui Hristos pentru toţi oamenii, Biserica Ortodoxă Română promovează permanent pacea, dialogul şi buna înţelegere între oameni de credinţe, etniişi culturi diferite.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

Comentariu VT:

Nu te lasa intimidat Parinte de aceste amenintari, Dumnezeu si crestinii adevarati sunt cu tine si cu toti care marturisesc adevarul!

Sa ne amintim cuvintele Mantuitorului:

„Zic vouă: Dacă vor tăcea aceştia, pietrele vor striga.” – Luca 19 v28-40

Doamne ajuta!

Parintele Teodot: Va fi un Pitești la nivel Mondial!

Vizionati va rog si :

Monahul Teodot de la Manastirea Petru Voda marturiseste adevarul!

Monahul Teodot de la Manastirea Petru Voda marturiseste adevarul!

 

Vizionati va rog si: