Patriarhul Daniel a fost impus in Romania de catre Masonerie, pentru a putea fi implementat Ecumenismul?

Un articol deosebit de interesant semnalat de cititorul Radu Iacoboaie, 13 iulie 2014.

După un studiu mai îndelungat a surselor antisistem și pro sistem atât de pe internet, cât și din presa scrisă și audio-vizuală, putem reuni toate piesele la un loc, ca la un joc de puzzle, pentru a avea imaginea de ansamblu, clară și neviciată de partizanate inutile și irelevante.

Daniel

În România, observăm că apărătorii Patriarhului sunt în primul rând: cei care au dobândit funcții și avantaje îndeosebi materiale (preoți, episcopi, personalul Patriarhiei Române etc.), cei de la postul de televiziune Trinitas și radioul Trinitas (care sunt vocea Patriarhiei) precum și mare parte dintre ,,invitații de marcă” la aceste emisiuni, și nu în ultimul rând (poate cu ei trebuia să încep) masonii (evreii sioniști, care îl așteaptă încă pe Mesia, adică pe antihrist, potrivit profețiilor) și francmasonii (cetățeni de etnie română sau alta, exceptând-o pe cea evreiască). În total, este vorba de câteva mii de oameni, înstăriți dar și fără iubire de neam și de țară, slugi obediente care pot înghiți pe nemestecate ecumenismul și multe altele.

În România, cei care îl contestă pe Patriarh pentru acțiunile sale îndeosebi ecumeniste, ca fiind apologetul cel mai de seamă al acestei doctrine masonice și pan-erezii a ECUMENISMULUI, sunt însă cu mult mai mulți, de ordinul sutelor de mii de români, poate chiar peste un milion. Aceștia reprezintă în fapt fibra morală a poporului român drept măritor creștin, având credință lucrătoare.

Constatăm cu durere că, în multe biserici și chiar mănăstiri (!), foarte mulți preoți efectiv tremură de frică dacă se aduce vorba de Patriarh. Dacă au ajuns să le fie teamă, să îi pomenească la Sfânta Liturghie (când ies cu Sfintele Daruri și rostesc Pomenirile), cum este firesc și se cuvine, pe cei care s-au jertfit ,,în lagăre și în închisori, pentru apărarea patriei și a credinței (ortodoxe) strămoșești, pentru întregirea neamului, pentru libertatea și demnitatea poporului român” (text redat ad litteram din Liturghierul actual, Ed. Institutului biblic și de misiune ortodoxă, București, 2012, pag. 163-164).

Le este frică de Patriarh dar nu le este frică de Dumnezeu? Acceptă orice ce le spun Patriarhul și episcopii săi foarte fideli și ascultători, chiar dacă se încalcă flagrant învățătura Sfinților Părinți ai Bisericii Ortodoxe și canoanele apostolice referitoare la ecumenism?

De ce le mai este frică unor preoți? Pentru că Patriarhului nu îi plac mucenicii din închisorile și lagărele comuniste și nu dorește nicidecum să îi canonizeze în Sfântul Sinod măcar pe unii dintre sfinții închisorilor, invocând acel pretext al apartenenței lor la mișcarea naționalist-creștină din perioada interbelică – Mișcarea Legionară. Există mai multe mărturii, unele venind chiar din partea sa în acest sens. De fapt, se respectă dorința evreilor sioniști (masoni), cei care îi urăsc de moarte de atâtea decenii, inclusiv sau mai ales pe timpul comunismului, când le-au demonizat imaginea și le-au ascuns cu grijă posteritatea lor adevărată multor generații, atât în cadrul învățământului de stat, cât și în mass media.

Și cum masonii l-au ales și impus în România pe actualul Patriarh Daniel, se subînțelege așadar că le este dator. Nimic nu e pe lumea asta gratis… La fel se întâmplă și în Sfântul Munte Athos, care este supus în prezent unei presiuni din ce în ce mai mari pentru a permite intrarea femeilor și transformarea mănăstirilor și schiturilor (potrivit unor declarații de la oficiali greci și europeni) în obiective turistice, ba chiar și cazinouri! Pentru milioanele de euro alocate pentru restaurarea acestora… Restaurare așadar în alt scop decât cel declarat inițial… (a se citi articolul recent scris de mine pe această temă).

DAR CINE ESTE PATRIARHUL DANIEL? Studiindu-i atent biografia și faptele, vedem că provine din zona Banatului, că inițial a dus-o greu, a fost chiar întreținut de fratele său mai mare Gheorghe Ciobotea, atât în timpul pregătirii pentru admiterea sa la teologie, cât și în timpul facultății, după care i-a smuls moștenirea legală primită de la bunica lor, întabulând-o toată pe numele său, frate care și în ziua de astăzi trăiește cu familia sa numeroasă într-o sărăcie extremă, în fostul C.A.P.

În timpul comunismului, devine profesor de teologie la Institutul Ecumenic de la Bossey (Elveția!), unde predă timp de 10 ani la catolici și protestanți, și desigur avansează la poziția de director adjunct. Tocmai pentru aceasta și pentru deplasările sale în România, credem că poate fi suspectat de relații strânse cu organele Securității statului român. Putem deduce așadar că FUSESE PREGĂTIT DE MASONERIA COMUNISTĂ PENTRU APROFUNDAREA ECUMENISMULUI…

În 1988, Securitatea îl trimite în MISIUNE. Este rechemat de urgență în țară, trimis la Mănăstirea Sihăstria, unde din frate ajunge peste noapte monah (tuns călugăr de către Părintele Ilie Cleopa) și hirotonit rapid chiar protosinghel. Ascensiunea sa este fulminantă. În anul următor, era deja responsabil cu Sectorul Relații Externe din Biserica Ortodoxă Română.

În decembrie 1989, vine și lovitura de stat masonică, pe filieră sovietică, și dosarul său de la Securitate (credem că destul de voluminos) este ARS ÎN ÎNTREGIME. Credem că alt exemplar se află în prezent la evreii sioniști, care îl păstrează ca obiect de șantaj. Este singurul ierarh (în anul 1992 devine Mitropolitul Moldovei și Bucovinei, adică în trei ani!…) căruia i-a dispărut complet dosarul, neputând fi consultat la CNSAS. De ce oare? Nu pentru a fi ales viitorul Patriarh, neputând fi acuzat de legături cu Securitatea precum alți ierarhi? Credem că o copie a dosarului a ajuns la Gelu Voican Voiculescu (prim vice-prim ministru în guvernul evreului sionist Petre Roman), deoarece el gestionase nu numai înhumarea soților Ceaușescu, ci și arhivele importante ale fostei Securități.

CUM DEDUCEM APARTENENȚA PATRIARHULUI DANIEL LA ORGANIZAȚIA RELIGIOASĂ ANTICREȘTINĂ – FRANCMASONERIA?

Sunt multe argumente în acest sens.

În primul rând, nu a negat niciodată personal în mod public, că nu are legături cu masoneria. Nici nu a negat. Nici nu a confirmat. Doar la un moment dat, purtătorul său de cuvânt, părintele Costel Stoica a ieșit cu un foarte scurt Comunicat de presă, precizând că Patriarhul Daniel nu este mason, pentru a liniști apele în mass media…
Alte argumente pe care le enumerăm exhaustiv, deoarece pot fi găsite noi dovezi:
– Incidentul extrem de grav petrecut la Mănăstirea Antim din București, când pe vremea PFP Teoctist Arăpașu, când avea nevoie de pregătire posibil pentru viitoarea funcție de Mitropolit, la slujba Sfintei Liturghii, a adăugat câteva cuvinte la Cuvintele Mântuitorului (în pilda cu tânărul bogat care voia să moștenească Împărăția Cerurilor) ,,DAR DACĂ MĂ ROG EU PENTRU TÂNĂR, ATUNCEA…”, la care neputând răbda, părintele Adrian Făgețeanu (trecut prin calvarul temnițelor comuniste și vândut Securității de răposatul episcop din Vâlcea) i-a strigat în față: ,,Ereticule! N-ai voie nici să tai, nici să adaugi la ce vorbește Mântuitorul!”. Urmarea a fost că actualul Patriarh Daniel l-a lovit în cap cu cârja metalică încât a fost chemată salvarea, dus la spital la neurochirurgie și operat. După mai multe luni, trece la Domnul pe 1 octombrie 2011, ca martir creștin care a avut curajul mărturisirii adevărului cu orice preț. Presa a relatat cu mare întârziere și fragmentar, pentru că nu este nici ea chiar așa de liberă cum cred unii. Incidentul a fost trecut cu totul cu vederea de către mass media aservită masoneriei (trusturile lui Dan Voiculescu, Adrian Sârbu din Banat, Sorin Ovidiu Vântu la Iași și Dinu Patriciu) și dat uitării, nici nu l-a împiedicat să devină Mitropolit și apoi Patriarh…;

– Alegerea sa în Scaunul Patriarhal prin aportul considerabil și mobilizat al masoneriei, în special din zona sa de baștină Banatul. În ciuda avertizărilor lansate de Cozmin Gușă, liderul Partidului Inițiativa Națională (sprijinit de foști securiști care regretau epoca lui Ceaușescu și pierderea subordonării Bisericii Ortodoxe), ca masoneria să nu se implice în alegerea Patriarhului României, mai ales după moartea în condiții foarte suspecte a lui Teoctist Arăpașu și neelucidată complet nici până în ziua de astăzi, datorită lipsei probelor și declanșării unui proces, Daniel Ciobotea este propulsat de influentul mason Sorin Frunzăverde (fost președinte a CJ Caraș-Severin și membru al Adunării Naționale Bisericești a BOR) care ,,profețește” alegerea lui ca Patriarh, asta înainte de alegeri. De remarcat că, Colegiul Electoral Bisericesc avea 180 de membri, din care 70 de laici, chiar și oameni politici! Peste 13 membri erau chiar masoni, în frunte cu dr. Constantin Bălăceanu-Stolnici, care după alegeri ies la rampă pentru a se lăuda cu victoria și cu influența lor…;

Un alt important sprijin a venit din partea ÎPS Nicolae al Banatului (care mai târziu s-a rugat cu ereticii!), ÎPS Laurențiu Streza (un apropiat al lui Sorin Frunzăverde). S-a comentat în presă mai puțin că a fost o campanie de alegere a Patriarhului României foarte murdară, uzând de toate metodele: ajutorul fraților săi masoni, șantaj cu dosare a membrilor electori, șantaj cu înregistrări audio-vizuale compromițătoare și prefabricate, mita, promisiuni, reclamă mascată…;
– Ecumenismul masonic (mulți părinți l-au apreciat ca invenție a ocultei mondiale) promovat în special la postul de televiziune Trinitas și la radioul cu același nume, prin elogiile aduse ,,UNIRII” dintre credincioșii din toată lumea, dar și masonului reformist Alexandru Ioan Cuza, care are bustul său chiar în fața Patriarhiei Române! Apoi, această ,,UNITATE SPIRITUALĂ A LUMII” de care a pomenit mereu Patriarhul Daniel este identic cu obiectivul masoneriei!;
– Prezența Patriarhului Daniel la diverse întruniri ecumeniste interne (simpozioane) și internaționale ecumeniste în cadrul Consiliului Mondial al Bisericilor (CMB), precum și la importante întâlniri cu masonii din Europa, inclusiv în octombrie 2013 cu șeful Grupului Bilderberg, la care credem că nu era obligatorie prezența sa, decât dacă era mason…;
– Măsura abuzivă și suspectă a interzicerii Moliftelor Sfântului Vasile cel Mare, care se citesc pe 1 ianuarie și în slujbele de exorcizare (alungarea demonilor). Oare pe cine deranja, în afara masonilor și francmasonilor?;
– Atitudinea fățișă de prietenie față de masonul Ion Iliescu încă dinaintea alegerilor din 1996, când, ca Mitropolit al Moldovei și Bucovinei l-a invitat la Iași, în timp ce Patriarhul Teoctist (fost simpatizant legionar în tinerețe) cerea românilor ,,NU-L VOTAȚI PE ANTI-HRIST!”;
– Ajutorul acordat în politică altui mare mason, Adrian Năstase;
– Decorarea masonului de grad 33, Mugur Isărescu cu cea mai mare distincție a Mitropoliei Moldovei și Bucovinei ,,CRUCEA MOLDOVA” și a masonului de grad 32, doctorul Irinel Popescu cu ,,CRUCEA PATRIARALĂ”;
– Atitudinea iresponsabilă de acceptare a cipurilor biometrice din pașapoarte și buletine electronice! Poziția sa a fost exprimată tot prin părintele Costel Stoica;
– Atitudinea ostilă față de părintele Iustin Pârvu, arhimandrit și stareț al Mănăstirii Petru Vodă, opusul său am putea spune, devenit un simbol național al românismului, deși a stat 21 de ani în închisorile comuniste și a pornit de la zero în ctitorirea mănăstirii (ajungând să fie ctitorul și mănăstirii alăturate de maici Paltin, și a Schitului de la Aiud și a mănăstirii de la Poarta Albă). A existat chiar și o tentativă de asasinat, dar agresorul fiind drogat l-a confundat pe părintele Iustin cu un altul, precum și o încercare de otrăvire…;
– Impunerea ca stareț și succesor al părintelui Iustin Pârvu, a părintelui Hariton Negrea, fostul stareț de la Mănăstirea Durău, care în prima fază s-a declarat împotriva actelor biometrice iar apoi a retractat poziția exprimată public față de acestea (amintim că Durău este un loc frecventat nu numai de yoghini, ci și vestit CENTRU ECUMENIST, ÎNFIINȚAT DE ACTUALUL PATRIARH DANIEL, unde de pildă, în 1998 s-a organizat smintitorul Simpozion Iudeo-Creștin ,,SPIRITUALITATEA PSALMILOR ȘI MORALA SOCIALĂ A PROFEȚILOR”, totul în cheie socialistă și ecumenistă…);
– Atitudinea neonorantă de primire de mită la investirea unor preoți, de numiri și destituiri abuzive a preoților, mai ales când ocupa funcția de Mitropolit al Moldovei și Bucovinei (potrivit unor comentarii făcute p e blogurile antisistem);

Separat de aceste motive expuse deja, remarcăm implicarea masoneriei prin doctorul militar Ioan Sinescu (racolat de Securitate) în moartea prematură a fostului Patriarh al României, Teoctist Arăpașu, care a murit cu zile în timpul ,,operației”. Au fost găsite mari nereguli ulterior prin anchetă, nerespectarea procedurilor legale (lipsa consultării medicului personal al sfinției sale Nicolae Ursea, lipsa convocării unui grup de specialiști pentru un consult medical, netratarea cu antibiotice a infecției urinare recidivante – mai înainte de a se lua decizia operației, neacordarea familiei sale a Fișei de Observație sau Buletinului de intrare în spital, care să precizeze diagnosticul), dar și operarea în ascuns, minciuna față de dr. Nicolae Ursea precum că nu a fost operat, când de fapt fusese operat și era și decedat).
Mai constatăm că imediat după moartea Patriarhului Teoctist a demarat în forță și proiectul grandios al construirii Catedralei Mântuirii Neamului. Deja mi-am exprimat ideea că această construcție faraonică, ce nu este specifică ortodoxiei, va servi intereselor ecumeniste, va fi locul unde se vor ruga împreună credincioși din mai multe culte. Mulți bani au fost primiți de la masoni, de la Vatican etc. Ba chiar și celelalte Catedrale construite în ultimul deceniu, credem că se subscriu aceleiași politici perfide a ecumenismului. Nu ar fi fost oare mai înțelept, ca aceste sume enorme să fi fost orientate spre sprijinirea familiilor defavorizate, pentru subvenționarea măcar parțială a cărților și revistelor bisericești, pentru luminarea poporului român care trăiește într-o criză materială și spirituală tot mai accentuată datorită secularizării și implicării masonilor în viața economică, socială și politică?

Sunt absolut convins, că aceste aspecte prezentate sunt tratate foarte pe scurt și că există și multe alte mărturii ale celor care l-au cunoscut și îl cunosc pe Patriarhul României, Daniel Ciobotea. Poate voi mai veni cu alte precizări ulterioare, într-un viitor articol.
Doamne ajută-ne și ne luminează, întoarce-i la dreapta credință pe cei care au rătăcit drumul către Tine. Amin

Cu multă dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie, 13 iulie 2014.

Cititi va rog si: Are Patriarhul Daniel deschidere față de subiectul generic popularizat ca ”sfinții închisorilor”?

Anunțuri

21 de gânduri despre &8222;Patriarhul Daniel a fost impus in Romania de catre Masonerie, pentru a putea fi implementat Ecumenismul?&8221;

  1. Trebuie făcute câteva corecturi în acest articol:
    1. Incidentul de la Antim nu a existat niciodată. Cercetaţi lucrurile direct printre antimiştii care au fost acolo şi o să vă confirme. Căutaţi internarea respectivă şi nu o veţi găsi. Acel „incident” este o născocire foarte târzie a unui om foarte bătrân şi ar trebui lăsată deoparte ca să nu îi strice renumele fără rost. Uitaţi-vă şi la datele prezentate chiar în articol, ca să vedeţi lipsa de logică a „istorisirii incidentului”. Cu „câteva luni” înainte de 2011 Daniel avea deja câţiva ani în scaunul patriarhal. Perioada „de pregătire” pentru Mitropolia Moldovei a fost în Moldova, în 1990. Atunci, în 1990-1991 nu a existat un incident ca acesta. După aceea, cu atât mai puţin. Evident, în 1990-1991 nu existau nici „trusturile” citate în articolul dvs. Este foarte important să verificaţi orice informaţie din cel puţin 3 (trei) surse independente – precum şi din punctul de vedere al coerenţei. Atât jurnalistic dar mai ales creştin, o asemenea verificare este obligatorie!

    2. Dacă declaraţia publică a Patriarhiei dată prin purtătorul de cuvânt „nu îi aparţine Patriarhului” într-un caz, nu îi aparţine nici în altul. Trebuie să vă hotărâţi în această privinţă. Ori Patriarhul a declarat prin purtătorul de cuvânt Stoica şi că nu este mason şi că acceptă actele cu cip, ori nu a declarat nici una, nici cealaltă.

    3. Verificaţi mai atent situaţia lui Nicolae Corneanu, căruia îi atribuiţi doar vina că „s-a rugat cu ereticii”. De fapt N.C. s-a şi împărtăşit cu ereticii, este ofiţer de Securitate în retragere, a băgat în puşcărie teologi ortodocşi şi de alte credinţe, preoţi ortodocşi şi de alte credinţe, inclusiv pastori protestanţi, unii dintre aceştia fiind ucişi de Securitate în urma denunţurilor şi activităţilor lui N.C., mentorul actualului patriarh.

    4. Este de clarificat faptul că Ortodoxia nu este străină catedralelor – Sfânta Sofia sau cea din Vlaherne fiind doar două exemple celebre. Felul în care sunt construite unele – cu o arhitectură străină Bisericii lui Hristos – şi felul în care sunt folosite ele este cu probleme. (A se vedea, ca exemplu, şi:http://www.rostonline.org/blog/claudiu/2008/09/crucea-semiluna-i-steaua-lui-david-ntr.html )

    Sunt doar câteva observaţii şi sugestii pentru îmbunătăţirea acestui articol.

  2. @Denis Popescu,ati uitat sa clarificati situatia cu mostenirea luata abuziv,sau poate nici asta nu este adevarat,sau poate postul „luminatiei”sale ca teolog pentru catolici si protestanti din Elvetia.Nu am nimic nici cu catolici nici cu protestanti dar atunci ,patriarhul daniel trebuia sa mearga si sa obtina functie de cardinal sau poate chiar papa dar in niciun caz „PATRIARH”.

  3. Dumnezeul care a fost rastignit stie cel mai bine toate ”dedesupturile”…nici caiafa din timpul lui Iisus nu era ajuns in acea functie prin mijloace ”ortodoxe”oricum adevarul va iesi la lumina fiindca asa ne invata ADEVARATUL NOSTRU PASTOR…PATRIARHUL DANIEL SA FIE IERTAT DACA A FACUT CEVA NECURAT IN VIATA SA DE MARE TEOLOG RASARITEAN TREBUIE SA FIE CINEVA IN CONDUCEREA BISERICII ORTODOXE ROMANE!.

  4. as long as you know how to steal my love and transfor me into your slave I did not recognize you as my priest solve my problem my love and I recognize you as my priest
    atata timp cat ai stiut sa-mi furi dragostea si sa ma transformi in sclavul tau nu te recunosc ca peot al meu rezolva-mi problema dragostei mele si am sa te recunosc ca preot al meu

  5. Patriarhul Daniel se are cu masonii.. Si stii de ce? Simplu! In cartea „Despre Parintele Ilarion Argatu Marturii, Fapte, Minuni” (2011) la pagina 258 parintele Argatu raspunde la intrebarea unui mirean:
    ” -Parinte ce parere aveti de Catedrala Mantuirii Neamului sau noua Catedrala Patriarhala?
    -Nu se va face acum!
    -Nu? Au ales chiar si un loc unde sa se ridice!
    -Chiar daca. Tot nu se va face acum, mult mai tarziu si de alt Patriarh si sub alt guvern, nu cel de azi. Vor fi multe piedici din partea guvernantilor si se va amana mult inceperea ei, dar dupa ce se va incepe SE VA RIDICA REPEDE. ( ceea ce se si intampla, de unde avea el sa stie asta in 1998!!) Totul este politic si de alta natura de care dumneavoastra n-ati auzit si nici nu este bine sa stiti. CAND VA VENI LA CONDUCEREA BISERICII PATRIARHUL PE PLACUL POLITICIENILOR se va da drumul la inceperea Catedralei…”
    Trageti singuri concluzie din asta…

  6. Si pun intrebarile fara raspuns …pentru ca le am mai pus in primavara acestui an insa …
    De ce vulturul bicefal insemnul Bizantului sau al Sfintilor Imparati Constantin si Elena este calcat in picioare la catedrala patriarhala atat de cei care slujesc acolo ….cat si de oamenii care vin la slujba ?
    De ce slujirea ecumenista cea impreuna cu ereticii stiindu se ca sunt dati anathema de Sfintii Parinti pentru asta ?
    De ce Sfintii Inchisorilor nu sunt recunoscuti si canonizati oficial de ” Sfantul Sinod „?

    ba mai mult astazi sunt batjocoriti si cu acceptul tacit din partea celui care trebuie sa vina primul in Apararea Bisericii lui Hristos si sa apere turma lui Hristos ,fiind numit de altfel ca intaistatator al Bisericii Orthodoxe Romane .
    Oare nu stiti ca lupii in piei de oaie dupa roade se cunosc
    si margaritarele nu trebuie aruncate in gurile porcilor ca se vor intoarce spre sfasiere celor care arunca margaritare la porci ..
    Asa ne spune Cuvantul Dumnezeiesc

    Lupta impotriva lupilor in piei de oaie va fi crancena pe acest pamint dar vom birui cu Ajutorul Maicii Domnului si a Sfintilor Legionari ,Sfintii Inchisorilor …si „va fi vai de tine om rosu ”
    seceta a cuprins toata tara asta si nu numai …
    V am spus candva Sfantul Ilie este pamint si imbracat in sac si haine de cersetor in aparenta ….

    …cerurile nu varsa ploaie pentru batjocura adusa Sfintilor din inchisori prin lege data pe acest pamint si pt indeosebi batjocura adusa Sfantului Parinte Arsenie Boca de la masonii imbracati in sutana iar acestea sunt facute spre dezbinarea turmei lui Hristos si se petrec cu acordul tacit al „stapinului ” ciubotea daniel
    care stie asemeni sa calce insemnele Sfinte ale Bizantului si asemeni stie sa se roage cu ereticii in catedrala impotriva Sfintelor Canoane ale Bisericii Orthodoxe stiind ca este dat anathema prin Sfintii Parinti ;
    asemeni a stiut a merge in 2012 la inscaunarea profetului mincinos la vatican spre a l asigura de respectarea misiunii dracesti cu implementarea ecumenismului in BOR pentru care a fost propulsat in scaun cu mare graba si viclenie
    Biserica Orthodoxa este a lui Hristos pentru ca Hristos este Capul Bisericii si Stapinul Bisericii Pastorul Cel Bun este Hristos la turma Sa iar oile intelepte recunosc Glasul Pastorului Cel Bun in lucratorii de la vie cei Adevarati care au grija ca rodul sa fie bun de la vie pentru teasc ;
    acestia sunt Preoti si Duhovnici Adevarati …sunt putini dar cautati i
    ei nu iau semnul fiarei pe acte, nu sunt ecumenisti ,au marturisit din fata Sfantului Altar pentru apararea turmei lui Hristos
    Pentru Marturisirea Dreapta si Adevarata ,talharii si lupii in piei de oaie care au intrat in Casa lui Dumnezeu sau Biserica nu pe „usa stanii ” ci pe din dos vor fi scosi de insasi Hristos cu biciul si alungati in intunericul de afara unde este plingerea si scrisnirea dintilor
    cine are urechi de auzit sa auda si sa nu asculte pe lupii in piei de oaie …ci sa caute Glasul Adevarat al Pastorului Cel Bun spre mantuire sa
    Doamne Ajuta
    Amin.

  7. ….cand va fi inscaunat antihristul la Ierusalim …va fi dovada

    pentru mine inseamna doar atat ” Credinta Credinta Stela ” spune batranelul dinBaylov Bulgaria …insa nu era asa cum arata in zdrente si cersetor
    fiara sau antihristul il veti cunoaste mai bine anul viitor in 2016 dupa cum va spus si Sfantul Parinte Iustin Parvu
    cel cu nume de imparat mare si prooroc mare precum a aratat Sfantul Cosma
    este fiara si care aparent este ministru agriculturii in Romania
    ” fiul pierzarii isi va lua nume de imparat mare si de prooroc mare. ..Bizantul a fost intemeiat de un Constantin si va fi pierdut de un alt Constantin „…insa lupii in piei de oaie chiar il vor cinsti atat de mult spre pierzania acestui popor
    si actiunea fiarei este cu puterea vrajitoreasca din cip …pentru ca de aici vine lepadari din Botezul Orthodox si apoi se dau in stapinirii intunericului…

  8. Actiunea fiarei vine din puterea vrajitoreasca din cip sau rfid atasat numelui de Botez pentru ca de aici vin lepadari din Botezul Orthodox … apoi acestia se dau de bunavoie la stapinirea intunericului …
    Totul se petrece dupa cum a spus Sfantul Ioan din Konstradt

  9. Catre : Patriarhul ROMANIEI Daniel
    Sfinte Parinte trceti peste treptele ierarhice si canoanele prea stricte de multe ori ala Ortodoxiei si faceti dumneavoastra slujba Sfanta de Pomenire la locul tragediei si catastrofei unde au sfarsit zeci de tineri si va va binecuvanta DUMNEZEU!! Va fi un gest pentru care poporul ROMAN va va fi recunoscator! Asa sa ne ajute DUMNEZEU!!

  10. Comentand articolul tau pe pagina de FB,dl de la Justitiarul sibian:

    „Pana acum aveam dubii dar, dupa slujbele ortodoxe de la inmormantarea principesei papistase, cred ca e adevarat ce-i scris aici.
    Deja vorbim de o incalcare a propriilor canoane si sfidarea populatiei ortodoxe, majoritare in tara aceasta! Principesa Ana a fost botezata catolic, toata viata a frecventat biserica catolica si a fost impartasita de un preot catolic inainte de moarte. Atunci in baza carui temei religios s-au facut slujbe ortodoxe pe tot traseul turistic al decedatei si la inmormantare, de-a valma cu preotii romano-catolici si greco-catolici?! Este o minciuna oficierea casatoriei ortodoxe cu Mihai, deoarece aceasta nu s-a desfasurat intr-o biserica din Atena, ci la o resedinta privata. Dar si daca ar fi fost asa, casatoria ortodoxa nu o transforma automat intr-o credincioasa ortodoxa!
    In plus, in ceea ce priveste campania de distrugere a credintei ortodoxe prin implozie, din interior, il am in colimator pe pe popa Constantin Necula – pe asta nu pot sa-l numesc preot! -, de la Sibiu. Acesta propovaduieste ecumenismul fatis si are un mare succes in randul tineretului prin conferintele sale manipulatoare desfasurate in toata tara, cu preponderenta in Transilvania, pliate pe mentalul cosmopolit al noii generatii! Se vede clar ca acest individ cu fizionomie draceasca militeaza pentru pierderea identitatii nationale! Popa Necula i-a facut campanie electorala alogenului protestant Klaus Iohannis, strain de neamul romanesc si credinta stramoseasca a romnilor, in anul 2014 si are legaturi cu masoneria sibiana.”
    https://www.facebook.com/albinmarinescu?fref=ts

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s