Cum se aranjau dosarele în România pe axa Kovesi – Ambasada SUA – Biden

„Cuza se spune că s-a deghizat ca ţăran şi s-a dus la piaţă şi a pretins că cumpără lapte de la un negustor care păcălea clienţii folosind două măsuri diferite, una mare, pe care o arăta clienţilor, una mică, cu care de fapt măsura laptele pe care îl cumpărau. Cuza a spus cine este, l-a confruntat pe negustorul necinstit şi l-a obligat să mergă prin piaţă cu cele două măsuri ca să vadă fiecare măsura adevărată şi falsificată. Nimeni nu mai cumpăra de la el”.

Cum se aranjau dosarele în România pe axa Kovesi – Ambasada SUA – Biden

Povestea de mai sus e relatată de vicepreședintele SUA, Joe Biden, în celebrul discurs rostit la Cotroceni în mai 2014. Interesant de remarcat, Biden însuși e acuzat acum chiar de ai lui că a lucrat din plin cu ocale duble, iar Cuza-Trump îi pregătește o pedeapsă exemplară.
Despre Joe Biden știm că a fost responsabil, ca vicepreședinte, în mandatele lui Obama, de țări din Est precum România sau Ucraina.
Aseară, Rudy Giuliani, omul de încredere al lui Trump, a anunțat la Fox News dezvăluiri explozive despre lucrăturile lui Biden în România. Presa de la noi scrie deja despre afacerile neortodoxe ale fiului lui Biden cu afaceristul condamnat Puiu Popiviciu, care ar putea exploda curînd în spațiul public internațional. În treacăt fie spus, anul trecut, în august, aveam scandalul scrisorii critice la adresa Justiției din România a lui Giuliani, despre care s-a aflat că era lobby plătit de Popoviciu. Acum, poate ar trebui să ne întrebăm dacă nu cumva Popoviciu i-a virat lui Giuliani ceva mai mult decît niște bani în cont, scrie inpolitics.ro.

Pînă ne vom lămuri cu toate aranjamentele lui Biden din România, e cazul să reamintim unul foarte special, așa cum a fost dezvăluit el anul trecut, într-un interviu și mai special al lui Victor Ponta. Spunem special pentru că interviul dat la știripesurse.ro, lung și exploziv totodată, istoric chiar, cum îl numeam la acea vreme, nu s-a dorit a fi unul de largă răspîndire, în mod neuzual. De parcă Ponta preconiza să dea mesaje doar unui public ceva mai aparte.

În acel material, fostul premier a relatat fapte care, în lumina scandalului de acum, din SUA, apar într-o cu totul altă lumină.
Mai precis, Ponta a dezvăluit că Biden și oamenii săi de la Departamentul de Stat și de la ambasada din România s-au amestecat în dosarul care a dus la condamnarea lui Liviu Dragnea. Atît de grosolan încît Ponta a fost pe punctul să anuleze o întrevedere cu Biden.

Să (re)vedem acuzațiile fostului premier:

”Vine 2013, mă duc în vizită în Germania, mă duc în vizită în Franţa. Urma în luna octombrie să am vizita la Washington. 2013, octombrie sau noiembrie. Cu o săptămână înainte, vine Liviu la mine şi zice: ”Băi, ne-au minţit”. ”Cum adică, Liviu?” ”Mă trimit în judecată!” ”Cum să te trimită, mă, în judecată? Păi, nu am zis că nu se mai fac dosare politice, că?”. ”Mă trimit în judecată. Mi-a zis Papici că îi spune Kövesi să mă trimită în judecată”. ”Băi, zic, eu nu cred, cred că te minte Papici”. ”Nu, mă trimite în judecată! Hai să vorbim!”
Şi ne-am dus să vorbim cu domnul Maior, cu domnul Coldea: ”Domnule, îl trimite pe ăsta în judecată pe ceva ce nu a făcut!”
Şi ne-am dus şi am zis: ”Băi, vedeţi, este vicepremier în guvern. E acuzat de o chestie de referendum, adică nu e că a furat ceva sau… E un scandal politic. Nu sunt de acord cu chestia asta, nu e normal, nu e normal ce se întâmplă”. Eu m-am dus să mă bat pentru Dragnea, înţelegeţi? ”Nu, staţi aşa, staţi, că rezolvăm, că nu ştiu ce”.
A sunat-o pe Kövesi, care a zis: ”domnule, eu nu vreau, vrea Papici să îl trimită”. Era o bălăcăreală din asta, ştiţi?”

Confruntat cu perspectiva condamnării lui Dragnea, fostul premier intră în acțiune:

”L-am chemat pe Cazanciuc şi am zis: ”Domnule, nu se poate aşa ceva, eşti ministrul justiţiei, te rog să iei măsuri, această porcărie cu Dosarul Referendumului, eu sunt dispus să fac orice, ca prim-ministru, să…”. Ce putea să facă ministrul? Papici, cred că era şi celălalt, i-am scăpat numele, erau şefi interimari, le expiraseră mandatele. Şi eu i-am zis lui Cazanciuc: ”Măi, propui pe cine vrei tu, din DNA, oameni serioşi, nu mă interesează, dar şmecherii ăştia care fac dosare cu referendumul eu nu pot să îi girez”. Şi Cazanciuc, care nu e un curajos de felul lui, dar a înţeles şi a făcut propunere. Să înlocuiască pe nu ştiu cine, pe Papici şi pe…, cum îl chema, domnule, pe celălalt? Mă rog, cu alţi doi oameni din DNA. Şi am văzut-o pe doamna Kövesi cum iese la televizor şi spune: ”O intervenţie a guvernului în activitatea DNA”. Am rămas uluit. Cum aşa? A, doamna Kövesi, eu nu am vorbit niciodată cu ea când am numit-o, dar am zis: ”Ce condiţii are doamna Kövesi să vină? Condiţia mea e să nu mai facă dosare ca ăsta, să nu mai facă dosare politice”. ”Nu, nu face”. Are o singură condiţie: să poată să îl aducă pe Marius Iacob, că Marius Iacob, ea fără Marius Iacob nu poate. Domnule, Marius Iacob e cel cu Elodia, mi se părea ridicol. Dar zic: ”Dacă voi credeţi că nu ne facem de râs, sigur, să propună pe cine vrea”.

Ei, în acel moment, mă sună însărcinatul cu afaceri al SUA care ţinea loc de ambasador, cred că Duane Butcher era, zice: ”Vreau să te văd, să vin la birou”. ”Da”. ”Uite, ne-a sunat doamna Kövesi şi ne-a zis că guvernul intervine în justiție şi, în condiţiile astea, nu ştiu cum să facem cu vizita”. La un moment dat i-am spus lui Ghiţă: ”Băi, tu îţi dai seama, cum adică, vizita ţine de ce spune Kövesi?” Şi eu am fost puţin indignat, am zis: ”Bine, nu mai merg în America. Cum adică, dacă asta e condiţia, că v-a sunat doamna Kövesi pe dumneavoastră, pe ambasador, să veniţi la mine, să îmi spuneţi că nu mai merg în vizită în America, zic nu mai merg, poftim!”. ”Staţi aşa, să discutăm la Departamentul de Stat…” A ieşit un mare tărăboi, că, totuși, era vizita la Washington a primului ministru, era vizită oficială. Şi, în final, s-a zis: ”Nu, nu, haideţi, veniţi, că vă aşteaptă domnul Biden”. Şi de-aia nu am putut să mă văd cu Obama, că trebuia să fiu la Biden şi să mă… ”Dar, ştiţi, înţelegem că sunt probleme, că guvernul intervine în activitatea DNA”. ”Domnule, nu am intervenit în activitatea DNA! Pur şi simplu am zis că dosarul… Deci, eu era să nu mai ajung în America pentru că îl apăram pe Dragnea, cu Dosarul Referendumul” a relatat Ponta, care a mai precizat că Laura Kovesi avea fir direct la ambasadorul SUA la București.

Pînă la urmă, Ponta a fost la Biden și cînd s-a întors a relatat discuția:
„Mi-a spus că pentru companiile americane – şi a fost importantă această nuanţă – ideea de a avea o justiţie independentă şi eficientă este foarte importantă”.

Cîteva luni mai tîrziu, în mai 2014, Joe Biden a venit în România și a ținut un discurs în care a spus, între altele:
„Când politicienii pot fi cumpăraţi, când tribunalele pot fi manipulate, când presa devine un instrument al propagandei, acolo veţi găsi o societate care poate fi manipulată din exterior, care pierde controlul asupra propriului său destin. Nu numai securitatea sa politică, ci şi cea fizică este compromisă. Am văzut în Ucraina cum 15 ani de corupţie au subminat sistemul lor de instituţii militare şi capacitatea ţării de a se apăra”.

În timp ce Biden spunea toate acestea, steagul american plasat în cinstea înaltului oaspete la Cotroceni s-a prăbușit la pămînt. O prăbușire simbolică, am putea spune.

Cinci ani mai tîrziu, moralistul de odinioară, care cerea stîrpirea corupției în Ucraina și România, e acuzat de la cel mai înalt nivel de afaceri de familie necurate exact în respectivele state, iar pentru protejarea lor, el nu ar fi ezitat să se amestece și în justiția din cele două state menționate.
Un motiv în plus să așteptăm cu maxim interes dezvăluirile tandemului Trump-Giuliani, care, dacă nu întîrzie, ar putea arunca în aer nu doar campania prezidnețială din SUA, ci și pe cea de la noi. – gazetadecluj

Pentru a va lamuri in ce situatie dezastruasa se afla acesta tara, urmariti va rog cu atenti categoria: Distrugerea Romaniei

Tradatorul de Dragnea: „Trebuie să găsim formula prin care parteneriatul civil să fie LEGALIZAT pentru comunitatea LGBT”

După ce a anunțat că susține organizarea unui referedum pentru revizuirea Constituției pentru înlocuirea expresiei „între soți” cu „între un bărbat și o femeie” din definiția căsătoriei, președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a declarat că, în ceea ce privește comunitatea LGBT, trebuie găsită formula legală prin care parteneriatul civil să fie legiferat.

Joc extrem de periculos făcut de Dragnea: „Trebuie să găsim formula prin care parteneriatul civil să fie LEGALIZAT pentru comunitatea LGBT”

„În ceea ce privește comunitatea LGBT, trebuie găsită formula legală prin care parteneriatul civil să fie legiferat. De asemenea, trebuie legiferată clar situația familiilor monoparentale. Trebuie o discuție serioasă pentru a acoperi toate zonele. Dar una nu exclude pe alta”, a declarat Dragnea, conform Agerpres.

Întrebat dacă partidul lucrează la un proiect de lege în acest sens, el a răspuns afirmativ.

„Da. Deja lucrează chiar cu asociații din acea zonă. Se lucrează, au fost întâlniri cu asociații, cu ONG-uri din acea zonă. Nu a venit până acum la partid un proiect de genul ăsta, dar s-au deschis discuțiile și contactele cu aceste ONG-uri și le consider foarte bune”, a afirmat Dragnea.

Chestionat dacă data de 26 mai se confirmă pentru organizarea unui referendum pentru modificarea Constituției privind familia, așa cum „a ajuns în teritoriu”, președintele PSD a arătat că această dată nu este una oficială. „Nu știu unde a ajuns, nu e oficială. Exista o dorință mare de a veni la București”, a adăugat Dragnea.

Referitor la organizarea unui miting pe tema familiei tradiționale, Dragnea a spus că legea referendumului nu este promulgată, astfel că nu se poate discuta de un calendar de acțiuni pentru că nu există „momentul zero” – momentul de referință”.

„Și atunci când o să avem legea promulgată și publicată o să ne întâlnim și o să discutăm ceva foarte concret. Discuția a rămas, avem doar problema datei”, a menționat liderul PSD.

Principalele prevederi ale proiectului preluat de PSD de la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), potrivit Hotnews:

  • Uniunea consensuală este definită drept „asocierea dintre două persoane de sex diferit sau de același sex în scopul organizării vieții lor comune ca viață de familie” și „se poate înregistra la ofițerul de stare civilă
  • Partenerii sunt asimilați soților, în materia: asistenței sociale, asigurărilor sociale, asigurărilor de sănătate, drepturilor pacientului, impozitelor și taxelor, prevenirea și combaterea violenței domestice și a altor fapte de natură penală sau contravențională săvârșite asupra unui membru de familie. În schimb, partenerii civili de același sex nu au dreptul la adopție.

Coaliția pentru Familie a strâns un număr de 3 milioane de semnături, pe care le-a depus la Senat alături de o propunere de revizuire a Constituției privind definiția familiei prin care se cere modificarea articolul 48, alineatul 1, care se referă la definiția familiei. În actuala formă, acesta prevede că „familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți”, însă semnatarii inițiativei vor ca definiția să fie schimbată pentru a bloca orice posibilitate a legiferării căsătoriei între persoane de același sex. Astfel, inițiativa prevede că „familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”. – activenews.ro

Mari jigodii mai conduc tara asta! Astia is in stare pentru putere sa faca orice, nu au mama, nu au tata, nimic! Nici nu ma mir ca tara asta a ajuns in halul acesta! Ne meritam soarta…

Noua lege şerpească a defăimării sociale a trecut deja de Senat

Senatul a adoptat, miercuri, proiectul legislativ inițiat de președintele interimar al PSD, Liviu Dragnea, privind promovarea demnităţii umane şi toleranţei faţă de diferenţele de grup. Legea a fost adoptată cu 52 de voturi „pentru”, 23 de voturi „împotrivă” şi 3 abţineri, informează Mediafax.

Astfel, defăimarea socială s-ar putea sancţiona cu amendă de la 1000 la 30.000 lei, dacă vizează o persoană fizică, respectiv cu amendă de la 2000 la 100.000 lei, dacă vizează un grup social, o creştere aproape dublă faţă de valoarea maximă a amenzii de 60.000 lei stabilită de iniţiator.

Emil Paşcan, senator PNL, a declarat că toleranţa nu se poate impune cu forcepsul, în manieră coercitivă, afirmând că dacă art fi fost atât de simplu nu am fi mai avut războaie. „Românii au fost întodeauna un popor tolerant, nu au nevoie de o lege care să impună toleranţa”, a mai declarat liberalul, adăugând că „acest proiect de lege nu poate contribui la primenirea atmosferei dintre noi şi minoritari„. Şi senatorul PNL Octavian Motoc a contestat legea: „Eu vin din Dobrogea, considerată un model de convieţuire, unde pentru a exista acest model nu a fost nevoie de o forţare cum este acest proiect legislativ„.

Persoana care se consideră vizată de defăimarea socială poate formula, în faţa instanţei de judecată, o cerere pentru acordarea de despăgubiri şi restabilirea situaţiei anterioare defăimării sau anularea situaţiei create prin discriminare, în termen de 3 ani de la data săvârşirii faptei sau „de la data la care persoana interesată putea să ia cunoştinţă de săvârşirea ei”, arată iniţiativa legislativă.

Propunerea vizează înfiinţarea unui departament special în cadrul Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, dar şi obligaţia ca radioul şi televiziunea publică să includă programe de promovare a toleranţei, profesorii să urmeze cursuri pe această temă, iar unităţile de învăţământ să adopte un „plan anual pentru implementarea acţiunilor privind combaterea discriminării”.

Potrivit proiectului, prin defăimarea socială se înţelege fapta sau afirmaţia prin care o persoană este pusă în situaţie de inferioritate pe temeiul apartenenţei sale la o categorie de persoane „care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limbă maternă, tradiţii culturale, apartenenţă politică, orientare sexuală, origine socială, dizabilităţi, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SISA”.

În cazul acestui proiect de lege Camera Deputatilor este for decizional. – capital.ro

Despre aceasta noua lege serpeasca, care vad ca a fost foarte rapid redactata si apoi votata, puteti citi in postarea de mai jos:

Romania de la COMUNISM la FASCISM! Un nou proiect de lege totalitar care prevede OBLIGATIVITATEA VACCINARII este pe cale de a deveni oficial!

Cum controleaza vicepremierul Liviu Dragnea toate afacerile din Judetul Teleorman

ION CODREA, unul dintre cei mai importanti oameni de afaceri din Teleorman, a dezvaluit modalitatea si presiunile la care sunt supuse firmele locale de catre vicepremierul Liviu Dragnea si care este secretul afacerilor profitabile facute de companiile apropiate acestuia, informeaza Romania Libera.

liviu-dragnea-cere-discutie-de-urgenta-in-usl-tara-nu-poate-fi-guvernata-asa-18463169

Ion Codrea, proprietarul grupului Unicom din Turnu Magurele, a explicat pentru sursa amintita si de ce actualul vicepremier i-a trimis pe cap zeci de controale ale institutiilor statului. Afaceristul sustine ca doar prin implicare in politica se poate rezista in judetul in care Liviu Dragnea a fost presedinte de CJ timp de 12 ani.

“Dragnea si cu partenerul sau cumparasera, prin metode incarligate, toate cladirile din sistemul de comert socialist. Cei doi au impartit juma-juma Turnu Magurele. Dupa ce am cumparat eu un spatiu de la partenerul lui Dragnea, in 2000, zici ca au dat dracii in oras”, a declarat proprietarul grupului Unicom, pentru Romania Libera. In acest fel, daca pana atunci avea mai multe colaborari cu primarii comunale carora le vindea metalo-chimice, dupa 2000 contractele s-ar fi sistat. “M-au torpilat cu controale. Cand nu am mai putut, am simtit nevoia sa ma protezeje cineva. Numai asa poti razbi, mi s-a spus”, a mai declarat Ion Codrea.

Codrea a dezvaluit si ca a apelat la Corneliu Vadim Tudor, la inceputul anilor 2000, dar protectia oferita de acesta nu a durat. Astfel, omul de afaceri s-a inscris in PD, a ajuns consilier local si consilier judetean, reusind sa scape de sicanele la care era supus. In 2009 a renuntat la politica. “Politica inseamna si bani cheltuiti, si timp pierdut pentru afacere. In 2009, m-am retras, le-am spus ca nu mai pot sa stau la masa cu ei. M-au avertizat ca nu e bine, dar ma saturasem sa fiu folosit. Dar acum stiu cum sa deschizi usi, cum sa pui problema”, a povestit Codrea.

Ion Codrea a participat si la o licitatie pentru lucrari finantate prin Consiliul Judetean Teleorman, ca sa probeze sistemul. “Din opt lucrari licitate, am castigat sase. Dar Dragnea nu a vrut sa imi dea contractele. I-am transmis ca daca nu o face, fac contestatie, banii veneau de la UE, erau pe inundatii. Pana la urma a spus: «Nu iti dau sase, iti dau patru»”, a mai povestit omul de afaceri, pentru Romania Libera.- mondonews.ro

Nu mai scapa tara de atata mafie! Astia au toti impresia ca Romania le apartine in totalitate si noi toti lucram pentru ei, cata bataie de joc la adresa cetateanului de rand care se chinuie sa platesaca atatea taxe si impozite, ca sa-i imbogateasca pe mafiotii astia nenorociti!  Ca sa nu mai zic, daca incerci sa incepi o afacere pe cont propriu, cum sa reusesti, cand ajungi sa te izbesti de carnatii astia de politiceni?

Pentru astfel de oameni ca Dragnea, Ponta puscaria pe viata e mult prea putin. Cei din Camora erau mici copii pe langa astia!

Dumnezeu cu mila!