Codruta Kovesi

Cum se aranjau dosarele în România pe axa Kovesi – Ambasada SUA – Biden

vt Distrugerea Romaniei, Laura Codruța Kovesi, Liviu Dragnea, Ponta, USA , , ,

„Cuza se spune că s-a deghizat ca ţăran şi s-a dus la piaţă şi a pretins că cumpără lapte de la un negustor care păcălea clienţii folosind două măsuri diferite, una mare, pe care o arăta clienţilor, una mică, cu care de fapt măsura laptele pe care îl cumpărau. Cuza a spus cine este, l-a confruntat pe negustorul necinstit şi l-a obligat să mergă prin piaţă cu cele două măsuri ca să vadă fiecare măsura adevărată şi falsificată. Nimeni nu mai cumpăra de la el”.

Cum se aranjau dosarele în România pe axa Kovesi – Ambasada SUA – Biden

Povestea de mai sus e relatată de vicepreședintele SUA, Joe Biden, în celebrul discurs rostit la Cotroceni în mai 2014. Interesant de remarcat, Biden însuși e acuzat acum chiar de ai lui că a lucrat din plin cu ocale duble, iar Cuza-Trump îi pregătește o pedeapsă exemplară.
Despre Joe Biden știm că a fost responsabil, ca vicepreședinte, în mandatele lui Obama, de țări din Est precum România sau Ucraina.
Aseară, Rudy Giuliani, omul de încredere al lui Trump, a anunțat la Fox News dezvăluiri explozive despre lucrăturile lui Biden în România. Presa de la noi scrie deja despre afacerile neortodoxe ale fiului lui Biden cu afaceristul condamnat Puiu Popiviciu, care ar putea exploda curînd în spațiul public internațional. În treacăt fie spus, anul trecut, în august, aveam scandalul scrisorii critice la adresa Justiției din România a lui Giuliani, despre care s-a aflat că era lobby plătit de Popoviciu. Acum, poate ar trebui să ne întrebăm dacă nu cumva Popoviciu i-a virat lui Giuliani ceva mai mult decît niște bani în cont, scrie inpolitics.ro.

Pînă ne vom lămuri cu toate aranjamentele lui Biden din România, e cazul să reamintim unul foarte special, așa cum a fost dezvăluit el anul trecut, într-un interviu și mai special al lui Victor Ponta. Spunem special pentru că interviul dat la știripesurse.ro, lung și exploziv totodată, istoric chiar, cum îl numeam la acea vreme, nu s-a dorit a fi unul de largă răspîndire, în mod neuzual. De parcă Ponta preconiza să dea mesaje doar unui public ceva mai aparte.

În acel material, fostul premier a relatat fapte care, în lumina scandalului de acum, din SUA, apar într-o cu totul altă lumină.
Mai precis, Ponta a dezvăluit că Biden și oamenii săi de la Departamentul de Stat și de la ambasada din România s-au amestecat în dosarul care a dus la condamnarea lui Liviu Dragnea. Atît de grosolan încît Ponta a fost pe punctul să anuleze o întrevedere cu Biden.

Să (re)vedem acuzațiile fostului premier:

”Vine 2013, mă duc în vizită în Germania, mă duc în vizită în Franţa. Urma în luna octombrie să am vizita la Washington. 2013, octombrie sau noiembrie. Cu o săptămână înainte, vine Liviu la mine şi zice: ”Băi, ne-au minţit”. ”Cum adică, Liviu?” ”Mă trimit în judecată!” ”Cum să te trimită, mă, în judecată? Păi, nu am zis că nu se mai fac dosare politice, că?”. ”Mă trimit în judecată. Mi-a zis Papici că îi spune Kövesi să mă trimită în judecată”. ”Băi, zic, eu nu cred, cred că te minte Papici”. ”Nu, mă trimite în judecată! Hai să vorbim!”
Şi ne-am dus să vorbim cu domnul Maior, cu domnul Coldea: ”Domnule, îl trimite pe ăsta în judecată pe ceva ce nu a făcut!”
Şi ne-am dus şi am zis: ”Băi, vedeţi, este vicepremier în guvern. E acuzat de o chestie de referendum, adică nu e că a furat ceva sau… E un scandal politic. Nu sunt de acord cu chestia asta, nu e normal, nu e normal ce se întâmplă”. Eu m-am dus să mă bat pentru Dragnea, înţelegeţi? ”Nu, staţi aşa, staţi, că rezolvăm, că nu ştiu ce”.
A sunat-o pe Kövesi, care a zis: ”domnule, eu nu vreau, vrea Papici să îl trimită”. Era o bălăcăreală din asta, ştiţi?”

Confruntat cu perspectiva condamnării lui Dragnea, fostul premier intră în acțiune:

”L-am chemat pe Cazanciuc şi am zis: ”Domnule, nu se poate aşa ceva, eşti ministrul justiţiei, te rog să iei măsuri, această porcărie cu Dosarul Referendumului, eu sunt dispus să fac orice, ca prim-ministru, să…”. Ce putea să facă ministrul? Papici, cred că era şi celălalt, i-am scăpat numele, erau şefi interimari, le expiraseră mandatele. Şi eu i-am zis lui Cazanciuc: ”Măi, propui pe cine vrei tu, din DNA, oameni serioşi, nu mă interesează, dar şmecherii ăştia care fac dosare cu referendumul eu nu pot să îi girez”. Şi Cazanciuc, care nu e un curajos de felul lui, dar a înţeles şi a făcut propunere. Să înlocuiască pe nu ştiu cine, pe Papici şi pe…, cum îl chema, domnule, pe celălalt? Mă rog, cu alţi doi oameni din DNA. Şi am văzut-o pe doamna Kövesi cum iese la televizor şi spune: ”O intervenţie a guvernului în activitatea DNA”. Am rămas uluit. Cum aşa? A, doamna Kövesi, eu nu am vorbit niciodată cu ea când am numit-o, dar am zis: ”Ce condiţii are doamna Kövesi să vină? Condiţia mea e să nu mai facă dosare ca ăsta, să nu mai facă dosare politice”. ”Nu, nu face”. Are o singură condiţie: să poată să îl aducă pe Marius Iacob, că Marius Iacob, ea fără Marius Iacob nu poate. Domnule, Marius Iacob e cel cu Elodia, mi se părea ridicol. Dar zic: ”Dacă voi credeţi că nu ne facem de râs, sigur, să propună pe cine vrea”.

Ei, în acel moment, mă sună însărcinatul cu afaceri al SUA care ţinea loc de ambasador, cred că Duane Butcher era, zice: ”Vreau să te văd, să vin la birou”. ”Da”. ”Uite, ne-a sunat doamna Kövesi şi ne-a zis că guvernul intervine în justiție şi, în condiţiile astea, nu ştiu cum să facem cu vizita”. La un moment dat i-am spus lui Ghiţă: ”Băi, tu îţi dai seama, cum adică, vizita ţine de ce spune Kövesi?” Şi eu am fost puţin indignat, am zis: ”Bine, nu mai merg în America. Cum adică, dacă asta e condiţia, că v-a sunat doamna Kövesi pe dumneavoastră, pe ambasador, să veniţi la mine, să îmi spuneţi că nu mai merg în vizită în America, zic nu mai merg, poftim!”. ”Staţi aşa, să discutăm la Departamentul de Stat…” A ieşit un mare tărăboi, că, totuși, era vizita la Washington a primului ministru, era vizită oficială. Şi, în final, s-a zis: ”Nu, nu, haideţi, veniţi, că vă aşteaptă domnul Biden”. Şi de-aia nu am putut să mă văd cu Obama, că trebuia să fiu la Biden şi să mă… ”Dar, ştiţi, înţelegem că sunt probleme, că guvernul intervine în activitatea DNA”. ”Domnule, nu am intervenit în activitatea DNA! Pur şi simplu am zis că dosarul… Deci, eu era să nu mai ajung în America pentru că îl apăram pe Dragnea, cu Dosarul Referendumul” a relatat Ponta, care a mai precizat că Laura Kovesi avea fir direct la ambasadorul SUA la București.

Pînă la urmă, Ponta a fost la Biden și cînd s-a întors a relatat discuția:
„Mi-a spus că pentru companiile americane – şi a fost importantă această nuanţă – ideea de a avea o justiţie independentă şi eficientă este foarte importantă”.

Cîteva luni mai tîrziu, în mai 2014, Joe Biden a venit în România și a ținut un discurs în care a spus, între altele:
„Când politicienii pot fi cumpăraţi, când tribunalele pot fi manipulate, când presa devine un instrument al propagandei, acolo veţi găsi o societate care poate fi manipulată din exterior, care pierde controlul asupra propriului său destin. Nu numai securitatea sa politică, ci şi cea fizică este compromisă. Am văzut în Ucraina cum 15 ani de corupţie au subminat sistemul lor de instituţii militare şi capacitatea ţării de a se apăra”.

În timp ce Biden spunea toate acestea, steagul american plasat în cinstea înaltului oaspete la Cotroceni s-a prăbușit la pămînt. O prăbușire simbolică, am putea spune.

Cinci ani mai tîrziu, moralistul de odinioară, care cerea stîrpirea corupției în Ucraina și România, e acuzat de la cel mai înalt nivel de afaceri de familie necurate exact în respectivele state, iar pentru protejarea lor, el nu ar fi ezitat să se amestece și în justiția din cele două state menționate.
Un motiv în plus să așteptăm cu maxim interes dezvăluirile tandemului Trump-Giuliani, care, dacă nu întîrzie, ar putea arunca în aer nu doar campania prezidnețială din SUA, ci și pe cea de la noi. – gazetadecluj

Pentru a va lamuri in ce situatie dezastruasa se afla acesta tara, urmariti va rog cu atenti categoria: Distrugerea Romaniei

Publicitate

Se pregătește Laura Codruța Kovesi pentru cea mai mare funcție din România?

vt Distrugerea Romaniei, Laura Codruța Kovesi

Fostul lider PD-L, Gelu Vișan, un apropiat al fostului președinte Traian Băsescu, susține într-o postare pe facebook că șefa DNA, Laura Codruța Kovesi se pregătește să candideze pentru cea mai mare funcție din România, și anume acea de președinte al României. Vișan are și o altă teorie care susține că pentru ”eliberarea” drumului lui Kovesi către funcția de președinte al României, instituțiile statului paralel trebuie să îi facă ”pârtie”.

Related image

“Să-și aresteze, compromită și/sau bage în pușcărie toți potențialii adversari politici: a început cu Udrea, Traian Băsescu-pe care l-a făcut să spună într-un final că o susține să rămână în continuare Șefă peste DNA- a urmat Tăriceanu, a continuat cu cei care știau ceva despre ea, adică fuseseră împreună la un moment dat, l-a îngenunchiat pe Orbán pentru ca și conducerea PNL să/i fie servită lui Blaga (cel care a adus-o la DNA) , l-a speriat pe Dragnea cu un dosar și l-a șantajat pe Iohannis cu dosarul cu casele și cu arestarea lui Carmen Iohannis”, spune Gelu Vișan pe contul său de facebook.

I-a obținut post lui Johannis

Politicianul mai spune că, pentru ca șefa DNA să ajungă în funcția supremă, actualul prșeedinte Klaus Johannis trebuie îndepărtat din funcție, fără mare scandal, având în vedere încrederea de care se bucură acesta în rândul românior. Astfel, a fost ”armată” arma numită Monica Macovei care a făcut un lobby foarte intes pentru Johannis, care va avea toate șansele ca din 2019 să ocupe funcția de președinte al Consiliului European. ”În cazul în care refuză, Carmen Iohannis ar fi arestată iar Klauss Werner Iohannis compromis, urmând să-i împărtășească aceeași soartă. Dealtfel, Iohannis nu are de ales, pentru că el a fost pus de Sistem și ținut de acest Stat Paralel”, mai susține Vișan. Dragnea, omul staului paralel

Pentru ca planul să aibă finalitatea dorită, este obligatoriu să îl trimită la luptă pe actualul său președinte. ”Liviu Dragnea este unul dintre oamenii Statului Paralel, inventat și cultivat de acesta, fiind șantajat cu afacerile pe care le-a făcut, în special Tel Drum, dar și momit cu memținerea în funcția de Președinte al PSD. Pentru aceasta, Liviu Dragnea o va susține în continuare la șefia DNA, dar va trebui în același timp să-i trimită pe toți adversarii lui Koveși din PSD în pușcărie, scoțându-i prima dată din conducerea PSD”.

Și apropiatul congres al PSD nu are alt scop decât ”epurarea” liderilor care i-ar putea bloca drumul lui Kovesi spre funcția de președinte. ”Rolul Congresului PSD este ca Laura Codruța Koveși să-și elimine toți adversarii din PSD, cu mâna lui Dragnea, cu care este înțeleasă să-l scape de dosare și să fie contracandidatul ei în 2019. Cu o condiție: Toți cei care au criticat-o sau o critică din interiorul PSD să fie neutralizați și trimiși în pușcărie”, a mai scris Vișan.

Devalizarea industriei

Gelu Vișan mai susține că, întot acest scenariu, Kovesi va vi sprijinită de Statele Unite, de Uniunea European, miza fiind ”vânzarea prin privatizare, concesionare sau pur și simplu încredințare a tuturor resurselor și obiectivelor economice importante ale României către diverse țări și Supranaționale: Gazele din Marea neagră către Exon și OMV (SUA și Austria), Portul Constanța către Olandezi, Aeroportul către Francezi, vor rupe și nemții o halcă importantă, industria energetică, CEO Oltenia, vor fi vândute Apele Minerale, minele și tot ce mai are Statul Român”. – evz.ro

Lucrurile stau exact cum spuneam in articolul:

Dragi romani, doamna Kovesi nu e nici pe departe Ioana d’Arc de Romania!!!

toti sunt o mare gasca care lucreaza impreuna numai in interese personale si a celor de afara, Romania fiind cel mai prielnic teren pentru inceperea implementarii Noii Ordini Mondiale.

Dragi romani, doamna Kovesi nu e nici pe departe Ioana d’Arc de Romania!!!

vt Uncategorized , , ,

Dragi romani sunt din nou de-a treptul oripilat de evenimentele din ultimele zile si aici ma refer la asa zisul scandal Kovesi(DNA)/Media  pro Kovesi/DNA contra PSD/ALDE Media pro PSD/ALDE. Iar cand spun oripilat ma refer la manipularea odinara la care sunt supusi din nou romanii.

Related image

Dragilor, voi chiar nu vedeti ca toti acestia sunt doar o singura tabara, gasca cum vreti sa- spuneti!?! Nu exista una sau mai multe tabere, asa cum vor ei sa credeti. Toti acestia sunt niste scursuri care lucreaza impreuna de dimineata pana seara, au bussines-uri impreuna de tot felul, vacantele si le fac impreuna si pun la cale strategii de imbogatiere personala in dauna noastra, a tuturor romanilor, acesta este singurul lor scop.

Au fost la conferinta doamnei Kovesi 150 de ziaristi, ati vazut dumneavoastra sa intrebe cineva ceva despre doasarele cu adevarat importante Microsoft(prescris) si EADS pe cale de prescriere??? Dosare cu prejudicile cele mai mari, de sute de milioane de Euro, despre care s-a trecut nu usor, aproape invizibil. Doamna Kovesi ne vinde gogosi, ca nu stiu care procuror nu si-a facut treaba si de aceea s-a prescris dosarul Microsoft. Pai cine este seful acelui procuror, nu doamna Kovesi??? Adica in 4 ani de zile de cand este sefa DNA-ului nu l-ai verificat ce face despre unul dintre cele mai importante dosare?!? Daca vedeai ca nu evolueaza in directia normala acel dosar, il schimbai pe procuror, ba mergeai pana acolo inacat sa te ocupi poate si personal, ca aceste doua dosare sunt varful  dosarelor de coruptie din ultimii ani din Romania. Nu, doamna Kovesi a inchis ochii, a asteptata sa treaca timpul si apoi sa scoata un tap ispasitor, asta e dovada de ipocrizie, lasitate si nu in ultimul rand, faptul ca este mega santajabila.

Doamna Kovesi este experta in schimb in doasare de genul trafic de influenta, dosare care ni le arunca in fata, pai doamna Kovesi, din aceste dosare nu se poate recupera nici un prejudiciu, vrem sa se faca lumina prioritar cum spune chiar legea in aceasta privina, in dosarele in care statul roman a ramas pagubit cu sume imense de bani, iar acesti infractori dovediti, pe langa puscarie cate 20, 30 de ani, sa li se confiste toata averea de care ne-ati spus in conferinta ca au realizat-o prin coruptie si cu care isi cumpara acum libertatea. Vedeti chiar aici, se bat cap in cap spusele dumneavoastra, daca functiona DNA-ul nu mai ajungeau acestia sa poate sa isi cumpre libertatea, dar voi toti sunteti mana in mana, mizerabililor.

Timp de doua ore si jumatate doamna Kovesi ne-a aruncat doar sloganuri, cat de bine isi fac treaba procurorii si cum o sa-i prinda DNA-ul pe infractori, cum nu o sa-i lase sa doarma noaptea, numai minciuni. Nu zic ca nu sunt si procurori care sunt corecti, dar nu pot lucra de mafia de la varf.

Acum, de ce am mentionat ca doamna Kovesi este santajabila? Pai tocmai s-a aflat ca este agent sub acoperire de doi ani de zile cu grad de Locotenent Colonel, lucru despre care doamna Kovesi spunea ca nu stia, ca ar fi fost facuta fara stirea ei, O alta mare gogosa a acestei doamne. In primul rand, nu poti fi recrutat decat cu buna stinta, cu semnatura, cu un dosar serios, adica chiar asa de fraieri ne crede doamna DNA pe toti, incat sa punem botul la asemenea minciuni, poate sunt flamanzi romanii, dar gogosile astea chiar nu au gust bun deloc?!? In al doilea rand, doamna Locotenent Colonel nu putea primi un asemene grad fara stinta ei, deoarce nu a facut stagiul militar si astfel e incompatibila cu acest grad, trebuind sa se faca o abatere grava de la lege pentru a se realiza aceasta numire, lucru care s-a si intamplat. Iar in al treilea rand, doamna Kovesi isi facea vacantele cu generalul Coldea(cu care stie toata lumea ca au avut o relatie intima) si Ghita, dar ea saracuta nu stia ca astia o facusera Locotenent Colonel, cata scarba imi poate provoca!

Iar un agent sub acoperire, devine astfel automat vulnerabil si santajabil, generalul Coldea(omul FBI-ului in Romania),  daca va vine sa credeti sau nu, inca mai trage sforile in tara asta si lucreza cu ambele tabere, asa cum le place la romani sa creada ca ar exista, un om care ar fi trebuit inchis pe viata pentru magariile pe care le-a facut in dauna statului si a poporului roman.

Ca sa schimb subiectul, ma uitam la o declaratie a doamnei ministru Dancila, in care preciza ca ea nu-l schimba din functia de consilier pe domnul Valcov, condamnat de prima instanta la 8 ani de inchisoare, pana nu e dovedit penal si la Curtea Europeana Pentru Drepturile Omului, incredibil!!! Domna Danicila, cand ati devenit prim-ministru, ati jurat sa aparati tara si poporul roman, nu coruptii si penalii. Dar cum spuneam, nu ai cu cine, toti sunt o mare gasca de mafioti si hoti al caror singur scop este distrugerea aceste tari in folosul propriu.

Pai astia stiti cum isi incep ziua? Unii ce sa mai furam, pe cine sa mai corupem? Altii pe cine sa mai santajam ca sa obtinem una alta? Iar ceilalti pe cine sa mai scapam de parnaie ca sa ne luam si noi partea? In loc sa se ocupe de problemele tarii, de infrastructura, de sanatate, de invatamant, care sunt la pamant, sa redeschida centre de cercetare, ma si apuca rasul amar cand scriu aceste cuvinte, de unde atata fericire pe romani? Trist, foarte trist!

Dragi romani, nu va mai lasati manipulati, va rog frumos, nu mai credeti ca doamna Kovesi e vreo Ioana D’arc de Romania, in nici un caz, iar cei care tineti cu mizeriile celelalte din PSD si ALDE, care va arunca cate o farama la pensii si cate un ulei la 4 ani, iar ei se lefaie in bogatii, nu-i considerati mai buni asa cum va spun televiziunie aservite. Ma scuzati ca ma repet, dar asta e realitatea, totul e o mafie generalizata care lucreaza in interese personale si a celor de afara, care vor sa suga toata tara asta de tot ce mai are si pe voi sa va faca doar niste unelte ale Noii Ordini Mondiale.

Da, viitorul chiar suna atat de negru, nu e nici o exagerare, nu va mai creati imagini cu eroi care sa va salveze de coruptii si distrugatorii de tara, pentru ca nu exista, toti sunt o apa si un pamant si sunt atat de bine infipti, ca nici daca ar cadea vreo bomba nucleara nu ar putea sa-i distruga.

Pe mine ma bate gandul sa plec din nou din tara, de data asta de tot, chiar nu mai rezist sa vad zilnic  atata rautate, minciuna, manipulare si oamenii care abia isi duc zilele, sa creada in continuare in aceste mizerii, credeam ca suntem un popor inteligent daca cinstit nu se prea pune problema, dar ma indoiesc tot mai tare si de acest lucru, eu spun, eu aud si mai vreo doi, trei poate, in rest Dumnezeu cu mila!

Urmariti va rog si:

Iar daca va intrebati cum am ajuns in aceasta situatie, urmariti va rog si articolul de mai jos:

Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989

cat si celelalte subiecte de la categoriile PSD si Distrugerea Romaniei

 

Florian Coldea si Codruta Kovesi sau altfel spus Bonnie si Clyde de Romania

vt Codruta Kovesi, Distrugerea Romaniei, Florian Coldea, SRI , , , , ,

Jurnaliștii de la Lumea Justiției au prezentat, în exclusivitate, declarația integrală a fostei șefe DIICOT, Alina Bica, în care aceasta aduce acuzații fără precedent la adresa Laurei Codruța Koveși și a lui Florian Coldea, actualul director interimar al SRI.

 

Tematoare pentru viata ei, sa nu sfarseasca in arest asa cum a patit-o fostul ofiter SRI Sorin Crivat (otravit cel mai probabil cu cianura, dar declarat mort chipurile in urma unui infarct), fosta sefa a DIICOT Alina Bica a rupt tacerea in fata judecatorilor supremi, care o tin in arest. Lumeajustitiei.ro prezinta in premiera declaratiile-denunt ale Alinei Bica, data in spatele usilor inchise, in sala de consiliu, la Inalta Curte. Ea ii demasca pe sefa DNA Laura Codruta Kovesi si pe seful SRI generalul Florian Coldea  ca fiind maestrii papusari ai marilor parchete.

Cititi dezvăluirile celor de la LuJu.ro si va ingroziti:

“Am fost contactata de Coldea Florian, prim adj. SRI, care m-a invitat la o cafea… Coldea a insistat sa-mi explice ca lucrurile sunt “cam subtiri” in ceea ce-l priveste pe Tender, si ca eu ca procuror de caz am fost un pic cam zeloasa”

“Dupa ce am preluat sefia DIICOT in iunie 2013, urmarea unor discutii avute cu proc.sef adj. Giorgiana Hosu si proc. sef serviciu Silvia Stefanescu, mi s-a adus la cunostinta faptul ca exista o carenta de procurori compartimentul judiciar, iar proc. Mirel Radescu doreste sa isi desfasoare activitatea pe domeniul combaterii macro criminalitatii economico-financiare dorind sa ocupe una din cele doua functii de conducere. Urmare a acestei situatii, s-a procedat la racolarea unor noi colegi pe compartimentul judiciar de la alte unitati de parchet si am solicitat dnei Stefanescu sa prezinte o propunere de repartizare a dosarelor ce urmeaza a fi sustinute in instanta. Urmare discutiei avute am primit cu viza celor doua doamne o propunere de repartizare a cauzelor, dl. Mirel Radescu pierzand la repartizare dosarul cu Ovidiu Tender, repartizat dnei proc. Curelaru. Am intrebat procurorii daca ii deranjeaza repartizarea, era o speta simplca in care eu am facut rechizitoriu, pentru o inselaciune si un abuz in serviciu, raspunsul acestora a fost negativ.

La putin timp dupa aceasta redistribuire am fost contactata de Coldea Florian, prim adj. SRI, care m-a invitat la o cafea. Cu acea ocazie acesta m-a intrebat care e stadiul dosarului Tender si care e parerea mea cu privire la situatia juridica din cauza. I-am explicat starea de fapt si in opinia mea o solutie de achitare este exclusa, iar Coldea a insistat sa-mi explice ca lucrurile sunt “cam subtiri” in ceea ce-l priveste pe Tender, si ca eu ca procuror de caz am fost un pic cam zeloasa cand am dispus trimiterea sa in judecata. Deoarece a tot insistat sa ma convinga ca Tender nu este atat de vinovat precum pare, la un moment dat, mi-a prezentat o informare strict secreta in legatura cu care pot arata ca: dl Tender prin natura relatiilor din Africa prezinta interes pentru siguranta nationala si una dintre firmele sale deruleaza niste contracte. L-am rugat pe Coldea sa-mi permita sa ma documentez mai bine, am avut o discutie cu Curelaru in legatura cu aceasta cauza, am intrebat-o care e opinia sa, care este practica instantelor, iar la cca 3 saptamani m-am intors la discurtia cu Coldea fiind cu “tenele facute”. I-am spus acestuia ca este exclusa o solutie de achitare. In acel moment, Coldea vadit deranjat de pozitia mea, mi-a replicat ca “nu o sa sfarsesc bine, deoarece nu inteleg ca este vorba de siguranta nationala”. Stiind ce a patit Angela Ciurea (n.r. – Angela Ciurea a povestit cum a fost certata de Kovesi pentru masuri dispuse in dosarul ALRO si despre cum i s-a cerut sa plece din DIICOT, de fata fiind si generalul Coldea, episod confirmat de procuroarea PICCJ Angela Nicolae) si Ciprian Nastasiu (care mi-a fost chiar coleg de birou), m-am gandit sa aplic o stratagema ca sa “nu o sfarsesc rau”, respectiv l-am intrebat daca exista vreo incompatibilitate intre modalitatea de executare a pedepsei si siguranta nationala, moment in care mi-a spus ca nu, atata timp cat Tender se afla in libertate nu este nicio problema si mi-a cerut sa-l informez cu ce se intampla la fiecare termen de judecata – ceea ce am si facut. Vreau sa subliniez – Ovidiu Tender nu putea obtine suspendarea conditionara a executarii pedepsei, deoarece atat Codul vechi si nou, din perspectiva infractiunilor pentru care a fost trimis in judecata, in caz de condamnare, nu i-ar fi permis judecatorului aplicarea acestei modalitati de executare”.

“Cred ca cineva i-a spus dl Coldea ca nu se poate dispune suspendarea executarii pedepsei si s-a suparat”

“ (…) O perioada lucrurile au stat in regula, insa ulterior, am observat o racire a relatiilor dintre DIICOT si SRI, deoarece sub aspectul numarului de sesizari primare pe care DIICOT le-a primit, acesta era aproape inexistent. In anul 2014 am primit max. 10 sesizari, toate neserioase, in timp ce uitandu-ma la DNA am observat ca aproape activitatea era SRI, iar singurul om operativ din SRI era dl Coldea, dl Maior neavand valente operative. Cred ca cineva i-a spus dl Coldea ca nu se poate dispune suspendarea executarii pedepsei si s-a suparat”.

“Este de notorietate in sistemul judiciar relatia de prietenie si colaborarea dintre doamna Kovesi si Coldea, si am vazut cu proprii ochi ce au patit Ciurea si Nastasiu din cauza celor doi”

“(…) Discutam cu Coldea cel putin o data pe luna despre dosarul Tender. La una dintre intalniri am fost intrebata ce parere am despre faptul ca dl Mihailescu lucreaza la dl Tender.I-am explicat lui Coldea ca nu port discutii cu Mihailescu despre Tender, deoarece noi avem relatii de egalitate intre noi doar in ceea ce priveste prietenia, iar in ce priveste partea profesionala Mihailescu nu este in masura sa imi ceara astfel de lucruri si a avut exemplul unui alt prieten tot consilier al meu, care a avut obraznicia sa imi ceara un lucru nepotrivit si pentru care am rupt relatiile: este vorba de denuntatorul Catalin Stefan.

L-am intrebat pe Coldea daca e vreo problema cu relatia mea cu Mihailescu, acesta mi-a sugerat ca ar fi cazul sa rarim intalnirile, iar eu i-am spus ca nu voi face acest lucru atata timp cat Mihailescu este principial in raport cu mine, moment in care Coldea mi-a spus ca imi asum relatiile pe care mi le aleg si nu poate preveni ceea ce nu stie. Nu era prima data cand Coldea imi sugera cu cine ar trebui sa fiu prietena si cu cine nu, insa nu am tinut cont de sugestiile domniei sale, cu exceptia unei singure situatii remediate intre timp.

Pe masura ce se apropa dosarul Tender de finalizare, mi s-a parut corect si principial, avand in vedere ce a patit Ciprian Nastasiu, in urma concluziilor sustinute in sala de jud. pe simpla dispozitie verbala a proc.sef – vezi cazul Omar Hayssam, sa nu o las pe Claudia Curelaru sa ajunga intr-o pozitie similara. Atunci i-am cerut dnei Curelaru sa intocmeasca un referat pe care sa il aprob in scris cu privire la concluziile pe care urma sa le puna in sala de judecata cu privire la modalitatea de executare a pedepsei, referat pe care l-am adus si la cunostinta proc.sef – Stefanescu Silvia, am intocmit si un proces verbal pe care l-am semnat stiind ca niciodata legal, vreun judecator nu va putea sa aplice, ceea ce este consemnat in acele lucrari, deoarece circumstantele legale nu-i permiteau acest lucru. Precizez faptul ca nu am fortat si nu am obligat pe nimeni sa aiba o anumita atitudine si am avut in vedere alegerea celei mai bune situatii si pentru DIICOT si pentru mine pentru “a nu o sfarsi rau” asa cum mi s-a promis, lucru care pare ca nu mi-a iesit. Este de notorietate in sistemul judiciar relatia de prietenie si colaborarea dintre doamna Kovesi si Coldea, si am vazut cu proprii ochi ce au patit Ciurea si Nastasiu din cauza celor doi “.

”Tender, nu este un om cu caracter si ca o persoana care mi-a oferit mita in 2006 de 1 milion de euro nu este o persoana de care sa te apropii”

“(…) Am incercat sa ii spun de cateva ori lui Ionut Mihailescu ca asa cum l-am cunoscut in ancheta pe Tender, nu este un om cu caracter si ca o persoana care mi-a oferit mita in 2006 de 1 milion de euro nu este o persoana de care sa te apropii.

(…)

O alta intrebare pe care mi-o pun este imprejurarea in care Tender a plecat din tara inainte cu doua zile ca eu sa fiu ridicata de pe strada, iar acum apare in dosarul DNA ca denuntator de buna-credinta in legatura cu cu presupuse activitati infractionale pe care eu le-am savarsit.

Din dosar se poate observa ca DNA s-a sesizat cu privire la mine, Tender si Ionut Mihailescu inca din februarie 2014 si nu inteleg de ce nu s-a intervenit. Cred ca nu au avut de ce sa intervina si pe ce anume”. – psnews.ro

Nici nu stiu exact ce sa mai adaug la articolul de mai sus, treaba e clara, coruptia in sistem este uriasa.

Degeaba sunt foarte multi procurori cinstiti cat si din servicile secrete, oameni care incearca sa-si faca treaba cat mai bine, daca cei care dicteaza si-au creata o mafie incat si mafia siciliana cred ca ar trebui sa ia lectii. Daca in Italia, mafia face afaceri cu statul, ba mai si construieste unele facilitati, sau face unele sponsorizari pentru binele comunitatii, in Romania mafia este practic statul. Iar in cazut de fata, cei care dicteaza si conduc intreg sistemul, sunt chiar acei oameni de la care te-ai astepta sa lupte din greu cu mafia din sistem, si aici ma refer la seful SRI-ului, domnul Coldea si doamna Kovesi, Procurorul General al Romaniei. Unul e cu informatia si altul e cu orchestararea dosarelor, dar cel mai intereseant lucru este faptul ca cei doi se stie foarte bine au o relatie intima de mai mult timp, astfel se acopera foarte usor unul pe celalat. Coldea avand informatia, recurge rapid la santaj, iar Kovesi avand justitia le compune dosarele. Sunt un fel de Bonnie si Clyde de Romania.

Domnul Coldea se stie, el e cel care a condus SRI-ul in ultimii 8,10 ani, timp in care a recurs la santaj, spalari de bani, s-a ocupat cu prostitutia, avand chiar retele de prosituate pe care se zvoneste pe la colturi, le plasa pe la diversi oameni importanti, dupa care recurgea la santaje pentru a scoate cat mai multi bani de pe ei, altfel, ajungeau pe mana lui Bonnie.

In tot acest timp, tot pe la colturi se zvoneste ca domnul Coldea ar fi strans o avere de peste 25 milioane de euro. O suma frumusica nu? O suma cu care sa isi traiasca probabil a doua tineret impreuna cu iubia lui procuroare. De asta nici nu mi-a fost cu mirare sa aflu, ca acuzatiile formulate de Elena Udrea catre domnul Coldea nu si-au gasit in viziunea procurorilor nici un fundament pentru a incepe o investigatie.

Ma uit cum dintr-o data s-au dat drumul la atat de multe dosare, care pana mai ieri erau inchise prin sertare, pline de praf si ma intreb de unde toata actiunea asta asa, dintr-o data? O fi CIA-ul, ca s-a saturat sa vada ca oamenii pusi de ei, le dau tepe si nu mai pot controla ei situatia din Romania, nu mai pot ei jefui tara din cauza retelelor interne care s-au creat? Cine stie? Oricum, in cele din urma chiar si celebrele personaje din America si-au gasit nasul. Ramane de vazut daca si cei doi mai putini celebri de la noi vor avea aceasi soarta.

Iar despre cea care face aceste denunturi, nu sunt prea multe de adaugat, a fost si ea o vulpe care a crezut ca a pus pana pe cotetul de gaini si va avea de acum papa pentru tot resul vietii, insa nu stia ca acele gaini nu erau de fapt ale ei, ci erau doar puse de momeala de la lupii ai mari.

Mai multe detalii despre aceasta organizatie mafiota numita SRI, puteti afla citind blogul fratelui de la deveghepatriei.wordpress.com, este foarte bine documentat si informat despre cam tot ce misca in Serviciul Roaman de Informatii.

Alte subiecte interesante despre ce fac retelele de mafioti din Romania, puteti gasi la rubrica Distrugerea Romaniei