Lună: februarie 2018

Diva Barbra Streisand si-a clonat cainele in doua exemplare si declara ca au personalitati diferite!

vt Tehnologie ,

Diva Barbra Streisand a comandat cu succes două clone ale câinelui de companie care intre timp a decedat.

Cele două clone ale câinelui ei Samantha in varsta de 14 ani de rasă Coton de Tulear, au fost create din celulele „luate din gură și stomac”,  a declarat ea pentru Variety.

View this post on Instagram

Our new basket of adorables

A post shared by Barbra Streisand (@barbrastreisand) on

„Au personalități diferite”, a spus Streisand despre cele două clone, domnișoara Scarlet și domnișoara Violet.

„Astept ca ei sa devina mai in varsta, ca sa vad daca au ochii maronii si seriozitatea Samanthei”.

După cum a raportat Infowars, clonarea animalelor este doar începutul pantei etice spre care alunecă transhumanii care cred că va duce in cele din urma la îmbinarea oamenilor cu mașinile.

Dar celebritățile și guvernele continuă să progreseze cu tehnologia.

De exemplu, Rusia a primit clone de câini sniffing din Coreea de Sud pentru a fi utilizați de poliție înca din 2016.

„Clonarea animalelor nu este permisă peste tot”, a declarat RT în 2016. „În 2015, Parlamentul UE a interzis clonarea animalelor, inclusiv a importurilor descendenților acestora. Într-un raport, Comisia UE a spus că sănătatea și bunăstarea clonelor au fost „afectate negativ, adesea grav și cu un rezultat fatal”. ” – infowars.com

Urmariti va rog si:

Robotul care poate deschide uși, dezvăluit de Boston Dynamics, poate acum să înfrunte oamenii

Spurcaciunea anului a primit Ursul de Aur la Festivalul Internaţional de Film de la Berlin!

vt Homosexualitate , ,

Adina Pintilie, regizoarea lungmetrajului „Nu mă atinge / Touch me not”, a primit Ursul de Aur la Festivalul Internaţional de Film de la Berlin.

„Ursul de Aur”? NU. Soroșismul de Aur”. Despre „Don’t Touch Me”, nimic de bine. La festivalurile de film controlate de Progresişti nu se mai premiază arta cinematografică ci experimentele progresiste sexuale precum şi tot ceea ce se află în zona patologicului.

Dacă e cu nuditate hidoasă „e de artă”. Dacă e cu grăsime sau cu corpuri umflate sau fleșcăite „e tot de artă”

Nu care cumva să vedem un corp frumos, că stricăm ideologia soroșismului progresist planetar. Trebuie să băgăm hidoșenii la greu sau cel puțin fleșcăieli şi piele zbârcită ca să fim „artiști profunzi”.

Iar progresiștii noștri din „cinematografie”, mimetici cum îi știm, au prins rețeta pe baza căreia se dau premiile și și-au întrecut prin scabroșenie, maeștri experimentaliști neomarxiști

Dacă e cu nuditate la greu și cînd trebuie și când nu trebuie și cu sex lipsit de sentimente, sec și trist și cu trupuri neapărat urâte sau cel puțin zbârcite sau grase, atunci „e de artă”, „e profund”…

Totul trebuie să fie patologic sau cel puțin la limita lui. Normalul nu mai ia demult premii…

Dacă e cu patologie acută e „profund” ajunge în „subteranele umane” și e „sigur de artă”.
Se-ntoarce Florian Potra în mormânt văzând în ce hal a ajuns cinematografia românească de la Moara cu Noroc și de la Pădurea Spnzuraților la aberațiile astea demne de târgurile experimentaliste bolșevice de la începutul secolului XX.

Așa că anunțul de sâmbătă a venit ca o surpriză pentru cei care au un minim habar, despre critica de film și au fost cel puțin la câteva cursuri universitare la materia asta: caracterul experimental al filmului regizoarei Pintilie a fost unul care a divizat spectatorii festivalului, în mare parte din cauza unor scene sexuale exagerat de experimentale umplute ca ardeii umpluți cu o nuditate fără nici un sens, gratuită și fără perdea. Totul piperat cu o ‘atrofie musculară spinală’ pentru ca experimentul avangardist progresist să zgârie fals exact ca și acul unui patefon stricat.

Iar când nu e sex frigid e cu „masturbare artistică”. Frigida îl pune pe unul să se masturbeze ca să se excite. Chiar am căpiat toți? Nu vedeți că „împăratul e gol”? Să ajungă unii să vă zică că „fac artă” din „frecatul p..” şi din „curul gol” şi voi să-i credeți?

Păcat că a lipsit personajul fără picioare care să facă sex cu cel cu ‘atrofie musculară spinală’ și încă vreo trei cadavre în putrefacției lângă care să se rujeze tipa frigidă de 50 de ani, cea care se tot ruja fără sens, desigur dezbrăcată, în imagini plictisitor de lungi lipsite de dialog.

Și desigur au lipsit şi muștele care fac ouă, pe carnea stricată…pentru ca tacâmul avangardist să fie complet.

Din acest motiv filmul nu a fost considerat de nimeni ca un posibil câştigător. De nimeni în afară de juriul progresist.

Pintilie regizoarea, povestește despre trei persoane – inclusiv o femeie de cincizeci de ani care se răzbună la atingerea ei și despre un om bolnav de atrofie musculară spinală – care se luptă cu probleme de intimitate.

De asemenea, filmul a câștigat premiul pentru primul cel mai bun film de lung metraj.

„Ursul de Aur”? NU. „Soroșismul de Aur”. Despre „Don’t Touch Me”, nimic de bine. La festivalurile de film controlate de Progresişti nu se mai premiază arta cinematografică ci experimentele progresiste sexuale precum şi tot ce se află în zona patologicului

Arta nu mai e ARTĂ. Ea a devenit o mizerabilă propagandă progresistă de-a dreptul libidinoasă şi scârboasă.

Uitați aici ce porcărie LIBIDINOASĂ și SCABROASĂ (ca să nu credeți că exagerăm cu ceva):

La așa o porcărie era normal ca filmul să fie o coproducţie progresistă România / Germania / Cehia/ Bulgaria / Franţa. N-am înțeles de ce lipsesc din „coproducție” Olanda , Belgia şi Țările Nordice. – fluierul.ro

Dacă preşedintelui Iohannis i-a plăcut pelicula (!) şi a transmis felicitări pe pagina sa de socializare, iată că sunt şi alte voci care reacţionează negativ la acest film care nu prea are nimic „în comun cu arta”.

Dan Negru este cel care a recţionat extrem de dur:

„Bagaţi-vă “Ursul de aur” în fund ! Dacă aş posta aici imagini din film, FB mi-ar dezactiva contul. O femeie încearcă să-şi vindece frigiditatea plătind un barbat să se masturbeze în fata ei. Şi ăla stă şi se masturbează. Iaca filmu’. Ştiu, nu înteleg eu masturbarea ca arta. Dar toţi “Ursii de Aur” fac săli goale de cinema, filme ieftine cu curve şi înjurături vândute fraierilor drept artă. Pe piaţa liberă, sunt falimentare, n-au public. Bagaţi-vă “Ursii” în fund!”, a scris pe contul personal de socializare Dan Negru. – evz.ro

Robotul care poate deschide uși, dezvăluit de Boston Dynamics, poate acum să înfrunte oamenii

vt Inventii, Tehnologie , ,

Robotul care poate deschide uși, dezvăluit de Boston Dynamics săptămâna trecută, s-a întors într-un nou videoclip, videoclip în care se vede că se luptă cu un om.

Boston Dynamics' Door-Opening Robot Can Now Fight Off Humans

SpotMini, mașina de tip câine concepută pentru a localiza și a deschide ușile are acum un nou atașament care il ajută să își poată îndeplini sarcina în timp ce este atacat.

În clipurile postate pe YouTube marți, SpotMini se opune împotriva unuia dontre cei care l-au creat si care intenționează să-l oprească de a trece printr-o ușă.

Tinanad un stick de hochei, individul trage în mod repetat robotul și blochează ușa înainte să-l tragă din spate.

Afișajul, conform lui Boston Dynamics, a fost folosit pentru a testa abilitatea robotului de a se adapta tulburărilor atunci când  trece printr-o ușă.

„O cameră fixata pe noua tasament al robotului găsește mânerul ușii iar  camerele de pe corp determină dacă ușa este deschisă sau închisă”, descrie videoclipul. „Software-ul oferă locomoție, echilibru și ajustează comportamentul atunci când progresul devine dificil. Abilitatea de a tolera și de a răspunde automat la astfel de perturbări îmbunătățește funcționarea cu succes a robotului „.

„Notă: această testare nu-l irită sau nu-l disturbă pe robot”, a adăugat compania.

Boston Dynamics „, cea mai recentă versiune, se aseamănă cu un videoclip din 2016 în care robotul Atlas, asemănător omului, se confruntă în mod similar cu un bat de hochei. – infowars.com

Alte creatii notabile de la companie il include pe „Handle”, un robot de 6,5 metri inaltime capabil sa transporte obiecte de 45 de kg si o masina tip ghepard capabila sa ruleze la mai mult de 17 km pe ora.

In acest ritm, filmele SF de la Hollywood vor deveni realitate, dar ce e cel mai infricosator odata cu perfectionarea si dezvoltarea in masa a acestor roboti, pe langa inlocuirea omului tot mai mult in campul muncii, va fi faptul ca vor putea fi folositi ca arme perfecte impotriva oricui se va mai opune sistemului. Ganditi-va la cateva mii de astfel de exemplare pe strazi in cazul unor revolte, o combinatie intre robotii care pot maneva obiecte de orice fel si agilitatea robotilor de tip ghepard, unde poate duce.

Forțele Pro-Assad indepărtate de Turcia după ce au intrat în regiunea kurdă. Erdogan acuză SUA de alimentare cu arme in zonă și crearea unei noi grupări teroriste!

vt Leviatanul, Turcia, Vremurile din Urma

Orașul sirian nordic Afrin s-a trezit sub bombardamentele lansate de armata turcă. Ankara și-a intensificat operațiunile în regiune pentru a disloca luptătorii kurzi, pe care îi consideră teroriști.

Erdogan acuza SUA de alimentare cu arme in zona si crearea unei noi grupari teroriste! „Nu ne provocati, pentru ca nu mai avem prea multa rabdare!” a adugat presedintele Turciei.

Dar care este toata treaba aici? Israelul si marile corporatii petroliere detinute de familiile de sionisti evrei, nu suporta ideea ca au dat gres cu ISIS-ul si razboiul se termina, ceea ce duce la pierderea accesarii imenselor rezerve de gaze din Marea Mediterana, regiune denumita Leviatan, de aceea inventeaza noi conflicte in zona.

Acum nici doua saptamani Israelul lansa cel mai dur atac asupra Siriei dupa ce un avion israelian fusese doborat de Siria pentru ca le incalcase spatiul aerian, totul cu acelasi scop, dorinta mascata de a intra in posesia gazelor din Leviatan.

Mai pe larg despre acesta situatie puteti afla citind articolele de mai jos:

Vremurile de pe urma. Lupta asupra Leviatanului.

Care este interesul marilor puteri in Zona Golfului si de ce suntem aproape de un Razboi Mondial

PETROLUL din pamanturile Romaniei face ca PROFITUL OMV Petrom să crească cu 140% față de 2016

vt Distrugerea Romaniei, OMV ,

OMV Petrom a inregistrat anul trecut un profit de 2,49 miliarde lei, fiind mai mult decat dublu fata de 2016 cand acesta a fost de 1,04 miliarde lei, potrivit unui raport al companiei. „Pe baza rezultatelor preliminare si a fluxului de trezorerie extins foarte bun realizate in 2017, directoratul companiei propune un dividend in valoare de 0,020 lei/actiune pentru anul financiar 2017, in crestere cu 33% fata de anul anterior, ceea ce implica o rata de distribuire din profitul net de 45%. Propunerea finala privind dividendul va fi supusa aprobarii de catre Consiliul de Supraveghere si AGA din aprilie”, a declarat Mariana Gheorghe, CEO al OMV Petrom S.A.

Image result for ponta omv

„In T4/17 am beneficiat de cererea crescuta pentru electricitate si combustibili, precum si de preturile mai mari ale marfurilor; in acest context, marjele de rafinare au fost mai mici cu 1 USD/bbl comparativ cu T4/16. Ne-am continuat initiativele de optimizare a costurilor; cu toate acestea, rezultatele T4/17 au fost afectate de cheltuieli de explorare mai mari si cheltuieli nerecurente generate de renegocierea contractului colectiv de munca.

In 2017, rezultatul din exploatare CCA excluzand elementele speciale aproape s-a dublat la 3,3 mld lei, ambele segmente, Upstream si Downstream, avand contributii similare. Segmentul Upstream a beneficiat de preturi realizate mai bune, costuri de productie si cheltuieli cu amortizarea mai mici. Rezultatul Downstream Oil reflecta marje de rafinare mai bune precum si o cerere mai mare. Rezultatul Downstream Gas a reflectat in principal marje solide la electricitate si venituri din asigurarea aferenta centralei electrice de la Brazi. Toate cele amintite anterior au condus la un flux de trezorerie din activitati de exploatare de 6 mld lei in 2017. Pe parcursul anului, am efectuat investitii de 3 mld lei si am platit dividende in valoare de 0,8 mld lei, rezultand un flux de trezorerie extins dupa plata dividendelor de 2,7 mld lei”, a mai spus Mariana Gheorghe.

Vezi aici sau atasat raportul OMV Petrom.

Linkul direct catre Petitie:

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! – Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi – Semneaza si tu !

Urmariti va rog si articolele de mai jos, articole prin care semnalam la vremea respectiva jaful comis de OMV cu largul concurs al tradatorilor romani de neam si tara asupra resuselor Romaniei. – fluierul.ro

Jaful continua! Iohannis s-a apucat de negociat noile redevente petroliere cu OMV-ul, din nou fara nici o dezbatere publica.

Austria prospera de pe urma petrolului romanesc in timp ce romanii platesc cel mai mare pret la benzina din Europa. Aceeasi situatie o regasim in Romania si in domeniul energetic

INCREDIBIL! Legea redeventelor petroliere uitata din nou de guvernul Ponta!

Tara arde si babele se piaptănă! Analiză vis-a-vis de cresterea de la 1 iulie cu 5-8% a preţului la gazele naturale pentru consumatorii casnici

Incredibil! Ponta continua seria declaratiilor halucinante despre redeventele petroliere!

Bomba! Ioana Petrescu s-a dus la FMI, Washington si a contactat la sugestia Premierului specialisti din Israel pentru a calcula viitoarele redevente romanesti la gaze si petrol!

Incredibil! Ponta continua planul de jefuire a Romaniei in favoarea companiilor straine!

Dar degeaba scriu si ma agit, ca indolenta romanilor este maxima!

Dragi romani, dormiti in continuare si sperati sa va salveze DNA! O sa va salveze de nu o sa mai puteti! O sa va salveze pana nu o sa mai ramana nici o picatura de resuse in pamanturile sau apele Romaniei!  O sa va salveze pana nu o sa mai fie nici un copac in tara asta! O sa va salveze pana o sa fiti doar platitori de taxe si impozite direct catre straini! Vai de neamul nostru!

Mesajele ILLUMINATI din spatele melodiei “SUPPLIES” a lui JUSTIN TIMBERLAKE

vt Illuminati, Industria Muzicala , ,

Care este semnificația din spatele clipului „Supplies” al lui Justin Timberlake? De ce există oameni care se închină unei piramide illuminati? Iată o privire la simbolismul intens al videoclipului muzical „Supplies”.

„Supplies” ne înfățișează un Justin Timberlake și interesul iubirii lui – interpretat de actrița mexicană Eiza Gonzalez Reyna – alergând de jur-împrejur și făcând tâmpenii într-o societate distopică. În timp ce decorurile sunt oarecum futuriste, temele abordate sunt foarte actuale (2017): #MeToo, rasismul, imigrația, feminismul, Harvey Weinstein, Black Lives Matter (n.t.: se referă la mișcarea cu același nume, în traducere „viața negrilor contează”) și, bineînțeles, Donald Trump.

În cea mai frapantă scenă a videoclipului, o mulțime de oameni se închină unei piramide gigantice illuminati care emite lumină. Apoi, Reyna, care joacă rolul unui lider rebel, o aprinde. Mai târziu, lumea pare a fi în ruine. Ce se întâmplă? Videoclipul este un apel pentru o revoltă? Este Justin Timberlake acum un răufăcător, rebel, scandalagiu?

Nu chiar. videoclipul este de fapt un apel pentru … a nu face nimic. Este pur și simplu parte a valului gigantic al mass-mediei, care definește ce poate și trebuie discutat și ce poate și trebuie să fie sărbătorit. Face parte din tehnica de comunicare numită „agenda-setting” (stabilirea agendei):

„Stabilirea agendei înseamnă crearea conștientizării și preocupării publicului cu privire la problemele proprii ale mass-media. De asemenea, stabilirea agendei descrie modul în care media încearcă să influențeze spectatorii și să stabilească o ierarhie a prevalenței știrilor. Două ipoteze de bază stau la baza celor mai multe cercetări privind stabilirea agendei:

– presa și mass-media nu reflectă realitatea; ele filtrează și modelează;

– concentrarea mass-mediei asupra câtorva aspecte și subiecte îi determină pe cei din public să perceapă aceste aspecte ca fiind mai importante decât alte probleme.

Aceste declarații de bază au fost stabilite prin măsurarea modificărilor preferințelor (prevalențelor), prin utilizarea de sondaje în prezența unei acoperiri mai frecvente cu știri. „

    – Wikipedia, „Agenda-Setting”

Sunt o grămadă de acțiuni în agenda stabilită prin intermediul Supplies. La fel ca multe alte videoclipuri scoase în acest timp, ajută la definirea lucrurilor la care ar trebui să aibă grijă masele (sau de care să fie obsedate) în zilele acestea. Cu toate acestea, pentru a ajunge la tineri, stabilirea agendei este îmbrăcată ca revoltă împotriva unui sistem opresiv. Dar nu există nici o „revoltă” actuală, doar o marionetă din industrie care face ceea ce i se spune dinspre camerele de filmat. Apoi, își încasează cecul din înregistrările RCA (casa de discuri) și se întoarce în conacul său.

Veșnicul păpușel

Justin Timberlake și-a început cariera în show-business la vârsta de 11 ani, în calitate de membru al clubului Mickey Mouse, alături de câteva vedete din industrie.

Această ediție a clubului Mickey Mouse i-a inclus pe Justin Timberlake, Britney Spears, Christina Aguilera și Ryan Gosling.

Timberlake s-a aflat apoi pe super-firmament, ca lider al trupei de băieți NSYNC.

Coperta albumului „No Strings Attached” prezintă grupul (inclusiv pe Justin) ca pe niște păpuși cu sfori.

În 2002, Timberlake și-a lansat cariera solo. Încă o dată, arta albumului era foarte simbolică.

Îmbrăcat într-o ținută inspirată din filmul „Portocala mecanică”, Timberlake face semnul 666 cu un singur ochi, al pionului din industrie

Coperta ultimului său album prezintă un semn subtil (dar totuși foarte prezent) cu un singur ochi.

Cu o săptămână înainte de lansarea „Supplies„, Timberlake a lansat „Filthy„, un video care ni-l înfățișează ca fiind înlocuit de … un robot dansând.

În „Filthy”, Timberlake se află în spatele scenei, în timp ce un substitut de-al său robot (destul de înfiorător) efectuează mișcări sexy de dans cu dansatori umani. În cele din urmă, el captivează mulțimile, de vreme ce toată lumea ovaționează robotul.

Conceptul videoclipului amintește oarecum de filmul Metropolis, unde Maria – lider al poporului – este înlocuită de un android pentru a executa ordinele elitei (despre acest film se poate citi mai mult aici.).

La sfârșitul lui Filthy, Timberlake „se virusează” și dispare. A fost doar o proiecție? A fost înlocuit cu androidul?

Totul din cariera lui Timberlake arată că el este în slujba industriei și nimic nu s-a schimbat cu ultimul său album. El încă semnează cu casa de discuri RCA deținută de elită și, ca atare, orice lucru pe care îl realizează este perfect în conformitate cu agenda elitei.

Supplies

Spre deosebire de „Filthy” (în care timp patru minute se vede de fapt dansul unui robot), în „Supplies” se întâmplă multe. De-a lungul acestei rafale de mesaje și simbolism, este comunicat un mesaj de bază: acesta este că trebuie să fi furios pentru a fi considerat „trezit”.

Mai precis, este vorba de a se concentra asupra unor probleme specifice, de a le încadra într-o chestiune specifică și de a le impune o „soluție” social-politică specifică.

La începutul acestui video, Justin urmărește mai multe ecrane simultan, toate afișând evenimente din ultimul an: Trump, Harvey Weinstein, demonstrații anti-rasism, controlul armelor, împușcăturile din Vegas etc.

Scena pare să facă trimitere la filmul SF din 1976, „The Man Who Fell to Earth” (Omul care a căzut pe Pământ ), în care un extraterestru  (jucat de David Bowie) urmărește simultan 12 TV-uri în timp ce devine alcoolic.

După ce a absorbit tot din mass-media, Justin pleacă afară unde se întâmplă niște lucruri ciudate.

Niște oameni palizi, îmbrăcați complet în alb o hărțuiesc pe prietena lui Justin, care este îmbrăcată în negru. Acele fețe albe sunt o referință la oamenii albi (rasa albă)?

Acest tip reprezintă „sonații cu arme” care sunt împotriva controlului armelor?

Justin vede desfășurarea scenei de peste drum. Umbrelele albe plutitoare reprezintă America Albă fiind „protejată” cumva de vremea rea?

Lui Justin nu-i place ceea ce vede: el îi lovește pe tipii în alb și pleacă cu fata în negru.

În următoarea scenă, Justin dansează, iar în jurul lui efectele luminoase înfățișează oameni care se strecoară pe sub zid și fug, într-o referință destul de clară la zidul lui Trump cu Mexicul.

Aici, Justin și „armata” lui se adună la Biblioteca Publică din Los Angeles, pe măsură ce steaguri ard pe ziduri. De ce ard steagurile? Fapt interesant: În 2011, a fost publicat un articol despre simbolismul ocult al acestei biblioteci..

Nu o vedem în film, dar de fapt există o piramidă încununată de o torță de iluminare chiar deasupra lor. Aceasta indică pentru cine luptă cu adevărat.

În scena următoare, Justin și prietena lui se află într-un loc de închinare înfiorător.

Oamenii se închină în fața unei piramide illuminati.

Eiza – care în aparență este un lider rebel – dă foc la piramidă cu un cocktail Molotov.

Eiza a dat foc Iluminaților? Nu chiar.

Observați că există bani americani care ard în timp ce zboară din piramida. În scena anterioară, ardeau steagurile. Acum, bani. Sunt aceste aluzii la distrugerea steagurilor naționale și a monedelor naționale … să fie înlocuite de un guvern mondial și o monedă mondială? Obiectivul final al elitei?

Aceiași oameni care se închinau piramidei o ovaționează acum pe Eiza. Masele sunt idioți predispuși să gîndească în grup. Ce zici să gândești cu capul tău, pentru o schimbare?

Postura noului lider amintește de o imagine iconică a trecutului:

Această scenă recreează faimoasa imagine a lui Huey P. Newton, liderul Partidului Panterele Negre. Există în film o mulțime de lucruri încărcate din punct de vedere rasial.

Aici, oamenii plutesc în aer cu inele luminoase în jurul ochilor lor. Atunci când Justin și Eiza elimină inelele, oamenii cad. Acum se „trezesc”.

De-a lungul filmului, pe ecran se afișează rapid diverse imagini simbolice.

Un semn de protest care spune „interdicția musulmană este supremația albă”.

RIP Amerikkka – un steag american inversat tăiat în jumătate.

După toate aceste zgomote intense, videoclipul se termină într-un fond critic.

Justin se ridică de la pământ în timp ce copii murdari se adună în jurul lui, într-o lume post-apocaliptică. Eiza se prezintă într-o stare proaspătă și curată.

Ce s-a întâmplat acolo? O explozie nucleară? De ce toți sunt murdari, cu excepția lui Eiza? Știa că va veni distrugerea?

Momentul acestei scene este destul de ciudat, deoarece „Supplies” a fost lansat la numai câteva zile după alerta nucleară falsă din Hawaii.

La 18 ianuarie, a fost trimisă o alertă tuturor dispozitivelor din Hawaii cu privire la o rachetă balistică care se apropie.

Câteva zile mai târziu, rețeaua japoneză NHK a trimis o alertă falsă spunând: „Alertă de știri NHK. Coreea de Nord ar putea lansa o rachetă. Alerta Guvernul (Japonez): evacuare în interiorul clădirii sau în subteran.” Alerta a fost apoi corectată.

Momeala cântecului face aluzie la un cadru post-apocaliptic, unde Justin (poate reprezenta elita) are toate „bunurile”(supplies) necesare pentru a supraviețui:

„Pentru că eu voi fi lumina când nu puteți vedea

Voi fi lemnul când aveți nevoie de căldură

Voi fi generatorul, porniți-mă când aveți nevoie de electricitate

Câteva rahaturi pentru a merge în jos, voi fi cel de la nivelul conducător

Lumea s-ar putea termina acum

Baby, vom trăi în The Walking Dead”

(The Walking Dead este un serial de televiziune american post-apocaliptic horror )

 

Videoclipul se termină cu un băiețel care vorbește direct cu spectatorii. Și e destul de supărat.

„Doar pleacă.  Deja mori. Încă mai dormi! Trezeşte-te! Doar pleacă. Noi (suntem) bine. „

De ce videoclipul muzical le spune spectatorilor „Deja mori”?

Ipocrizie

„Supplies” este foarte asemănătoar cu un videoclip muzical analizat anul trecut: Katy Perry – „Chained to the Rhythm”. În ambele videoclipuri, cântăreții sunt descriși ca „revoluționari” care se „trezesc” și care se opun puterilor în funcție. Cu toate acestea, în ambele cazuri, „revoluția” este de fapt 100% în conformitate cu agenda elitei mondiale. „Supplies” și „Chained to the Rhythm” fac parte din noua tendință a „elogiilor hollywoodiene”, în care semnalele moralizatoare constante dau într-un fel celebrităților dreptul de a defini ceea ce ar trebui să creadă și să gândească oamenii.

Cu toate acestea, este vorba despre multă ipocrizie. În articolul Katy Perry’s “Chained to the Rhythm” Sells an Elite-Friendly “Revolution” („Chained to the Rhythm” al lui Katy Perry vinde o revoluție prietenoasă cu elitele) subliniez diferitele moduri în care acțiunile lui Perry din viața reală contravin moralizării videoclipului său muzical. În videoclipul ei imediat următor, Katy s-a întors la promovarea degenerării sponsorizate de elită. Într-adevăr, „Bon Appétit” o prezintă pe ea însăși pregătită ca o bucată de carne pentru un ritual canibalic elitist, în timp ce cântă despre faptul că a fost trosnită de o grămadă de băieți.  Așa că s-a trezit.

În „Supplies”, Justin Timberlake pare să sprijine puternic mișcarea #metoo. Cu toate acestea, cu mai puțin de doi ani în urmă, Timberlake a lucrat cu Woody Allen, pretinzând că a fost un „vis devenit realitate”, în ciuda faptului că Allen a fost mult timp acuzat de fiica sa adoptată de atac sexual asupra ei.

Dylan Farrow l-a apelat chiar pe Timberlake pentru această ipocrizie:

„Mă lupt cu modul în care o forță puternică ca Justin Timberlake poate pretinde că venerează forța femeilor și stă alături în acest moment #MeToo și apoi cu următoarea răsuflare spune că lucrul cu Woody Allen este un vis devenit realitate.”

– Business Insider, Dylan Farrow îl reclamă pe Justin Timberlake care spune că lucrul cu Woody Allen a fost un „vis devenit realitate”, pretinzând apoi că susține victimele abuzurilor sexuale de la Hollywood.

Da, Woody Allen este acuzat de abuzuri sexuale de către propria fiică adoptivă. De asemenea, Woody Allen este de fapt CĂSĂTORIT cu altă fiică adoptivă: Soon-Yi Previn. Care de asemenea s-a trezit.

(„Supplies”) se ocupă și de rasă. Iar ipocrizia este chiar mai puternică acolo. Unele simboluri sunt în mod clar „pro-negre”. Cu toate acestea, spre deosebire de alte părți din mass-media, noul „pro-negru” nu are legătură cu îmbunătățirea vieților oamenilor negri: este vorba de stimularea urii și a diviziunii.

În timp ce mulți își fac educația de la celebrități de la Hollywood în timp ce mănâncă Tide Pods, istoria actuală este uitată. Elita care în prezent se bate în fața negrilor este aceeași elită care a fost pentru asuprirea oamenilor negri timp de zeci de ani. Cine a permis crack-ului (cocainei) să intre în cartierele negre, transformând mulțime de oameni în zombi? Cine a permis uciderea a atât de mulți lideri negri? Cine a permis brutalitatea poliției asupra oamenilor nevinovați? Răspunsul: Cei care sunt cu adevărat la putere, indiferent cine este președintele. Aceste lucruri s-au întâmplat atunci când republicanii și democrații au fost la putere. Aceste lucruri s-au întâmplat în timp ce Barak Obama era la putere. Nu contează. Ei nu cred că „Black Lives Matter” (viețile negrilor contează). Nu contează alte vieți … cu excepția vieților lor.

In concluzie

„Supplies” reprezintă comunicatul elitei către mase, folosind tehnici extrem de manipulative și vorbirea clasică cu dublu sens. Prin utilizarea semnalizării moralizatoare, videoclipul mijlocește către tendințele idealiste ale tinerilor. Cu toate acestea, care sunt valorile actuale promovate? Furia, ura și împărțirea între rase, sexe și afilieri politice. Cu cât sunt mai multe mase divizate, cu atât mai mult elita poate controla eficient fiecare grup. Împărțirea și cucerirea este cel mai vechi truc din carte.

Există o mare transformare care se întâmplă aici. Illuminati (aka elita mondială) descrie acceptarea agendei sale ca fiind „lupta împotriva Illuminaților”. Mass-media acționează în plină forță, folosind toate resursele sale pentru a încadra ceea ce se întâmplă într-o narațiune specifică. De ce? Pentru că suntem într-un punct de răscruce al istoriei.

Motto-ul elitei este Ordo Ab Chao: Ordine din haos. Trăim în timpuri haotice, confuze și Trump chiar este un agent perfect al haosului. Răspunsul la el și toate aspectele evidențiate mai sus – pe ordinea de zi stabilită în agendă – vor fi Ordonate. Și când „ordinea din haos” devine o realitate, oamenii se vor închina în mod efectiv piramidei Illuminati. – ortodoxinfo.ro

Urmariti va rog si:

Video. Industria Muzicala Demascata – Un documentar socant despre satanismul din spatele acestei industrii

cat si alte subiecte deosebit de interesante la categoria: Industria Muzicala

Lista cu o parte dintre autorii loviturii de stat şi ai preluarii puterii, începând cu ziua de 22 decembrie 1989

vt Distrugerea Romaniei, Evrei

1. Iulian Vlad. Evreu. General. Şef al Departamentului Securităţii Statului, din timpul regimului Ceauşescu, până pe 31 decembrie 1989.

2. Silviu Brucan (Brukner). Evreu bolşevic care prin presa vremii de dupa 23 august 1944 întreţinea cultul dictatorial al Anei Pauker şi a trimis în puşcării şi la Canal elitele românilor. Ataşat atât bolşevicilor evrei aduşi în România pe tancurile Armatei Roşii, cât şi urmaşilor acestora, fapt ce reiese cu uşurinţa din activitatea sa de coordonator în procesul de preluare a puterii politice, în luna decembrie 1989, de către aceştia şi în cadrul Guvernului Petre Roman. „Mie mi s-a părut, mărturiseşteMihail Şora, ministrul învăţământului, 1989-1990, că întotdeauna, Brucan a avut mai multe orientări, în funcţie de interes. Când am ajuns eu ministru, Brucan era, oficial, doar un fel de consilier.

3.Victor Stănculescu. (Absolvent al liceului evreiesc?). General în regimul Ceauşescu. Numit de Ceauşescu la conducerea Ministerului Apărării în locul ministrului Milea, care încetase din viaţa, în condiţii încă neelucidate. Până la 27 decembrie, 1989, prim-adjunct al ministrului apărării naţionale. Ministru al economiei naţionale, 1989-1990. Ministrul Apărării, în 1990-1991.

4.Teodor Brateş. „-La Televiziune a apărut Teodor Brateş, ginerele călăului Nicolschi din perioda dictaturii urmaşilor lui Cain, alături de Petre Popescu şi George Marinescu, transmiţănd o stare de groază în toată ţara. Potrivit acestora, în Bucureşti nu erau decât terorişti şi securişti, care atacau şi ucideau, arabi plătiţi ca să ucidă, erau otrăvite apele, aruncate în aer uzinele termice şi barajul de la Dâmbul Morii, etc.”(Ieronim Hristea, De la steaua lu David la steaua lui Rothschild, Editura Ţara Noastră, Bucureşti 2004). Numai neadevaruri, dar care erau de natură să provoace un razboi civil. Şi alţii, de la Televiziune, pe care îi ştim cu toţii.

5. Cazimir Ionescu. Evreu. Pe 22 decembrie la Televiziunea Româna: „O coloana blindată motorizată se îndreaptă spre Piteşti, pentru a ocupa punctul atomic, rafinăria, rezervele de cianură, barajul de la Curtea de Argeş. Odată cu căderea acestor puncte, oraşul Piteşti poate să dispară complet de pe harta lumii.”

❗❗In pragul haosului, panicii şi a războilului civil.❗❗
6. Cico Dumitrescu, contraamiral. Evreu. Tot pe 22 decembrie, tot de la televiziune, panica pe români, cu acţiunile terorişilor.
7.Ion Iliescu. Bunicul după tată a fost Vasili Ivanovici (botezat Ilici), evreu rus, bolşevic, puşcăriaş, fugit din Rusia, urmărit de poliţia ţaristă. Şi-a schimmbat numele în Iliescu, probabil pe la 1900. Alexandru Iliescu (tatăl lui Ion Iliescu), băiatul cel mare al lui Vasili, s-a căsătorit în anul 1929 cu Maricica, o ţigancă bulgăroaică, din neamul căldărarilor, analfabetă, care vorbea prost româneşte şi care este adevărata mamă a lui Ilici.➡Ilici s-a născut la Olteniţa, la 3 martie 1930, an în care Alexandru Iliescu a fugit în Rusia, unde a stat până în 1935-1936.
●Maricica, mama adevărată a lui Ilici, moare n 1932, fiind înmormântată la Olteniţa (atenţie la diversiunea cu Maria Ivănuş din Bucureşti, care nu era mama lui Ilici).⚠Însuşi Ion Cioabă a recunoscut, într-un interviu dat cu puţin timp înainte de a muri, că el şi preşedintele Iliescu erau veri⚠
●Ilici Iliescu, la recepţiile lui Ceauşescu, nu se ducea cu soţia sa , Nina Bercovici, ci cu Mariţa, mama vitregă. (Ieronim Hristea, De la steaua lui David la steaua lui Rothschild, Editura Ţara Noastră, Bucureşti, 2004, p. 454. Ieronim Hristea a preluat frazele de mai înainte din cartea lui Vladimir Alexe, Ion Iliescu-biografie secretă).
●Nu punem în discuţie dragostea unor tineri, indiferent de originea lor etnică, ci evidenţiem originea bolşevică a lui Ion Iliescu. Dar pentru că bolşevicii la care ne referim sunt evrei, se impune şi precizarea apartenenţei lor etnice. Asa cum există pe lumea aceasta români, francezi, englezi, germani, italieni, ruşi, etc. şi atunci cand sunt corecţi şi când au săvârşit fapte reprobabile, tot aşa există şi evrei. Numai că oculta evreiască acţionează cu ameninţări atunci când se precizează cuvântul evrei pentru cei care au săvârşit fapte reprobabile.
●Revenind la Ion Iliescu, se poate constata că se trage dintr-o familie de evrei din Rusia şi că din cei cinci bărbaţi, patru au trăit mai mulţi sau mai puţini ani în Rusia, respectiv în URSS.
●Ion Iliescu şi-a făcut studiile universitare la Moscova, unde ajunge cu sprijinul Anei Pauker.
Unul din fratii lui după tată, a fost ataşatul militar al României la Moscova.
●Tatăl lui Ion Iliescu, Alexandru Iliescu, kominternist, a participat la Congresul Partidului Comunist din România, din 1931, din localitatea Goricova, de lângă Moscova. Rezoluţia acestui congres cerea dezmembrarea Romaniei. La acest congres tatăl său devine membru al Comitetului Central. Ion Iliescu nu şi-a dezamăgit tatăl, contribuind, în 1990, la blocarea Reîntregirii României.
●Eftimie Iliescu, fratele lui Alexandru Iliescu, unchiul lui Ion Iliescu, ofiţer de securitae, a participat la crimele împotriva poporului roman, ca adjunct al lui Alexandru Drăghici, ministrul de interne.
⚠Soţia lui Ion Iliescu este evreică. Alături de cei patru bărbaţi, a fost al cincelea element de siguranţa, pentru cei care au investit din punct de vedere politic în Ion Iliescu.
⚠Ion Iliescu a avut strânse legături cu familia Valter Roman.
●A fost numit, la 26 decembrie 1989, preşedinte al Frontului Salvării Naţionale, la 13 februarie 1990 preşedinte al CPUN. Din 20 mai 1990, preşedinte al Republicii.
8. Petre Roman. Evreu. Tatăl său, Valter Roman, adus pe tancurile sovietice, pentru implantarea bolşevismului în România. Petre Roman a fost numit prim-ministru, 26 decembrie 1989-28 iunie 1990, apoi, după alegeri, tot prim- ministru, 20 mai 1990-26 septembrie 1991. Petre Roman se plânge că Parlamentul nu i-a fost favorabil la toate legile depuse în legătură cu agricultura. Constată că în urma acestui fapt agricultura arată jalnic, neproductivă-prin parcelarea pământului, prin abandonarea, nelucrarea terenurilor agricole, care au ajuns în paragină, de izbelişte, prin desfiinţarea unor unităţi viabile, aşa, asociaţiile agricole -Cooperativele agricole de producţie, fostele Gospodării agricole colective. Vicleană ocolire.
●România a fost jefuită şi de finanţele sale, a fost lovită şi pe plan industrial, negandu-i-se orice capacitate performantă industrială, ceea ce s-a vazut că nu e adevarat. Cumplexele industriale, din clipa vânzării lor, au funcţionat la parametri concurenţionali internaţionali. Modernizarea a fost si este un proces continuu. Industria petrolului, cu toate fabricile aferente, complexele energetice nucleare, cu toată capacitatea industriei românesti de a fabrica în ţară utilajele mecesare, producerea de apa grea, industria de elicoptere, construirea de nave maritime şi altele si altele.
●În legatură cu alcătuirea Guvernului provizoriu, Petre Roman scrie: „…eu n-am propus decât două persoane, pe Gelu Voican şi pe Mihai Drăgănescu, numiţi amândoi viceprim-miniştri, aşadar colaboratorii mei cei mai apropiaţi… Cât despre Mihai Drăgănescu, el era prieten cu tatăl meu”… (Petre Roman, Libertatea ca datorie, Editura Paideia, 2000, p. 112).
9. Gelu Voican Voiculescu. Evreu. Viceprim-minstru, din 26 decembrie 1989, iar din 31 decembrie are şi funcţia de Comandant al Departamentului Securităţii Statului.
10. Mihai Drăgănescu. Evreu. Viceprim-ministru, din 26 decembrie 1989.
11. Mugur Isărescu. Evreu. După Revoluţia din decembrie 1989, a fost titularizat la Ministerul Afacerilor Externe. Ambasadorul României în Statele Unite ale Americii. Din septembrie 1990, Guvernatorul Băncii Naţionale a României.
12. Ioan Aurel Stoica. Evreu. Ministru al industriei construcţiilor de maşini,
13. Nicolae Militaru. Evreu. General. Ministrul Apărarii, 1989-1990.
14. Sergiu Celac. Evreu. De reţinut informaţia: „în arhive se descoperise că tatăl lui Celac, angajat la Consiliul de Stat al Planificării în anii 50, furnizase informaţii strategice consilierilor sovietici. Sergiu Celac era… translatorul lui Ceauşescu” ( Emil Berdeli, Microfoanele din dormitor au dezvăluit şi situaţii jenente pentru şeful DIE, în Gardianul, 15 aprilie, 2004). Ministru de interne, 26 decembrie 1989-28 iunie 1990. Ambasador la Londra, 1990-1996.
15. Mihai Chiţac. Evreu. General-locotenent. Ministru de interne, 1989-1990.
16. Moldoveanu Ioan Jean. Evreu. General-locotenent. Adjunct al ministrului de interne şi şef al Inspectoratului General al Poliţiei, 1989-1990.
17. Dan Marţian. Evreu. Studii superioare la Moscova. Lector la Ştefan Gheorghiu. Apropiat al lui Ion Iliescu.❗În 1990, preşedintele Camerei Deputaţilor.❗
18. Alexandru Bârlădeanu. Evreu. Impus de Moscova, la Bucureşti, în 1947, ca secretar general al guvernului de atunci. În 1990, preşedintele Senatului.

19. Adrian Severin. Evreu. Ministru de stat pentru reformă şi relaţiile cu Parlamentul, 1990-1991, Preşedintele Agenţiei Naţionale pentru privatizarea şi Dezvoltarea întreprinderilor Mici şi Mijlocii, 1991-1992.
20. Corneliu Bogdan. Evreu. Angajat de Ana Pauker la MAE ca director. Din 26 decembrie 1989, ministru secretar de stat la Ministerul Afacerilor externe.
21. Teodor Stolojan. Tatăl său, la studii în URSS, a venit însurat cu o cetăţeană sovietică.Ministru de finanţe, 1990-1991. Prim-ministru, 1991-1992.22. Eugen Dijmarescu. Evreu. Ministru al economiei şi finanţelor, 1991.
23. Mihai Şora. Prieten din tinereţe cu Miron Constantinescu, cu Benno Hechter, fratele lui Mihai Sebastian s.a. La studii în Franţa, unde, în 1938 devine membru al partidului comunist francez, partid membru al Kominternului. Angajat, în 1948, de către Ana Pauker, la Minisaterul de Externe.
24. Victor Babiuc. Evreu. Expert la Comisia Constituţională, 1990. Ministru de justiţie, 1990. Ministru de interne 1991-1992.Dacă vreunul din cei nominalizaţi ca evrei, nu este evreu, în locul lui se pot aduce zece nume de evrei din înaltele structuri guvermamentale şi din alte instituţii. Si chiar de sub directa sa conducere. Sau condus de către aceştia şi de către alţii.25. Sergiu Nicolaescu. Dar acesta este român, cu o creaţie cinematografica de excepţie, de autentic patriotism. Exista o explicaţie. Sergiu Nicolaescu este nepotul generalului Cambrea, comandantul Diviziei Tudor Vladimirescu, formată şi instruită în URSS de Ana Pauker. Beneficiarul regimului Ana Pauker-Silviu Brucan? Sergiu Nicolaescu. În anul 1947 era în prag de absolvire a Şcolii de Ofiţeri de Marina! Acum are loc un moment periculos pentru destinul tânărului Sergiu Nicolaescu. Tatăl sau e arestat, ajunge la Canal. Intreaga securitate română căzuse în mâna evreilor. In urma arestării tatălui său, este sfătuit să se interneze în spital şi neprezentandu-se la examene, a ramas fără Şcoala de Ofiţeri de Marină. Securiştii evrei nu-l abandonază, dar nici Sergiu Nicolaescu nu-i va părăsi niciodată. Termină o facultate tehnica şi ajunge inginer. A lucrat nu oriunde, ci în întreprinderile Ministerului Apărarii, în Departamentul Special, în 1954 fiind director la una din acestea. Nu a fost invitat să fie si ofiţer de securitate, nici nu a solicitat aşa ceva, dar trăia în chiar mediile inteligenţei şi puterii politice evreieşti. Cu aceştia ajunge să acţioneze în Decembrie 1989 la înlăturarea şi împuşcarea lui Nicolae Ceauşescu şi la consolidarea regimului iudaic post decembrist. KGB-iştii, precum cei de după 23 august.Jocul la două capete, KGB-MOSAD, sau, mai cuprinzător spus, KGB-evreimea internațională,au gândit bine ritualul pentru uciderea lui Nicolaie Ceaușescu. – fb.com

Mai multe detalii despre unele dintre aceste persoane, cat si despre altele care au nenorocit aceasta tara si modul in care au facut-o, pueteti afla urmarind articolele de mai jos:

Dragi romani, doamna Kovesi nu e nici pe departe Ioana d’Arc de Romania!!!

vt Uncategorized , , ,

Dragi romani sunt din nou de-a treptul oripilat de evenimentele din ultimele zile si aici ma refer la asa zisul scandal Kovesi(DNA)/Media  pro Kovesi/DNA contra PSD/ALDE Media pro PSD/ALDE. Iar cand spun oripilat ma refer la manipularea odinara la care sunt supusi din nou romanii.

Related image

Dragilor, voi chiar nu vedeti ca toti acestia sunt doar o singura tabara, gasca cum vreti sa- spuneti!?! Nu exista una sau mai multe tabere, asa cum vor ei sa credeti. Toti acestia sunt niste scursuri care lucreaza impreuna de dimineata pana seara, au bussines-uri impreuna de tot felul, vacantele si le fac impreuna si pun la cale strategii de imbogatiere personala in dauna noastra, a tuturor romanilor, acesta este singurul lor scop.

Au fost la conferinta doamnei Kovesi 150 de ziaristi, ati vazut dumneavoastra sa intrebe cineva ceva despre doasarele cu adevarat importante Microsoft(prescris) si EADS pe cale de prescriere??? Dosare cu prejudicile cele mai mari, de sute de milioane de Euro, despre care s-a trecut nu usor, aproape invizibil. Doamna Kovesi ne vinde gogosi, ca nu stiu care procuror nu si-a facut treaba si de aceea s-a prescris dosarul Microsoft. Pai cine este seful acelui procuror, nu doamna Kovesi??? Adica in 4 ani de zile de cand este sefa DNA-ului nu l-ai verificat ce face despre unul dintre cele mai importante dosare?!? Daca vedeai ca nu evolueaza in directia normala acel dosar, il schimbai pe procuror, ba mergeai pana acolo inacat sa te ocupi poate si personal, ca aceste doua dosare sunt varful  dosarelor de coruptie din ultimii ani din Romania. Nu, doamna Kovesi a inchis ochii, a asteptata sa treaca timpul si apoi sa scoata un tap ispasitor, asta e dovada de ipocrizie, lasitate si nu in ultimul rand, faptul ca este mega santajabila.

Doamna Kovesi este experta in schimb in doasare de genul trafic de influenta, dosare care ni le arunca in fata, pai doamna Kovesi, din aceste dosare nu se poate recupera nici un prejudiciu, vrem sa se faca lumina prioritar cum spune chiar legea in aceasta privina, in dosarele in care statul roman a ramas pagubit cu sume imense de bani, iar acesti infractori dovediti, pe langa puscarie cate 20, 30 de ani, sa li se confiste toata averea de care ne-ati spus in conferinta ca au realizat-o prin coruptie si cu care isi cumpara acum libertatea. Vedeti chiar aici, se bat cap in cap spusele dumneavoastra, daca functiona DNA-ul nu mai ajungeau acestia sa poate sa isi cumpre libertatea, dar voi toti sunteti mana in mana, mizerabililor.

Timp de doua ore si jumatate doamna Kovesi ne-a aruncat doar sloganuri, cat de bine isi fac treaba procurorii si cum o sa-i prinda DNA-ul pe infractori, cum nu o sa-i lase sa doarma noaptea, numai minciuni. Nu zic ca nu sunt si procurori care sunt corecti, dar nu pot lucra de mafia de la varf.

Acum, de ce am mentionat ca doamna Kovesi este santajabila? Pai tocmai s-a aflat ca este agent sub acoperire de doi ani de zile cu grad de Locotenent Colonel, lucru despre care doamna Kovesi spunea ca nu stia, ca ar fi fost facuta fara stirea ei, O alta mare gogosa a acestei doamne. In primul rand, nu poti fi recrutat decat cu buna stinta, cu semnatura, cu un dosar serios, adica chiar asa de fraieri ne crede doamna DNA pe toti, incat sa punem botul la asemenea minciuni, poate sunt flamanzi romanii, dar gogosile astea chiar nu au gust bun deloc?!? In al doilea rand, doamna Locotenent Colonel nu putea primi un asemene grad fara stinta ei, deoarce nu a facut stagiul militar si astfel e incompatibila cu acest grad, trebuind sa se faca o abatere grava de la lege pentru a se realiza aceasta numire, lucru care s-a si intamplat. Iar in al treilea rand, doamna Kovesi isi facea vacantele cu generalul Coldea(cu care stie toata lumea ca au avut o relatie intima) si Ghita, dar ea saracuta nu stia ca astia o facusera Locotenent Colonel, cata scarba imi poate provoca!

Iar un agent sub acoperire, devine astfel automat vulnerabil si santajabil, generalul Coldea(omul FBI-ului in Romania),  daca va vine sa credeti sau nu, inca mai trage sforile in tara asta si lucreza cu ambele tabere, asa cum le place la romani sa creada ca ar exista, un om care ar fi trebuit inchis pe viata pentru magariile pe care le-a facut in dauna statului si a poporului roman.

Ca sa schimb subiectul, ma uitam la o declaratie a doamnei ministru Dancila, in care preciza ca ea nu-l schimba din functia de consilier pe domnul Valcov, condamnat de prima instanta la 8 ani de inchisoare, pana nu e dovedit penal si la Curtea Europeana Pentru Drepturile Omului, incredibil!!! Domna Danicila, cand ati devenit prim-ministru, ati jurat sa aparati tara si poporul roman, nu coruptii si penalii. Dar cum spuneam, nu ai cu cine, toti sunt o mare gasca de mafioti si hoti al caror singur scop este distrugerea aceste tari in folosul propriu.

Pai astia stiti cum isi incep ziua? Unii ce sa mai furam, pe cine sa mai corupem? Altii pe cine sa mai santajam ca sa obtinem una alta? Iar ceilalti pe cine sa mai scapam de parnaie ca sa ne luam si noi partea? In loc sa se ocupe de problemele tarii, de infrastructura, de sanatate, de invatamant, care sunt la pamant, sa redeschida centre de cercetare, ma si apuca rasul amar cand scriu aceste cuvinte, de unde atata fericire pe romani? Trist, foarte trist!

Dragi romani, nu va mai lasati manipulati, va rog frumos, nu mai credeti ca doamna Kovesi e vreo Ioana D’arc de Romania, in nici un caz, iar cei care tineti cu mizeriile celelalte din PSD si ALDE, care va arunca cate o farama la pensii si cate un ulei la 4 ani, iar ei se lefaie in bogatii, nu-i considerati mai buni asa cum va spun televiziunie aservite. Ma scuzati ca ma repet, dar asta e realitatea, totul e o mafie generalizata care lucreaza in interese personale si a celor de afara, care vor sa suga toata tara asta de tot ce mai are si pe voi sa va faca doar niste unelte ale Noii Ordini Mondiale.

Da, viitorul chiar suna atat de negru, nu e nici o exagerare, nu va mai creati imagini cu eroi care sa va salveze de coruptii si distrugatorii de tara, pentru ca nu exista, toti sunt o apa si un pamant si sunt atat de bine infipti, ca nici daca ar cadea vreo bomba nucleara nu ar putea sa-i distruga.

Pe mine ma bate gandul sa plec din nou din tara, de data asta de tot, chiar nu mai rezist sa vad zilnic  atata rautate, minciuna, manipulare si oamenii care abia isi duc zilele, sa creada in continuare in aceste mizerii, credeam ca suntem un popor inteligent daca cinstit nu se prea pune problema, dar ma indoiesc tot mai tare si de acest lucru, eu spun, eu aud si mai vreo doi, trei poate, in rest Dumnezeu cu mila!

Urmariti va rog si:

Iar daca va intrebati cum am ajuns in aceasta situatie, urmariti va rog si articolul de mai jos:

Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989

cat si celelalte subiecte de la categoriile PSD si Distrugerea Romaniei

 

Sub povara tristetii

vt Pacate , , ,

Pustietățile în care trăiau eremiții de altădată și incintele mănăstirilor păreau locurile cele mai îndepărtate de tot ceea ar fi putut tulbura meditația și asceza. În acele locuri, pe nesimțite, la anume ceasuri din zi apăreau demonii, semne ale plictiselii, tristeții, deznădejdii, semne ale morții sufletului. Erau cele opt gînduri despre care scria Evagrie Ponticul: lăcomia, curvia, iubirea de arginți, tristețea, mînia, acedia, slava deșartă, trufia.

Image result for tristetea sufletului

Aceeași listă, cu o singură inversare, o regăsim și la Ioan Casian; în tradiția apuseană Grigore cel Mare reduce lista la șapte păcate capitale și înlocuiește acedia cu inudia. În Orient se vor aminti cele opt duhuri rele. Dar cel mai neliniștitor dintre duhurile rele era acedia, trîndăvia, demonul amiezii despre care amintește Psalmul 90: “Nu te vei teme de frica de noapte, de săgeata ce zboară ziua, de lucrul ce umblă în întuneric, de molima ce bîntuie întru amiază”, gînd reluat și de Ioan Scărarul în Scara raiului: “Doctorul își vizitează bolnavii dimineața, iar trîndăvia pe cei care se nevoiesc în amiaza mare.”

Gîndurile nestatornice, dorința de a vedea altceva, lipsa unui țel, angoasa, absența voinței cotropesc viața altminteri tihnită a eremitului. De aceea Părinții Bisericii au scris cu înverșunare despre inconfortul interior generat de acedia. Pentru Evagrie Ponticul “Demonul acediei, care se numește și «demonul de amiază», este cel mai apăsător dintre toți. El se năpustește asupra călugărului pe la ceasul al patrulea și dă tîrcoale sufletului acestuia pînă pe la ceasul al optulea. Mai întîi, el face ca soarele să-i pară că abia se mișcă sau chiar că stă în loc, iar ziua parcă ar avea cincizeci de ore. Apoi, îl țintuiește cu ochii pe ferestre, împingîndu-l să iasă afară din chilie, să cerceteze dacă soarele mai are mult pînă la ceasul al noulea…” Acedia este o stare de somnolență, deznădejde, trîndăvie, de adîncă dezintegrare a persoanei umane, este vlăguirea unui suflet care nu găsește mulțumire în nimic din ce-i aducea liniștea altădată. De aceea de multe ori acedia și tristețea sînt privite împreună, tristețea, venită uneori din neîmplinirea dorințelor, fiind o “stingere a vocii” sufletului, o afonie spirituală expresie redată de Dante:

Am fost – zic ei – înfipți în glod acum,
tot triști în dulcea soarelui lumină
purtând în noi amarul fum,

Si-aici noi ne’ntristăm în neagra tină!
Ăst imn le gâlgâia din gât bol-bol,
căci n’au putinț’a spune-o vorbă plină” (Infernul)

Accidiosi sînt cufundați într-o mocirlă, una a propriilor gînduri, a propriilor neputințe, a unei înfrîngeri înainte de a schița vreun gest, altul decît oftatul, privitul îndelung pe fereastră, așteptarea deznădăjduită, asemănătoare celei a locotenentului Giovanni Drogo din Deșertul tătarilor, al lui Dino Buzzati.

Acedia este o maladie a sufletului care i-a încercat mai întîi pe eremiți prin tristețe, descurajare, confuzie și rătăcire a sufletului, prin dezinteresul față de realitățile spirituale  și prăbușirea într-o ireversibilă lîncezeală, o stare de apatie din care nimeni nu încearcă să se salveze, așteptînd ca altul să o facă, așteptînd oarecum precum Godot al lui Samuel Becket sau Oblomov al lui Goncearov, acceptînd sceptic și complice o împotmolire care îi dă bune motive pentru statuquo și pentru nemulțumire. În loc să se schimbe el însuși, să revină la valorile exigente și puternice, singurele care îi pot răspunde aspirațiilor fundamentale, cel atins de acedia așteaptă un miracol și trăiește liniștit un gen de melancolie, de “fericire de a fi trist”, care împreună cu celelalte sentimente ambigue îi conferă o stare de incertitudine și fragilitate. Aminteam lista celor opt păcate statornicite de Părinți ai Bisericii, dar lista poate fi extinsă căci și dizarmoniile vieții psihice sînt pe măsură. În scrierea sa suprarealistă, Aurora, Michel Leiris enumeră stările care conturează o așteptare veșnic neîmplinită: spleenul, sila, nenorocul, eșecul, slăbiciunea, nefericirea, potrivirea, disperarea, dezolarea, lașitatea, urâtul, frica, tristețea, groaza, dezgustul, durerea, suferința, mîhnirea, fatalitatea, nebunia, melancolia, neputința, furia, tortura, anxietatea, angoasa, mizeria, zbuciumul, incertitudinea, îndoiala, decepția, deziluzia, blazarea, obida, neliniștea, boala, coșmarul, insomnia, dispariția, moartea, uscăciunea, ruina, robia, oboseala, descurajarea, resentimentul, istovirea, rușinea, teama, oroarea, spaima, neșansa, sterilitatea, greața, nevolnicia, mînia, frenezia, deruta, înfrîngerea, renunțarea, degradarea, naufragiul, catastrofa, eșecul, perdiția, căderea, decăderea. Această lungă listă surprinde neputința spirituală și nostalgia care consumă, care este “atît de lipsită de contururi că eu însumi nu știu ce-mi lipsește”, scria cu amărăciune Kierkegaard.

Acedia este o suferință dureroasă, nu fizic!, care se insinuează pînă la rădăcinile existenței umane și reprezintă un fenomen de ordin spiritual. Lîncezeală, melancolie, apatie au în comun evocarea unui sentiment profund și durabil de insatisfacție în fața unui prezent nesatisfăcător, dificil. O stare spirituală de atonie în care spiritul plutește iar trupul este greoi. Acest marasm, această indolență spirituală sînt sursa descurajării, a inconstanței, a infidelității, o manieră de a refuza înfruntarea realității. “Sufletul, care nu are țel anume, rătăcește; căci, după cum se spune, înseamnă a nu fi niciunde, cînd ești peste tot locul”, scria Montaigne despre trîndăvie. Privită de aproape se vede cu ușurință legătura pe care starea noastră de perpetuă nemulțumire o are cu acedia, cea mai tenace dintre cele opt patimi recunoscute de tradiția ascetică a creștinătății antice. “Pace și bucurie în Duhul Sfînt”, așa numea apostolul Pavel Împărația lui Dumnezeu, iar Păstorul lui Herma îi îndemna pe creștini să îndepărteze tristețea care este sora îndoielii și a mîniei: “Tristețea e mai puternică decît toate duhurile rele, e teribilă pentru slujitorii lui Dumnezeu și pierde pe om.”

Primii pustnici au elaborat o teorie și o practică a patimilor sufletului care a trecut prin veacuri, punînd bazele asceticii și misticii creștine. Evagrie Ponticul aparține celei de a treia generații de Părinți ai deșertului și ocupă un loc singular printre ei, fiind considerat părintele literaturii creștine spirituale. Moștenitor al teologiei lui Origen și al eticii stoice, Evagrie a statornicit lista păcatelor capitale, insistînd pe vrăjmașul cel mai de temut, acedia; “acedia este expresia unei adînci dezintegrări a persoanei umane”, scria Gabriel Bunge, autor al unei substanțiale lucrări despre Evagrie Ponticul. “Acedia este vlăguirea (atonia) unui suflet, a unui suflet care nu rezistă prin fire și nu stă drept, curajos, înaintea încercărilor. Norii fără apă sînt alungați de vînt, mintea fără stăruință [e alungată] de vîntul acediei. Ochiul acedicului e tot timpul ațintit asupra ferestrelor, iar mintea lui închipuie musafiri. A scîrțîit ușă îndată iese afară. A auzit un glas, îndată se cațără la fereastră și rămîne așa pînă-i amorțesc mădularele”, nota Evagrie dînd cele mai clare contururi ale unei stări de inconfort interior în care intelectul se împrăștie în gînduri dezlînate, traversate de o apăsătoare plictiseală, strămoașa îndepărtată a spleen-ului care i-a bîntuit pe romantici, și ce exemplu mai grăitor poate fi altul decît Spleen de Baudelaire:

Cînd cerul scund și negru ca un capac se lasă
Pe sufletul dat pradă urîtului și cînd
Ne toarnă-o zi mai tristă ca noaptea și cețoasă
Întinsul cerc al zării întregi îmbrățișînd;

Cînd lumea se preschimbă-ntr-o umedă-nchisoare
În care-n vas Speranța, biet liliac, se zbate
Lovindu-se de ziduri cu-aripi șovăitoare
Și dînd mereu cu capu-n tavanele surpate; (…)

Și lungi și nesfîrșite convoaiele mortuare
Încet și fără muzici prin suflet trec mereu;
Speranța-nvinsă plînge; și, rea, dominatoare,
Înfige Spaima negrul ei steag în craniul meu.

După Evagrie, lista celor opt păcate se înlănțuie de jos în sus, de la corp către spirit, acesta zămislind tristețea, mînia, acedia, slava deșartă, orgoliul; Casian va păstra această listă, inversînd mînia cu tristețea, în vreme ce Grigore cel Mare, care s-a bucurat de o mare autoritate în timpul Evului Mediu, a stabilit o altă ordine: trufia, avariția, invidia, mînia, necurăția, lacomia și lenea; aceasta din urmă este asimilată lenei spirituale, acediei. Fie că vor pomeni numele acediei, fie că îl vor îngloba sub altele, teologii nu vor uita să amintească acedia, acel demon despre care Evagrie spunea că aduce cu sine “o stare de liniște și o bucurie de nespus”, demon care “învață mintea să fie netrebnică, lașă, delăsătoare.” Tediumvitae, dezgustul fața de cele ale spiritului, față de orice activitate ordonată, insatisfacție difuză fără o cauză aparentă, abandon către visare, o stranie vagabondare a gîndurilor. Acedia este un amestec complex și straniu între tristețe și mînie, între iubire și ură, o maladie specifică vieții spirituale. Este acedia doar o tentație a singuraticilor? Pentru cei din vechime, acedia îi ataca în egală măsură pe anahoreți, cît și pe cenobiți, dar și pe cei care duceau o viață de lume. Diferența între deșert și lume este că în primul caz sînt atacați solitarii doar prin gînduri, în vreme ce în al doilea caz, oamenii sînt atacați prin intermediari, fie lucruri, oameni sau conformisme. În ambele situații, urmarea este aceeași disoluție a Eului, instaurarea erei indiferenței pure, a apatiei narcisiste, cufundarea în plăcerea de a fi nemulțumit.

Atanasie a scris despre viața pustnicului Antonie și lupta sa cu diavolii, subiect care l-a urmărit cu febrilitate și pe Flaubert; în cazul lui Atanasie, scrierea urma îndeaproape întîmplările lui Antonie, pe cînd la Flaubert realitatea primea noi contururi ficționale. În zilele noastre, un autor american, Andrew Solomon, povestește despre depresie ca un trăitor al ei, ca un om care a înfruntat Demonul amiezii. “Depresia este punctul nevralgic al iubirii. Pentru a fi făpturi care iubesc, trebuie să fim făpturi care pot cădea pradă disperării din cauza unei pierderi, iar depresia e mecanismul acelei disperări. Cînd se instalează, degradează eul și, în cele din urmă, eclipsează capacitatea de a da ori de a primi afecțiune. E lăuntrica noastră singurătate manifestă. Ea distruge nu numai legătura cu ceilalți, ci și capacitatea de a fi împăcat cînd ești doar cu tine însuți.” Sînt primele propoziții ale capitolului despre depresie cu care se deschide cartea lui Andrew Solomon, subintitulată O anatomie a depresiei.

Ușoară sau gravă, depresia “e un diavol care te lasă îngrozit”, iar de la sfîntul Antonie, pustnicul trăitor în deșert, pînă la Virginia Woolf, literatura oferă numeroase descrieri exemplare ale tristeții, ale trăirii în afara unui sens al existenței, ale cufundării într-o stare de indiferență, o stare atonică din care unii nu mai revin niciodată: “Dacă ne închipium un suflet de fier pe care-l erodează suferința psihică și-l ruginește depresia moderată, atunci depresia majoră este prăbușirea înspăimîntătoare a unei întregi structuri”, scrie Andrew Solomon, care oferă și o imagine plastică a depresiei devoratoare: în copilărie se juca la umbra unui stejar; peste ani, o viță se agățase de copac aproape sufocîndu-l: vița răsucită pe ramurile bătrînului copac părea de departe a fi frunzișul acestuia. Peste ani, Andrew Solomon ajunge asemenea bătrînului stejar, pe ceea ce mai rămăsese din existența sa se înfășurase depresia: “mă secătuia și se înfășurase în jurul meu, hâdă, mai vie decât mine.” Mecanismele interioare nu se lasă descifrate cu usurința cu care un meșter privește mecanismul unui ceas; e aceeași situație cu a pacientului care abia intrat în cabinetul psihiatrului întreabă dacă are depresie ca și cum daignosticul s-ar citi într-o banală analiză a sîngelui. Dificultatea înțelegerii mecanismului interior, convingerea că fiecare se cunoaște prea bine pentru a nu realiza cînd intră în depresie sau cînd este doar într-o stare de tristețe, întîrzie și destăinuirea în fața unui psihiatru. O modernitate scăpată de sub control a generat o acutizare a unui fenomen apărut odată cu omul: depresia!

Cu luciditate, cu spirit critic, Andrew Solomon își povestește momente din viață care au premers crizelor; începutul nu anunță, pentru necunoscători, semnele crizei: retragerea în sine, pasivitatea, pierderea încrederii  și respectului de sine. De aici se poate ajunge la căderea psihică elocvent descrisă de Emily Dickinson:

Simții o-Nmormântare-Creier
Și-n Doliu oamenii jeleau
Și se-agitau – până ce Mintea
Întreagă și-o pierdeau.

Andrew Solomon nu descrie doar stările de anxietate, căderile psihice, el scrie și despre tratamentele psihiatrice, fie ele conversaționale, fie farmacologice sau terapia cu electroșocuri; el discută ca psiholog, dar și ca pacient despre creier și minte, despre balansul făcut de psihiatrie între a trata creierul și a trata mintea. Conștiința umană este înscrisă între laturile unui triunghi: latura teologică, cea psihologică și cea biologică. În acest context discută despre suferință, credință și depresie: “Supraviețuiești depresiei printr-o credință în viață la fel de abstractă ca orice sitem de credință religioasă. Depresia este cel mai cinic lucru din lume, dar este și originea unui gen de credință. S-o suferi și să ieși la liman cu tine însuți înseamnă să descoperi că ceea ce n-ai avut curajul să speri se prea poate să se fi dovedit adevărat.”

Din vechime, medicii sau gînditorii, observînd comportamentul uman au căutat să explice ceea ce ține de sănătatea minții și ceea ce era boală a minții; Hippocrates a surprins natura melancoliei ca pe “o lungă trudă a sufletului”, explicată prin excesul de bilă neagră (melainachole) asociată cu toamna, cînd apăreau “tristețea, neliniștea, descurajarea, tendința de a-ți lua viața”, precum și “aversiune față de hrană, posomorîre, insomnie, iritabilitate și neastîmpăr”, însoțite de o “teamă prelungită”. Filosofii din vechea Eladă s-au împotrivit teoriilor lui Hippocrates ssuținînd că tulburările ușoare pot fi tratate de medici, în vreme ce tulburările profunde sînt de domeniul filosofilor. Claudius Galenus, medicul lui Marcus Aurelius, a descris halucunațiile melancolice ale pacienților săi: “somn neîndestulător, agitat și intermitent, palpitații, amețeală, tristețe, neliniște, neîncredere în sine și convingerea că sînt persecutați, că sînt posedați de un daimon, că sînt urgisiți de zei”.  Galenus credea într-un suflet fizic, psyche, supus autorității unui eu personal; melancolia nu era concepută ca patologie, ci ca parte a eului: “Există oameni care sunt din fire neliniștiți, depresivi, chinuiți sufletește, mereu gînditori; pentru ei medicul nu poate face prea mult.” Pentru teologii creștini, melancolia era o afecțiune nocivă, dereglările rațiunii fiind un semn al dizgrației dumnezeiești. Evagrie și Ioan Casian, pe urmele versetelor din Psalmul 90 aminteau de “atacul demonului de amiază”, de amărăciunea melancolică: “Am folosit expresia pentru titlul cărții, scrie Andrew Solomon, deoarece descrie foarte exact ceea ce simți în depresie. Imaginea are rolul de a invoca groaznicul sentiment invaziv care însoțește nefericirea depresivului. Există ceva insolent în depresie. Cei mai mulți diavoli – cele mai multe forme ale angoasei – se bazează pe adăpostul nopții; a-i vedea limpede înseamnă a-i învinge. Depresia stă în plină strălucire a soarelui, netulburată de recunoaștere.”

Spre deosebire de Evul Mediu, Renașterea a dat un alt înțeles melancoliei, Marsilio Ficino văzînd în melancolie un semn al dorinței arzătoare de măreție și veșnicie: “E uimitor faptul că, ori de câte ori suntem la largul nostru, cădem într-o suferință asemeni cu exilul, cu toate că nu cunoaștem pricina ei, ori cu siguranță nu ne gîndim la ea […], în toiul jocurilor plăcerii uneori oftăm, iar când jocurile s-au sfârșit, plecăm și mai triști.” Pentru Ficino, filosoful, dar și artistul, va fi mai aproape de melancolie decît omul de rînd: “Câtă vreme suntem reprezentații lui Dumnezeu pe pămînt, suntem tot timpul tulburați de nostalgia patriei cerești.” Ficino, el însuși o persoană depresivă, scrie despre mintea pătimitoare cu o evidentă tentă autobiografică, așa cum va face peste ani și Andrew Solomon. În secolul al XVII-lea tot mai mulți filosofi și scriitori privesc melancolia ca pe un stare complexă căreia caută să-i găsească remediu, fără a se limita la a o condamna și așeza în tiparele nefirescului minți. Una dintre cele mai citite și citate lucrări despre melancolie, care adună opiniile filosofilor și teologilor, ale scriitorilor și medicilor, este The Anatomy of Melancholy, a lui Robert Burton. Deși este o carte scrisă acum aproape patru secole, ea este uneori apropiată de concepțiile moderne despre boală, despre suferință, despre puterea de a tolera trauma: “ceea ce unul, prin deosebită cumpătare și stăpînire de sine, poate să învingă celălalt nu poate răbda nici o clipită, ci la orișice mic prilej de ofensă greșit înțeleasă, ocară, necaz, umilință, impas, mîhnire, zvon și altele se lasă atît de tare în voia tulburării sufletești, încît se schimbă la față, digestia îi este întîrziată, îi piere somnul, cugetul i se întunecă, iar inima îi este grea […] și el însuși e copleșit de Melancolie.”  Burton descrie melancolicii ca fiind neîncrezători, răutăcioși, cîrtitori, nemulțumiți, tot ei fiind “cei mai plini de duh dintre toți, iar [dispoziția lor melancolică] stîrnește de multe ori o divină încîntare și un soi de enthusiasmos […] care-i face să fie excelenți filosofi, poeți, profeți.” – veghepatriei.wordpress.com

„Illuminati” este REAL și conduce în secret lumea noastră susține un fost ministru al apărării din Canada!!!

vt Illuminati, Masonerie ,

Un fost ministru al apărării canadian sustine ca legendarul Illuminați este REAL și în mod secret conduce afacerile mondiale din spatele scenei.

Illuminati-Hellyer

Paul Hellyer, fost ministru canadian al apărării, este considerat a fi cel mai important fost politicean care confirma asa zisele teorii ale conspiratiei.

Considerata una dintre cele mai mari teorii ale conspirației, Illuminati se spune că este o elită secretă la nivel mondial, care conduce guvernele din spatele scenei și intenționează să introducă o Noua Ordine Mondială (NWO).

Membrii săi sunt chemați din randul celor de la Hollywood și dintre cei mai importanti politiceni si de afaceri ai lumii, alții îi acuză chiar pe adevărații lideri de a fi șopârle reptiliene venite din spațiu.

Acuzațiile variază în extremități, de la afirmatii ca ultimul lor scop ar fi implementarea Noii Ordini Mondiale la faptul ca Iluminații ar fi mult mai mult decata atat si ar face parte dintr-un cult extrem de satanic care caută să-l întoarcă pe diavol pe pământ.

În afară de revendicările repetate ale celor care cred in teoria conspirației si  care s-au înmulțit la număr din cauza creșterii internetului, nu există nici o dovadă că Illuminati ar exista.

Cu toate acestea, într-un podcast, domnul Hellyer, care a fost o persoana politica important în anii ’60, a spus că Illuminati, cel puțin la baza este real și foarte puternic.

El a spus că liderii ascunși corupți, continuă să facă războaie inutile și să se concentreze asupra profiturilor, mai degrabă decât să oprească schimbările climatice.

Dl. Hellyer susține că tehnologia de schimbare a schimbărilor climatice a fost dezvoltată, însă este suprimată de Illuminați, deoarece majoritatea membrilor săi cheie, au mize mari în industria combustibililor fosili pe care doresc să le continue cât mai mult timp posibil.

El a spus: „Exsită o cabală secretă care conduce de fapt lumea și au reușit să păstreze această tehnologie secreta până când vor putea să recupereze trilioanele de active petroliere pe care le au.

„Și nimic nu se va schimba până când sutele de mii de oameni nu se vor uni și nu vor cere sa li se spuna cu adevrat ce se întâmplă și să ceara schimbarea priorităților pentru a salva lumea pentru generațiile viitoare, in loc de a provoca războaie.“

El descrie Illuminati ca pe o cabală si o „Mână Ascunsă”, facand prezentari despre acest fenomen pe tot globul.

Urmariti link-ul de mai jos pentru declaratia fostului ministru.

https://www.express.co.uk/news/weird/917848/Illuminati-real-running-world-former-minister-of-defence-global-elite-cabal

Alte multe informatii deosebit de interesante despre aceasta societate satanica, puteti gasi la categoria: Illuminati