Corporationalizarea romanilor

Acest cuvant din titlu corporationalizat, nu exista in dex, dar l-am adaptat eu dupa cuvantul institutionalizat, ca sa definesc cat mai sugestiv cum au ajuns multi dintre romanii din ziua de azi. Institutionalizat inseamna conform dictionarului limbii romane, care s-a transformat in institutie, adica care dupa o perioada lunga petrecuta in sanul ei, ajunge sa se indentifice cu acea institutie si nu mai poate trai fara ea, pana si puscariasii daca stau 30, 40 de ani nu se mai regasesc cand ies afara, facand orice ca sa intre inapoi, acolo simtindu-se importanti. Astfel ca romanii, datorita faptului ca liderii tarii dupa revolutie au distrus intreaga industrie romaneasca, 1256 de intreprinderi inchise, nu mai au unde in marea lor majoritate sa lucreze decat la aceste corporatii straine, sau mai bine spus sclavagesc la ele.

Related image

Dar romanii nu numai ca acepta aceasta sclavie, au ajuns chiar sa o iubeasca, e ca textul acela din filmul Horea, in care spunea: „Ce e rau in robie nu e atata robia, rau e ca daca trece prea multa vreme, omul se obisnuieste cu ea, cu robia, cu frica, cu supunerea, cu sarumana…se invata ca pasarea cea proasta cu colivia, care uita si ca o stiut zbura oare-candva.”

Iar aici ma refer in special la romanii cu studii superioare care lucreaza in corporatii, acea categorie care este platita cat de cat mai bine, permitandu-le cu sacrificii mari sa mai faca o rata, sa mai isi faca cate o vacanta in Grecia sau Turcia, lucruri cu care practic i-a cumparat, facandu-i sa uite, asta si datorita faptului ca romanii sunt de principiu, ca daca mie mi-e cat de cat bine, restul nu mai conteaza, ca majoritatea celor care lucreaza, care produc sunt muncitorii, muncitori platiti sub orice critica, exploatati la maxim, pentru ca aceste mizerabile de corporatii sa aiba profituri cat mai mari.

Nu e nimic rau sa lucrezi, sa iti faci meseria, dar ce e rau, e faptul ca romanii nu mai fac distinctia, intre a-ti fac treaba stiind ca oricum nu mai au alternative si a recunoaste si intelege ca aceste companii nu-i iubesc, ci profita de pe ei, ca de pe spatele lor acesti conducatori care detin acesti colosi, se imbogatesc continu. Nu, lucratorilor romani li se pare firesc, percepandu-i pe stapanii lor ca pe niste salvatori ai Romaniei, ca pe niste adevarat semizei care au venit sa ne faca bine. Nu dragilor, una-i una, si alta-i alta, intelegti ca noi suntem dependenti de aceste fabrici occidentale tocmai pentru ca ele au ajuns in tara noastra dupa un plan bine pus la punct de catre occident si tradatorii nostri, ca noi sa distrugem tot ce am avut tocmai pentru a face loc acestor corporatii nenorocite. Stiti sloganul, corporatia face legislatia, exact asta se petrece in Romania, dar acest slogan nu mai este la moda, pentru ca cei care conduc miscarea sorosista #rezist, promoveaza aceste corporatii si modelul lor de a face bussines cu tarile sarace.

Cunosc atatia romani, fost colegi, care ii stiu inteligenti, ajungand sa spuna ca sunt cu totul si cu totul de acord cum functioneaza corporatiile, ca noi trebuie sa tacem si sa le multumim zilnic ca au venit la noi, ca e absolut normal sa fie salariile mici, ca asa functioneza ele, ca daca ar da ceva mai mult la angajati, ar pleca in alta parte, una dintre ideile mincinoaste cu care i-a subjugat pe romani, nu dragilor, nu pleaca nciunde si daca le-ar da salarii cat de cat decente tuturor, pentru ca profiturile lor oricum sunt uriase, profituri pe care oricum nu le declara in totalitate,  multe dintre companii fiind inregistrate in offshore-uri pentru a nu plati nimic statului roman.

Dar romanii au ajuns atat de indoctrinati incat ideea de a le impozita cifra de afaceri corporatiilor, li se pare strigatoare la cer, cum sa le faca asa ceva acestor „binefacatori”? Cum sa ajunga cumva ceva din castigurile lor si la statul roman? Nu, nu-i voie asa ceva. Cum sa le cerem corporatiilor care ne exploateza resursele sa luam mai multi bani, nu, nu-i voie, asa fac peste tot in lume, asta este o normalitate din punctul lor de vedere, imi preciza un alt corporatist, membru # rezist.

Chiar si la gatul lui Hagi au sarit cand acesta puncta foarte bine, ca macar 1% din profiturle corporatiilor sa mearga si catre sport, daca inainte fabricile romanesti sustineau sportul, ar putea sa o faca foarte bine acum corporatiile straine, care oricum au castiguri foarte mari. Insa toata presa imediat si angajatii corporatiilor l-au luat la misto si i-au spus sa-si vada de treaba lui cu idei din astea, ca nu poti sa-i obligi sa o faca.

Intr-o discutie cu un alt indoctrinat, aflu ca aceste corporatii nu pot marii salariile, chiar daca statul roman a marit salariu minim de doua ori in ultimul an, ca l-a facut din motive populiste, asta e un alt subiect, ca ele cica si-au facut un plan de afaceri si cum sa mareasca acum pretul subanasmblelor, in cazul de fata, pe care le produc, ca sa ajunga totusi la profitul programat? Si-ar pierde clientii. Deci ei gandesc ca de profitul lor care este oricum urias, nu se poate atinge nimeni, ce grija au ei… adica in loc sa gandesca, da, pretul catre clientul final ramane acelasi, dar in loc sa faca profit 100 milioane, datorita unor cresteri salariale catre romanasi, sa castige 95 milioane. Nu, cica nu e bine asa, mi-a dat-o iara aia ca pleaca daca se intampla asta. Doamne, cata frica au bagat in astia, corporatiile, exact ca in spusele lui Horea, s-au obisnuit cu frica, cu sarumana la stapan.

Bineinteles ca la toata aceasta manipulare ordinara, a partcipat din plin mass-media, care este platita de aceasi stapani. Dar cum spuneam, aceasta masa de oameni indoctrinata cu acest idei, sunt oameni considerati inteligenti de catre societate, credeam ca mai gandesc si singuri, ca pot fi si smecheri, sa zica ca stapanii si sa faca ca ei, dar nu, se pare ca au ales cu totii matrix-ul, calea cea mai simpla prin care sa traisca, si care in timp au ajuns chiar sa o adore, sa ajunga corporationalizati cu totii.

In concluzie, ca nu vreau sa o mai lungesc, cred ca am fost destul de sugestiv, nu ai voie conform acestor gandiri, sa spui nimic rau de corporatiile straine, indiferent ca ne tin scalvi, ca ne fura resursele, ca ne exploateza padurile, ca ne-au luat toate bancile, ca ne vand numai mizerii in supermarketuri, nu ai voie sa spui nimic rau despre ele.

Dumnezeu cu mila…

Urmariti va rog si:

Interesant de urmarit si:

Îndobitocirea și manipularea românilor prin intermediul mass-mediei centrale

Iar multe alte subiecte interesante puteti afla la categoriile: Manipulare si Mass Media

Reclame

Mizeria din spatele hainelor concernului H&M

Totul a pornit de la un documentar numit Sweat Shop, realizat de cotidianul norvegian Aftenposten pentru a arăta lumii cum și unde sunt fabricate produsele celui mai cunoscut lanț de magazine de îmbrăcăminte din lume, gigantul suedez H&M.

Ce se ascunde în spatele hainelor de la H&M? Dezvăluirile șocante ale unei tinere norvegiene au dus la boicotarea cunoscutului brand suedez

Trei tineri bloggeri norvegieni din domeniul modei au fost trimiși de publicația citată, în Cambodgia, una dintre țările în care compania H&M produce majoritatea articolelor vestimentare. Timp de o lună, cei trei au trăit lângă muncitorii care lucrează în atelierele de confecție a hainelor, exact în aceleași condiții ca ei, în case dărăpănate și mizere, simțind pe pielea lor ritmul draconic de muncă, cu ture epuizante.

Prin acest demers, ziarul Aftenposten a dorit să le arate tinerilor occidentali de unde provin hainele pe care ei le poartă zilnic și pentru care trudesc din greu oameni dintr-o țară în curs de dezvoltare, devenită de ani buni un teren de exploatare pentru cele mai mari branduri ale modei. Unde sclavia este legală, muncindu-se între 16 și 18 ore pe zi, pe un salariu mult sub ceea ce se poate numi ”salariu minim”. În condiții igienico-sanitare jalnice și fără nicio protecție, scrie site-ul informarexresistere.fr.

Deși inițiativa cotidianului norvegian  părea lăudabilă, cei trei bloggeri au fost instruiți, la revenirea în țară, să nu spună chiar tot ce au văzut în timpul șederii lor în Cambodgia.

Una dintre tinere a ales însă să spună tot adevărul, pornind din proprie inițiativă o campanie de informare a lumii întregi asupra condițiilor inumane de muncă din atelierele in care se fac hainele H&M. Meritul lui Anniken Jørgensen, în vârstă de 17 ani, este că, încălcând omerta, a reușit să scoată la lumină drama celor care muncesc în atelierele groazei.

Tinerele cambodgiene lucrează de dimineața până noaptea, niciodată mai puțin de 16 sau 18 ore, până la epuizare, pe un salariu de 80 de dolari pe lună, in cazul cel mai bun. Pentru că există și situații in care nu sunt plătite cu lunile.

Când îndrăznesc să protesteze, pentru a cere 4 dolari în plus, protestele lor sunt înăbușite în sânge. Anniken povestește că multe dintre fetele de 18 ani pe care le-a întâlnit in Cambodgia începuseră să muncească de la vârsta de 9 ani.

Grație filmulețului postat de ea pe internet, care a devenit viral, mulți internauți au anunțat că vor boicota hainele gigantului H&M.

Urmariti si filmuletul Pretul scump al hainelor ieftine.

activenews.ro

Urmariti va rog si:

Cum sunt exterminati cercetatorii americani in medicina, de catre guvernul SUA, pentru a nu face publice tratamentele gasite pentru cancer si alte boli grave!

Istoria suprimarii stiintei medicale in America este una lunga, plina cu medici si clinicieni de exceptie care au fost permanent amenințați, intimidați și chiar asasinati, cu scopul de a îngropa tratamentele descoperite și să păstreze industria „de ingrijire continua a bolnavilor” în control. (The American Medical Association, de exemplu, a fost găsita vinovata de către instanțele federale americane de conspirație, avand ca scop distrugerea industriei chiropractică).

boughtoffdoctorvaccines

De-a lungul ultimelei zile, am aflat că înainte de a fi găsit împușcat în piept și plutind pe râu, mult premiatul cercetător  Dr. Bradstreet lucra la o moleculă mai putin cunoscută, care apare în mod natural în corpul uman. Numită „GcMAF”, această moleculă are potentialul de a fi un remediu universal pentru cancer la mulți oameni. Aceasta s-a demonstrat de asemenea, că este capabil de a inversa semnele de autism la marea majoritatea a pacientilor care primesc tratamentul.

În timp ce GcMAF este perfect legal ca tratament in zeci de alte națiuni avansate din întreaga lume, Food and Drug Administration din SUA l-a scos în afara legii, numindu-l: „Medicament Neaprobat” –  făcandu-se un efort major de a suprima progresul științei din industria medicală  – guvernul SUA a efectuat un raid la clinica Dr. Bradstreet, în special pentrua a căuta să confiște GcMAF-ul si pentru a-i închide cercetarile și a opri tratamentul catre pacienti. Între timp, Big Pharma primeste permisiunea specială de a elibera medicamente netestate, experimentale asupra publicului, atâta timp cât aceste medicamente aduc profituri imense.

În acest articol, am adunat video-uri, articole și documente care vorbesc despre GcMAF și despre moartea misterioasă a Dr. Bradstreet. O anchetă exhaustivă trebuie să fie continuată pe această temă, care să implice, eventual, detectivi particulari. Timpul și modul in care sa produs moartea Dr. Bradstreet pare extrem de suspecta, mai ales ca multi alti medici cercetatori au fost recent de asemenea găsiti mort în circumstanțe misterioase. (Dr. Nicolas Gonzalez a murit cu doar cateva zile mai devreme …)

Motivul crimelor este suprimarea progresului in gasirea tratamentelor pentru cancer.

Există vreun motiv pentru uciderea acestor cercetatori care sunt pe cale sa gasesca un tratamenl universal pentru cancer? Desigur, există … motivul principal fiind banii.

Un tratament universal pentru cancer ar distruge rentabilitatea industriei faramceutice, extrem de profitabilă și de a inchide Societatea Americană de Cancer, cat si spitale, clinici oncologice și companiile farmaceutice care depind de veniturile din chimioterapie, pentru a rămâne profitabile. Cheia pentru profitabilitatea lor este faptul că tratamentele pentru cancer convenționale, pur și simplu nu funcționează in majoritatea cazurilor, creând un flux de profit continu de la pacientii care oricum nu se vindeca.

Cei din industria cancerului ar face crime pentru a proteja profiturile? Bineînțeles că da. Uciderea pacientilor este doar o rutina care face parte din afacerea operationala ! De exemplu, un medic oncolog pe nume Farid Fata a fost recent condamnat la 56 ani de închisoare pentru fals in diagnosticarea pacientilor cu cancer, pentru a le putea vinde tratamente cu chimioterapie fara sa fie nevoie. Vezi articolul medicii care diagnostizeaza cu cancer pun „diagnostice false doar pentru a face mai mulți bani„.

Faceți clic aici pentru a căuta „cancer false disgnostic” pe GoodGopher.com, motorul de căutare pentru solicitanții care caută adevărul.

INVESTIGAȚIE: Iată ce știm până acum

Guvernul US. a emis un mandat de percheziție împotriva Dr. Jeffrey Bradstreet cu scopul de a confisca GcMAF-ul din laboratorul sau de cercetare.

Video care face legatura între tratamentul cancerului cu GcMAF descoperit de Dr. Bradstreet și suprimarea științei medicale de către guvernul Statelor Unite.

Video care prezinta in detaliu, mandatul de perchezitie din laboratorul Dr. Bradstreet, de pe 30 iunie a.c., în care guvernul SUA a confiscat rezultatele testelor cu GcMAF:

thedailysheeple.com

Pentru o mai buna intelegere a celor de mai sus, urmariti va rog si:

cat si toate celelalte subiecte de la categoria: Industria Farmaceutica

Am ajuns sa traim intr-o lume in care TELEVIZOARELE personale ne pot SPIONA

Cred că m-am născut într-o perioada de timp gresita. 

Știti, lucrurile au mers un pic cam departe, atunci când clienții citesc Politica de Confidențialitate de la un televizor Samsung proaspat achizitionat si care se poate conecta la internet, afla ca sunt avertizeazati, că orice vorbesc in aproapierea televizorului va fi înregistrat și trimis către o terță parte.

eyetv

Ai grijă ce spui în jurul televizorului. Acesta poate fi ascultat si inregistrat.

O singură frază ascunsa bine in „politică de confidențialitate”  a televizoarelor inteligente Samsung ii sfătuiește pe utilizatorii ca sistemul de comandă vocală ar putea capta mai mult decât solicitarea dvs. de a rula emisiunea preferata.

„Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că în cazul în care cuvintele voastre rostite includ informații sensibile, cu caracter personal, aceste informații vor fi între datele capturate și transmise către o terța parte,” citește politica.

Recunoașterea vocală ar trebui să fie o atractie, pentru cei care sunt prea leneși in a utiliza telecomanda, dar dacă sunteti prea leneși pentru a utiliza telecomanda (telecomandă în sine a fost creata, pentru că eram prea leneși sa ne ridicam si sa apasam butoanele de pe consola TV), atunci probabil aveți alte probleme.

Totuși, s-ar putea sa doriti sa cunoasteti faptul că dacă vorbiti aproape de televizor, televizorul vă va înregistreaza vocea și mai apoi va fi trimisa la o terta parte.

Ce reprezintă „aproape” de televizor? Politica de confidențialitate nu specifica. Ce constituie o parte terță? Sunt sigur că guvernul și numeroasele agenții de spionaj sunt pe această listă, chiar lângă alte numere de la corporații care doresc să vândă rahat, bazandu-se pe ceea ce ai discutat in intimitatea propriei case.

Oh, și apropo, televizorul, de asemenea, vine cu un aparat de fotografiat cu recunoastere faciala, lucru care va fi folosit  in locul unei introduceri manuale a parolei. De asemenea, vine cu un sistem de”control a gesturilor”, care învață să vă recunoască gesturile pentru a controla televizorul. Mă întreb ce se întâmplă când arat degetul mijlociu? În Marea Britanie probabil este o infractiune, sa ii arati degetul propriului televizor. 🙂

Și amintiți-vă! Ati fost de acord sa aveti acest dispozitiv spion în casa dumneavoastra, atunci când l-ați cumpărat … Dar oricum, cât de mulți oameni care cumpara aceste televizoare citesc in intregime politica de confidențialitate? Si cine vrea să dea informații personale de fiecare data cand se uita la televizor?

Oh, așteptați, cred ca inexistența vieții private este super trendy in timpurile noastre.

Se pare că toate aceste zvonuri, cum ca trăim într-un lagăr de concentrare electronic cu bare invizibile la ferestre, nu sunt atât de exagerate pana la urma … și oamenii cu siguranta învăța sa iubeasca sclavia in care se gasesc. – thedailysheeple.com

Urmariti va rog si:

Documentar – Adevarul despre Corporatia Statele Unite ale Americii

Urmariti va rog si:

Corporatiile au ajuns la 2.1 trilioane dolari in conturi offshore

Corporațiile din SUA au ajuns la un record de 2.1 trilioane dolari în paradisuri fiscale, off-shore, potrivit unui nou raport. Pentru a pune că în perspectivă, 1,1% din aceste profituri neimpozitate ar putea oferi locuințe pentru 2,5 milioane copii fără adăpost care locuiesc în acest moment in Statele Unite. Acest lucru este mai mult decat revoltător.

Paradisuri Fiscale

Matematica: 2,5 milioane de copii fără adăpost ori 10.000 dolari, cost pentru a oferi adapost  =  25 miliarde dolari sau 1.1% din 2.1 trilioane dolari

Urmariti va rog si:

Secretele Parteneriatului Trans-Pacific

WikiLeaks a lansat o a doua versiune actualizată a Parteneriatului Trans-Pacific (TPP) Capitolul Drepturilor de Proprietate Intelectuală .TPP este cel mai mare acord comercial economic din lume, care, în cazul în care va intra în vigoare, cuprinde mai mult de 40 la suta din PIB-ul mondial. Capitol IP se referă la subiecte despre produse farmaceutice, înregistrări de brevete și drepturi de autor, pana la drepturile digitale. Expertii spun ca va afecta libertatea de informare, libertățile civile și accesul la medicamente la nivel global. Dezvaluirile WikiLeaks vin înaintea unei reuniuni a Negociatorilor Sefi „în Canberra la 19 octombrie 2014, care este urmata de ceea ce se dorește a fi o întâlnire ministerială decisiva la Sydney intre 25 si 27 Octombrie. –thedailysheeple

TPP-ULTIMATE-POWER-GRAB-BY-CORPS

În ciuda efectelor ample asupra populației la nivel mondial, proiectul CTE este în prezent în curs de negociere, tinut intr-un secret total, in care sunt implicate 12 țări. Puțini oameni, chiar daca faca parte dintre guvernele implicate, pot să aibă acces la textul integral al proiectului de acord. Multe dintre marile corportaii, sunt capabili de a vedea doar porțiuni ale textului, generând un lobby puternic pentru a efectua modificări în numele acestor grupuri.

Julian Assange, WikiLeaks „, redactor-sef, a declarat:

„Secretul selectiv asupra negocierilor TPP, care a lăsat la intrunire doar cateva megacorporatii, dar a exclus pe oricine altcineva, dezvăluie o teamă fata de opinia publica. Publicarea acestui text va permite publicului să afle despre problemele care vor avea un impact fundamental asupra vieții lor.”

Documentul de 77 de pagini,  si 30.000 de cuvinte este un document de lucru de la negocierile puratate in orasul Ho Chi, Vietnam, din 16 mai 2014 și include notele negociatorului și toate pozițiile țărilor din acea perioadă. Deși au existat o serie de runde suplimentare de negocieri, asupra acestui text, puține s-au schimbat si  este clar că negocierile stagnează, iar despre problemele ridicate în acest document, se va vorbi foarte mult la intrunirea din Australia din această lună.

Ultima dată când publicul a avut acces la capitolul IP al proiectului CET a fost în noiembrie 2013, când WikiLeaks a publicat textul dintre paranteze pe 30 august 2013. Din acel moment, unele zone controversate și dăunătoare au avut s-au mai facut puține schimbări; aspectele legate de drepturile digitale s-au mutat puțin. Cu toate acestea, există adăugiri importante legate de industria farmaceutica cat și asupara partii de brevetare. Aceste adaosuri pot afecta accesul la medicamente importante, cum ar fi medicamentele de cancer și va slăbi, de asemenea, cerințele pentru brevetarea remediilor naurale cat si a plantelor, care vor avea un impact asupara micilor producatori de medicamente naurale cat si a fermierilor și va spori dominația corporațiilor agricole mari, cum ar fi Monsanto.

Noua versiune WikiLeaks a textului CTE IP din mai 2014 are de asemenea, acte adiționale nevazute anterior, inclusiv o nouă propunere pentru un tratament diferit pentru țările în curs de dezvoltare, cu diferite perioade de tranziție pana ce textul intra in vigoare.

În ciuda faptului ca Statele Unite ale Americii doreau să sa ajunga la in acord în cadrul CTE inca de anul trecut, acest text între paranteze arată că sunt foarte multe probleme care se bat cap in cap si sunt intr-un dezacord total . În acest moment critic negocierile au stagnat, iar țările în curs de dezvoltare opun o rezistență mai mare. În ciuda lobby-urilor facute, și a multor reclame favorabile pentru marile companii farmaceutice, acestea tari nu sunt de acord cu rezolutile care se doresc a fi impuse.

Julian Assange a declarat:

„Lipsa de mișcare în cadrul IP Capitolulului din CTE  arată că aceste propuneri aduc numai  rău oamenilor, și mai nimeni nu este mulțumit. Acest lucru demonstrează în mod clar că un astfel de acord comercial atotcuprinzătoar și aducator de dezbinare este prea dăunătoar inca spre a fi adus în vigoare.Proiectul CTE trebuie să se oprească acum.”

Statele membre actuale  prezente la negocierea tratului TPP sunt: Statele Unite, Japonia, Mexic, Canada, Australia, Malaezia, Chile, Singapore, Peru, Vietnam, Noua Zeelandă și Brunei.

TPP este al doile mare parteneriat dupa TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) la care lucreaza membrii Bildenberg si care au fost unele dintre subiectee principale de pe agenda Bildenberg 2014.

Toti acesti pasi se doresc a duce spre o globalizare totala in care toate tarile lumii sa fie inghitite si contolate sub toate aspectele economice, de catre mai marii detinatorii de corportaii, nimeni altii decat aceasi membri ai grupului Bildenberg.

Se doreste o subjugare mondiala, o aducere in stare de sclavie a intregii populatii mondiale, incercand sa interzica orice posiblitate de a avea alternative din punct de vedere atat economic cat si al aspectelor privind posibilitatea de excludere din acest sistem monstru creat de papusari. Cu alte cuvinte o dependenta totala fata de cei care se vad conducatorii lumii.

Odata creat acest sistem coroborat cu legi care mai de care mai stuppide si de ingradire a libertatilor din partea organizatiilor gen UE , (vezi actele biometrice, cardurile de snatate electronice, restrictiile in industria almentara) va fi foarte usor sa creeze premizele pentru introducerea pecetei finale.

Sa speram ca vor apare insa cat mai multe tari, care sa puna pe primul plan interesele nationale, in defavoarea intereselor globaliste, iar aceste planuri diabolice sa fie indepartate pe cat mai mult posibil.

 

Corporatiile, noii stapani ai lumii

THINK-TANK-urile au un rol uriaş în planurile globaliste

corporatiile

Globalizarea poate fi definită ca ideologie prin faptul că se opune statelor suverane; globalizarea identifică statele naţionale suverane ca inamici cheie, mai ales din cauză că principala funcţie a statului este (sau ar trebui să fie) slujirea intereselor celor mulţi, ale poporului, înainte de interesele celor puţini. În consecinţă, forţele globalizării caută să slăbească, să dizolve şi eventual să distrugă fundaţiile statelor naţionale ca instituţii sociale de bază, pentru a le înlocui într-o nouă ordine supranaţională cu noi structuri, globale sau suprastatale, de conducere: structuri sociale, politice, economice, financiare şi militare. Asemenea structuri globale sunt cele care vor pune în practică obiectivele politice şi interesele economice ale unui mic număr de grupuri şi organizaţii foarte puternice care astăzi conduc şi orientează procesul globalizării într-o direcţie clar stabilită. Aceste grupuri ale puterii conduse de interese private au reuşit deja ceva nemaivăzut în întreaga istorie a umanităţii: „privatizarea” puterii la scară mondială.

Acest proces despre care am vorbit nu este nicidecum anonim sau secret; structurile puterii care promovează şi conduc Noua Ordine Mondială fac aceasta în văzul lumii: grupul celor 500 de companii cele mai bogate care apar în topul revistei Fortune acoperă peste 80% din activitatea economică a Statelor Unite; infrastructura financiară globală (care include bănci, fonduri de investiţii, burse şi operatorii pieţei de materii prime); monopolul multimedia; principalele universităţi Ivy League; organizaţiile internaţionale multilaterale (ca Banca Mondială, Fondul Internaţional Monetar-FMI, Banca Interamericană pentru Dezvoltare şi Organizaţia World Trade-OWT) şi, cel mai important, posturi cheie guvernamentale în SUA, Israel, Marea Britanie şi alte naţiuni industrializate.

Ceea ce avem aici sunt capcanele interioare şi strategiile ascunse în spatele modului în care Puterea este structurată şi administrată. Ceea ce nu este vizibil imediat este faptul că toţi aceşti jucători care fac parte dintr-o „roată a puterii globale” au un lucru în comun: conducătorii lor cheie, bancherii, membrii guvernului, academicienii, strategii, acţionarii şi alte personaje cheie aparţin cu toţii aceleiaşi reţele întreţesută a grupurilor consultative de experţi şi organizaţiilor de influenţare a opiniei publice „think-tank”-uri, a organelor legislative chiar a politicului. Această reţea are un centru comun care cârmuieşte roata puterii mondiale pe cursul destructiv din prezent.

Printre aceste organizaţii numite „think-tank” – care ar trebui să fie descrise astăzi ca centre de planificare geopolitică – CRE (Consiliul Relaţiilor Externe – Council on Foreign Relations), Comisia Trilaterală, RIIA (Royal Institute of International Affairs), Brookings Institution, Corporaţia RAND (Research ANd Development – Cercetare şi dezvoltare), AEI (American Enterprise Institute), AIPAC (American Israeli Political Action Committee) şi CSIS (Center for Strategic & International Studies) sunt cele mai active şi mai influente.

Continuă lectura

Toate alimentele sunt controlate de doar ZECE corporatii!

Toate alimentele sunt controlate de doar ZECE corporatii! Tu le cunosti?

Traim intr-o epoca glorioasa din punct de vedere alimentar. Supermarketul modern a devenit o Mecca a alimentelor. La intrarea in magaziul tau preferat cu siguranta te gandesti ca ai optiuni. Vrei sa stii ceva infricosator?

Cele mai multe dintre alimentele pe care le cumperi sunt controlate de doar o mana de mari corporatii puternice, mai exac zece. Nu ma crezi? Priveste!

5

07

06

05

10

03

04

09

02

01

08

 

 

 

 

 

 

Sursa: e-dimineata.ro