Jurnalistul Grigore L. Culian scrisoare deschisa din New York către ambasadorul SUA la București

Domnule ambasador,

Mă numesc Grigore L. Culian, sunt cetățean român și american, refugiat politic în SUA din 1989, jurnalist, director/editor/fondator al celei mai vechi publicații în limba română în activitate la New York, “New York Magazin”, editorialist la Cotidianul din România, membru al International Press Association (IPA).

Corespondență din New York de la Grigore L. Culian

Am avut privilegiul de a vă cunoaște la Consulatul General al României din New York, cu câteva săptămâni înainte de a pleca în misiunea diplomatică pe care președintele Donald Trump v-a încredințat-o în România, și m-am bucurat să vă revăd la Biserica “Sf. Maria” din Woodside, Queens, în mijlocul Comunității Române din New York, unde ați vorbit și în limba română.

Fiind republican și susținător al președintelui Trump, cunoșteam greutățile întâmpinate din partea democraților din Congresul SUA după nominalizarea dvs. și eforturile depuse de câțiva membri marcanți ai Comunității Române din New York pentru a-l convinge pe senatorul democrat de New Jersey, Bob Menendez, să dea un vot decisiv pentru confirmarea Dvs. în funcție.

Vă adresez această scrisoare în dubla calitate de cetățean și jurnalist român și american care urmărește cu atenție viața politică, social-economică și culturală din țara mea de origine, România, dar și pe cea din țara de adopție, Statele Unite. Iubesc ambele țări deopotrivă, căci România este locul unde m-am născut și am fost educat, iar America mi-a întins o mână într-un moment dificil al vieții mele. Pentru asta îi voi fi mereu recunoscător.

Dar să trec la subiectul acestei scrisori.

Domnule ambasador,

Consider că recentele dvs. ieșiri publice, partizane față de actuala putere din România și lipsite de o cunoaștere profundă a realităților românești, nu sunt compatibile cu misiunea încredințată de către președintele Donald Trump.

Am sperat că încheierea mandatului fostului ambasador Hans Klemm, trimis de președintele democrat Barack Obama, și numirea unui republican în funcția de ambasador al SUA la București va produce o schimbare a comportamentului diplomaților americani față de România, în sensul neamestecului – fie și la nivel declarativ – în treburile interne ale unei țări membre a Uniunii Europene și a Alianței Nord-Atlantice, cum este cazul României. Sunteți avocat și cred că aveți cunoștință de Convenția de la Viena, încheiată la 18 aprilie 1961, care stabilește clar limitele în care se poate pronunța/exprima un diplomat acreditat într-o țară străină.

Despre așa-zisa luptă anticorupție în România, de care păreți atât de preocupat, consider că anchetele și pedepsele ar trebui să înceapă de la vârf, nu să fie o perdea de fum în spatele căreia se ascund infracțiuni nesemnalate în intervențiile dvs. Am să vă dau doar câteva exemple, pe care le urmăresc cu atenție de mai mulți ani. Conform unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, președintele României, dl Klaus Iohannis, a obținut două imobile în Sibiu prin fals și uz de fals! Ancheta în cazul decesului muzicianului Theo Peter a fost mușamalizată și vinovatul (american) a scăpat nepedepsit!

Doi foști ambasadori americani în România, dnii Nicholas Taubman

și Mark Gitenstein, sunt acuzați că au participat la mega-escrocheria Microsoft, în care statul român a fost păgubit cu zeci de milioane de euro (cu complicitatea unor înalți demnitari români – inclusiv a fostului președinte Traian Băsescu!). Dosarele Fondul Proprietatea, Microsoft sau EADS, (băgate sub preș de “regina luptei anticorupție” – Laura Codruța Kovesi) și mai nou traficul de carne vie românească de la Deveselu și Kogălniceanu au miros urât, domnule ambasador! Dacă adăugăm mizeria lăsată de clanul democrat Biden în Ucraina, după un model similar celui din România, avem răspunsul la întrebarea: despre ce luptă anticorupție vorbiți?!

Domnule ambasador,

În finalul acestui mesaj, îmi permit să vă întreb dacă Departamentul de Stat, Congresul SUA și actualul președinte Donald Trump, pe care l-am susținut personal în campania prezidențială din 2016, au cunoștință despre marile dosare de corupție în care au fost (sau sunt) implicați înalți oficiali americani și români. Cât despre intervențiile Dvs. publice, consider că ele alimentează sentimentul antiamerican în România și aduc un deserviciu relațiilor dintre cele două țări prietene și partenere. Mi-am permis să fac aceste observații din dorința de a contribui cu un punct de vedere la o evaluare corectă a modului în care vă implicați – poate cu cele mai bune intenții – într-o chestiune sensibilă cum este anticorupția, care îi privește deopotrivă atât pe români cât și pe americani!

Cu stimă, Grigore L. Culian, New York, 29 ianuarie 2020 – cotidianul.ro

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Politicul Corect naste MONSTRII!

Un bărbat din Michigan care se confruntă cu acuzații pentru deținerea de pornografie infantilă s-a apărat afirmând că se identifică ca fiind o fată de opt ani și, prin urmare, isi protejeaza drepturile în temeiul Primului Amendament.

45-year-old Man Claims He Identifies as 8-year-old Girl in Child Porn Defense

Poliția a găsit pornografie infantilă la domiciliul lui Joseph Gobrick, un cetatean in vârstă de 45 de ani care în 2018, a fost arestat când o fată din Ohio, în vârstă de 17 ani, a fost gasită in casa lui din Grand Rapids.

În colecția lui Gobrick se aflau peste 50 de imagini pornografice de la sugari până la copii de 5 ani, iar poliția a putut identifica cel puțin opt victime care au fost agresate sexual.

Săptămâna trecută, la procesul de condamnare, Gobrick, s-a aparat cu o motivare neobișnuită.

„Am fost întotdeauna o fetiță de 8 ani”, a spus Gobrick unui judecător. „Și chiar desenele și fanteziile mele, arata ca sunt o fetiță de 8 ani.”

De asemenea, Gobrick a încercat să tragă comparații între modul în care a fost tratat și opresiunea evreilor din lagărul de concentrare de la Auschwitz.

„Conform legii, Auschwitz era legal”, a spus Gobrick. „Ce faci aici este greșit, așa cum a fost la Auschwitz”.

El a încercat, de asemenea, să pretindă că multe dintre imagini au fost protejate de Primul amendament, deoarece erau animate sau ilustrații și a spus că nu va avea niciodată relații sexuale cu un copil, deoarece nu este sigur.

Procurorul adjunct al regiunii Kent, Daniel Helmer, a susținut că Gobrick este „un pericol public”, iar desenele pervertite sunt drept dovadă in acest sens.

„Chiar în timpul procesului, inculpatul a continuat să se apere, vorbind despre violarea bebelușilor și făcând alte declarații despre cum este acesta un drept constituțional si prin urmare are tot dreptul sa faca aceste lucruri”, a spus Helmer.

În cele din urmă, judecătorul Denenfeld l-a găsit vinovat pe Gobrick pentrumai multe infracțiuni sexuale cu copii și l-a condamnat între 10 și 20 de ani în spatele gratiilor.

„Realitatea este că domnul Gobrick nu s-a angajat doar într-o conduită incorectă, dar, evident, nu intelege că materialele detinute sunt gresite „, a declarat judecătorul, adăugând: „Nu sunt doar lucruri virtuale, sunt oameni adevărați care sunt răniți. ”

Istoricul criminal al lui Gobrick include și o condamnare din New York din 2001 pentru abuz sexual. –infowars.com

Cam aici se ajunge, dragi cititori, cand asemenea mizerii sunt sustinute si aparate de catre satanele care conduc lumea.

Pentru o mai buna intelegere, urmariti va rog si:

Despre degradarea care a cuprins societatea occidentala si care se vrea introdusa treptat si in Romania

Video. Iran lanseaza videoclipuri de propagandă in care militanții lor ii ucid pe Trump și Netanyahu!

Iran Releases Insane Propaganda Video Of Militants Killing Trump & Netanyahu

Agenția de știri a Iranului, Fars News, a lansat vineri un videoclip de propagandă amenințător în care sunt asasinati președintele Trump, secretarul de stat Mike Pompeo și premierul israelian Benjamin Netanyahu.

Videoclipul începe cu iranienii care afla despre moartea recentă a generalului Qasem Soleimani si revoltati discuta despre represaliilor care vor urma si cine ar trebui să fie principalele lor tinte.

„Mergem dupa peștele cel mare. Un pește putred de sus pana jos ”, spune un lider iranian, în timp ce imaginile cu Trump, Pompeo și Netanyahu apar pe fundal.

În continuare, un grup de militanți iranieni decid că este timpul să lovească, iar partea de sus a clădirii Capitolului din SUA se vede cum explodeaza după ce a fost lovita de un RPG.

Țipete puternice pot fi auzite în timp ce iranienii iau cu asalt Casa Albă, armele tragând și, în cele din urmă se vad trupurile neinsufletite a lui Trump, Pompeo și Netanyahu.

„Răzbunarea severă îi așteaptă pe criminalii ale căror mâini necurate sunt patate de sângele său”, textul din videoclip arată cum militanții stau peste trupul mort al lui Trump.

Această filmare ciudată, violentă, vine la doar o săptămână după ce Iranul și America au fost la un pas de razboi. – infowars.com

Urmariti va rog si:

Sa ne asteptam la un nou STEAG FALS ca cel din 9/11 Septembrie 2001?

Sa ne asteptam la un nou STEAG FALS ca cel din 9/11 Septembrie 2001?

Revista Daily Beast a postat un articol despre ideea ca Iranul ar putea lansa un atac terorist asupra cladirii Trump Tower.

Daily Beast Posts Weird Article Fantasizing About Iranian Attack on President's "Beloved" Trump Tower

Ieri, Hesameddin Ashena, consilier de vârf al președintelui iranian, Hassan Rouhani, a presupus că proprietățile deținute de Trump ar putea fi vizate ca răspuns la uciderea lui Qassem Soleimani, postand un link catre revista Forbes, revista care enumera recent proprietățile presedintelui.

Mai devreme, Michael Daly de la Daily Beast a scris un articol intitulat „Atacul asupra Trump Tower? Iranul va fi atât de nechibzuit? ”Cu subtitlul„ Mândria și bucuria Sa ”.

Articolul citează „un oficial de informatii american” care spune că Trump Tower ar fi „ținta visata” de catre Iran, întreband totodata: „De ce să lovești Casa Albă când poți lovi centrul Pământului?”

„Ei cu siguranță își pot imagina cum va reacționa Donald Trump la distrugerea iubitului său Turn”, scrie Daily.

Apoi, Michael susține că poliția de la intrarea in cladire, ar putea respinge un atac armat, dar, că „baricadele de beton care liniază bordura ar fi insuficente pentru a o proteja împotriva unei bombe-vehicul detonata în afara intrării de pe Fifth Avenue”.

Daily specula de asemenea despre cum s-ar putea derula un atac de succes;

„Luni la prânz, un camion de același tip cu cel pe care Timothy McVeigh îl folosea in 1995 pentru a bombarda clădirea federală din Oklahoma City, cu un efect devastator la acea vreme, s-a oprit la semaforul de pe West 57th Street, la o distanta de doar o jumătate de bloc de turnul de pe Fifth Avenue. Un agent iranian cu o încărcătură de explozibili nu ar trebui decât sa coteasca un pic la drepata înainte ca cineva să il poata opri din a declansa o tragedie” –iw.com

Nu m-as mira sa urmeze o noua inscenare asemanatoare cu cea din 9/11 Septembrie, in uma careia, globalistii sa aiba acoperire in fata opiniei publice si sa poata porni atat de mult doritul razboi cu Iranul.

Daca ne aducem aminte, in 2001, 90% din populatia Americii era impotriva unui razboi in Irak si Afganistan, dupa 9/11 Septembrie 2001, raportul s-a schimbat. Cam despre asta e ideea, dragi cititori.

Iranul e plin de titei, iar arhitectii noii ordini mondiale abia astepta sa puna mana pe aceasta tara, care a fost vizata inca din 2005 alaturi de celelalte din Orientul Mijlociu.

Nu degeaba si-au marit bugetul de inarmare anul acesta americanii de la 500 la 700 de mld de dolari, bombele si rachetele trebuiue folosite si cum altcumva mai eficent decat intr-un razboi de proportii?

Dar scopul final pentru acesti psihopati care conduc lumea nu este petrolul, este reducerea populatiei indiferent de costuri, asa vad ei resetarea planetei. Daca ne amintim ca in 2018, Ceasul Apocalipsei, anunta inca maxim 4 ani pana la catastrofa programata, atunci totul devine posibil in viitorul foarte apropiat.

Pentru o mai buna intelegere, urmariti va rog si: SUA si Iranul din nou aproape de razboi!,

cat si celelalte subiecte de la categoria: Al treilea razboi mondial

SUA si Iranul din nou aproape de razboi!

Într-un interviu acordat CNN, ambasadorul Iranului la ONU a declarat că răspunsul la o acţiune militară este o acţiune militară – dar prin cine, unde, când, asta revine viitorului să decidă.

Ultimul mesaj venit din Iran cutremură Lumea. Cine va lua locul generalului terorist

Erin Burnett (CNN) :  Preşedintele Statelor Unite, Donald Trump, a declarat vineri că a autorizat atacul aerian al forţelor americane în Irak, soldat cu moartea generalului iranian Qassem Soleimani, comandant militar de top în cadrul Gărzilor Revoluţionare Iraniene şi al doilea ca putere în Iran, pentru că acesta ar fi plănuit un atac major împotriva SUA. Ulterior, ambasadorul Iranului la ONU, Majid Takht-Ravanchi – pe care îl am invitat la emisiune -, a declarat la ONU că Iranul îşi rezervă dreptul de riposta după acţiunea SUA. Americanii aflaţi în lumea întreagă sunt acum în alertă, gândindu-se cât de gravă este ameninţarea Iranului – dar haideţi să aflăm împreună. Domnule ambasador, vă mulţumesc pentru timpul acordat.

Majid Takht-Ravanchi: Cu plăcere.

CNN: În mod evident, cu aceste evoluţii subite, întreaga lume este atentă acum la ce se petrece. Dacă priviţi la ce s-a întâmplat, poate fi aceasta o declaraţie de război?

Majid Takht-Ravanchi: De fapt, a fost o declaraţie de război din partea SUA împotriva poporului iranian. SUA au început un război economic împotriva poporului iranian în luna mai 2018, când preşedintele Trump a decis să se retragă din acordul nuclear JCPOA şi a demarat o politică de maximă presiune împotriva iranienilor, punând o enormă presiune economică pe Iran, presiune care continuă şi astăzi. Noaptea trecută, [SUA] au deschis un nou capitol şi au operat un atac împotriva iranienilor, asasinând pe unul dintre cei mai iubiţi generali, care nu este popular numai în Iran, dar şi în ţările din regiune. Deci, asta a fost, cum am spus, un nou capitol care echivalează cu deschiderea unui război împotriva Iranului.

CNN: Spuneţi că asta este echivalentă cu a demara un război împotriva Iranului. Preşedintele Trump a declarat astăzi că, citez, „acţionăm pentru a stopa un război, nu acţionăm pentru a începe un război”. Ce spuneţi preşedintelui Trump, domnule ambasador?

Majid Takht-Ravanchi: Nu cred că SUA au acţionat pentru a stopa un război, pentru că asasinarea generalului Soleimani era plănuită de ceva timp. John Bolton, fostul consilier pe probleme de securitate naţională al SUA, a scris aseară pe Twitter că a fost plănuit, deci nu este de acceptat ceea ce spune Administraţia, mai ales că ei eu spus că au suficiente dovezi că generalul Soleimani plănuia un atac.

Realizator: Şi aţi spus că au plănuit de ceva vreme…

Majid Takht-Ravanchi: Acest lucru a fost plănuit de ceva timp.

CNN: Secretarul de stat, Mike Pompeo, a declarat că generalul Soleimani a plănuit un atac iminent asupra americanilor – sunt chiar cuvintele lui. Deci, spuneţi în mod categoric că…

Majid Takht-Ravanchi: În mod clar se respinge acest lucru. Dacă au dovezi, ar trebui să le prezinte, ar trebui să prezinte dovezile. Sunt sigur că nu au nicio dovadă; nu poţi dovedi doar printr-o citare.

CNN: Preşedintele Trump a declarat că nu urmăreşte o schimbare a regimului în Iran – a spus lucrul ăsta astăzi. Credeţi acest lucru? În mod evident, John Bolton, fostul consilier pe probleme de securitate naţională, a spus invers, aşa cum a făcut-o de multe ori înainte, dar preşedintele Trump a declarat că nu este vorba despre o schimbare a regimului. Credeţi că spune adevărul?

Majid Takht-Ravanchi: Ceea ce contează este ceea ce fac SUA, nu ceea ce spun SUA. Ceea ce fac împotriva iranienilor este exact de a pune o presiune foarte mare asupra poporului iranian şi acest lucru este în contradicţie cu obligaţiile pe care le au SUA în conformitate cu legea internaţională.

CNN: Deci, spuneţi că echivalează cu un război, că echivalează cu un act de război – cuvinte folosite de dvs., domnule ambasador Ravanchi. Liderul suprem al Iranului a spus astăzi că… a promis o răzbunare dură, şi o altă exprimare a sa a fost „represalii nemiloase” împotriva a ceea ce a numit „criminalii care au comis acest atac” – adică americanii. Deci, ce înseamnă acest lucru? În cazul în care vă veţi răzbuna, dacă veţi riposta la un act de război, va fi oare un război?

Majid Takht-Ravanchi: Aşa cum am spus, SUA au început deja un război împotriva Iranului, nu numai un război economic, dar chiar şi ceva mai mult, prin asasinarea unui general de rang înalt – care a fost jelit şi plâns de poporul iranian şi în regiune. Deci, nu putem să închidem ochii la ce s-a întâmplat noaptea trecută, în mod clar va fi vorba de o răzbunare, o răzbunare cu adevărat dură. Iranul va acţiona conform propriei lui alegeri, iar momentul şi locul vor fi decise de Iran.

CNN: Vreau să vă întreb, pentru că atunci când s-a întâmplat acest lucru, noaptea trecută, preşedintele Trump nu a spus că a vizat pe altcineva şi că s-a întâmplat ca generalul Soleimani să fie acolo, ci a spus: a fost el, l-am vizat şi l-am ucis. Nu au fost vorba de alţii care să facă lucrul ăsta, nu au fost „Vă rog să mă scuzaţi” după. Va răspunde Iranul în acelaşi fel? Iranul îşi fixează ţinta pe SUA?

Majid Takht-Ravanchi: Nu sunt în măsură să intru în detalii cu privire la ce se va întâmpla atunci când vom acţiona ca răzbunare, dar ceea ce vă pot spune este că, punând ţinta pe unul dintre generalii noştri de rang înalt, în contradicţie cu obligaţiile internaţionale ale SUA, utilizând spaţiul aerian al unei ţări – Irakul -, o ţară suverană, atunci preşedintele… scuzaţi-mă – premierul acelei ţări condamnă acest act de agresiune al SUA… adică ar trebui să se aştepte la orice ca rezultat al acestei agresiuni.

CNN: Deci, generalul Soleimani era unul dintre cei mai puternici oameni din ţara dvs., aşa cum v-aţi referit şi dvs., domnule ambasador. Din acest motiv, americanii pot să înţeleagă ce reacţie ar putea urma când cineva atât de influent este ucis aici sau în altă ţară, dar cineva care a fost, să spunem, şeful CIA, secretarul apărării, chiar şi un vicepreşedinte. Moartea aceasta schimbă complet jocul între Iran şi SUA.

Majid Takht-Ravanchi: Pot să spun că a reprezentat o lovitură oricărei încercări care ar putea fi considerată un posibil dialog între cele două ţări. Pentru noi – este credinţa noastră că această administraţie nu crede în dialog, vrea numai să exercite o mare presiune asupra Iranului pentru ca acesta să accepte ordinele SUA. Acest lucru nu este acceptabil pentru noi. Felul în care au acţionat noaptea trecută demonstrează încă o dată că această administraţie este nerăbdătoare să utilizeze orice fel de mijloc pentru a ataca Iranul şi pentru a pune presiune pe poporul iranian.

CNN: Referindu-ne la definiţia cuvântului „război”, când spuneţi că a fost un act de război spuneţi, de asemenea, că acest război durează deja de ceva vreme şi că a început cu sancţiunile economice, după care SUA au pus capăt acordului nuclear cu Iranul. Va deveni acum un altfel de război, un război armat, ca să spun aşa?

Majid Takht-Ravanchi: Aşa cum am spus, SUA au început un război economic în mai 2018, iar noaptea trecută au început un război militar prin asasinarea… printr-un act de terorism împotriva unuia dintre generalii noştri de top. Deci, ce altceva vă aşteptaţi să facă Iranul? Nu putem doar să tăcem, trebuie să acţionăm şi trebuie să acţionăm energic.

CNN: Şi trebuie să acţionaţi militar?

Majid Takht-Ravanchi: Răspunsul la o acţiune militară este o acţiune militară – dar prin cine, unde, când, asta revine viitorului să decidă.

CNN: Domnule ambasador Ravanchi, vă mulţumesc pentru timpul acordat. (transcriere asigurată de Rador) – evz.ro

Ultimul mesaj venit din Iran cutremură Lumea. Cine va lua locul generalului Qassem Soleimani

Noul comandant al Forţei Quds, unitatea specială a Gardienilor Revoluţiei însărcinată cu operaţiunile externe, a anunţat că obiectivul său este de a alunga SUA din regiune după ce generalul Qassem Soleimani a fost ucis într-un atac american la Bagdad, transmite Reuters.

„Promitem să continuăm calea martirului Soleimani cu aceeaşi forţă şi singura compensaţie pentru noi ar fi înlăturarea Americii din regiune”, a declarat Esmail Qaani înaintea funeraliilor lui Soleimani, organizate luni la Teheran.

Pe de altă parte, fiica lui Qassem Soleimani a declarat în faţa zecilor de mii de oameni prezenţi la funeralii că SUA şi aliatul lor Israel se vor confrunta cu o „zi întunecată” pentru moartea tatălui ei.

„Trump, nebunule, să nu crezi că totul s-a încheiat odată cu martiriul tatălui meu!”, a afirmat Zeinab Soleimani în intervenţia sa, transmisă de postul public de televiziune iranian.

Cel puţin opt persoane au fost ucise în noaptea de joi spre vineri în timpul atacului asupra unui convoi pe aeroportul din Bagdad, la trei zile după atacarea ambasadei SUA de către demonstranţi pro-iranieni. În atac a fost ucis şi puternicul general iranian Qassem Soleimani, şeful Forţei Quds al Gărzilor Revoluţionare însărcinată cu operaţiunile externe ale Iranului.

Soleimani a exercitat, în special începând din 2018, o influenţă esenţială în negocierile politice vizând formarea unui guvern în Irak. Generalul ucis la vârsta de 62 de ani era unul din cele mai populare personaje din Iran, fiind considerat un adversar redutabil al SUA şi al aliaţilor săi. – evz.ro

Globalistii se pare ca vor neaparat razboi, sa ne aducem aminte care a fost planul lor de invadare a tarilor arabe:

Generalul American Wesley Clark in 2007: „O sa intram in 7 tari in 5 ani de zile, incepand cu Irak, apoi Siria, Liban, Libia, Somalia, Sudan si terminam cu Iran”

Ordinea nu a fost cea corecta, dar tarile de care ne amintea domnul general au fost luate cu asalt absolut toate, mai putin Iranul, se pare ca a venit si vremea lui acum.

Pentru o mai buna intelegere, urmariti va rog link-ul:

Ghid de prezentare al celui de al 3-lea razboi mondial

Urmariti va rog si motivul pentru care Trump a retras SUA din planul nuclear cu Iranul:

Motivul pentru care Trump a retras SUA din PACTUL NUCLEAR cu Iranul

Dar ce va spuneam eu inainte de alegerile din SUA, daca credeti ca presedintii singuri in America iau deciziile de razboi:

Priviti cu mare atentie ce va urma odata cu alegerea in fruntea Americii a lui Donald Trump!

Hillary Clinton ca si Donald Trump vrea bombardarea Iranului

Si acum s avedem si cine sunt adevaratii teroristi ai planetei:

Iran vs USA

Cum se aranjau dosarele în România pe axa Kovesi – Ambasada SUA – Biden

„Cuza se spune că s-a deghizat ca ţăran şi s-a dus la piaţă şi a pretins că cumpără lapte de la un negustor care păcălea clienţii folosind două măsuri diferite, una mare, pe care o arăta clienţilor, una mică, cu care de fapt măsura laptele pe care îl cumpărau. Cuza a spus cine este, l-a confruntat pe negustorul necinstit şi l-a obligat să mergă prin piaţă cu cele două măsuri ca să vadă fiecare măsura adevărată şi falsificată. Nimeni nu mai cumpăra de la el”.

Cum se aranjau dosarele în România pe axa Kovesi – Ambasada SUA – Biden

Povestea de mai sus e relatată de vicepreședintele SUA, Joe Biden, în celebrul discurs rostit la Cotroceni în mai 2014. Interesant de remarcat, Biden însuși e acuzat acum chiar de ai lui că a lucrat din plin cu ocale duble, iar Cuza-Trump îi pregătește o pedeapsă exemplară.
Despre Joe Biden știm că a fost responsabil, ca vicepreședinte, în mandatele lui Obama, de țări din Est precum România sau Ucraina.
Aseară, Rudy Giuliani, omul de încredere al lui Trump, a anunțat la Fox News dezvăluiri explozive despre lucrăturile lui Biden în România. Presa de la noi scrie deja despre afacerile neortodoxe ale fiului lui Biden cu afaceristul condamnat Puiu Popiviciu, care ar putea exploda curînd în spațiul public internațional. În treacăt fie spus, anul trecut, în august, aveam scandalul scrisorii critice la adresa Justiției din România a lui Giuliani, despre care s-a aflat că era lobby plătit de Popoviciu. Acum, poate ar trebui să ne întrebăm dacă nu cumva Popoviciu i-a virat lui Giuliani ceva mai mult decît niște bani în cont, scrie inpolitics.ro.

Pînă ne vom lămuri cu toate aranjamentele lui Biden din România, e cazul să reamintim unul foarte special, așa cum a fost dezvăluit el anul trecut, într-un interviu și mai special al lui Victor Ponta. Spunem special pentru că interviul dat la știripesurse.ro, lung și exploziv totodată, istoric chiar, cum îl numeam la acea vreme, nu s-a dorit a fi unul de largă răspîndire, în mod neuzual. De parcă Ponta preconiza să dea mesaje doar unui public ceva mai aparte.

În acel material, fostul premier a relatat fapte care, în lumina scandalului de acum, din SUA, apar într-o cu totul altă lumină.
Mai precis, Ponta a dezvăluit că Biden și oamenii săi de la Departamentul de Stat și de la ambasada din România s-au amestecat în dosarul care a dus la condamnarea lui Liviu Dragnea. Atît de grosolan încît Ponta a fost pe punctul să anuleze o întrevedere cu Biden.

Să (re)vedem acuzațiile fostului premier:

”Vine 2013, mă duc în vizită în Germania, mă duc în vizită în Franţa. Urma în luna octombrie să am vizita la Washington. 2013, octombrie sau noiembrie. Cu o săptămână înainte, vine Liviu la mine şi zice: ”Băi, ne-au minţit”. ”Cum adică, Liviu?” ”Mă trimit în judecată!” ”Cum să te trimită, mă, în judecată? Păi, nu am zis că nu se mai fac dosare politice, că?”. ”Mă trimit în judecată. Mi-a zis Papici că îi spune Kövesi să mă trimită în judecată”. ”Băi, zic, eu nu cred, cred că te minte Papici”. ”Nu, mă trimite în judecată! Hai să vorbim!”
Şi ne-am dus să vorbim cu domnul Maior, cu domnul Coldea: ”Domnule, îl trimite pe ăsta în judecată pe ceva ce nu a făcut!”
Şi ne-am dus şi am zis: ”Băi, vedeţi, este vicepremier în guvern. E acuzat de o chestie de referendum, adică nu e că a furat ceva sau… E un scandal politic. Nu sunt de acord cu chestia asta, nu e normal, nu e normal ce se întâmplă”. Eu m-am dus să mă bat pentru Dragnea, înţelegeţi? ”Nu, staţi aşa, staţi, că rezolvăm, că nu ştiu ce”.
A sunat-o pe Kövesi, care a zis: ”domnule, eu nu vreau, vrea Papici să îl trimită”. Era o bălăcăreală din asta, ştiţi?”

Confruntat cu perspectiva condamnării lui Dragnea, fostul premier intră în acțiune:

”L-am chemat pe Cazanciuc şi am zis: ”Domnule, nu se poate aşa ceva, eşti ministrul justiţiei, te rog să iei măsuri, această porcărie cu Dosarul Referendumului, eu sunt dispus să fac orice, ca prim-ministru, să…”. Ce putea să facă ministrul? Papici, cred că era şi celălalt, i-am scăpat numele, erau şefi interimari, le expiraseră mandatele. Şi eu i-am zis lui Cazanciuc: ”Măi, propui pe cine vrei tu, din DNA, oameni serioşi, nu mă interesează, dar şmecherii ăştia care fac dosare cu referendumul eu nu pot să îi girez”. Şi Cazanciuc, care nu e un curajos de felul lui, dar a înţeles şi a făcut propunere. Să înlocuiască pe nu ştiu cine, pe Papici şi pe…, cum îl chema, domnule, pe celălalt? Mă rog, cu alţi doi oameni din DNA. Şi am văzut-o pe doamna Kövesi cum iese la televizor şi spune: ”O intervenţie a guvernului în activitatea DNA”. Am rămas uluit. Cum aşa? A, doamna Kövesi, eu nu am vorbit niciodată cu ea când am numit-o, dar am zis: ”Ce condiţii are doamna Kövesi să vină? Condiţia mea e să nu mai facă dosare ca ăsta, să nu mai facă dosare politice”. ”Nu, nu face”. Are o singură condiţie: să poată să îl aducă pe Marius Iacob, că Marius Iacob, ea fără Marius Iacob nu poate. Domnule, Marius Iacob e cel cu Elodia, mi se părea ridicol. Dar zic: ”Dacă voi credeţi că nu ne facem de râs, sigur, să propună pe cine vrea”.

Ei, în acel moment, mă sună însărcinatul cu afaceri al SUA care ţinea loc de ambasador, cred că Duane Butcher era, zice: ”Vreau să te văd, să vin la birou”. ”Da”. ”Uite, ne-a sunat doamna Kövesi şi ne-a zis că guvernul intervine în justiție şi, în condiţiile astea, nu ştiu cum să facem cu vizita”. La un moment dat i-am spus lui Ghiţă: ”Băi, tu îţi dai seama, cum adică, vizita ţine de ce spune Kövesi?” Şi eu am fost puţin indignat, am zis: ”Bine, nu mai merg în America. Cum adică, dacă asta e condiţia, că v-a sunat doamna Kövesi pe dumneavoastră, pe ambasador, să veniţi la mine, să îmi spuneţi că nu mai merg în vizită în America, zic nu mai merg, poftim!”. ”Staţi aşa, să discutăm la Departamentul de Stat…” A ieşit un mare tărăboi, că, totuși, era vizita la Washington a primului ministru, era vizită oficială. Şi, în final, s-a zis: ”Nu, nu, haideţi, veniţi, că vă aşteaptă domnul Biden”. Şi de-aia nu am putut să mă văd cu Obama, că trebuia să fiu la Biden şi să mă… ”Dar, ştiţi, înţelegem că sunt probleme, că guvernul intervine în activitatea DNA”. ”Domnule, nu am intervenit în activitatea DNA! Pur şi simplu am zis că dosarul… Deci, eu era să nu mai ajung în America pentru că îl apăram pe Dragnea, cu Dosarul Referendumul” a relatat Ponta, care a mai precizat că Laura Kovesi avea fir direct la ambasadorul SUA la București.

Pînă la urmă, Ponta a fost la Biden și cînd s-a întors a relatat discuția:
„Mi-a spus că pentru companiile americane – şi a fost importantă această nuanţă – ideea de a avea o justiţie independentă şi eficientă este foarte importantă”.

Cîteva luni mai tîrziu, în mai 2014, Joe Biden a venit în România și a ținut un discurs în care a spus, între altele:
„Când politicienii pot fi cumpăraţi, când tribunalele pot fi manipulate, când presa devine un instrument al propagandei, acolo veţi găsi o societate care poate fi manipulată din exterior, care pierde controlul asupra propriului său destin. Nu numai securitatea sa politică, ci şi cea fizică este compromisă. Am văzut în Ucraina cum 15 ani de corupţie au subminat sistemul lor de instituţii militare şi capacitatea ţării de a se apăra”.

În timp ce Biden spunea toate acestea, steagul american plasat în cinstea înaltului oaspete la Cotroceni s-a prăbușit la pămînt. O prăbușire simbolică, am putea spune.

Cinci ani mai tîrziu, moralistul de odinioară, care cerea stîrpirea corupției în Ucraina și România, e acuzat de la cel mai înalt nivel de afaceri de familie necurate exact în respectivele state, iar pentru protejarea lor, el nu ar fi ezitat să se amestece și în justiția din cele două state menționate.
Un motiv în plus să așteptăm cu maxim interes dezvăluirile tandemului Trump-Giuliani, care, dacă nu întîrzie, ar putea arunca în aer nu doar campania prezidnețială din SUA, ci și pe cea de la noi. – gazetadecluj

Pentru a va lamuri in ce situatie dezastruasa se afla acesta tara, urmariti va rog cu atenti categoria: Distrugerea Romaniei

Mai are AUR Rezerva Federala Americana?

Povestea celor peste 8100 de tone de aur din Rezerva Federala Americana este arhicunoscuta de toata lumea. Desi aurul nu mai acopera nici o mondena nationala de peste 40 de ani, rezervele de aur ale fiecarei tari reprezinta inca o garantie a bonitatii acelei economii, chiar daca in esenta rezervele de aur sunt relativ mici fata de PIB-ul national.

Aurul American mai exista?!

Zvonurile precum ca rezervele de aur nu prea mai sunt in realitate asa cum arata in scripte nu sunt deloc noi, ci dimpotriva au ajuns in media de foarte mult timp, desi nimeni nu a reusit deocamdata sa si probeze idea ca stocurile de aur sunt mai mult pe hartie decat in seifurile bancilor centrale.

Scandalul care se prefigureaza acum este insa, sau ar putea sa fie, dea dreptul monstrous, atata timp cat rezerva americana de aur este cea mai mare din lume. Dar firul povestii incepe cu o cerere a  parlamentului german, din urma cu aproximativ un an, facuta catre guvernul federal de a repatria in intregime stocul de aur al  Bundesbank,  stoc pe care germanii il tin, cam jumatate din el, in seifurile Fed-ului american. Germania are, teoretic cel putin, a doua rezerva de aur din lume, cam 3400 de tone.

Zis si facut, astfel guvernul federal a remis o cerere catre Fed pentru repatrierea aurului, insa surpriza! Americanii a anuntat ca acest lucru nu este posibil decat in anul 2020. Ok si-au spus nemtii, daca nu ne putem repatria stocul de aur, macar sa facem o poza cu el, si astfel o delegatie germana s-a dus la New York, acolo unde oficial se afla aurul german si a cerut sa-si vada proprietatea, dar…surpriza din nou! Americanii au refuzat pur si simplu accesul delegatiei germane in zona de depozitare sub diverse pretexte, permitand pana la urma ca germanii sa vada doar cateva lingouri. Ce a urmat nimeni nu stie, insa Germania a facut, pe cai ocolite adevarat, publica povestea aurului sau.

Si aici incep controversele! Zvonurile precum ca SUA nu mai are de mult cele 8133 de tone a explodat in presa si toata lumea si-a adus aminte ca de fapt aurul american nu a mai fost vazut de nimeni de foarte, foarte multi ani, de fapt se pare ca nimeni in viata nu a vazut cele peste 8133.5 tone. Ultima delegatie oficiala a Congresului care a vizitat cateva locuri unde se depozita aurul a avut acces in depozite in anul 1953, cand a fost testat si numarat aproximativ 5% din totalul rezervei de aur. In 1974 o a doua delegatie a Congresului a vizitat Fort Koxul, dar aceasta vizita mai mult a bulversat apele decat sa le linsteasca, pentru ca delegatiei i s-a permis sa viziteze doar o foarte mica parte din cadrul depozitului central de aur al Americii, ba mai mult decat atat, lingourile de aur care au putut fi atinse pareau ceva mai usoare decat s-ar fi asteptat congresmenii americani. Si cu asta basta, de atunci nici un muritor nu a mai avut acces fizic catre depozitele unde americanii sustin ca au 8133,5 tone de aur, basca alte sute de tone de aur ale altor natiuni sau banci private.

US-Gold-Reserves

Evolutia rezervei de aur a SUA din 1910 pana in prezent. Date oficuiale

Sunt destule voci care sustin ca FED-ul a folosit o mare parte din rezerva de aur pentru imprumuturi, sau chiar ar fi fost vanduta deja, desi dovezi in acest sens nu exista deocamdata, dar in schimb exista dovezi pentru cea ce anumite tari numesc: “mana lunga a FED-ului american”!

Mai exact dea lungul timpului multe natiuni si-au depozitat tezaurele de aur, mai ales in timpul WW2, in SUA, primind in schimb bonuri de tezaur pe baza carora si-ar fi putut, cel putin asa era intelegerea, sa-si recupereze aurul sau valoarea lui in dolari, oricand ar fi dorit.

Astfel multe tari din Asia, Africa sau America de Sud si-au trimis rezervele de aur catre Fed, pentru a fi in siguranta in timpul razboiului mondial sau a altor conflagratii locale. Numai ca atunci cand respectivele tari au venit cu certificatele pentru incasarea contravalorii sau pentru as recupera aurul, Fed-ul a sustinut ca aceste hartii sunt false, ca au greseli de scriere, si una peste alta a refuzat sa le onoreze, ba in unele cazuri a pus FBI-ul pe respectivii pentru fals si uz de fals.

Un caz notoriu si relativ bine documentat este cel al aurului taiwanez, trimis de catre Chiang Kai-Shek in pastrare in SUA. Ei bine cand sotia lui Chiang Kai-Shek a incercat sa recupereze aurul, americanii i-au dat cu flit. Pana acum se estimeza ca din intreaga cantitate de aur primita de americanii spre pastrarea, spre vesnica pastrare – am aduga noi, doar 1-2% a fost recuperate de catre proprietarii de drept, in rest, cam aceeasi situatia cu cea dintre rusi si romani.

US_Ft_Knox_03

Fort Knox

Timp de foarte multi ani americanii nici macar nu au recunoscut existenta acestor tranzactii si implicit existenta respectivelor certificate de depozit, pana cand un avion militar american a fost  gasit prabusit in jungla din Filipine si s-a dovedit a fi plin cu lazi care contineau astfel de certificate in valoare de sute de milioane de dolari. Absolut toate lazile aveau insemnele si sigiile Fed-ului american si astfel intreaga afacere a devenit publica, desi presa americana ca si cea occidentala nu prea s-au dat in branci pentru a face public acest caz.

Bineinteles ca aceste informatii trebuiesc luate cu toate precautiunile, americanii evitand cu incapatanarea sa dea detalii despre operatiunile care implica aur, insa in mod sigur ceva este foarte putred in cadrul FED-ului si in particular in legatura cu rezervele de aur ale Statelor Unite, astfel nu se poate explica de cea atat secretomanie fata de un subiect banal pana la urma. Criterile de securitate invocate de catre sefii Rezervei Federale, precum ca nu se poate face public unde si cat aur este detinut, sunt bineinteles simple abureli.

Este cu totul imposibil ca cineva sa-si inchipuie ca un depozit al Rezervei Federale ar putea fi jefuit, doar si pentru ca greutatea enorma a aurului face ca transportul  si manipularea acestuia sa fie extrem de anevoiasa, daca tinem cont ca un metru cub de aur de puritate 99,99%, aur bancar adica, cantareste nu mai putin de 22 de tone. Doar in filme vezi cum un gugustiuc fuge cu bocceaua plina cu lingouri de aur, in realitatea insa nici macar nu ar putea s-o clinteasca din loc, basca ca in cazul unui furt masiv, de sa zicem cateva zeci de tone de aur, ar fi practic imposibil de vandut intr-un timp relativ scurt, piata aurului fiind eminamente una bancara, adica una strict reglementata si foarte bine supravegheta.

Asadar adevar sau minciuna in spatele portilor de la Fort Knox?! Pana cand un audit credibil si independent nu va avea acces la intrega rezerva de aur declarata de catre Fed, nu vom sti niciodata daca americanii chiar mai detin cele 8133,5 tone de metal galben si sutele sau miile de tone de aur ale altor clienti, sau dimpotriva aurul american a disparut de mult, fiind gajat sau chiar vandut catre banci private sau guverne straine.

Un ultim amendament as mai dori sa adaug, China care este creditata la nivel oficial cu “doar” 1054 de tone, ar avea, conform cu unele zvonuri din piata, cu peste 10000 de tone de aur in visterie. Secretul acestei averi ar avea ca scop incercarea chinezilor de a detrona candva dolarul ca modena internationala de rezerva si impunerea yuanului, pe fondul unei rezerve de aur gigantice.

Sursa: NSNBC

 Rezervele oficiale de aur ale primelor zece state

1. Statele Unite ale Americii – 8.133,5 tone de aur

*SUA au detinut cel mai mult aur in 1952, cand rezerva era de 20.663 de tone, dar a scazut sub 10.000 de tone incepand cu anul 1968.

2. Germania – 3.395,5 tone de aur

*Germania a vandut o importanta cantitate de aur din rezerva nationala, pentru monede comemorative. Intre anii 2008 si 2009, Bundesbank-ul a vandut aproape 6 tone, iar in ultimul an a mai vandut 4,7 tone de aur.

3. Italia – 2.451,8 tone de aur

*Italia nu a vandut din rezerva de aur in ultimii ani de criza, desi in 2011 a existat o presiune din partea bancilor comerciale care voiau sa cumpere aur pentru a face fata testelor de stres.

4. Franta – 2.435,4 tone de aur

*Potrivit intelegerii bancilor centrale in ceea ce priveste vanzarea de aur (pact incheiat intre Banca Centrala Europeana si alte 14 banci centrale nationale, care limiteaza vanzarea de aur), Franta a vandut 572 de tone de aur, in 2004. In acelasi timp, a transferat 17 tone catre Banca Internationala de Reglementare si a anuntat ca nu mai intentionaza sa vanda din rezervele de aur.

5. China – 1.054,1 tone de aur

*Aurul inca reprezenta un procent foarte scazut in rezervele internationala ale Chinei, in valoare de 3,2 trilioane de dolari, comparativ cu media internationala, care este de 10%. Consolidarea rezervelor de aur va fi cruciala pentru China in viitorul apropiat, avand in vederea internationalizarea monedei chineze, comenteaza Financial Times.

6. Elvetia – 1.040,1 tone de aur

*In 1997, Elvetia a anuntat vanzarea unei parti din rezerva nationala de aur, pentru ca “nu mai era necesara in scopuri monetare”, potrivit Consiliului Mondial al Aurului. 1.300 de tone de aur au fost considerate ca fiind in plus si Elvetia a inceput sa vanda din ele in mai 2000. In prezent, banca centrala de la Zurich nu mai intentioneaza sa vanda din rezerva de aur.

7. Rusia – 936,6 tone de aur

*Rusia a inceput sa achizitioneze masiv aur in 2006, pentru a-si consolida moneda nationala pe pietele internationale. Banca centrala de la Moscova cumpara aur regulat, iar in septembrie a marit cantitatea achizitionata. De mentionat ca Rusia se afla in posesia celor mai mari zacaminte inca neexploatate de aur.

8. Japonia – 765,2 tone de aur

*Rezervele de aur ale Japoniei erau de doar 6 tone, in 1950, iar banca centrala a facut prima achizitie majora in 1959, cand a cumparat 169 de tone de aur. In 2011, Banca Japoniei a vandut aur in valoare de 20 de trilione de yeni, pentru a calma investitorii dupa tsunami-ul si dezastrul nuclear din martie.

9. Olanda – 612,5 tone de aur

*In 1999, Olanda a anuntat ca intentioneaza sa vanda 300 de tone de aur in urmatorii 5 ani, dar a reusit sa vanda doar 235 de tone.

10. India – 557,7 tone de aur

*Este cunoscut faptul ca India face achizitii consistente de aur de la FMI, pe care il considera o investitie sigura, dar autoritatile nu fac comentarii legate de intentiile de achizitie pentru viitor.

Cat aur are Romania?

Rezerva de aur a Romaniei, era, la 31 august, de 103,7 tone, valoarea acesteia situandu-se la 4,398 miliarde euro, potrivit datelor BNR. Rezervele internationale ale Romaniei (valute plus aur), la aceeasi data, au fost de 35,352 miliarde euro. – meritocratia.ro

Urmariti va rog si:

Credeti ca NASA va spune adevarul?

NASA ar dori să continuați să credeți că v-au spus adevărul, despre aterizările de pe lună și despre robotelul trimis pe Marte ….dar oare chiar mai credeti aceste lucruri?

Urmariti va rog cu mare atentie articolul de mai jos, veti vedea ce mare facatura a fost misiunea Apollo 11:

Sesiunea de practică de la Hollywood pentru misiunea Apollo 11!!!

Urmariti va rog si:

Tot mai multi oameni adera la ideea Pamantului Plat! Voi ce parere aveti?

Presedintele Americii Donald Trump a amenințat cu preluarea puterii de la Congres daca nu trece actul de securizarea a granitelor!!!

Președintele Trump s-a adresat marți națiunii din Biroul Oval, privind securitatea frontierelor și necesitatea de a construi o barieră fizică la granița sudică a SUA cu Mexicul.

Dragii mei americani,

În seara asta, vă vorbesc pentru că există o criză umanitară și de securitate în creștere la frontiera noastră de sud. În fiecare zi, agenții de patrulare vamali și de frontieră întâlnesc mii de imigranți ilegali care încearcă să intre în țara noastră. Suntem în imposibilitatea de a-I primi si nu avem nici o cale să-i întoarcem prompt acasă în țarile lor. America salută cu mândrie milioane de imigranți legali care îmbogățesc societatea noastră și contribuie la națiunea noastră. Dar toți americanii sunt răniți de migrația ilegală necontrolată. Aceasta restrange resursele publice și fac sa scada locurile de munca pentru cei care lucreaza egal. Printre cei mai grav afectați sunt afro-americanii și americanii hispanici. Granița noastră de sud este o conductă pentru cantități mari de droguri ilegale, inclusiv metanfetamina , heroină, cocaină și fentanil. În fiecare săptămână 300 de cetățeni sunt uciși doar de heroină, dintre care 90% sunt introduse prin frontiera noastră de sud. Mai mulți americani vor muri de droguri în acest an decât au fost uciși în întregul război din Vietnam.

În ultimii doi ani, ofițerii ICE au efectuat 266 000 de arestări de străini cu cazier judiciar, inclusiv cei acuzați sau condamnați pentru cele 100 000 de agresinuni , 30 000 de crime sexuale și 4 000 de crime violente. De-a lungul anilor, mii de americani au fost uciși brutal de cei care au intrat ilegal în țara noastră, iar mii de vieți vor fi pierdute dacă nu vom acționa chiar acum. Aceasta este o criză umanitară, o criză a inimii și o criză a sufletului.
Luna trecuta, 20.000 de copii migranti au fost adusi ilegal in Statele Unite, o crestere dramatica. Acești copii sunt utilizați ca pioni umani de către carausi și bandele nemiloase. Una din trei femei este agresată sexual în urma tranzitului din Mexic. Femeile și copiii sunt cele mai mari victime ale sistemului nostru rupt. Aceasta este realitatea tragică a imigrației ilegale la frontiera noastră de sud. Acesta este ciclul suferinței umane pe care sunt hotărât să-l sfârșesc.

Administrația mea a prezentat Congresului o propunere detaliată pentru a asigura granița și a opri bandele criminale, traficanții de droguri și traficanții de persoane. Este o problemă extraordinară. Propunerea noastră a fost elaborată de profesioniști din domeniul aplicării legii și de agenții de frontieră din cadrul Departamentului de securitate internă. Acestea sunt resursele pe care le-au cerut să-și îndeplinească în mod corespunzător misiunea și să păstreze America în siguranță. De fapt, mai sigura decât oricând. Propunerea de la Homeland Security include tehnologie de ultimă oră pentru detectarea drogurilor, a armelor, a contrabandei ilegale și multe alte lucruri. Am cerut mai mulți agenți, judecători de imigrare pentru a controla creșterea bruscă a migrației ilegale, alimentată de economia noastră foarte puternică. Planul nostru conține, de asemenea, o cerere urgentă de asistență umanitară și asistență medicală. Mai mult, am cerut Congresului să închidă portitele de securitate la graniță, astfel încât copiii imigranți ilegali să se poată întoarce acasă în condiții de siguranță și umane. În sfârșit, în cadrul unei abordări globale a securității frontierelor, profesioniștii din domeniul aplicării legii au solicitat 5.7 miliarde de dolari pentru o barieră fizică. La cererea democraților, va fi un zid de otel mai degrabă decât un zid betonat.

Această barieră este absolut esențială pentru securitatea frontierelor. Este, de asemenea, ceea ce doresc și au nevoie profesioniștii noștri de la frontieră. Acesta este doar bunul simț. Zidul de graniță s-ar plăti foarte repede singur. Costul drogurilor ilegale depășește 500 de miliarde de dolari pe an. Mult mai mult decât cele 5,7 miliarde de dolari pe care le-am cerut de la Congres. Zidul va fi plătit în mod indirect odata cu noua înțelegere pe care am făcut-o cu Mexicul. Senatorul Chuck Schumer, pe care îl veți auzi mai târziu în această seară, a susținut în repetate rânduri pentru o barieră fizică în trecut, alături de mulți alți democrați. Ei și-au schimbat opinia despre acest lucru numai după ce am fost ales președinte. Democrații din Congres au refuzat să recunoască criza. de asemenea au refuzat să ofere agenților noștri de frontieră instrumentele necesare pentru a ne proteja familiile și națiunea noastră. Guvernul federal rămâne închis pentru un singur motiv, pentru că democrații nu vor finanța securitatea frontierelor. Administrația mea face tot ce ne stă în putință pentru a-i ajuta pe cei afectați de situație. Dar singura soluție este ca democrații să treacă un proiect de lege privind cheltuielile care să ne apere granițele. Această situație ar putea fi rezolvată într-o ședință de 45 de minute. Am convocat liderii Congresului la Casa Albă pentru a face acest lucru. Sperăm că putem să ne ridicăm deasupra politicii partizane pentru a susține securitatea națională.

Unii au sugerat că o barieră este imorală. Atunci de ce politicienii bogați construiesc ziduri, garduri și porți în jurul caselor lor? Ei nu construiesc pereți pentru că urăsc oamenii din afară, ci pentru că îi iubesc pe cei din interior. Singurul lucru care este imoral este ca politicienii să nu facă nimic și să continue să permită mai multor persoane nevinovate să fie atât de oribil victimizate. Inima Americii s-a rupt in ziua de după Crăciun, când un tânăr ofițer de poliție din California a fost ucis cu sălbăticie si sânge rece de un străin ilegal care tocmai a venit din afara granițelor. Viața unui erou american a fost furată de cineva care nu avea dreptul să se afle în țara noastră.

Zi de zi, viețile prețioase sunt tăiate de cei care ne-au încălcat granițele. În California, un veteran al Forțelor Aeriene a fost violat, ucis și bătut pana la moart cu un ciocan de catre un străin ilegal cu o lungă istorie penală. În Georgia, un străin ilegal a fost recent acuzat de crimă pentru uciderea, decapitarea și dezmembrarea vecinului său. În Maryland, membrii grupului MS-13 care au sosit în Statele Unite ca minori neînsoțiți au fost arestați și acuzați anul trecut după ce au înjunghiat și bătut o fata de numai 16 ani. În ultimii ani, m-am întâlnit cu zeci de familii ale căror persoane dragi au fost ucise de catre imigrațnti ilegali. Am ținut mâinile unei mame indurate care plângea și am îmbrățișat părinții plini de durere. Atat de trist. Atât de groaznic. Nu voi uita niciodata durerea in ochii lor, tremurul in vocile lor si tristetea din sufletul lor. Cât de mult sânge american mai trebuie să curga înainte ca Congresul să-și facă treaba?

Pentru cei care refuză să facă compromisuri în numele securității frontierelor, va cer sa  va imaginatit ca este vorba de copilul dvs., de soțul dvs. sau de soția voastră, a cărei viață a fost risipită și complet distrusa. Fac apel la toti membrii Congresului, treceți un proiect de lege care sa încheie această criză. Pentru fiecare cetățean, apelați la Congres și spuneți-le în cele din urmă, după toate aceste decenii, să vă asigure frontiera. Aceasta este o alegere între bine și rău, dreptate și nedreptate. Este vorba sa ne îndeplinim datoria sacră față de cetățenii americani pe care îi slujim. Când am depus jurământul, am jurat să-mi protejez țara. Și asta voi face întotdeauna si asa sa ma ajute Dumnezeu. Multumesc si noapte bună!

Iata ce contrast avem intre politica politrucilor europeni privind migratia ilegala si viziunea presedintelui American.

Daca marionetele eropene duc o campanie agresiva si chiar au si incheiat un pact prin care imigratia dinspre tarile arabe sa fie incurajata si protejata, Donald Trump vrea intreruperea cu orice pret a a acestui fenomen, mergand pana intr-a colo incat insista puternic pentru ridicarea unui zid fizic la granitea cu Mexicul pentru a-I opri pe sud americani sa intre illegal in tara.

Donald Trump se pare ca este constient de pericolul la care ii supune pe cetatenii americani acest fenomen, atata din punct de vedere al locurilor de munca, care sunt confiscate de multi dintre acestia, care lucreaza pe bani mult mai putini, cat si din punct de vedere al sigurantei, pentru ca multi dintre cei care vin illegal pentru a supravietuii recurg la multe acte de violenta cat si la traficul de stupefiante venite dinspre cartelele din tarile sud americane.

In schimb europenii inchid ochii la toate aceste aspecte, ba mai mult musamalizeaza toate actele de violenta si agresiunile sexuale venite din partea musulmanilor, urmand cu orice pret agenda distrugerii popoarelor si a civilizatiei europene si a o inlocui cu una care nu are nici o treaba cu aceste locuri si cu valorile europene.

Incendiile din California, la fel ca cele din Grecia, provocate de arme LASER cu rază precisă de acțiune

Despre incendiile din Grecia:

De urmarit si:

Video. Grecia atacata direct cu arme energetice!