Ministrul de Externe al Poloniei: „Am renunțat să mai facem politică de negri cu America”

Ministrul de Externe al Poloniei, Witold Waszczykowski, a făcut declarații dure la adresa SUA și a lui Barack Obama, după ce președintele Andrzej Duda nu a fost primit la Casa Albă.

„Am renunțat să mai facem politică de negri cu America”, a declarat ministrul de Externe, într-un interviu acordat televiziunii publice.

Witold Waszczykowski a reaționat la întrebarea moderatorului de la TVP Info, care l-a chestionat: de ce președintele Poloniei, Andrzej Duda, nu a fost primit de președintele Obama în timpul vizitei sale în Statele Unite.

„Nu mai facem politică de negri”, a spus oficialul polonez, explicând că Polonia nu se mai afla într-o poziție de servitute față de SUA.

Realizatorul TV a sugerat astfel că relațiile dintre Polonia și SUA s-au înrăutățit, potrivit dailypole.com.

Reamintim că anul trecut Ministerul polonez de Externe l-a somat pe ambasadorul SUA, Stephen Mull, să protesteze și să transmită scuze din partea FBI, după ce șeful acestei instituții a sugerat că polonezii au fost complicii nemților în Holocaust.

Ambasadorul a discutat cu adjunctul ministrului de externe, Leszek Soczewica, și a spus că-i va contacta urgent pe cei de la FBI și de la Washington asupra problemei.

Cuvintele oficialului american au stârnit, la acea vreme, o furtună în Polonia, politicienii întrecându-se în a condamna reacția americană. – activenews.ro

Iata ca dupa ce Ungaria si Cehia si-au manifestat pe fata nemultumirea vis-a-vis de felul in care sunt tratati de americani, a venit si randul Poloniei, numai romanii duc pe mai departe aceasta politica de sclavagism fata de Washington.

Singurii conducatori adevarati pe care i-am avut si noi in istoria moderna Antonescu si Zelea Codreanu, au ajuns sa fie condamnati de acesti politruci nenorociti si acesta media centrala, vanduta de asemenea interselor americano-iudeo-sioniste, asigurandu-se ca nu se vor mai putea ridica prea repede in viitor altii ca ei.

Dar nu doar conducatorii sunt de vina, ci intreg poporul, cine nu reactioneaza si ii lasa sa isi faca de cap, sunt partasi de asemenea la vanzarea patriei si insclavirea de care avem parte.

Pana cand nu vom intelege ca a sta drepti in fata invaziei americano-iudeo-sioniste, nu inseamna ca esti rusofil, bolsevic sau comunist, nu vom ajunge niciodata sa realizam ce au realizat vecinii nostri din celelate tari estice.

Singura noastra sansa este ca, acest val de nemultumire fata de SUA, sa creasca tot mai mult si in avantul lui sa ne ia si pe noi, pentru ca de unii singuri romanii nu vor fi niciodata in stare sa curete tara de tradatori si sa isi recastige respectul pe care il avea odata, inclusiv in perioada cand Ceausescu era seful statului. Ceausescu, care spre deosebire de presedintele Poloniei care nu a fost primit de seful Statelor Unite, era chiar rugat sa vina in vizita oficiala in America.

In rest Dumnezeu cu mila!

Publicitate

KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS: AVRAM IANCU NU ESTE DEMN DE A FI „MARTIR ȘI EROU AL NAȚIUNII ROMÂNE

Se fac patru ani de când încerc să capăt în Parlamentul României, nu în cel din Ungaria, recunoașterea oficială a sacrificiului, martirajului și eroismului Crăișorului pentru națiunea sa. Grație unor parlamentari cu educație națională, proiectul a adunat votul favorabil, dar ajuns la Cotroceni a fost respins cu muțenie și delir de Klaus Iohannis și retrimis în Parlament.

Avram Iancu nu este strămoșul lui Klaus Iohannis, de aceea disprețul și josnicia Președintului față de memoria Eroului din Apuseni, dar Crăișorul este strămoșul românilor și cel care a țintuit Transilvania în hotarul istoric românesc. Avram Iancu este un Mesia al Istoriei și suferinței noastre, este românul care a pus „pumnul în pieptul furtunii” îndreptată spre esența identității noastre străvechi relateaza glasul

KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS

Proiectul este îngropat la Comisia de Cultură a Camerei Deputaților. Gigel Sorinel Știrbu de la PNL, Președintele acestei comisii antiromânești a spus că așteaptă ordinul lui Klaus Iohannis privind soarta din Parlament a memoriei lui Avram Iancu.

Cred că este un semn clar de execuție publică, spiritul Crăișorului fiind supus unei decapitări, așa cum trupul lui Horea, unchiul de sânge al lui Avram Iancu, a fost zdrobit cu roata.

Îndrăznește vreunul dintre voi să vină anul acesta la Țebea?

Laurian Stănchescu, scriitor și jurnalist român. – social-media-romania.eu

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Raspunsuri ale Calugarului Simeon de la muntele Athos la intrebarile existentiale ale omului

Cine este cel mai bun profesor?

– Suferinta.

Iar cel mai rau profesor?

– Placerea.

Care este abilitatea cea mai rara?

– Capacitatea de a da.

Cea mai buna abilitate?

– Capacitatea de a ierta.

Care este cea mai dificila abilitate?

– Abilitatea de a tacea.

Care este cea mai importanta abilitate?

– Abilitatea de a cere.

Care este cea mai necesara abilitate?

– Capacitatea de a asculta.

Care este cea mai periculoasa lupta?

– Cea fanatica.

Care este obiceiul cel mai neplacut?

– Cheful de cearta.

Care este obiceiul cel mai nociv?

– Vorba multa.

Care persoana este cea mai puternica?

– Oricine este capabil sa inteleaga Adevarul.

Care persoana este cea mai slaba?

– Oricine se simte mai puternic.

Care este persoana cea mai inteligenta?

– Cea care isi urmeaza inima.

Ce afectiune este cea mai periculoasa?

– Atasamentul de corpul fizic

Cine este cel mai sarac?

– Cine iubeste cel mai mult banii.

Cine este mai aproape de Dumnezeu?

– Cel milostiv.

Cine este cel mai slab?

– Care Invinge pe altii.

Cine este cel mai puternic?

– Care invinge pe sinele sau.

Cum sa te lupti cu problemele?

– Cu bucurie.

Iar cu suferinta?

– Cu rabdare.

Care este semnul unui suflet sanatos?

– Credinta.

Care este semnul unui suflet bolnav?

– Disperarea.

Care sunt semnele actiunilor gresite?

– Iritarea.

Care sunt semnele faptelor bune?

– Pacea sufleteasca.

Alte invataturi si sfaturi duhovnicesti puteti afla citind subiectele de la categoria: Ortodoxie

Bisericile ortodoxe grecesti sub asediu! – Icoane arse în foc, clopote îndepartate…

În Grecia, migranții folosesc icoanele din bisericile ortodoxe, pentru a se incalzi și manifesta impotriva clopotelor.

article_17799

Mitropolitul Ambrozie de Kalavria a lansat un apel de urgență, în legătură cu situația care exista in prezent in Grecia, informeaza in exclusivitate Agentia de stiri Lăcaşuri Ortodoxe®. Apelul sau nu este unul unic, Agentia de stiri Lacasuri ortodoxe avertizand asupra altor manifestari asemanatoare, ale altor arhierei care tratau aceeasi tema, de pe o aceeasi pozitie categorica. Va prezentam mai jos, in exclusivitate, traducerea cuvintelor pe care Mitropolitul Ambrozie le-a folosit in cadrul acestui apel disperat:

„Cu fiecare zi ce trece, devine tot mai evident că ‘imigranțiI’, ‘refugiatii’ ilegali sunt cuceritori ai Greciei!
La rândul său, sistemul politic îi adoptă, ii protejeaza și le ofera condiții favorabile! Nimeni nu-si face griji pentru nimic!

Un ministru din partidul de guvernământ SYRIZA a declarat chiar, cu o zi înainte, in prostia lui, pur și simplu: ‘cu ajutorul imigrantilor, se rezolva problema demografica a Greciei!!!’.

După cum se poate vedea, Guvernul ii protejează pe invadatorii țării noastre! Între timp, invadatorii imigranți au demarat deja activitatea lor distructivă! Ei indeparteaza icoanele de pe pereții lacasurilor si altarelor, și le ard in focuri de tabără, pentru a se incalzi!….

Mitropolitului Serafim din Pireu i s-a cerut sa renunte la crucea ortodoxa (vezi ARHIVA Lăcaşuri Ortodoxe®)!

Imigrantii musulmani ilegali din localitatea Kavala au indepartat de pe zidurile unei scoli Icoana Maicii Domnului si au solicitat sa nu mai fie trase clopotele bisericii!…

Ieri, în districtul Evkarpii al Salonicului au aparut manifeste in limba greaca, cu textul: ‘Grecii trebuie sa creada in cuvintele profetului Mahomed, ca sa fie salvati. Războiul a ajuns in tara voastra. Sângele de păgân va curge in râuri. Semnătură: Razboinicii lui Allah’.

La televiziunea de stat din Grecia, a fost prezentat un comunicat de presă… în limba arabă!

Treziti-va! Ridicați-vă din letargie! Uitati-va ce se întâmplă în jurul vostru! Grecia este pe moarte!
Noi murim încet: moartea Ortodoxiei noastre și a identitatii grecesti! Vreti sa renunțati, fără sa luptati? Gândiți-vă la asta!”. – ganduridinierusalim.com

Urmariti va rog si:

Mitropolitul Antim al Tesalonicului: Venirea islamiștilor poate duce la sfârșitul nostru ca nație

Dar nu doar musulmanii ataca Biserica Ortodox din Grecia, ci si satanele de la conducerea Greciei, dupa cum puteti vedea mai jos:

Milioane de COPII dati DISPARUTI! Unde sunt copiii dati spre adoptie din Romania in perioada 1991-1997?

Mai mult de 17.000 de ORFANI DISPARUTI: Treptat, cu fiecare zi care trece, adun probe noi care vor face să explodeze capacul, vom avea parte probabil de cel mai mare scandal pe care vi-l l-ati fi putut imagina vreodată. O retea de calugarite si clinici catolice din Spania și Irlanda apartinand Vaticanului, a luat parte la traficul a cel puțin 300.000 de copii, aruncand 5.000 de copii în gropi comune…

Dar, situatia devine si mai rea cand ne uitam între 1991 și 1997, mii de copiii, practic fără nume au fost transportati în străinătate pentru sume mari de bani din ROMÂNIA. Dupa ce OAMENII CARE DETINEAU PUTEREA, au facut revolutia care a pus capăt regimului comunisto-iudeo-bolsevic, echipajele televiziunilor de stiri au realizat reportaje in orfelinate, unde copiii erau înfometați și drogati, și chiar încătușati de paturile lor …

Dar scandalul real este dat de faptul că autoritățile române nu au nici o informație cu privire la miile de copii adoptați de către persoane străine în acea perioadă … Erau o pradă bogată pentru satanisti și criminali … Zvonurile spun că, mulți dintre acești copii au ajuns pe post de donatori de organe … Din baza de date a Oficiului pentru Adoptii din Romania lipsesc numele acelor copii adoptați, adresele si numele părinților adoptivi. Chiar și numărul de copii adoptați, nu poate fi stiut cu precizie. Aceasta a fost o uriasă afacere ilegală: Numele copiilor nu apar completate pe formulare și de asemenea nu exista nici o mențiune a persoanelor străine care i-ar fi adoptat, nu se stie de asemenea nici in ce tari au fost dusi și la ce adrese. Doar un număr vag – atat. Unde sunt ei acum? Cu cine sunt ei acum? Sunt vii sau morti?

Cativa dintre copiii dispăruți din România intre 1993 – 2013

Interesant este faptul că, guvernul român stia că sataniștii și traficanții de organe se ocupă cu adoptii de copii, astfel că acum există legi stricte împotriva adoptiile de peste mări – dar BBC-ul si mass-media centrala in general, nu îndrăznesc să vă spună că o rețea globală de societăți secrete și sataniști din cercurile aristocrate, s-au ocupat si se ocupă in continuare cu adoptia de copii orfani. Chiar dacă numai in ultimii doi ani, 150.000 de copii din Europa au fost dati disparuti. – „aceasta e doar o teorie a conspirației”, potrivit BBC. – Christopher Everard

Urmariti va rog cu atentie si raportul de mai jos cu copii disparuti in perioada 2008-2012:

Un raport oficial al UE cu copii disparuti in perioada 2008-2012

Cat despre legatura dintre Vatican, Cercurile Aristocrate si disparitia copiilor de care se pomeneste in articolul de mai sus, urmariti va rog in postarile de mai jos:

Romania aproape să iși piarda total suveranitatea prin infințarea „Comitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială”

Aveți impresia că votul dumneavoastră contează? Da? Sunteți naivi. Ești politician și promiți nu știu ce măsuri când ajungi la guvernare? Dacă nu-ți exersezi nestingherit prostia, mânânci rahat. O să faci întocmai ce-o să-ți dicteze anumiți inși nealeși de nimeni. În acest moment, e în curs o lovitură de stat.

Masonul Mugur Isarescu – Guvernatorul Bancii Nationale

În 29.07.2015 am scris chiar AICI , primul în presă despre subiect, articolul ”Tentativă de lovitură de stat în România!”. Citez din el:

”România este în pericol de a-și pierde democrația, iar pericolul este generat de ideea înființării Comitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială, care să nu răspundă în fața nici unei instituții cu reprezentanți aleși democratic. El va avea un consiliu general format din nouă membri: cinci de la Banca Naţională, doi de la Autoritatea de Supraveghere Financiară şi doi de la Guvern. Preşedinte va fi guvernatorul Băncii Naţionale, Mugur Isărescu. Printre atribuțiile preconizate se numără:

  • elaborarea strategiei privind politica macroprudențială;
  • colectarea și analiza informațiilor, precum și identificarea, monitorizarea și analiza riscurilor sistemice la adresa stabilității financiare;
    identificarea instituțiilor și structurilor sistemului financiar relevante din punct de vedere sistemic;
  • emiterea de recomandări și avertizări în vederea prevenirii sau diminuării riscurilor sistemice la adresă stabilității sistemului financiar național și monitorizarea implementării acestora;
  • emiterea de recomandări sau avertizări pentru asigurarea implementării recomandărilor sau avertismentelor Comitetului European pentru Risc Sistemic;
  • monitorizarea implementării recomandărilor Comitetului European pentru Risc Sistemic (CERS) și a măsurilor adoptate la nivel național că urmare a recomandărilor și avertizărilor emise de CERS;
  • emiterea de recomandări pentru asigurarea punerii în aplicare la nivel național a regulamentelor, deciziilor, recomandărilor, orientărilor, ghidurilor emise în domeniul supravegherii macroprudențiale, adoptate la nivelul UE;

. emiterea de opinii consultative în domeniul sau de competență.

Destinatarii recomandărilor sunt BNR și ASF, în calitate de autorități de supraveghere financiară sectorială, fie Guvernul României. ”În urmă primirii unor astfel de recomandări sau avertizări, destinatarii au obligația să adopte măsurile recomandate sau să întreprindă acțiuni în vederea diminuării riscurilor asupra cărora au fost avertizați, inclusiv în sensul emiterii de reglementări.”, se precizează. „Acest consiliu va fi un fel de consiliu al înţelepţilor dacă nu sunt pretenţios – aici se vor emite opinii, analize, vor fi atenţionate supravegherile de la BNR şi de la ASF”, a declarat Adrian Vasilescu, consilier de strategie al guvernatorului BNR. „Se pare că acest comitet preia conducerea şi nu numai că poate împiedica, dar poate să impună decizii Guvernului, în numele stabilităţii macroprudenţiale”, a spus Florin Cîţu, analist economic. Același adaugă: „Nu poate să fie controlat de Parlament, nu poate să fie controlat de nimeni, sunt nişte tehnocraţi care decid ceva, iar recomandările lor se pare că sunt obligaţii pentru ceilalţi”.

În opinia mea, Comitetul Național pentru Supravegherea Macroprudențialăeste în afara literei și spiritului Constituției. Actele guvernului sunt cenzurabile doar de către Parlament și Curtea Constituțională. InițiatoriiComitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială sunt condamnabili pentru complot la adresa statului de drept.”

Textul a produs rumoare, a fost preluat în mai toată presa, apoi s-a lăsat tăcerea. Am crezut că ideea a fost abandonată. Dar ieri am citit cu stupoare articolul lui Gheorghe Piperea, pe Cotidianul.ro , ”România s-a trezit cu un supra-organ specializat în recomandări obligatorii”. Celebrul avocat, care a semnalat și el foarte vocal aberația anul trecut, afirmă că ”Vestea proastă a anului este adoptarea legii privind supravegherea macro-prudenţială, trimisă acum la promulgare la preşedinte”. Apoi îmi confirmă afirmațiile, care puteau să pară panicarde. Citez aproape tot materialul, fiindcă merită:

”Destinatarii principali ai recomandărilor şi avertizărilor Comitetului sunt Guvernul, BNR şi ASF, dar printre destinatari poate fi şi Parlamentul, precum pot fi printre destinatari şi instanţele, direct sau prin intermediul ÎCCJ sau al CSM, ba chiar şi Curtea Constituţională. A se observa că, în baza art. 10 alin.2 din această minunată lege a unei minunate lumi noi, “recomandările şi avertizările emise nu se publică în cazul în care publicarea acestora poate avea repercusiuni la adresa stabilităţii financiare”. Aşadar, sub masca atenţiei pentru stabilitate financiară, se pot emite orice fel de recomandări şi avertizări – noi nu vom şti niciodată de ce unele legi vor fi fost respinse ori modificate după recomandările comitetului şi de ce unele soluţii judiciare vor fi fost luate după aceleaşi recomandări. Nu vom şti de ce vor fi fost salvate bănci falite sau asigurători frauduloşi cu riscul falimentului şi al ruinei cetăţenilor. Căci, acest comitet este, nu-i aşa, coordonatorul gestiunii crizelor financiare (art.3 alin.5 din “lege”), iar noi, plebea, nu trebuie să ne punem prea multe întrebări. Tocmai de aceea, Comitetul nu solicită şi nu acceptă instrucţiuni din partea niciunei autorităţi, instituţii, organism public ori privat, nici măcar de la Parlament sau puterea judecătorească.

Aberant este că aceste recomandări şi avertizări sunt obligatorii pentru destinatari – a se vedea art.4 alin.2 din lege, de unde rezultă că destinatarii recomandărilor sau avertizărilor “trebuie să adopte măsurile corspunzătoare, inclusiv emiterea de reglementări, în vederea respectării recomandărilor”. Redactorul legii nu prea le are cu gramatica, din moment ce ne plasează în plin oximoron (recomandările trebuie respectate, destinatarii recomandărilor trebuie să adopte măsurile corespunzătoare…), dar grav este că legea transformă Guvernul în simplu executant al “recomandărilor şi avertizărilor” Comitetului. Poate că şi Parlamentul va primi recomandări secretoase, cine ştie? Poate şi sistemul judiciar, că tot se fac seminarii pe această temă pe la Sinaia…

Să zicem că, după adoptarea legii dării în plată, comitetul se întruneşte şi, pentru că, nu-i aşa, legea prezintă risc sistemic, se emite avertizare de către comitet şi/sau recomandare de reglementare. Destinatarii – guvern şi parlament – trebuie să ia măsuri, inclusiv prin emiterea de reglementări, să zicem, suspendarea efectelor sau abrogarea legii. Nu-i aşa că destinatarii “recomandării” nu ar avea de ales? Să zicem că, luându-se după îngrijorările FMI şi ale CE, comitetul va constata că litigiile colective pe clauze abuzive sunt risc sistemic. Destinatarii – guvern, parlament, instanţe, CSM, Curtea Constituţională – vor trebui să ia măsuri. Spre exemplu, să abroge art.12-13 din Legea clauzelor abuzive. Sau, mai simplu, să le declare ne-constituţionale, că tot au judecătorii Curţii Constituţionale pe rol nişte excepţii cu această temă (notă: pronunţarea este amânată pentru 7 aprilie, asta după ce cauza s-a repus pe rol pentru balotaj al voturilor …). Ori instanţele ar putea, un pic mai greu, dar nu imposibil, să trântească toate procesele colective cu această temă. Avant la lettre, ÎCCJ a comis-o deja, în data de 23 martie, într-un dosar colectiv (întorcând cu 180 de grade precedentele stabilite în anii 2013-2015, toate în favoarea consumatorilor).

Aveam, anul trecut, în august, când am mai scris despre proiectul acestei legi, convingerea că se tinde la a se elimina din Constituţie principiul separaţiei puterilor în stat. Acum mă tem că trebuie să vă dau o veste şi mai proastă: puterile în stat nu mai există în faţa recomandărilor acestui comitet, o entitate care nu îşi mai extrage legitimitatea din voturile noastre, ci din sfinţenia importată de la Comitetul European pentru Risc Sistemic şi de la Banca Reglementelor Internaţionale (banca centrală a băncilor centrale, o instituţie ceţoasa cu sediul în Elveţia).

România devine un stat teocratic, fiind condusă de un sinod/sanhedrin de preoţi macro-prudenţi în frunte cu un ayatollah, guvernatorul etern. Şi să nu faceţi nicio greşeală în analizele voastre: fără îndoială, dl Iohannis va promulga această lege.”

Dragi români, statul de drept tinde să devină amintire!  Autor: Alexandru Petria – gandeste.org

Urmariti va rog si:

Mare atentie! Chemtrails – Darele mortii in Romania – Subiect discutat la emisiunea Atentie Maxima

Urmariti va rog si:

VIDEO si FOTO. Un pilot care conduce AVIOANE CARE IMPRASTIE CHEMTRAILS a iesit public cu dezvaluiri INCENDIARE!

Alte informatii despre aceste dare ale mortii, puteti urmari la categoria Chemtrails.

O scurta descriere a modului in care Illuminati a ajuns sa controleze intreaga planeta

În anul 1773, în casa baronului Mayer Amschel Rotschild situată pe o stradă evreiască din Frankfurt, s-au întâlnit 12 evrei bogaţi, mari cămătari ai vremii. Ei şi-au propus, nici mai mult, nici mai puţin decât gestionarea averilor lumii, în urma unui program cu bătaie lungă de mai bine de… 225 de ani!

    În anul 1773, în casa baronului Mayer Amschel Rotschild situată pe o stradă evreiască din Frankfurt, s-au întâlnit […]

Mai mult decât atât, cei 12 îşi propuneau ca lumea să fie condusă de un guvern mondial cu capitala la Ierusalim şi toată povestea asta să fie realizată cu preţul a trei războaie mondiale.

Printr-o tradiţie ce ţine de istoria lojilor masonice, cei 12 şi urmaşii lor de astăzi care gestionează averile lumii şi-au spus iluminaţi.

Unul dintre materialele scrise de cei 12 se numeşte Protocoalele Înţelepţilor Sionului. Elaborat în 1773, acest document a fost secret până în anul 1901 când, descoperit din întâmplare de către profesorul rus S. Nilus a fost publicat şi ulterior tradus în engleză de către Victor Marsden. Un exemplar se află şi acum la British Museum din Londra.

Destul de amănunţit, materialul prezintă strategii pentru: controlul finanţelor lumii, controlul presei, controlul asupra credinţei, manipularea informaţiei, coruperea, discreditarea şi chiar suprimarea fizică a celor ce se împotrivesc, controlul politicii, elaborarea războaielor (aducătoare de venituri importante), controlul educaţiei, controlul lojilor masonice.

Un alt document redactat de cei 12 este Noul Testament Diabolic, cunoscut de asemenea publicului datorită unei pure întâmplări din 1785: curierul care transporta documentul a fost trăsnit şi materialele au ajuns în mâna poliţiei. Mult asemănător în ideologie, documentul poate fi o oglindă a lumii de astăzi:

„Primul secret privind felul în care se poate manipula societatea este supremaţia asupra opiniei publice. Prin aceasta se poate semăna între oameni atâta sciziune, îndoială şi păreri contradictorii încât ei nu se vor mai descurca în zăpăceala colectivă… Al doilea secret este de a pune în mişcare toate slăbiciunile şi defectele omeneşti, patimile, greşelile până ce oamenii nu se mai pot înţelege între ei… Prin invidie, ură, discordie şi război, prin foamete, lipsuri şi molime, toate popoarele vor fi atât de slăbite, încât nu vor şti cum să iasă din impas, decât dacă se supun voinţei noastre, a Iluminaţilor. Un stat care este epuizat de prefaceri sau conflicte interne va fi, în orice caz, o pradă uşoară pentru noi. Vom obişnui popoarele să ia aparenţele drept momeală adevărată, să se mulţumească cu superficialităţi, să alerge numai după plăceri, să se epuizeze căutând mereu ceva nou, pentru ca în sfârşit să asculte de noi, Iluminaţii. Iar noi vom răsplăti masele cu venituri adecvate pentru supunerea lor….

Prin şarlatanii şi vorbe goale, oamenii trebuie sustraşi pentru ca să nu se poată gândi cu mintea proprie. Oratorii politicii instruiţi de Iluminaţi trebuie să bată atâta monedă pe conceptele de «democraţie» şi «libertate», încât oamenii să fie dezgustaţi de discursuri politice de orice natură ar fi ele. Ideologia Iluminaţilor însă, trebuie să fie inoculată necontenit. Masele sunt oarbe, nesocotite şi lipsite de critică. Dominaţia mondială se obţine numai pe căi ocolite, prin subminarea selectivă a libertăţilor, prin legi, prin ordine a electoratului, prin presă, prin educaţie şi metode de învăţământ, dar mai ales sub stricta ţinere în secret a activităţilor noastre.

Guvernele trebuie hărţuite până când, de dragul liniştii, să fie dispuse să cedeze puterea. Vom aţâţa în Europa contradicţii individuale și naționale, rasiale și religioase, astfel ca statele să nu mai găsească punţi de înţelegere între ele. Preşedinţii de stat vor fi aleşi de noi, din rândul celor ce ne dau ascultare. Fiecare dintre ei să aibă câte un punct negru, vulnerabil în trecut, pentru ca să putem exercita presiuni asupra lor, spre a putea da legilor sensul dorit de noi şi pentru a putea modifica constituţia. Vom corupe înalţii funcţionari ca să sporească datoriile externe ale statului spre a deveni sclavii datornici ai băncilor noastre. Vom provoca crize economice prin speculaţii la bursă, pentru a distruge puterea monedei…

Societatea spre care tindem trebuie să fie alcătuită, în afară de noi, dintr-o mână de milionari ce depind de noi, din poliţie şi soldaţi, iar în rest, din cetăţeni lipsiţi de avere. Prin introducerea dreptului de vot general şi individual, vom instaura supremaţia absolută a maselor. Prin propagarea dreptului de a dispune de sine însuşi a fiecărui individ, vom diminua importanţa familiei şi valoarea ei educativă. Printr-o educaţie bazată pe principii false, ideologii mincinoase, vom face ca tineretul să fie indus în eroare, uşor de condus şi depravat.

Întemeierea cât mai multor organizaţii cu nume diferite, ademenirea cât mai multora în loji publice au ca scop să le arunce la cât mai mulţi nisip în ochi.

Prin metodele expuse, naţiunile vor fi silite să cedeze Iluminaţilor dominaţia lumii. Noul guvern mondial va trebui să apară ca patronul şi binefăcătorul popoarelor. Dacă un popor se opune, trebuie mobilizaţi vecinii şi instigaţi la o acţiune armată.” – justitiarul.ro

Alte multe informatii deosebit de interesante despre aceasta societate satanica, puteti gasi la categoria: Illuminati

Bruxelles-ul a doua capitala a Statului Islamic

Statul Islamic are capitala și cartierul general la Raqaa, în Siria. Și școlarii știu acum lucrul acesta. Cu excepția celor din serviciile secrete europene, puțini știu însă că Statul Islamic are un cartier general și în Europa, la Bruxelles, în cartierul Molenbeek, la nici doi kilometri de sediul Uniunii Europene. De aici au plecat cei 8 teroriști, care au ucis pe 13 noiembrie, la Paris, 132 de oameni și aici s-a refugiat vestitul Salah Abdeslam – singurul  terorist care a scăpat.

Molenbeek

De altfel, imediat dupa Bataclan, Sindicatul Polițiștilor Francezi (SPF) a pus degetul pe rană, cerând  ca Molenbeek să fie plasat sub tutelă europeană, deoarece este, spunea comunicatul, “cartierul general al Statului Islamic în Uniunea Europeană.” Constare corectă, dar propunerea nu constituia decât un paliativ, dacă nu era pusă sub supraveghere și Belgia – țară care a furnizat, raportat la numărul populației, cel mai mare număr de jihadiști, Statului Islamic și Europei. Însă a pune Belgia sub monitorizarea UE, în scopul eradicării terorismului islamic, este același lucru cu a pune o gașcă de nebuni, for tutelar la un ospiciu.

Pentru că Belgia nu a făcut altceva de-a lungul timpului, decât să aplice cu consecvență politica UE în materie de imigrație musulmană, multiculturalism și comunitarism etnic și religios. Imigrația masivă și necontrolată a fost promovată și încurajată de sus, de la nivel guvernamental, Belgia cunoscând în ultimii 15 de ani un adevărat șoc imigrațional, social și cultural, peste 1 milion de musulmani intrând într-o țară cu 10 milioane de locuitori. Așa se explică de ce, la ora actuală, aproape jumătate din populația Bruxelles-ului este formată din musulmani. Regruparea familiilor (circa 50% din imigrație), căsătoriile false, legalizarea clandestinilor, dobândirea cetățeniei pe baza unei simple dovezi de reședință, generozitatea sistemului de ajutoare sociale (sute de jihadiști au continuat să beneficieze de ele, în timp ce ucideau în solda Statului Islamic, în Siria și Irak !), au transformat cartierele Molenbeek, Forest, Schaerbeek, Jette, Ixeles, Saint Josse și Saint Gilles în teritorii ale Islamului, care seamănă azi mai mult cu Kandahar sau Mogadiscio, decât cu niște localități europene.

Adevărate laboratoare, în care politica de ingineria socială promovată de socialiștii și ecologistii belgieni și-a definit utopia și și-a proclamat falimentul. Ani de zile, politicienii, presa și intelectualitatea belgiană au cultivat mitul “traiului împreună” și al “diversității multiculturale”, Bruxelles-ul și casbah-urile sale fiind evocate ca exemple de urmat, cu toate că puținele voci raționale vorbeau despre “Mollahbeek” și calificau Bruxelles-ul drept un Waterloo al politicii de stânga.

Molenbeek – Saint- Jean l-a avut primar, timp de 20 de ani, pe socialistul Philippe Moureaux, timp în care și-a pierdut nu numai numele incorect politic, “Saint Jean”, ci și pe toți locuitorii de origine belgiană. A devenit astfel o “no go zone”, un pământ al islamului, populat în totalitate de magrebieni și turci – noul “proletariat” și electorat al lui Philippe Moreaux și al Partidului Socialist. Vestit pentru inițierea și susținerea legii “contra rasismului și xenofobiei” (1981), lege adoptată în perioada când era ministru al Justiției și reformelor instituționale, odată ajuns primar, Philippe Moreaux a finanțat asociațiile musulmane și constructia de moschei (50 numai în Molenbeek), a pus la dispoziția școlilor coranice (madrassa) locațiile publice și a promovat pe listele electorale ale socialiștilor atât predicatori ai islamului salafist, cât și oamenii de încredere ai traficanților de droguri. Mohamed Abdeslam, fratele mai mare al lui Salah Abdeslam, s-a numărat printre membri cabinetului său. Urmându-i exemplul, Partidul Socialist își editează azi manifestele electorale în urdu, arabă și turca, iar la nivelul Bruxelles-ului peste jumătate din candidații săi sunt musulmani. În 2010, Moureaux a divorțat, iar în 2011, la 72 de ani, s-a căsătorit cu marocana Latifa Benaicha (35 de ani), o colaboratoare a ministrului bruxellez, Charles Picque.

Molenbeek_Marktdag_2009_3410-copy-714x474

Așa a adevenit Molenbeek, dintr-o zonă urbană model, un cartier în intregime musulman, un fief al islamului radical și o placă turnantă a traficului de droguri. Un Afganistan in miniatură. Sub conducerea socialiștilor și a ecologiștilor, celelalte cartiere i-au urmat exemplul, în aplauzele unanime ale establishmentului politic și indiferența abulică a belgienilor. Totul s-a întâmplat, repet, la câțiva pași de sediul Uniunii Europene, într-o țară ce a trimis-o în Parlamentul european pe Mahinur Ozdemir, nu numai prima deputată europeană cu hijab, ci și o mare suporteră a dictatorului islamist, Recep Erdogan. O țară al cărui ministru de interne a tratat plecarea jihadiștilor belgieni în Siria și Irak dintr-un unghi umanitar, prezentându-i drept victime ale societății, când ei erau doar niște teroriști periculoși, și care a facilitat reîntoarcerea din Siria a unui jihadist, pentru ca soția acestuia “să poată naște în condiții bune”! O țară ca un ospiciu.

În aceste condiții, era normal ca Bruxelles-ul – dopat fiind cu un drog letal, obținut prin sinteza dintre negarea realității și multiculturalism – să “sărbătorească”, în genunchi, reîntoarcerea de la jihadul din Franța a fiului său iubit, Salah Abdeslam. Zile întregi metroul nu a circulat, iar creșele, grădinițele, școlile și universitățile au rămas închise. La fel și marile centre comerciale, sălile de sport, piscinele, sălile de cinema, teatrele și muzeele. Întâi s-a anulat meciul de fotbal cu Spania, după aia etapa de campionat, iar când s-au anulat sărbătorile Crăciunului si ale Anului Nou, bruxelezii, care au stat mult timp închiși în case, s-au gândit că se vor revanșa postind de Ramadan. S-au înregistrat pierderi economice imposibil de calculat. Bruxelles-ul a fost umilit, dar era fericit: Islamul dobândise o mare victorie. De aia nu s-a înregistrat nici cel mai mic semn de mânie sau de revoltă, iar sentimentul de indignare a lipsit cu desăvârșire. Chiar și atunci când Salah Abdeslam a scăpat, iar, de urmărirea poliției, pentru ca aceasta nu are voie să facă percheziții în timpul nopții; nici chiar atunci când este vorba de terorism!

Marți după amiază, în casbah-ul Forest din Bruxelles, o operațiune mixtă a polițistilor belgieni și francezi a fost întampinată de gloanțele teroriștilor islamiști. Era a o suta operațiune de acest fel, din ultimele 4 luni. Patru politiști au fost răniți ușor, iar islamistul algerian Mohamed Belkaid – aflat ilegal pe teritoriul Belgiei, dar condamnat pentru furt în 2014 – a fost ucis de un lunetist. Alți doi teroriști au scăpat! S-au găsit arme, muniție și un steag al Statului Islamic lângă cadavrul lui Mohamed Belkaid. Primul ministru, Charles Michel, a cerut miercuri belgienilor, deși nu era nevoie, “să-si pastreze calmul și sângele rece”.

Vineri, după 126 de zile de urmărire, Salah Abdeslam a fost prins, după un puternic schimb de focuri, într-un apartament dintr-un imobil situat chiar în mijlocul Molenbeek-ului – cartier în care a crescut și a locuit. La aflarea veștii capturării eroului local, tineri musulmani, toți locuitori ai cartierului și adepți ai Statului Islamic, au atacat cu pietre forțele de poliție!

În condițiile în care Comisia Europeană, Angela Merkel, lideri europeni marcanți, precum și oligarhia media și patronală sprijină necondiționat invazia imigrațională, considerând-o o șansă pentru Europa, deși aceasta a intrat sub tutela Islamului, mulți europeni își manifestă ingrijorarea, neștiind ce le rezervă viitorul. Pentru cei curioși și nelămuriți, un singur sfat: cine vrea să cunoască viitorul Europei, nu are decât să se uite atent la prezentul Bruxelles-ului. – bogdancalehari.wordpress.com

Urmariti va rog si:

Dar hai sa vedem si cine sunt adevaratii promotori ai acestei migratii controlate:

Sioniștii prin susținerea imigrației masive, încearcă distrugerea întregii culturi europene

Priviti cu mare atentie cu cine s-a aliat Romania cand a intrat in structurile NATO si judecati voi daca e bine sau nu

Fiți mândrii de alianța noastră !

Vedeți cum se laudă aliații noștrii cu faptele lor.
Păi voi credeați că e așa de ușor să instaurezi democrația în țări suverane ?

Postarea se adresează în primul rând celor care sunt mândrii că suntem aliați cu americanii.
Când aud scuza cu victime colaterale … când de fapt, așa cum vedeți și în filmuleț ”victimile colaterale” sunt chiar ținta intenționată a celor care cotropesc astfel state suverane.
Ăsta e prețul pentru nivelul de trai al cetățeanului american. E complice moral la bunăstarea lui, motorina ieftină e furată de la cei cotropiți, la fel și diamentele scumpe ale bijuteriilor lor, materialele utilizate în smatphonurile lor, etc. , toate sunt pătate de sânge nevinovat.

Cei mai în vârstă își aduc aminte de ”jucăriile” explozive aruncate de americani din avioane în timpul celui de-al doilea război monbial. Mulții copii au căzut victime acestor atrăgătoare jucătii mortale. Probabil și atunci se lăudau americanii cu câți copii au omorât în România.

Cu cine te-ai aliat popor român ? – fb.com

Alte informatii despre masacrul creat de americani in Irak, puteti afla rasfoind categoria: Irak