Se fac patru ani de când încerc să capăt în Parlamentul României, nu în cel din Ungaria, recunoașterea oficială a sacrificiului, martirajului și eroismului Crăișorului pentru națiunea sa. Grație unor parlamentari cu educație națională, proiectul a adunat votul favorabil, dar ajuns la Cotroceni a fost respins cu muțenie și delir de Klaus Iohannis și retrimis în Parlament.
Avram Iancu nu este strămoșul lui Klaus Iohannis, de aceea disprețul și josnicia Președintului față de memoria Eroului din Apuseni, dar Crăișorul este strămoșul românilor și cel care a țintuit Transilvania în hotarul istoric românesc. Avram Iancu este un Mesia al Istoriei și suferinței noastre, este românul care a pus „pumnul în pieptul furtunii” îndreptată spre esența identității noastre străvechi relateaza glasul
Proiectul este îngropat la Comisia de Cultură a Camerei Deputaților. Gigel Sorinel Știrbu de la PNL, Președintele acestei comisii antiromânești a spus că așteaptă ordinul lui Klaus Iohannis privind soarta din Parlament a memoriei lui Avram Iancu.
Îndrăznește vreunul dintre voi să vină anul acesta la Țebea?
Laurian Stănchescu, scriitor și jurnalist român. – social-media-romania.eu
Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis
Pana nici STIRBU,numele asta romanesc nu mai e pentru stramosii nostri,pai ce sa-i cerem lui iOHANNIS? Saraca tara ,numai talhari a avut la conducere.
Nunumai la ciolanis si udmr se rezuma aceasta ura, dar si la zdrentele politice din psd si pnl. Dar si pe alti eroi ai neamului iau denigrat dea lungul timpului precum: maresalul antonescu, vlad tepes care din drac nu este scos, sf parinti care deasemenea au fost catalogati extremisti s.a.m.d
asa este mihai
SCARBA TRADATOARE (kLAUS IOH-ANUS )!!!!!!!!
Iohannis – TRADATOR de NEAM si de TARA !
Dragii mei ati alergat ca nebunii pe strazi ca a iesit IOHANIS presedinte ca ati reusit sa invingeti ROMANIA si acum ce nu va convine, aveti ceea ce ati ales
ILIE,
Sa nu crezi ca cei de pe aici l-au votat pe Iohannis , iar eu , nu am mers la vot pentru ca nu aveam pe cine alege , decat ori pe Tanda , ori pe Manda , cum spune romanul . Doi netrebnici erau pusi fata in fata , pe cine sa alegi ??? Iar , daca nici acum nu-i destul de clar ca toti sunt pusi de Oculta Mondiala si mersul la vot nu-i decat o mascarada , atunci nu mai avem cuvinte !!!!!!! Imaginile de la tv cu „oameni nemultumiti ” ca nu au unde vota , sunt spalari pe creierile si asa mici ale romanilor , care inghit totul ce se spune la tv . Imaginile au fost trucate pentru a influenta votul in favoarea lui Iohannis si a prosti prostii , de aceea prezenta la vot a crescut dupa amiaza . Oculta investeste bani cu carul , ca are de unde , pentru a acapara puterea in aceste state expuse din cauza tradatorilor si mass-mediei vandute .
Cea mai mare mascarada a secolului din politica mondiala este „VOTUL POPORULUI „. Merg prostii , ca sa nu stea acasa umflandu-se in pene , ca cineva le da importanta si ii cere consimtamantul sa conduca tara !!!!
Alegeam cel putin un ROMAN care a mai facut cate ceva pentru tara (nu sapte case).
Jos cu tradatorii de NEAM. DEMISIA URGENT A LUI iohanis.
Purtatorul de cuvant b.o.r citez: b.o.r nu are nimic impotriva construiri unui lacas apartinand altei confesiuni. Acesta facea referire la moscheia ce urmeaza a fi construita in bucuresti
Confuzi confesiunea cu religia.
Apropo de ciolanis. Acesta cand se va intoarce din s.u.a vrea neaparat sa se ocupe de legea big brother http://www.napocanews.ro
Reblogged this on Octavpelin's Weblog.
PĂI JOHANPLĂVANBOULEANELECTRONIC NICI CHIAR PE AL SĂU SAS DIN REVOLUȚIA DE LA 1848 NU-L ȘTIE/NU VREA SĂ-L ȘTIE …A RECUNOAȘTE: ȘTEPHAN LUDVIG ROTH Stephan Ludwig Roth (n. 24 noiembrie 1796, Mediaș – d. 11 mai 1849, Cluj) a fost un gânditor umanist, istoric, profesor și pastor luteran sas din Transilvania, participant la Revoluția de la 1848.ACEIA CARE A CONSACRAT LA INALTUL SPIRIT DE SACRIFICIU IDEALURI SECULARE ALE ROMÂNILOR:: LIBERTATE-UNITATE/FRATERNITAE- DEYVOLTARE NAȚIONALĂ!!!???
Stephan Ludwig Roth s-a născut în familia pastorului luteran Gottlieb Roth.
A urmat studiile liceale la Sibiu și cele superioare, de teologie, la Tübingen. Suplimentar a urmat cursuri de fizică, chimie, matematică, psihologie și pedagogie. La 4 iulie 1820 a obținut titlul de doctor al universității din Tübingen, susținând teza, revoluționară pentru vremea aceea, “Esența statutului”. [1]
Timp de doi ani, din 1818 până în 1820, fost colaborator al marelui pedagog Johann Heinrich Pestalozzi, la școala specială de la Yverdon, unde și-a însușit ideile maestrului, ale iluminismului, dar și moderna teză a „egalității limbilor și naționalităților”.
Întors în Transilvania, Stephan Ludwig Roth a intrat în învățământ, fiind numit profesor și director al liceului săsesc din Mediaș. În 1834 a fost înlăturat din învățământ pentru convingerile sale prea radicale, fiind obligat de situație să devină predicator și pastor la Mediaș, apoi la Nemșa și Moșna. În această calitate a cunoscut în detaliu problemele țărănimii, a pauperizării acestei categorii sociale. Drept urmare, Roth a susținut în scrierile sale o mulțime de soluții pentru eficientizarea agriculturii, a economiei în general. Propunerile sale vizau, de exemplu, comasarea suprafețelor agricole mici, metode noi de prelucrare a pământului, cultivarea plantelor industriale, introducerea plugului de fier, înființarea de ferme-model, dar și construcția de drumuri sau căi ferate.
El a urmărit reformarea învățământului și înființarea mai multor școli sătești, a unei școli pedagogice spre a combate înapoierea și sărăcia, întrucât „conștiința omului se luminează prin educație și cultură”. La sugestia lui Roth, în programa de învățământ au fost introduse, de exemplu, ca materii distincte gimnastica și muzica.
În 1842 Dieta de la Cluj era procupată (pentru maghiarizare) să legifereze limba maghiară ca limbă oficială de stat în Transilvania, în locul celei latine. Revoltat, Roth a scris în celebra broșură „Războiul limbilor în Transilvania” (Der Sprachenkampf in Siebenbürgen), replicând Dietei: „NU VĂD NEVOIA DE A SE IMPUNE O LIMBĂ OFICIALĂ A ȚĂRII .NU ESTE NICI LIMBA GERMANĂ,NICI CEA MAGHIARĂ,CI LIMBA ROMÂNĂ” pe care „o înveți singur, pe stradă, în contact singur cu oamenii. Și chiar dacă nu ai dori să înveți limba aceasta, o înmiită trebuință impune cunoștința (cunoașterea) ei.(…) Folosirea limbii materne este un drept uman, care e dat copilului prin naștere. Iar cu pierderea limbii dispare națiunea însăși”.
În 1846, Roth a alcătuit Istoria Transilvaniei în 3 volume și a tradus în limba germană (traducere rămasă netipărită) și a prefațat lucrarea de istorie bisericească „Istorie pe scurt a credinței românilor” scrisă de Iosif Pop Silaghi (Sălăgianu) în 1845, mai târziu episcop unit al Orăzii (Oradei).
Stephan Ludwig Roth a participat și la Marea Adunare populară de la Blaj, din 3/15 mai 1848 unde a văzut deșteptată conștiința națională a românilor și hotărârea zecilor de mii de țărani da a sfărâma lanțurile iobăgiei și de a cere drepturi politice pentru elita românească. Puternicele sale impresii și o descriere a Marii Adunări au fost publicate în ziarul săsesc „Beiblatt zum Siebenbürger Boten” – „Foaie suplimentară la Vestitorul Transilvan” – din 16 iulie 1848. Articolul lui Ștephan Roth, purta titlul semnificativ, „Die Volksversammlung der Romanen in Blasendorf” (Adunarea romanilor de la Blaj), nefolosind termenul uzual german pe atunci, „Walachen” pentru „români”. Roth justifica expresia: „…un popor întreg are dreptul sa spună cum vrea să fie numit.” (transilvănenii revendicaseră printre altele la Blaj, să fie numiți români și nu doar, de multe ori injurios, „olahi”.
Când Dieta de la Cluj a votat, în 29 Mai 1848, unirea Transilvaniei cu Ungaria, ignorând revendicările și voința românilor majoritari în Transilvania, lui Roth i se părea „periclitată însăși existența națională a sașilor”.
A doua Adunare populară de la Blaj, din 13/25 septembrie 1848 nu recunoștea „uniunea silită a Transilvaniei cu Ungaria” și revendica o Dietă și un guvern provizoriu, compus din deputați aleși proporțional cu numărul populației Transilvaniei.
La 30 septembrie 1848, Adunarea sașilor din Sibiu a adoptat rezoluția Blajului iar Comitetul Național Român a hotărât crearea a 15 legiuni care s-au opus corpurilor de armată conduse de nobilii maghiari.
În 21 octombrie 1848, Roth a fost numit în Comitetul de Pacificație și apoi comisar imperial plenipotențiar în 13 sate de pe Târnave, fiind pentru frăție, egalitate în drepturi, desființarea iobăgiei fără răscumpărare plătită de țărani, fără jafuri și spânzurători, iar împreună cu Ștefan Moldovan, protopop al Mediașului, a dispus încetarea obligațiilor feudale (deziobăgirea) în 13 sate din zona Târnavelor.
Dar o armată revoluționară maghiară și secuiască, condusă de generalul polonez Józef Bem a ocupat mai toată Transilvania și Banatul, excepție făcând Carpații Apuseni, Țara Moților, apărată și controlată de Avram Iancu. Prietenul lui Roth, prototopopul Moldovan a fost nevoit, împreună cu mulți români și sași, să se refugieze peste munți, în Țara Românească sfătuindu-l pe Stephan Roth să facă același lucru.
Într-o scrisoare adresată lui George Bariț, din 20 martie 1848, Roth sublinia: „Pentru mine, diversele naționalități nu sunt decât fragmente ale unui tot mai mare, iar furia luptelor pentru limbă o socotesc drept o decădere din umanitatea maltratată și pe cale de a apune în haosul atâtor rătăciri”.
În ianuarie 1849, lui Roth i-a murit soția și s-a întors la Moșna, având promisiune de amnistie de la generalul revoluționar Józef Bem, dar Lajos Kossuth și comisarul său, Ladislau Csányi n-au ținut cont de aceasta și l-au arestat în 21 aprilie 1849, fiind condamnat la moarte prin împușcare de către „tribunalul de sânge” al nobililor de la Cluj, pentru „înaltă trădare”, deși ajunsese de curând doar, văduv cu cinci copii minori. Sentința a fost executată la trei ore după pronunțare.
În scrisoarea adresată copiilor săi, în ziua execuției (11 mai 1849) menționa „Am avut cele mai bune gânduri pentru nația mea, fără să fi voit răul celorlalte națiuni”(din Transilvania).
Adevăratul motiv al condamnării sale au fost ideile și activitatea sa, dar mai ales ideile din broșura în care pleda și susținea drepturile poporului român.
Procesul și execuția lui Roth au stârnit o indignare generală… Din multe puncte de vedere era înaintea timpului său” scria academicianul Camil Mureșanu.TOTUL TRECUT SUB TĂCERE DUPĂ 1989!!!???
A fost înmormântat la Mediaș, unde i s-a ridicat un monument, unde există o casă memorială (pe strada Herman Oberth 10, din Mediaș) și un bust în fața liceului ce-i poartă numele.
Istoricul Otto Folberthi i-a tipărit scrierile în șapte volume.
„Ceea ce constituie originalitatea acestui om capabil de a exprima într-un stil personal idei de un adânc adevăr, găsite în cetirea sa desigur, dar și în propria sa intuiție, e, într-o epocă de formule și formalism, desfacerea de lucruri din afară, căutarea sinceră a soluțiilor din jurul său însuși, prin observație și iubire”. – Nicolae Iorga.
„Stephan Ludwig Roth a fost unul dintre cei mai progresiști intelectuali ai Transilvaniei, influența sa exercitându-se deopotrivă atât în sectoarele cultural-economice, cât și în cele social-politice. Plecând de la realitatea etnică a Transilvaniei el a militat cu însuflețire pentru respectarea drepturilor tuturor naționalităților și pentru crearea unui climat favorabil progresului în toate domeniile”. – Vasile Netea
„Provenit din rândurile uneia din naționalitățile conlocuitoare – cea săsească – Stephan Ludwig Roth s-a ridicat deasupra oricărui spirit îngust și a reușit să aducă o însemnată contribuție la exprimarea năzuințtelor de progres în Transilvania, sub semnul libertății și egalității în drepturi a tuturor nationalităților …” -Camil Mureșan
„Intelectualul înaintat sas Stephan Ludwig Roth a fost îndrumător al poporului său, un luptător hotărât pentru progres. Spirit clarvăzător, publicist de seamă, militant cu vederi înaintate în problema națională, Roth a fost neîndoielnic una din figurile cele mai luminoase ale intelectualității săsești …” – Dan Berindei.
Un martir al Revoluției de la 1848 – Stephan Ludwig Roth…MARELE CONTEMPORAN CU CRĂIȘORUL MUNȚILOR…AL NOST AVRĂMUȚ-AVRAM IANCU!
din pacate eu nu stiu cine este acest iohanis de care vorbiti voi. locuieste in Romania ? ocupa vreo functie aici?
”Vreau ca mesajul României să se audă ferm de la Washington.- Vreau moschee si muzee”
https://templierblog.wordpress.com/2016/04/02/summitul-securitatii-nucleare/
Rusine rusine iohanis.Demisia urgent din functia de presedinte al ROMANIEI. DEMISIA.
AVRAM IANCU ALATURI DE ZELEA CODREANU, MARESALUL ANTONESCU SI ALTII A FOST UNUL DINTRE CEI MAI MARI EROI AI NEAMULUI SI VA FI CINSTIT IN VECI DE ROMANI !
Adevărat!
http://m.mediafax.ro/social/iohannis-sustin-initiativa-cinstirii-memoriei-lui-avram-iancu-legea-sa-respecte-anumite-criterii-14014014
Jos cu javra asta de iohannis.