Bisericile ortodoxe grecesti sub asediu! – Icoane arse în foc, clopote îndepartate…

În Grecia, migranții folosesc icoanele din bisericile ortodoxe, pentru a se incalzi și manifesta impotriva clopotelor.

article_17799

Mitropolitul Ambrozie de Kalavria a lansat un apel de urgență, în legătură cu situația care exista in prezent in Grecia, informeaza in exclusivitate Agentia de stiri Lăcaşuri Ortodoxe®. Apelul sau nu este unul unic, Agentia de stiri Lacasuri ortodoxe avertizand asupra altor manifestari asemanatoare, ale altor arhierei care tratau aceeasi tema, de pe o aceeasi pozitie categorica. Va prezentam mai jos, in exclusivitate, traducerea cuvintelor pe care Mitropolitul Ambrozie le-a folosit in cadrul acestui apel disperat:

„Cu fiecare zi ce trece, devine tot mai evident că ‘imigranțiI’, ‘refugiatii’ ilegali sunt cuceritori ai Greciei!
La rândul său, sistemul politic îi adoptă, ii protejeaza și le ofera condiții favorabile! Nimeni nu-si face griji pentru nimic!

Un ministru din partidul de guvernământ SYRIZA a declarat chiar, cu o zi înainte, in prostia lui, pur și simplu: ‘cu ajutorul imigrantilor, se rezolva problema demografica a Greciei!!!’.

După cum se poate vedea, Guvernul ii protejează pe invadatorii țării noastre! Între timp, invadatorii imigranți au demarat deja activitatea lor distructivă! Ei indeparteaza icoanele de pe pereții lacasurilor si altarelor, și le ard in focuri de tabără, pentru a se incalzi!….

Mitropolitului Serafim din Pireu i s-a cerut sa renunte la crucea ortodoxa (vezi ARHIVA Lăcaşuri Ortodoxe®)!

Imigrantii musulmani ilegali din localitatea Kavala au indepartat de pe zidurile unei scoli Icoana Maicii Domnului si au solicitat sa nu mai fie trase clopotele bisericii!…

Ieri, în districtul Evkarpii al Salonicului au aparut manifeste in limba greaca, cu textul: ‘Grecii trebuie sa creada in cuvintele profetului Mahomed, ca sa fie salvati. Războiul a ajuns in tara voastra. Sângele de păgân va curge in râuri. Semnătură: Razboinicii lui Allah’.

La televiziunea de stat din Grecia, a fost prezentat un comunicat de presă… în limba arabă!

Treziti-va! Ridicați-vă din letargie! Uitati-va ce se întâmplă în jurul vostru! Grecia este pe moarte!
Noi murim încet: moartea Ortodoxiei noastre și a identitatii grecesti! Vreti sa renunțati, fără sa luptati? Gândiți-vă la asta!”. – ganduridinierusalim.com

Urmariti va rog si:

Mitropolitul Antim al Tesalonicului: Venirea islamiștilor poate duce la sfârșitul nostru ca nație

Dar nu doar musulmanii ataca Biserica Ortodox din Grecia, ci si satanele de la conducerea Greciei, dupa cum puteti vedea mai jos:

Reclame

Milioane de COPII dati DISPARUTI! Unde sunt copiii dati spre adoptie din Romania in perioada 1991-1997?

Mai mult de 17.000 de ORFANI DISPARUTI: Treptat, cu fiecare zi care trece, adun probe noi care vor face să explodeze capacul, vom avea parte probabil de cel mai mare scandal pe care vi-l l-ati fi putut imagina vreodată. O retea de calugarite si clinici catolice din Spania și Irlanda apartinand Vaticanului, a luat parte la traficul a cel puțin 300.000 de copii, aruncand 5.000 de copii în gropi comune…

Dar, situatia devine si mai rea cand ne uitam între 1991 și 1997, mii de copiii, practic fără nume au fost transportati în străinătate pentru sume mari de bani din ROMÂNIA. Dupa ce OAMENII CARE DETINEAU PUTEREA, au facut revolutia care a pus capăt regimului comunisto-iudeo-bolsevic, echipajele televiziunilor de stiri au realizat reportaje in orfelinate, unde copiii erau înfometați și drogati, și chiar încătușati de paturile lor …

Dar scandalul real este dat de faptul că autoritățile române nu au nici o informație cu privire la miile de copii adoptați de către persoane străine în acea perioadă … Erau o pradă bogată pentru satanisti și criminali … Zvonurile spun că, mulți dintre acești copii au ajuns pe post de donatori de organe … Din baza de date a Oficiului pentru Adoptii din Romania lipsesc numele acelor copii adoptați, adresele si numele părinților adoptivi. Chiar și numărul de copii adoptați, nu poate fi stiut cu precizie. Aceasta a fost o uriasă afacere ilegală: Numele copiilor nu apar completate pe formulare și de asemenea nu exista nici o mențiune a persoanelor străine care i-ar fi adoptat, nu se stie de asemenea nici in ce tari au fost dusi și la ce adrese. Doar un număr vag – atat. Unde sunt ei acum? Cu cine sunt ei acum? Sunt vii sau morti?

Cativa dintre copiii dispăruți din România intre 1993 – 2013

Interesant este faptul că, guvernul român stia că sataniștii și traficanții de organe se ocupă cu adoptii de copii, astfel că acum există legi stricte împotriva adoptiile de peste mări – dar BBC-ul si mass-media centrala in general, nu îndrăznesc să vă spună că o rețea globală de societăți secrete și sataniști din cercurile aristocrate, s-au ocupat si se ocupă in continuare cu adoptia de copii orfani. Chiar dacă numai in ultimii doi ani, 150.000 de copii din Europa au fost dati disparuti. – „aceasta e doar o teorie a conspirației”, potrivit BBC. – Christopher Everard

Urmariti va rog cu atentie si raportul de mai jos cu copii disparuti in perioada 2008-2012:

Un raport oficial al UE cu copii disparuti in perioada 2008-2012

Cat despre legatura dintre Vatican, Cercurile Aristocrate si disparitia copiilor de care se pomeneste in articolul de mai sus, urmariti va rog in postarile de mai jos:

Romania aproape să iși piarda total suveranitatea prin infințarea „Comitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială”

Aveți impresia că votul dumneavoastră contează? Da? Sunteți naivi. Ești politician și promiți nu știu ce măsuri când ajungi la guvernare? Dacă nu-ți exersezi nestingherit prostia, mânânci rahat. O să faci întocmai ce-o să-ți dicteze anumiți inși nealeși de nimeni. În acest moment, e în curs o lovitură de stat.

Masonul Mugur Isarescu – Guvernatorul Bancii Nationale

În 29.07.2015 am scris chiar AICI , primul în presă despre subiect, articolul ”Tentativă de lovitură de stat în România!”. Citez din el:

”România este în pericol de a-și pierde democrația, iar pericolul este generat de ideea înființării Comitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială, care să nu răspundă în fața nici unei instituții cu reprezentanți aleși democratic. El va avea un consiliu general format din nouă membri: cinci de la Banca Naţională, doi de la Autoritatea de Supraveghere Financiară şi doi de la Guvern. Preşedinte va fi guvernatorul Băncii Naţionale, Mugur Isărescu. Printre atribuțiile preconizate se numără:

  • elaborarea strategiei privind politica macroprudențială;
  • colectarea și analiza informațiilor, precum și identificarea, monitorizarea și analiza riscurilor sistemice la adresa stabilității financiare;
    identificarea instituțiilor și structurilor sistemului financiar relevante din punct de vedere sistemic;
  • emiterea de recomandări și avertizări în vederea prevenirii sau diminuării riscurilor sistemice la adresă stabilității sistemului financiar național și monitorizarea implementării acestora;
  • emiterea de recomandări sau avertizări pentru asigurarea implementării recomandărilor sau avertismentelor Comitetului European pentru Risc Sistemic;
  • monitorizarea implementării recomandărilor Comitetului European pentru Risc Sistemic (CERS) și a măsurilor adoptate la nivel național că urmare a recomandărilor și avertizărilor emise de CERS;
  • emiterea de recomandări pentru asigurarea punerii în aplicare la nivel național a regulamentelor, deciziilor, recomandărilor, orientărilor, ghidurilor emise în domeniul supravegherii macroprudențiale, adoptate la nivelul UE;

. emiterea de opinii consultative în domeniul sau de competență.

Destinatarii recomandărilor sunt BNR și ASF, în calitate de autorități de supraveghere financiară sectorială, fie Guvernul României. ”În urmă primirii unor astfel de recomandări sau avertizări, destinatarii au obligația să adopte măsurile recomandate sau să întreprindă acțiuni în vederea diminuării riscurilor asupra cărora au fost avertizați, inclusiv în sensul emiterii de reglementări.”, se precizează. „Acest consiliu va fi un fel de consiliu al înţelepţilor dacă nu sunt pretenţios – aici se vor emite opinii, analize, vor fi atenţionate supravegherile de la BNR şi de la ASF”, a declarat Adrian Vasilescu, consilier de strategie al guvernatorului BNR. „Se pare că acest comitet preia conducerea şi nu numai că poate împiedica, dar poate să impună decizii Guvernului, în numele stabilităţii macroprudenţiale”, a spus Florin Cîţu, analist economic. Același adaugă: „Nu poate să fie controlat de Parlament, nu poate să fie controlat de nimeni, sunt nişte tehnocraţi care decid ceva, iar recomandările lor se pare că sunt obligaţii pentru ceilalţi”.

În opinia mea, Comitetul Național pentru Supravegherea Macroprudențialăeste în afara literei și spiritului Constituției. Actele guvernului sunt cenzurabile doar de către Parlament și Curtea Constituțională. InițiatoriiComitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială sunt condamnabili pentru complot la adresa statului de drept.”

Textul a produs rumoare, a fost preluat în mai toată presa, apoi s-a lăsat tăcerea. Am crezut că ideea a fost abandonată. Dar ieri am citit cu stupoare articolul lui Gheorghe Piperea, pe Cotidianul.ro , ”România s-a trezit cu un supra-organ specializat în recomandări obligatorii”. Celebrul avocat, care a semnalat și el foarte vocal aberația anul trecut, afirmă că ”Vestea proastă a anului este adoptarea legii privind supravegherea macro-prudenţială, trimisă acum la promulgare la preşedinte”. Apoi îmi confirmă afirmațiile, care puteau să pară panicarde. Citez aproape tot materialul, fiindcă merită:

”Destinatarii principali ai recomandărilor şi avertizărilor Comitetului sunt Guvernul, BNR şi ASF, dar printre destinatari poate fi şi Parlamentul, precum pot fi printre destinatari şi instanţele, direct sau prin intermediul ÎCCJ sau al CSM, ba chiar şi Curtea Constituţională. A se observa că, în baza art. 10 alin.2 din această minunată lege a unei minunate lumi noi, “recomandările şi avertizările emise nu se publică în cazul în care publicarea acestora poate avea repercusiuni la adresa stabilităţii financiare”. Aşadar, sub masca atenţiei pentru stabilitate financiară, se pot emite orice fel de recomandări şi avertizări – noi nu vom şti niciodată de ce unele legi vor fi fost respinse ori modificate după recomandările comitetului şi de ce unele soluţii judiciare vor fi fost luate după aceleaşi recomandări. Nu vom şti de ce vor fi fost salvate bănci falite sau asigurători frauduloşi cu riscul falimentului şi al ruinei cetăţenilor. Căci, acest comitet este, nu-i aşa, coordonatorul gestiunii crizelor financiare (art.3 alin.5 din “lege”), iar noi, plebea, nu trebuie să ne punem prea multe întrebări. Tocmai de aceea, Comitetul nu solicită şi nu acceptă instrucţiuni din partea niciunei autorităţi, instituţii, organism public ori privat, nici măcar de la Parlament sau puterea judecătorească.

Aberant este că aceste recomandări şi avertizări sunt obligatorii pentru destinatari – a se vedea art.4 alin.2 din lege, de unde rezultă că destinatarii recomandărilor sau avertizărilor “trebuie să adopte măsurile corspunzătoare, inclusiv emiterea de reglementări, în vederea respectării recomandărilor”. Redactorul legii nu prea le are cu gramatica, din moment ce ne plasează în plin oximoron (recomandările trebuie respectate, destinatarii recomandărilor trebuie să adopte măsurile corespunzătoare…), dar grav este că legea transformă Guvernul în simplu executant al “recomandărilor şi avertizărilor” Comitetului. Poate că şi Parlamentul va primi recomandări secretoase, cine ştie? Poate şi sistemul judiciar, că tot se fac seminarii pe această temă pe la Sinaia…

Să zicem că, după adoptarea legii dării în plată, comitetul se întruneşte şi, pentru că, nu-i aşa, legea prezintă risc sistemic, se emite avertizare de către comitet şi/sau recomandare de reglementare. Destinatarii – guvern şi parlament – trebuie să ia măsuri, inclusiv prin emiterea de reglementări, să zicem, suspendarea efectelor sau abrogarea legii. Nu-i aşa că destinatarii “recomandării” nu ar avea de ales? Să zicem că, luându-se după îngrijorările FMI şi ale CE, comitetul va constata că litigiile colective pe clauze abuzive sunt risc sistemic. Destinatarii – guvern, parlament, instanţe, CSM, Curtea Constituţională – vor trebui să ia măsuri. Spre exemplu, să abroge art.12-13 din Legea clauzelor abuzive. Sau, mai simplu, să le declare ne-constituţionale, că tot au judecătorii Curţii Constituţionale pe rol nişte excepţii cu această temă (notă: pronunţarea este amânată pentru 7 aprilie, asta după ce cauza s-a repus pe rol pentru balotaj al voturilor …). Ori instanţele ar putea, un pic mai greu, dar nu imposibil, să trântească toate procesele colective cu această temă. Avant la lettre, ÎCCJ a comis-o deja, în data de 23 martie, într-un dosar colectiv (întorcând cu 180 de grade precedentele stabilite în anii 2013-2015, toate în favoarea consumatorilor).

Aveam, anul trecut, în august, când am mai scris despre proiectul acestei legi, convingerea că se tinde la a se elimina din Constituţie principiul separaţiei puterilor în stat. Acum mă tem că trebuie să vă dau o veste şi mai proastă: puterile în stat nu mai există în faţa recomandărilor acestui comitet, o entitate care nu îşi mai extrage legitimitatea din voturile noastre, ci din sfinţenia importată de la Comitetul European pentru Risc Sistemic şi de la Banca Reglementelor Internaţionale (banca centrală a băncilor centrale, o instituţie ceţoasa cu sediul în Elveţia).

România devine un stat teocratic, fiind condusă de un sinod/sanhedrin de preoţi macro-prudenţi în frunte cu un ayatollah, guvernatorul etern. Şi să nu faceţi nicio greşeală în analizele voastre: fără îndoială, dl Iohannis va promulga această lege.”

Dragi români, statul de drept tinde să devină amintire!  Autor: Alexandru Petria – gandeste.org

Urmariti va rog si: