Legătura dintre virusul Zika și țânțarii modificați genetic. În cazul gravidelor infectate, virusul produce, se pare, nașterea copiilor cu microcefalie – o afecțiune incurabilă care se manifestă prin deformarea capului. Organizația Mondială a Sănătății a avertizat recent că boala Zika s-ar putea extinde în toate statele de pe continentul american

Organizația Mondială a Sănătății a avertizat recent că boala Zika s-ar putea extinde în toate statele de pe continentul american. Boala care provoacă panică și din cauza căreia copiii se nasc cu o malformație imposibil de corectat ar putea deveni o pandemie, spune OMS.

Ce legătură există între virusul Zika și țânțarii modificați genetic? Epicentrul izbucnirii bolii, același în care compania britanică Oxitec a răspândit insecte modificate genetic

Zika este o boală transmisă de țanțari care în majoritatea cazurilor trece neobservată. În cazul gravidelor infectate, ea produce, se pare, nașterea copiilor cu microcefalie – o afecțiune incurabilă care se manifestă nu doar prin deformarea capului, ce are dimensiuni sub cele normale, ci și prin traumatisme cerebrale.

Momentan „nu s-a putut stabili o legătură cauzală între infecția Zika în perioada sarcinii și microcefalie”, dar toate datele colectate până acum arata în această direcție și sunt „extrem de îngrijorătoare”, susține OMS.

Brazilia este considerată acum epiecentrul izbucnirii bolii pentru că aici au  fost înregistrate, din octombrie și până acum, 4.000 de cazuri de copii născuți cu microcefalie.

În examinarea unei potențial de extindere rapidă a pandemiei este necesar să aibă în vedere toate soluțiile posibile, pentru ca pe viitor prevenția să fie cat mai eficientă posibil, scrie theantimedia.org. În acest sens, trebuie amintit un eveniment semnificativ care a avut loc în 2015.

Compania britanică Oxitec a ieșit la rampă în 2012, cu „țânțarul modificat genetic”, și pe care l-a denumit „țânțarul bun”. În 2015 a început să fie testat într-o localitate din Brazilia cu 460.000 de locuitori pentru a stopa propagarea febrei dengue. O furgonetă răspândea zilnic mii de țânțari în cartierul Cecap-Eldorado, unde acum doi ani s-au înregistrat 80% dintre cazurile de dengue din municipiu. Febra dengue are ca agent de transmitere țânțari Aedes care răspândesc și virusul Zika – și chiar „dacă ei nu pot zbura mai mult de 400 de metri, susține OMS, pot fi transportați accidental de oameni dintr-un loc în altul”.

În iulie 2015, la scurt timp după ce primii țânțari modificați genetic genetic au fost lansați în sălbăticie, în Juazeiro, Oxitec anunța cu mândrie că ” a reușit cu succes să controleze larvele Aedes aegypti, care răspândesc febra dengue, Chikungunya și virusul Zika, prin reducerea populației țintă cu mai mult de 90%,  iar numărul cazurilor de dengue a scăzut de la 133 la unul singur.

Deși asta putea suna drept un succes uluitor – și, probabil, a fost – trebuie să se ia în calcul o situație alarmantă.

Tulpina specială de țânțari modificați genetic , OX513A, creată de Oxitec, este modificată genetic astfel încât marea majoritate a urmașilor săi va muri înainte de maturizare, susține Dr. Ricarda Steinbrecher publicat preocupări într-un raport ,în septembrie 2010, într-un studiu apărut înainte de lansarea insectelor modificate genetic .

Temerile ei, împărtățite și de alți oameni de știință, par să fi fost ignorate.

Acești țanțari modificați genetic lucrează pentru a controla populațiile sălbatice, potențial purtătoare de boli într-o manieră foarte specifică. Numai țânțarii masculi Aedes ar trebui să fie lansați în natură pentru a se împerechea cu cei de sex feminin nealterați.

Țânțarii modificați genetic se împerechează în libertate cu femelele sălbatice și transmit „gena letală” urmașilor lor, astfel încât țânțarii din noua generație mor înainte de a deveni adulți. Potrivit unui document clasificat al Comisiei Direcției pentru Agricultură, din februarie 2015, Brazilia este al treilea cel mai mare „consumator de  antimicrobiene în producția de hrană pentru animale”. Adică, Brazilia este pe locul trei în lume în utilizarea de tetraciclină în produsele alimentare. Un studiu realizat de Societatea Americană de Agronomie afirmă că „Se estimează că aproximativ 75% din antibiotice nu sunt absorbite de animale și se evacuează în deșeuri.” Unul dintre antibiotice (sau substanțe antimicrobiene) nominalizat în mod special în acest raport pentru persistența sa este tetraciclina.

Un document confidențial Oxitec intern din 2012 susținea că rata de supraviețuire ar putea fi și mai mare de 15% – chiar și cu un nivel scăzut de tetraciclină prezent. „Chiar și cantități mici de tetraciclină pot reprima ” ingineria letală După cum a explicat Dr. Ricarda Steinbrecher, chiar și în absența acestei tetracicline, o ” sub- populație” de țânțari Aedes modificată genetic ar putea, teoretic, dezvolta și prospera, fiind „capabilă să supraviețuiască și să înflorească în ciuda oricăror „eliberări de țânțari modificați genetic care încă au gena intactă”. – activenews.ro

Anunțuri

Documentar Crestin-Ortodox – Sărbătorile. Întâmpinarea Domnului

Filmul Mitropolitului Ilarion Alfeev “Sarbatorile. Întâmpinarea Domnului”:

Multumesc fratelui evtodiev pentru semnalare.

Pentru traducere apasati butonul CC din dreapta jos.

Celelalte parti din acesta serie, le puteti gasi la categoria: Filme Ortodoxe

 

ARGUMENTE RATIONALE SI MORALE in sprijinul dreptului parintilor de a REFUZA VACCINAREA COPIILOR

Am fost întrebat de curând care este motivul pentru care nu îmi vaccinez copiii.

vaccin copil

Mi s-a pus întrebarea asta de multe ori. E o întrebare de înțeles, venind de la cei care sunt șocați să afle că există oameni care sunt împotriva sistemului medical actual și a infamului program de vaccinare. Pentru unii, s-ar putea să par ca un fel de renegat al zilelor noastre, un fel de haiduc rătăcind prin marea junglă a lumii farmaceutice. Presupun că sunt diferit, deși în general nu simt asta. Ceea ce mă diferențiază pe mine (și pe milioane de alți oameni) este modul în care am ajuns la această decizie.

Nu există un singur motiv pentru oprirea vaccinării copiilor mei; sunt multe motive.

Am cercetat acest subiect de mult timp (motivat de o reacție adversă pe care a avut-o fetița mea la vaccinarea de 12 luni) și am ajuns la concluzia că realitatea este mult mai profundă decât realizează majoritatea oamenilor. Am multe motive pentru a nu avea încredere în știința comună a vaccinurilor, dar există zece motive pe care mă văd nevoit să le invoc de fiecare dată când vine vorba despre acest subiect.

10. Producătorii de vaccinuri sunt scutiți de orice răspundere.

Acest lucru înseamnă că ei nu pot fi trași la răspundere în cazul în care vaccinurile dăunează pacientului sau în cazul în care o persoană complet vaccinată contractează o boală de care ar fi trebuit să fie protejată. Dacă scaunul auto al copilului tău se rupe, dai în judecată producătorul și primești o compensație pe măsură. Nu același lucru se întâmplă cu vaccinurile.

Vedeți, prin 1986, producătorii de vaccinuri amenințau cu încetarea fabricării lor din cauza proceselor pe care le tot pierdeau. Copii și adulți se îmbolnăveau sau mureau, iar industria farma plătea. Așa că au făcut o înțelegere cu guvernul, prin care urmau să fie scutiți de răspunderea pentru produsele lor. Guvernul a înființat un “Tribunal al Vaccinurilor”, care nu era chiar un tribunal, și la care oricum era extrem de dificil să ajungi și la fel de dificil să “câștigi”. Dar chiar și în aceste condiții restrictive, mai mult de 3 miliarde de dolari s-au plătit familiilor cu copii afectați/decedați. Următorul grafic arată cu exactitate cât s-a plătit din 1989 încoace.

6622712_orig

9. Stimulentele financiare și conflictele de interese

Cazurile producătorilor de vaccinuri, care fac profituri de miliarde de dolari anual, al CDC (Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor – agenție guvernamentală americană) și al OMS (Organizația Mondială a Sănătății) – care fac la rândul lor niște profituri uriașe pentru cercetarea și sprijinirea lor, chiar mă revoltă. Cred că cei mulți dintre oameni, fără prea mult efort sau căutări, pot vedea că există un conflict de interese imens în sistemul medical de azi. Guvernul (prin intermediul CDC) – prin cercetări discutabile, prin subiectivism, prin statistici îndulcite și minciuni – ține spatele companiilor farma, care, la rândul lor, îl răsplătesc.

Medicii își primesc ordinele de la Guvern – Guvern care, evident, recomandă o grilă de vaccinare ridicolă, în ciuda lipsei de epidemii ce ar putea justifica-o, și în ciuda unei grave penurii de studii legitime cu privire la siguranța și eficacitatea lor. Educația despre vaccinuri oferită medicilor este una sponsorizată de companiile farma; cu alte cuvinte, o educație extrem de părtinitoare, în care accentul pe riscuri și pericole se pune foarte puțin sau deloc.

Medicii sunt, de asemenea, puternic tentați și motivați financiar să administreze vaccinurile conform grilei. Mulți dintre ei ajung atât de disonanți cognitiv până la momentul în care pot lua decizii încât este aproape imposibil să-i convingi că întregul proces la care participă este atât de periculos. Al patrulea aspect al acestei paradigme a vaccinurilor în care ne găsim este media. Media sunt plătite cu bani grei pentru a face reclamă vaccinurilor în acord cu protocoalele farma și specificațiile departamentului de sănătate/CDC. Tot ce ați văzut în media cu privire la vaccinuri a fost plătit de o entitate cu o agendă clară. Vă rog să faceți o cercetare în amănunt înainte de a-mi pune repede eticheta de “bolnav de teoria conspirației” sau altă denumire la fel de stupidă.

8. Vaccinurile nu sunt atât de eficiente precum ar trebui să credem.

Unele vaccinuri – precum cele împotriva tusei convulsive, gripei, oreionului sau meningitei – sunt ușor de identificat ca fiind ineficiente; nu e nevoie decât să aruncăm o privire la procentul foarte mare de oameni vaccinați care în continuare contractează aceste boli. Chiar și CDC-ul admite, ezitant, că unele dintre ele nu sunt atât de eficace precum se spune în reclame. Altele sunt mai greu de urmărit, deoarece focarele au devenit rare în Statele Unite. În cazul poliomielitei, pojarului, difteriei și tetanosului, putem observa limpede cum rata de îmbolnăvire era deja în scădere înainte de introducerea vaccinurilor, așa că este aproape imposibil de dovedit că vaccinurile sunt cele care ne-au scăpat de izbucnirea acestor epidemii.

Deși cred că vaccinurile pot, într-o anumită măsură, să genereze un răspuns imunitar la o anumită boală (în cazul unora dintre oameni), “imunizând” pe cei vaccinați, nu este corect să spunem că vaccinurile ne salvează de boli. Vaccinurile nu fac decât să țintească o parte din sistemul imunitar (stimularea anticorpilor), ocolind alte două aspecte foarte importante ale acestuia.

În literatura de specialitate, sunt semnalate numeroase apariții de focare în comunități complet vaccinate, iar oamenii care au fost vaccinați complet încă se îmbolnăvesc atunci când sunt expuși. Mai știm, de asemenea, că nu toată lumea are o reacție imună la vaccinuri. Se estimează că circa 50% din populație nu este imună la bolile “care pot fi prevenite prin vaccinuri”. Puteți accesa cu ușurință studiile despre care vorbesc pe PubMed. Dr. Tetyana Obukhanych, doctor în imunologie, are de oferit informații extraordinare despre acest subiect, dacă sunteți interesați.

Continuă lectura

Parintele Ilie Cleopa despre cum sa ne ferim de pacatul de a curvi cu privirea

„Ce să fac, părinte, că eu, când le văd așa dezbrăcate și cu picioarele așa frumoase… Să umblu cu ochii închiși pe stradă?”. „Nu, taică, nu, că ai să cazi în canalizare și ai să-ți rupi gâtul… Să te uiți și să zici: „Doamne, dacă picioarele ei sunt așa de frumoase, dar Tu, Care le-ai făcut, cum trebuie să fii?”

Dapoi, la privire ne-a dat părintele Cleopa leac. Că zicea un student de la ASCOR: „Ce să fac, părinte, că eu, când le văd așa dezbrăcate și cu picioarele așa frumoase… Să umblu cu ochii închiși pe stradă?”. „Nu, taică, nu, că ai să cazi în canalizare și ai să-ți rupi gâtul… Să te uiți și să zici: „Doamne, dacă picioarele ei sunt așa de frumoase, dar Tu, Care le-ai făcut, cum trebuie să fii?”

Omule, când ai înălțat gândul la Dumnezeu se rezolvă problema! E frumoasă, bat-o vina, e dezbrăcată, dar eu sunt omul lui Dumnezeu și vreau o soție mai învelită, mai ascunsă, care să se păstreze pentru mine și să nu facă prea mult probe înainte! Eu nu cred că vreun mire poate să fie fericit cu o mireasă campioană la căsătoriile de probă! Ce-ai simți dacă mireasa ta ți-ar spune în noaptea nunții: „Iubitule, ești cel mai bun. Am probat 215 și ești cel mai bun dintre ei!”. Eu nu cred că există asemenea performanțe, cu proba asta care se propune acum, dar la asta ajungem dacă nu înțelegem gravitatea păcatului curviei care poate fi făcut și cu gândul, cu imaginația!

Să ne uităm mult la icoane și să ne gândim la Dumnezeu. Fetele să se uite în ochii Maicii Domnului, nu în oglindă. Dacă te uiți în oglindă, ți se pare că arăți bine. Uită-te la Maica Domnului: „Maica Domnului, îți place buricul meu?”. Și dacă Maica Domnului zice: „Da, fetița mea, du-te cu el dezvelit la școală și la biserică!”, atunci du-te! Dacă nu, pune-ți haina pe tine că habar nu ai câte păcate faci cu acest buric gol al tău. Nu știi ce fac cei pe care îi ispitești cu trupul tău în gândul lor! Și te mai crezi și fată cuminte!

Iar cu impulsurile, primul lucru pe care trebuie să-l facem este să recunoaștem că le avem. Maică, așa ne-a făcut Dumnezeu, așa e firea omului după cădere și nu se schimbă până nu devenim sfinți. Toți avem, din naștere, impulsuri de-astea, de la găină până la om… E impulsul vieții care ne cheamă, ne trage să nu-i oprim cursul. Că ar rămâne pământul fără viață. Avem aceleași impulsuri ca și animalele, dar avem putere și chemare să le folosim ca oameni. Dacă nu știm să fim oameni, ne vom lăsa trăiți de ele ca și dobitoacele. Când apare să zici: stai, că eu sunt om, la mine alta e rânduiala.

M-a întrebat un tânăr, mă iertați părinților, într-o școală: „Așa-i că e plăcut să faci sex în grup?”. Și i-am răspuns: „Măi copile, drept să-ți spun, nu știu. Dar cred că e plăcut de vreme ce vedem prin spațiile verzi agitându-se toți câinii din cartier în jurul câte unei cățelușe aflate în călduri… Numai că la oameni e altă rânduială, nu ?”. Apoi, să vă învăț și pe dumneavoastră ce l-am învățat pe el: nimeni nu poate face sex. Sexul e făcut de Doamne-Doamne, te-ai născut cu el și e pus în păstrare acolo în chiloței, lucru sfințit, măi copile. Prin el te-ai născut pe această lume. Dacă semincioara aia nu nimerea cealaltă semincioară nu erai tu, ci era altul și nu te bucurai acum de tine! Acela e organul omenesc prin care lucrează Dumnezeu cu omul ca să aducă acum și aici oameni noi pe lume. Dumnezeu l-a făcut pe om creator, ca El împreună cu omul să aducă pe lume oameni noi. Mai ales împreună cu femeia. Ce minune. Că și bărbatul contribuie acolo, sigur, însămânțează, pe urmă ară de jur-împrejur, închide poarta, păzește pe afară. Dar femeia se lasă mâncată de omul cel nou. Fiul o mănâncă pe dinăuntru, după aceea o mănâncă pe dinafară, pe urmă îi mănâncă zilele… Apoi, se mai și însoară cu o penticostală, îi mănâncă viața toată… E greu tare, dar asta e, ne dăm spre mâncare pe noi înșine ca celălalt să aibă viață. Și toată asta pornește de acolo. Și suntem responsabili. Ce ai făcut cu sămânța ta? Nu vedeți în unele biserici, pe iconostase, în arborele lui Iesei cum a crescut ca om din coapsele lui Iesei? Uitați-vă de unde și-a luat firea omenească! Aveți grijă! Este lucrul lui Dumnezeu acolo și trebuie păstrat cu grijă. Răspundem pentru tot ce și cum facem. Nu ne jucăm cu focul.

Apoi, impulsurile acestea sunt animalice, sunt în noi pentru că noi suntem microcosmos. Avem toate fiarele și dobitoacele în noi, dar ca să le stăpânim și nu să ne lăsăm stăpâniți de ele. Nu vă uitați la cei care vă spun că e bine, că e firesc, că e sănătos. E firesc și sănătos pentru pisici să se lase conduse de aceste porniri, nu și pentru om. Noi suntem oameni, trebuie să le îmblânzim cum fac sfinții cu leii, să ne stea leul la picioare. Impulsurile acelea la un băiat de 17 – 18 ani, și la o tânără sunt ca niște lei care pot să ne devoreze. Nu poți nici să-i dresezi, nu poți nici să-i închizi în grădini zoologice, poți numai să-i îmblânzești dacă tu te sfințești, te înduhovnicești. Și să accepți că ai impulsuri și să accepți că Dumnezeu știe că ai asta și că îți dă putere să le stăpânești. Și să nu-ți otrăvești sufletul cu privirea la lucruri nerușinate, pentru că ce vede ochiul se transmite la hipotalamus. Eu nu știu, iertați-mă, dacă sunt specialiști în sală, e un talamus de acesta pe acolo, care se ocupă cu ce e plăcut și ce e neplăcut. Și ăla nu judecă maică, ăla zice: „hi, ce frumoasă e… a început nunta!”. Și repede trimite comenzi să primești hormonii și puterile de care ai nevoie ca să trăiești nunta. Și, dacă „mireasa” e on line sau pe hârtie, tu te perpelești în focul poftei până cazi în mocirla păcatului. Stai, ce să mai faci, n-ai încotro! Să nu te mai uiți, aia să faci! Să te păzești, să te aperi, să fii stăpân pe tine și, mai ales, să strigi la adevăratul tău Stăpân, Dumnezeu! Cum să faci să nu te uiți? Un părinte dădea un leac. Astăzi când pornografia a crescut atât de mult și când nu putem să umblăm cu ochii închiși, că ne calcă tramvaiul, cădem în canalizare, să privim fără să judecăm și să ne ducem acasă să ne vindecăm privirea uitându-ne la icoane, privindu-L pe Cel prezent acolo și spunându-I toată neputința și durerea noastră. Nu vedeți ce foame de icoane s-a făcut în viața noastră? Cum ne umplem pereții? Înainte era o icoană în casă și eram bucuroși. Acum punem icoane peste tot. De ce? Ca să contracarăm această violență, această violență drăcească care vine peste noi.

Așadar, nu se face sex. Sexul ți l-a făcut Dumnezeu și tu îl folosești mai mult sau mai puțin după voia lui Dumnezeu, adică mai mult sau mai puțin adecvat. Și tu răspunzi de ce ai făcut cu mâna ta, ce ai făcut cu ochii tăi, ce-ai făcut cu piciorul tău, ce-ai făcut cu ce numești tu sex. Dumnezeu te întreabă ce ai făcut cu darurile Lui. Tot ce a făcut Dumnezeu e minunat! Urâtul e făcut de noi. Noi nu putem face decât să ne bucurăm mulțumind de darul vieții și al creației, sau să profanăm totul mutilându-ne pe noi înșine pentru vecie! Să nu ne jucăm cu focul, pentru că ofertele răului sunt foarte mari, dar prețul, costul e boală și suferință acum, și moarte la capătul lor! Eu ascult atâtea suspine, atâția tineri, atâția copii care vor să scape de păcat, de păcatul masturbării, de păcatul pornografiei, și părinții lor nu știu nimic. E jale! Dar te poți ridica! Acum! Dumnezeu te-a făcut să stai drept, în picioare! – doxologia.ro

Alte invataturi si sfaturi duhovnicesti puteti afla citind subiectele de la categoria: Ortodoxie

Europa in pragul razboaielor civile. Previziuni sumbre pentru anul 2016

Katheon este platforma unui think-thank unde contribuie cu articole autori din toată lumea, inclusiv din România.

Think-thank: În 2016, tendința majoră va fi izbucnirea unui război civil în Europa. Evoluții și previziuni pentru 2016. 

Conform propriei descrieri, „Think-thank-ul Katheon este o organizație indepedentă – formată dintr-o rețea internațională de oameni cu specializări variate – specializată în analiza geopolitică, geostrategică și politică a evenimentelor.

Printre cei care publică pe Katheon sunt: Patrick J Buchanan, Zygmunt Bauman, Peter Wilson, Alain de Benoist sau Arhimandritul Efrem.

2015 a fost un an extrem de greu pentru Europa: situația instabilă din lumea islamică, mai ales din Siria, a adus haosul pe continentul european, când mai mult de un milion de imigranți au păstruns în Europa.

În Uniunea Europeană, politicile privind imigrația resping orice formă de identitate colectivă care să stea la baza Uniunii. Acest lucru a condus la escaladarea conflictelor etno-sociale. Ca urmare a acestui fenomen al imigrației, politica în UE s-a schimbat pe măsură ce Europa a ajuns să fie populată de grupuri etno-sociale de imigranți proveniți din Orientul Mijlociu, care sunt, în fond, exponenții unei culturi islamice arhaice și inflexibile, care nu este cunoscută de europeanul obișnuit.

Principiile exagerate de toleranță, de drepturi acordate în susținerea individualismului și multiculturalismului, impun elitelor politice europene să confere imigranților libertăți maxime fără a cere nimic în schimb. Drept rezultat al acestei politici privind imigrația aplicate în UE în 2015: 1) balanța etnică dintre europenii nativi și imigranți s-a schimbat semnificativ; 2) s-a creat polul socio-cultural uriaș al unei populații islamo-arabe (existența acestuia este pe deplin ignorată de elitele europene liberale, din cauza absenței criteriilor care să definească o identitate colectivă în legislația și politica europeană modernă); 3) au fost create condițiile pentru dezvoltarea unor forme de islamism radical (printre imigranții s-au aflat și membri ai grupurilor islamiste radicale).

Două exemple care reflectă „ciocnirea civilizațiilor” în 2015 sunt atentatele din Paris din noiembrie și agresiunile sexuale în masă din Köln. Acest „9/11” francez a fost cea mai mare tragedie din întreaga istorie a Franței, iar atentatul din Paris au fost unul dintre cele mai grave atentate comise în Paris de la al Doilea Război Mondial încoace. Ceea ce s-a întâmplat de Anul Nou în Köln reflectă diferența dintre Europa și culturile islamice în privința modului cum sunt percepute deosebirile dintre sexe și faptul că există o discrepanță la nivel de mentalitate între societatea islamică (cu modelul ei rigid de patriarhat) și Europa, unde predomină politici flexibile referitoare la gen.

Singura țară care a aplicat efectiv o politică anti-imigraționistă a fost Ungaria. Prim-ministrul Ungariei, Victor Orban, practic a prezis tulburările sociale care vor izbucni în UE în urma primirii imigranților și a fost primul lider european care a apelat la măsura închiderii granițelor (gardul împotriva imigranților a fost construit la granița Ungariei cu Serbia).

Imigrație ilegală în Europa
În multe țări europene, pozițiile politice anti-imigrație au devenit mai ferme și au fost formulate multe critici cu privire la politicile privitoare la imigrație ale Bruxelles-ului.
Creșterea popularității partidelor de dreapta
În 2015, partidele de dreapta din Europa au început să câștige un număr tot mai mare de voturi și o popularitate tot mai sporită: Frontul Național în Franța, PEGIDA și „Alternativa pentru Germania” în Germania, Partidul Libertății în Austria, Lega Nord în Italia, Zorii Aurii în Grecia. Primul tur al alegerilor regionale din Franța a arătat că Frontul Național nu doar că a devenit un partid legitim, ci a câștigat și un statut legal mai bun.
Rezultatele primului tur al alegerilor regionale
Aceste rezultate au fost șocante atât pentru partidele de stângă, cât și pentru cele de dreapta. Prim-ministrul francez socialist Manuel Valls a afirmat necesitatea creării unui front unit împotriva Frontului Național. Acesta nu s-a format în mod oficial după prima rundă a alegerilor (Sarkozy a refuzat să colaboreze cu forțele de stânga), dar acest front a luat ființă.
O alianță ad-hoc a fost inițiată de Partidul Socialist, care și-a retras candidații din mai multe regiuni, unde Frontul Național a obținut rezultate bune în primul tur de scrutin. Odată cu retragerea candidaților lor, persoanele care au votat pentru Partidul Socialist au votat apoi pentru Partidul Republican. Dușmanul comun a determinat stânga liberală și dreapta liberală să se unească.

În pofida rezultatelor din cel de-al doilea tur de scrutin, Frontul Național este unul dintre cele mai populare partide politice din Franța. Rezultatele din primul tur au reflectat voința și preferințele politice ale francezilor. Rezultatele celui de-al doilea tur s-au datorat strategiilor „democratice” liberale, incluzând un război mediatic îndârjit împotriva lui Marine Le Pen și a Frontului Național. Este evident că dacă popularitatea Frontului Național crește constant, acest lucru poate afecta rezultatele alegerilor prezidențiale din 2017.

 

În Germania, partidul de dreapta PEGIDA câștigă tot mai multă popularitate, mai mult de treizeci de mii de oameni au participat la demonstrațiile anti-imigranți organizate de PEGIDA. Celălalt partid de centru-dreapta, „Alternativa pentru Germania”, capătă tot mai multă influență. În 2014, a câștigat un procent de aproximativ 10% la alegerile europarlamentare. Programul politic al partidului include o atitudine critică la adresa hegemoniei pro-americane liberale a Bruxelles-ului și are o direcție eurosceptică clasică. Popularitatea partidului crește vertiginos, iar acest lucru se va vedea clar la rezultatele alegerilor regionale din martie 2016.

Euroscepticismul

Una dintre tendințele anului 2015 a fost ascensiunea partidelor eurosceptice în Europa: Frontul Național, Alternativa pentru Germania, Partidul Libertății din Austria, Lega Nord, UKIP, Jobbik și aderarea la NATO sunt efectuate de prim-ministrul pro-american al Muntenegrului, Milo Djukanovich, care este binecunoscut pentru relațiile sale cu lumea interlopă internațională, în special cu mafia italiană.

Perspectiva aderării la blocul NATO a dat naștere unor serii de proteste împotriva lui Djukanovich în capitala Muntenegrului. Dar, în ciuda protestelor în masă, Djukanovich a continuat procesul de aderare la blocul NATO, ignorând preferințele oamenilor.

• 2015: rezultate

Evenimentele din 2015 au făcut ca posibilitatea izbucnirii unui război civil în Europa să fie și mai mare, conflictele și dezacordurile interne s-au acutizat, divergențele la nivel internațional s-au intensificat, prăpastia dintre interesele populației europene și interesele elitelor politice s-a adâncit.

Europa e tot mai aproape de izbucnirea unui război civil.

Previziuni pentru anul 2016

• Imigranții din Europa: „ciocnirea civilizațiilor”

Politica Uniunii Europene privind imigrația nu își va schimba principiile fundamentale (principiul toleranței). Numărul imigranților va continua să crească

În 2016, dezacordurile la nivel internațional vor lua amploare. Activiștii din grupurile islamiste radicale vor încerca să comită noi atacuri teroriste, existând posibilitatea să apeleze la arme biologice. Europa se va cufunda treptat în haos și va fi aproape de începutul unui război civil. Este posibilă punerea la calea în Europa a unui scenariu similar cu ceea ce s-a întâmplat în Siria.

Creșterea popularității forțelor de dreapta antisistem

În 2016, partidele de dreapta anti-sistem din Europa vor deveni din ce în ce mai populare. Rezultatele primului tur al alegerilor regionale au arătat că Frontul Național nu numai că a devenit un partid legitim, dar a obținut un statut legal mai bun, devenind un concurent redutabil atât al socialiștilor, cât și al republicanilor. Forțele liberale prosistem de stânga și de dreapta vor duce un război politic și mai aprig împotriva lui Marine Le Pen și se vor uni într-un bloc comun împotriva Frontului Național. Această coaliție va face tot posibilul pentru a discredita Frontul Național înainte de alegerile prezidențiale din 2017. Este evident că în 2016 Frontul Național va fi considerat de elitele politice franceze drept o amenințare la adresa sistemului liberal. În același timp, Frontul Național va încerca să unească cele mai bune aspecte ale unui program economic de stânga cu cele ale unei politici de dreapta (conservatorism, o agendă anti-imigrație, tradiționalism).

Partidul Republican va incerca să câștige popularitate cu o agendă anti-imigrație. În Germania, sunt șanse ca PEGIDA să obțină tot mai mult sprijin popular, iar „Alternativa pentru Germania” să cunoască o ascensiune. Este posibil ca „Alternativa pentru Germania” să obțină o victorie în mai multe regiuni ale Germaniei în timpul alegerilor regionale din martie 2016. Politica germană va înclina către eurosceptisism și naționalism.

În Italia, este foarte posibilă creșterea popularității partidului „Lega Nord”, care va încerca să găsească o modalitate de colaborare cu Berlusconi. De asemenea, este previzibilă consolidarea partidelor de dreapta. Salvini se va bucura de o popularitate considerabilă, în special datorită poziției sale antiamericane și proruse. Influența sa va crește în regiunile din sudul Italiei.

În Polonia, vor predomina tendințele de dreapta liberal-conservatoare (partidul Platforma Civică). În Ungaria, ne putem aștepta la consolidarea forțelor de dreapta, precum și la ascensiunea mișcărilor naționaliste (precum Jobbik).

• Euroscepticismul

Sentimentele eurosceptice nu se vor atenua. Politica Uniunii Europene privind imigrația s-a dovedit incapabilă să amelioreze conflictele intercivilizaționale, iar în acest context au fost posibile atacurile teroriste din Paris și agresiunile sexuale din Köln.

În februarie 2016, Marea Britanie va revizui condițiile aderării sale la Uniunea Europeană (revizuirea prevederii care stabilește că euro este singura monedă folosită în UE, refuzul de a contribui la programele de ajutor financiar acordat țărilor din Eurozonă, reducerea reglementărilor excesive impuse de UE asupra economiei, revizuirea prevederii privind ajutoarele acordate imigranților). Un referendum cu privire la aderarea la UE va avea loc înainte de sfârșitul anului 2017.

Guvernul italian va stabili un echilibru între politica Bruxelles-ului și interesele economice reale (eliminarea parțială a sancțiunilor impuse Rusiei). Tendințele eurosceptice vor fi cultivate de partidele conservatoare de dreapta.

UE va pierde rapid încrederea oamenilor și influența politică.

• Criza forțelor de stânga

Prim-ministrul grec Alexis Tsipras și guvernul său de stânga nu vor putea soluționa problemele economice și sociale ale Greciei. Tsipras nu mai poate fi un adevărat politician de stânga, nu este capabil să-și împlinească promisiunile din campania electorală și să susțină sistemul social. În dificilul context economic actual, sub supravegherea atentă a Bruxelului, idealurile stângiste nu pot fi realizate. Din pricina nemulțumirii tot mai accentuate față de forțele de stânga, va izbucni un val de proteste pe scară largă în Grecia.

În același timp, pe măsură ce partidele de stânga își vor pierde legitimitatea, partidele de dreapta își vor consolida poziția. Un fenomen interesant este că partidele de dreapta din Grecia și din Europa vor promova un program economic de stanga (este posibil ca Zorii Aurii să înceapă să susțină o doctrină economică mai mult de stânga).

În Europa, în 2016, multe partide de dreapta vor ajunge să susțină un program economic de stânga. Tendința de a împărți rigid partidele în partide de stânga și partide de dreapta nu va mai fi valabilă.

„Astăzi, în Franța, diviziunea nu mai este între partidele politice de stânga și cele de dreapta, ci între patrioți și globaliști”, a declarat Marine Le Pen pe 13 decembrie 2015, într-un discurs susținut după anunțarea rezultatelor celui de-al doilea tur al alegerilor.

• Regionalismul

În Europa, tendințele separatiste se vor intensifica. Lupta fermă pentru câștigarea independenței va fi dusă de Catalonia, Corsica și Scoția.

• NATO și încercările sale de a-și consolida pozițiile în Europa

NATO își va continua politica de consolidare a controlului pe continentul european. Posibila alianță a Muntenegrului cu NATO va avea un rol simbolic pentru poporul muntenegrean: va simboliza exercitarea unei anumite presiuni asupra conștiinței istorice a țării. Majoritatea populației Muntenegrului încă își amintește de bombardarea Iugoslaviei în 1999. Aderarea precipitată a Muntenegrului la blocul NATO este pusă la cale de NATO pentru a modifica mentalitatea muntenegrenilor, creând un fel de sindrom Stockholm și pregătind terenul pentru aderarea ulterioară a Serbiei la blocul NATO.

• 2016: tendința majoră

În 2016, tendința majoră va fi izbucnirea unui război civil în Europa. Problemele politice și conflictele pe plan intern se vor înmulți cu repeziciune. Diviziunea dintre elitele politice liberale și națiunile europene se va adânci. Viteza și amploarea evenimentelor va crește vertiginos (printre acestea, atentate teroriste, crime etc.). Putem prevedea data când va izbucni un război civil în Europa dacă putem analiza viteza si amploarea evenimentelor din Europa anului 2016. – activenews.ro

Alte detalii deosebit de inetersante despre criza sociala din Europa, datoarata migratiei masive, puteti citi la categoria: Criza Imigrantilor

 

 

Patriarhul Daniel a decorat cu medalia Sfinţii Martiri Brâncoveni 18 medici din Timişoara care au refuzat să mai facă avorturi la cerere. Video: Era exact acelaşi sentiment ca şi cum aş fi fost plătit să ucid.

Patriarhul Daniel a decorat cu medalia Sfinţii Martiri Brâncoveni 18 medici din Timişoara care au refuzat să mai facă avorturi la cerere.

VIDEO Patriarhul Daniel a decorat 18 medici pentru că au REFUZAT să mai facă avorturi. MĂRTURII CUTREMURĂTOARE: Mă simţeam ca un killer plătit să ucidă

Cei 18 medici sunt: Cristina Valea (medic primar de familie care a convins peste 700 de femei să renunţe la avort), conf. dr. Dan Păscuţ (şeful Clinicii de Obstetrică Ginecologie II, Universitatea de Medicină şi Farmacie), Ionel Cioată, Mariana Luca, Dănciulescu Carmen, Oana Cristina Damaschin, Gheorghe Budău, conf. dr. Ioan Sas, Gabriela Cristea, Marius Forga, Florica Al Jobory, Anca Hudiţeanu, Alexandru Moscu, Zoran Popa, Olimpia Oprea, Florina Todoruţ, Olivera Iordache şi Ionel Spătaru.

Cnferenţiarul Dan Păscuţ, şeful Clinicii de Obstetrică Ginecologie II din cadrul Univerităţii de Medicină şi Farmacie Victor Babeş din Timişoara. Acesta vorbeşte despre motivele pentru care a decis să nu mai facă întreruperi de sarcină.

„Văzând embrionul, citind pe tema acestui subiect şi înfiinţându-mi un cabinet privat unde primeam bani pentru avorturi am început să mă simt ca un killer plătit să ucidă. Exact ca un killer. Atunci nu m-am mai putut suporta pe mine însumi. Era exact acelaşi sentiment ca şi cum aş fi fost plătit să ucid. Măcar un adult are posibilitatea să se apere. Fătul intrauterin nu are nicio posibilitate să se apere. Sunt absolut convins că există viaţă şi că prin avort se distruge o viaţă. Am şi declarat oarecum anecdotic că şi dacă ar trebui să fac puşcărie pentru asta nu voi mai face avorturi”, a declarat medicul Dan Păscuţ în cadrul unui interviu postat pe YouTube de Asociaţia Pro Vita.

Un alt ginecolog care a renunţat să mai facă întreruperi de sarcină este Ionel Cioată.  „A fost o decizie greu de luat pentru că avortul era o practică pe care am învăţat-o în cursul pregătirii mele şi mă ascundeam în spatele acestei datorii ale mele de a face acest lucru”, a spus acesta într-un interviu pentru televiziunea Alfa şi Omega TV. Ionel Cioată povesteşte că a luat decizia după ce s-a spovedit, iar un preot a refuzat să-l împărtăşească pentru că făcea avorturi. „A fost picătura care a umplut paharul”, îşi aminteşte medical.

activenews.ro

Mugur Vasiliu despre MIGRATORII care ar urma sa vina in Romania

Tot ce trebuie sa stiti despre migratia masiva din ultima vreme, puteti afla citind articolele de la categoria: Criza imigrantilor

În vremurile de pe urmă, două lucruri vor ajuta Biserica şi pe credincioşi

Biserica este mama noastră cea de obşte. Prin Biserică intrăm în lume, în viaţă, şi prin ea plecăm din lume, în cealaltă viață, veşnică.

Minunea Sfantului Nectarie, care s-a aratat unui jandarm, la 3 ani de la trecerea sa la cele vesnice

– Frate, ascultă-ne ce spunem, Stareţul Nectarie a murit acum trei ani. Dacă nu ne crezi, du-te sus la mănăstire şi îţi vor arăta maicile mormântul lui.

Pe timpul în care era încă în viaţă, Sfântul Nectarie avea obiceiul să se plimbe câteodată prin diverse locuri ale insulei, să vorbească cu oamenii, sa le ofere un sfat bun şi să îi cunoască mai bine. Într-una din zile, cam cu doi ani înainte de a trece la cele veşnice, s-a întâlnit cu un jandarm care păzea în insulă un depozit de muniţie. Au stat de vorbă pe mai multe teme, jandarmul fiind curios să afle cât mai multe lucruri legate de credinţă, dar având în sine un puternic spirit de contrazicere. Era un om care nu accepta decât argumentele materiale, un fel de Toma necredinciosul, care nu credea nimic până când nu vedea cu ochii săi şi pipăia cu mâinile sale. De aceea, discuţiile se prelungeau adeseori şi se terminau fără rezultate prea impresionante. Influenţat de ideile materialiste, jandarmul nu accepta să creadă în cele spiritual.

După o bună bucată de vreme, jandarmul respectiv a fost transferat la o altă unitate, care se afla departe, pe o altă insulă din Marea Egee. A stat acolo câţiva ani buni, fără să mai audă nimic despre Sfântul Nectarie. La un moment-dat, a fost din nou trimis, cu probleme de serviciu, în insula Eghina. Coborând de pe vapor, a apucat pe drumul care ducea spre unitatea militară şi mare i-a fost mirarea şi bucuria când s-a întâlnit din nou cu Sfântul Nectarie, pe drumul prăfuit şi încins de caldură. S-au aşezat pe o bancă la umbra şi au început să reia anumite discuţii mai vechi, pe teme de teologie. Nici o schimbare însă, nu se vedea în punctele de vedere ale celor doi. După ce s-au odihnit şi au discutat vreme de aproape jumătate de oră, şi-au văzut fiecare de drumul său.
Îndată ce a predat actele pentru care venise la unitatea respectivă, jandarmul a coborât jos în oraş, la cafenea, ca să se întâlnească cu vechii săi prieteni, pe care de atâta timp nu îi mai vazuse. Din vorbă în vorbă le spuse:

– Îmi place la stareţul Nectarie că nu işi schimbă convingerile cu uşurinţă. M-am întâlnit astăzi cu el şi mi-a dat aceleaşi sfaturi pe care mi le dădea şi în urmă cu cinci ani.

– Care stareţ Nectarie, l-au întrebat prietenii, poate l-ai confundat, stareţul Nectarie a murit acum trei ani.

– Cum aşa, doar îl cunosc atât de bine, şi apoi mi-a spus exact aceleaşi lucruri pe care mi le  spunea şi atunci.

– Frate, ascultă-ne ce spunem, Stareţul Nectarie a murit acum trei ani. Dacă nu ne crezi, du-te sus la mănăstire şi îţi vor arăta maicile mormântul lui.

Tulburat, dându-şi seama de minunea care se întamplase, jandarmul a început să plângă şi a pornit cu paşi repezi sus spre mănăstire. Pe drum îi întreba pe oameni dacă este adevărat că a murit stareţul Nectarie şi toţi îi spuneau acelaşi lucru. Sfântul s-a mutat la Domnul în urmă cu trei ani.

A ajuns sus la mănăstire şi a cerut să vadă cu ochii lui mormântul Sfântului Nectarie. Nedumerite de faptul că îl vedeau plângând, maicile l-au condus la mormânt. A rămas acolo multă vreme nemişcat căzut într-o adâncă meditaţie. Începea să înţeleagă în sfârşit că credinţa în Dumnezeu nu se bazează numai pe argumente văzute, aşa cum ceruse el tot timpul în discuţiile cu Sfântul Nectarie. Îi era din ce în ce mai clar că, în marea Sa iubire faţă de oameni, Dumnezeu respectă libertatea fiecăruia şi aşteaptă o participare liberă şi voită din partea noastră la acest dialog al dragostei care se manifestă prin credinţă. Sfântul Nectarie îl ajutase şi îl luminase prin această minunată aratare a sa după moarte, dar în acelaşi timp îi explicase că noi trebuie să credem nu doar datorită unei minuni, care eventual ni se întâmplă sau la care suntem martori oculari. Pentru că astfel am fi oarecum privaţi de libertate şi am cere tot mereu alte şi alte minuni care să ne încredinţeze. Mai mult, am putea ajunge să ne îndoim încă şi de simţurile noastre, să negăm minunea şi să rămânem necredincioşi. Dumnezeu vrea aşadar o participare liberă la acest dialog al iubirii, pe care necontenit îl poartă cu întreaga umanitate. Iar minunea cea mai mare este chiar aceea a existenţei noastre şi a întregii făpturi. Ajunge doar ca ochii noştri duhovniceşti să se deschidă prin credinţă şi rugăciune şi să vadă şi să recunoască această minune, preaslăvind pe Creatorul tuturor.

A plecat într-un târziu de la mănăstire, cu hotărârea că viaţa sa să ia un alt drum de acum înainte.

(Diac. drd. Morlova Nicuşor, Sfântul Nectarie Taumaturgul, Editura Egumeniţa, pp. 75-76) – doxologia.ro

Alte minuni de la dragul nostru Sfant Parinte, puteti gasi la categoria: Sfantul Nectarie

Părintele Timotei despre erezia ecumenistă petrecută intre 18 si 25 Ianuarie la Patriarhie

Urmariti va rog si:

Alte lucruri care va ajuta sa intelegti ce inseamna ecumenismul si cat de periculos este, puteti afla la categoria: Ecumenism