ARGUMENTE RATIONALE SI MORALE in sprijinul dreptului parintilor de a REFUZA VACCINAREA COPIILOR

Am fost întrebat de curând care este motivul pentru care nu îmi vaccinez copiii.

vaccin copil

Mi s-a pus întrebarea asta de multe ori. E o întrebare de înțeles, venind de la cei care sunt șocați să afle că există oameni care sunt împotriva sistemului medical actual și a infamului program de vaccinare. Pentru unii, s-ar putea să par ca un fel de renegat al zilelor noastre, un fel de haiduc rătăcind prin marea junglă a lumii farmaceutice. Presupun că sunt diferit, deși în general nu simt asta. Ceea ce mă diferențiază pe mine (și pe milioane de alți oameni) este modul în care am ajuns la această decizie.

Nu există un singur motiv pentru oprirea vaccinării copiilor mei; sunt multe motive.

Am cercetat acest subiect de mult timp (motivat de o reacție adversă pe care a avut-o fetița mea la vaccinarea de 12 luni) și am ajuns la concluzia că realitatea este mult mai profundă decât realizează majoritatea oamenilor. Am multe motive pentru a nu avea încredere în știința comună a vaccinurilor, dar există zece motive pe care mă văd nevoit să le invoc de fiecare dată când vine vorba despre acest subiect.

10. Producătorii de vaccinuri sunt scutiți de orice răspundere.

Acest lucru înseamnă că ei nu pot fi trași la răspundere în cazul în care vaccinurile dăunează pacientului sau în cazul în care o persoană complet vaccinată contractează o boală de care ar fi trebuit să fie protejată. Dacă scaunul auto al copilului tău se rupe, dai în judecată producătorul și primești o compensație pe măsură. Nu același lucru se întâmplă cu vaccinurile.

Vedeți, prin 1986, producătorii de vaccinuri amenințau cu încetarea fabricării lor din cauza proceselor pe care le tot pierdeau. Copii și adulți se îmbolnăveau sau mureau, iar industria farma plătea. Așa că au făcut o înțelegere cu guvernul, prin care urmau să fie scutiți de răspunderea pentru produsele lor. Guvernul a înființat un “Tribunal al Vaccinurilor”, care nu era chiar un tribunal, și la care oricum era extrem de dificil să ajungi și la fel de dificil să “câștigi”. Dar chiar și în aceste condiții restrictive, mai mult de 3 miliarde de dolari s-au plătit familiilor cu copii afectați/decedați. Următorul grafic arată cu exactitate cât s-a plătit din 1989 încoace.

6622712_orig

9. Stimulentele financiare și conflictele de interese

Cazurile producătorilor de vaccinuri, care fac profituri de miliarde de dolari anual, al CDC (Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor – agenție guvernamentală americană) și al OMS (Organizația Mondială a Sănătății) – care fac la rândul lor niște profituri uriașe pentru cercetarea și sprijinirea lor, chiar mă revoltă. Cred că cei mulți dintre oameni, fără prea mult efort sau căutări, pot vedea că există un conflict de interese imens în sistemul medical de azi. Guvernul (prin intermediul CDC) – prin cercetări discutabile, prin subiectivism, prin statistici îndulcite și minciuni – ține spatele companiilor farma, care, la rândul lor, îl răsplătesc.

Medicii își primesc ordinele de la Guvern – Guvern care, evident, recomandă o grilă de vaccinare ridicolă, în ciuda lipsei de epidemii ce ar putea justifica-o, și în ciuda unei grave penurii de studii legitime cu privire la siguranța și eficacitatea lor. Educația despre vaccinuri oferită medicilor este una sponsorizată de companiile farma; cu alte cuvinte, o educație extrem de părtinitoare, în care accentul pe riscuri și pericole se pune foarte puțin sau deloc.

Medicii sunt, de asemenea, puternic tentați și motivați financiar să administreze vaccinurile conform grilei. Mulți dintre ei ajung atât de disonanți cognitiv până la momentul în care pot lua decizii încât este aproape imposibil să-i convingi că întregul proces la care participă este atât de periculos. Al patrulea aspect al acestei paradigme a vaccinurilor în care ne găsim este media. Media sunt plătite cu bani grei pentru a face reclamă vaccinurilor în acord cu protocoalele farma și specificațiile departamentului de sănătate/CDC. Tot ce ați văzut în media cu privire la vaccinuri a fost plătit de o entitate cu o agendă clară. Vă rog să faceți o cercetare în amănunt înainte de a-mi pune repede eticheta de “bolnav de teoria conspirației” sau altă denumire la fel de stupidă.

8. Vaccinurile nu sunt atât de eficiente precum ar trebui să credem.

Unele vaccinuri – precum cele împotriva tusei convulsive, gripei, oreionului sau meningitei – sunt ușor de identificat ca fiind ineficiente; nu e nevoie decât să aruncăm o privire la procentul foarte mare de oameni vaccinați care în continuare contractează aceste boli. Chiar și CDC-ul admite, ezitant, că unele dintre ele nu sunt atât de eficace precum se spune în reclame. Altele sunt mai greu de urmărit, deoarece focarele au devenit rare în Statele Unite. În cazul poliomielitei, pojarului, difteriei și tetanosului, putem observa limpede cum rata de îmbolnăvire era deja în scădere înainte de introducerea vaccinurilor, așa că este aproape imposibil de dovedit că vaccinurile sunt cele care ne-au scăpat de izbucnirea acestor epidemii.

Deși cred că vaccinurile pot, într-o anumită măsură, să genereze un răspuns imunitar la o anumită boală (în cazul unora dintre oameni), “imunizând” pe cei vaccinați, nu este corect să spunem că vaccinurile ne salvează de boli. Vaccinurile nu fac decât să țintească o parte din sistemul imunitar (stimularea anticorpilor), ocolind alte două aspecte foarte importante ale acestuia.

În literatura de specialitate, sunt semnalate numeroase apariții de focare în comunități complet vaccinate, iar oamenii care au fost vaccinați complet încă se îmbolnăvesc atunci când sunt expuși. Mai știm, de asemenea, că nu toată lumea are o reacție imună la vaccinuri. Se estimează că circa 50% din populație nu este imună la bolile “care pot fi prevenite prin vaccinuri”. Puteți accesa cu ușurință studiile despre care vorbesc pe PubMed. Dr. Tetyana Obukhanych, doctor în imunologie, are de oferit informații extraordinare despre acest subiect, dacă sunteți interesați.

Continuă lectura

Reclame

Parintele Ilie Cleopa despre cum sa ne ferim de pacatul de a curvi cu privirea

„Ce să fac, părinte, că eu, când le văd așa dezbrăcate și cu picioarele așa frumoase… Să umblu cu ochii închiși pe stradă?”. „Nu, taică, nu, că ai să cazi în canalizare și ai să-ți rupi gâtul… Să te uiți și să zici: „Doamne, dacă picioarele ei sunt așa de frumoase, dar Tu, Care le-ai făcut, cum trebuie să fii?”

Dapoi, la privire ne-a dat părintele Cleopa leac. Că zicea un student de la ASCOR: „Ce să fac, părinte, că eu, când le văd așa dezbrăcate și cu picioarele așa frumoase… Să umblu cu ochii închiși pe stradă?”. „Nu, taică, nu, că ai să cazi în canalizare și ai să-ți rupi gâtul… Să te uiți și să zici: „Doamne, dacă picioarele ei sunt așa de frumoase, dar Tu, Care le-ai făcut, cum trebuie să fii?”

Omule, când ai înălțat gândul la Dumnezeu se rezolvă problema! E frumoasă, bat-o vina, e dezbrăcată, dar eu sunt omul lui Dumnezeu și vreau o soție mai învelită, mai ascunsă, care să se păstreze pentru mine și să nu facă prea mult probe înainte! Eu nu cred că vreun mire poate să fie fericit cu o mireasă campioană la căsătoriile de probă! Ce-ai simți dacă mireasa ta ți-ar spune în noaptea nunții: „Iubitule, ești cel mai bun. Am probat 215 și ești cel mai bun dintre ei!”. Eu nu cred că există asemenea performanțe, cu proba asta care se propune acum, dar la asta ajungem dacă nu înțelegem gravitatea păcatului curviei care poate fi făcut și cu gândul, cu imaginația!

Să ne uităm mult la icoane și să ne gândim la Dumnezeu. Fetele să se uite în ochii Maicii Domnului, nu în oglindă. Dacă te uiți în oglindă, ți se pare că arăți bine. Uită-te la Maica Domnului: „Maica Domnului, îți place buricul meu?”. Și dacă Maica Domnului zice: „Da, fetița mea, du-te cu el dezvelit la școală și la biserică!”, atunci du-te! Dacă nu, pune-ți haina pe tine că habar nu ai câte păcate faci cu acest buric gol al tău. Nu știi ce fac cei pe care îi ispitești cu trupul tău în gândul lor! Și te mai crezi și fată cuminte!

Iar cu impulsurile, primul lucru pe care trebuie să-l facem este să recunoaștem că le avem. Maică, așa ne-a făcut Dumnezeu, așa e firea omului după cădere și nu se schimbă până nu devenim sfinți. Toți avem, din naștere, impulsuri de-astea, de la găină până la om… E impulsul vieții care ne cheamă, ne trage să nu-i oprim cursul. Că ar rămâne pământul fără viață. Avem aceleași impulsuri ca și animalele, dar avem putere și chemare să le folosim ca oameni. Dacă nu știm să fim oameni, ne vom lăsa trăiți de ele ca și dobitoacele. Când apare să zici: stai, că eu sunt om, la mine alta e rânduiala.

M-a întrebat un tânăr, mă iertați părinților, într-o școală: „Așa-i că e plăcut să faci sex în grup?”. Și i-am răspuns: „Măi copile, drept să-ți spun, nu știu. Dar cred că e plăcut de vreme ce vedem prin spațiile verzi agitându-se toți câinii din cartier în jurul câte unei cățelușe aflate în călduri… Numai că la oameni e altă rânduială, nu ?”. Apoi, să vă învăț și pe dumneavoastră ce l-am învățat pe el: nimeni nu poate face sex. Sexul e făcut de Doamne-Doamne, te-ai născut cu el și e pus în păstrare acolo în chiloței, lucru sfințit, măi copile. Prin el te-ai născut pe această lume. Dacă semincioara aia nu nimerea cealaltă semincioară nu erai tu, ci era altul și nu te bucurai acum de tine! Acela e organul omenesc prin care lucrează Dumnezeu cu omul ca să aducă acum și aici oameni noi pe lume. Dumnezeu l-a făcut pe om creator, ca El împreună cu omul să aducă pe lume oameni noi. Mai ales împreună cu femeia. Ce minune. Că și bărbatul contribuie acolo, sigur, însămânțează, pe urmă ară de jur-împrejur, închide poarta, păzește pe afară. Dar femeia se lasă mâncată de omul cel nou. Fiul o mănâncă pe dinăuntru, după aceea o mănâncă pe dinafară, pe urmă îi mănâncă zilele… Apoi, se mai și însoară cu o penticostală, îi mănâncă viața toată… E greu tare, dar asta e, ne dăm spre mâncare pe noi înșine ca celălalt să aibă viață. Și toată asta pornește de acolo. Și suntem responsabili. Ce ai făcut cu sămânța ta? Nu vedeți în unele biserici, pe iconostase, în arborele lui Iesei cum a crescut ca om din coapsele lui Iesei? Uitați-vă de unde și-a luat firea omenească! Aveți grijă! Este lucrul lui Dumnezeu acolo și trebuie păstrat cu grijă. Răspundem pentru tot ce și cum facem. Nu ne jucăm cu focul.

Apoi, impulsurile acestea sunt animalice, sunt în noi pentru că noi suntem microcosmos. Avem toate fiarele și dobitoacele în noi, dar ca să le stăpânim și nu să ne lăsăm stăpâniți de ele. Nu vă uitați la cei care vă spun că e bine, că e firesc, că e sănătos. E firesc și sănătos pentru pisici să se lase conduse de aceste porniri, nu și pentru om. Noi suntem oameni, trebuie să le îmblânzim cum fac sfinții cu leii, să ne stea leul la picioare. Impulsurile acelea la un băiat de 17 – 18 ani, și la o tânără sunt ca niște lei care pot să ne devoreze. Nu poți nici să-i dresezi, nu poți nici să-i închizi în grădini zoologice, poți numai să-i îmblânzești dacă tu te sfințești, te înduhovnicești. Și să accepți că ai impulsuri și să accepți că Dumnezeu știe că ai asta și că îți dă putere să le stăpânești. Și să nu-ți otrăvești sufletul cu privirea la lucruri nerușinate, pentru că ce vede ochiul se transmite la hipotalamus. Eu nu știu, iertați-mă, dacă sunt specialiști în sală, e un talamus de acesta pe acolo, care se ocupă cu ce e plăcut și ce e neplăcut. Și ăla nu judecă maică, ăla zice: „hi, ce frumoasă e… a început nunta!”. Și repede trimite comenzi să primești hormonii și puterile de care ai nevoie ca să trăiești nunta. Și, dacă „mireasa” e on line sau pe hârtie, tu te perpelești în focul poftei până cazi în mocirla păcatului. Stai, ce să mai faci, n-ai încotro! Să nu te mai uiți, aia să faci! Să te păzești, să te aperi, să fii stăpân pe tine și, mai ales, să strigi la adevăratul tău Stăpân, Dumnezeu! Cum să faci să nu te uiți? Un părinte dădea un leac. Astăzi când pornografia a crescut atât de mult și când nu putem să umblăm cu ochii închiși, că ne calcă tramvaiul, cădem în canalizare, să privim fără să judecăm și să ne ducem acasă să ne vindecăm privirea uitându-ne la icoane, privindu-L pe Cel prezent acolo și spunându-I toată neputința și durerea noastră. Nu vedeți ce foame de icoane s-a făcut în viața noastră? Cum ne umplem pereții? Înainte era o icoană în casă și eram bucuroși. Acum punem icoane peste tot. De ce? Ca să contracarăm această violență, această violență drăcească care vine peste noi.

Așadar, nu se face sex. Sexul ți l-a făcut Dumnezeu și tu îl folosești mai mult sau mai puțin după voia lui Dumnezeu, adică mai mult sau mai puțin adecvat. Și tu răspunzi de ce ai făcut cu mâna ta, ce ai făcut cu ochii tăi, ce-ai făcut cu piciorul tău, ce-ai făcut cu ce numești tu sex. Dumnezeu te întreabă ce ai făcut cu darurile Lui. Tot ce a făcut Dumnezeu e minunat! Urâtul e făcut de noi. Noi nu putem face decât să ne bucurăm mulțumind de darul vieții și al creației, sau să profanăm totul mutilându-ne pe noi înșine pentru vecie! Să nu ne jucăm cu focul, pentru că ofertele răului sunt foarte mari, dar prețul, costul e boală și suferință acum, și moarte la capătul lor! Eu ascult atâtea suspine, atâția tineri, atâția copii care vor să scape de păcat, de păcatul masturbării, de păcatul pornografiei, și părinții lor nu știu nimic. E jale! Dar te poți ridica! Acum! Dumnezeu te-a făcut să stai drept, în picioare! – doxologia.ro

Alte invataturi si sfaturi duhovnicesti puteti afla citind subiectele de la categoria: Ortodoxie

Europa in pragul razboaielor civile. Previziuni sumbre pentru anul 2016

Katheon este platforma unui think-thank unde contribuie cu articole autori din toată lumea, inclusiv din România.

Think-thank: În 2016, tendința majoră va fi izbucnirea unui război civil în Europa. Evoluții și previziuni pentru 2016. 

Conform propriei descrieri, „Think-thank-ul Katheon este o organizație indepedentă – formată dintr-o rețea internațională de oameni cu specializări variate – specializată în analiza geopolitică, geostrategică și politică a evenimentelor.

Printre cei care publică pe Katheon sunt: Patrick J Buchanan, Zygmunt Bauman, Peter Wilson, Alain de Benoist sau Arhimandritul Efrem.

2015 a fost un an extrem de greu pentru Europa: situația instabilă din lumea islamică, mai ales din Siria, a adus haosul pe continentul european, când mai mult de un milion de imigranți au păstruns în Europa.

În Uniunea Europeană, politicile privind imigrația resping orice formă de identitate colectivă care să stea la baza Uniunii. Acest lucru a condus la escaladarea conflictelor etno-sociale. Ca urmare a acestui fenomen al imigrației, politica în UE s-a schimbat pe măsură ce Europa a ajuns să fie populată de grupuri etno-sociale de imigranți proveniți din Orientul Mijlociu, care sunt, în fond, exponenții unei culturi islamice arhaice și inflexibile, care nu este cunoscută de europeanul obișnuit.

Principiile exagerate de toleranță, de drepturi acordate în susținerea individualismului și multiculturalismului, impun elitelor politice europene să confere imigranților libertăți maxime fără a cere nimic în schimb. Drept rezultat al acestei politici privind imigrația aplicate în UE în 2015: 1) balanța etnică dintre europenii nativi și imigranți s-a schimbat semnificativ; 2) s-a creat polul socio-cultural uriaș al unei populații islamo-arabe (existența acestuia este pe deplin ignorată de elitele europene liberale, din cauza absenței criteriilor care să definească o identitate colectivă în legislația și politica europeană modernă); 3) au fost create condițiile pentru dezvoltarea unor forme de islamism radical (printre imigranții s-au aflat și membri ai grupurilor islamiste radicale).

Două exemple care reflectă „ciocnirea civilizațiilor” în 2015 sunt atentatele din Paris din noiembrie și agresiunile sexuale în masă din Köln. Acest „9/11” francez a fost cea mai mare tragedie din întreaga istorie a Franței, iar atentatul din Paris au fost unul dintre cele mai grave atentate comise în Paris de la al Doilea Război Mondial încoace. Ceea ce s-a întâmplat de Anul Nou în Köln reflectă diferența dintre Europa și culturile islamice în privința modului cum sunt percepute deosebirile dintre sexe și faptul că există o discrepanță la nivel de mentalitate între societatea islamică (cu modelul ei rigid de patriarhat) și Europa, unde predomină politici flexibile referitoare la gen.

Singura țară care a aplicat efectiv o politică anti-imigraționistă a fost Ungaria. Prim-ministrul Ungariei, Victor Orban, practic a prezis tulburările sociale care vor izbucni în UE în urma primirii imigranților și a fost primul lider european care a apelat la măsura închiderii granițelor (gardul împotriva imigranților a fost construit la granița Ungariei cu Serbia).

Imigrație ilegală în Europa
În multe țări europene, pozițiile politice anti-imigrație au devenit mai ferme și au fost formulate multe critici cu privire la politicile privitoare la imigrație ale Bruxelles-ului.
Creșterea popularității partidelor de dreapta
În 2015, partidele de dreapta din Europa au început să câștige un număr tot mai mare de voturi și o popularitate tot mai sporită: Frontul Național în Franța, PEGIDA și „Alternativa pentru Germania” în Germania, Partidul Libertății în Austria, Lega Nord în Italia, Zorii Aurii în Grecia. Primul tur al alegerilor regionale din Franța a arătat că Frontul Național nu doar că a devenit un partid legitim, ci a câștigat și un statut legal mai bun.
Rezultatele primului tur al alegerilor regionale
Aceste rezultate au fost șocante atât pentru partidele de stângă, cât și pentru cele de dreapta. Prim-ministrul francez socialist Manuel Valls a afirmat necesitatea creării unui front unit împotriva Frontului Național. Acesta nu s-a format în mod oficial după prima rundă a alegerilor (Sarkozy a refuzat să colaboreze cu forțele de stânga), dar acest front a luat ființă.
O alianță ad-hoc a fost inițiată de Partidul Socialist, care și-a retras candidații din mai multe regiuni, unde Frontul Național a obținut rezultate bune în primul tur de scrutin. Odată cu retragerea candidaților lor, persoanele care au votat pentru Partidul Socialist au votat apoi pentru Partidul Republican. Dușmanul comun a determinat stânga liberală și dreapta liberală să se unească.

În pofida rezultatelor din cel de-al doilea tur de scrutin, Frontul Național este unul dintre cele mai populare partide politice din Franța. Rezultatele din primul tur au reflectat voința și preferințele politice ale francezilor. Rezultatele celui de-al doilea tur s-au datorat strategiilor „democratice” liberale, incluzând un război mediatic îndârjit împotriva lui Marine Le Pen și a Frontului Național. Este evident că dacă popularitatea Frontului Național crește constant, acest lucru poate afecta rezultatele alegerilor prezidențiale din 2017.

 

În Germania, partidul de dreapta PEGIDA câștigă tot mai multă popularitate, mai mult de treizeci de mii de oameni au participat la demonstrațiile anti-imigranți organizate de PEGIDA. Celălalt partid de centru-dreapta, „Alternativa pentru Germania”, capătă tot mai multă influență. În 2014, a câștigat un procent de aproximativ 10% la alegerile europarlamentare. Programul politic al partidului include o atitudine critică la adresa hegemoniei pro-americane liberale a Bruxelles-ului și are o direcție eurosceptică clasică. Popularitatea partidului crește vertiginos, iar acest lucru se va vedea clar la rezultatele alegerilor regionale din martie 2016.

Euroscepticismul

Una dintre tendințele anului 2015 a fost ascensiunea partidelor eurosceptice în Europa: Frontul Național, Alternativa pentru Germania, Partidul Libertății din Austria, Lega Nord, UKIP, Jobbik și aderarea la NATO sunt efectuate de prim-ministrul pro-american al Muntenegrului, Milo Djukanovich, care este binecunoscut pentru relațiile sale cu lumea interlopă internațională, în special cu mafia italiană.

Perspectiva aderării la blocul NATO a dat naștere unor serii de proteste împotriva lui Djukanovich în capitala Muntenegrului. Dar, în ciuda protestelor în masă, Djukanovich a continuat procesul de aderare la blocul NATO, ignorând preferințele oamenilor.

• 2015: rezultate

Evenimentele din 2015 au făcut ca posibilitatea izbucnirii unui război civil în Europa să fie și mai mare, conflictele și dezacordurile interne s-au acutizat, divergențele la nivel internațional s-au intensificat, prăpastia dintre interesele populației europene și interesele elitelor politice s-a adâncit.

Europa e tot mai aproape de izbucnirea unui război civil.

Previziuni pentru anul 2016

• Imigranții din Europa: „ciocnirea civilizațiilor”

Politica Uniunii Europene privind imigrația nu își va schimba principiile fundamentale (principiul toleranței). Numărul imigranților va continua să crească

În 2016, dezacordurile la nivel internațional vor lua amploare. Activiștii din grupurile islamiste radicale vor încerca să comită noi atacuri teroriste, existând posibilitatea să apeleze la arme biologice. Europa se va cufunda treptat în haos și va fi aproape de începutul unui război civil. Este posibilă punerea la calea în Europa a unui scenariu similar cu ceea ce s-a întâmplat în Siria.

Creșterea popularității forțelor de dreapta antisistem

În 2016, partidele de dreapta anti-sistem din Europa vor deveni din ce în ce mai populare. Rezultatele primului tur al alegerilor regionale au arătat că Frontul Național nu numai că a devenit un partid legitim, dar a obținut un statut legal mai bun, devenind un concurent redutabil atât al socialiștilor, cât și al republicanilor. Forțele liberale prosistem de stânga și de dreapta vor duce un război politic și mai aprig împotriva lui Marine Le Pen și se vor uni într-un bloc comun împotriva Frontului Național. Această coaliție va face tot posibilul pentru a discredita Frontul Național înainte de alegerile prezidențiale din 2017. Este evident că în 2016 Frontul Național va fi considerat de elitele politice franceze drept o amenințare la adresa sistemului liberal. În același timp, Frontul Național va încerca să unească cele mai bune aspecte ale unui program economic de stânga cu cele ale unei politici de dreapta (conservatorism, o agendă anti-imigrație, tradiționalism).

Partidul Republican va incerca să câștige popularitate cu o agendă anti-imigrație. În Germania, sunt șanse ca PEGIDA să obțină tot mai mult sprijin popular, iar „Alternativa pentru Germania” să cunoască o ascensiune. Este posibil ca „Alternativa pentru Germania” să obțină o victorie în mai multe regiuni ale Germaniei în timpul alegerilor regionale din martie 2016. Politica germană va înclina către eurosceptisism și naționalism.

În Italia, este foarte posibilă creșterea popularității partidului „Lega Nord”, care va încerca să găsească o modalitate de colaborare cu Berlusconi. De asemenea, este previzibilă consolidarea partidelor de dreapta. Salvini se va bucura de o popularitate considerabilă, în special datorită poziției sale antiamericane și proruse. Influența sa va crește în regiunile din sudul Italiei.

În Polonia, vor predomina tendințele de dreapta liberal-conservatoare (partidul Platforma Civică). În Ungaria, ne putem aștepta la consolidarea forțelor de dreapta, precum și la ascensiunea mișcărilor naționaliste (precum Jobbik).

• Euroscepticismul

Sentimentele eurosceptice nu se vor atenua. Politica Uniunii Europene privind imigrația s-a dovedit incapabilă să amelioreze conflictele intercivilizaționale, iar în acest context au fost posibile atacurile teroriste din Paris și agresiunile sexuale din Köln.

În februarie 2016, Marea Britanie va revizui condițiile aderării sale la Uniunea Europeană (revizuirea prevederii care stabilește că euro este singura monedă folosită în UE, refuzul de a contribui la programele de ajutor financiar acordat țărilor din Eurozonă, reducerea reglementărilor excesive impuse de UE asupra economiei, revizuirea prevederii privind ajutoarele acordate imigranților). Un referendum cu privire la aderarea la UE va avea loc înainte de sfârșitul anului 2017.

Guvernul italian va stabili un echilibru între politica Bruxelles-ului și interesele economice reale (eliminarea parțială a sancțiunilor impuse Rusiei). Tendințele eurosceptice vor fi cultivate de partidele conservatoare de dreapta.

UE va pierde rapid încrederea oamenilor și influența politică.

• Criza forțelor de stânga

Prim-ministrul grec Alexis Tsipras și guvernul său de stânga nu vor putea soluționa problemele economice și sociale ale Greciei. Tsipras nu mai poate fi un adevărat politician de stânga, nu este capabil să-și împlinească promisiunile din campania electorală și să susțină sistemul social. În dificilul context economic actual, sub supravegherea atentă a Bruxelului, idealurile stângiste nu pot fi realizate. Din pricina nemulțumirii tot mai accentuate față de forțele de stânga, va izbucni un val de proteste pe scară largă în Grecia.

În același timp, pe măsură ce partidele de stânga își vor pierde legitimitatea, partidele de dreapta își vor consolida poziția. Un fenomen interesant este că partidele de dreapta din Grecia și din Europa vor promova un program economic de stanga (este posibil ca Zorii Aurii să înceapă să susțină o doctrină economică mai mult de stânga).

În Europa, în 2016, multe partide de dreapta vor ajunge să susțină un program economic de stânga. Tendința de a împărți rigid partidele în partide de stânga și partide de dreapta nu va mai fi valabilă.

„Astăzi, în Franța, diviziunea nu mai este între partidele politice de stânga și cele de dreapta, ci între patrioți și globaliști”, a declarat Marine Le Pen pe 13 decembrie 2015, într-un discurs susținut după anunțarea rezultatelor celui de-al doilea tur al alegerilor.

• Regionalismul

În Europa, tendințele separatiste se vor intensifica. Lupta fermă pentru câștigarea independenței va fi dusă de Catalonia, Corsica și Scoția.

• NATO și încercările sale de a-și consolida pozițiile în Europa

NATO își va continua politica de consolidare a controlului pe continentul european. Posibila alianță a Muntenegrului cu NATO va avea un rol simbolic pentru poporul muntenegrean: va simboliza exercitarea unei anumite presiuni asupra conștiinței istorice a țării. Majoritatea populației Muntenegrului încă își amintește de bombardarea Iugoslaviei în 1999. Aderarea precipitată a Muntenegrului la blocul NATO este pusă la cale de NATO pentru a modifica mentalitatea muntenegrenilor, creând un fel de sindrom Stockholm și pregătind terenul pentru aderarea ulterioară a Serbiei la blocul NATO.

• 2016: tendința majoră

În 2016, tendința majoră va fi izbucnirea unui război civil în Europa. Problemele politice și conflictele pe plan intern se vor înmulți cu repeziciune. Diviziunea dintre elitele politice liberale și națiunile europene se va adânci. Viteza și amploarea evenimentelor va crește vertiginos (printre acestea, atentate teroriste, crime etc.). Putem prevedea data când va izbucni un război civil în Europa dacă putem analiza viteza si amploarea evenimentelor din Europa anului 2016. – activenews.ro

Alte detalii deosebit de inetersante despre criza sociala din Europa, datoarata migratiei masive, puteti citi la categoria: Criza Imigrantilor