Știați că există 5 banci din Statele Unite „prea mari pentru a eșua” , care au fiecare, expunerea la contracte derivate mai mare de 30 de trilioane de dolari?

În general, cele mai mari bănci din SUA au impreuna expunerea la contracte derivate mai mare de 247 de trilioane de dolari. Aceasta sumă de bani, este de 13 ori mai mare decat datoria nationala a Statelor Unite și este o bomba cu ceas, care ar putea porni Armaghedon-ul financiar în orice moment. La nivel global, valoarea noțională a tuturor contractelor cu instrumente financiare derivate restante este de 552.9 miliarde de dolari potrivit Băncii Reglementelor Internaționale. Bancherii ne asigură insă că aceste instrumente financiare, sunt mult mai puțin riscante decât sună și că au răspândit riscul, suficient de mult încât nu există nici o modalitate ca acestea să pună întregul sistem la pământ. Dar riscul chiar asta inseamnă – pot încerca să-l răspândească în cât de multe moduri posibile, dar niciodată nu il vor putea elimina. Iar când acest balon de derivate în cele din urmă va exploda, nu vor fi suficient de multi bani pe întreaga planetă pentru a remedia problema.
O mulțime de cititori ar putea fi tentați să renunțe a mai citi acum, pentru că teremenul „derivațe” este un termen care pare destul de complicat. Și da, detaliile acestor aranjamente pot fi extrem de complicate, dar conceptul este destul de simplu. Aici este o definiție bună a ceea ce ineamna „derivatele” – Investopedia
„Un derivat este un garant, cu un preț care este dependent de, sau care provine din unul sau mai multe active de bază. Derivatul în sine este un contract între două sau mai multe părți, bazat pe un activ sau active. Valoarea sa este determinată de fluctuațiile activului principal. Cele mai frecvente active sunt formate din actiuni, obligatiuni, mărfuri, valute, rate ale dobânzii și indici de piață.”
Îmi place să mă refer la piata instrumentelor derivate ca o formă de „jocuri de noroc legalizate”. Cei care sunt angajați în tranzacțiile cu instrumente derivate sunt pur și simplu pariori care nu stiu ce se va întâmpla în viitor. Instrumentele financiare derivate, au jucat un rol critic în criza financiară din 2008 și sunt pe deplin convins că ele vor avea un rol principal în această nouă criză financiară.
Și nu sunt cu singurul care este preocupat despere posibiliatetea prabusiririi acestor instrumente financiare. Într-o scrisoare pe care a scris-o la un moment dat acționarilor de la Berkshire Hathaway, Warren Buffett a mentionat ca derivatele sunt „arme financiare de distrugere în masă” …
„Băncile centrale și guvernele nu au găsit până acum nici o modalitate eficientă de a controla, sau chiar să monitorizeze riscurilor prezentate de aceste contracte. În opinia mea, derivatele sunt arme financiare de distrugere în masă, care transportă pericole care, daca acum par latente, in timp devin letale.”
De la ultima criza financiară, marile bănci din SUA au devenit și mai nesăbuite. Și asta este o problemă uriașă, pentru că economia tarii a devenit si mai dependentă de ele, decât a fost ultima data cand a fost criza. În acest moment, cele mai mari patru bănci din SUA sunt cu aproximativ 40 la suta mai mari decat au fost în 2008. Cele mai mari cinci bănci reprezintă aproximativ 42 la sută din totalul creditelor în această țară, iar cele mai mari șase bănci reprezintă aproximativ 67 la suta din toate activele din sistemul American financiar.
Deci, problema de „prea mari pentru a eșua” este acum mai mare decât oricând.
Dacă aceste bănci cad, toți vom avea enorm de suferit.
Ieri, am scris despre modul în care Federal Reserve a implementat noi reguli care vor limita capacitatea Fed de a imprumuta bani la aceste mari banci în timpul următoarei crize. Deci, în cazul în care supraviețuirea acestor bănci mari este amenințată de o criză a instrumentelor derivate, banii pentru a le salva, probabil, ar trebui să vină din altă parte.
Într-un astfel de scenariu, am, putea să vedem „bail-in-uri” în stil European si în această țară?
Așa cum am menționat ieri, FDIC(The Federal Deposit Insurance Corporation) garantează siguranța depozitelor în băncile membre până la o anumită sumă. Dar, așa cum Ellen Brown a subliniat(unul dintre criticii cei mai feroce ai sistemului American financiar actual și autor al Web of Debt), FDIC are doar undeva în jurul valorii de 70 de miliarde de dolari pentru a acoperi falimentul bancar.
În cazul în care în cele din urmă este nevoie de sute de miliarde sau chiar trilioane de dolari pentru a salva sistemul bancar, de unde vor veni acesti bani?
Următoarele cifre, vin direct de la cel mai recent raport trimestrial OCC (vezi tabelul 2), și ele dezvăluie o problema atat de mare, incat este dificil de spus în cuvinte …
Citigroup
Total active: $ 1,808,356,000,000 (mai mult de 1,8 trilioane de dolari)
Expunerea totală la derivate: $ 53,042,993,000,000 (mai mult de 53 de trilioane de dolari)
JPMorgan Chase
Total active: $ 2,417,121,000,000 (aproximativ 2,4 trilioane de dolari)
Expunerea totală la derivate: $ 51,352,846,000,000 (mai mult de 51 de trilioane de dolari)
Goldman Sachs
Total active: $ 880607000000 (mai puțin de un trilion de dolari)
Expunerea totală la derivate: $ 51,148,095,000,000 (mai mult de 51 de trilioane de dolari)
Bank of America
Total active: $ 2,154,342,000,000 (un pic mai mult de 2,1 trilioane de dolari)
Expunerea totală la derivate: $ 45,243,755,000,000 (mai mult de 45 de trilioane de dolari)
Morgan Stanley
Total active: $ 834113000000 (mai puțin de un trilion de dolari)
Expunerea totală la derivate: $ 31,054,323,000,000 (mai mult de 31 de trilioane de dolari)
Wells Fargo
Total active: $ 1,751,265,000,000 (mai mult de 1,7 trilioane de dolari)
Expunerea totală la derivate: $ 6,074,262,000,000 (mai mult de 6 miliarde de dolari)
Cum „economia reală” se naruie, fondurile speculative majore continuă să cadă ca muștele, și ne îndreptăm într-o nouă recesiune, cu toate acestea se pare că foarte putini sunt constienti din rândul populației ,despre ceea ce se întâmplă.
Mass-media centrala ne asigura ca totul este sub control, iar titlurile de pe prima pagina a publicatilor, sunt de genul acesta: „Kylie Jenner isi arată noul ei super tatuaj„.
Dar in spate, problema este deosebit de grava.
O nouă criză financiară a început deja, și se va intensifica odata cu intrarea in 2016.
Și, după cum se desfasoara aceasta nouă criză, un cuvânt pe care trbuie sa il aveti in gand este„derivate”, deoarece acestea vor juca un rol major în „Armaghedon-ul financiar„, care se apropie rapid. – infowars.com
Solutia este simpla, dupa modelul islandez, aceste banci trebuie lasate sa falimenteze, iar banca centrala sa fie nationalizata, adica Fedreral Reserve sa nu mai fie privata ci sa treca in propietatea guvernului, dar acest lucru este aproape imposibil(Kennedi a platit cu viata pentru ca a incercat acest lucru).
Dar oamenii daca s-ar destepta pentru o clipa si s-ar desprinde de circul expus de media in fiecare zi, poate ar realiza ca nu este deloc normal ca ei, cetatenii de rand, sa plateasca datoriile facute de catre bancheri.
Urmariti va rog in detaliu modelul pe care ar trbui sa-l urmeze toate statele lumii, cand vine vorba despre banci si criza financiara actuala:
Reinvierea Islandei prin neintrarea in Uniuniea Europeana
Urmariti va rog si:
Atentie Mare! Ratele de transport ale containerelor de marfuri dinspre Asia spre Europa de Nord, s-au prăbușit cu 70% în doar ultimele 3 săptămâni!
cat si celelate subiectele de la categoria: Criza economica
Apreciază:
Apreciere Încarc...