Inevitabilul s-a produs. Dacian Cioloș și-a lansat partidul politic.

Inevitabilul s-a produs. După trei ani în care electoratul a fost pregătit intens pentru acest moment, Dacian Cioloș și-a lansat partidul politic. 

Image result for ciolos

În analiza mea am pornit de la manifestul și codul etic al partidului, precum și de la discursul lui Dragoș Pîslaru, unul dintre membrii fondatori.

În primul rând,  trebuie spulberată orice iluzie că acest proiect ar fi ceva inocent, născut din dorința unor tineri idealiști care au pus laolaltă banii strânși în pușculiță pentru a face ceva pentru țară etc. Primul și cel mai evident argument în acest sens reprezintă logo-ul partidului. Culorile formațiunii, roșu, portocaliu și galben, nu au fost alese întâmplător.
Dacă vă uitați cu atenție o să observați că ele sunt tocmai culorile gigantului McDonalds. Roșul este culoarea pasiunii, a acțiunii, în timp ce galbenul este un simbol al afecțiunii, amintind de sânul mamei, de copilărie. Combinația roșu, portocaliu, galben este și cromatica Imperiului Roman. Specialiștii afirmă că această combinație este atrăgătoare și este destinată în special copiilor și tinerilor. De asemenea, acel plus de lângă RO sugerează dorința de a crea o Românie diferită, o Românie căreia i se adaugă ceva din afară.
 
O frază din discursul lui Dragoș Pîslaru mi-a atras atenția: „(avem) o criză de identitate care provine atât din faptul că nu reușim împreună să ne imaginăm colectiv un proiect de țară viabil”. Mai greu găsești o frază atât de construită în laborator. „Criză”, ”identitate”, „împreună”, „colectiv”, „proiect”, „țară”, „viabil”. De la numele formațiunii, la momentul zero care i-a propulsat pe ei pe scena publică „colectiv” -, la „țară” și „proiect”, fraza asta pare la fel de spontană precum a fost și propunerea lui D.Cioloș în funcția de premier.
Dar să revenim și Haideți să vedem ce societate propune MRÎ:
1) Secularizarea societății și eliminarea religiei din spațiul public. În codul etic al partidului se afirmă: „Credințele religioase și, alte categorii de credințe non-religioase sunt o problemă privată a membrilor de Partid”. Acesta este exact argumentul folosit de activiștii seculariști pentru eliminarea religiei și a opririi finațării cultelor: credința este personală și nu are ce căuta în spațiul public. Dealtminteri, domnul Cioloș și soția sunt adepții unor credințe de tip new age la modă pentru o anumită categorie de oameni, așa că din acest punct de vedere, manifestul are un mesaj țintit precis.
În același document, la secțiunea „Principii fundamentale”, se spune că partidul nu va face alianțe „cu partide și grupări extremiste (comuniste, fasciste, fundamentaliste)”. Apariția grupărilor „fundamentaliste” alături de comunism și fascism trebuie legată de limbajul promovat de stânga neo-marxistă: cine nu este de acord cu relativizarea credinței, a căsătoriei, a familiei sau cu eliminarea orei de religie, este „fundamentalist”. Mitropolitul Bartolomeu ne avertiza de-acum 10 ani asupra acestui fenomen. E ironic cum cineva care clamează că are principii fundamentale îi denunță pe „fundamentaliști”.
2) Liberalizarea căsătoriei și a adopției de copii pentru homosexuali, lesbiene, etc. În cadrul manifestului, la punctul 3, alineatul 2, se afirmă explicit: „Împărtășim convingerea profund umanistă potrivit căreia toți oamenii se nasc liberi și egali în drepturi, indiferent de sexul, rasa, etnia, religia, clasă, dizabilitate, orientarea lor sexuală, veniturile acestora sau lipsa lor și alte categorii de diferențe care nu sunt relevante pentru îngrădirea sau neacceptarea unor drepturi civile și politice”.
Este limpede: Dacian Cioloș consideră că orientarea sexuală este una dintre diferențele „care nu sunt relevante” pentru „îngrădirea sau neacceptarea unor drepturi civile și politice”. Punerea semnului egal între orientare sexuală și etnie este exact detaliul care a făcut posibilă revoluția sexuală din Occident.  Nu numai că partidul domnului Cioloș adoptă detaliul acesta, dar vorbește explicit și despre homofobie! Ce afirmă azi activiștii LGBT? Că li se îngrădește un așa zis drept la căsătorie, iar cine nu e de acord cu ei este „homofob”. Inclusiv la CCR, prin procesul cuplului româno-american împotriva statului român. QED.
3) Acceptarea migranților. La punctul 3, alineatul 1, al Manifestului se afirmă: „România este statul tuturor cetățenilor săi, precum și a celor care aleg să trăiască pe teritoriul ei. Prin urmare, în structurile sale politice, ei și interesele lor au nevoie de reprezentare proporțională, ca femei și bărbați, din perspectivă etnică, teritorială și după alte criterii considerate relevante în privința reprezentării și participării politice”. Aici, pasajul esențial este „precum și a celor care aleg să trăiască pe teritoriul ei”, pentru că este vorba despre o categorie diferită de cetățenii țării, care pot fi de etnii diferite. De altfel, și pe vremea când era premier, Cioloș a susținut și argumentat necesitatea primirii de migranți în mod public.
4) Sporirea corectitudinii politice din societate și mass-media.E de așteptat ca o instituție liberticidă precum CNCD să primească puteri sporite. Aceasta decurge în mod firesc din cele de mai sus, dar și din acest punct al manifestului: „Împărtășim credința că, pentru ca drepturile să fie exercitate de către toți membri societății, este necesar să existe și să se aplice politici anti-discriminare și pentru egalitate de șanse, precum și politici de diminuare a sărăciei și polarizării sociale”.
5) Încurajarea segregării pe criterii etnice și regionale. În primul paragraf al Capitolului 3 al Manifestului se afirmă: „România este statul tuturor cetățenilor săi, precum și a celor care aleg să trăiască pe teritoriul ei. Prin urmare, în structurile sale politice, ei și interesele lor au nevoie de reprezentare proporțională, ca femei și bărbați, din perspectivă etnică, teritorială și după alte criterii considerate relevante în privința reprezentării și participării politice”.
Despre ce reprezentare teritorială poate fi vorba? Asta sună suspect de mult cu limbajul „ardeleniștilor” care susțin că nu sunt „reprezentați în conducerea de la București”. Altfel, în absența regionalizării, această precizare n-are nicio noimă.
6) Înscrierea României pe orbita Franței și Germaniei, principalele forțe ale Uniunii Europene, precum și denunțarea oricărei idei de suveranitate națională.  La penultimul punct al capitolului 3 al Manifestului, putem citi: „Noi vom face tot ce ne stă în putință să plasăm România în rândul democrațiilor liberale, în perspectivă, a celor consolidate”. De ce „democrații liberale”?
Simplu, pentru că în opinia unora există și democrații „iliberale”, precum Polonia, Ungaria, Cehia și chiar Statele Unite. Aceste țări sunt caracterizate de punerea interesului național pe primul plan, de recăpătarea deciziei din mâinile diferitelor organisme internaționale, de protejarea culturii și tradițiilor naționale. De-aceea, MRÎ chiar menționează clar, în Manifest, că „exercitarea drepturilor și libertăților este îngrădită dramatic” de „cutumele și practicile sociale”, care „creează un climat corupt”. De-aceea, în manifest cuvântul „național” apare doar o singură dată și în codul etic de doar trei ori. Niciun cuvânt despre Basarabia, nimic despre unire.

În loc de concluzie:

Așa cum spunea și Dragoș Pîslaru și reiese și din documentele publicate până acum, formațiunea lui Cioloș a identificat problema: conflictul dintre felul românilor de a fi și instituțiile occidentale pe care le-au adoptat. Doar că, deși clamează că oamenii sunt cei mai importanți, obiectivul MRÎ nu este să creeze o societate după sufletul și legile românilor, ci să creeze un popor nou, cu o identitate națională diferită, adică acea „transformare societală” pe care o menționa și fostul tehnocrat.
Ei doresc să creeze o nouă „identitate națională”, una care nu se mai bazează pe „Decebal și Burebista” (Pîslaru), deci pe elementul autohton, ci pe Iuliu Maniu și europenism. O nouă inginerie socială. Nimic nou până aici, căci asta au făcut cam toate grupările politice din ultimii 150 de ani. Diferența față de alții este instransigența și asumarea explicită a acestei inginerii sociale, așa cum doar comuniștii au mai făcut. Ca și atunci, și partidul domnului Cioloș va beneficia masiv de sprijinul unei Uniuni: atunci era sovietică, azi e cea europeană. Ca și atunci, ideologia domnului Cioloș este susținută de o minoritate, iar în aceste condiții, discursul său despre „democrația de la firul ierbii” este doar o gogoașă, un balon cu aer cald. Dacă vorbești de reprezentarea pe care o aduc comunitățile și apoi ignori Biserica, e clar că ai în spate o anumită agendă și nu reflectarea realității de la firul ierbii.
Discursul lui Pîslaru de la lansare a copiat, în punctele esențiale, mesajul istoricului elvețian Schmitt, cel care spunea acum o lună la Ateneu că țara are de ales între „semnul naționalismului indigenist ortodox” și România lui Maniu și Coposu.
Nimic nu e întâmplător: Iuliu Maniu a fost primul conducător al României moderne care a pus necondiționat economia și resursele țării în mâinile capitalului străin. Fondator al regionalismului ardelenesc ca și ideologie politică, adept al cedării suveranității naționale către instituțiile internaționale și al social-democrației, colaborator cu acte al serviciilor secrete britanice, iată doar câteva motive pentru care Maniu este referința și modelul perfect pentru gruparea politică a lui Dacian Julien Cioloș. Dar despre Maniu, mai pe larg, cu altă ocazie.

Bref: Partidul domnului Cioloș ne propune o Europă complet opusă decât cea zugrăvită prin Declarația de la Paris. Europa domnului Cioloș – a dictaturii minorităților de tot felul, fără țări și fără credințe, a corectitudinii politice, a multinaționalelor și a multiculturalismului, este una în care nu putem crede. – activenews.com

Urmariti va rog si: Dezastru dupa un an cu Ciolos(Soros) la guvernare!

Sa nu se inteleaga gresit, cum multi interpeteaza ca daca nu esti cu o formatiune, esti adeptul celeilalte, urmariti va rog si articolul:

Dragi romani, doamna Kovesi nu e nici pe departe Ioana d’Arc de Romania!!!

cat si celelalte subiecte de la categoria: PSD

Reclame

Dezastru dupa un an cu Ciolos(Soros) la guvernare!

„Urgența numărul 1 în România este, de mai mulți ani, stoparea vînzărilor de pământ către străin şi se impune ca în cel mai scurt timp guvernul să emită o ordonanță de urgență în acest sens, dar de ce guvernul Cioloș are altă abordare a acestui subiect de importanță capitală pentru viitorul României pe câteva generații?”, se întreabă Ion Coja, publicist, lingvist şi scriitor. „Moderatorii emisiunii i-au pus și întrebarea de mai sus, primită de la mine. Iar răspunsul lui Cioloș, evaziv și pe alături de întrebare, conținea un singur element concret: promisiunea că în maxim 3 săptămâni guvernul va veni cu propuneri noi privind acest subiect!

Din 31 august până azi au trecut de trei ori cele trei săptămâni, iar guvernul nu a venit cu nicio propunere privind stoparea vînzării terenurilor către străini sau măcar îngrădirea și descurajarea acestor vînzări!”, a subliniat Coja pe blogul său.

Acesta mai spune că între timp a mai fost și o emisiune la Jocuri de putere, când același Dacian Cioloș a fost din nou întrebat ce intenții are pentru a stopa vînzarea pământului la investitori străini, cu care ocazie a spus o mare prostie, o inepție care îl descalifică pe numitul Cioloș ca tehnocrat sau politician: cică e nevoie să-i educăm pe români, să le ridicăm nivelul de conștiință patriotică, determinându-i pe români, când au un teren de vîndut, să nu-l vîndă la străini, ci numai la românașii noștri!… „În concluzie, Cioloș și gașca lui au publicat zilele trecute un fel de program de guvernare, penibil de superficial, de lălăit! Opera vreunui vorbete din gașca de trântori numiți consilieri!

Asumat prin semnătura de premier, i se dă greutatea maximă: dacă rămâne prim ministru, panglicarul Cioloș îi asigură pe stăpânii săi de la Bruxelles că nu va modifica nimic din privilegiile pe care le au străinii de a se face stăpâni pe pământul Țării! Pe solul și subsolul atât de bogat al României!Băi, Cioloș! Ne iei de proști sau chiar ești?!… Platforma România 100 nici măcar nu conține sintagma „cumpărători străini”. Nu pomenește nimic de intenția PNL sau a lui Cioloș de a se pune capăt acestui proces de subminare a identității noastre naționale! A siguranței noastre naționale! Căci aceasta este prima dintre consecințele faptului că românii încetează să mai fie proprietari majoritari în România! Este grav afectată siguranța națională! Independența și suveranitatea românilor, a Țării lor!”, a mai precizat Coja. – sokant.ro

Campionul mondial, Daniel Ghiță a lansat de asemenea un atac extrem de dur la adresa premierului Dacian Cioloş. Într-o postare detaliată pe pagina sa de facebook, Ghiță face praf politica economică a Guvernului technocrat. Iată comentariul integral lansat de Daniel Ghiță în mediul virtual la adresa premierului:

”Ați auzit cum se plânge acest Premier lamentabil Cioloș Julien Dacian și Ministrul Muncii ca daca mărim salariile medicilor intra economia țării in colaps???!!! Nu credeam ca după dezastruosul guvern BOC condus de Băsescu sa avem parte de un guvern mai slab si mai trădător de neam si țara!!! Nu era el cel care anunța in Parlament ca a avut creștere economică nu de 1, nu de 2 ci de taman 6% in primul semestru? Pentru ce sa folosim aceasta creștere dacă nu pt bunăstarea poporului roman? Pt firmele multinaționale pe care le-a ajutat numai anul asta cu 138.000.000 euro fonduri de la buget si pt interesele celor de la Bruxelles? Ca doar ei coordonează acest pseudo-guvern…

Asta spune 3 lucruri:

1. A mințit Cioloș când a anunțat creșterea economică cum e foarte probabil deoarece toate datele economiei reale îl contrazic. Absortie de fonduri UE de 0,17% care se traduce in trădare a intereselor poporului roman din partea unui guvern compus din funcționari veniți de la Bruxelles (dar probabil ca Dna Merkel le-a dat ordin sa lase cât mai mulți bani la redistribuire pt poporul german si apropos pana si Boc a avut absorbție de 7% pe an ca sa nu mai vorbim de Ponta care a avut 60%). Același Cioloș este cel care , in calitatea sa de premier si mare specialist in agricultura (fost Ministru al Agriculturii) nu a dat subvențiile agricultorilor si fermierilor romani nici pana in acest moment in condițiile in care in toate țările UE agricultura este puternic subvenționată. Agricultorii noștri sunt in pragul falimentului la fel ca mai toate firmele cu capital românesc.

2. Acest domn Cioloș nu e interesat deloc de bunăstarea poporului roman pe care îl reprezintă deoarece trebuie sa dea cât mai mulți bani la multinaționale si la cota de imigranți impusă de Șefii lui de la Bruxelles. Am aflat acum ca Ministerul Sănătății are un surplus de 500.000.000 lei pe care vrea sa-l dea înapoi la Ministrul Finantelor. Probabil pt asta. De ce sa crească el salariile medicilor cu 25% , bani care s-ar întoarce in mod sigur in economia țării si ar constitui premisele unei viitoare creșteri economice?! De ce sa construiască un spital de Arși când are atâtea alte priorități ?! …Mai bine scoate banii in afara pt interese străine.Nu e el premierul desemnat de PNL si USR care au in programul de guvernare prevăzute creșteri salariale cu 50% pt întreg aparatul bugetar? Asta-i dovada ca e doar o minciuna a acestui PNL PDLizat complet si USR încropit de Bruxel pe piciorul stâng cu așa ziși lideri-persoane cu trecut reprobabil si umflat cu fonduri grase de toate fundațiile lui G Soros, același Soros care a fost repudiat pana si in țara lui natală Ungaria pt câte jafuri a făcut.

3. Se încăpățânează sa nu pună in practica aceasta lege doar pt ca e votată de PSD si ALDE la care atât Soros cât si Bruxellul au deja o fobie deoarece PSD-ul e singurul partid cu larga susținere in rândul maselor si ca urmare singurul care daca vrea ,dar numai dacă vrea, ceea ce din păcate in ultima vreme nu prea a arătat, poate sa mai facă ceva in interes național. Le e frica sa nu-i crească cota de încredere la un nivel absolut incontrolabil in viitorul Parlament. Un Parlament fragmentat, format din partide fragile este un Parlament mai ușor de manipulat. Evident este ca PSD si ALDE au adoptat aceasta măsura din motive electorale, puteau s-o facă mai devreme pt ca au plecat toate cadrele medicale in afara țării însă mai bine acum decât niciodată.

De fapt cred ca sunt valabile toate cele de mai sus si in acest sens mai cred ca toți cei care mai iubesc țara si poporul roman si vor sa le fie mai bine măcar copiilor lor au datoria de a face tot posibilul ca acest guvern trădător Cioloș sa-si încheie mandatul. Din păcate singura soluție este un vot negativ impotriva PNL si USR la viitoarele alegeri.

PS: Acum Cioloș vrea sa-si pună ANAF-ul sa terorizeze cetățenii prin blocuri ca sa mai strângă niște mărunțiș din chirii in condițiile in care companiile străine repatriaza la greu profiturile si nu plătesc taxe si impozite si nimeni de la fisc nu le da nici măcar o amenda. Deși cota de piața a multinaționalelor a depășit 60% au plătit anul trecut impozite mult mai mici decât amaratele de firme românești. Cum sa reprezinte Cioloș poporul roman când el e plătit de la Bruxelles cu 8300 euro/luna in momentul de fata??? Pai statul roman nu-i da decât vreo 3000 euro/luna.

Pentru cine lucreaza Julien Ciolos cand primesti de la comunitatea Europeana 8300 de Euro si de la Stat 3000 de Euro?” – stiripesurse.ro

Urmariti va rog si:

LOVITURA DE STAT A REUSIT! SOROS A DEVENIT OFICIAL NOUL PREMIER AL ROMANIEI!

Executarea ordinelor de afara continua. Guvernul Soros/Cioloș a scos la vanzare Complexul Energetic Oltenia

Complexul Energetic Oltenia (CEO) este scos la vânzare de Guvernul Cioloș „după o evaluare în bătaie de joc” potrivit căreia CEO ar valora doar 70 de milioane de euro, adică prețul transferului unui fotbalist, susține președintele Partidului România Unită, Bogdan Diaconu.

„Acuz Guvernul Cioloș de trădare națională în cazul privatizării Complexului Energetic Oltenia! Credeți că este în interesul României să vindem pe numai 70 de milioane de euro, prețul unui fotbalist, cele mai mari termocentrale din Europa (Turceni și Rovinari) care asigură 30 la sută din necesarul energetic al României?”, scrie Bogdan Diaconu pe Facebook.

„Această evaluare reprezintă o faptă penală și o încercare de escrocherie care pregătește cedarea pe nimic a pilonului sistemului energetic național”, scrie deputatul Diaconu într-un comunicat de presă.

Termocentralele Turceni și Rovinari sunt pe locul doi și, respectiv, trei, ca mărime în Europa, iar CEO asigură 30% din necesarul energetic al României, fiind elementul de stabilitate și de siguranță din sistemul energetic românesc.

„Cu toate acestea, Guvernul Cioloș are de gând să vândă CEO pe o nimica toată, așa cum s-a întâmplat cu toată industria românească, sub pretextul venirii unui investitor strategic. Acest lucru va duce nu doar la păgubirea statului român, ci și la un nou val de disponibilizări”, este de deputatul.

Potrivit statisticilor, dacă în 1990 în Gorj lucrau 100.000 de mii de români în minerit, astăzi mai lucrează doar 15.000, dar și acest număr este în scădere.

Diaconu consideră că singura variantă care le rămâne oamenilor din zonă este „exodul în străinătate”

„Lansarea strategiei de „ieftinire” forțată a CEO pentru vânzarea ei la preț de nimic reprezintă o dovadă a politicii anti-românești practicate de Guvernul Cioloș care ascultă astfel de directivele Comisiei Europene și a FMI de a distruge și ultimele rămășițe ale independenței economice a României”, acuză șeful PRU.

Totodată, Diaconu afirmă că Partidul România Unită se opune ferm distrugerii Complexului Energetic Oltenia și este pregătit să demareze proteste de stradă dacă Guvernul Cioloș merge mai departe cu acest act de vânzare de țară. – dcnews.ro

Urmariti va rog si:

LOVITURA DE STAT A REUSIT! SOROS A DEVENIT OFICIAL NOUL PREMIER AL ROMANIEI!

Iar, totul despre distrugerea sistematica a Romaniei, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei

Români, voi chiar credeți ca ați invins? Dacian Cioloș era deja programat pentru funcția de premier încă din luna octombrie

Am avut parte de una din cele mai mari tragedii de la Revoluția din decembrie 1989, au murit 56 de oameni, însă România nu se poate schimba. Celebrul sistem care include și oamenii serviciilor secrete au grijă ca țara noastră să nu facă pasul spre o democrație reală. 

Dacian Cioloș era deja programat pentru funcția de premier încă din luna octombrie. Anunțul a fost făcut chiar de Rareș Bogdan, cunoscut ca apropiat al președintelui României Klaus Iohannis și al șefului SRI Eduard Hellvig(foto 2).

 „Vom avea un prim ministru tehnocrat, ca şi acum 15 ani, când Mugur Isărescu a condus timp de un an guvernul şi a pregătit alegerile parlamentare de la finalul anului 2000. Este vorba de fostul comisar european Dacian Cioloş. Este un tehnocrat 100% ardelean, cunoaşte foarte bine instituţiile europene. Dacian Cioloş are cele mai mari şanse să ajungă premier, pe o formulă de guvern PNL-UNPR sau într-un guvern de uniune naţională PNL-PSD-UNPR.”, afirma Rareș Bogdan la Realitatea FM Cluj.

dacian-ciolos

11015100_734832779964817_4354592065850358448_n

Viorel Hrebenciu – Eduard Hellvig – Rareș Bogdan – …. – Andrei Marga

O parte din oamenii guvernului Cioloș sunt nimeni alții decât veșnicii beneficiari ai sistemului. Aici îl putem nominaliza pe comunistul Lazăr Comănescu. Unele voci afirmă despre acesta că ar fi încă ofițer activ al Serviciului Român de Informații Externe.

Continuă lectura