Video. Indoctrinarea foarte timpurie in Occident a copiilor cu ideea homosexuala! Mergeti la Referendum daca nu vreti sa ajungem la fel!

Urmariti va rog si:

Cateva exemple care arata unde duce aceasta propaganda globalista care denatureaza realitatea evidenta!

Reclame

PROTV-ul continua agenda stapanilor- Promovarea persoanelor LGBT

Adevărul despre noul câștigător al emisiunii Românii au talent

    Emil Rengle a fost desemnat marele câștigător al sezonului 8 Românii au talent. Doar că acesta nu a câștigat doar marele premiu, ci și premiul de originalitate. Da, a câștigat două premii pe motivul că acesta ar fi fost votat de către românii de acasă. Însă o simplă privire pe pagina de Facebook Românii au talent, arată care este de fapt părerea românilor cu privire la noul câștigător. Sute de români și -au exprimat nemulțumirea pe pagina de Facebook a emisiunii menționând că nu ar fi meritat să câștige Emil Rengle. Având în vedere numărul mare de români care și-au exprimat nemulțumirile față de Emil, unii români pun la îndoială faptul că într-adevăr artistul ar fi fost votat în număr atât de mare încât să câștige două premii.

“Emil Rengle este coregraf la Vocea României”

Mai multe persoane au afirmat tot pe pagina de Facebook a emisiunii, faptul că Emil Rengle ar fi chiar angajat al trustului ProTv. Aceștia au mai afirmat și că acesta ar fi avut mai multe colaborări pentru diferite evenimente sau a dansat alături de foarte mulți artiști. Emil Rengle este numit și “coregraful vedetelor”, iar mai multe articole publicate de curând, confirmă că acesta ar fi avut aceste spectacole. Până în acest moment ProTv nu a dezmințit aceste afirmații.

Rengle pe scena de la Untold

“În 2015, Emil Rengle s-a lansat şi muzical cu proiectul său Rengle pe scena Untold, în faţa a 60.000 de oameni. În acelaşi an, a fost singurul artist român invitat la Europe Music Awards 2015, una dintre cele mai renumite gale muzicale, care a avut loc la Mediolanum Forum din Milano. Aici, talentatul coregraf a împărţit scena cu vedete precum, Pharell, Ed Sheeran, Macklemore şi Ellie Goulding.” – libertatea.ro

A recunoscut că este bisexual

Emil Rengle a mărturisit într-un clip video postat pe contul său de YouTube, că este bisexual și că fiecare tânăr ar trebui să își asculte inima.

Fotografii cu comentariile de pe pagina de Facebook „Romanii au Talent” despre castigatorul sezonului 8.

Nota site: Propaganda PRO TV cu privire la homosexualitate este clara din punctul nostru de vedere democratic si usor observabil cu privire la acest prozelitism, un curent pro-lgbt venit din strainatate. Un alt exemplu de ceea ce promoveaza cei de a PRO TV il aflam din articolul Așa s-a îndobitocit România. Pentru Pro TV, crimele și accidentele sunt mai importante ca Unirea Basarabiei cu România care ne arata cat de mult „iubesc” cei de la Pro TV Romania si valorile romanesti. Alte exemple: Ce sunt „fake news”? Despre ce e vorba în scandalul „știrilor false” sau Despre cum se inspiră presa românească din escrocheriile progresiștilor americani.
Va recomandam articolul nostru Cu ce MĂ AFECTEAZĂ PE MINE căsătoria între persoane de același sex? in care se explica doar cateva din riscurile la care Romania este impinsa de aceasta propaganda alimentata cu mare forta din strainatatea vestica.
Promovarea majoritatii acestor persoane nu vine din marea lor „valoare”, dupa cum observam, ci din statutul de homosexual sau bisexual sau alt pseudo „gen”. Acest aspect observandu-l milioane de oameni dupa ultimii castigatori Eurovision sau din acest exemplu al ultimului sezon „Romanii au Talent”.
Site-ul http://www.deinteres.org nu este homofob ci realist cu privire la aceste situatii, si declara ca homosexualitatea este un comportament tratabil dupa cum stiinta arata clar, contrar ideologiei LGBT, care ca si actiuni face ca bolile cu transmitere sexuala sa fie din ce in ce mai des intalnite din pricina vietii sexuale a homosexualilor extrem de libertina.
Conform web-master.ro aflam ca: „Neurobiologul Evan S. Balaban de la Institutul de Neuroştiinţă din San Diego confirmă că „În ultimul timp, prin cercetările realizate cu privire la cauzele biologice ale unor caracteristici umane complexe, nu s-a ajuns la concluzii solide. De curând, cercetătorii împreună cu presa au susţinut vehement „descoperirea” unor gene care influenţează apariţia alcoolismului, a bolilor mentale şi, de asemenea, a homosexualităţii. Niciuna dintre aceste afirmaţii nu a fost confirmată.” (Horgan 1995)

Cercetătorul Charles Mann s-a alăturat colegului său, afirmând: „În mod repetat, oamenii de ştiinţă au vrut să demonstreze faptul că anumite gene sau anumite regiuni cromozomiale pot fi asociate cu trăsăturile umane de comportament. Toţi şi-au retras cercetările atunci când acestea nu au putut fi verificate prin confirmări solide.” (1994, 264:1687)

Asociaţia Naţională pentru Cercetarea şi Tratarea Homosexualităţii (NARTH) a făcut publice rezultatele unui studiu de doi ani: „Înainte de tratament, 68% dintre pacienţi se considerau exclusiv sau aproape exclusiv homosexuali. După tratament, doar 13% se considerau ca la început, în timp ce 33% se considerau, fie exclusiv, fie aproape complet heterosexuali” (Nicolosi, 2000, 86:1071).

Acelaşi studiu a arătat că „deşi 83% dintre pacienţi au mărturisit că urmau programul de terapie în primul rând pentru că erau homosexuali, 99% dintre cei care au participat au afirmat că acum consideră ca fiind adevărat faptul că tratamentul împotriva homosexualităţii este eficient şi valoros” (pag. 1071).”

DESPRE HOMOSEXUALITATEA CA BOALA: Homosexualitatea – o boală a cărui diagnostic a fost eliminat. Tratamentul încă există, pentru cine vrea… sau Studiile genetice sustin homosexualitatea ca boala sau comportament?. – deinteres.org

Pentru a intelege planul globalistilor in acesta privinta, urmariti va rog si:

Sodoma – Documentar rusesc despre cea mai mare spurcaciune a occidentului din zilele noastre

COMISIA EUROPEANA si asa zisa „BARCA A RELIGIILOR MONDIALE” vor defila cu HOMOSEXUALII pe canalele râului Amstel

cat si celelalte subiecte de la categoria Homosexualitate

Spurcaciunile in Anglia ating noi culmi! Persoanele transgender sunt încurajate să devină preoți în Biserica Angliei unită în diversitate

Persoanele transgender sunt încurajate să devină vicari ai Bisericii Angliei, prin programul de unitate în diversitate lansat de episcopi. Episcopii din diaceza Lichfield au transmis noi îndemnuri enoriașilor și clericilor, reamintindu-le acestora că persoanele LGBT „pot fi chemați la roluri de conducere și de slujire în biserica locală”.
„Sperăm foarte mult ca aceștia, ca toți ceilalți, să se simtă încurajați să slujească în Consiliul Parohial, sau, de exemplu, ca lideri de cult și de închinare și sunt sprijiniți în explorarea vocațiilor în slujiri non-clericale sau clericale”, se menționează în ghid.

Last year the Church of England's ruling body voted to provide special services for transgender people to mark their transition.

„Nimănui nu ar trebui să i se spună că identitatea sa sexuală sau de gen îl face, în sine, un candidat nepotrivit pentru roluri de conducere în Biserică”.
Grupul, condus de episcopul diecezan reverend Dr. Michael Ipgrave, avertizează, de asemenea, împotriva „întrebărilor intruzive despre practicile sau dorințele sexuale ale cuiva sau experiența lor de gen”, spunând că este „aproape întotdeauna inadecvată”.

Anul trecut, Sinodul General al Bisericii a decis să ceară Guvernului să interzică așa-numita „terapie de conversie”, care vizează să ajute oamenii gay să-și schimbe sexualitatea.
De asemenea, a votat în sprijinul introducerii unei noi liturghii pentru persoanele transgender, deși episcopii anunțaseră la începutul acestui an că nu este nevoie de aceasta și că oamenii în această situație ar putea folosi liturgia existentă pentru afirmarea credinței botezului.

Noua îndrumare, semnată de alți trei episcopi din diaceză, avertizează clerul că nu poate „să spună oamenilor, sau să insinueze acestora, că orientarea sexuală sau identitatea de gen vor fi schimbate prin credință sau că homosexualitatea sau diferența de gen este un semn de imaturitate sau de lipsă de credință „.
Dacă sunt abordați de cineva nemulțumit de sexualitatea sa, ei trebuie să fie „atenți la relațiile de putere implicate în astfel de rugăciuni și conversații și la posibilitatea abuzului spiritual sau emoțional”, se arată în ghid.
Ȋn continuare se adaugă că: „Așa cum a arătat Arhiepiscopul Justin, percepția că Biserica este homofobă și transfobă dăunează misiunii noastre, în special față de tineri.”
„Trebuie să înlăturăm această percepție, mergând către persoanele LGBT+ cu vestea bună a dragostei lui Dumnezeu, modelând binecuvântarea lui Dumnezeu și grija Sa pentru toți oamenii”.
Grupurile progresiste din cadrul bisericii au salutat această mișcare. Grupul “Un Trup O Credință”, care militează pentru promovarea incluziunii LGBT, a declarat că îndrumarea a fost „încurajatoare”.
Reprezentatul organizației, Canon Peter Leonard, a declarat: „Sper că munca depusă de Dieceza Lichfield și această afirmație clară vor trimite un semnal foarte puternic persoanelor LGBT+ că sunt binevenite și evaluate în condiții egale cu frații și surorile noastre.”
„Iar celor care încearcă să ne trateze ca pe o problemă, să ne rănească și să ne anuleze și să nege darurile și chemările noastre – le transmitem că comportamentul lor nu va mai fi tolerat”.

Organizația a adăugat că „înțelege că alte eparhii fac o activitate similară cu cea a lui Lichfield”.
Anul trecut, Biserica a lansat noi îndrumări cu privire la agresiunea homofobă și transfobă în cele 4700 de școli ale sale.
La acel moment, Arhiepiscopul de Canterbury a spus: „Toate agresiunile, inclusiv agresiunea homofobă, bifobică și transfobică, cauzează daune profunde, ducând la niveluri mai ridicate de tulburări de sănătate mintală, auto-vătămare, depresie și sinucidere.
„Centrul teologiei creștine este adevărul că fiecare dintre noi este făcut după chipul lui Dumnezeu”.
Preoții și episcopii din Biserica Angliei au dreptul să intre în parteneriate civile, dar nu și în căsătorii între persoane de același sex.

Ei au voie să intre în relații cu persoane de același sex numai cu condiția că vor rămâne celibatari.
Mai mulți preoți homosexuali au părăsit biserica pentru a se căsători, în timp ce unul, Jeremy Pemberton, a pierdut un caz de discriminare după ce a fost împiedicat să ocupe un post de capelan al spitalului (preot de spital) după ce s-a căsătorit cu partenerul său de sex masculin. – coalitiaptfamilie

Urmariti va rog si:

Occident. Un preot catolic a anunţat la slujba că este homosexual. Enoriaşii l-au aplaudat în picioare

Dar aceste incurajari nu sunt deloc intamplatoare, ele sunt sustinute de catre toti mai marii lumii, care sunt in slujba raului:

Sunt de asemnea promovate aceste spurcaciuni si in filme, chiar si romanesti:

Spurcaciunea anului a primit Ursul de Aur la Festivalul Internaţional de Film de la Berlin!

Urmariti va rog si alte spurcaiuni ale noii lumi:

O nouă spurcăciune in Statele Unite ale Americii – O femeie care se crede bărbat a dat naștere unui bebeluș și susține că îi e TATĂ copilului pe care îl alăptează

Urmariti va rog si:

Despre degradarea care a cuprins societatea occidentala si care se vrea introdusa treptat si in Romania

cat si alte subiecte la categoria: Homosexualitate

Sa mai si radem :) Un politician german ironizează isteria teoriei gender adresându-se în parlament către 60 de GENURI diferite

Se spune că cel mai bun mod de a dovedi nebunia adversarilor este să le dai exact ceea ce vor. Așa a făcut în 2016 un politician german din formațiunea AfD (Alternativa pentru Germania) care a vrut să arate la ce poate duce nebunia celor care susțin teoria de gen. Videclipul circulă și acum pe internet, adunând sute de mii de vizualizări.

În 2016,  în parlamentul din Brandenburg, Partidul Verzilor a introdus un proiect de lege pentru adoptarea unei „Campanii de acceptare a genului și a diversității sexuale, de auto-determinare și împotriva homofobiei și transfobiei în Brandenburg”, precum și pentru „Acordarea egalității de drepturi și a egalității sociale pentru LGBTTQQ (lesbiene, homosexuali, bi-sexuali, trans, duo-spirituali, queer, interogatori și alte genuri/ sexe.”

Deputatul Steffen Königer, din partidul Alternative for Germany ( AfD), cunoscut în special  ca o formațiune eurosceptică, care se opune imigrației în masă în Germania și corectitudinii politice, a venit la tribuna parlamentului pentru a exprima poziția formațiunii sale: împotriva proiectului de lege propus de Verzi.

Pentru a nu uita pe nimeni, Königer și-a început discursul  cu tradiționala formulă „Dragi doamnelor și domnilor…” . După care, timp de trei minute,  a dat citire unei liste complete cu nu mai puțin de 60 de genuri posibile pe care și le revendică diverși oameni, listă adoptată deja de Facebook.

„Discursul” politicianului german, pe care trebuie să-l urmăriți, i-a lăsat fără replică până și pe cei mai mari susținători ai legii cu pricina. – activenews.ro

Urmariti va rog si:

Despre degradarea care a cuprins societatea occidentala si care se vrea introdusa treptat si in Romania

cat si alte subiecte la categoria: Homosexualitate

Cardinalul George Pell, un apropoiat al Papei Francisc, judecat de abuzuri sexuale si orgii homosexuale. Papa Francisc i-a spus unei victime a abuzului sexual catolic că este „bine să fii homosexual”.

Merită să se sublinieze faptul că Papa Francisc vorbea cu o victimă a abuzului sexual catolic când i-ar fi spus că este „bine să fii homosexual”.

Image result for pope francis

De ce contează:

Contextul pretinsei declarații a Papei este umbrit de afirmația însăși. Contextul este totuși important, deoarece pune în lumină acuzațiile de molestare de zeci de ani împotriva preoților catolici, dintre care multe s-au dovedit a fi adevărate. De asemenea, este important de scos in evidenta ce-l motiveaza pe Pontif sa se îndepărteze de învățăturile tradiționale catolice.

Victima, Juan Carlos Cruz, a fost abuzat sexual de către Rev. Fernando Karadima, care a fost găsit vinovat de o anchetă a Vaticanului în 2011.

Declarația Papei nu este doar despre „homosexualitatea față de biserică”:

Papa Francis este un aderent al teologiei eliberării promovată de socialiștii latino-americani de zeci de ani cu scopul final de a distruge biserica din interior.

În timpul secolului al XX-lea, revoluționarii comunisti au descoperit că, în ciuda eforturilor lor cele mai bune de a răsturna națiunile latino-americane și de a instala regimuri marionetă, ei nu puteau obține niciodată controlul asupra inimilor și minții populației, datorită paravanului constant al Bisericii Catolice.

De aceea, comuniștii au hotărât să submineze Biserica Catolică din interior prin „legitimizarea” învățăturilor marxiste în biserică prin teologia eliberării, care a combinat catolicismul cu marxismul.

Având în vedere acest context, nu este surprinzător motivul pentru care Papa Francis, un papă latino-american care este prietenos cu teologia eliberării, pare să se împotrivească buruienilor învățăturilor catolice la fiecare șansă pe care o are. – infowars.com

Cardinalul George Pell, un apropoiat al Papei Francisc, judecat de abuzuri sexuale si orgi homosexuale.

Image result for Cardinal George Pell

George Pell si Papa Francisc 

Melbourne, Australia (CNN) Cardinalul George Pell, trezorierul Vaticanului, va fi judecat in mai multe acuzatii de abuzuri sexuale.

Magistratul Belinda Wallington a luat recent decizia de a-l trimite in judecata pe cardinal, după ce in luma Martie a audiat un număr foarte mare de martori.

Urmariti va rog si:

cat si celelalte subiectede la categoria: Papa Francisco

Cat despre istoria Bisericii Catolice, urmariti va rog si articolul:

Secretele Intunecate ale Vaticanului

Iar pentru cei care spuneau ca sunt povesti abuzurile facute de elita globala asupra copiilor, cred ca de data aceasta o sa va ganditi de doua ori.

Urmariti va rog si :

75% dintre români ar participa la Referendumul pentru Familie deși Președintele Iohannis spunea că nu este o temă de interes pentru societatea românească. Este Klaus Iohannis homosexual?

Sondaj zdrobitor: 75% dintre români ar participa la Referendumul pentru Familie deși Președintele Iohannis spunea că nu este o temă de interes pentru societatea românească  

 

Peste 75% ar fi probabilitatea de prezență a cetățenilor la urne în cazul organizării Referendumului pentru Familie, relevă un sondaj de opinie realizat de Avangarde și prezentat de Antena 3.
La întrebarea: „Dumneavoastră personal veți participa la vot la un astfel de referendum, dacă se va organiza?”, 55% au răspuns cu siguranță da, 20%, probabil da, 14% cu siguranță nu, 6% probabil nu, 5% nu știu/nu răspund. De remarcat este că pentru ca Referendumul să fie validat, ar fi nevoie de o prezență de 30%,
De asemenea, 67% dintre români consideră că organizarea Referendumului este o decizie bună, în timp ce 24% consideră e că e o decizie proastă.
La întrebarea „Dumneavoastră personal cum considerați că ar trebui definită familia în Constituție?”, 77% au răspuns că formula propusă de inițiativa cetățenească – familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, 17% – formula actuală familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți, 5% nu pot aprecia, 1% nu știu/nu răspund.
Sondajul realizat de Avangarde, în perioada 10.04-26.04, volumul eșantionului: 1350 de persoane de 18 ani și peste. Metoda de culegere a datelor este CATI (telefonic). Eroarea maximă tolerată +/-3% pentru un interval de încredere de 95%.

Zilele trecute, președintele Iohannis s-a manifestat decisiv de partea activismului LGBT, susținând că în cazul Referendumului pentru familie este nevoie de „toleranță”, dar și că e nevoie de eliminarea tuturor „discriminărilor” din legislație.

În noiembrie 2016, președintele Iohannis spunea despre Referendumul pentru Familie că „nu este o temă care a penetrat societatea românească”. – activenws.ro

  Klaus Werner Iohannis: „În chestiuna modificării Constituţiei, încă nu e rândul meu să mă exprim, va veni puţin mai încolo. […]

Klaus Werner Iohannis: „În chestiuna modificării Constituţiei, încă nu e rândul meu să mă exprim, va veni puţin mai încolo. În acest context e important să reiterez un lucru în care cred, pentru că eu provenind dintr-o minoritate etnică şi dintr-o minoritate religioasă, eu cred că trebuie să revenim la ce se numeşte toleranţa şi acceptarea celuilalt. Nu suntem toţi la fel, nu toate grupurile etnice şi toate grupurile religioase sunt la fel. E greşit să dăm ascultare sau să mergem pe calea fanatismului religios şi a solicitărilor ultimative. Eu nu cred în ele şi nu le sprijin. Sunt adeptul toleranţei, încrederii şi deschiderii spre celălalt.”

Klaus Werner Iohannis: „Luna mai e o lună frumoasă. Nu ştiu dacă şi pentru referendum. Aştept să văd cum evoluează discuţia. Nu e niciun motiv de grabă aici.”

Klaus Werner Iohannis: „ Ştiţi foarte bine că în momentul de faţă o discuţie pe modificarea Constituţiei inflamează societatea românească. Eu cred că şi în chestiunea discriminării, şi în chestiunea modificării Constituţiei, cuvântul cel mai potrivit este toleranţă. Dacă suntem toleranţi nu înseamnă că vrem să fim altfel, dar vrem să-l cunoaştem pe celălalt şi să încercăm să îl înţelegem. Trăim din păcate nişte vremuri în care toleranţa în loc să crească în societate este mai degrabă în reducere, ceea ce este foarte, foarte păcat şi eu n-am văzut rolul meu în a tranşa discuţia de exemplu pe Constituţie, ci eu văd rolul meu în a explica societăţii în ansamblu că toleranţa este o calitate esenţială a unei societăţi moderne din Europa secolului XXI, şi nu altceva. Şi atunci, cu siguranţă într-un climat de mai bună toleranţă şi aceste chestiuni de eliminare a discriminării vor fi mult mai uşor de tratat.”

Şi dacă avem un preşedinte homosexual? O întrebare pentru Klaus Iohannis de la Dan Tomozei, jurnalist sibian de investigaţii: sunteţi sau nu sunteţi gay?

 Dan Tomozei a scris prima sa anchetă în care apare şi Klaus Iohannis în 1998. Privea o “Filieră Germană” în care preşedintele ales ca rege astăzi avea pe-atunci rol de pion, din postul său de biet inspector şcolar. Dan Tomozei este jurnalist de investigaţii,  fondator al Ligii Jurnaliştilor din Sibiu şi al publicaţiei Dacii Liberi şi autorul lucrării Iluzia Democraţiei, în care apar numeroase documente si materiale despre matrapazlâcurile lui Klaus Iohannis. În prezent trăieşte şi lucrează în China. După 16 ani de articole de investigaţie cred că ştie ce scrie. Iată de ce reproduc cuvânt cu cuvânt interpelarea sa publică adresată preşedintelui ales al României. 

 Victor RONCEA

(http://roncea.ro/2014/11/21/si-daca-avem-un-presedinte-homosexual-o-intrebare-pentru-klaus-iohannis-de-la-dan-tomozei-jurnalist-sibian-de-investigatii-sunteti-sau-nu-sunteti-gay/)

ALEGERI 2014 – Votanții lui Iohannis, despre Iohannis, și o întrebare pentru noul președinte

Posted on 20 noiembrie 2014 by Dan Tomozei

Valul de mizerii născute din pasiuni greu de explicat la rece s-a domolit. Unii mi-au explicat, chiar, că au prestat pe bani în sensul acesta. Totuși, încep să primesc mesaje prin care votanții lui Iohannis dau semne că sunt conștienți de incapacitatea acestuia de a face minuni, de a pune România pe portativul “lucrului bine făcut”. Mai mult, aflu că mulți dintre votanții lui Iohannis nu au încredere în el ca om, însă … au votat cu valul, împotrivă. Cum așa, români?

Sunt adeptul regulilor de bun simț, dar mai ales al convențiilor care spun că odată ce ai ales, mergi până la capăt. Este omenesc să te răzgândești, este firesc să îți schimbi poziția, însă găsesc total inadecvat să vezi oameni maturi care acționează și votează, într-un fel sau altul, doar pentru că sunt dominați emoțional.

La 25 de ani de la schimbarea regimului politic, în România încă nu s-a înțeles că noua formulă politică impusă, democrația, este o variantă care manifestă multe dintre carențele de onestitate și decență ale comunismului.
Odată cu revoluția new-media, cu apariția noilor forme de isterizare în masă, românul s-a adaptat, a intrat în rând, și iată cum execută la comanda celor care au interese. Fie că sunt din interiorul sau exteriorul României.

Și totuși, cum să spui liniștit, la numai câteva zeci de ore de la votul dat pentru victoria unui candidat, că ești conștient de lipsurile, incapacitatea și impostura acestuia? Sunt mesaje primite din partea unora care au stat ore în șir la coadă, alții au ieșit pe stradă manifestând isteric, iar alții au ajuns să-și urască pătimaș apropiații.

Dacă acesta este electoratul candidatului ACL, mandatul de președinte și cel de guvernare pe care care și-l dorește noul președinte vor trebui să fie unele apropiate de perfecțiune. Altfel, mă tem că aceia care l-au votat bezmetic, conștienți de jocul în care au intrat, se vor întoarece la fel de violent împotriva lui Klaus Iohannis.

Iar acum, întrebarea. Câți dintre românii care au ales președintele  ar mai fi votat la fel știind că trimit în fruntea țării un candidat suspectat gay? Că anturajul acestuia, din mediul economic, politic și mass-media, este constituit din membri ai comunității gay?

Câtă vreme este președintele tuturor românilor, în fața cărora nu ar trebui să aibă secrete, președintele Klaus Iohannis ar trebui să ofere un răspuns public și simplu la întrebarea: dacă este sau nu gay? Este o chestiune pe care am abordat-o în luna septembrie (Reacția electoratului român în fața unui prezidențiabil gay) și care, în secolul XXI, devine un subiect public în țările considerate avansate, prin urmare, nu constituie o problemă. Este o problemă pe care președintele Iohannis trebuie să o lămurească, la fel de simplu și de clar cum trebuie să lămurească problema implicării în adopțiile de copii și afacerile imobiliare.

Privind evoluția, implicarea și susținerea jucătorilor externi în politicile naționale, trebuie să constatăm o realitate. Aceea a promovării liderilor naționali din cadrul comunității LGBT. Este ușor, mai ales pentru susținătorii lui Iohannis, internauții, să descopere că Albania, Finlanda, Belgia, Luxemburg, Scoția (pentru a da câteva exemple) au lideri membrii ai comunității LGBT, tot mai prezenți la nivel de afirmare în spațiul public. Prin urmare, se poartă.

Dan TOMOZEI

Sursa: Dan Tomozei Ro via http://roncea.ro/

Prieteni din străinatate ai președintelui, homosexuali oficiali

Klaus Iohannis (18 martie 2016): „Vestea morţii fostului vicecancelar, ministru federal de externe şi fost preşedinte al Partidului Liberal Democrat din Germania, Guido Westerwelle, m-a întristat PROFUND. Guido Westerwelle a fost una dintre figurile marcante ale liberalismului şi ale scenei politice din Germania. În aceste momente dificile, transmit sincere condoleanţe familiei şi celor apropiaţi.”

 

Klaus Iohannis și Guido Westerwelle.

Klaus Iohannis și Guido Westerwelle.

  1. Guido Westerwelle, cel plâns de Iohannis pe propria pagina de Facebook, a fost un cunoscut homosexual care trăia într-un parteneriat oficial cu alt barbat. A vizitat Sibiul si a fost vizitat de Iohannis în Germania. Este deplasata căinarea lui în public de către Iohannis, deoarece la momentul decesului nu mai deținea vreo funcție publică. S-ar putea ca motivul morții lui Guido Westerwelle să nu fie leucemie, așa cum a fost declarat oficial, ci SIDA. Domnule Iohannis, sunteți puțin îngrijorat, urmăriți cu atenție?

Klaus Iohannis și Bernd Fabritius.

 

Klaus Iohannis și Bernd Fabritius.

Continuă lectura

Incredibil! Statul California, la un pas de adoptarea unei legi care interzice, printre altele, cărțile de învățătură creștin-ortodoxe despre căsătorie și sexualitate

Camera Reprezentanților din statul California a adoptat acum câteva ore un proiect de lege care va interzice comercializarea cărților care exprimă idei asupra sexualității ce contravin ideologiei LGBT și teoriei „gender”, anunță National Review. Vestea a fost primită cu urale de către grupurile de activiști LGBT.

Fără precedent: Statul California, la un pas de adoptarea unei legi care interzice, printre altele, cărțile de învățătură creștin-ortodoxe despre căsătorie și sexualitate

Pentru a deveni lege, proiectul trebuie adoptat și de Senatul acestui stat.

Printre altele, notează jurnalistul și avocatul David French, adoptarea acestei legi va interzice și comercializarea cărților de învățătură creștin-ortodoxe.
Legea 2943 transformă în „practică ilegală de afaceri” implicarea „într-o tranzacție care ar rezulta sau rezultă în vânzarea sau închirierea de bunuri către orice consumator” care publicitează, se oferă sau constau în „eforturi de schimbare a orientării sexuale a unui individ”, notează sursa citată.

Proiectul legislativ definește „eforturile de schimbare a orientării sexuale” drept „toate practicile care caută să schimbe orientarea sexuală a unui individ. În acestea se includ eforturile de schimbare a comportamentelor sau a exprimării de gen sau de a reduce atracția sexuală sau romantică față de indivizi de același sex”. (Secțiunea 2, 1761, punctul i.1).

David French scrie că „pentru creștini, identitatea este în Hristos, nu în genul sau identitatea lor sexuală. Statul California spune „nu”. Genul și orientarea sexuală sunt identitatea voastră și ar trebui să vă angajați în acțiuni care celebrează și ratifică presupusa voastră esență. Statul crează o nouă religie a libertinajului sexual, declarând că religiile care i se opun nu sunt doar false, dar și periculoase și apoi interzicând exercițiile religioase contrare”.

„Creștin-ortodoxia este simplă: indiferent de dorințele unei persoane („orientarea), standardul pentru comportamentul drept este clar ca lumina zilei. Relațiile sexuale sunt rezervate pentru căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Când vine vorba despre „exprimarea genului”, nu există nicio diferență între sexul biologic și gen, iar răspunsul creștin la disforia de gen este compasiunea și tratamentul, nu indulgența și mutilarea chirurgicală. Cu alte cuvinte, există o diferență fundamentală între tentație și păcat.

Legea californiană ar interveni direct asupra acestor învățăminte prin interzicerea până și a argumentului că indiferent de dorința sexuală a unei persoane, comportamentul sexual al unei persoane ar trebui să se conformeze standardelor biblice”, continuă jurnalistul american, adăugând că indiferent de popularitatea învățămintelor creștin ortodoxe despre morală, acestea trebuie protejate de Constituție și niciun stat constituent nu ar trebui să-și permită să interzică un bun sau un serviciu care vorbește despre această acestea.

În creștinismul ortodox, homosexualitatea este un păcat care se poate îndrepta prin mijloace duhovnicești, precum spovedania, rugăciunea și postul. Mitropolitul Bartolomeu Anania spunea într-una dintre predicile sale despre „vindecarea homosexualității” persoanelor care au apelat la Biserică în momente de criză.

Unul dintre cei mai cunoscuți psihiatri americani, Dr. Nicholas Andrew Cummings, unul dintre cei mai venerabili psihiatri americani, a scris că homosexualitatea se poate vindeca.Într-un articol publicat în USA Today, Cummings scrie că a tratat peste 18.000 de homosexuali de-a lungul carierei, dintre care unii doreau să se vindece de acest comportament, iar acest lucru le-a reușit.

Statul California este dominat, din punct de vedere politic, de către Partidul Democrat (de stânga). – meritocratia.ro

Urmariti va rog si:

Spurcaciunea anului a primit Ursul de Aur la Festivalul Internaţional de Film de la Berlin!

Adina Pintilie, regizoarea lungmetrajului „Nu mă atinge / Touch me not”, a primit Ursul de Aur la Festivalul Internaţional de Film de la Berlin.

„Ursul de Aur”? NU. Soroșismul de Aur”. Despre „Don’t Touch Me”, nimic de bine. La festivalurile de film controlate de Progresişti nu se mai premiază arta cinematografică ci experimentele progresiste sexuale precum şi tot ceea ce se află în zona patologicului.

Dacă e cu nuditate hidoasă „e de artă”. Dacă e cu grăsime sau cu corpuri umflate sau fleșcăite „e tot de artă”

Nu care cumva să vedem un corp frumos, că stricăm ideologia soroșismului progresist planetar. Trebuie să băgăm hidoșenii la greu sau cel puțin fleșcăieli şi piele zbârcită ca să fim „artiști profunzi”.

Iar progresiștii noștri din „cinematografie”, mimetici cum îi știm, au prins rețeta pe baza căreia se dau premiile și și-au întrecut prin scabroșenie, maeștri experimentaliști neomarxiști

Dacă e cu nuditate la greu și cînd trebuie și când nu trebuie și cu sex lipsit de sentimente, sec și trist și cu trupuri neapărat urâte sau cel puțin zbârcite sau grase, atunci „e de artă”, „e profund”…

Totul trebuie să fie patologic sau cel puțin la limita lui. Normalul nu mai ia demult premii…

Dacă e cu patologie acută e „profund” ajunge în „subteranele umane” și e „sigur de artă”.
Se-ntoarce Florian Potra în mormânt văzând în ce hal a ajuns cinematografia românească de la Moara cu Noroc și de la Pădurea Spnzuraților la aberațiile astea demne de târgurile experimentaliste bolșevice de la începutul secolului XX.

Așa că anunțul de sâmbătă a venit ca o surpriză pentru cei care au un minim habar, despre critica de film și au fost cel puțin la câteva cursuri universitare la materia asta: caracterul experimental al filmului regizoarei Pintilie a fost unul care a divizat spectatorii festivalului, în mare parte din cauza unor scene sexuale exagerat de experimentale umplute ca ardeii umpluți cu o nuditate fără nici un sens, gratuită și fără perdea. Totul piperat cu o ‘atrofie musculară spinală’ pentru ca experimentul avangardist progresist să zgârie fals exact ca și acul unui patefon stricat.

Iar când nu e sex frigid e cu „masturbare artistică”. Frigida îl pune pe unul să se masturbeze ca să se excite. Chiar am căpiat toți? Nu vedeți că „împăratul e gol”? Să ajungă unii să vă zică că „fac artă” din „frecatul p..” şi din „curul gol” şi voi să-i credeți?

Păcat că a lipsit personajul fără picioare care să facă sex cu cel cu ‘atrofie musculară spinală’ și încă vreo trei cadavre în putrefacției lângă care să se rujeze tipa frigidă de 50 de ani, cea care se tot ruja fără sens, desigur dezbrăcată, în imagini plictisitor de lungi lipsite de dialog.

Și desigur au lipsit şi muștele care fac ouă, pe carnea stricată…pentru ca tacâmul avangardist să fie complet.

Din acest motiv filmul nu a fost considerat de nimeni ca un posibil câştigător. De nimeni în afară de juriul progresist.

Pintilie regizoarea, povestește despre trei persoane – inclusiv o femeie de cincizeci de ani care se răzbună la atingerea ei și despre un om bolnav de atrofie musculară spinală – care se luptă cu probleme de intimitate.

De asemenea, filmul a câștigat premiul pentru primul cel mai bun film de lung metraj.

„Ursul de Aur”? NU. „Soroșismul de Aur”. Despre „Don’t Touch Me”, nimic de bine. La festivalurile de film controlate de Progresişti nu se mai premiază arta cinematografică ci experimentele progresiste sexuale precum şi tot ce se află în zona patologicului

Arta nu mai e ARTĂ. Ea a devenit o mizerabilă propagandă progresistă de-a dreptul libidinoasă şi scârboasă.

Uitați aici ce porcărie LIBIDINOASĂ și SCABROASĂ (ca să nu credeți că exagerăm cu ceva):

La așa o porcărie era normal ca filmul să fie o coproducţie progresistă România / Germania / Cehia/ Bulgaria / Franţa. N-am înțeles de ce lipsesc din „coproducție” Olanda , Belgia şi Țările Nordice. – fluierul.ro

Dacă preşedintelui Iohannis i-a plăcut pelicula (!) şi a transmis felicitări pe pagina sa de socializare, iată că sunt şi alte voci care reacţionează negativ la acest film care nu prea are nimic „în comun cu arta”.

Dan Negru este cel care a recţionat extrem de dur:

„Bagaţi-vă “Ursul de aur” în fund ! Dacă aş posta aici imagini din film, FB mi-ar dezactiva contul. O femeie încearcă să-şi vindece frigiditatea plătind un barbat să se masturbeze în fata ei. Şi ăla stă şi se masturbează. Iaca filmu’. Ştiu, nu înteleg eu masturbarea ca arta. Dar toţi “Ursii de Aur” fac săli goale de cinema, filme ieftine cu curve şi înjurături vândute fraierilor drept artă. Pe piaţa liberă, sunt falimentare, n-au public. Bagaţi-vă “Ursii” în fund!”, a scris pe contul personal de socializare Dan Negru. – evz.ro

Inainte-Mergatorul Antihristului: „Nu putem continua să ne opunem căsătoriilor între homosexuali”

Într-un interviu acordat zilele trecute pentru mai multe reviste pe teme religioase, Papa Francisc abordează din nou problema homosexualității: “Nu putem continua să ne opunem căsătoriilor între homosexuali”. Suveranul Pontif declară că acceptă homosexualii și consideră că și Biserica ar trebui să facă la fel.  

Imagini pentru papa francisc evil

“În Buenos Aires primeam scrisori de la homosexuali care sunt cu adevărat „răniţi sociali”, pentru că simt că Biserica i-a condamnat mereu. Dacă o persoană îl caută pe Dumnezeu, eu nu pot s-o judec. Religia are dreptul să-şi exprime propriile opinii în serviciul persoanelor dar Dumnezeu ne-a creat pe toţi liberi: nu este posibil amestecul spiritual în viaţă personală”, povestește Sfântul Părinte -Papa Francisc- în cadrul interviului.

“Odată o persoană, pentru a mă provoca, m-a întrebat dacă aprob homosexualitatea. Eu i-am răspuns cu o altă întrebare: Spune-mi, Dumnezeu, când priveşte o persoană homosexuală, aprobă existenţa să cu afecţiune sau o respinge şi condamnă? Trebuie să ţii cont de persoană. Şi aici intrăm în misterul fiinţei umane. În această viaţă Dumnezeu acompaniază persoanele şi este datoria noastră să le acompaniem începând cu condiţia lor. Trebuie să-i acompaniem cu milă. Când este aşa, Spiritul Sfânt îl inspiră pe preot să găsească cuvântul potrivit”.

Amintim că încă din anul 2013, Papa Francisc a zguduit lumea catolică prin declarațiile referitoare la prsoanele gay: “Când întâlnesc o persoană gay, trebuie să fac diferenţa între a fi gay şi a fi parte dintr-un lobby [gay]. Dacă ei Îl acceptă pe Domnul şi au bunăvoinţa, cine sunt eu să-i judec? Nu ar trebui marginalizaţi. Nu tendinţa către homosexualitate este problema (…) ei sunt fraţii noştri.”

Papa Francisc, născut Jorge Mario Bergoglio este al 266 -lea episcop al Romei și papă al Bisericii Catolice, ales la 13 martie 2013 de către conclavul cardinalilor. Din 1998 a fost arhiepiscop de Buenos Aires. Este primul papă neeuropean după papa Grigore al III-lea (731-741). De asemenea, este primul papă originar de pe continentul american și primul papă iezuit, notează https://ro.wikipedia.org. – stiri-extreme.ro

Urmariti va rog si:

De ce dovezi mai aveti nevoie pentru a va convinge ca actualul Papa este Inainte-Mergatorul Antihristului?

cat si celelalte subiectede la categoria: Papa Francisco

In emisiunea de la TVR, Perfect-Imperfect, actrita Ioana Picos infrunta din nou demonii sistemului care vor sa integreze si Romania(Gradina Maicii Domnului) in marea Sodoma Globala pe care au creat-o

Bravo Ioana! Esti un exemplu si un model de urmat pentru aceasta natiune!  Ai toata sutinerea noastra!

Parlamentari, incercati macar odata sa va ridicati din mizeria in care clocaiti in fiecare zi si sa respectati un drept constitutional pe care il are aceasta natiune, implinind dorinta romanilor in aceasta chestiune a familiei. 

Pentru cei care nu inteleg ce vreau sa spun cu Sodoma Globala, urmariti va rog documentarul de mai jos:

Sodoma – Documentar rusesc despre cea mai mare spurcaciune a occidentului din zilele noastre

Urmariti va rog si:

DOMNULE MARIONETA IOHANNIS SI EU SUNT „FANATIC RELIGIOS”!!!