PROTV-ul continua agenda stapanilor- Promovarea persoanelor LGBT

Adevărul despre noul câștigător al emisiunii Românii au talent

    Emil Rengle a fost desemnat marele câștigător al sezonului 8 Românii au talent. Doar că acesta nu a câștigat doar marele premiu, ci și premiul de originalitate. Da, a câștigat două premii pe motivul că acesta ar fi fost votat de către românii de acasă. Însă o simplă privire pe pagina de Facebook Românii au talent, arată care este de fapt părerea românilor cu privire la noul câștigător. Sute de români și -au exprimat nemulțumirea pe pagina de Facebook a emisiunii menționând că nu ar fi meritat să câștige Emil Rengle. Având în vedere numărul mare de români care și-au exprimat nemulțumirile față de Emil, unii români pun la îndoială faptul că într-adevăr artistul ar fi fost votat în număr atât de mare încât să câștige două premii.

“Emil Rengle este coregraf la Vocea României”

Mai multe persoane au afirmat tot pe pagina de Facebook a emisiunii, faptul că Emil Rengle ar fi chiar angajat al trustului ProTv. Aceștia au mai afirmat și că acesta ar fi avut mai multe colaborări pentru diferite evenimente sau a dansat alături de foarte mulți artiști. Emil Rengle este numit și “coregraful vedetelor”, iar mai multe articole publicate de curând, confirmă că acesta ar fi avut aceste spectacole. Până în acest moment ProTv nu a dezmințit aceste afirmații.

Rengle pe scena de la Untold

“În 2015, Emil Rengle s-a lansat şi muzical cu proiectul său Rengle pe scena Untold, în faţa a 60.000 de oameni. În acelaşi an, a fost singurul artist român invitat la Europe Music Awards 2015, una dintre cele mai renumite gale muzicale, care a avut loc la Mediolanum Forum din Milano. Aici, talentatul coregraf a împărţit scena cu vedete precum, Pharell, Ed Sheeran, Macklemore şi Ellie Goulding.” – libertatea.ro

A recunoscut că este bisexual

Emil Rengle a mărturisit într-un clip video postat pe contul său de YouTube, că este bisexual și că fiecare tânăr ar trebui să își asculte inima.

Fotografii cu comentariile de pe pagina de Facebook „Romanii au Talent” despre castigatorul sezonului 8.

Nota site: Propaganda PRO TV cu privire la homosexualitate este clara din punctul nostru de vedere democratic si usor observabil cu privire la acest prozelitism, un curent pro-lgbt venit din strainatate. Un alt exemplu de ceea ce promoveaza cei de a PRO TV il aflam din articolul Așa s-a îndobitocit România. Pentru Pro TV, crimele și accidentele sunt mai importante ca Unirea Basarabiei cu România care ne arata cat de mult „iubesc” cei de la Pro TV Romania si valorile romanesti. Alte exemple: Ce sunt „fake news”? Despre ce e vorba în scandalul „știrilor false” sau Despre cum se inspiră presa românească din escrocheriile progresiștilor americani.
Va recomandam articolul nostru Cu ce MĂ AFECTEAZĂ PE MINE căsătoria între persoane de același sex? in care se explica doar cateva din riscurile la care Romania este impinsa de aceasta propaganda alimentata cu mare forta din strainatatea vestica.
Promovarea majoritatii acestor persoane nu vine din marea lor „valoare”, dupa cum observam, ci din statutul de homosexual sau bisexual sau alt pseudo „gen”. Acest aspect observandu-l milioane de oameni dupa ultimii castigatori Eurovision sau din acest exemplu al ultimului sezon „Romanii au Talent”.
Site-ul http://www.deinteres.org nu este homofob ci realist cu privire la aceste situatii, si declara ca homosexualitatea este un comportament tratabil dupa cum stiinta arata clar, contrar ideologiei LGBT, care ca si actiuni face ca bolile cu transmitere sexuala sa fie din ce in ce mai des intalnite din pricina vietii sexuale a homosexualilor extrem de libertina.
Conform web-master.ro aflam ca: „Neurobiologul Evan S. Balaban de la Institutul de Neuroştiinţă din San Diego confirmă că „În ultimul timp, prin cercetările realizate cu privire la cauzele biologice ale unor caracteristici umane complexe, nu s-a ajuns la concluzii solide. De curând, cercetătorii împreună cu presa au susţinut vehement „descoperirea” unor gene care influenţează apariţia alcoolismului, a bolilor mentale şi, de asemenea, a homosexualităţii. Niciuna dintre aceste afirmaţii nu a fost confirmată.” (Horgan 1995)

Cercetătorul Charles Mann s-a alăturat colegului său, afirmând: „În mod repetat, oamenii de ştiinţă au vrut să demonstreze faptul că anumite gene sau anumite regiuni cromozomiale pot fi asociate cu trăsăturile umane de comportament. Toţi şi-au retras cercetările atunci când acestea nu au putut fi verificate prin confirmări solide.” (1994, 264:1687)

Asociaţia Naţională pentru Cercetarea şi Tratarea Homosexualităţii (NARTH) a făcut publice rezultatele unui studiu de doi ani: „Înainte de tratament, 68% dintre pacienţi se considerau exclusiv sau aproape exclusiv homosexuali. După tratament, doar 13% se considerau ca la început, în timp ce 33% se considerau, fie exclusiv, fie aproape complet heterosexuali” (Nicolosi, 2000, 86:1071).

Acelaşi studiu a arătat că „deşi 83% dintre pacienţi au mărturisit că urmau programul de terapie în primul rând pentru că erau homosexuali, 99% dintre cei care au participat au afirmat că acum consideră ca fiind adevărat faptul că tratamentul împotriva homosexualităţii este eficient şi valoros” (pag. 1071).”

DESPRE HOMOSEXUALITATEA CA BOALA: Homosexualitatea – o boală a cărui diagnostic a fost eliminat. Tratamentul încă există, pentru cine vrea… sau Studiile genetice sustin homosexualitatea ca boala sau comportament?. – deinteres.org

Pentru a intelege planul globalistilor in acesta privinta, urmariti va rog si:

Sodoma – Documentar rusesc despre cea mai mare spurcaciune a occidentului din zilele noastre

COMISIA EUROPEANA si asa zisa „BARCA A RELIGIILOR MONDIALE” vor defila cu HOMOSEXUALII pe canalele râului Amstel

cat si celelalte subiecte de la categoria Homosexualitate

Reclame

75% dintre români ar participa la Referendumul pentru Familie deși Președintele Iohannis spunea că nu este o temă de interes pentru societatea românească. Este Klaus Iohannis homosexual?

Sondaj zdrobitor: 75% dintre români ar participa la Referendumul pentru Familie deși Președintele Iohannis spunea că nu este o temă de interes pentru societatea românească  

 

Peste 75% ar fi probabilitatea de prezență a cetățenilor la urne în cazul organizării Referendumului pentru Familie, relevă un sondaj de opinie realizat de Avangarde și prezentat de Antena 3.
La întrebarea: „Dumneavoastră personal veți participa la vot la un astfel de referendum, dacă se va organiza?”, 55% au răspuns cu siguranță da, 20%, probabil da, 14% cu siguranță nu, 6% probabil nu, 5% nu știu/nu răspund. De remarcat este că pentru ca Referendumul să fie validat, ar fi nevoie de o prezență de 30%,
De asemenea, 67% dintre români consideră că organizarea Referendumului este o decizie bună, în timp ce 24% consideră e că e o decizie proastă.
La întrebarea „Dumneavoastră personal cum considerați că ar trebui definită familia în Constituție?”, 77% au răspuns că formula propusă de inițiativa cetățenească – familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, 17% – formula actuală familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți, 5% nu pot aprecia, 1% nu știu/nu răspund.
Sondajul realizat de Avangarde, în perioada 10.04-26.04, volumul eșantionului: 1350 de persoane de 18 ani și peste. Metoda de culegere a datelor este CATI (telefonic). Eroarea maximă tolerată +/-3% pentru un interval de încredere de 95%.

Zilele trecute, președintele Iohannis s-a manifestat decisiv de partea activismului LGBT, susținând că în cazul Referendumului pentru familie este nevoie de „toleranță”, dar și că e nevoie de eliminarea tuturor „discriminărilor” din legislație.

În noiembrie 2016, președintele Iohannis spunea despre Referendumul pentru Familie că „nu este o temă care a penetrat societatea românească”. – activenws.ro

  Klaus Werner Iohannis: „În chestiuna modificării Constituţiei, încă nu e rândul meu să mă exprim, va veni puţin mai încolo. […]

Klaus Werner Iohannis: „În chestiuna modificării Constituţiei, încă nu e rândul meu să mă exprim, va veni puţin mai încolo. În acest context e important să reiterez un lucru în care cred, pentru că eu provenind dintr-o minoritate etnică şi dintr-o minoritate religioasă, eu cred că trebuie să revenim la ce se numeşte toleranţa şi acceptarea celuilalt. Nu suntem toţi la fel, nu toate grupurile etnice şi toate grupurile religioase sunt la fel. E greşit să dăm ascultare sau să mergem pe calea fanatismului religios şi a solicitărilor ultimative. Eu nu cred în ele şi nu le sprijin. Sunt adeptul toleranţei, încrederii şi deschiderii spre celălalt.”

Klaus Werner Iohannis: „Luna mai e o lună frumoasă. Nu ştiu dacă şi pentru referendum. Aştept să văd cum evoluează discuţia. Nu e niciun motiv de grabă aici.”

Klaus Werner Iohannis: „ Ştiţi foarte bine că în momentul de faţă o discuţie pe modificarea Constituţiei inflamează societatea românească. Eu cred că şi în chestiunea discriminării, şi în chestiunea modificării Constituţiei, cuvântul cel mai potrivit este toleranţă. Dacă suntem toleranţi nu înseamnă că vrem să fim altfel, dar vrem să-l cunoaştem pe celălalt şi să încercăm să îl înţelegem. Trăim din păcate nişte vremuri în care toleranţa în loc să crească în societate este mai degrabă în reducere, ceea ce este foarte, foarte păcat şi eu n-am văzut rolul meu în a tranşa discuţia de exemplu pe Constituţie, ci eu văd rolul meu în a explica societăţii în ansamblu că toleranţa este o calitate esenţială a unei societăţi moderne din Europa secolului XXI, şi nu altceva. Şi atunci, cu siguranţă într-un climat de mai bună toleranţă şi aceste chestiuni de eliminare a discriminării vor fi mult mai uşor de tratat.”

Şi dacă avem un preşedinte homosexual? O întrebare pentru Klaus Iohannis de la Dan Tomozei, jurnalist sibian de investigaţii: sunteţi sau nu sunteţi gay?

 Dan Tomozei a scris prima sa anchetă în care apare şi Klaus Iohannis în 1998. Privea o “Filieră Germană” în care preşedintele ales ca rege astăzi avea pe-atunci rol de pion, din postul său de biet inspector şcolar. Dan Tomozei este jurnalist de investigaţii,  fondator al Ligii Jurnaliştilor din Sibiu şi al publicaţiei Dacii Liberi şi autorul lucrării Iluzia Democraţiei, în care apar numeroase documente si materiale despre matrapazlâcurile lui Klaus Iohannis. În prezent trăieşte şi lucrează în China. După 16 ani de articole de investigaţie cred că ştie ce scrie. Iată de ce reproduc cuvânt cu cuvânt interpelarea sa publică adresată preşedintelui ales al României. 

 Victor RONCEA

(http://roncea.ro/2014/11/21/si-daca-avem-un-presedinte-homosexual-o-intrebare-pentru-klaus-iohannis-de-la-dan-tomozei-jurnalist-sibian-de-investigatii-sunteti-sau-nu-sunteti-gay/)

ALEGERI 2014 – Votanții lui Iohannis, despre Iohannis, și o întrebare pentru noul președinte

Posted on 20 noiembrie 2014 by Dan Tomozei

Valul de mizerii născute din pasiuni greu de explicat la rece s-a domolit. Unii mi-au explicat, chiar, că au prestat pe bani în sensul acesta. Totuși, încep să primesc mesaje prin care votanții lui Iohannis dau semne că sunt conștienți de incapacitatea acestuia de a face minuni, de a pune România pe portativul “lucrului bine făcut”. Mai mult, aflu că mulți dintre votanții lui Iohannis nu au încredere în el ca om, însă … au votat cu valul, împotrivă. Cum așa, români?

Sunt adeptul regulilor de bun simț, dar mai ales al convențiilor care spun că odată ce ai ales, mergi până la capăt. Este omenesc să te răzgândești, este firesc să îți schimbi poziția, însă găsesc total inadecvat să vezi oameni maturi care acționează și votează, într-un fel sau altul, doar pentru că sunt dominați emoțional.

La 25 de ani de la schimbarea regimului politic, în România încă nu s-a înțeles că noua formulă politică impusă, democrația, este o variantă care manifestă multe dintre carențele de onestitate și decență ale comunismului.
Odată cu revoluția new-media, cu apariția noilor forme de isterizare în masă, românul s-a adaptat, a intrat în rând, și iată cum execută la comanda celor care au interese. Fie că sunt din interiorul sau exteriorul României.

Și totuși, cum să spui liniștit, la numai câteva zeci de ore de la votul dat pentru victoria unui candidat, că ești conștient de lipsurile, incapacitatea și impostura acestuia? Sunt mesaje primite din partea unora care au stat ore în șir la coadă, alții au ieșit pe stradă manifestând isteric, iar alții au ajuns să-și urască pătimaș apropiații.

Dacă acesta este electoratul candidatului ACL, mandatul de președinte și cel de guvernare pe care care și-l dorește noul președinte vor trebui să fie unele apropiate de perfecțiune. Altfel, mă tem că aceia care l-au votat bezmetic, conștienți de jocul în care au intrat, se vor întoarece la fel de violent împotriva lui Klaus Iohannis.

Iar acum, întrebarea. Câți dintre românii care au ales președintele  ar mai fi votat la fel știind că trimit în fruntea țării un candidat suspectat gay? Că anturajul acestuia, din mediul economic, politic și mass-media, este constituit din membri ai comunității gay?

Câtă vreme este președintele tuturor românilor, în fața cărora nu ar trebui să aibă secrete, președintele Klaus Iohannis ar trebui să ofere un răspuns public și simplu la întrebarea: dacă este sau nu gay? Este o chestiune pe care am abordat-o în luna septembrie (Reacția electoratului român în fața unui prezidențiabil gay) și care, în secolul XXI, devine un subiect public în țările considerate avansate, prin urmare, nu constituie o problemă. Este o problemă pe care președintele Iohannis trebuie să o lămurească, la fel de simplu și de clar cum trebuie să lămurească problema implicării în adopțiile de copii și afacerile imobiliare.

Privind evoluția, implicarea și susținerea jucătorilor externi în politicile naționale, trebuie să constatăm o realitate. Aceea a promovării liderilor naționali din cadrul comunității LGBT. Este ușor, mai ales pentru susținătorii lui Iohannis, internauții, să descopere că Albania, Finlanda, Belgia, Luxemburg, Scoția (pentru a da câteva exemple) au lideri membrii ai comunității LGBT, tot mai prezenți la nivel de afirmare în spațiul public. Prin urmare, se poartă.

Dan TOMOZEI

Sursa: Dan Tomozei Ro via http://roncea.ro/

Prieteni din străinatate ai președintelui, homosexuali oficiali

Klaus Iohannis (18 martie 2016): „Vestea morţii fostului vicecancelar, ministru federal de externe şi fost preşedinte al Partidului Liberal Democrat din Germania, Guido Westerwelle, m-a întristat PROFUND. Guido Westerwelle a fost una dintre figurile marcante ale liberalismului şi ale scenei politice din Germania. În aceste momente dificile, transmit sincere condoleanţe familiei şi celor apropiaţi.”

 

Klaus Iohannis și Guido Westerwelle.

Klaus Iohannis și Guido Westerwelle.

  1. Guido Westerwelle, cel plâns de Iohannis pe propria pagina de Facebook, a fost un cunoscut homosexual care trăia într-un parteneriat oficial cu alt barbat. A vizitat Sibiul si a fost vizitat de Iohannis în Germania. Este deplasata căinarea lui în public de către Iohannis, deoarece la momentul decesului nu mai deținea vreo funcție publică. S-ar putea ca motivul morții lui Guido Westerwelle să nu fie leucemie, așa cum a fost declarat oficial, ci SIDA. Domnule Iohannis, sunteți puțin îngrijorat, urmăriți cu atenție?

Klaus Iohannis și Bernd Fabritius.

 

Klaus Iohannis și Bernd Fabritius.

Continuă lectura

CU TOTUL IMPOTRIVA MANIFESTARIILOR SODOMITE CARE AU LOC IN BUCURESTI INTRE 17 SI 23 MAI 2015

Între 17 şi 23 mai în Bucureşti au loc evenimente dedicate comunităţii LGBT şi celor care vor să afle mai multe despre cultura şi viața LGBT în România: piese de teatru, filme, discuţii, conferinţe şi, desigur, Marşul Diversităţii!

An de an, sute de oameni ies în stradă, să ceară drepturi egale și vizibilitate pentru comunitatea LGBT.

În 23 mai, între orele 16:00-19:00, centrul Bucureştiului va fi o scenă colorată, în care se va mărşălui pentru diversitate.

LGBT este o abreviere folosită ca termen colectiv pentru comunitatea persoanelor lesbiene, gay (homosexuale), bisexuale și transgen. Acest termen defineşte comunitatea persoanelor cu o orientare sexuală diferită de cea heterosexuală.

De-a lungul timpului cei care au fost privați de dreptul la a-și exprima dorințele, dragostea și stilul de viață s-au adunat la marginile societății, solidarizându-se sub denumirea „gay”.

Astăzi cer denumiri distincte pentru diversele moduri de expresie și viață, mulți nemaidorind să fie cuprinși de un termen cu care nu se identifică decât ca „grup” marginalizat de normele de viață heterosexuale.

În 2015 se sărbătoresc 10 ani de la primul Marş al Diversităţii, organizat în România de Asociaţia ACCEPT, prima organizaţie neguvernamentală de drepturile omului din România care apară şi promovează drepturile LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, persoane transgender) la nivel naţional  –realitateabucuresti.ro

Dragi romani nu va cer sa fiti violenti, dar hai macar sa le aratam la acesti satanisti ca nu suntem de acord cu asemenea spurcaciuni in tara noastra Ortodoxa. Va propun sa iesiti cu pancarde impotriva acestor manifestatii pe marginea drumului pe unde trec spurcatii, la fel si cu Icoane si sa scandam impotriva lor. Preotii de asemnea ar fi frumos sa vina in numar cat mai mare.

Sufletul este tot ce ne-a mai ramas in aceste timpuri cand tara si poporul sunt atacate din toate partile. Hai sa le aratam tuturor tradatorilor ca spiritul ortodox nu vor putea sa ni-l ia niciodata!

Altfel vom ajune ca spurcatii occidentali, detalii in postarile de mai jos:

Activistii homosexuali urmaresc desfintarea familiei

Uneori, activiştii LGBT (activiştii aşa-ziselor „drepturi pentru homosexuali”) dezvăluie singuri că adevăratul scop al agendei pe care o urmăresc nu este obţinerea unui statut de „familie” prin dreptul la căsătorie, ci de-a dreptul dispariţia acesteia. Astfel, în cadrul unei conferinţe de anul trecut din Sydney, Australia, jurnalista LGBT Masha Gessen a afirmat următoarele: „Familia nu ar trebui să mai existe. Eforturile depuse pentru legalizarea căsătoriei dintre homosexuali sunt de fapt şi de drept o minciună, o diversiune în legătură cu ceea ce vom face din căsătorie odată ajunşi în acel punct – minţim când spunem că instituţia familiei nu se va schimba. Acesta este un neadevăr.Familia se va schimba, şi trebuie să se schimbe! Părerea mea este că familia nici nu ar trebui să existe. Şi spun acest lucru pentru că nu-mi place să construiesc ficţiuni în viaţa mea”.

Revelers-enjoy-during-the-annual-Gay-Pride-Parade-in-Sao-Paulo-on-June-10-20121

Această atitudine este întru totul corespunzătoare observaţiilor făcute recent de teologul anglican John Milbank despre politica dusă de statul modern în privinţa familiei. Milbank consideră că, în ceea ce priveşte „căsătoriile” homosexuale, „nu a existat o cerere susţinută pentru legalizarea acestora. Este, de fapt, o mişcare strategică pusă la cale de statul modern în încercarea de a obţine controlul direct asupra reproducerii populaţiei, desconsiderând importanţa familiei. Nu este vorba de justiţia naturală, ci de dorinţa manifestată de o tiranie biopolitică de-a desfiinţa căsătoria şi familia ca instituţia socială mediatoare cea mai importantă”. Textura societăţii este dată de relaţiile spontane heterosexuale şi de mediul familial, fenomene care nu sunt (sau nu au fost) inventate şi controlate de stat, ci au pre-existat acestuia. Astfel, continuă Milbank, „a renunţa la această «gramatică» ar echivala cu a compromite cel mai profund sens al umanităţii şi cu riscul de a ceda întreaga putere tiraniei pieţei şi a statului – o tiranie care se alimentează din mituri referitoare fie la ideea unei naturi umane pure, fie la fabricarea unei lumi tehnocratice…”

Pe lângă toate acestea, trebuie precizat că presiunile imense venite din Occident (S.U.A., Franţa, Marea Britanie conducând plutonul ţărilor care fac presiuni – inclusiv diplomatice – pentru legalizarea „căsătoriilor” homosexuale) au trezit suspiciunea inclusiv în rândurile intelectualităţii stângiste, atee, dar nu atât de oarbă încât să nu vadă că la mijloc este o tactică perversă de putere. Astfel, în plină criză economică, guvernele ţărilor occidentale, prin tematica drepturilor gay şi a căsătoriilor homosexuale, nu fac altceva decât să abată atenţia de la problemele stringente sociale provocate de modelul economic neoliberal şi de dominaţia hegemonică a băncilor şi a corporaţiilor. Şi în acest sens, „căsătoria” homosexuală este, de fapt, o diversiune, deoarece divizează societatea şi sparge fronturi care ar putea fi unite din cauza problemelor structurale ale societăţilor euro-atlantice. Sau, după cum nota vizionarul Aldous Huxley în „Brava lume nouă”: „Pe măsură ce libertatea economică şi politică se diminuează, libertatea sexuală creşte în compensare”. 

Cert este că presiunile euro-atlantice pentru răspândirea sodomiei în societăţile refractare la acest păcat continuă neabătut, dând naştere unor tulburări sociale – aşa cum a fost de curând cazul în Tbilisi, capitala Georgiei. Aici, în ciuda împotrivirii categorice a Patriarhului Ilie şi a apelului său pentru a nu se permite organizarea unei parade gay, autorităţile au aprobat demonstraţia „pro-LGBT”. Rezultatul a fost că zece mii de ortodocşi georgieni, printre care zeci de preoţi, au invadat străzile şi piaţa capitalei, înfuriaţi de această provocare. Activiştii LGBT, dar şi oficiali ai parlamentului georgian şi chiar ambasadorul S.U.A. în Georgia abia au reuşit să scape de furia mulţimii, în autocare aduse special de forţele de ordine. Afrontul adus reprezentantului american nu a fost trecut cu vederea, iar în prezent se fac presiuni asupra autorităţilor georgiene pentru a-i ancheta şi condamna pe preoţii participanţi la manifestaţia anti-gay. Deja doi dintre aceşti preoţi au fost daţi în judecată; dacă vor fi găsiţi vinovaţi, ei ar putea primi până la doi ani de închisoare.

Sursa: familiaortodoxa.ro

Cititi va rog si alte articole despre aceaste uraciuni la categoria Homosexualitate.

Canadienii din Vancouver au inventat un nou pronume pentru gen incert. Biserica Presbiteana Americana va permite oficierea casatoriile persoanelor de acelasi sex.

Canadienii din Vancouver au inventat un nou pronume pentru gen incert.

Mai multe şcoli din oraşul canadian Vancouver au renunţat să folosească clasicele pronume personale „el” (he) şi „ea” (she), atunci când se referă la elevii transgen, adoptând un nou pronume – „xe” (pronunţat [zi:]), scrie presa internaţională.

Autorităţile locale însărcinate cu bunul mers al şcolilor din oraş au aprobat noua politică, ce permite ca, pentru elevii cu gen incert, să fie folosite pronumele „xe, xem şi xyr” (în loc de el/ea, lui/ei şi al lui/al ei). „Le luăm apărarea acestor copii şi facem şcolile mai sigure şi mai cuprinzătoare”, a declarat Mike Lombardi, membru al comisiei care a aprobat noua regulă, potrivit bbc.com. Pe lângă apelativul special dedicat, elevii a căror identitate de gen este diferită de sexul biologic vor avea posibilitatea să folosească oricare dintre toaletele fetelor sau băieţilor sau toaleta unisex, care va fi obligatorie în şcoli.

Părinţii care pun la îndoială utilitatea schimbărilor spun că elevii de 6 ani nu pot înţelege probleme de identitate de gen, că unii dintre ei nu se descurcă să folosească toaleta singuri, cu atât mai puţin să aleagă un anumit tip de toaletă care li se potriveşte. Mai mult, la o dezbatere anterioară, ce a avut loc în luna mai, unii părinţi au declarat că nu se ţine cont de părerea lor, a psihologilor sau a medicilor.

Biserica Presbiteana Americana va permite oficierea casatoriile persoanelor de acelasi sex.

Cel mai mare grup al Bisericilor Presbiteriene din Statele Unite ale Americii a aprobat, în urma unui vot la nivel central, o nouă regulă conform căreia preoţilor presbiterieni li se permite să oficieze căsătorii între persoane de acelaşi sex. În cadrul aceleiaşi întâlniri s-a aprobat şi modificarea regulamentului general la Bisericii, în cadrul căruia căsătoria va fi definită ca „uniunea dintre două persoane”.

Măsura a trecut cu 371 de voturi pentru şi 238 împotrivă, la finele Adunării Generale anuale a Bisericii, care a durat o săptămână. Decizia urmează să fie discutată de grupurile regionale, care vor decide dacă aceasta se va aplica sau nu în regiunea pe care o coordonează, relatează bbc.com. Biserica Presbiteriană Americană, care are în prezent 1,8 milioane de membri, a pierdut în 2011 peste 400 de congregații, după ce a aprobat hirotonisirea persoanelor gay.

Căsătoriile între persoanele de acelaşi sex sunt legale în nouăsprezece state americane şi în districtul Columbia. Preotul Krystin Granberg de la Biserica Presbiteriană a New York-ului, unde căsătoriile gay sunt recunoscute, spune că primeşte tot timpul cereri de la prieteni și enoriași pentru a oficia nunţi între persoane de acelaşi sex. „Vor să se căsătorească în biserica pe care o iubesc”, a declarat ea în timpul dezbaterii de la finele Adunării Generale.

Alţi membri ai clerului au cerut însă consiliului general să întârzie aplicarea schimbărilor. „Ne amestecăm în ceva sfânt, ceva dat de Dumnezeu şi trebuie să ne asigurăm că orice schimbare este în acord cu voinţa lui Dumnezeu, aşa cum este prezentată ea de Scriptură”, a declarat Bill Norto, reprezentat al Bisericii Presbiteriene Cristo, care acoperă părţi din Arizona şi New Mexico.Schimbările vor intra în vigoare sâmbăta aceasta.

Sursa: ro.stiri.yahoo.com

Nici in Sodoma si Gomora nu se petreceau atatea spurcaciuni in fata Lui Dumnezeu cate se petrec in ziua de azi. Vremurile sfarsitului se apropie cu pasi repezi dragii mei, profetiile Sfintilor Parinti se indeplinesc una dupa alta. Intariti-va duhovniceste cat de mult posibil. Doamne ajuta!

Citit va rog si: