Despre ARCA Aplocalispsei finantata de Fundaţia Rockefeller împreună cu Monsanto şi Syngenta

În congelata insulă situată în arhipelagul „singuratic” Svalbard (marea Barens, la circa o mie de kilometri de pol) e pe cale de a fi completată, cu un ritm nebunesc, superbanca seminţelor, destinată să conţină seminţele a 3 milioane de specii de plante din întreagă lume.

O „bancă” săpată în granit, Închisă cu două porţi rezistente la atentate cu bombă, senzori de mişcare, căi speciale de aerisire şi ziduri de beton armat groase 1 metru.
Această „cetate” naşte în aglomeratul Longyearbyon, unde orice străin este imediat luat în seamă; în rest, insula e aproape deşertă. Ea va fi folosită, după spusele guvernului norvegian care deţine arhipelagul, la”conservarea pentru viitor a biodiversităţii agricole”.

Pentru cei care nu au înţeles, este vorba despre „ARCA Apocalipsei„.
Adevărul e că principalul investitor în această arcă a seminţelor este Fundaţia Rockefeller, împreună cu Monsanto şi Syngenta (stâlpii de susţinere ai materialului biologic modificat pe cale genetică), Pioneer Hi-Bred care studiază Ogm pentru multinaţionala DuPont; un grup interesant căruia i s-a asociat în ultima vreme şi Bill Gates, cel mai bogat om din istoria universală, prin fundaţia caritativă Bill&Melinda Gates Foundation. Aceasta pune la dispoziţie proiectului circa 30 milioane de dolari în fiecare an.arca apocalipsei 1

Aceste informaţii au fost desluşite de William Engdhal, care trage o concluzie: acele persoane nu aruncă banii pe utopii umanitare.

La ce se aşteaptă pentru a crea o asemenea bancă de seminţe?

Bănci de seminţe există cel puţin o mie în întreagă lume, împrăştiate prin universităţi: ce viitor vor avea?
Rockefeller Foundation, ne aminteşte Engdahl, e aceeaşi care în anii ’70 finanţează cu 100 milioane de dolari din acea vreme, prima idee de „revoluţie agricolă genetică”.
Era vorba de un mare proiect care începe cu crearea a Agricolture Development Council (emanată de Rockefeller Foundation), apoi aInternaţional Rice Research Institute (IRRI) în Filipine (la care a participat şi FundaţiaFord).

În 1991, acestui centru de studii asupra orezului s-a alaturat mexicanul (dar tot al familiei Rockefeller) Internaţional Maize and Wheat Improvement Center, apoi un centru asemănător pentru agricultură tropicală, ICTA ( cu sediul în Nigeria şi construit tot cu dolarii Rockefeller). Acestea împreună, au creat într-un final CGIAR, şi anume Consultative Group on Internaţional Agricolture Research.

În nenumărate întâlniri internaţionale dintre experţii în sector şi politicieni, ţinute în centrul de conferinţe al Rockefeller Foundation din Bellagio, CGIAR a făcut un joc murdar atrăgând în cercul dansurilor FAO (Autoritatea pentru Alimentaţie şi Agricultură a ONU), Banca Mondială ( la acea vreme condusă de Robert McNamara) şi UN Development Program.

CGIAR invitase şi găzduise generaţii de oameni din domeniul ştiinţelor agricole, mai ales în Lumea a Treia, despre minunile agri-businessului modern, şi despre industriile pe cale de dezvoltare în sectorul seminţelor modificate genetic.

Aceşti cercetători, la rândul lor, au difuzat acea mentalitate în lumea lor, construind astfel o reţea de influenţă care a favorizat introducerea agri-businessului Monsanto în piaţă mondială.

„Cu un punct de sprijin prudent asupra fondurilor investite iniţial”, scria Endghal, „în anii ’70 Rockefeller Foundation s-a pus în poziţia de creator al politicii agricole mondiale. Şi chiar a creat-o.”

Totul în numele ştiinţelor benefice umanităţii („Foamea în lume”) şi al unei agriculturi pe măsura pieţei libere mondiale.
Genetica e o veche fixaţie a Rockefeller, încă din anii ’30, când se numea „eugenetica„, şi era studiată mult în laboratoarele germane ca şi cercetare a purităţii rasiale.

Rockefeller Foundation a finanţat generos acei cercetători, mulţi dintre care, după căderea lui Hitler, au fost duşi în USA unde şi-au continuat studiile şi experimentele.
Cartografierea genomului uman, secvenţa genomului, ingineria genetică, împreună cu OGM create de Monsanto, Syngenta şi alţi giganţi sunt rezultatul cercetărilor şi experienţelor din acea vreme.

În 1946, de altfel, Nelson Rockefeller a lansat expresia propagandistică „Revoluţia Verde„, mai întâi în Mexic, o călătorie în care îl însoţea Henry Wallace care era ministrul agriculturii sub Roosevelt, şi se pregătea să pună bazele a ceea ce urmă să fie Pioneer Hi-Bred Seed Company.

Norman Borlang, agro-cercetător renumit ca fiind părintele Revoluţiei Verde, cu un Nobel pentru pace, lucra pentru Rockefeller. Scopul declarat: învingerea foamei în lume, mai ales în India şi în Mexic.
Dar într-adevăr Rockefeller cheltuia bani pentru umanitatea în suferinţă?
Răspunsul stă în fraza pe care Henry Kissinger a pronunţat-o în anii ’70, în timp ce năştea CGIAR: „Cine controlează petrolul controlează ţară, cine controlează mâncarea controlează populaţia.”

Petrolul, Rockefeller îl controla deja prin Standard Oil, care şi acum se află la conducerea cartelului petrolifer mondial. Acum ştim că Revoluţia Verde era defapt sinonimul publicitar pentru OGM şi că scopul său real era acela de a sustrage producţia agricolă familiilor şi taxarea cultivatorilor, mai ales în lumea a treia, în interesul a 3 sau 4 giganţi ai agro-businessului euro-american.

Practic, aceste lucruri se întâmplă datorită recomandării şi difuzării de noi „hibrizi-miracol” care dau recolte „miraculoase”, pregătite în laboratoarele giganţilor multinaţionali. Seminţele hibride au un caracter comercial interesant pentru business: nu se reproduc sau se reproduc foarte puţin, obligându-i pe agricultori să cumpere în fiecare an seminţe noi, în loc să folosească ( aşa cum s-a făcut de milenii) o parte din recolta lor pentru asemăna din nou.

Acele seminţe au fost brevetate, şi costă şi mult. Sunt practic un monopol al Dekalb ( Monsanto) şi al Pioneer Hi-Bred (DuPont), deci aceleaşi companii afirmate în ale OGM’ului.

Relativa autosuficienţă şi sustenabilitate care se autoalimentează din agricultura tradiţională era pe sfârşite.

Seminţele hibride au fost urmate de tehnologiile agricole americane „necesare”, cu mare consum de capital, indispensabilele fertilizante chimice Monsanto şi DuPont şi odată cu OGM’urile, absolut necesarele anti-parazitare şi ierbicide studiate pentru acea specifică sămânţa OGM.

Totul brevetat, totul foarte scump.

Ţăranii care timp de secole au cultivat pentru autoconsum şi pentru piaţa locală, şi care importau şi exportau foarte puţin, aveau deci şi puţini bani.
Naşte astfel soluţia: lansarea în agricultura „orientată la piaţă globală„, producerea de alimente nu de consum ci de comerţ, cash-crop, recolte pentru a încasa.

Adio autosuficienţă şi autoconsum, adio închiderea importului superficial.Ţăranii, de acum încolo, puteau să vândă produsele lor şi în afară ţării:sub controlul a şase intermediari globali, giganţi şi titani ca şi Cargill, Bunge Y Born, Louis Dreyfus… Banca Mondială a lui McNamara, pregătită să sară în ajutor, furniza regimelor subdezvoltate împrumuturi pentru a crea canale de irigare moderne şi diguri; Chase Manhattan Bank a lui Rockefeller se oferea – având în vedere faptul că ţăranii nu produceau niciodată destul pentru a-şi plăti datoriile contractate din achiziţia de pesticide, OGM şi seminţe hibride brevetate – să îi îndatoreze pe ţărani în regim privat.

Dar aceste „favoruri” erau rezervate marilor antreprenori agricoli cu moşii. (Pentru ca acestia asigurau plata cu riscul de a-si pierde proprietatile.)
Micii ţărani, pentru seminţele-miracol, pentru ierbicide şi fertilizante ştiinţifice, trebuiau să se îndatoreze „pe piaţă”, adică la cămătari. Ţăranii, aşa cum se întâmplă mai ales în India, trebuiau să lucreze pentru a-şi plăti datoriile.
Aceeaşi revoluţie a luat amploare şi în Africa. Kilometrii în şir de monoculturi de bumbac modificat genetic, seminţe sterile de cumpărat în fiecare an. Şi partea frumoasă încă nu v-am spus-o.

Din 2007, Monsanto, împreună cu guvernul USA, a brevetat pe scară mondială seminţe „Terminator”, adică seminţe care comit suicidul după ce sunt recoltate: o descoperire pe care o numesc fără remuşcări „Genetic Use Restriction Technology”, adică adresată reducerii seminţelor nebrevetate.
Extinderea seminţelor modificate genetic – şi anume de clone cu acelaşi pachet genetic – e binenţeles un pericol pentru rasa umană: dacă naşte o boală care distruge toate clonele, produce foametea.

Avem nevoie de biodiversitate, cea de care tot vorbesc ecologiştii din întreagă lume şi radicalii.

Acum bănuiesc că toţi veţi începe să intuiţi de ce se construieşte Arca lui Noe a seminţelor în Svalbard: când vine catastrofa, seminţele naturale trebuie controlate de grupul agri-businessului şi de nimeni altcineva. Băncile de seminţe, după părerea FAO, sunt deja 1400, majoritatea în Statele Unite. Cele mai mari sunt sub controlul Monsanto, Syngenta, Dow Chemical şi DuPont, care extrag pachetul genetic de modificat.

Încă dinainte, din anii ’90, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS, adică ONU) a lansat o campanie pentru vaccinarea împotriva tetanos a femeilor din Filipine, Mexic şi Nicaragua, între 15 şi 45 de ani.

De ce doar femeile? Poate fiindcă bărbaţi, în ţările sărace, nu pot întâmpina tetanos, având în vedere faptul că nu se rănesc niciodată cu fier ruginit sau murdar?

Această întrebare şi-a pus-o şi Comite pro Vida, organizaţia catolică mexicană conştientă de campaniile anti-natalitate conduse în Sudamerica de Rockefeller.

Astfel a examinat vaccinul furnizat de OMS gratuit şi în mod generostuturor femeilor fertile: şi a descoperit că acesta conţinea gonadotropină corionică umană, un hormon natural care, activat de germenul slăbit al tetanos conţinut în vaccin, stimulează anticorpi speciali care nu permit femeilor să ducă la capăt o sarcină. Pe scurt, un abortiv.

Concluzia a fost că acest vaccin-miracol era rezultatul a 20 de ani de cercetări finanţate de Rockefeller Foundation, de Population Council (al familiei Rockefeller), de CGIAR (Rockefeller), de National Institute of Health (guvernul UŞA)..şi Norvegia a contribuit cu 41 milioane de dolari la vaccinul antitetanic-abortiv.

E doar o întâmplare că e aceeaşi ţară care participă la Arca lui Noe şi care monitorizează şi supraveghează cu atâta interes ale sale insule Svalbard?

Toate acestea readuc în mintea lui Engdahl acea veche fixaţie a Rockefeller pentru eugenetica lui Reich: orientarea cercetărilor preferată era cea care se numea „eugenetica negativă„, şi urmărea extincţia sistematică a raselor nedorite şi a pachetelor lor genetice.
Margaret Sanger, feministă care a pus bazele (cu banii Rockefeller) organizaţiei Planned Parenthood Internaţional, ONG-ul cel mai implicat în difuzarea anticonceptionalelor în lumea a treia, avea ideile clare în legătură cuasta, când a lansat un program social în 1939, numit„The Negro Project” (2).

Aşa cum a scris într-o scrisoare adresată unui prieten de încredere, miezul proiectului era acesta: „Vrem să eliminăm populaţia neagră”.
Oare asta e tot ceea ce contează pentru progresişti? ..şi pardon, nu se spune „neagră” ci „afro-americană”. – infoalert.ro

Pentru a intelege mai bine cine este Famila Rockefeler si Compania Monsanto, urmariti va rog categoriile:

Rockefeler  si Monsanto

Germania si Scotia au zis NU Organismelor Modificate Genetic. Care este situatia Romaniei in aceasta privinta?

Germania se alătură Scoției. Nu vrea să cultive OMG-uri!

Până în 3 octombrie 2015, statele europene trebuie să adopte o hotărâre în privința cultivării de organisme modificate genetic. Reacțiile au început deja să apară, Scoția și Germania anunțând măsuri de interdicție a cultivării acestor plante. În prezent, singurul tip de OMG, admis pentru cultivare în UE, este porumbul MON810. Opt țări europene l-au interzis însă, după ce Comisia Europeană l-a autorizat pentru cultivare. Nu și România, care nu numai că a permis cultivarea porumbului, ci a și aprobat-o, prin lege, în arii protejate.

unugmo

Christian Schmidt, ministrul german al agriculturii, a adus ieri la cunoștință guvernelor din landurile germane intenția sa de a comunica Europei că Germania vrea să interzică cultivarea OMG-urilor, chiar și în cazul soiurilor aprobate de UE, se arată într-o scrisoare a ministerului, citată de Reuters. Schmidt le-a cerut landurilor germane să comunice, până în 11 septembrie, dacă vor interzicerea  cultivării de OMG.

Și reprezentanții guvernului descentralizat al Scoției au declarat că vor să interzică pe teritoriul lor cultivarea organismelor modificate genetic (OMG), ca să-și protejeze astfel producția proprie bio, care este mult mai agreată de consumatori. În plus, există puține dovezi că scoțienii ar fi de acord cu cultivarea plantelor modificate genetic la ei acasă, precizează reprezentanții Scoției.

unuuu

În contextul în care fiecare stat UE are libertatea să cultive, sau nu, plante modificate genetic pe teritoriul său, Richard Lochhead, ministrul scoțian al mediului, a declarat că Scoția se retrage din cursa OMG-urilor, chiar dacă unele dintre acestea sunt autorizate spre cultivare de către UE.

Scoția este cunoscută în lume pentru peisajul său natural magnific, iar interzicerea cultivării organismelor modificate genetic ne va permite, o dată în plus să-l protejăm și să rămânem un stat curat și verde, a declarat Lochhead într-un comunicat de presă.

Cultivate cu preponderență în America și Asia, OMG-urile au divizat luările de poziție pe acest subiect în Europa, unde ecologiștii susțin că pot avea un impact nefast asupra mediului înconjurător. Sunt, de asemenea, aduse în discuție și efectele nocive pe care plantele modificate genetic le pot avea asupra sănătății oamenilor. – eco-csr-news.ro

Sa vedem mai in detaliu care e treaba cu organismele modificate genetic cand vine vorba de Romania:

INCA O MARE TRADARE A STATULUI ROMAN. La ordinele corporatiei MONSANTO Comisia de Agricultură a Camerei Deputaţilor a acceptat în unanimitate, organisme modificate genetic în România

De asemenea Romania este cobai si cand vine vorba despre codex alimentarius:

Otravirea Romaniei cu PESTICIDUL INITIUM

Dar sa vedem si un tabel cu diferenta intre produsele modificate genetic si cele organice(bio):

Imagine. Diferenta din punct de vedere al continutului de minerale intre legumele modificate genetic si cele organice

Urmariti de asemnea cum firma Monsanto din SUA, cea mai mare in domeniu modificarilor genetice a devenit stat in stat in SUA si cum incerca sa acapareze majoritatea pietelor la nivel global:

Urmariti va rog si:

Otravirea Romaniei cu PESTICIDUL INITIUM

Pesticid netestat suficient, folosit în agricultura românească

Initium nu a fost testat în România (VIDEO) (spre deosebire de varianta oficiala expusa de ministrul Agriculturii in materialul video de mai sus). Halucinanta siguranta cu care Klaus Fabritius, cercetator la Institutul care a aprobat folosirea Intiumului, afirma ca nu are efecte nocive, in conditiile in care se bazeaza DOAR pe testele facute de PRODUCATORUL german, direct interesat!

  • Eco Life: INITIUM, o otrava aprobata oficial pentru agricultura romaneasca

Din câte ţări sunt pe planetă, doar România se grăbeşte să folosească o substanţă nouă, foarte toxică, pentru culturile de cartofi, roşii, castraveţi, ceapă, cât şi pentru plantaţiile de viţă de vie. Aceasta, numită INITIUM, sporeşte până la 65% riscul de cancer de colon. BASF, un consorţiu german de produse chimice, a dezvăluit căRomânia este prima ţară din întreaga lume care a autorizat produsul său Initium. Compania susţine că „produsul fungicid va ajuta viticultorii să treacă mai repede la o producţie de înaltă calitate“. Dacă înaltă calitate înseamnă otrăvirea populaţiei, atunci afirmaţia este adevărată…

De asemenea, purtătorul de cuvânt al companiei a afirmat că în afară de produsul Initium pentru struguri, care va fi disponibil în România începând din 2010, sub numele de Enervin, s-a acordat de asemenea autorizaţie pentru Zampro, un produs Initium pe bază de fungicid pentru culturile de cartofi, roşii, castraveţi şi ceapă. Adică exact legumele de bază în alimentaţie... Compania pretinde că„ambele produse au fost testate pe larg în teren şi au demonstrat selectivitate ridicată şi eficacitate împotriva unor dăunători“. Sperăm că nu se referă la ceva „dăunători umani“ despre care Noua Ordine Mondială consideră că suprapopulează planeta!

Roland Ringel, şef Proiectului de Dezvoltare al Global Initium, a declarat cu un cinism incredibil: „Din cauza profilului foarte favorabil de mediu al Initium, produsele au fost autorizate într-un timp record de patru ani. Şi, de fapt, produsele Initium au nu numai un grad ridicat de compatibilitate cu mediul, dar ele sunt, de asemenea, foarte uşor de utilizat – se dizolvă rapid şi în apă, economisind astfel timp“.

Michael Hess, şef al Crop Protection pentru Europa Centrală, a declarat şi el, cu un cinism specific tuturor managerilor de la marile companii transnaţionale de produse chimice: fermierii români doresc să concureze cu succes pe piaţa europeană. Din acest motiv, există un mare interes în domeniul tehnologiilor inovatoare. Produsele noastre foarte eficiente şi ecologice de protecţie a culturilor vor permite viticultorilor şi fermierilor să producă randamente ridicate şi culturi sănătoase cu niveluri de reziduuri minime, în conformitate cu reglementările UE.“

Continuă lectura

INCA O MARE TRADARE A STATULUI ROMAN. La ordinele corporatiei MONSANTO Comisia de Agricultură a Camerei Deputaţilor a acceptat în unanimitate, organisme modificate genetic în România

Consiliul Uniunii Europene a adoptat un document care acordă ţărilor membre dreptul de a interzice sau de a aproba culturile de organisme modificate genetic (OMG) pe teritoriul lor.

 

Miercuri, în cadrul unei dezbateri în Comisia pentru Agricultură şi Silvicultură a Camerei Deputaţilor, parlamentari, reprezentanţi ai fermierilor şi ai unor companii precum Monsanto şi Pioneer s-au pronunţat în unanimitate pentru aprobarea OMG-urilor în România.

Deşi au recunoscut că nu există studii ştiinţifice care să demonstreze că OMG-urile nu au efecte dăunătoare asupra sănătăţii umane, participanţii la dezbatere au acuzat ignoranţa societăţii, a presei şi a tuturor celor care se opun, informează The Epoch Times.

Unul din cei mai puternici susţinători ai OMG-urilor este preşedintele Ligii Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), Laurenţiu Baciu. Acesta le-a scris lui Iohannis şi Ponta, cerându-le „să lase producătorilor agricoli dreptul să aleagă ce sistem de producţie, dintre cele aprobate şi legitime (convenţional, biotehnologic sau organic) răspunde cel mai bine nevoilor lor”. Baciu a mai spus că pericolele cauzate de produsele modificate genetic sunt „doar legende”.

La şedinţă au fost prezenţi şi reprezentanţii companiilor Monsanto şi Pioneer, care s-au plâns că deşi unele state vor adopta OMG-urile, acestea vor fi respinse la nivel european, pentru că „statele care au respins soia modificată genetic la ei vor accepta cultivarea ei în România”.

Deputatul PSD, Ion Bălan, a luat partea partizanilor cultivării OMG-urilor şi le-a explicat ce trebuie să facă pentru a reuşi:

„Trebuie aduse persoane din mediul academic, ştiinţific care să dovedească exact că OMG-urile nu sunt dăunătoare sănătăţii. Bătălia nu este deloc uşoară. Nimeni din Comisie nu poate să fie împotrivă. Fără ajutorul marilor firme, n-o să reuşiţi. Singuri, fermierii, nu aveţi şansa să staţi în faţa celor de la Greenpeace care sunt împotriva cultivării. Trebuie să-i aveţi alături pe proprietarii marilor firme de seminţe care să vă susţină”, a concluzionat deputatul PSD, Ion Bălan. – activenews.ro

Aceasta stire dragi romani trebuia sa fie pe toate posturile de televiziune si in toata presa scrisa, pentru ca este de o gravitate fara precedent. Astfel dupa ce Romania a fost prima tara cobai pentru Codex Alimentarius, acum acceptam de buna voie si cultivarea organismelor modificate genetic.

Se stie foarte clar ca organismele modificate genetic duc la boli dintre cele mai grave, inclusiv cancer, dar pe tradatorii romani ii doare undeva, ei si-au luat spagile. Iar pe popor nu-l intereseaza cred ca nici atat. Imi spunea un comentator ca liderii sunt de vina, ca poporul nu are nici o vina, ba are, pentru ca pentru o asemnenea tradare de tara cum este aceasta, trebuia sa iasa instant in strada milioane de romani si sa protesteze. Nu, la romani li se rupe, cred ca in aceasta tara si pe acest popor se poate experimenta orice, nimeni nu va ridica un deget.

Daca pana acum unii ar fi putut invoca ca fiind membri UE trebuie sa respectam tot ce ne baga astia pe gat, iata ca de data aceasta, UE a lasat la alegerea fiecarui stat membru daca sa permita aceasta nenorocire sau nu, iar romanii bineinteles, fiind cel mai corupt stat european a vandut din nou interesele romanilor si ii primeste pe MONSANTO cu bratele deschise.

Rusia, Ungaria au spus de mult PAS la aceste organisme modificate genetic, iar acum si celelate state membre UE vor spune cu siguranta la fel, stiind ce pericol este, de asta au si lasat liberul arbitru.

Urmariti va rog informativ, ca de luat atitudine nu va lua nimeni, ce ne asteapta:

Imagine. Diferenta din punct de vedere al continutului de minerale intre legumele modificate genetic si cele organice

organicconventional

Pentru a intelege cat de daunatoare sunt alimentele modificate genetic, urmariti va rog postarea de mai jos:

Video. Despre Monsanto si dezastrul pe care il aduce aceasta companie asupra populatiei lumii

Video. Despre Monsanto si dezastrul pe care il aduce aceasta companie asupra populatiei lumii

Una dintre cele mai agresive lupte de cucerire economică, cu consecințe dezastruoase pentru sănătate, este cea dusă de producătorii de alimente modificate genetic care doresc să le impună în toată lumea, cu scopul de a le înlocui treptat pe cele naturale, organice.

Deși o serie de cercetări și experimente științifice au dovedit că produsele modificate genetic sunt un dezastru pentru sănătatea noastră, forțe politice și economice foarte mari, se străduiesc să ne convingă că totul este în regulă, folosindu-și influența pentru a dezvolta agresiv această piață, iar pe de altă parte pentru a-i intimida pe cei care atrag atenția asupra acestor lucruri.

Absurdul a ajuns până acolo încât unele dintre aceste firme au patentat sute de specii de plante, care nu mai pot fi cultivate decât cu acordul lor. Mai mult decât atât, s-au făcut inginerii genetice care fac ca productia noua (de grau, spre exemplu), sa nu poata fi insamantata pentru anul urmator intrucat nu poate incolti iar in felul acesta sa fii dependent de furnizorul de seminte pentru totdeauna.

Și ca și cum nu ar fi destul, alimentele modificate genetic duc la CANCER si STERILITATE!!!

Despre cât de gravă este situația la nivel mondial, dar și despre soluțiile pe care le avem la îndemână pentru a ne apăra de această agresiune, veți afla în această emisiune. – nasul.tv

Urmariti va rog si:

Obama a promulgat “Legea de Protejare a Monsanto”

Presedintele Barack Obama si-a facut campania bazandu-se pe promisiuni de inchidere a inchisorilor secrete, dezincriminarea marijuanei, echilibrarea bugetului, respectarea Amendamentului 2 si pe crearea unui sistem sanitar cu preturi accesibile. Dar iata ce s-a intamplat: explozia datoriei nationale (16 trilioane de dolari acum si e in crestere), semnarea NDAA, arogarea unei noi puteri si anume aceea de a putea ucide orice american, oricand, chiar si pe sol american, folosirea dronelor militare, care ucid copii peste mari si tari, atacarea Constitutiei, dublarea preturilor asigurarilor de sanatate si distrugerea economiei Statelor Unite.

538dbfe813dfa_image1

Dar asta nu e tot.
Acum, Obama a promulgat “Legea de Protejare a Monsanto”, injunghiind America drept in inima inca o data si demonstrand ca indiferent de cat de convingatori apar politicienii in decursul campaniilor electorale, acestia sunt, in final, niste mincinosi sociopati.
Legea de Protejare a Monsanto, parte a HR 933, permite Monsanto sa treaca peste curtile de justitie federale ale Statelor Unite pe subiectul semanarii de culturi experimentale modificate genetic in intreaga tara. Chair daca aceste culturi experimentale se dovedesc a fi extrem de periculoase sau chiar daca produc infestarea altor culturi, guvernul SUA nu mai are nicio putere judiciara pentru a le impiedica sa fie semanate si recoltate.
Asa cum raporteaza ibtimes.com, legea “impiedica instantele de judecata federale sa aiba posibilitatea de a stopa vanzarea sau semanarea de recolte si seminte modificate genetic, indiferent de consecintele asupra sanatatii produse de consumul acestor produse, consecinte care pot aparea in viitor”.

Organismele modificate genetic (OMG) se sustrag tuturor reglementarilor: America a devenit un urias experiment Monsanto

Prin aprobarea de catre Senat a acestei legi, lobbyistii biotehnologiilor sunt la numai un pas de a se asiguraca noile lor recolte OMG se pot sustrage oricarei cenzuri stiintifice serioase sau de reglementare.
Aceasta lege periculoasa ii impiedica pe judecatori sa isi exercite mandatul constitutional de protejare a consumatorilor, a drepturilor fermierilor si a mediului, deschizand calea semanarii de noi culturi modificate genetic netestate, punand in pericol fermierii, cetatenii si mediul inconjurator.

Conspiratia corporatisto-guvernamentala este fascism

Aceasta noua lege obliga Agentia Statelor Unite pentru Alimente si Medicamente sa acorde automat toate autorizatiile pentru semanarea de OMG solicitate de Monsanto si alte firme biotech, acordand in mod efectiv Monsanto dominatia asupra guvernului Statelor Unite. Aceasta este insasi definitia notiunii de fascism, a forma de guvernare tiranica, in care corporatiile conspira cu guvernul pentru distrugerea si confiscarea drepturilor, puterilor si bunurilor, lasandu-i pe cetateni impovarati si lipsiti de putere.

Preluare dintr-un articol de Mike Adams – votp.info

Urmariti va rog si:

Compania americana Monsanto incearca sa acapareze lantul alimentar mondial si sa aiba un control pe hrana omenirii!

Secretele Parteneriatului Trans-Pacific

WikiLeaks a lansat o a doua versiune actualizată a Parteneriatului Trans-Pacific (TPP) Capitolul Drepturilor de Proprietate Intelectuală .TPP este cel mai mare acord comercial economic din lume, care, în cazul în care va intra în vigoare, cuprinde mai mult de 40 la suta din PIB-ul mondial. Capitol IP se referă la subiecte despre produse farmaceutice, înregistrări de brevete și drepturi de autor, pana la drepturile digitale. Expertii spun ca va afecta libertatea de informare, libertățile civile și accesul la medicamente la nivel global. Dezvaluirile WikiLeaks vin înaintea unei reuniuni a Negociatorilor Sefi „în Canberra la 19 octombrie 2014, care este urmata de ceea ce se dorește a fi o întâlnire ministerială decisiva la Sydney intre 25 si 27 Octombrie. –thedailysheeple

TPP-ULTIMATE-POWER-GRAB-BY-CORPS

În ciuda efectelor ample asupra populației la nivel mondial, proiectul CTE este în prezent în curs de negociere, tinut intr-un secret total, in care sunt implicate 12 țări. Puțini oameni, chiar daca faca parte dintre guvernele implicate, pot să aibă acces la textul integral al proiectului de acord. Multe dintre marile corportaii, sunt capabili de a vedea doar porțiuni ale textului, generând un lobby puternic pentru a efectua modificări în numele acestor grupuri.

Julian Assange, WikiLeaks „, redactor-sef, a declarat:

„Secretul selectiv asupra negocierilor TPP, care a lăsat la intrunire doar cateva megacorporatii, dar a exclus pe oricine altcineva, dezvăluie o teamă fata de opinia publica. Publicarea acestui text va permite publicului să afle despre problemele care vor avea un impact fundamental asupra vieții lor.”

Documentul de 77 de pagini,  si 30.000 de cuvinte este un document de lucru de la negocierile puratate in orasul Ho Chi, Vietnam, din 16 mai 2014 și include notele negociatorului și toate pozițiile țărilor din acea perioadă. Deși au existat o serie de runde suplimentare de negocieri, asupra acestui text, puține s-au schimbat si  este clar că negocierile stagnează, iar despre problemele ridicate în acest document, se va vorbi foarte mult la intrunirea din Australia din această lună.

Ultima dată când publicul a avut acces la capitolul IP al proiectului CET a fost în noiembrie 2013, când WikiLeaks a publicat textul dintre paranteze pe 30 august 2013. Din acel moment, unele zone controversate și dăunătoare au avut s-au mai facut puține schimbări; aspectele legate de drepturile digitale s-au mutat puțin. Cu toate acestea, există adăugiri importante legate de industria farmaceutica cat și asupara partii de brevetare. Aceste adaosuri pot afecta accesul la medicamente importante, cum ar fi medicamentele de cancer și va slăbi, de asemenea, cerințele pentru brevetarea remediilor naurale cat si a plantelor, care vor avea un impact asupara micilor producatori de medicamente naurale cat si a fermierilor și va spori dominația corporațiilor agricole mari, cum ar fi Monsanto.

Noua versiune WikiLeaks a textului CTE IP din mai 2014 are de asemenea, acte adiționale nevazute anterior, inclusiv o nouă propunere pentru un tratament diferit pentru țările în curs de dezvoltare, cu diferite perioade de tranziție pana ce textul intra in vigoare.

În ciuda faptului ca Statele Unite ale Americii doreau să sa ajunga la in acord în cadrul CTE inca de anul trecut, acest text între paranteze arată că sunt foarte multe probleme care se bat cap in cap si sunt intr-un dezacord total . În acest moment critic negocierile au stagnat, iar țările în curs de dezvoltare opun o rezistență mai mare. În ciuda lobby-urilor facute, și a multor reclame favorabile pentru marile companii farmaceutice, acestea tari nu sunt de acord cu rezolutile care se doresc a fi impuse.

Julian Assange a declarat:

„Lipsa de mișcare în cadrul IP Capitolulului din CTE  arată că aceste propuneri aduc numai  rău oamenilor, și mai nimeni nu este mulțumit. Acest lucru demonstrează în mod clar că un astfel de acord comercial atotcuprinzătoar și aducator de dezbinare este prea dăunătoar inca spre a fi adus în vigoare.Proiectul CTE trebuie să se oprească acum.”

Statele membre actuale  prezente la negocierea tratului TPP sunt: Statele Unite, Japonia, Mexic, Canada, Australia, Malaezia, Chile, Singapore, Peru, Vietnam, Noua Zeelandă și Brunei.

TPP este al doile mare parteneriat dupa TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) la care lucreaza membrii Bildenberg si care au fost unele dintre subiectee principale de pe agenda Bildenberg 2014.

Toti acesti pasi se doresc a duce spre o globalizare totala in care toate tarile lumii sa fie inghitite si contolate sub toate aspectele economice, de catre mai marii detinatorii de corportaii, nimeni altii decat aceasi membri ai grupului Bildenberg.

Se doreste o subjugare mondiala, o aducere in stare de sclavie a intregii populatii mondiale, incercand sa interzica orice posiblitate de a avea alternative din punct de vedere atat economic cat si al aspectelor privind posibilitatea de excludere din acest sistem monstru creat de papusari. Cu alte cuvinte o dependenta totala fata de cei care se vad conducatorii lumii.

Odata creat acest sistem coroborat cu legi care mai de care mai stuppide si de ingradire a libertatilor din partea organizatiilor gen UE , (vezi actele biometrice, cardurile de snatate electronice, restrictiile in industria almentara) va fi foarte usor sa creeze premizele pentru introducerea pecetei finale.

Sa speram ca vor apare insa cat mai multe tari, care sa puna pe primul plan interesele nationale, in defavoarea intereselor globaliste, iar aceste planuri diabolice sa fie indepartate pe cat mai mult posibil.

 

Compania americana Monsanto incearca sa acapareze lantul alimentar mondial si sa aiba un control pe hrana omenirii!

Compania americana Monsanto incearca sa acapareze lantul alimentar mondial si sa aiba un control pe hrana omenirii. De ce?

Sa nu credeti ca toate aceste lucruri sunt doar pentru bani. Nu, fac parte din planurile celor care conduc lumea din umbra (controlul hranei la nivel mondial este un pas important in controlul total al omului), relateaza caplimpede.ro.

COMPANIA-care-doreste-sa-preia-controlul-asupra-LANTULUI-ALIMENTAR-MONDIAL-Vezi-ce-vrea-sa-faca-cu-HRANA-OMENIRII-692x360

Cititi si fiti constienti de ce se intampla in jurul nostru in timp ce noi stam “linistiti la locurile noastre”:

Dragi prieteni,

O mega-companie preia treptat controlul asupra lantului nostru alimentar, infestand guvernele cu propriile interese si punand in pericol viitorul industriei alimentare globale. Depinde doar de noi sa oprim atacul companiei Monsanto si al altor companii care ne manipuleaza guvernele pentru a pune profitul lor mai presus de binele public. Pentru a ii opri pe cei de la Monsanto trebuie sa demascam si sa combatem atacul lor global daunator. Garanteaza acum o donatie in valoare de 5 lei pentru salvarea politicilor si industriei alimentare:

Gigantul chimic care a “daruit” lumii otravuri ca agentul Orange si DDT, are o schema de afaceri extrem de profitabila:

Pasul 1: Monsanto creeaza pesticide si seminte modificate genetic care le pot rezista, patenteaza aceste seminte, le vinde fermierilor (scotand de pe piata semintele naturale, traditionale, sanatoase), le interzice fermierilor sa replanteze semintele de la un an la altul si trimite apoi agenti sub acoperire pentru a aduna probe si a da in judecata cultivatorii care nu respecta interdictia.

Pasul 2: Compania investeste milioane de euro/dolari in lobby guvernamental si contributii la campanii politice, plaseaza fosti angajati in pozitii-cheie in Guvern (vezi Valeriu Tabara si Stelian Fuia) si colaboreaza apoi cu ei pentru a modifica restrictiile si a invada pietele din intreaga lume cu produse Monsanto.

Pentru ca legea americana da voie corporatiilor sa cheltuiasca sume nelimitate pentru a influenta politicienii, acestea isi permit deseori sa cumpere legile de care au nevoie. Anul trecut, Monsanto si alti giganti biotehnologici au cheltuit suma uriasa de 45 de milioane de dolari pentru a opri un proiect de lege care cerea etichetarea produselor modificate genetic(OMG) in California si au iesit victoriosi, in ciuda faptului ca 82% dintre americani vor sa stie daca produsele pe care le cumpara sunt modificate genetic. Tot in SUA a fost adoptat recent Monsanto Act, un amendament care protejeaza excesiv producatorii de biotehnologii. Conform acestui amendament, tribunalele federale nu mai pot opri vanzarea unui produs, chiar daca se dovedeste ca acesta reprezinta un pericol pentru consumator si ca aprobarea data de Guvern trebuie retrasa.

Puterea pe care Monsanto o are in SUA este cea mai buna trambulina pentru saltul catre dominatia globala. I se opun insa numerosi fermieri si activisti curajosi, din toate colturile lumii. Din UE pana in Brazilia, India si Canada, acesti oameni hotarati opun rezistenta si incep sa obtina victorii importante.

Monsanto dirijeaza o operatiune complexa de industrializare totala a agriculturii: transformarea fermelor si afacerilor mici in “monoculturi” vaste unde se cultiva o singura planta saracesc solul de nutrienti, afecteaza diversitatea genetica si creeaza o dependenta de fertilizatori, peticide si alte produse chimice. Si, culmea ironiei, inca nu e clar daca distrugerea agriculturii sustenabile a condus la o marire a recoltei. Singurul lucru clar e ca a adus mai mult profit corporatiilor. Guvernele noastre ar trebui sa ia masuri, dar lobby-ul facut de Monsanto le opreste.

E socant, dar Monsanto exercita deja un semi-monopol asupra pietei din SUA, detinand patente pentru peste 96% dintre semintele modificate genetic care sunt cultivate. Iar in ciuda semnelor de intrebare referitoare la siguranta si sanatatea consumatorilor, aceleasi patente permit companiei sa impiedice testarea semintelor de catre fermieri si cercetatori! Cu toate acestea, cateva tari au interzis sau au limitat folosirea produselor Monsanto.

Nici macar pretul nu este un avantaj pentru aceste produse, chiar daca Monsanto sustine ca ele sunt mai ieftine. De multe ori fermierii sunt pacaliti si semneaza contracte pe mai multi ani, fiind obligati sa cumpere seminte pentru fiecare sezon si din ce in ce mai multe erbicide pentru combaterea “super-buruienilor”, la preturi din ce in ce mai ridicate. In India, situatia este atat de grava incat o zona cu culturi de bumbac a fost botezata “pamantul sinucigasilor”. Zeci de mii de fermieri saraci din aceasta zona si-au luat viata pentru a scapa de datoriile imposibil de platit.

Exista insa si o raza de speranta: din ce in ce mai multi oameni de stiinta si fermieri au decis sa lupte impotriva gigantilor chimici si au obtinut deja victorii importante. Un grup din India a ajutat la castigarea a trei procese legate de patente impotriva corporatiilor, iar in Brazilia cinci milioane de fermieri au dar in judecata Monsanto pentru perceperea de redevende nejustificate si au primit despagubiri in valoare de 2 miliarde de dolari! Oamenii de stiinta promoveaza modele pentru o agricultura sustenabila, iar saptamana trecuta un milion si jumatate de membri Avaaz s-au alaturat luptei impotriva patentelor pentru alimente cultivate prin metode conventionale in UE.

Avem nevoie de o forta globala masiva pentru a ii tine piept lui Monsanto si a opri acapararea corporatista a guvernelor noastre. Haideti sa demascam felul in care democratiile noastre sunt dominate, sa ajutam fermierii sa isi faca auzita vocea, sa contestam legile si patentele care urmaresc alte interese decat cele ale cetatenilor si sa luptam umar la umar cu lobby-ul corporatist.

Suntem in criza de timp. Ne confruntam deja cu crize climatice, alimentare si de mediu masive, asa ca avem nevoie urgenta de agricultura sustenabila si inovatie. Pentru asta trebuie sa ne bazam pe fermieri si oameni de stiinta care stiu ce functioneaza cel mai bine in ecosisteme diferite, si nu pe strategiile unui gigant ale carui actiuni sunt ghidate doar de profit.

Puterile acestui Goliat corporatist cresc pe zi ce trece. Dar daca comunitatea noastra cu 21 de milioane de membri isi va uni fortele impotriva acestui monstru, avem o sansa la victorie. Membrii Avaaz s-au unit in numeroase randuri impotriva marilor daunatori ai planetei si au castigat. Acum a venit timpul sa ne asiguram ca guvernele noastre ne reprezinta cu adevarat interesele, sa ne protejam alimentele si sa facem dreptate fermierilor nevoiasi.

Ca sa intelegeti mai bine cine este MONSANTO va rog cititi si celelalte postari de la rubrica:MONSANTO.

Michael Taylor este in acelasi timp fostul Vice-Presedinte a lui Monsanto cat si Comisar Adjunct al FDA

Michael Taylor

Prima imagine: Buna, sunt Michael Taylor fost Vice-Presedinte al MONSANTO.

A doua imagine: Buna, sunt Michael Taylor, comisar adjunct al FDA si am sa va apar de nenorocitii de la MONSANTO.

Ca sa intelegeti mai bine cine este MONSANTO va rog cititi si celelalte postari de la rubrica: MONSANTO.

%d blogeri au apreciat asta: