Posibila semnificatie a declaratiilor ciudate facute de ambasadorul american de la Chisinau, James Pettit, cum ca Republica Moldova nu are nici o legatura cu Romania

Cu ocazia sărbătoririi a 25 de ani de la proclamarea independenței Republicii Moldova, ambasadorul american de la Chișinău, James Pettit, a oferit un amplu interviu postului public de radio-televiziune de peste Prut.

Ambasadorul SUA la Chișinău ne pune la punct: Moldova nu este România. Alăturarea României de exemplu, ca o cale de a intra în UE sau pentru orice alt motiv nu este o alegere care va face lucrurile mai bune

Referindu-se la ideea unirii Basarabiei cu România, reprezentantul Washingtonului la Chișinău a fost cât se poate de categoric. Împotrivă.

„Moldova trebuie să rămână un stat suveran și independent în cadrul unor granițe sigure. Alăturarea României de exemplu, ca o cale de a intra în UE sau pentru orice alt motiv, nu este o alegere practică și nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici în Moldova. Ceea ce va face lucrurile mai bune aici în Moldova este cooperarea dintre clasa politică și oamenii din Moldova pentru ca ei toți să contribuie la realizarea unei țări mai bune pentru moldoveni. Moldova nu este România, Moldova își are propria sa istorie și propriile sale provocări, printre care este faptul că Moldova este o țară multietnică cu oameni care vorbesc limbi diferite și desigur, mai este și problema transnistreană, care nici măcar nu este sub controlul guvernului central, dar care are nevoie de un statut special, dar un statut special în cadrul Republicii Moldova”, a spus el pentru  Moldova1. – activenews.ro

Dragi romani, priviti atenti inca odata cu cine s-a aliat Romania, pe cine a lasat sa-si faca baze NATO si de dragul cui provocam Rusia. Acest individ reprezentand SUA, nu faca altceva, decat sa arate dispretul total fata de istoria si valorile nationale ale poporului roman si sa ne arate pe fata ca noi suntem doar o colonie care trebuie sa taca si sa faca jocul mai marilor lumii.

Analizand textul, ne dam seama ca Romania se afla intr-un mare pericol. Acest personaj ne spune ca motivul principal pentru care cele doua state nu se vor putea unii niciodata, este de „faptul că Moldova este o țară multietnică cu oameni care vorbesc limbi diferite”, pai dragii mei, atunci pe aceleasi criterii si Harghita si Covasna ar avea dreptul sa-si ceara independenta, pentru ca si acolo este o zona multi etnica si mai mult decata atat, majoritara e populatia maghiara, spre deosebire de Republia Moldova unde majoritara e populatia romana si numai in jur de 30% sunt rusi. Deci ati vazut unde bate acest domn, si cum ne ameninta acesti invadatori pe care i-am primit cu bratele deschise. Practic ei ne reamintesc ca daca nu continuam sa fim sclavii lor, putem pati ce au patit si vecinii nostri sarbi, care nefacand jocul americanilor, le-au smuls efectiv Kosov-ul de la patria mama.

Acesti americanii, dragi romani, nu au interese decat de moment in aceasta zona, si noi ni face dusmani pe rusi, pentru zeci, sau poate chiar sute de ani, numai pentru a sluji intereselor acestor oculti. Ei dupa ce isi termina treaba, pleaca si gata, noi vom ramane cu rusii pe vecie, si rusii nu vor uita cum ne-am purtat cu ei si cum ne-am incordat muschii cand il aveam pe unchiul Sam in spate. Nu inteleg cum astia, proamericani, mai au incredere in ei, dupa ce ne-au tradat odata la Yalta.

Iar ca intotdeauna, presa aservita papusarilor, a tratat acest subiect din dou foarte pueril, mai ca nu l-au bagat in seama, iar conducatorii Romaniei tac malc. Pai cum sa ne mai respecte cineva de afara, cand noi ne lasam calcati in picioare sub toate aspectele, cand practic dovedim in fiecare zi, ca nu mai avem identitate!

Dar cum putem interpreta din punct de vedere strategic aceatsa declaratie, am sa incerc sa va explic pe scurt, odata cu apropierea Turciei catre Rusia, SUA si-a schimbat si ea strategia. Si-au dat seama ca un conflict contra Rusiei, aliata cu Turcia(a doua cea mai numeroasa aramata din NATO), cu China si cu Iran, e aproape imposibil de castigat. Asa ca eu cred ca cele trei mari puteri SUA, Rusia si Turcia au facut un fel de pact, deduc acest lucru prin faptul ca Turcia in aceste zile, chiar cu si cu vicepresedintele american Joe Biden la ei in tara, au invadat cu sute de tancuri Siria, atacand zona ocupata de kurzi, iar kurzii se stie ca sunt sustinuti de SUA, care le fac strategia, iar in acest conditii, americanii nu au scos nici un cuvant, nu le-au zis nimic, la fel si Rusia, a tacut malc. De ce oare? Pai foarte simplu, toate cele trei tari au batut mana, avand toate de castigat, practic si-au impartit Siria in trei bucati, zona tampon de la granita cu Siria, va fi a Turciei, pentru a-i controla pe kuzii si a nu-i lasa sa isi fac stat, SUA va avea in continuare cealalta zona din Siria ocupata de kurzi, poate cea mai bogata zona in petrol, iar Rusia a primit garantia ca Bashar al-Assad prietenul Moscovei, va conduce in liniste zona meditaranena a Siriei. Iar acum voi face legatura cu ce a spus ambasadorul american la Chisinau, practic aceasta alinata, aceasta pace cu alte cuvinte, include si o intelegere in ceea ce priveste zona de influenta a Rusiei in partea de vest a sa, adica Ucraina si Republica Moldova, li s-a promis practic ca amandoua statele vor ramane sub influenta Rusiei si americanii nu se vor mai amesteca.

Iar ca de obicei daca scenariul se confirma, Romania este din nou in dezavantaj, pierzand orice sansa ca Moldova si celelalte teritorii romanesti sa mai sa vina la patria mama. Daca duceam noi insa, o politica de interes national, in care sa cerem Rusiei sa ne garanteze pacea in regiune, si alipirea Republicii Moldova, Bucovinei si Bugeacului de Romania in schimbul neintrarii in structurile NATO, acum am fi fost si noi castigatori in acest joc al marilor puteri, Dar nu, noi cu acesti tradatori de neam si tara, am pierdut inca odata. Singurul lucru bun din treaba asta, ar fi ca razboiul se mai amana. In rest, Dumnezeu cu mila!

Reclame

Referirea Cărţilor Sacre la neamul valahic al cărui nume îl mai purtăm

Capitolul 2, versetul 11 de la Facere In capitolul 2, versetul 11 de la Facere se spune ca Dumnezeu a facut raiul. Iar din Eden iesea un rau care uda gradina raiului si se impartea in patru brate (Tigru, Eufratul, Gosen şi Phison). Numele unuia dintre ele era Phison. Acesta inconjura toata tara Havila in care se afla..Arheologii sustin sus si tare ca raul acesta este Dunarea si ca tara asta, Havila, este Valahia noastra.

Mănăstirea Nămăieşti

Asta inseamna ca avem de-a face cu prima mentiune a unei tari, a unui tinut in Sf. Scriptura. Exista studii intregi despre textul acesta, versetul 11 cap.2 Facere. Asta ca sa vorbim mai adânc e mai complicat. Pentru ca daca este asa, e greu de Europa, de Uniunea asta Europeana Pentru ca atunci nu mai trebuie sa intram noi la ei si trebuie sa vina ei la noi. Ca vechimea noastra inseamna ca este 7500 si un pic de ani. Dar mai multe lucruri sunt asa si nu se iau in seama. Spre exemplu Sarmisegetuza are 3000 de ani vechime, î.H., iar Roma are 749. Va sa zica Sarmisegetuza e mai veche decat Roma cu 2300 de ani.

Asta inseamna ca noi de la romani nu am avut ce lua. Pentru ca ei nici n-au avut o civilizatie. Ei au fost niste barbari care au impus si-atat. Daca-i asa suntem foarte obligati.

Spre exemplu invatam la scoala ca cea mai veche scriere, este scrierea sumeriana. Tablitele de la Tartaria langa Sibiu sunt mult mai vechi decat scrierea sumeriana, asta vorbesc de ce afirma oamenii de stiinta. Foarte putini stiu asta. Sfantului Apostol Andrei i s-a spus in limba romaneasca Nemiest. Adica, de aici incolo nu mai este populatie la care sa predice evanghelia.

Unde i s-a spus asta? …langa Campulung. La Manastirea de astazi Namaieşti (Nemaiest). Sfantul Apostol Andrei care a venit cu corabia, dupa Inaltarea Domnului la cer, la Tomis, la Constanta de astazi. Asta este foarte important. Pentru ca am fost crestinati acum 2000 de ani. Iar vechimea limbii si a poporului nostru nu este de 2000 de ani. Nici de 1000 de ani. Vechimea este pierduta in negura vremii.

Din pacate aceste lucruri nu ne scuza. Nu ne inalta decat in masura in care ne prezentam la inaltime. Noi spunem: Suntem botezati de 2000 de ani, suntem crestini de 2000 de ani. Pe cand ungurii sunt de 1000 de ani si rusii tot de 1000 de ani. Sa fim seriosi, suntem crestini fiecare de la botezul nostru propriu si putem sa facem caz de asta in masura in care ne insiram si noi in sirul acesta de ctitori si voievozi, de oameni seriosi in Romania.

Părintele Nicolae Tănase

Pentru a circumscrie domeniul slujirilor ce ne-au fost încredinţate, de la începutul lumii şi ca atare până la sfârşitul ei, se cuvine să rememorăm felul în care Cărţile Sacre se referă la neamul valahic al cărui nume îl mai purtăm:

Ţara Havilah (Fac. 2.11) consemnată şi de Scrierile Vedice cu numele de Havila este Valahia în care trăim şi astăzi. Numai steagul vlahilor negri, românii de astăzi, este asemănător curcubeului, semnul legământului lui Dumnezeu cu oamenii de după potop (Fac. 9.8-17).

Foarte important este faptul că în şirul neamurilor de la Sem la Avram este înscris neamul valahic al lui Peleg ca întemeietor al lumii civilizate (Fac 10.25). Reiterarea aceluiaşi arbore genealogic în I Cronici (1,24-27), dar şi în Evanghelia Apostolului Luca (3,34-36) prin dublarea numelui de Peleg cu cel de Falec (a se citi Valac), şi prezenţa vârfului Peleaga în munţii Retezat fac indubitabilă identificarea.

Sintagma teonimică arhetipală Vilah-Vilah, regăsită şi în mitonimul vedic Valak-Hilya atribuit unui mare grup de iluminaţi, a fost codificată de înţelepciunea ebraică sub forma tetragramei sacre YHWH.

Pe seama cuvântului „Dlac” al sintagmei teonimice Volco-Dlac a apărut etnonimul de sine stătător „trac” regăsit în antroponimul Terah, tatăl lui Avram. Tot de la cuvântul „Dlac” derivă etnonimul „dac” sacralizat prin mitonimul vedic Dakşa considerat strămoşul primordial al tuturor fiinţelor lumii şi adorat ca personificare a forţei divine de creaţie.

Citit de la dreapta la stânga, acelaşi cuvânt Dlac, al sintagmei Volco-Dlac, a generat denumirea regatului „Caldeea” (Fac. 11,28-31) şi cuvântul „Caldei” cu înţelesul de teologi (Daniel 2,2-10; 4,4; 5,7; 5,30), ceea ce dovedeşte că regatul a fost întemeiat şi condus de teocraţia Vlahilor Negri.

Teonimul Volco-Dlac, purtând toate sensurile sintagmei teonimice arhetipale Vilah-Vilah de la care provine, justifică atât forma cât şi înţelesul de Marele Preot al cuvântului Vlă-Dică. Cu acelaşi înţeles s-a mai format cuvântul Vesco-vo (= posco-po = episcop = bishop = évęque …) desprins direct din sintagma originară Vlosco-Vlosc. Numele de al-Ilah, astăzi Allah adorat de urmaşii lui Ismail, primul fiu al lui Avram şi fratele lui Isac, provine tot de la sintagma arhetipală Vilah-Vilah prin omiterea (afereza) literei (fonemului) V. Sintagma „Fiul Omului” prezentă atât în Vechiul Testament cât şi în Noul Testament nu are înţeles în lume decât dacă Fiul este considerat Fiul Unicului Dumnezeu, adică Fiul Celui întruchipat pe vârful Omul din Bucegi, după cum se vede Kogaion al lumii, cuvântul Sfinx având chiar înţelesul de întruchipare.

Atât prin caracteristicile sale de preot al Dumnezeului celui Prea Înalt, care l-a întâmpinat cu pâine şi vin pe Avraam, cât şi prin numele său, Melchisedec aparţine de asemenea complexului religios valahic.

Tot în acest context mai trebuie menţionat că Vaç, numele vedic pentru suflul universal cu atribuţii cosmogonice derivă de la acelaşi arhetip primordial Valac-Valac, bine ilustrat nu numai de simbolurile ci şi de toponimele pământului pe care trăim ca români. Ceea ce astăzi redescoperim cu neîncredere, încă, pe baza postulatului lui Casirrer, Scrierile Vedice consacrau cu 4000 de ani în urmă prin zeificare. Cuvântul Vaç, respectiv Valah, este cifru al logosului universal, atâta doar că ei i-au spus „sufletul lumii” sau „suflul universal”.

Datorită unor descifrări de ultimă oră pe care le datorăm domnului Adrian Bucurescu, limba română trebuie considerată continuatoarea directă a Limbii Curate numită ORO MANISA îndeplinind funcţia de Grai Divin utilizat de zeii geţi (a se înţelege marii preoţi geţi) cu peste 3000 de ani în urmă.

Despre toate acestea la un loc, prin a căror reunire se alcătuieşte un sistem armonios cu centrul în spaţiul carpato-danubiano-balcanic, nimeni nu va mai putea spune „simple coincidenţe”, aşa încât respingerea lor, chiar şi numai prin ignorare, devine un gest culpabil căci, dacă avem de dat Cezarului ce este al Cezarului, avem de dat şi lui Dumnezeu ceea ce este a lui Dumnezeu.

Aşadar, prezenţi, sub o formă sau alta, în Scrierile Vedice, în Vechiul Testament şi în Noul Testament, dar şi în Coran românii nu mai pot împărţii cu nimeni responsabilitatea demersurilor care se impun pentru a aşeza pe baze ontologice mişcarea pentru unitatea credinţei ca singura formă de a trăi în mod real sacrul. Avem a ne asuma la nivelul fiecărui individ rolul pentru care trăim în lume, fără de care devenim inutili, numai buni pentru a fi dispreţuiţi, ocărâţi şi hăituiţi de cei care ne sug. Ar trebui să fim „Grădina Maicii Domnului”, dar 80% din avuţia „Grădinii” am dat-o pe mâna jefuitorilor şi continuăm să dăm prosteşte în schimbul promisiunilor deşarte.

De prea multă vreme ne tocăm între noi oferindu-ne pradă Înaltelor Porţi, tocmai fiindcă ne-am pierdut idealul pentru care să ne coaguleze ca naţiune respectată pentru menirea şi aportul ei în lume. Îmbuibarea, oricare ar fi ea, nu poate înlocui IDEALUL, tot aşa după cum sărăcia nu îl poate distruge. Te naşti pentru a deveni om, trăieşti ca om şi mori ca om numai crezând în IDEAL. Restul nu sunt decât mijloace pentru a-l sluji.

Nu putem înlocui idealul cu mijloacele, iar IDEALUL nostru ni s-a dat de la Facerea Lumii, în sensul concret al cuvântului. Suntem singurii care mai putem restitui prezentului istoria sacră a vetrei originare ca primă condiţie pentru Schimbarea la faţă a Europei. În ceea ce ne priveşte întrebarea ni se pune tranşant: a fi sau a nu fi? Ştim să slujim pentru a deveni utili şi respectaţi pentru calitatea prestaţiei sau vom fi desconsideraţi în continuare ca nevolnici?  – George Liviu Teleoacă – vestitorul.blogspot.ro

Otravirea Romaniei cu PESTICIDUL INITIUM

Pesticid netestat suficient, folosit în agricultura românească

Initium nu a fost testat în România (VIDEO) (spre deosebire de varianta oficiala expusa de ministrul Agriculturii in materialul video de mai sus). Halucinanta siguranta cu care Klaus Fabritius, cercetator la Institutul care a aprobat folosirea Intiumului, afirma ca nu are efecte nocive, in conditiile in care se bazeaza DOAR pe testele facute de PRODUCATORUL german, direct interesat!

  • Eco Life: INITIUM, o otrava aprobata oficial pentru agricultura romaneasca

Din câte ţări sunt pe planetă, doar România se grăbeşte să folosească o substanţă nouă, foarte toxică, pentru culturile de cartofi, roşii, castraveţi, ceapă, cât şi pentru plantaţiile de viţă de vie. Aceasta, numită INITIUM, sporeşte până la 65% riscul de cancer de colon. BASF, un consorţiu german de produse chimice, a dezvăluit căRomânia este prima ţară din întreaga lume care a autorizat produsul său Initium. Compania susţine că „produsul fungicid va ajuta viticultorii să treacă mai repede la o producţie de înaltă calitate“. Dacă înaltă calitate înseamnă otrăvirea populaţiei, atunci afirmaţia este adevărată…

De asemenea, purtătorul de cuvânt al companiei a afirmat că în afară de produsul Initium pentru struguri, care va fi disponibil în România începând din 2010, sub numele de Enervin, s-a acordat de asemenea autorizaţie pentru Zampro, un produs Initium pe bază de fungicid pentru culturile de cartofi, roşii, castraveţi şi ceapă. Adică exact legumele de bază în alimentaţie... Compania pretinde că„ambele produse au fost testate pe larg în teren şi au demonstrat selectivitate ridicată şi eficacitate împotriva unor dăunători“. Sperăm că nu se referă la ceva „dăunători umani“ despre care Noua Ordine Mondială consideră că suprapopulează planeta!

Roland Ringel, şef Proiectului de Dezvoltare al Global Initium, a declarat cu un cinism incredibil: „Din cauza profilului foarte favorabil de mediu al Initium, produsele au fost autorizate într-un timp record de patru ani. Şi, de fapt, produsele Initium au nu numai un grad ridicat de compatibilitate cu mediul, dar ele sunt, de asemenea, foarte uşor de utilizat – se dizolvă rapid şi în apă, economisind astfel timp“.

Michael Hess, şef al Crop Protection pentru Europa Centrală, a declarat şi el, cu un cinism specific tuturor managerilor de la marile companii transnaţionale de produse chimice: fermierii români doresc să concureze cu succes pe piaţa europeană. Din acest motiv, există un mare interes în domeniul tehnologiilor inovatoare. Produsele noastre foarte eficiente şi ecologice de protecţie a culturilor vor permite viticultorilor şi fermierilor să producă randamente ridicate şi culturi sănătoase cu niveluri de reziduuri minime, în conformitate cu reglementările UE.“

Continuă lectura

Cultura romaneasca e sufocata de masoni si neaveniti! Un renumit actor dezvaluie mafia masonica si ritualurile secrete din teatrele romanesti!

Cultura romaneasca e sufocata de masoni si neaveniti!

Va recomandam un interviu exploziv in care un actor renumit face dezvaluiri senzationale despre mafia masonica si despre modul in care sunt murdarite teatrele romanesti prin transformarea lor in temple satanice. Astfel spectatorii romani ajung sa fie afectati si de ambianta energetica malefica a salilor de spectacol de parca nu le-ar fi fost de ajuns faptul ca zeci de piese de teatru sunt pline de simboluri, aluzii si chiar elemente din ritualistica masonica.

Pentru prima oara se dezvaluie romanilor faptul ca in teatrele din Romania se realizeaza in mod frecvent ritualuri masonice secrete,

adevarul despre coruptia generata de traficul cu grade masonice si de sumele exorbitante pe care masonii le achita drept „taxe” (de protectie). Din informatiile pe care le detinem adevarul este chiar si mai crunt decat cel prezentat in articol. In subsolurile unor sali de teatru din Romania se realizeaza chiar si ritualuri secrete rezervate unor grupuri restranse de masoni de grad inalt in cursul carora sunt omorate ritualic fiinte vii.
Mulţi dintre voi îl cunoaşteţi de pe scena teatrelor bucureştene unde cucereşte, de fiecare dată, ropote de aplauze. Alţii îl ştiţi din emisiunile de televiziune unde mai apare uneori. Este unul din cei mai iubiţi actori români şi, deşi ţine enorm la publicul său, recunoaşte deschis că deseori l-a dezamăgit şi nu i-a fost aproape aşa cum se cuvine.
A fost membru al masoneriei române timp de 8 ani şi spune că asta i-a adus un spor de celebritate şi o grămadă de contracte extrem de avantajoase pe care altfel niciodată nu le-ar fi obţinut.
Astăzi a acceptat să discute deschis despre viaţa domniei sale şi, mai ales, despre starea actuală a culturii în România.
Redacţia Toate artele

– Pentru început am vrea să spunem cititorilor că am stabilit de comun acord să vă păstraţi anonimatul. Înţelegem că veţi face o serie de mărturisiri care v-ar putea dăuna ulterior…
– Mie mai puţin mi-ar dăuna, am ajuns la vârsta la care nu prea îmi mai pasă de imaginea mea. Dar sunt corect şi nu vreau ca acest dialog să afecteze viaţa celor din jurul meu.
– Ne-aţi spus că aţi citit cele câteva articole ale noastre în legătură cu masoneria…
– Da, v-am citit şi vă citesc.
– Pentru asta aţi decis să ne contactaţi?
– Am decis să vorbim pentru că, în ce aţi publicat, sunt o serie de lucruri omise cu sau fără intenţie. Şi este bine ca ele să fie cunoscute.
– Haideţi să vorbim deschis… Sunteţi mason?
– Am fost. Am cerut intrarea „în adormire“ cum se spune la noi, acum câteva luni.
– Când aţi intrat în masonerie?
– În vara anului 2003.
– Care a fost motivul? Eraţi celebru, aveaţi un public care vă iubeşte…
– Într-adevăr, nu eram dintre cei care se înscriu tocmai pentru a atinge o anumită popularitate. Cei mai mulţi pentru asta intră în masonerie. Eu popularitate aveam, slavă Domnului… Aveam tot ce îmi trebuia. Dar mi s-a propus şi am acceptat.
– Cine v-a propus?
– Un vechi prieten.
– Este persoană publică?
– Da, este ziarist. El mi-a fost şi „naş“ la iniţiere.
– Cum vi s-a părut masoneria? Ştiaţi câte ceva despre ea?
– Ştiam ce ştie mai toată lumea. Nu citisem mare lucru concret dar aveam prieteni şi colegi, unii cu vechime în masonerie, şi de la ei am mai aflat câte ceva. Mi s-a părut fascinantă pentru că, la început, impresia asta ţi-o dă, de ceva elegant şi princiar. Însă apoi m-a dezamăgit…
– De ce?
– Întâi de toate pentru că vedeam cum se fac iniţierile şi mai ales cum sunt făcute recrutările… Ajunsesem să fim „fraţi“ până şi cu unii patroni de măcelării…
– Nu era un criteriu după care se aleg?
– Aparent da, există un criteriu care presupune ca acela ce este iniţiat să fie o persoană respectabilă, educată, potentă financiar… Însă apoi am observat că nu tu contezi ci persoana care te recomandă.
– Cu alte cuvinte important este „naşul“.
– Exact.
– Aminteaţi de faptul că cel iniţiat în masonerie trebuie să fie „potent financiar“. Cât contează partea asta şi de ce?
– Cum să nu conteze?! Păi daţi-vă seama: cotizaţia lunară într-o lojă masonică este de 300 de euro. Cotizaţia pentru diferitele evenimente organizate este de cel puţin 100 de euro pentru o persoană. Ca să faci parte dintr-un atelier ritual iar plăteşti. „Pasajele“ costă şi ele, în funcţie de grad, între 100 de euro pentru un Grad 4 şi 3 000 de euro pentru Gradul 33. Trebuie să scoţi de undeva banii ăştia…
– Păi şi poate un actor să plătească sumele astea? Că tot auzim că se plâng că au salarii mici, că nu sunt bani…
– Cei care au salarii mici să ştiţi de la mine că tac. Nu aceia se plâng. Din păcate…
– Şi cum reuşeaţi să vă achitaţi toate taxele astea?
– La început te descurci, te mai ajută şi ei…
– „Fraţii“?
– Da, loja. Se merge pe sistemul „o mână spală pe cealaltă…“. Ţi se înlesnesc tot soiul de contracte, de spectacole, de apariţii în presă… Vin bani mulţi din chestiile astea. O parte îi păstrezi, alta o dai înapoi celor ce te-au ajutat…
– Merită?
– Pentru unii da. Gândiţi-vă că eu de pildă, timp de 8 ani, am făcut turnee, spectacole, emisiuni la televiziune şi am văzut aproape toată lumea asta doar din aşa ceva. Credeţi că reuşeam asta singur?
– Dar nu-i un soi de compromis?
– Ba sigur că este. Şi trebuie să-mi fie ruşine de asta. Şi îmi este. D-aia m-am şi retras…
– De ce?
– Pentru că nu mi se pare corect să se mai întâmple aşa ceva, să mai particip la aşa ceva. Pentru că am văzut o mulţime de instituţii care ar trebui să servească arta românească şi care astăzi servesc tot soiul de neaveniţi şi loji masonice. Nu mi se pare corect ca în teatre şi instituţii de cultură să fie întâlniri masonice. Dar sunt?
– În Bucureşti?
– În Bucureşti şi în toată ţara asta. Sunt! La Operetă, la Teatrul Mic şi la Odeon se închiriază sălile mai tot timpul pentru întâlnirile lojelor. La Muzeul Ţăranului Român, care este condus de un mason, tot la fel. Asta nu aţi spus dumneavoastră în articole şi este foarte bine să se ştie…
– Nu spune nimeni asta…
– Uite, o spun eu acum. Teatrele româneşti dau sălile nu pentru spectacole ci pentru ţinutele rituale ale masonilor de pildă. Dacă vine la Florin Călinescu sau la doamna Dorina Lazăr un student să-i ceară sala pentru o acţiune o primeşte? Nu cred. Sau, dacă o primeşte, cât trebuie să scoată din buzunar?
– Dar pentru loja masonică nu se cer bani?
– Eu nu am văzut. Poate or da de-un fursec ceva… Dar atât. Este cumplit ce se întâmplă şi nimeni nu face nimic.
– Ce se poate face?
– Păi eu, publicul, m-aş duce să întreb: băi nene, d-aia plătim noi şi stăm cu orele la coadă la bilete? D-aia a murit bietul Horia Bernea, ca să se facă în Muzeul Ţăranului Român spectacole de doi bani puse de „fraţii“ de lojă ai domnului Virgil Niţulescu? Cred că se răsuceşte în mormânt bietul Bernea… Asta ar trebui făcut, nu să mergem ca cireada la emisiunile „fraţilor“ unde spunem bancuri de doi lei şi de dăm mari artişti. Ar trebui să ne trezim şi să respectăm publicul ăsta care ne-a făcut ce suntem.
– Mulţi ar spune că dumneavoastră acum scuipaţi mâna care v-a hrănit…
– Da, poate mulţi ar spune asta şi, într-un fel, ar avea dreptate. D-asta spun că mi-e ruşine şi că îmi cer scuze faţă de spectatorii mei. Pentru asta m-am retras… – stiri-extreme.ro

Totul despre Masonerie si ritualurile lor stanice, puteti citi la rubrica: Masonerie

ABUZURILE ASUPRA PADURILOR ROMANIEI. Despre MAFIOTII care conduc ABATORUL DE PADURI numit SCHWEIGHOFER

Dupa ce au construit fabrica de la Reci in mod flagrant ilegal (fara dezbateri publice pe planul urbanistic zonal PUZ, fara elaborarea unui Studiu de impact asupra mediului SIM, cu o autorizatie de construire emisa ilegal, in ajun de Craciun 2013), cei de la firma austriaca Holzindustrie Schweighofer nu au mai asteptat sa obtina autorizatia de mediu pentru instalatia de cogenerare si pentru fabrica in sine, si nici autorizatie de functionare pentru ambele unitati, ci au inceput deja sa lucreze.

Asta reiese din declaratiile unor martori si din fotografii relaizate, incepand cu martie si pana in 30 aprilie a.c. Se pare ca miza acestei grabe extreme, cu care s-a aprobat, construit si pus in functiune “abatorul de lemne” (cel de-al treilea de aceste dimensiuni, din Romania) este enorma: Este vorba de insasi viitorul firmei austriece, cred eu.

Sa ma explic, foarte pe scurt:
1. dupa ce a crescut enorm presiunea publica in privinta problemei despaduririlor,
2. dupa ce a ‘picat’ afacerea ultra-mafiota a improprietaririi abizive cu paduri a unor granguri politici gen Hrebengiuc (care ar fi urmat sa vanda lemnul din acele zone catre HS),
3. dupa ce, recent, Parlamentul Ucrainei a spus stop exportului de lemn brut (din care se aproviziona/aprovizioneaza si fabrica HS de la Radauti)
4. dupa ce a devenit publica ancheta DNA privind achizitionarea frauduloasa a terenrurilor pentru amplasarea fabricii HS de la Radauti,
5. in contextul controverselor si protestelor tot mai accentuate in jurul amanarii si respingerii Codului Silvic,
HS trebuie, cu orice pret, sa-si puna in functiune fabrica gigant de la Reci, inainte de intrarea in vigoare a noului Cod Silvic.

…Pentru ca altfel, investitia de aprox. 150 milioane de Euro se va dovedi a fi o ‘dauna totala’, un esec investitional de proportii care face ca firma HS care, pana recent se gasea intr-o continua si spectaculoasa crestere, sa intre in picaj/cadere libera.
Cum a spus-o chiar patronul firmei, Gerald Schweighofer, in 2002, cand si-a inchis (stia el de ce), afacerile in Austria, pornind sa cucereasca Estul salbatic al Europei: “In Estul Europei poti castiga foarte mult, dar poti sa si pierzi foarte mult!”
Stia el ce stia…

PS: Pentru a opri construirea fabricii de la Reci, asociatiile Bankwatch Romania, Neuer Weg si Nostrasilva au initiat, pana in prezent, trei procese in instanta, la Tribunalul Bucuresti.

rety3

rety2

rety1
Imagini de la Fabrica HS de la Reci/CV.
Foto: Toro Attila, Sf. Gheorghe/Sepsiszentgyorgy

BONUS (foto jos): MAFIA SCHWEIGHOFER
Schweighofer-site-685x320
Mafia Schweighofer, la un loc, cu ocazia prezentarii proiectului de la Reci, in 2013.
De la stanga la dreapta:
1. Olosz Gergely, fost senator UDRM, condamnat, intermediarul si beneficiarul vanzarii terenurilor catre HS, in valoare de 5 milioane de Euro(!),
2. Gerald Schweighofer, proprietarul firmei omonime,
3. Tamas Sandor, presedintele CJ Covansa, cel care a emis, in ajun de Craciun 2013, autorizatia de construire ilegala si care apoi refuza sa puna la dispozitie documentele.
4. Mircea Dusa, patronul mafiei lemnului din mun. Toplita resp. jud. Harghita, actualmente Ministrul Apararii, prezent la eveniment in calitate de traficant de influenta. – neuerweg.ro

Sa urmarim acum cine mai este implicat in aceasta afacere paguboasa pentru Romania si cum se fac toate manarelile:

CUM A PRELUAT IOHANNIS ARGUMENTELE FIRMEI SCHWEIGHOFER ÎN CEREREA DE REEXAMINARE A CODULUI SILVIC (DOCUMENT) ȘI CUM PREIA SCHWEIGHOFER LEMNUL TĂIAT ILEGAL (VIDEO CU CAMERA ASCUNSĂ)

Environmental Investigation Agency (EIA), un ONG cu birouri la Washington DC și Londra, a dat publicității duminică înregistrări video cu camera ascunsă care demonstrează că firma austriacă Schweighofer-Holzindustrie, cel mai mare procesator de masă lemnoasă din România (în special rășinoase), este dispusă să achiziționeze lemn tăiat ilegal. Mai mult, promite bonusuri pentru depășirea cantității de masă lemnoasă livrată, chiar dacă știe că acest lucru e posibil doar încălcându-se legea. În cadrul filmulețului realizat de EIA, se face trimitere la o scrisoare adresată de conducerea companiei austriece, în toamna trecută, Guvernului Ponta, prin care îi solicita scoaterea din Codul Silvic (aflat în acel moment în dezbatere în Parlament) a interdicției pentru o companie de a procesa mai mult de 30% din volumul unui sortiment industrial de masă lemnoasă din fiecare specie.

Guvernul și Parlamentul nu au dat curs acestei solicitări, forma în care a fost adoptat Codul Silvic păstrând cota de 30%. Argumentele celor de la Schweighofer-Holzindustrie au fost preluate însă de Adminstrația Prezidențială în cererea prin care a trimis spre reexaminare la Parlament Codul Silvic, pe 23 martie 2015.

***

Pentru început, înregistrările cu camera ascunsă realizate de cei de la EIA, iar apoi analiza scrisorii de lobby trimise de Schweighofer-Holzindustrie Guvernului României și ale cărei ”argumente” au fost preluate de Klaus Iohannis:

Ce scrie în cererea de reexaminare a Codului Silvic, semnată de Klaus Iohannis și transmisă Parlamentului:

”4. Art. I pct.72 din legea transmisă spre promulgare, respectiv completarea art. 60 cu noi reglementări privind valorificarea masei lemnoase din fondul forestier proprietate publică poate conduce la ideea creării unui mediu neconcurențial.

Apreciem că dispozițiile art. 60 alin. (5) lit. f) și g) — prin care se introduc: pragul maxim de 30% la achiziția sau procesarea de masă lemnoasă din fondul forestier național și dreptul de preempțiune pentru producătorii din industria mobilei la cumpărarea de masă lemnoasă — sunt de natură să aducă atingere principiilor libertății economice și contractuale, ca fundamente esențiale ale economiei de piață. Introducerea unei limitări arbitrare în activitatea operatorilor economici, care ar genera dezavantaje pentru unii și avantaje pentru alții, ar putea avea impact negativ asupra mediului concurențial și ar putea atrage posibilitatea de a fi invocată încălcarea obligațiilor asumate de statul român în calitate de stat membru al Uniunii Europene.

Totodată, pentru asigurarea respectării procedurilor naționale și comunitare în domeniul ajutorului de stat și al concurenței, considerăm că regulamentul privind valorificarea masei lemnoase din fondul forestier proprietate publică, ce va fi aprobat prin hotărâre a Guvernului, potrivit art. 60 alin. (4) din legea transmisă la promulgare, ar trebui să fie elaborat cu avizul autorității de concurență.”

Ce scrie în scrisoarea adresată de Schweighofer-Holzindustrie autorităților române:

documentul schweighofer

De ce sunt false argumentele firmei austriece și ale Administrației Prezidențiale:

Legislația europeană nu interzice prevederile anti-monopol (cu atât mai mult cu cât, după cum se poate vedea și în investigația celor de la EIA, poziția dominantă pe piață a fost dobândită prin achiziționarea de lemn tăiat ilegal, ba chiar prin încurajarea/bonificarea unor astfel de practici)
Legislația europeană recunoaște (în diferite domenii) dreptul comunităților locale de a beneficia cu prioritate de resursele naturale ale zonei (în cazul de față, dreptul micilor procesatori și, îndeosebi, a fabricilor de mobilă locale).
Momentul din înregistrarea cu camera ascunsă a celor de la EIA (minutul 1.00), în care directorul Schweighofer recunoaște că vizează monopolul absolut ”dacă vrem să lucrăm la capacitate maximă, doar cu lemn românesc, atunci nu mai e loc și pentru alții”.

CE MAI E FALS ÎN SCRISOAREA COMPANIEI AUSTRIECE:

Schweighofer-Holzindustrie folosește argumentul locurilor de muncă și a taxelor și impozitelor pe care le plătește statului român. În realitate, având monopol asupra achiziționării de masă lemnoasă și controlând prețul de achiziție, compania lasă fără resurse micii producători de mobilă. Cumulat, acești producători de mobilă oferă însă mult mai multe locuri de muncă decât Schweighofer-Holzindustrie. Astfel, compania austriacă blochează dezvoltările locale, iar pe cele existente le împinge către faliment. Doar la Câmpeni, cele câteva fabrici și ateliere de mobilă și mici producători de cherestea (cumpărată de fabricile de mobilă) asigură aproximativ 1.000 de locuri de muncă. Majoritatea producției de mobilă este vândută la export cu o plus valoare mult mai mare decât exportul de cherestea, consumând însă însutit și înmiit mai puțină masă lemnoasă! În fine, taxele și impozitele plătite de către micii producători autohtoni se varsă integral la bugetele locale și naționale, iar profitul se întoarce tot în economia autohtonă, în timp ce în cazul Schweighofer-Holzindustrie cea mai mare parte a profitului se externalizează.

scrisoarea Schweighofer-Holzindustrie o puteți citi integral aici, în format .pdf (click).

***

”BONUS”: Anchetă Agent Green, care arată cum transporturi ilegale de lemn tăiat în Retezat ajunge la fabrica Schweighofer-Holzindustrie de la Sebeș:

romaniacurata.ro

Urmariti va rog si urmatoarele articole edificatoare despre jaful la care sunt supuse padurile Romaniei:

Iar pe langa faptul ca tara ramane fara una dintre cele mai pretioase bogatii care sunt padurile, distrugerea lor au efecte ingrozitoare pe termen lung in privinta climei cat si in faptul ca pe viitor inundatiile vor fi tot mai greu de controlat, aducand alte pagube de milioane de Euro atat pentru stat, cat si pentru cetatenii de rand:

Asa ca dragi romani va rog sa participati la evenimentele SALVATI PADURILE ROMANIEI, iesiti va rog in numar cat mai mare sa ne opunem acestor criminali. Ganditi-va ce s-ar intampla daca cineva ar intra la voi in casa si ar incepe sa va cioparteasca obiectele valoroase din casa, fara acceptul dumneavoastra, la fel trebuie gandita problema si la nivel de tara. Romania este casa noastra dragi romani, hai sa nu mai permitem ca toti nenorocitii sa faca chiar ce vor in ea. Hai sa le aratam ca romanii nu sunt morti, ca mai avem spirit, ca inca ne iubim tara. E in joc viata noastra si a copiilor nostri. De ce sa plecam din tara? De ce sa ne alunge din casa noastra? Sa se duca cei care nu iubesc tara, nu noi.

Doamne ajuta!

Iar toate aceste actiuni criminale care se duc asupara Romaniei nu sunt deloc intamplatoare si realizate haotic, totul este pus la punct dupa un plan clar prin care se doreste distrugerea intregii tari. Despre motivele si felul cum actioneaza cei care au alcatuit acest plan, cititi va rog cu atentie in urmatorul articol:

Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989.

Alte subiecte interesante si utile la un moment dat sper eu, despre felul in care este batjocurita biata noastra tara, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei

Romania jefuita din toate partile! Am scapat de Chevron ca sa vina Gazprom?

Încep prospecţiunile în judeţul Bihor. Anunţul a fost făcut de către Cornel Popa, preşedintele Consiliului Judeţean Bihor care a anunţat că sârbii de la NIS Petroleum vor începe prospecţiuni în judeţul Bihor, reprezentanţii companiei făcând un anunţ în acest sens în cadrul unei întrevederi pe care au avut-o miercuri. Cornel Popa a anunţat că nu i-a fost comunicată o dată concretă, dar presupune că explorările vor demara după Sărbătorile de Paşte.

“M-au anunţat că vor să înceapă prospecţiunile în judeţul Bihor. Eu i-am anunţat de la început, în loc de bun-venit, că nu au venit într-un judeţ foarte prietenos cu ei. Şi le-am exprimat şi de data aceasta făţiş şi ceea ce gândesc eu şi ceea ce ştiu de la faţa locului, de la cetăţeni direct”, a declarat Popa.

Reprezentanţii companiei NIS Petroleum ar fi dat asigurări că vor fi doar explorări, a precizat Cornel Popa.

“Ei ne dau asigurări că vor fi doar explorări. Cred că nu suntem ultimii naivi. Explorările nu se opresc niciodată doar la explorări. Dincolo de faptul că nu vor fi foarte comode nici acestea, din punctul de vedere al ambientului. Eu susţin independenţa energetică, dar o susţin pe baza a ceea ce se poate face fără să afectăm mediul şi traiul oamenilor. Nu ne este totuna ce lăsăm după noi. Şi nu cred că lăsăm după noi tocmai ce se aşteaptă să lăsăm, mergând pe această direcţie. Aceasta este convingerea mea. Poate este greşită, dar v-am spus-o şi vreau să o faceţi cunoscută. Nu îndemn pe nimeni la acte reprobabile. Dar spun cu voce tare convingerea mea,” a punctat preşedintele CJ Bihor.

Chiar dacă România are nevoie de cât mai multă independenţă energetică, preşedintele CJ Bihor este de părere că avem şi alte resurse cinetice încă nepuse suficient în valoare, precum energia eoliană, hidro şi solară, subliniind potenţialul geotermal de care întreg judeţul Bihor beneficiază.

„Ştiu că putem face rost de multă energie verde. Sunt pe faţă susţinătorul exploatării acestei energii în România. Eu sunt pentru acest tip de energie şi sunt pentru exploatarea potenţialului turistic al judeţului. Spun răspicat că sunt susţinătorul dezvoltării economice în judeţul Bihor în sectorul turistic şi prin punerea în valoare a potenţialului geotermal pe care îl avem în tot judeţul”, a afirmat Popa.

Compania sârbă NIS Petroleum deţine două licenţe de explorare-exploatare a gazelor de şist în perimetrele Derna şi Băile Felix. NIS este deţinută de ruşii de la Gazprom, care au cumpărat în 2007 56,7% din acțiunile grupul petrolier sârbesc. – voceatransilvaniei.ro

Am si eu doua intrebari legate de aceste stiri fantoma, probabil si voi va ganditi la ele. Cum se fac aceste actiuni si cine le da aprobari pentru explorari? Ca nu pot veni asa cu tupeu direct peste pamanturile tarii si ale oamenilor sa faca explorare. De ce presa centrala tace mai ales acum cand e vorba de o corporatie ruseasca?

Si pana raspundeti voi, am sa o fac eu, daca aveti alte pareri si completari va rog sa vi le exprimati.

Aprobarile le dau gvernantii, care iau spagi uriase, nu conteaza din ce directie vin, important e sa isi umple ei buzunarele. Daca spaga vine vest, merg cu vestul, ba mai mult, in acest caz se si lauda cu eventualele proiecte si „investitii”, ca da bine la marea masa de spalati pe creier cu viziuni occientale, vezi cazul Chevron, daca vine dinspre est, e bine si asa, dar in acest caz, o fac pe ascuns, in liniste ca sa nu cumva aceasi mare masa de oameni spalati pe creier sa comenteze ca cei din conducere au schimbat macazul, mai ales ca in declaratiile publice nu mai stiu ce expersii negative sa mai foloseasca ca sa-i arate pe rusi ce rai sunt .

Totul de fapt pentru conducatorii nostri „dragi”, tine de interesele personale, niciodata de cele ale tarii si cetatenilor ei.

Iar mas-media la fel, merge pe aceleasi principii, ca vin banii in dolari sau in ruble, nu mai conteaza, pe fata sunt numai pro SUA si pro UE, iar mai pe dos daca intersele o cer, pot sa si taca din gura la momentul potrivit.

Aceasta este Romania, cu durere in suflet trebuie sa o spun, dar este  o tara plina de oameni lispiti de caracter si care nu mai au nici o farama de simtamant patriotic.

Dumnezeu cu mila!

Despre felul in care este batjocurita biata noastra tara, puteti citi la categoria:Distrugerea Romaniei

Tot mai multe echipamente militare traverseaza Romania

Braila

Constanta

Bucuresti

content-image

Pentru a intelege motivul pentru care se intampla aceste lucrurri, urmariti va rog si:

Video. Mars pentru sustinerea orei de religie (Suceava, martie 2015)

Urmariti va rog si:

In cazul unui conflict armat, Rusia a indentificat posibilele tinte din Romania

Rusia se simte tot mai amenintata de apropierea NATO de granitele sale. Ultimele decizii ale Aliantei Nord-Atlantice, de infiintare a unor centre de comanda si control in statele membre din apropiere de granitele Rusiei, par a fi deranjat Moscova. Un analist militar rus a lansat un avertisment la adresa Romaniei.

Vladimir Evseev, director al Centrului pentru Studii Politico-Militare din Moscova, a declarat, pentru TVR, ca Romania ar trebui sa fie atenta la capacitatile pe care Rusia le dezvolta in Crimeea.

„Pe teritoriul Crimeei, in prezent se formeaza o grupare de forte armate terestre bine pregatita si de sine statatoare. Vor fi prezente acolo diferite dispozitive, capabile sa neutralizeze toate amenintarile posibile”, a aratat expertul.

Evseev spune ca, daca Romania se va lasa atrasa in confruntarea dintre Rusia si NATO, atunci tara noastra va deveni tinta a Rusiei. „Din pacate, daca Romania se va lasa antrenata intr-o asfel de confruntare, atunci este imposibil ca o serie de obiective militare din Romania sa nu fie trecute pe lista acelor tinte care vor fi neutralizate cu diferite tipuri de arme”, afirma el.

Rusia a identificat deja care ar fi posibilele tinte din Romania si, bineinteles, cele mai importate sunt centrele de control si comanda NATO. „Dupa evaluarile militare facute de Rusia, din acele baze militare ce urmeaza sa fie amenajate in Romania pot fi lansate nu numai dispozitive antiracheta. Rusia este foarte ingrijorata ca de acolo pot fi lansate si rachete de croaziera sau alte dipozitive de genul asta”, a mai afirmat Vladimir Evseev.

Mai mult, vor fi vizate si alte instalatii militare dar si flota. „Rusia va fi obligata sa reactioneze nu numai la aparitia centrelor de comanda, dar si la depozitele de armament sau alta infrastructura militara. Stim ca in Romania se poate crea si potential ofensiv, de aceea vom cauta si mijloace de a anihila flota militara romaneasca. Cred ca va creste confruntarea dintre tarile noastre si din pacate avem motive sa credem asta”, a avertizat Evseev.

Centre de comanda si control, infiintate de NATO in Romania (Video)

Doua centre de comanda si control ale NATO vor fi infiintate in Romania, acestea urmand sa devina operationale in 2016, iar aici vor activa militari romani, dar si din alte state membre.

La reuniunea ministrilor Apararii de la Bruxelles de saptamana trecuta s-a decis constituirea imediata pe teritoriile aliatilor din est – Romania, Polonia, Bulgaria, Estonia, Letonia si Lituania – a unor Unitati pentru Integrarea Fortelor NATO, acestea fiind structuri multinationale de comanda si control ale Aliantei Nord-Atlantice, care vor asigura o prezenta vizibila si continua a NATO pe teritoriul aliatilor estici.

NATO isi intareste pozitia in estul Europei: Care e riscul pentru Romania din partea Rusiei

Pe langa acest centru, Romania va gazdui un Comandament Multinational de Divizie Sud-Est care va functiona ca un centru de comanda-control in situatia dislocarii de forte pe flancul estic al NATO.

Ministrul Apararii, Mircea Dusa, a anuntat ca isi doreste ca primul comandament NATO de comanda si control din Romania sa fie operational in luna iunie, in timp ce al doilea comandament, de divizie, ar urma sa fie operational in termen de doi ani. – ziare.com

Urmariti va rog si:

Dar ca sa intelegeti de s-a ajuns aici, urmariti va rog cu atentie si:

Se pregatesc americanii sa atace Rusia de pe teritoriile Romaniei si Poloniei?

În aceste zile, americanii fac intense mişcări de trupe speciale şi de tehnică de luptă pe teritoriul ţării noastre. Recent, au fost aduse din Norvegia (unde erau ascunse în nişte grote naturale) cca. 60 de tancuri Abrams (M1A1) – ultimul tip în materie. Acestea au străbătut toată Europa, în vagoane de tren. Tancurile Abrams mai staţionează şi în Polonia. Cîteva caracteristici: rază medie de acţiune 700 km, calculatoare, blindaj irexpugnabil şi, atenţie, proiectile teribile, inclusiv nucleare. Totuşi, ruşii au un tanc mai performant, botezat Cuirasatul Kremlinului.

SUA trimite tancuri M1A1 Abrams in Afganistan

Tanc Abrams M1A1

Vom asista, oare, la o nouă bătălie apocaliptică, de genul luptei de tancuri de la Kursk-Orel, din 1943? Revenim. – ziarultricolorul.ro

Tare imi este teama ca SUA nu mai are timp, caderea dolarului putand surveni in orice moment de acum, iar singura solutie este razboiul mondial. Daca dolarul cade inainte sa inceapa marea conflagratie mondiala, americanii se vor confrunta automat cu foarte multe lupte interne, ceea ce ar duce la o slabire puternica in vederea viitoarelor actiuni militare externe. De asemnea restul lumii se va trezi, multi dintre ei incepand deja sa o faca, iar lupta nu va mai fi dirijata cum isi doreste elita mondiala, ci va fi chiar impotriva lor. Lucru de care sunt foarte constienti neoconii.

Urmariti va rog si: