INCREDIBIL! Legea redeventelor petroliere uitata din nou de guvernul Ponta!

Legea redevențelor, amânată deja de mai multe ori, nu se află nici acum pe lista priorităților guvernului pentru a doua sesiune legislativă din 2015.

În schimb, aceasta a fost înlocuită de un nou proiect de lege privind instituirea unui impozit pe profitul obținut din exploatarea gazelor naturale, nu și a petrolului, cu un termen de finalizare a procedurii legislative propus pentru noiembrie 2015, conform profit.ro.

Începând de anul viitor, industria de extracție a petrolului și a gazelor naturale ar fi trebuit să beneficieze de un nou regim fiscal, care să combine actualul sistem de redevențe cu un nou sistem de impozitare suplimentară a profitului.

De asemenea, segmentul offshore ar fi trebuit să beneficieze de un nivel mai redus de impozitare decât activitățile de pe uscat.

La sfârșitul anului trecut, Guvernul Ponta a prelungit cu încă un an sistemul de redevențe care expira în decembrie 2014, cu toate că a promis că va impune un sistem care să aducă mai mulți bani la buget. Atunci, decizia Guvernului a fost argumentată prin faptul că ”nu pot fi operate modificări peste noapte”.

Ponta a promis atunci că urma să vină cu un nou proiect până la sfârșitul lunii aprilie a acestui an, însă acest lucru nu s-a întâmplat. – realitatea.net

Sa ne aducem aminte exact ce s-a intamplat anul trecut, pe cand ministru finantelor era Ioana Petrescu:

Bomba! Ioana Petrescu s-a dus la FMI, Washington si a contactat la sugestia Premierului specialisti din Israel pentru a calcula viitoarele redevente romanesti la gaze si petrol!

Deci Ioana Petrescu, s-a dus sa ceara sfaturi si ajutor chiar  de la cei care, odata, prin FMI ne fixeaza preturile la gaze si a doua oara, prin axa Washington-Tel Aviv,  ne exploateaza resursele naturale prin evreii Rockefeler si Rotschild care detin companiile Chevron si Exxon.  E ca si cum m-as duce eu la supermarket si aia mi-ar cere sfatul cat sa puna preturile la alimente.

Apoi s-au gandit sa puna redevente pe profit, pai ei nu declara mai nimic profit in tara, majoritatea merge in offshore-uri, le-ar fi convenit de minune. Dar pana la urma toata aceasta treaba s-a tergiversat, si au mai amanat cu un an, pastrand aceleas redevente mizere de 3.5%, ca in ultimii 10 ani.

In acelasi articol am aratat cat de simplu se pot calcula redevetele, fara sa fie nevoie de nici un expert international:

Se stie ca acest costuri de explotare a petrolului sunt cam la 20$ barilul, pretul de vanzare al barilului de petrol este intre 80 si 100 $ per baril(acum e la 40$ barilul), apoi te uiti sa vezi ce profituri a facut OMV-ul, si aflam ca a facut din extractia petrolului romanesc in medie pe an 1.2 miliarde, asta in ultimii 3 ani, dupa care te uiti sa vezi Romania cat a castigat din treaba asta, si vad ca doar 200 mil, deci 83% OMV si 16% statul roman. Atunci foarte simplu vad ca profitul total este undeva la 1.4 miliarde pe an si astfel, pun in asa fel redevente ca Statul sa castige 1 miliard, ca doar e petrolul romanesc si 400 mii OMV-ul, cu toate ca eu sunt pentru nationlizarea acestor resurse si sa fie exploatate in totalitate de statul roman, cum se face inainte de ’89, dar sa ne limitam doar la situatia de fata.

Probabil o vor amana din nou aceasta lege pentru inca un an in aceleasi conditii, sau poate vor scoate de tot redeventele, avand in vedere ca le-a scazut profitul acestor corporatii, odata cu micsorarea barilului la 40$.  Totul facandu-se din nou pe sustache, cum ii place lui Victor Ponta.

Dar aceste lucruri nu le vezi in presa centrala decat cel mult asa in treact, bagate la si altele si asta pentru ca toti sunt in aceasi galeata.

Acum vor sa puna ceva redevente pe profitul din exploatarea gazelor, redevente care nu au existat in ultimii 11 ani. Fostul premier Adrian Nastase avand grija sa dea la vremea respectiva, odata cu petrolul si jumatate din gazele Romaniei gratis, fara nici o redeventa.

Dar totul este de ochii lumii, redevente pe profit e ca si cum nu ar fi. In schimb romanii platesc sume astronomice pe gaz:

Urmariti va rog:

Tara arde si babele se piaptănă! Analiză vis-a-vis de cresterea de la 1 iulie cu 5-8% a preţului la gazele naturale pentru consumatorii casnici

Urmariti va rog si ce declarta anul trecut,  Victor Ponta referitor la redeventele petroliere:

Urmariti de asemenea:

Incredibil! Ponta continua planul de jefuire a Romaniei in favoarea companiilor straine!

Alte cateva din multele marlanii facute tot pe sustache si tot de acelasi personaj Victor Ponta, aveti mai jos:

Reclame

Toata SLEAHTA Romaniei s-a dus sa se inchine la STAPANI(EVREI) in CASA LOR DE DESFRAU

Preşedintele Klaus Iohannis şi premierul Victor Ponta au fost prezenţi la Templul Coral din Bucureşti, la evenimentul dezbatere e ”Decalogul – fundament al justiţiei” organizat de Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România.

 

Şeful statului a purtat pe cap, la eveniment, kipa, scufia tradiţională evreiască. Templul a fost restaurat cu ajutorul Guvernului.

”În acest loc, care a însoţit vreme de trei secole bucuriile şi tristeţile comunităţii evreieşti, daţi-mi voie să aduc, totodată, un omagiu tuturor celor care au suferit pentru credinţa lor iudaică. Amintindu-le memoria, astăzi, aici, e o datorie de onoare. În viaţa românească, comunitatea evreiască a impulsionat dezvoltarea economică, a alimentat viaţa culturală, a îmbogăţit identitatea noastră. De aceea, generaţiile anterioare merită cuvântul meu bun şi mai ales convingerea adâncă a faptului că România vă este astăzi recunoscătoare pentru ceea ce suntem ca naţiune”, a spus Iohannis.

Premierul Victor Ponta a subliniat şi el, importanţa diversităţii religioase.

„Prezența înalților reprezentanți ai statului român, ai cultelor religioase, reflectă doar modul în care arată societatea românească în 2015, o societate care recunoaște rolul fundamental al comunității evreiești în construirea noastră ca țară, o societate care își asumă trecutul cu bune și cu rele, o societate care combate extremismul, intoleranța, care are legi moderne și care înțelege că împreună putem să fim o societate mai puternică”, a spus Ponta.

Ponta a precizat că „este în continuare obligația și interesul statului român de a sprijini cultele religioase, de a sprijini construcțiile — biserici, temple, moschei, de a sprijini valorile morale, spirituale, pe care religia le transmite din generație în generație”.

Pe lângă Iohannis şi Ponta, la eveniment au mai participat:reședintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, patriarhul Bisericii Ortodoxe, Daniel, ambasadorul Israelului în România, Dan Ben-Elizer, președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean, primarul Capitalei, Sorin Oprescu, etc. – activenews.ro

De ce am spus in titlu ca s-au dus intr-o casa desfranata? Pai hai sa ascultam cuvantul Sfantului Ioan Gura de Aur despre templele evreiesti:

Faţă de desfrânată ţi s-a făcut faţa! Fără de ruşine te-ai făcut tuturor!”  . Iar casa în care stă desfrânata este casă de desfrâu. Dar, mai bine spus, sinagoga nu este numai casă de desfrâu şi teatru, ci şi peşteră de tâlhari, şi locuinţă de fiare sălbatice. „ Peşteră de hienă a ajuns pentru Mine casa voastră” , spune Profetul . Casa lor n-a ajuns locuinţa unei fiare oarecare, ci locuinţa unei fiare necurate. Şi mai spune Profetul: „ Am lăsat casa Mea, am părăsit moştenirea Mea”  . Iar când Dumnezeu părăseşte casa, ce nădejde de mântuire mai poate fi ? Când Dumnezeu părăseşte casa, locul acela ajunge locuinţă drăcească.
Dar, negreşit, mi se va spune că şi iudeii se închină lui Dumnezeu. Doamne fereşte! Să nu se spună una ca asta! nici un iudeu nu se închină lui Dumnezeu.
– Cine spune asta?
– Fiul lui Dumnezeu! „ Dacă aţi şti pe Tatăl Meu, spune El, M-aţi şti şi pe Mine; dar nici pe Mine nu Mă ştiţi, nici pe Tatăl Meu nu-L ştiţi”  . Ce mărturie mai vrednică de credinţă decât aceasta să-ţi aduc?

Mai îndrăzneşte cineva dar să spună că sinagoga nu-i locaş de închinare la idoli, odată ce iudeii nu-L cunosc pe Tatăl, odată ce iudeii L-au răstignit pe Fiul, odată ce iudeii au respins ajutorul Duhului? În sinagoga lor nu I se slujeşte lui Dumnezeu, Doamne fereşte! Sinagoga lor e locaş de slujire idolească. – ioanguradeaur.ro

Daca mai aveati careva dintre voi vreun dubiu ca tara este cumparata in totalitate de ciupilicari poate ca acum v-ati convins cu totii ca asa este.

De fapt Shimon Peres de mult a spus-o:

Poate acum intelegeti de asemnea de ce nu se face canonizare Sfintilor Inchisorilor. Pai cum sa se faca cand Patriarhul Romaniei trebuie sa se supuna ordinelor primite de la templu?

Urmariti va rog si:

Patriarhul Daniel a fost impus in Romania de catre Masonerie, pentru a putea fi implementat Ecumenismul?

Nimic nu se misca fara aceste naparci,si nu doar Romania este in aceasta situatie, mai toate statele importante sunt deja acontate de ei in frunte cu SUA, unde peste 60% din congres este compus din evrei.

Iar in fruntea lor nu este nimeni altcineva decat familia de evrei Rothschild, cea care a cam taiat si spanzuat tot pe globul asta in ultmii150 de ani.

Pentru voturile UDMR-ului, Victor Ponta schimba prefectii din Harghita și Mures

Victor Ponta a schimbat joi prefecții din Harghita și Covasna, iar pentru asta e criticat. Chiar un fost coleg, Bogdan Diaconu, nu e de acord cu decizia premierului. Diaconu, acum președinte al Partidului România Unită, îi cere demisia lui Ponta din fruntea Guvernului.

Ponta-Victor

”Schimbarea prefecților de Covasna și de Mureș reprezintă o formă lașă de cedare a Guvernului Ponta în fața extremismului maghiar pentru voturile UDMR din Parlament. Cei doi prefecți au devenit un ghimpe în coasta UDMR pentru că au cerut respectarea legii și a Constituției în județele de care răspundeau. Guvernul Ponta a devenit complicele încălcării repetate a legilor de către UDMR și trebuie să plece. Schimbarea prefecților care apărau statul de drept în Covasna și Mureș reprezintă de altfel doar ultimul act dintr-o serie lungă de trădări mizerabile ale Guvernului Ponta cu privire la interesul național.

UDMR ne dovedește încă o dată că rezistă în politica românească doar prin trădarea politicienilor români, gata să-și vândă țara pentru a se menține la putere. Tocmai de aceea, Guvernul Ponta are zilele numărate, pentru că trădarea de țară nu poate rămâne nepedepsită.

Prefecții de Covasna și de Mureș meritau decorați, nu alungați pentru că au respectat legea și au acționat conform cu mandatul încredințat. Politicienii români îi decorează însă pe Laszlo Tokes și pe Kelemen Hunor și îi vând pentru un interes de moment pe funcționarii care au înțeles să își facă datoria.

O dată în plus, UDMR și-a demonstrat nocivitatea în politica românească. Felicitări prefecților care, din păcate, au plătit cu funcția verticalitatea lor în fața asalturilor extremismului maghiar. Rușine Guvernului Ponta și acoliților din UDMR care au dovedit încă o dată cum își bat joc de această țară. Poporul român nu-i va ierta!”, spune Diaconu. – stiripesurse.ro

Acest sarpe Victor Ponta nu se dezminte pana la capat, tine cu dintii de putere si pentru asta este dispus sa sacrifice pe oricine. Iar aceste jigodii din UDMR continua sa-si faca de cap, santajand in stilul caracteristic politicenii si statul roman.

Daca niste neica nimeni ca acesti lideri UDMR au puterea de a santaja si a face ce vor cu Victor Ponta, ma gandesc ce influenta au papusarii cand se pun pe santajat, pai nici nu ma mir ca le-a dat la aia dreptul de a exploata gratis toata Romania. In rest… Dumnezeu cu mila!

Cititi va rog si:

Retrospectiva declaratiilor lui Victor Ponta despre noile redevente

Guvernul va aproba prin Ordonanta de Urgenta prelungirea sistemului actual al redeventelor. Victor Ponta spune ca nu poate fi aprobat un nou sistem „peste noapte”, chiar daca stia de doi ani ca acesta trebuie schimbat. Asta confirmă încă o dată că zvonurile conform cărora o anumită companie a dat o şpagă mare şi câteva mai mici nu sunt chiar aşa de răsuflate.

media-141709858779433100

Prelungirea cu un an al actualului sistem de redevente va fi aprobata prin Ordonanta de Urgenta, a afirmat miercuri ministrul bugetului, Darius Valcov. Tot miercuri, premierul Victor Ponta a spus ca este nevoie de o prelungire deoarece Guvernul nu poate veni cu reguli noi „luate peste noapte”. „Solicit Ministerului Finantelor sa nu mai ia masuri de pe o zi pe alta”, a spus Ponta. Acest motiv este greu de crezut in conditiile in care ministrii si premierul Ponta stiau inca din mai 2012 ca actualele cote de redevente petroliere sunt valabile pana la 31 decembrie 2014. Mai mult, toate guvernele Ponta s-au laudat ca vor gandi un nou sistem, astfel incat statul roman sa castige mai mult.

Declaratiile au fost facute in contextul in care ministrul finantelor, Ioana Petrescu, anuntase saptamana trecuta ca actualul sistem de redevente va fi aplicat si in 2015, urmand ca pentru 2016 sa fie stabilit un nou sistem de taxare.

„Se vorbeste foarte mult despre redevente(…). Cum ar fi sa le aprobi astazi si sa le aplici pe 1 ianuarie?”, a mai spus Ponta miercuri.

Programul de guvernare Ponta, Mai 2012: Programul de guvernare al primului Guvern Ponta prevedea clar regandirea redeventelor. Programul a fost lansat in mai 2012. De atunci, au tot urmat declaratii ale ministrilor finantelor, ai economiei, ai energiei si ale premierului insusi, despre cat de intens se lucreaza la noul sistem de redevente.

Ponta, in ianuarie 2013: „Vrem sa marim redeventele pe petrol, dar nu putem face asta decat din 2014. Evident ca marim redeventele, evident insa ca nu le putem mari doar la Petrom. Ideea este sa marim redeventele in toate celelalte zone care tin de resursele naturale la un nivel la care statul roman sa castige mai mult si la care sa se pastreze investitiile”

Ponta, in iunie 2013: „Vreau sa facem, pe modelul Norvegiei, un fond special, in care toate redeventele pe care le vom incasa pentru noile exploatari, fie ca este vorba de off-shore, fie ca este vorba de gaz de sist, sa fie puse intr-un fond – nu in buget de unde platim diverse cheltuieli ale administratiei sau salarii sau pensii -, ci le punem intr-un fond de dezvoltare si le folosim numai pentru… o sa decidem politic, avem nevoie de autostrazi, sa informatizam toata tara”, spunea tot

O luna mai tarziu, Ponta spunea ca noua lege a redeventei va fi finalizata chiar in 2013, chiar cu un an mai devreme fata de cand trebuie.

Ponta, in iulie 2013: „Vreau sa adaug faptul ca, in acest an, vom finaliza si, probabil, vom si adopta noua lege privind redeventele. Expira cei 10 ani din contractul din 2004 cu Petrom. Practic, anul viitor, Romania va avea redevente pentru toate resursele sale naturale, redevente la media europeana. Mergem spre media UE insa din cate stiu termenul contractual cu Petrom este noiembrie 2014. Insa ar putea sa fie si mai repede daca vom avea un regim stimulativ. Petrom este o companie esentiala pentru Romania. Evident vor fi redevente diferite deoarece costurile investitiilor din Marea Neagra sunt diferite. Una este cand sapi in Gorj si alta cand sapi la 2.000 m in Marea Neagra. Si la gazele de sist. ANRM face un studiu comparativ la nivel international si la sfarsitul lunii august vom avea un studiu comparativ”, afirma

Ponta, in februarie 2014: „Ministerul Finantelor are ca obiectiv fundamental reforma sistemului de redevente” – comisarul.ro

Ponta, in noiembrie 2014 a spus ca:  intenţionează să înlocuiască actualul sistem de redevenţe petroliere cu o taxă pe profitul realizat de către companii din activitatea de exploatare a hidrocarburilor, urmând ca în acelaşi timp să fie eliminată şi taxa specială pe resurse, dar şi taxa pe profitul realizat în urma liberalizării gazelor naturale.

Domnule Ponta cum nu mai aveti timp sa refaceti calculele? Sunt foarte simple, cum adica sa prelungiti un an, tot cu aceleasi redevente?

Cred ca Domnul Ponta se afla intre ciocan si nicovala, adica intre papusari si opinia publica din Romania, si nu stie acum cum sa o dea cotita. Se gandeste el, lasa ca in cateva luni oricum eu o sa dispar, sa se sparga oalele la altii in cap. Sa speram insa ca cine va veni, va fi mult mai intelept si mai patriot si va face niste redevente cat de cat normale, adica ca In Franta sau ca in Norvegia, macar 30%. daca tot nu se vrea exploatarea in totalitate de catre romani, insa pana atunci se mai pierde un an, tot cu redeventele actuale care sunt de nimic. Foarte inteligent sunteti domnule Ponta, ce sa zic!

DNA-ul, spuneati recent ca cele mai multe deschideri de cazuri incep de la sesizari venite de la cetatenii tarii. Uite, va sesizez cu ce vrea sa faca domnul Premier, adica pentru inca un an, sa faca sa mai piarda Romania inca vreo 800 de milioane de euro. Nu vi se pare ca sunt o grmada de bani, bani care ar trebui sa intre la buget daca se pun niste redevente serioase incepand cu 1 Ianuarie 2015? Nu vi se pare ca suna teribil de tare a subminare nationala???

Distribuiti va rog aceste insemnari, poate cineva important ajunge la un moment dat sa le citeasca si sa le ia in considerare. Dar, chiar asa ne crede Ponta, ca suntem toti niste cretini si nu ne dam seama de ce vrea sa faca?

Ca sa intelegeti exact cum sta treaba in privinta redeventelor, urmarti va rog si articolul de mai jos:

Bomba! Ioana Petrescu s-a dus la FMI, Washington si a contactat la sugestia Premierului specialisti din Israel pentru a calcula viitoarele redevente romanesti la gaze si petrol!

Taparul Sorin Ovidiu Vandu isi da in gat colegii de breasla si dezvaluie cum se fac afacerile muradre in Romania

Sorin Ovidiu Vântu a fost eliberat condiționat din pușcărie și continuă seria dezvăluirilor. De data aceasta, SOV vorbește despre Elena Udrea, Dorin Cocoș, George Constantin Paunescu, Alexandru Bitner și mulți alții.

sorin-ovidiu-vantu

„Mi-erai coarda, ti-eram peste
Si imparteam patul frateste.
Dar tu, coarda, m-ai tradatu’
Si cu altu te-ai culcatu’-
Ti dam, ti dam, ti dadada dam.”
(Cantec de jale si arest din folclorul indian)

Intermediarii de spagi si de contracte cu statul au functionat de la inceputurile Romaniei de dupa 1989. La inceput a fost George Constantin Paunescu, zis si „Gigi Muschi”. Pana in anul 1996, majoritatea contractelor importante cu statul, majoritatea contractelor de imprumut de la banci trebuiau sa treaca automat prin „vama” acestuia. La vremea aceea au inflorit „miliardarii de carton”. Prabusirea monedei nationale de la inceputul anilor 1997 si venirea la putere a C.D.R. si a lui Emil Constantinescu au dus la disparitia acestora. In perioada 1997-2000, locul lui G.C.P. a fost luat la puzderie de „combinatori” marunti care se invarteau pe langa Remus Opris, un lider marcant si naiv al P.N.T.C.D., si pe langa ministrul agriculturii, Ioan Avram Muresan.

Anul 2000 il aduce in prim plan pe un oarecare Costel Bobic. Un interlop cvasi-analfabet, pripasit pe langa Adrian Nastase si care, in numele acestuia, vamuia contractele cu statul. Cand a vrut sa treaca la alt nivel, si anume la privatizarea marilor companii de stat, doi „combinatori” de clasa l-au indepartat si i-au luat locul. Aceste „doua radare” in afaceri, cum ii alinta Nastase, l-au gardat pe acesta cu Remus Truica in calitate de sef al cancelariei si au creat cel mai performant sistem de trafic de influenta din Romania. Nu exista nicio privatizare, niciun contract important al statului din care acestia sa nu se infrupte. In felul lor, erau destul de corecti cu cei care le cereau sprijinul. Pe langa cei doi, Dorin Cocos era un fel de „baiatul cu poante”, tinta ironiilor, dar si baiatul cu afacerea „Dali”, afacere din care oferise o parte importanta celor doi pentru a fi acceptat in „gasca”.

Astfel, intre anii 2001-2004 apare prima grupare de crima organizata din Romania, alcatuita din Adrian Petrache, Alexandru Bitner, Dorin Cocos, grup aflat sub totala protectie a lui Nastase, avand ramificatii in toate structurile statului si in toate formatiunile politice. Nenumarate O.N.G.-uri, aproape toate organizatiile de presa si liderii politici faceau antecamera si luau pozitie de drepti in fata primilor doi. Adrian Videanu se ruga sa fie primit in P.S.D., Elena Udrea sa fie ajutata sa-si inchida dosarele (era in atentia P.N.A. cu doua dosare de trafic de influenta in justitie).

Basescu ii ruga sa-l ajute sa primeasca voturile a doi consilieri P.S.D. de la Primaria Capitalei, fiindca daduse 1 milion de dolari pe o consultanta fara votul consiliului si fara ca proiectul sa se faca vreodata. Si ghiciti cine a negociat cele doua voturi? Nimeni alta decat Nuti Udrea.

In 2004, Adrian Nastase pierde alegerile in fata lui Traian Basescu. Alexandru Bitner se muta in America, Adrian Petrache se imbolnaveste brusc si pleaca din tara o perioada de timp, Cocos ramane si negociaza cu Basescu libertatea celor doi tovarasi ai sai. Odata libertatea celor doi obtinuta, Cocos devine, alaturi de Udrea, combinatorul numarul 1 al Romaniei. Orice aveai nevoie in materie de trafic de influenta era suficient sa il stii pe Cocos si totul se rezolva (sau pe ceilalti doi asociati ai lui, care i-au pus la dispozitie toata reteaua pe care ei o construisera in trei ani si jumatate drept plata pentru libertatea lor).

In 2009, Basescu reuseste sa-si insuseasca intr-un mod clar fraudulos mandatul de presedinte. In panzele lui Cocos vantul sufla voios si spornic. Toata clasa politica si toata pegra Bucurestiului ii ridicau osanale. Daca gruparea de pe timpul lui Nastase era condusa de un tip inteligent si sarmant (Petrache), gruparea lui Basescu era condusa de un etalon al grobianismului.

In 2012, guvernarea este preluata de Victor Ponta. Evident ca si acesta are combinatorul lui, in persoana celei mai sinistre figuri din fauna mafiotilor enumerati mai inainte. Mijloacele sale de lucru fac din clanurile mafiote din Bucuresti niste scoli de maicute. Oricand are la dispozitie cca 100 de tigani din Ploiesti, pe care nu se sfieste sa-i foloseasca in cel mai interlop mod cu putinta. De asemenea, nu are nicio jena sa foloseasca presa pe care o are in scopul intimidarii adversarilor din partid si din business. Ameninta, santajeaza, fura, vamuieste tot. Maior, Ponta ii sunt subalterni. Se lauda ca fiica sefului S.T.S. se imbraca la Paris pe spagile pe care cu generozitate i le ofera, ca Gabi Oprea tremura in fata lui de frica sa nu divulge faptul ca acesta este si general S.R.I. sub acoperire, ca face din Blaga ce vrea el din exact acelasi motiv.

Nu stiu daca lucrurile cu care se lauda sunt si adevarate, dar daca sunt, ele nu ii puteau fi spuse decat de George Maior sau de Florian Coldea. In acest caz, caracatita pe care a creat-o il transforma intr-un lider mafiot de talia nasilor sicilieni.

Este imposibil ca aceste lucruri sa nu fie cunoscute de autoritatile statului si este regretabil ca o institutie cu reputatia D.N.A. sa se prefaca ignoranta.

Faptul ca Udrea si Ghita sunt liberi poate genera o suspiciune destul de neplacuta la adresa unora dintre conducatorii D.N.A. Divortul de fatada dintre Ponta si Ghita seamana al dracului de bine cu divortul dintre Udrea si Cocos – un „adio, dar raman cu tine” se poate auzi printre „hohotele de plans” ale celor patru. O putem auzi pe Elena cum ii striga noaptea pe sub zidurile arestului: „Dorinele, mai am la tine 3 milioane!…”. Si pe Ghita soptindu-i lui Ponta in Dubai, dupa ce s-a asigurat ca muzica este la maxim: „Victoras, partea ta am aruncat-o la cos, stai sub el si-ti cade-n brate!”.

Dezvaluirile facute de Vanghelie si Geoana ne arata o mica parte din ceea ce se intampla cu adevarat in tot spectrul politic romanesc.

Aceasta mizerie nu mai poate fi bagata sub pres asa cum s-a intamplat pana acum. Ea trebuie maturata si apoi trebuie sa ne asiguram ca nu se va regenera. Acest lucru se poate face doar daca veti reusi sa schimbati sistemul politic. Daramati intreaga clasa politica de astazi si puneti in loc un NOU SISTEM POLITIC. Actualul sistem va genera la infinit aceeasi clasa politica corupta sau idioata (sau si una, si alta).

Domnule presedinte Iohannis, este un excelent moment sa numiti un guvern de profesionisti. Teza conform careia avem nevoie de un guvern politic pentru a putea fi sustinut in parlament este folosita de acei indivizi care vor sa ajunga la tuturoiul cu bani. Pe langa marii combinatori pe care i-am enumerat in acest material, aproape fiecare politician care ajunge ministru are combinatorul sau. Le puteti explica faptul ca oricum D.N.A. sta cu ochii pe ei si nu mai au cum sa fure, asa ca simtiti nevoia sa ii protejati. Nu cedati presiunilor lor, n-au niciun proiect in nicio directie.

Este singurul mod in care, chiar daca veti gresi cu unele numiri, puteti convinge puhoiul de romani care v-au investit cu speranta ca sunteti un om liber si ca aduceti o schimbare in abordarea politicii.

Vine urgia, domnule Iohannis, avem nevoie de profesionisti, nu de mazete dirijate de tot felul de sebastiani, cocosi sau bitneri!”, scrie SOV pe blogul personal. – stiripesurse.ro

Au inceput mafiotii sa se dea in gat, uni pe altii, iata ca dupa Vanghelie a inceput si SOV sa vorbeasca. Frica de puscarie ii face pe oameni sa reactioneze diferit fata de felul in care ar reactiona in alte situatii.  Si nu atata frica de cateva ani de puscari este,(pentru ca degeaba procurorii cer ani grei, daca judecatorii mai apoi le dau doar cate 3, 4, din care fac o treime) cat frica ca nu isi mai pot relua afacerile si retelele de infulenta prin care sa faca avere.

Singurul lucru pe care nu-l mentioneaza domnul Vantu e ca si el a facut parte din aceasta increngatura si a beneficiat de o gramada de avantaje.

Cel mai bine pana la urma ar fi ca domnul Iohannis daca chiar doreste sa faca treaba in tara, sa puna un guvern de tehnocrati, pe care mai apoi sa-l urmaresca in de aproape. Daca nu, tot la aceasi mafie se va ajunge.

Nici nu vreau sa ma gandesc ce ar fi fost sa fi ajuns domnul Ponta la putere, parjol total!

Alte subiecte interesante despre ce fac acesti mafioti puteti gasi la rubrica Distrugerea Romaniei

Marian Vanghelie a inceput sa vorbesca despre marlaniile din interiorul PSD-ului condus de Victor Ponta

Marian Vanghelie a povestit joi seara, în direct la un post de televiziune, care este relaţia dintre premierul Victor Ponta şi deputatul Sebastian Ghiţă, patronul postului RTV şi „sponsorul” din umbră al prim ministrului. Potrivit lui Vanghelie, în PSD este o stare de frustrare faţă de „influenţa foarte mare” pe care Ghiţă o are asupra lui Ponta, cu care „se întâlneşte noaptea ca să decidă asupra unuia sau a altuia din partid”.

ponta-ghita-dubai

Victor Ponta şi Sebastian Ghiţă „sunt legaţi ombilical”, „se întâlnesc noaptea şi decid asupra unuia sau a altuia din partid” şi au creat un sistem cunoscut în partid, prin care deputatul a monopolizat, prin interpuşi, toate contractele publice. Aceastea sunt câteva dintre dezvăluirile „din interior” pe care Marian Vanghelie le-a făcut joi seara, la postul Realitatea TV, la doar câteva ore după ce a fost exclus din partid. Eliberat de pactul tăcerii, Vanghelie „s-a eliberat”, descriind metoda prin care Ghiţă a devenit milionar din bani publici: „Vă spun cum se discută în partid. „Bă, este o licitaţie acolo. A, e Sebi Ghiţă”. Sunt oameni puşi de el şi el e în spate”.

Potrivit lui Vanghelie, Sebastian Ghiţă este acum într-o stare de tensiune din cauza unui dosar la DNA. „Înţeleg frica lui Sebi Ghiţă cu amnistia. Amnistia e chiar pentru el. E pe un rol cu un proces chiar acum, care înţeleg că este pe finalizate”, a subliniat Vanghelie.

Primarul sectorului 5 a povestit şi de metoda de intimidare patentată de Sebastian Ghiţă în partid, amintind că deputatul şi-a creat un departament de „bodyguarzi” care urmăresc oameni politici şi ziarişti. Vanghelie a spus că, în noaptea în care a fost urmărit de paparazzi, episod apărut într-o înregistrare publicată în presa tabloidă, el a vrut să-i dea un mesaj lui Sebastian Ghiţă: „În seara aia n-am ieşit pentru bodyguarzi, dacă erau paparazzi, le dădeam mâna. Am vrut să îi sperii un pic. Să înţeleagă că dacă ţi-ai făcut firmă să urmăreşti oamenii politici să ştie că poate să-i bată unii. (…) Cine să-l oprească pe Ghiţă? Ştiţi câţi din presa română au fost urmăriţi şi împinşi de nişte cimpanzei din ăştia cu capul mare?”

Potrivit lui Vanghelie, Ghiţă are în partid „funcţia de împuternicit al lui Ponta”, care i-a creat „funcţia asta artificială de preşedinte PSD Online”. ”El e un tip „talentat” şi s-a descurcat în formele lui pe care le cunoaşteţi. Din păcate are o influenţă mare asupra lui Victor Ponta. Nu puteam în interior să spun lucrurile astea”. – gandul.info

Iata ca domnul Vanghelie a prins curaj de cand a fost matrasit din partid, se simte ca un lup flamand caruia i s-a luat ciolanul si acum umbla racnind de la o televiziune la alta.

E bine ca a inceput sa vorbeasca despre ce se intampla in cloaca mafioata numita PSD si condusa de „ilustrul” conducator Victor Ponta, dar trebuia sa o faca mai de mult daca avea caracter, ca aceste infractiuni din PSD nu sunt de ieri de azi, sunt de ani de zile.

Iata ca dupa ce au adunat parlamentul si au respins legea amnistiei, acum tot acesti mafioti folosindu-se de rrrrrrromii Nicolae Paun si Madalin Voicu  doresc sa puna pe tapet o noua lege a gratierii pentru cei incarcerati intre 1 si 5 ani, adica mai exact pentru mai toti politiceni mafioti cat si pentru ciorditorii de zi cu zi si in special pentru „maestrul” Ghita care are dosare pe rol de vreo 10 ani.

S-a intors iubitul domn Ponta din Dubai, ca sa faca „curatenie” in PSD si a strans toti licuricii in jurul lui. I-a executat pe Vanghelie, Geoana, cei doi care au indraznit sa i se opuna si sa il critice pe conducatorul iubit. Iar acum se incearca mazilirea si a domnului Ion Iliescu, care la fel a criticat mizeria de campanie a lui Ponta cat si strategia gresita. Acum lupii tineri din FSN nu mai vor cica sa-si asocieze imaginea cu tovarasul Iliescu, ca el ar fi de fapt vinovat pentru pierderea alegerilor si nu marlaniile si faptele de coruptie a lui Ponta si a celor din jurul lui.

Tin sa-i reamintesc lui Ponta ca singurul PSD-ist care a castigat vreodata alegerile prezidentiale este chiar comunistul de Iliescu, asa ca nu are nici o treaba cu imaginea lui, totul este legat cum spuneam numai de gunoaiele facute de Ponta, de care lumea s-a saturat pana peste cap.

Daca Iohannis a castigat e numai si numai vina acestor vanzatori si jefuitori de tara, asta sa fie clar, nu au treaba nici americanii si nici nimeni, pentru ca daca lucrurile erau facute cum trebuie in tara, in interes national si lumea ar fi simtit ca suntem pe calea cea buna,  putea sa vina insusi Obama sa tina discursuri in Romania ca nu-i putea convinge pe romani, dar cand acesti conducatori put de la o posta, a ajuns sa-i simta chair si o batrana de 150 ani careia i s-au atrofiat simturile nazale.

Pe langa remanierea din Partid, cica Pona vrea sa faca si o remaniere guvernamentala, mai exact sa dea afara 3 ministri, Ioana Petrescu(ministrul finantelor), Remus Pricopie(ministul invatamantului) si  Constantin Nita(ministrul economiei). Daca primii doi trebuiau de mult dati afara, ce treaba are cu domnul Nita? El nu a fost implicat in nici un scandal. Dar hai sa va spun eu de ce s-a legat si de domnul Nita, daca nu stiati, el e singurul care a declarat ca la intocmirea noului contract cu OMV pentru vanzarea petrolului sa nu se mai conceapa redevente de sub 20%, lucru care nu-i e pe placul vanzatorului de Ponta, care are de luat spagi uriase de la papusari, el lucreaza cu gasca lui la eliminarea si actualei redevente de 3.5%, ca e prea mare cica, saracii de la OMV nu pot sa o platesca si Nita vrea sa le-o ridice la 20%, vai, vai cata nesabuinta! Plus ca mai are de dat PSD-ul si alte tunuri cu Gazele de Sist si Rosia Montana, care sunt proietele la care au „lucrat” ei, cum sa ia altii acum grosul.

S-au gandit ei ca daca dau cativa oameni afara, o sa linistesca opinia publica si o sa poata sa-si vada de treaba linistiti cu noi jafuri si legi care sa-i protejeze. Insa s-ar putea sa aibe parte de alte si alte surprize din partea celor multi si de data asta nu-i vad bine pe acesti domni.

Despre personajul Ponta cat si despre procesul de distrugere a Romaniei puteti citi la categoriile:Ponta si Distrugerea Romaniei.

Incredibil! Ponta continua planul de jefuire a Romaniei in favoarea companiilor straine!

intenţionează să înlocuiască actualul sistem de redevenţe petroliere cu o taxă pe profitul realizat de către companii din activitatea de exploatare a hidrocarburilor, urmând ca în acelaşi timp să fie eliminată şi taxa specială pe resurse, dar şi taxa pe profitul realizat în urma liberalizării gazelor naturale.

Ponta-Victor

Actualele cote de redevente petroliere sunt valabile pana la 31 decembrie 2014, lucru prevazut si in Legea 555/2004 privind unele masuri pentru privatizarea Petrom. Chiar daca termenul prevazut de lege expira luna viitoare, Guvernul a dat dovada de o totala lipsa de transparenta, evitand sa puna in dezbatere publica un proiect privind noul sistem de redevente petroliere. Asta nu inseamna ca nu s-a lucrat la un proiect si ca nu au avut loc negocieri cu reprezentantii companiilor petroliere. Potrivit informatiilor detinute de HotNews.ro, in luna decembrie, cu putin timp inainte de aplicare, va fi aprobat un proiect de ordonanta de urgenta care prevede aplicarea unei taxe pe profitul obtinut din exploatare, in loc de redevente. Practic, OMV Petrom, de exemplu, ar urma sa nu mai plateasca redevente, ci o taxa pe profitul din exploatare. In plus, Guvernul va renunta la alte taxe in vigoare, aplicate companiilor petroliere.

Mai exact, companiile petroliere vor fi exceptate de la taxa speciala de 0,5% din venituri pentru exploatarea resurselor minerale, taxa care se aplica din februarie 2013. De asemenea, se renunta la taxarea cu 60% a veniturilor suplimentare obtinute de producatorii de gaze in urma liberalizarii preturilor. Trebuie precizat ca procesul de liberalizare a ajuns la final doar in cazul consumatorilor noncasnici, insa pentru cei casnici continua pana in 2021.

Companiile petroliere vor mai fi exceptate si de la plata taxei 1% din valoarea constructiilor speciale aplicate in cazul sondelor din Marea Neagra. Anul acesta, taxa pe constructii speciale a fost de 1,5%, insa de la anul se reduce la 1%, existand si niste exceptii. Pe lista exceptiilor au fost trecute constructiile situate pe platformele off-shore de exploatare din Marea Neagra.

Ramane de vazut cum isi va fundamenta Guvernul proiectul de OUG care prevede aplicarea unei taxe pe profitul din exploatare, in locul unui nou sistem de redevente. Ramane de vazut daca Guvernul va lua in calcul pericolul declararii de catre companii a unor profituri mai mici decat cele reale. Metode de declarare a unor profituri mai mici exista, mai ales in cadrul unor grupuri mai mari. In plus, ramane de vazut care companii vor fi taxate in acest mod si pentru ce fel de zacaminte de petrol si gaze. O alta intrebare este daca actualul sistem de redevente va fi aplicat sigur in continuare in cazul acordurilor petroliere in vigoare sau va exista posibilitatea ca o companie petroliera sa opteze pentru taxarea pe profitul din exploatare si pentru acestea? Altfel spus, noul sistem de taxare va fi aplicat doar pentru acordurile viitoare sau va putea fi valabil si in cazul celor actuale?

Un alt aspect care ar putea starni controverse este faptul ca acest sistem de taxare este reglementat prin Ordonanta de Urgenta si nu prin proiect de Lege care sa fie dezbatut in Parlament. Si Ordonanta de Urgenta va trebui sa se transforme in Lege, la un moment dat, insa pot trece si ani, asa cum s-a mai intamplat si in alte cazuri.

Initiatorul proiectului de Ordonanta de Urgenta este Ministerul Finantelor, fiind elaborat de un grup de lucru interministerial.

Guvernul a tot amanat sa puna in dezbatere publica, inainte de alegerile prezidentiale, un proiect privind noul sistem de redevente petroliere care ar urma sa intre in vigoare de la 1 ianuarie 2015. Este un subiect sensibil avand in vedere ca timp de 10 ani, autoritatile statului au fost acuzate ca favorizeaza companiile petroliere care exploateaza resursele din subsolul romanesc prin aplicarea unor redevente prea mici.

Companiile care produc petrol si gaze naturale platesc in prezent redevente cuprinse 3,5% si 13,5% din productie, in functie de tipul zacamintelor de hidrocarburi. Actualele cote sunt valabile pana in decembrie 2014 inclusiv, regasindu-se si in contractul de privatizare a companiei Petrom cu grupul austriac OMV. Cotele au fost stabilite, initial, in 2002 prin OUG 47/2002, dupa care, in 2004, au fost fixate prin actuala lege a petrolului, Legea 238/2004.

Legea 555/2004 privind unele masuri pentru privatizarea Petrom prevede clar la articolul 15 ca actualele cote vor fi mentinute doar pana in decembrie:
“(1) Pe o perioada de 10 ani de la data finalizarii vor fi mentinute nivelul procentual, baza si modalitatea de calcul al redeventelor datorate de societate conform contractelor individuale de concesiune incheiate de aceasta, aplicabile la data intrarii in vigoare a prezentei legi.
(2) Pana la data de 31 decembrie 2014, prevederile alin. (1) se aplica, la cerere, tuturor titularilor de acorduri individuale de concesiune in domeniul explorarii si exploatarii zacamintelor de petrol si gaze naturale, incheiate cu ANRM”.

Pentru bugetul statului, redeventele sunt foarte importante. Chiar asa mici cum erau considerate, se tranformau in venituri la buget de circa 1 miliard de lei anual. Principalii producatori de gaze si petrol din Romania sunt OMV Petrom si Romgaz, cu o cota de peste 95%. – nasul.tv

Incredibil ce poate sa faca acest pungas al tarii, in loc sa mareasca redeventele sau chiar sa incheie de tot contractul cu OMV ca este petrolul Romaniei si putem sa ni-l exploatam singuri, Ponta si acolitii lui, le ridica si redeventa aia de nimic, de 3.5%, si sa le dea gratis, de parca sunt resurele lui proprii. Daca nici asta nu inseamna subminare a economiei nationale, aunci ce?

Nastase a fost cel care a incheiat primul contract de vanzare, acum 10 ani, vanzand Petromul austriecilor pe 600 mil euro, cand ei castiga anual peste 1 miliard euro si acum urmasul lui drag, Ponta continua procesul de secatuire toatala a petrolului romanesc cu un nou contrcat in conditii si mai bune pentru OMV, cu redevente zero. Cand te gandesti ca ungurii cand au vandut initial petrolul, de fapt doar statiile de petrol catre OMV, ca petrol nu prea aveau, pe 12 miliarde euro si noi am vandut tot zacamantul de petrol cat si toate statiile petroliere pe 600 mil iti vine pur si simplu sa vomiti, te apuca o greata crunta.

Despre acest lucru nu s-a vorbit in campania electorala, sunt convins ca toti conducatorii nostri dragi sunt de acord cu acest planuri si tac malc. Ce spagi s-au luat, nu stiu, dar e mai mult decat strigator la cer ce se intampla!

Voi stiti dragi romani ca Ceausescu acoperea 80% din pensiile romanilor prin vanzarea de petrol? Nu cred ca stiati, sau daca stiati, cred ca nu va mai intereseaza de mult. Si spun asta pentru ca am prieteni, si sunt oameni cu studii multe, carora li se pare foarte firesc sa ne dam petrolul pe nimic, ca doar asta inseamna globalizare cica, cata spalare pe creier!

Dumnezeu cu mila!

Despre personajul Ponta cat si despre procesul de distrugere a Romaniei puteti citi la categoriile:Ponta si Distrugerea Romaniei.

 

Retraim zilele acestea ce s-a intamplat in Decembrie 1989?

Ca să fie clar de la bun început: autorul acestui articol nu a votat la aeste alegeri. Acum, că am lămurit treaba asta, iată faptele.

Tot ceea ce s-a întâmplat în ultimele două săptămâni, de la promovarea insistentă a “segregării” teritoriale pe criterii de vot, până la incitarea deschisă la violenţă şi reprimarea oponenţilor politici, mă duce cu gândul la evenimentele din decembrie 1989.

protest-ponta-napocanews5

De ce spun asta?

În primul rând, evenimentele din 1989 nu au apărut aşa, din senin. Ele au fost precedate de o campanie intensivă dusă în presa din străinătate – atunci nu exista altă modalitate – de demonizare a lui Nicolae Ceauşescu. De la afirmaţii fantasmagorice care i se puneau în gură, până la acuzaţii fanteziste de genul “România va fabrica bomba atomică şi va ataca Ungaria“, totul trebuia folosit pentru a se justifica ceea ce s-a întâmplat ulterior.

Nu este foarte complicat să observăm cine au fost “actorii” evenimentelor de atunci, ceva mai greu a fost până istoricii şi-au dat seama de regizorii evenimentelor. Alex Mihai Stoenescu afirmă: “Evenimentele din decembrie 1989 au fost trăite de români după un scenariu decis în afara ţării. Au existat totuşi câteva persoane de la noi care, instruite din timp ( cu luni înainte ) au îndeplinit cu precizie actele care au determinat căderea lui Ceauşescu“( A.M.Stoenescu – De la regimul comunist la regimul Iliescu, Virgil Măgureanu în dialog cu A.M.Stoenescu, Editura Rao, 2008).

Cine a scris “scenariul”: serviciile secrete din URSS, Ungaria, SUA, Occident, cu ajutorul lui George Soros. De altfel, miliardarul a şi recunoscut, recent, pentru CNN, că a finanţat “multe din activităţile disidente” din Europa de Est. Cum pomul se cunoaşte după fructe, a fost lesne de observat, după evenimente, cu cine s-a întreţinut şi pe cine a legitimat George Soros, la prima vizită în România. Iar ţinta lui numărul 1 a fost Grupul de Dialog Social. Primul ONG românesc, înfiinţat pe 31 decembrie 1989. Ca referinţă de timp, trebuie să reţinem că pe 30 decembrie mureau ultimii români, victime colaterale ale “evenimentelor”.

soros 1989 Se repetă SCENARIUL din decembrie 1989? Coincidenţe EVIDENTE cu evenimentele de acum 25 de ani FOTO & VIDEO

De altfel, scenariul de-atunci le-a rezervat românilor rolul de victime şi de idioţi utili, mai ales din şi cu ajutorul singurului canal mass-media al vremii, Televiziunea Română.

brucan-soros

FOTO: George Soros la sediul GDS in 1990

Similitudini cu noiembrie 2014

Ceea ce bate la ochi a fost campania de demonizare totală a lui Victor Ponta. Nu discutăm aici despre cât bine sau rău a făcut punctual candidatul PSD, ci maniera în care acestea au fost prezentate, mizându-se nu pe factorul raţional, ci pe STÂRNIREA EMOŢIILOR. Evenimentul declanşator a fost îngreunarea votului pentru românii din diaspora, faţă de care protestele sunt legitime, dar nu mai mult. De fapt, tot acesta va fi şi evenimentul, pretextul, pentru care se va ieşi în stradă, imediat după vot.

Azi, rolul TVR-ului din 1989 a fost luat de alţii: Gândul, Adevărul, Hotnews, România Liberă, Mediafax, B1 TV, PRO TV. Acestea au fost secondate cu brio de reţelele de socializare. Dacă în mass-media nu s-a incitat pe faţă, la crimă, nu au existat astfel de reţineri pe facebook, după cum arăta Patrick Andre de Hillerin, AICI.

paul maior incita la crima Se repetă SCENARIUL din decembrie 1989? Coincidenţe EVIDENTE cu evenimentele de acum 25 de ani FOTO & VIDEO

Totul a fost sesizat foarte clar de către experţii în comunicare, întreaga operaţiune având un singur scop: TEAMA, FRICA de a exprima îndoieli sau măcar nedumeriri de către cei care nu erau încă convinşi de mesajulrevoluţionar.

Asimilarea lui Ponta cu Nicolae Ceauşescu a fost dusă la paroxism de unul din actorii de care spuneam, e vorba de trustul Pro-Mediafax-Gândul, al lui Adrian Sârbu, “întâmplător”, şi el un participant de frunte la evenimentele de acum 25 de ani(foto STANGA). Pe canalele media ale acestui post s-au difuzat mesaje patetice, în care evenimentele din 16-17 decembrie 1989 erau evocate, sugerându-se ideea că flăcară protestelor din acest an, trebuie preluată, ca şi atunci de întreaga ţară, cu îndemnul “Fiţi eroi în turul doi”.

Sarbu pro tv la Revolutie Se repetă SCENARIUL din decembrie 1989? Coincidenţe EVIDENTE cu evenimentele de acum 25 de ani FOTO & VIDEO

Mai mult, declanşatorul acelor evenimente din Timişoara, pastorul reformat Laszlo Tokeş, s-a implicat şi el în campanie, recitând mesajul anti-Ceauşescu, pardon! anti-Ponta de rigoare. Nici George Soros, prin GDS nu a făcut excepţie: Pleşu, Liiceanu, Şora, Tismăneanu, Macovei, etc, s-au raliat “cauzei”. Soros este prezent în stradă şi pe reţelele de socializare, prin mişcarea “Uniţi, salvăm”, cea care a organizat protestele, în special în oraşele din Vestul ţării. Alături de aceştia, găsim întreaga “societate civilă” sorosistă: de la Miliţia Spirituală la revista 22. Până şi Brucan este prezent, prin Lucian Mândruţă, pupilul său.

Un element extrem de important al evenimentelor din 1989, pe lângă demonizarea lui Ceauşescu, a fost întărâtarea populaţiei revoluţionare împotriva celor consideraţi a fi susţinătorii regimului, dar şi duşmanii noilor lideri. Atunci, rolul a fost atribuit Securităţii, care de la terorişti la otrăvirea apei la Timişoara şi…Sibiu, a fost acuzată de toate relele posibile. Coincidenţă?

apa este otravita Se repetă SCENARIUL din decembrie 1989? Coincidenţe EVIDENTE cu evenimentele de acum 25 de ani FOTO & VIDEO

Apropo de Sibiu, este bine de ştiut că oraşul lui Klaus Iohannis a dat, în decembrie 1989, 99 de morţi, fiind depăşit la acest capitol doar de Bucureşti. Pe locul trei în acest clasament macabru este Timişoara.

Revenind la zilele noastre, rolul Securităţii din decembrie 1989 este atribuit Bisericii Ortodoxe Române. Plecând de la două cazuri din Nordul ţării şi de la decorarea unui “acolit” al regimului Ponta/Ceauşescu, maşina de propagandă a ajuns să pună în gura preoţimii orice aberaţie, la fel cum se întâmpla în decembrie 1989 cu DSS.

Orice “anonimă” care loveşte în preoţi este considerată literă de adevăr, în timp ce reacţiile Patriarhiei sunt ignorate, dacă nu sunt trecute la categoria “şi altele”. Nu întâmplător, zilele acestea a venit şi lovitura de graţie din partea Curţii Constituţionale: majoritatea religioasă a acestei ţări a fost pusă la completat formulare pentru a-şi exercita un drept consfinţit de legea supremă a ţării.

Finalul a fost sesizat deja de o parte a clerului, care acuză că a început o adevărată Prigoană anti-ortodoxă. 

Pe lângă BOR, sunt distruşi mediatic toţi cei care îşi exprimă o opţiune politică, care nu coincide cu cea exprimată la fel de democratic de Pleşu sau Liiceanu. Aici intră Tudor Gheorghe, Radu Beligan, Gabriela Szabo, Dorel Vişan, Raed Arafat,etc. Nu mai contează vârsta, competenţa, rezultatele, totul trebuie maculat.

Peste toate însă, atârnă ameninţarea făţişă cu dezmembrarea ţării, în cazul în care rezultatele “evenimentelor” nu coincid cu cele dorite de “scenarişti”. Nu mai devreme de vineri, steagurile Transilvaniei şi Moldovei, ca entităţi independente, fluturau falnic în primele rânduri ale manifestaţiei de la…Timişoara. Alături de acestea era, ca prin coincidenţă şi  tricolorul românesc, găurit! Dacă în 1989 acesta avea un sens, acum ce logică poate avea acest drapel găurit? (FOTO, de la stânga la dreapta- captură din video JOS).

steag transilvania steag rosu Se repetă SCENARIUL din decembrie 1989? Coincidenţe EVIDENTE cu evenimentele de acum 25 de ani FOTO & VIDEO

poza proteste timisoara Se repetă SCENARIUL din decembrie 1989? Coincidenţe EVIDENTE cu evenimentele de acum 25 de ani FOTO & VIDEO

Acestea nu sunt evenimente izolate, fapt demonstrat de declaraţia lui Cristian Tudor Popescu, acest Teodor Brateş al Gândului, care afirma pe 5 noiembrie:”Privind însă harta alegerilor, se vede că secera a rămas, o seceră roşie a vechiului Regat, Moldova şi Muntenia, care împresoară Transilvania albastră şi galbenă de 25 de ani încoace.Şi care într-o zi ar putea s-o taie”. 

A urmat protestul de la Cluj, în care am văzut defilându-se cu un banner în care regiunea de vest şi centru a ţării era “viitoarea diasporă” şi de care nu s-a lepădat nimeni. Nici de susţinerea autonomiştilor Zsolt Szilagyi şi Sabin Gherman nu s-a dezis nimeni. Ba dimpotrivă, a fost folosită din plin, mai ales pe reţelele de socializare.

diaspora-segregare

FOTO: Andrei Dascalescu

Nu am spus nimic despre implicarea din exterior, pentru că este clar că SUA şi Germania susţin “revoluţia”. Am arătat acest lucru aici şi aici.

De altfel, doamna Merkel nu s-a putut abţine şi a lăsat şi un indiciu mai mult decât arogant: în scrisoarea de susţinere către Iohannis, aceasta a folosit sintagma Siebenburgen, referindu-se la Transilvania, adică vechea denumirea a provinciei. Doamna Merkel putea folosi cu uşurinţă cuvântul “Transsilvanien”, dacă nu chiar Rumanien,  dar a preferat denumirea care se regăseşte pe vechea stemă a defunctului principat, una în care românii nu erau reprezentaţi. O altă coincidenţă?

Pentru succesul evenimentelor din 1989, esenţială a fost trecerea Armatei de partea “revoluţiei”, prin actul de la 22 decembrie, atunci când Generalul Victor Athanasie Stănculescu l-a evacuat pe Nicolae Ceauşescu din clădirea Comitetului Central, deposedându-l de puterea de a comanda Forţelor Armate. Stănculescu a cerut atunci, revocarea ultimului ordin al lui Ceausescu, acela de a trimite soldaţii în stradă, întorcându-i în cazărmi.

Ce atitudine va avea Armata? Dar serviciile de informaţii? Mandatul lui Traian Băsescu expiră pe 21 decembrie. – activenews.ro

Nu ca Victor Ponta ar fi mai bun si e vreun regret ca a plecat, pentru ca Ponta ca urmas a lui Ceausecu, Iliescu, Nastase nu a stiut cand sa se opreasca din nenorocirile aduse acestui popor. Iar restul instumentarii acestor asa zise revolutii devine foarte simplu. In cazul de fata fiind foarte usor de manipulat, iar teama de comunism trezeste inca constiinte ascunse, nestiind lumea ca se arunca dintr-un rau in altul, cum spunea Parintele Amfilohie Branza „…a plecat secera si ciocanul si a venit mistria si compasul”, iar in cazut de fata, fiind deja sub aripa partii care are ca logo mistria si compasul, s-a dorit o si ma mare influenta a ei, una totala.

Indiferent cum o dam, tot rau picam. Blestemat popor suntem!

Mai multe despre personajul Soros gasiti la categoria George Soros

Incredibil! Cum ii opreste oficial PSD-ul pe romanii din diaspora pentru a putea vota

In conditiile in care in diaspora sunt 4 milioane de romani cu drept de vot, oficial de pe siteul ministerului afacerilor externe,  aflam ca s-au trimis doar 800 mii de buletine de vot.

ivan_candidatura_melescanu_surprinzatoare_probabil_sustinut_nemultumitii_pnl_pdl

Mai jos aveti informatia oficiala:

MAE a expediat toate materialele necesare votării în turul doi de scrutin al alegerilor prezidențiale

Tip: Comunicat de presă
Data: 12.11.2014

Ministerul Afacerilor Externe face toate demersurile, în baza atribuțiilor care îi revin, potrivit legii, pentru buna desfășurare în afara țării a turului doi de scrutin al alegerilor prezidențiale din 16 noiembrie.

În acest sens, MAE informează că, până la acest moment, au fost expediate în străinătate, către misiunile diplomatice și consulare, toate materialele necesare, pentru a fi puse la dispoziția secțiilor de votare din străinătate. Astfel, au fost expediate pentru turul doi de scrutin 800.000 buletine de vot și toate celelalte materiale necesare votării. – mae.ro

Nu fac campanie electorala si nu agreez nici unul dintre candidati, dar cand vad cat de marsavi pot fi cei din PSD nu pot sa nu remarc si sa spun aceste lucruri. Sunt lucruri care incalca constitutia Romaniei cu buna stinta. Nu ma intereseaza cine castiga, dar macar sa fie o intercere corecta.

Pe langa acest fapt deosebit de grav, au stopat posiblitatea de a vota a romanilor din diaspora si prin alte metode:

– prin pastarea aceluias numar de cabine de vot, cu toate ca numarul cetatenilor romani din diaspora a crescut enorm in ultimii 5 ani, tendinta de altfel fiind crescatoare din 90 incoace

– mutarea sectiilor de votare din locurile cu multi romani spre alte locatii cu un numar mult mai mic de cetateni romani, ca exemplu, sectia din Napoli, localiatate cu cateva zeci de mii bune de romani s-a desfintat si s-a deschis alta spre exemplu in Portugalia, intr-o statiune de lux, unde sunt doar hoteluri.

– reducerea numarului de stampile de vot

– reducerea numarului da cabine de vot din sectiile de votare

– organizarea in Germania a alegerilor, doar in consulate si ambasada, in total 5 la numar, mintind ca nu au voie in alta parti, ulterior dovedindu-se ca se  puteau organiza aceste lageri si in alte locatii

– neintroducerea votului prin corespondenta.

Imi este teama ca de Duminica incolo, nu vom mai avea liniste in tara. Dumnezeu cu mila!

Dezastru Romaniei dupa doi ani de guvernare PONTA

Scandaluri, promisiuni neonorate, scumpiri, şomaj in crestere, deprecierea leului, scădere economică, atacuri la persoana – acestea au fost coordonatele guvernării conduse de Victor Ponta, la doi ani şi jumătate de când acesta a preluat puterea. Da, se împlinesc doi ani şi jumătate de când Victor Ponta şi USL (ulterior doar PSD-UNPR-PC) conduce România, de când este şeful guvernului. Ce s-a întâmplat în această perioadă? Ce a făcut bine pentru ţară, cât a redresat-o?

Ponta-Victor

Econtext vă prezintă o analiză cu evoluţia celor mai importanţi indicatori macroeconomici în aceşti ultimi doi ani şi jumătate. Pentru a vedea mai bine avansul sau declinul unor indicatori, am comparat, în anumite situaţii, cu o perioadă similară dinainte de instalarea sa în funcţie. Mai precis, am comparat cei doi ani şi şase luni de guvernare Victor Ponta cu doi ani şi jumătate de guvernare dinaintea sa (când premieri au fost Mihai-Răzvan Ungureanu şi Emil Boc).

Şi am luat în considerare evoluţia următorilor indicatori: (1) salariul mediu net, (2) şomaj, (3) investiţii străine directe, (4) totalul investiţiilor în economia naţională, (5) producţia industriei, (6) cursul valutar leu-euro, (7) rezervele valutare şi de aur, (8) inflaţie, (9) depozitele bancare ale populaţiei şi companiilor şi (10) numărul salariaţilor din economie. Zece indicatori relevanţi pentru starea populaţiei. Datele provin de la BNR, INS, ANOFM, Comisia Europeană etc.

Şi vom vedea cum cei mai mulţi dintre aceţtia indicatori au consemnat o evoluţie mai proastă în guvernarea Victor Ponta decât precedesorii săi. Practic, salariul mediu a crescut mai puţin în timpul lui Ponta, s-aun investit mai puţini bani în economie, iar şomajul a crescut. Încă un lucru: perioada dinaintea guvernării Ponta a fost şi una de criză, criză care a scuturat bine economia noastră.

Econtext nu este la prima analiză de acest gen. Iată şi alte radiografii realizate de Econtext asupra actualei guvernări

BILANT USL LA 1 AN DE GUVERNARE: La o decizie buna, cinci dezastruoase! VEZI in ce ruina a fost adusa Romania de cand USL conduce tara

Dar IATĂ evoluţia celor zece indicatori:

(1)     ŞOMAJ ŞI NUMĂR DE ŞOMERI

La sfârşitul lunii mai 2012 rata şomajului înregistrat la nivel naţional a fost de 4,56%. Numărul total de şomeri la finele lunii mai a fost de 409.938 persoane. În septembrie 2014, rata şomajului era de 5,11%, iar numărul şomerilor se situa la 461.822 persoane. Avans număr şomeri: 51.884!

(2) INVESTIŢII STRĂINE DIRECTE (ISD)

În perioada 2010 – 2012 (primele cinci luni), investitiile străine directe au însumat 4,5 miliarde euro (2010: 2,22 miliarde euro, 2011: 1,81 miliarde euro, 2012 (primele cinci luni): 465 milioane euro). În guvernarea Ponta, ISD-urile au totalizat 5,26 miliarde euro (2012 (ultimele cinci luni): 1,14 miliarde euro, 2013: 2,7 miliarde euro, 2014 (ianuarie – august): 1,42 miliarde euro).

(3) PRODUCŢIA INDUSTRIALĂ

Producţia industrială este prezentată procentual, în avans anual. Astfel, creşterea anuală a producţiei din industriei s-a situat în 2010 la 5,5%, în 2011 la 7,5%, 2012 la 2,4%, 2013 la 7,9%, iar în 2014 (august) la 0%.

(4)     TOTAL INVESTIŢII ÎN ECONOMIA NAŢIONALĂ

Volumul tuturor investiţiilor în economia naţională (româneşti şi străine) a înregistrat următoarele evoluţii procentuale: -7% (2010), 14,6% (2011), -2,1% (2012), -9,3% (2013), -9,1% (2014-Tr.II).

TOPUL pomenilor electorale aruncate de guvernul PSD pentru a strânge voturi pentru Ponta. TOP 10 POMENI!

(5) NUMĂRUL SALARIAŢIILOR DIN ECONOMIE

La începutul anului 2010, economia României număra 4,37 milioane de salariaţi. A scăzut la 4,34 milioane în 2011, dar a urcat la 4,45 milioane după primele cinci luni din 2012. Iar din acel moment, deşi Ponta anunţă pompos sute de mii de locuri de muncă, realitatea îl contrazice radical. Din mai 2012, numărul locurilor de muncă a fluctuat lent, dar în jos, în scădere, astfel că în august 2014, numărul acestora era de 4,43 milioane de salariaţi.

(6)     CURSUL VALUTAR

În mai 2012, cursul de schimb leu-euro se situa la 4,38. Pe 7 noiembrie 2014, cursul afişat de către Banca Naţionala a României a fost de 4,436 lei-euro.

(7)     SALARIUL MEDIU NET

În sepmbrie 2014, salariul mediu net s-a situat la 1689 lei. În acelaşi timp, salariul mediu net din mai 2012 a fost de 1553 lei. Ceea ce înseamnă un avans de 8,75% în cei doi ani şi jumătate de perioadă Ponta. Comparativ, în ianuarie 2010, salariul mediu net a fost raportat la 1426 lei. Astfel, din ianuarie 2010 şi până în mai 2012, salariul a urcat cu 8,9%. Peste Ponta, care se laudă zilnic cu creşterea salariilor!

(8) INFLAŢIE

Preţurile au consemnat o evoluţie mult mai slabă în ultimult imp, ceea ce e un lucru foarte bun. Dar nu în totalitate, pentru că stingerea lor a venit pe fondul consumului în scădere. Dar să vedem cum se prezent inflaţia când Ponta a preluat România. În mai 2012, rata anuală a inflaţiei s-a plasat la 1,69%, iar în septembrie 2014, aceasta s-a situat la 1,54%. Diferenţă aproape nesemnificativă!

ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014. Soluţiile MESIANICE pe care toţi prezidenţiabilii ar trebui să le susţină

(9) REZERVELE VALUTARE ŞI DE AUR

La finele anului 2009, totalul rezervei României de la BNR (aur şi valute) se plasa la 30,85 miliarde de euro. În 2010, aceasta a crescut la 35,95 miliarde euro, a mai crescut şi în 2011 cu circa 1,5 miliarde, până la 37,25 miliarde euro. Din a doua jumătate a anului 2012, de când Ponta a preluat puterea, rezervele au început să scadă treptat: 35,41 miliarde la finele anului 2012, 35,43 mld euro la finele anului 2013, respectiv, 35,32 miliarde de euro în octombrie 2014.

(10) DEPOZITELE BANCARE

Depozitele bancare ale populaţiei şi companiilor au cunoscut o evoluţie aproximativ identică în cele două perioade. În mai 2012, valaorea depozitelor şi a disponibilităţilor s-a situat la 108,8 miliarde euro (am adunat toate valutele, pe care le-am echivalat în euro). În septembrie 2014, valoarea acestora urca la 119 miliarde euro. Avans: 10,2 miliarde euro. În schimb, în ianuarie 2010, depozitele bancre totalizau 98,7 miliarde euro. Avans: 10,1 miliarde euro.

ALEGERI PREZIDENŢIALE: TOPUL candidaţilor după sloganurile electorale. Cine e pe primul loc, cine cade lamentabil pe ultimele poziţii

CONCLUZII

Nu există niciun indicator care să fi consemnat o dezvoltare puternică. Doar câteva îmbunătăţiri timide (depozite bancare, investiţii străine directe, inflaţie). În schimb, alţi indicatori au evoluat mai slab în timpul lui Ponta: rezervele României, salariul mediu net, cursul valutar, numărul salariaţilor dn economie, producţia industriei, şomaj. – econtext.ro

Despre personajul Ponta cat si despre procesul de distrugere a Romaniei puteti citi la categoriile:Ponta si Distrugerea Romaniei.