ZsoltBayer, jurnalist, publicist, șico-fondator al actualului partid de guvernamantdin Ungaria, si Dr.LászlóBogár, fost politicianșieconomistde frunte, discutadespre agresiunile sexualecomise de catreimigranți inKölnîn AjunulAnului Nou2016.
Oare politicenii romani aflati la putere, ar avea vreodata curajul sa vorbeasca atat de deschis despre lucrurile descrise de politicenii unguri si pe un post de televiziune national.
Eu cred ca nu, cel putin nu dintre cei care s-au aflat la putere in ultimii 26 de ani. Iar sa spuna aceste lucruri la televiziunile publice, cu atat mai putin.
Poate singurul politician de la noi care a rostit adevarul a fost Vadim Tudor. De asta si fost atat de mazilit si considerat un mascarici de multi.
La noi toti care spun adevarul sunt facuti idioti, prosti, rusofili, extremisti, conspirationisti…
Tot ce trebuie sa stiti despre migratia masiva din ultima vreme, puteti afla citind articolele de la categoria: Criza imigrantilor
Ungaria isi apara decizia de a se opune fata de planurile Uniunii Europene (UE) privind cotele obligatorii de imigranti, sustinand ca nu doreste sa repete „experimentele ratate” din Europa de Vest legate de multiculturalism.
Guvernul de dreapta de la Budapesta a precizat ca nu este interesat de „predici” din partea UE cu privire la refugiatii din Orientul Mijlociu, informeaza The Telegraph, citat de ziare.com.
Comentariile Executivului ungar vin in urma criticilor exprimate de oficiali importanti din cadrul UE cu privire la premierul Viktor Orban, ca urmare a opozitiei acestuia fata de cotele obligatorii si a masurilor luate la granite pentru a opri refugiatii care incearca sa intre in Europa.
Vicepresedintele Comisiei Europene, olandezul Frans Timmermans, a afirmat ca „diversitatea este viitorul lumii”, iar tarile din Europa de Est trebuie „sa se obisnuiasca cu acest lucru”.
In replica, purtatorul de cuvant al lui Orban, Zoltan Kovacs, a declarat, intr-un interviu pentru The Sunday Telegraph, ca in multe state din vestul Europei integrarea a avut un succes limitat, in cel mai bun caz. Ungaria nu doreste si nici nu se simte obligata sa urmeze acest exemplu.
„Contrar viziunii domnului Timmerman, nu putem vedea in viitor. Insa suntem constienti de trecut si multiculturalismul din Europa de Vest nu a fost un succes, in opinia noastra. Vrem sa evitam sa facem aceste greseli noi insine”, a spus Kovacs.
Un plan privind redistribuirea a 120.000 de solicitanti de azil intre statele membre ale UE, prezentat miercuri de presedintele Comisie Europene, Jean-Claude Juncker, a fost aprobat de Parlamentul European.
Pe langa Ungaria, s-au opus planului Polonia, Cehia si Slovacia. Ungaria si Slovacia au amenintat ca vor contesta decizia in instanta.
In timp ce criticii il acuza pe Orban de rasism, Budapesta insista ca fostele state comuniste nu au nici mijloacele financiare, nici trecutul cultural pentru a gazdui un numar mare de imigranti din afara Europei.
„Domnul Timmermans are dreptate cand spune ca noi nu avem aceeasi experienta ca Europa de Vest, unde tari ca Olanda, Marea Britanie si Franta s-au confruntat cu imigratie in masa ca rezultat al mostenirilor lor coloniale. Dar noi vrem sa ne rezolvam problemele intr-un mod potrivit pentru situatia noastra”, a mai spus Kovacs. – aktual24.ro
Felicitari conducatorilor maghiari care stiu sa-si apere valorile, independenta si suverantiatea statului!
Alte actiuni in inters national pe care le-a luat Ungaria, puteti gasi, urmarind si urmatoarele postari de mai jos:
Viktor Orban acuză SUA de amestec în afacerile interne ale unor ţări din Europa Centrală: Vor să ne implice într-un conflict în care nu avem nimic de câştigat!
Premierul ungar Viktor Orban continuă atacurile la adresa Americii. Șeful guvernului de la Budapesta a acuzat marţi Statele Unite de amestec în afacerile interne ale unor ţări din Europa Centrală, calificând drept „pretext” acuzaţiile de corupţie lansate de Washington împotriva Ungariei.
”Statele Unite nu se limitează să intervină, ci acţionează în mod activ în viaţa politică a unor ţări din Europa Centrală„, a declarat Orban, marţi seara, într-o intervenţie pentru postul public M1. „Am intrat într-o eră nouă”, a spus Orban, conform Mediafax.
Un climat de război rece se instalează între Statele Unite şi Rusia din cauza conflictului din Ucraina, a adăugat premierul ungar, apreciind că ţara sa (membră a Uniunii Europene şi NATO) nu ar trebui să fie implicată în aşa ceva.
„Ei vor să ne implice într-un conflict în care nu avem nimic de câştigat”, a insistat el.
La mijlocul lui octombrie, Washingtonul a declarat indezirabili pe teritoriul american şase oficiali de rang înalt ungari, din cauza unor suspiciuni de corupţie.
„Orice persoană care cugetă ştie că acuzaţiile de corupţie nu sunt decât un pretext„, a declarat Orban. „Statele Unite vor influenţă”, a apreciat el.
Preşedintele Barack Obama a menţionat în septembrie Ungaria printre ţările care reprimă societatea civilă.
La începutul lui decembrie, fostul candidat republican la Casa Albă John McCain a declarat despre Viktor Orban că este un „dictator neofascist”.
„Independenţa Ungariei este atacată„, a reacţionat Orban pentru radioul public. – activenes.ro
Viktor Orban nu a facut altceva decat sa afirme un mare adevar, SUA este cel mai mare pericol pentru umanitate si pentru pacea globala. Cei care nu le fac jocurile si se opun sunt imediat luati in colimator. De cand premierul Ungariei s-a hotarat sa puna pe primul plan independenta si suveranitatea Ungariei, in detrimentul marilor corporatii, americanii au incercat sa gaseasca tot felul de pretexte nefondate pentru a stopa acest proces.
Insa Viktor Orban nu se lasa iar acum Ungaria este pe cale sa emita o moneda fara dobanda.
Ungaria face istorie. După ce a ordonat FMI’ului să abandoneze ţara, naţiunea acum printează monedă fără dobândă. Din anii ’30 cu cazul Germaniei, nicio ţară europeană nu a avut curaj să fugă din ghearele cartelurilor bancare internaţionale controlate de Rotschilds. Aceasta este o ştire nemaipomenită care ar trebui să încurajeze patrioţii naţionalişti din lumea întreagă să intensifice lupta pentru libertatea de la dictaturăfinanciară. Deja în 2011 primul ministru ungar,Viktor Orban promisese să restabilească justiţia predecesorilor săi socialişti care vânduseră poporul naţiunii la sclavagismul unei datoriiinfinite constrânsa de FMI şi de statul terorist al Israelului. Aceste administraţii precedente erau infiltrate de israelieni în înaltele roluri, iar în mijlocul furiei maselor în fine, ca şi reacţie, poporul a votat partidul Fidesz al lui Orban.
După o relatare pe siturile germanofone ale “National Journal”, Orban a decis să submineze cămătarii de pe tron. Popularul şi naţionalistul prim ministru a spus FMI’ului că Ungaria nu vrea şi nu cere “asistenţă” ulterioară a delegatului de la Federal Reserve de proprietate a familiei Rotschild. Ungurii nu vor mai fi constrânşi să plătească interese exagerate către băncile centrale private şi iresponsabile.
Mai mult de atât, guvernul ungar şi-a asumat suveranitatea asupra monedei şi emite monedă fără dobânda atât cât are nevoie. Rezultatele au fost cel puţin excepţionale. Economia naţională, care se clătina din cauza unei grele datorii, a recuperat imediat cu instrumente inedite ale Germaniei nationalsocialiste.
Ministrul economiei ungare a anunţat că mulţumită “unei politici de bilanţ disciplinat” a replatit în 12 august 2013 suma de 2,2 bilioane de datorie către FMI, înainte de data limită din martie 2014. Orban a declarat: “Ungaria se bucură de încrederea investitorilor” care nu înseamnă nici FMI nici Fed sau alte tentacule ale imperiului financiar al familiei Rotschild. Se referea la investitorii care produc în Ungaria pentru unguri, creând o creştere economică adevărată, şi nu o “creştere pe hârtie” a piraţilor plutocratici, ci acel gen de producţie care angajează într-adevăr persoanele şi le îmbunătăţeşte viaţă.
Cu Ungaria liberă din cuşca de servitute la sclavagismul datoriei nu rămâne decât de mirare că preşedintele băncii centrale ungare administrată de guvern pentru binele public şi nu pentru bogăţia privată a cerut FMI’ului să închidă porţile în una dintre cele mai vechi ţări din Europa. În plus, procurorul general, repetând gesturile Islandei, a acuzat cei trei precedenţi prim miniştri de datoria criminală în care au precipitat naţiunea. Unicul pas care rămâne pentru a distruge complet puterea bancksterilor în Ungaria, e aceea de a activa un sistem de troc pentru schimbul cu externul cum există în Germania cu naţional socialiştii şi cum există astăzi în Brazilia, Rusia, India, China şi Sudafrica, aşa zişii BRICS, o coaliţie economică internaţională. Şi dacă USA ar urma strada Ungariei, americanii s-ar putea elibera de tirania cămătarilor şi ar putea spera la reîntoarcerea la o prosperitate pacifică. – gandeste .org
Inca o lovitura pentru Ungaria. Ar putea fi exclusa din Comunitatea Democratiilor
Cand ministrii de Externe din 106 de natiuni s-au intalnit in iunie 2000 sa semneze Declaratia de la Varsovia spre o Comunitate a Democratiilor, Ungaria a fost o tara importanta in viziunea Comunitatii. In 2011, Ungaria a intrat in Consiliul de conducere al forului. Dar, la o reuniune a ONU de luna trecuta, Comunitatea a pus in miscare un proces care ar putea duce la eliminarea tarii din Comunitate, scrie prestigioasa publicatie americana Foreign Policy.
In cazul in care Ungaria pleaca, aceasta inseamna o recunoastere internationala ca natiunea a incetat sa mai fie o democratie. Comunitatea Democratiilor, unul dintre cele mai importante cluburi ale democratiei din lume, este o coalitie interguvernamentala de state angajate in cultivarea valorilor si institutiilor democratice. Aceasta sustine natiunile membre in diferite stadii de dezvoltare democratica, prin discutii si identificarea celor mai bune metode de urmat
Comunitatea Democratiilor a luat fiinta in anul 2000, la Varsovia, la initiativa Secretarului de Stat al SUA, Madeleine Albright, si a ministrului Afacerilor externe al Poloniei, prof. Bronislaw Geremek.
Dar din 2010, actiunile guvernului maghiar condus de Viktor Orban au inceput sa semene tot mai mult cu cele ale lui Putin si s-a vorbit despre „Putinizarea Ungariei”. Pe scurt, el a rescris constitutia, a intervenit in sistemul judiciar si a erodat libertatea mass-media si cea religioasa, mai scrie sursa citata. Alegerile din din aprilie 2014 in urma carora Orban a castigat un al treilea mandat, au fost libere, dar nu corecte, adauga articolul. – hotnews.ro
De asemenea Ungaria se afla in mijlocul unui scandal diplomatic izbucnic la sfarsitul saptamani trecute. Atunci, insarcinatul cu afaceri al SUA a admis, fara sa precizeze numele persoanelor, ca SUA au introdus interdictii de calatorie pentru un numar de pana la 10 persoane functionari guvernamentali, oameni de afaceri apropiati guvernului FIDESZ, dar si membri ai guvernului, pentru atingerea adusa intereselor americane, coruptie sau afaceri legate de acest fenomen.
Comentariu VT:
Iata dragi cititori, ca nu a a trecut mult si Ungaria este deja luata puternic in colimator de catre mai marii lumii. Daca Viktor Orban s-a hotarat sa fie patrot si sa puna pe primul plan interesele Ungariei in defavoarea comapniilor straine, nationalizand sistemele energetic, petrolier, feroviar, agricol, etc, adica cu alte cuvinte sa ajute Ungaria ca banii obtinuti din aceste sisteme sa mearga direct la bugetul de stat, bani care mai tarziu sa fie transformati in pensii, salarii, investitii, infrastructura, si sa nu mai mearga la companii straine cum se intampla totul la noi, este vazut ca un nou Putin, ca un anti-democrat.
Aceasta se intampla cand nu mai vrei sa faci jocul papusarilor, esti puternic luat in colimator si incep sa apara betele in roata. SUA face exact ce stie ea mai bine, inceraca prin sanctiuni diplomatice, economice, prin ajutorul mediei, cat si prin sponsorizarea partidelor aflate in opozitie (vezi intrunirea din acest an a grupului Bilderberg, in care au fost pentru prim data prezenti reprezentanti ai Ungariei, toti din opozitie cu partidul lui Viktor Orban), sa dezmembreze aceste state considerate rebele si sa puna la conducerea lor oameni care sa le faca jocul interselor oligarhilor.
E de urmarit cat va rezista Ungaria, daca nu reusesc americanii sa se impuna pe caile mentionate mai sus, este posibil sa se ajunga chiar si pana la maidan, vezi exemplul Ucrainei.
Compania de Administrare a Activelor Naţionale din Ungaria (MNV) a încheiat un acord pentru a cumpărara participaţia pe care subsidiara din Germania a grupului canadian Bombardier o are la Bombardier Transportation MÁV Hungary, un parteneriat al acesteia cu compania feroviară naţională din Ungaria (MAV), scrie Budapest Business Journal. Divizia germană, Bombardier Transportation, produce echipamente feroviare, relateaza zf.ro.
Informaţiile au fost furnizate de Ministerul Dezvoltării Naţionale din Ungaria. Guvernul a anunţat că tranzacţia este „de importanţă naţională strategică” şi astfel nu va fi supusă examinării Oficiului Concurenţei, scrie Budapest Business Journal. Tranzacţia a fost decisă de Ministerul Dezvoltării, care nu a dezvăluit preţul. Bombardier deţine 65% din joint venture, iar MAV 25%. Restul de 10% din acţiuni sunt deţinute de angajaţi.
Asadar, Orban continua procesul de nationalizare, hotarand sa nu mai faca jocul papusarilor, fiind un exemplu pozitiv pentru toate celelalte state care cred ca nu pot iesi din tentacolele caractitei impuse de neoconi. Dar bineinteles, asta in conditiile in care sefii statelor tintesc interesul national si nu sunt doar niste santajabili avizi dupa puetere.
Pentru a intelege mai bine aceste aspecte, urmariti va rog si:
În data de 9 septembrie 2014, partidul înființat pe criterii etnice UDMR (Uniunea Democrată a Maghiarilor din România) a lansat în spațiul public printr-un document scris, proiectul extrem de controversat și de-a dreptul scandalos sub toate aspectele sale, al autonomiei aşa zisului ținutsecuiesc (județelorCovasna, Harghita și Mureș), pentru dezbaterea publică necesară înaintea introducerii acestuia în procedurile de legiferare din Parlament.
Tot în aceeași zi postul de televiziune Realitatea TV a avut curajul și inițiativa lăudabilă de a pune pe tapet acest proiect al politicienilor maghiari în emisiunea Jocuri de putere. Nu credem că este întâmplător faptul că principalul iniţiator al acestuia este Laszlo Tokes, pastorul protestant implicat şi în declanşarea Revoluţiei de la Timişoara (16-17 decembrie 1989), ulterior decorat de Ion Iliescu cu Steaua României în grad de cavaler. Se cunoaşte în prezent poziţia net revizionistă a acestuia pentru maghiari şi faptul bizar cel puţin, că a fost desemnat europarlamentar în UE din partea statului vecin Ungaria…
Făcând abstracție de invitaţii Florian Bichir și Oreste Teodorescu, care au încercat mai mult să inflameze spiritele și să creeze dezbateri pe marginea articolelor din acest proiect (făcând astfel jocul celor care au conceput proiectul acesta de destabilizare și dezmembrare a României!), ceilalți doi invitați, domnii Aurelian Pavelescu (președintele PNȚCD) și Costin Georgescu (fost șef al SRI) au pledat ferm şi cu argumente temeinice pentru respingerea de facto şi in integrum a proiectului.
Domnul Aurelian Pavelescu a afirmat astfel răspicat că acest proiect promovează SEPARATISMUL și EXTREMISMUL iar suveranitatea României se afirmă, nu se discută. Adică nu se negociază. De asemenea domnia sa a susținut ideea că prin tăcerea autorităților române se consimte practic aprobarea acestui proiect urzit de altfel din exterior. Nu are relevanţă faptul că UDMR este cooptat la guvernare. Oricum fostul USL are o majoritate confortabilă în Parlament. Cine are aşadar interesul să facă jocul revizioniştilor maghiari?
Și așa este. Masoneria din Ungaria și Rusia, alături de cea română, și-au dat mâna pentru a destabiliza şi a torpila în prezent România, profitând de conflictul din apropiere ruso-ucrainean tot mai ameninţător și a crea un stat în stat chiar în inima țării noastre, în contextul în care Ungaria vizează și partea de sud-vest din Ucraina… Se prevalează chipurile de ,,ţinutul secuiesc’’ inexistent dar şi de precedentul ,,model’’ al autonomiei Tirolului de sud din Italia dar în raport cu care, de fapt vedem că există dimpotrivă mult prea multe deosebiri… Cu siguranţă mai degrabă vedem această autonomie ca pe o posibilă secesiune, care poate fi sângeroasă precum s-a întâmplat în provincia Kosovo (Doamne fereşte!) sau paşnică precum cea recentă din Crimeea, care a ales printr-un referendum, manipulat sau nu, să treacă la Rusia…
Deși în România minoritățile naționale au drepturi garantate prin Constituție și avem într-adevăr un regim privilegiat al acestora în raport cu toate țările europene, acum se trezesc câțiva politicieni maghiari cu un proiect al lor tocmai în campania preelectorală pentru alegerile prezidenţiale, fiind de fapt al masoneriei, care se foloseşte de acest prilej pentru ca să obţină ceva concret din partea celorlalte partide aflate la guvernare pentru autonomia acestei regiuni pe care tot ei au impus-o de altfel, o regiune creată însă pe criteriul etnic. Trebuie subliniat şi faptul că nu este nicidecum un proiect aparţinând comunității maghiare din România, care în mod categoric nu a fost consultată în acest sens. Se pot întreba cetățenii din zonă în acest sens, se pot face sondaje. Un asemenea proiect şi de o asemenea anvergură credem că este conceput pentru a crea în mod artificial o învrăjbire între români și maghiari și secui. Deși, la nivelul comunităților locale aceștia se înțeleg bine și se respectă de mult timp.
Prin urmare, susţinem că acest proiect intră sub incidența legilor care interzic manifestări de incitare la ură etnică şi segregaționiste. Reinventează cumva ei acum apartheidul din Africa de Sud în România și încă în secolul XXI? Pentru că nu putem crede că este doar o diversiune mediatică. Lucrurile sunt extrem de serioase. Nu se poate vorbi despre afirmarea unor drepturi colective după cum au ei în vedere, în detrimentul celorlalți cetățeni. Comisia de la Veneția din Uniunea Europeană a respins astfel de proiecte de autonomie. Ce s-ar alege din România dacă fiecare etnie ar dori acum să-și facă câte un stat propriu pe teritoriul românesc? În care stat din UE sau din lume s-a mai întâmplat o asemenea aberație? România nu reprezintă o federaţie de state, precum decedatul URSS sau cum îl considerau vechii comunişti români şi sovietici din perioada interbelică, care au încercat să dezmembreze tânărul stat român.
Și ca să vedeți până unde poate merge aberația acestui proiect antinațional, în articolul 81 se prevede că două treimi dintre judecători să fie maghiari, adică să fie aleși pe criterii etnice!… La fel, și unde se vorbește despre angajări în sectorul public, se prevede faptul să aibă prioritate maghiarii!… Toate instituțiile publice, tot patrimoniul statului român (fondul forestier, drumurile, etc. etc.) sunt prevăzute ca să devină parte integrantă a așa zisului ,,ținut secuiesc’’ (de fapt ale Noii Ungarii)!… Noul stat va avea desigur monedă proprie, Parlament și Guvern propriu… Iată ce înseamnă pentru ei autonomie!!! Un nou stat pe teritoriul României! Păi, ce cred ei, că vor fi asemenea statului Vatican din Italia?!
Totul a plecat de la un proiect al autonomiei culturale din 2006, dar care a fost respins. Acum observăm că politicienii maghiari şi dâmboviţeni după caracterul lor, sunt eminamente extremişti şi radicali: vor totul sau nimic. Dar ceea ce ei exclud cu bună ştiinţă şi din start este neconstituționalitatea acestui proiect. Dacă ne uităm puțin, chiar din articolul 1 din Constituția României se prevede în mod expres că facem parte dintr-un stat ,,unitar și indivizibil.” Însă inițiatorii proiectului se pare că nu țin cont deloc de aceste prevederi (poate pentru ei depăşite, în contextul regionalizării şi globalizării), ba au în vedere chiar și modificarea Constituției României, pentru ca pe lângă noile prevederi referitoare la regionalizare, să-și impună și propriile amendamente legate de autonomia celor trei judeţe…
În faţa acestui proiect anticonstituţional şi antiromânesc, autorităţile române şi toţi parlamentarii români au obligaţia juridică şi morală să-l respingă cu fermitate, fără a face vreo concesie cât de mică partidului UDMR, care pentru această acţiune trebuie acţionat în instanţă pentru încercarea de a destabiliza statul român.
Mai ţinem să facem precizarea importantă că în alte ţări europene, deşi există desigur numeroase minorităţi, acestea de cele mai multe ori nici nu sunt reprezentate în Parlament. Singura cetăţenie şi limbă acceptate sunt ale statelor respective. Politicienii din UDMR vor ca în aceste judeţe limba oficială să fie maghiara şi câte altele…
Faceţi de asemenea numai o simplă comparaţie între drepturile pe care le au în prezent maghiarii în România şi drepturile românilor din Ungaria. Observăm că acest contrast este mult prea mare şi nu înţelegem faptul nici de ce statul român nu se implică mai mult în apărarea şi promovarea drepturilor şi identităţii cetăţenilor români de pe teritoriul statelor vecine. Nu înţelegem nici de ce în toţi aceşti ani de după 1989, când UDMR a fost aproape mereu cooptat la guvernare, nu a făcut mai nimic pentru cetăţenii români de etnie maghiară iar acum vin în campania electorală cu un proiect care practic dinamitează viaţa politică din România.
Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie, 11 septembrie 2014
Bogdan Diaconu: “Naziștii din Budapesta vor să maghiarizeze România!”
Pentru că rapoartele lor privind situaţia Ţinutului Secuiesc, a iredentismului maghiar şi a imixtiunilor politice ale politicienilor din Ungaria în treburile interne ale României sunt ignorate de autorităţi, ofiţeri sub acoperire îşi publică informaţiile pe publicațiile online, relateaza stareanatiunii.com.
Într-una din postările pe forumul Wikileaks, un ofiţer dezvăluie faptul că deşi a trimis sute de sesizări şi memorii către autorităţile române cu privire la Ţinutul Seciuesc şi la matrapazlâcurile produse de maghiari şi de liderii UDMR, acestea au fost igonorate cu desăvârşire.
Disoluţia autorităţii statului român (şi probabil a statului în sine) poate fi observată cu certitidine în poziţia oficialităţilor vis-a-vis de problema Ţinutului Secuiesc. Îndrăznesc a o numi problemă, întrucât chiar de la începutul anilor ’90, SRI şi SIE avertizează constant factorul politic (şi uneori organele de urmărire penală competente a aborda problema din punct de vedere juridic) de pericolul reprezentat de iredentismul maghiar şi acţiunile ilegale întreprinse de UDMR, organizaţiile paramilitare maghiare, cetăţenii români de etnie maghiară şi cetăţenii maghiari aflaţi pe teritoriul României.
Trebuie să fim conştienţi de resursele financiare, materiale şi umane relativ consistente alocate de serviciile de informaţii româneşti pentru această chestiune, resurse care provin din buzunarul nostru, al tuturor. Rezultatele muncii ofiţerilor de informaţii în această chestiune sunt considerabile şi deloc de neglijat. Acestea sunt comunicate constant factorilor responsabili, şi mai ales factorului politic care… tace!
Motivele pentru care, din anii ’90, partidele politice au ignorat toate avertizările serviciilor de informaţii pe această chestiune, sunt pe cât de clare, pe atât de josnice: păstrarea puterii politice, dată fiind alianţa cu UDMR. Alianţa cu o organizaţie culturală al cărei statut de partid politic este în cel mai bun caz incert. Dacă privim problema din punct de vedere strict legal, UDMR nu este (încă?) un partid politic aşa cum o cer legile româneşti. Şi asta în timp ce altor partide româneşti li se resping cererile de înfiinţare… Oricând, oricine poate invoca această situaţie în faţa legii. Nu o face nimeni! Există instituţii care chiar au această obligaţie. Aceeaşi indolenţă vinovată!
Şantajul politic constant şi scenetele regizate de UDMR (recunosc, cu multă abilitate politică) la adresa tuturor guvernelor la care a fost parte, se pare că sunt destul de eficiente. Politicienii români cedează uşor, pentru a-şi păstra locul la putere.
Lupta pentru autonomia Ţinutului Secuiesc trebuie sprijinită material de Ungaria
– susţine chiar vicepreşedintele Parlamentului maghiar. Afirmaţia a fost facută la o serbare secuiască desfăşurată în judeţul Mureş.
Vicepreşedintele Parlamentului Ungariei Balczo Zoltan, din partea formaţiunii de extremă dreaptă Jobbik, a declarat că Guvernul Ungariei ar trebui convins să sprijine lupta pentru autonomie, nu numai moral, ci şi material. Vicepreşedintele Parlamentului Ungariei Balczo Zoltan a făcut aceste declaraţii în faţa câtorva sute de persoane participante la “serbarea secuiască” de la Ghindari, judeţul Mureş.
El a subliniat că Guvernul şi Parlamentul Ungariei trebuie convinse să sprijine lupta pentru autonomia Ţinutului Secuiesc, arătând că, apoi, Executivul ţării vecine ar trebui să sprijine acest proiect “nu numai moral, ci şi material”.
Ofiţerul recomandă şi măsurile ce trebuiesc luate de autorităţile statului cu privire la problematica maghiarimii:
1. Reprezentanţii Parchetului ar trebui să se sesizeze din oficiu (au această obligaţie legală, sesizarea din oficiu nefiind o alegere, ci o obligaţie de serviciu!) de săvârşirea infracţiunilor prevăzute de Codul Penal şi legile speciale în vigoare (Codul penal, partea specială, titlul I – Infracţiuni contra siguranţei statului şi Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României).
Competenţa materială şi teritorială o au Parchetele din judeţele în care sunt savârşite faptele penale amintite mai sus. Niciun procuror din cadrul acestor Parchete nu s-a sesizat niciodată din oficiu cu privire la aceste fapte, încălcându-şi grav obligaţiile de serviciu.
Aceeaşi indolenţă profesională se manifestă şi la nivelul Parchetului General, care nu înţelege a trage la raspundere procurorii care aveau obligaţia legală de a întocmi sesizări din oficiu cu privire la faptele penale despre care vorbim.
De asemenea, reprezentanţii Parchetului sunt obligaţi a proceda la efectuarea de acte premergătoare sau la începerea urmăririi penale (după caz) în toate cazurile în care SRI a trimis informări cu privire la aceste fapte. Niciodată nu s-a întâmplat acest lucru. De ce?
2. Ministerul Afacerilor Externe trebuie să îşi exprime poziţia oficială cu privire la acest subiect şi să acţioneze în consecinţă. Inerţia acestui minister este monumentală.
3. Aleşii noştri din Parlamentul European ar trebui să îşi exprime poziţia în legatură cu Ţinutul Secuiesc. Nu o fac, deşi toţi ştiu că au susţinerea colegilor din acest for. Şi nu o fac în virtutea unor înţelegeri politice meschine care vizează… aţi ghicit, menţinerea puterii, machiată ca menţinere a alianţei politice.
Legislaţia română ne oferă suficiente pârghii pentru demararea tuturor acestor acţiuni, iar ignorarea lor cu bună ştiinţă de către organele competente reprezintă infracţiuni cu privire la îndeplinirea sarcinilor de serviciu.
Cititi va rog despre ce ni se pregateste de catre unguri la rubrica:UDMR.
Au mai ramas doar 9 tari in lumea aceasta fara o banca centrala apartinand familiei Rothschild (cele enumerate in imagine).
Nu este ciudat ca aceste tari sunt mereu in diferite dispute? (am adaptat eu)
Poate multi o sa spuneti ca Ungaria sau Islanda nu au nici o disputa cu nimeni, este corecta afirmatia din punct de vedere a vreunei dispute militare, dar dispute mediatice si la nivel politic se duc puternic impotriva lor in ultima vreme. De ce se intampla toate aceste lucruri? Pentru ca aceste tari duc in ultima veme o politica de interes national si nu mai vor sa faca jocul Noii Ordini Mondiale, luand o gramada de reforme in acest sens.
Toate aceste au provocat mai marilor Oligarhi o profunda nemultumire, astfel atat Ungaria cat si Islanda au fost puternic luate in colimator in ultima vreme. Ramane de vazut cat vor rezista. Chiar am sesizat ca la intrunirea din acest an a grupului Bilderberg au fost prezenti pentru prima data politiceni din Ungaria, politiceni care sunt in opozitie cu partidul lui Viktor Orban(actualul prim-ministru).
Despre celelalte state nici nu mai trebuie sa precizez, stie toata lumea cat sunt de atacate si discreditate in toata mass media.
O lege aprobata recent de Parlamentul din Ungaria obliga bancile sa returneze clientilor comisioanele considerate incorecte, care insumeaza echivalentul a patru miliarde de dolari.
Legea, aprobata cu o larga majoritate prevede eliminarea marjelor de schimb valutar care au fost utilizate la creditele de consum. In plus, sunt considerate incorecte modificarile unilaterale efectuate de banci la creditele acordate incepand din 2004. Potrivit Bloomberg, valoarea imprumuturilor respective reprezinta echivalentul a 28 de miliarde de dolari, iar comisionale incorecte insumeaza patru miliarde de dolari.
Pe de alta parte, premierul Viktor Orban, reales in aprilie pentru un nou mandat de patru ani, s-a angajat sa elimine creditele in valuta (in special in franci elvetieni) si cere bancilor sa suporte costurile operatiunii in solidar cu clientii.
Iata ca Viktor Orban continua reformele pentru bunastarea Ungariei si cetatenilor ei.
Aloo! Romania… noi nu facem nimic? Pe noi chiar nu ne intereseaza ce se intampla cu tara noastra? Noi chiar suntem atat de adormiti incat sa nu vedem ca daca se doreste cu adevarat, se poate sa ne opunem Oligarhilor, punand bineinteles o conducere sanatoasa?
Chiar trebuie sa alegem mereu dintre doua rele? Chiar suntem in asa letargie incat sa nu mai putem sa ne ridicam?
Consiliul Demnității Umane (EMT) a propus la Budapesta înființarea unei comisii care să facă presiuni pentru retrocedarea imobilelor și proprietăților revendicate de bisericile maghiare din Transilvania. Președintele comisiei va fi Laszlo Tokes. Multe dintre cererile de retrocedare se bazează însă pe acte false, pentru că bisericile maghiare nu aveau drept de proprietate în Transilvania, ci drept de folosință.
Ungaria își face pur și simplu o comisie prin care să-și ”retrocedeze” Transilvania
Anunțul ”retrocedării” Transilvaniei către Ungaria a fost făcut vineri la Budapesta în cadrul unei conferințe de presă la care a participat și Laszlo Tokes, cel care urmează să fie președintele comisiei. Din aceasta vor face parte ierarhi ai bisericilor maghiare dar și juriști, scopul ei fiind acela de a face propuneri prin care atât România, cât si Slovacia să fie obligate să retrocedeze către bisericile maghiare tot ce pretind acestea că le-au aparținut. Cu ocazia lansării acestui demers care va înrăutăți relațiile Ungariei cu România și cu Slovacia mai mult decât sunt deja, liderul organizației numite ”Consiliul Demnității Umane” a lansat și acuzații împotriva Guvernului României că nu respectă libertatea religiei și dreptul la liberă conștiință, ca și cum credința are vreo legătură cu retrocedările și cu manevrele imobiliare ale Ungariei. Mai grav, liderul EMT, Zoltan Lomnici, a spus că ”adevăratul țel al Guvernului României este să facă imposibilă viața maghiarilor”. Stranie afirmație despre o țară în care UDMR este la guvernare non-stop, mai mult decât orice partid românesc!
Și Laszlo Tokes a atacat România în cadrul conferinței de presă, făcând apel la raportul Comisiei de combatere a rasismului și intoleranței din Consiliul Europei (ECRI), amenințând cu sesizarea problemei în cadrul Parlamentului European, dar și a altor organisme internaționale.
”Trebuie cerut organismelor internaționale sa monitorizeze această problemă și să exercite presiuni asupra României, care duce un joc de-a soarecele și pisica cu instituțiile internaționale, în timp ce ține sub oprimare minoritățile din țară.”
– a spus Tokes la Budapesta.
Iată așadar pe cine a decorat România cu cea mai înaltă distincție, pe un individ care ne acuză că îi oprimăm pe maghiari!
Altădată a spus că e genocid împotriva lor în Transilvania. Iar singura cale de a opri acest ”genocid” este ca Ungaria să-și retrocedeze Ardealul, bucată cu bucată, ni s-a dat și soluția. Bisericile maghiare din Transilvania sunt în fruntea luptei pentru autonomie, profitând de statutul lor special. Clericii lor sunt organizatori în alegeri și supraveghetori la mitingurile anti-românești, așa cum am dovedit-o cu fotografii de mai multe ori.
Așa încât grija Ungariei de a le da pe mână cât mai multă avere se justifică: bisericile maghiare din Transilvania fac jocurile Budapestei de distrugere a statului român, așa încât orice intră pe mâna lor este ca și aflat în posesia Ungariei și va fi folosit ca motiv de acaparare a teritoriului românesc.
Am adresat problema retrocedărilor false din Transilvania în două interpelări, una către Ministerul Justiției, și una către Ministerul Educației și Cercetării. Vă redau câteva capitole din interpelarea privitoare la ” Transformarea liceelor româneşti din Transilvania în licee maghiare şi epurarea elevilor români”, pentru că acest lucru se întâmplă după ce bisericile maghiare își însușesc fraudulos clădirile unde funcționează unități de învățământ: îi alungă pe elevii români.
Transformarea liceelor româneşti din Transilvania în licee maghiare şi epurarea elevilor români
INTERPELARE a deputatului Bogdan Diaconu
”O serie întreagă de clădiri care servesc drept instituții publice de învățământ sunt retrocedate sau în curs de retrocedare către bisericile comunității maghiare din Transilvania care, după ce le preia, le schimbă destinația în licee maghiare în care elevii români nu mai au loc. Aceste clădiri au fost construite în perioada habsburgică, la sfârșitul secolului 18, din bani publici, iar rolul or este să servească interesului public și educației tuturor elevilor, indiferent de etnie. Din păcate, până în prezent, în școlile care funcționează în clădirile retrocedate bisericilor maghiare, elevii români au fost alungați. Este important de menționat că bisericile maghiare au avut doar drept de administrare asupra acestor clădiri, iar nu de proprietate, așa cum li se acordă în prezent.Vă rog de asemenea să verificați traseul pe care aceste clădiri îl au după retrocederea de altfel frauduloasă: ele sunt transformate imediat în unități de învățământ cu predare exclusiv în limba maghiară. Copiii români care erau deja înscriși la unitatea respectivă pe vremea când clădirea nu aparținea bisericii maghiare, sunt astfel transferați forțat la alte școli cu predare în limba română, ceea ce reprezintă o formă ascunsă de purificare etnică, plus efectul de segregare și izolare etnică ce rezultă din această strategie.Tot din perspectiva funcțiunii Ministerului Educației, vă rog să verificați felul în care cultele maghiare (catolică, reformată și unitariană) se implică în diriguirea procesului de învățământ din aceste clădiri, profitând de faptul că sunt proprietare ale imobilelor, și în ce măsură acest lucru nu încalcă Constituție României, nefiind vorba de școli confesionale. Ci de învățământ public!Vă sesizez de asemenea că alungarea elevilor români din școlile publice aflate în general în centrele orașelor din Transilvania seamănă cu situația de asuprire a românilor din secolul 19, când erau alungați din zonele bune ale orașelor pentru a lăsa loc ”elitei” maghiare. Unirea de la 1918 i-a repus în drepturi pe români și pe copiii lor, dar ultimele mișcări de preluare de proprietăți și de instituire de școli maghiare refac situația ingrată a românilor dinainte de statul român unitar modern”.Nu mai puțin grave sunt însă retrocedările de păduri către urmașii foștilor miniștri ai lui Horthy care s-au împroprietărit fraudulos în perioada de tristă amintire a dominației fasciste maghiare din cel de-al doilea război mondial, pentru ca, după 1989, urmașii lor să revendice și să primească zeci de mii de hectare de pădure de la statul român! Iată și un extras in interpelarea adresată ministerului Justiției pe această temă:”Vă solicit în acest context să verificaţi cum a fost cu putinţă să existe două sentinţe definitive pentru aproape 10.000 ha de teren care au aparţinut lui Banffy Daniel, fost ministru în Guvernul Ungariei din perioada horthystă, suprafaţă care a fost „retrocedată” urmaşilor acestuia: Banffy Eva, Bethlen Ana, Szentkuti Eva, pe raza comunelor Lunca Bradului, Stânceni și Răscolița și 159 ha pădure pentru Zichy Melania Georgia pe raza comunei Voievodeni.Pe ce bază a îndeplinit criteriile de legalitate retrocedarea de către România a circa 10 000 de ha de teren forestier unui fost criminal de război, cu responsabilitate directă în crimele împotriva românilor din Nordul Ardealului? În cazul în care este necesar, vă rog să solicitaţi mai departe instituţiile autorizate ale statului pentru clarificarea acestor situaţii şi pentru reintrarea în normalitate.”
Vremuritulburi 