Distrugerea Romaniei

Rușinoasa lege a Alinei Gorghiu, votată de toate partidele: pușcărie la domiciliu pentru pedepse de până la 7 ani

vt Distrugerea Romaniei
Alina Gorghiu

Alina Gorghiu (PNL) a inițiat un proiect de lege care a fost votat cu entuziasm de tot Senatul: 128 de voturi „pentru”, două abţineri, niciun vot „contra”. Este de neînțeles de ce toate partidele, fără excepție, au susținut acest proiect absurd, elaborat parcă de Șerban Nicolae, Florin Iordache sau Eugen Nicolicea. Forul decizional, în acest caz, va fi Camera Deputaților.

Senatul a votat marți seara, într-o şedinţă de plen online, un proiect inițiat de Alina Gorghiu, care prevede executarea la domiciliu, sub anumite condiții, a pedepselor de până în 7 ani de închisoare, relatează Ziare.com. O știre care a trecut aproape neobservată, în contextul pandemiei și al problemelor din sistemul de sănătate.

Persoanele condamnate la pedeapsa închisorii, pentru care s-a dispus executarea acesteia la domiciliu, vor fi supravegheate în permanenţă prin intermediul unei brăţări electronice, prevede proiectul de lege votat marţi de senatori.

Explicația Alinei Gorghiu, iniţiatoarea propunerii: „Proiectul modifică în esenţă Codul Penal cu câteva prevederi esenţiale, care se găsesc în sistemele multor state ale Uniunii Europene. De exemplu, de a introduce o măsură alternativă la pedeapsa închisorii, şi anume executarea la domiciliu a pedepsei închisorii, care reprezintă o formă de individualizare a pedepsei şi, de asemenea, executarea fracţionată a pedepsei închisorii. Codul de Procedură Penală suportă o modificare esenţială, care presupune că instanţa se va pronunţa asupra revocării şi anulării executării la domiciliu a pedepsei închisorii. (…) Se instituie supravegherea prin brăţară electronică, se defineşte noţiunea de imobil în care se execută pedeapsa şi se reglementează cazurile în care condamnatul poate părăsi imobilul – asta este esenţa iniţiativei legislative”.

Şerban Nicolae, senator PSD, mare susținător al infractorilor: „Să ne punem problema că autorităţile sunt deja pregătite pentru eliberarea infractorilor condamnaţi din închisori pentru a nu mai sta în penitenciar, ci în locuinţe, ar putea să fie prematur, cel puţin la acest moment. Iniţiativa este una care să justifice necesitatea. În ceea ce priveşte însă oportunitatea, aş vrea să reflectaţi, pentru că suntem în situaţia în care mulţi români consideră că se află, ca urmare a măsurilor luate în starea de urgenţă, într-un soi de arest la domiciliu, că autorităţile nu reuşesc să menţină controlul asupra respectării măsurilor de izolare şi carantină la domiciliu, dar PNL se gândeşte la scoaterea infractorilor din închisori pentru a nu suferi condiţiile de detenţie din închisorile româneşti”.

Pe site-ul Camerei Deputaților pot fi citite Expunerea de motive și Proiectul adoptat de Senat.

Dintre politicieni, doar Raluca Prună, fost ministru al Justiției în Guvernul Cioloș, a criticat în termeni duri, pe facebook, „grozăvia promovată de «liberala» Alina Ghorghiu”.

Raluca Prună

„Azi, doamna senator face exact ce critica PNL mai deunăzi la PSD. Moare de grija condamnaților la închisoare. În vremuri de război, nu se moare de grija condamnaților, când la Suceava un director medical a orchestrat o contagiune în masă a cadrelor medicale, când o bucătăreasă dă tunuri cu măști achiziționate pentru statul român, în numele unui evazionist a cărui firma nu se califică formal la procedura de achiziție, evident că la preț de vreo 30 ori mai mare decât cumpără asociațiile de voluntari. În așa vremuri nu se relaxează măsuri penale și de executare a pedepselor. Dimpotrivă. Știe asta orice student mediocru la Drept. Deci, doamna senator propune și Senatul aprobă executarea pedepselor la domiciliu, cu brățări electronice. Foarte convenabil pentru cei cu domiciliu generos, îndeobște politicieni și bucătărese cu contracte de stat oneroase. (…) Liberala Ghorghiu e fix ca PSD-ista generoasă (Lia Olguța) Vasilescu, care dădea din pix salarii și pensii până i-a luat pixul PNL-ul, că mai voia și el să scrie. Și scrie cam la fel și liberala Gorghiu, tot fără identificarea sursei de finanțare, cu încălcarea flagrantă a legii finanțelor publice. (…). Nu e decât o escrocherie în vreme de război pandemic. Că așa e la război pandemic: unii sunt aruncați de-a valma prin spitale și carantine, infectați și neinfectați laolaltă, fără să fie testați (…), iar alții, tot în vreme de război, prin grija unei liberale, își aranjează comod viitorul, dacă vine vreo condamnare. (…) A venit și pe masa mea de ministru propunerea aceasta salvatoare și umanistă. (…) Nu a mers atunci. Momentul de asalt acum e însă perfect, dacă tot suntem ocupați cu pandemia”.

Ce modificări aduce Codului Penal

Una dintre prevederile proiectului este aceea că persoanele condamnate la pedeapsa închisorii pentru care s-a dispus executarea acesteia la domiciliu vor fi supravegheate în permanenţă prin intermediul unei brăţări electronice. Modul de utilizare a dispozitivului, costurile pe care acesta le presupune, precum şi condiţiile referitoare la transmiterea, modificarea şi stocarea datelor obţinute prin supravegherea electronică se stabilesc prin regulamentul de aplicare a legii.

Potrivit proiectului, instanţa poate dispune executarea la domiciliu a pedepsei închisorii dacă sunt îndeplinite următoarele condiţii:

  • pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracţiuni, este închisoarea de cel mult 7 ani;
  • infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani, cu excepţia cazurilor prevăzute în art. 42 pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;
  • infractorul şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii;
  • în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, instanţa apreciază că executarea la domiciliu a pedepsei închisorii este suficientă, iar condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

Cine nu poate beneficia de închisoarea la domiciliu

În proiect se arată și pentru cine nu se poate dispune executarea la domiciliu a pedepsei închisorii:

  • dacă iniţial a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dar ulterior a fost revocată;
  • infractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării şi tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanţilor;
  • faptele reprezintă infracţiuni contra vieţii, contra integrităţii corporale sau sănătăţii, infracţiuni stabilite asupra unui membru de familie sau asupra fătului, infracţiuni contra libertăţii şi integrităţii sexuale, infracţiuni de corupţie, infracţiuni de serviciu, trafic de persoane sau minori, fraude comise prin sisteme informatice şi mijloace de plată electronice contra siguranţei şi integrităţii sistemelor şi datelor informatice, precum şi infracţiuni prevăzute de Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri,republicată.
  • persoana a fost condamnată anterior pentru săvârşirea fie a infracţiunii de evadare, fie pentru cea de înlesnire a evadării ori pentru tentativă la aceasta.

În cazul în care persoana condamnată nu respectă măsurile de supraveghere, instanța poate revoca executarea la domiciliu a pedepsei închisorii. În caz de recidivă, executarea la domiciliu a pedepsei închisorii poate fi anulată.

Proiectul legislativ prevede și executarea închisorii în regim mixt: în timpul săptămânii la domiciliu, în weekend la penitenciar.

Cum își apără Alina Gorghiu legea pro-infractori

Alina Gorghiu a venit cu explicații pe pagina sa de Facebook.

„Văd că am generat dezbatere în spațiul virtual, cu două propuneri legislative votate, marți, la Senat, de toți colegii senatori PNL, USR, PMP, UDMR, PSD, cu excepția a două abțineri.

Munca de documentare pentru cele două propuneri a început cu destul de mult timp în urmă (pentru prima, chiar din 2016, fiind depusă acum în forma îmbunătățită). Am vorbit despre modificările legislative de sute de ori în spațiul public.

Ambele propuneri au fost depuse anul trecut, în decembrie. Era imposibil de anticipat la acel moment această pandemie sau că propunerile vor ajunge să fie votate fix acum, lucru care să genereze emoție. Acestea doar au urmat procedura, potrivit Regulamentului Senatului.

În al doilea rând, a avut loc o dezbatere publică pe subiect, la care au participat reprezentanți ai Parlamentului, ai penitenciarelor, ai Parchetelor, ai CSM, precum și cadre universitare. Observațiile rezultate din această dezbatere, cu specialiștii în domeniu, au fost preluate în ambele propuneri legislative.

De asemenea, proiectele au fost analizate și avizate favorabil de Consiliul Legislativ.

În al treilea rând, prin una dintre propuneri se dorește operaționalizarea, din punct de vedere tehnic, a unor prevederi existente deja în legislația penală, dar care sunt inaplicabile.

Vă subliniez că nu este nimeni eliberat din închisoare prin aceste legi. Doar instanța de judecată are prerogativa de a decide individualizarea pedepselor, adică cine execută la închisoare și cine la domiciliu. Doar pentru infracțiuni ușoare! Nu se aplică celor care au săvârșit infracțiuni de corupție, de serviciu, precum și alte infracțiuni grave (omor, trafic de persoane etc.).

Aceste măsuri sunt în legislația tuturor statelor europene și sunt considerate benefice.

Dacă veți avea observații, le aștept. Le depunem ca amendamente când vor fi în dezbatere la Camera Deputaților, care este cameră decizională. Nu se grăbește nimeni. Toți, dar mai ales eu, ne dorim dezbatere serioasă pe orice inițiativă.” – ziaristii.ro

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Mesaj de la Politiceni pentru Romani!

vt Distrugerea Romaniei ,

„Dragi romani,

Tara trece prin momente grele, facem toti ce putem, anulam pensiile speciale, propunem ca banii sa fie folositi pentru echipamente medicale, ventilatoare, masti, manusi, mancare pentru bolnavi si pentru ca economia sa nu sufere si mai mult decat o face deja!

România trebuie să iasă întreagă din această criză, imunizată, solidară şi cu o economie funcţională, pregătită pentru noul model post-criză, de asta vom oferi tot suportul necesar ca oamenii sa isi poata desfasura activitatea de lucru in conditii  cat mai apropiate de cele normale.

De asemenea, firmelor mai greu incercate, pentru a-si putea continua si ele activitatea si a-si pastra angajatii, vom oferi subventii .

Statul in casa nu este o solutie viabila, va duce la distrugerea tarii, la saracie, somaj urias, inflatie, lucruri care vor converge in final catre conflicte sociale greu de imaginat, mult peste ce reprezinta aceasta criza epidemiologica.

Ne asumam intru totul toate aceste decizii, care chiar daca par acum radicale, vor duce in final la restabilirea echilibrului si unei vieti normale post-criza.

Asa sa ne ajute Dumnezeu!”

Stati linistiti, e numai un pamflet, nu o sa auziti niciodata asa ceva din gura politicenilor.

Vasalii politici au transformat România într-o colonie! Exterminarea mineritului romanesc prin ONG-uri finantate extern!

vt Distrugerea Romaniei , , ,

155 de milioane de euro, aruncate pe apa Jiului. Justiţia română opreşte definitiv lucrările la hidrocentrale construite în procent de 98% Două organizaţii de mediu au reuşit să oprească, definitiv până la acest moment, lucrările la două hidrocentrale pe râul Jiu. Începute în deceniul trecut, ele erau aproape de finalizare la momentul deciziei instanţei, iar statul român a plătit deja 155 de milioane de euro pentru construcţii pe care acum va trebui să le treacă cel mai probabil în conservare. Cele două hidrocentrale ar fi aprins lumina în 100.000 de locuinţe.

Asociaţia Bankwatch Romania şi Asociaţia Neuer Weg au câştigat, definitiv, procesul prin care au cerut anularea autorizaţiilor de construcţie pentru amenajarea hidroenergetică a râului Jiu, proces început de Hidroelectrica, cel mai mare producător de electricitate din România, deţinut de statul român, încă din deceniul trecut, şi care era aproape de finalizare. Asociaţiile de mediu au spus, în media, că râul va fi distrus, că această amenajare hidrotehnică ar fi cel mai nociv proiect de distrugere a naturii implementat în România după revoluţie şi au argumentat chiar că nu se va mai putea face rafting pe Jiu. Amintim că, după concedierile masive din mineritul subteran, Valea Jiului, oricum zonă monoindustrială, a fost supranumită Valea Plângerii şi este una dintre cele mai sărace zone din România.

Iniţial, cele două organizaţii de mediu au pierdut, la Tribunalul Bucureşti, procesul prin care cereau anularea autorizaţiilor. Ulterior, au făcut recurs, pe care l-au câştigat la Curtea de Apel Bucureşti. Instanţa a casat decizia Tribunalului şi a decis anularea autorizaţiilor de construire, iar decizia este definitivă.

Iată decizia Curţii de Apel, pronunţată la 14 decembrie, aşa cum apare pe portalul instanţelor de judecată:

„Solutia pe scurt: Admite recursul. Casează în parte sentinţa civilă nr. 4021/22.06.2017 a Tribunalului Bucureşti şi rejudecând dispune: Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei de nelegalitate. Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Anulează autorizaţia de construire nr. 7/2016 emisă de Consiliul Judeţean Hunedoara şi autorizaţia de construire nr. 16/2012 emisă de Consiliul Judeţean Gorj. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2017″.

Decizia instanţei va forţa cel mai probabil compania Hidroelectrica să conserve lucrările, în condiţiile în care obiectivul hidroegenergetic era aproape finalizat.

Importanţa proiectului şi istoria Indicatorii tehnico-economici ai obiectivului de investiții „Amenajarea Hidroenergetică a râului Jiu pe sectorul Livezeni-Bumbești” au fost aprobați prin HG nr. 10/2003, iar lucrările au demarat în anul 2004. Era vorba despre realizarea a două hidrocentrale mai mari (CH Bumbeşti şi CH Dumitra) şi a unei microhidrocentrale (Livezeni). Puterea instalată a turbinelor din aceste hidrocentrale este de 65 MW, iar lucrările se refereau şi la aducţiuni de apă şi lucrări de consolidare şi baraje.

În total, producţia anuală ar fi fost de 259 GWh. Energia produsă de centralele construite pe Jiu ar fi permis alimentarea cu electricitate a peste o sută de mii de gospodării, cu un consum mediu lunar de 200 kWh/lună, în condiţiile în care tot mai multe voci autorizate din sectorul energetic spun că România are deja probleme în a-şi asigura consumul de energie electrică, mai ales în perioadele de vârf de consum.

În momentul în care Curtea de Apel a emis decizia prin care, de facto, se opreşte tot, hidrocentrala de la Dumitra era realizată în proporţie de 98%, iar cea de la Bumbeşti de 90% pentru construcţie şi de 70% pentru echipamente, potrivit datelor Hidroelectrica trimise la solicitarea redacţiei noastre. Pentru realizarea acestui proiect, compania Hidroelectrica a alocat 1,017 miliarde de lei, şi a cheltuit până la acest moment 715,255 milioane lei (circa 155,50 milioane de euro), după cum ne-a mai transmis compania. Cel mai probabil, decizia finală a instanţei (motivarea încă nu a apărut) a ţinut cont de faptul că zona a devenit între timp una protejată din punct de vedere al mediului. Însă, potrivit informaţiilor publice, defileul Jiului e devenit Parc Naţional în 2005, după momentul în care statul a decis să înceapă amenajarea hidrografică, iar locul a devenit sit Natura 2000 abia în 2007. – economica.net

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Jurnalistul Grigore L. Culian scrisoare deschisa din New York către ambasadorul SUA la București

vt Distrugerea Romaniei, USA ,

Domnule ambasador,

Mă numesc Grigore L. Culian, sunt cetățean român și american, refugiat politic în SUA din 1989, jurnalist, director/editor/fondator al celei mai vechi publicații în limba română în activitate la New York, “New York Magazin”, editorialist la Cotidianul din România, membru al International Press Association (IPA).

Corespondență din New York de la Grigore L. Culian

Am avut privilegiul de a vă cunoaște la Consulatul General al României din New York, cu câteva săptămâni înainte de a pleca în misiunea diplomatică pe care președintele Donald Trump v-a încredințat-o în România, și m-am bucurat să vă revăd la Biserica “Sf. Maria” din Woodside, Queens, în mijlocul Comunității Române din New York, unde ați vorbit și în limba română.

Fiind republican și susținător al președintelui Trump, cunoșteam greutățile întâmpinate din partea democraților din Congresul SUA după nominalizarea dvs. și eforturile depuse de câțiva membri marcanți ai Comunității Române din New York pentru a-l convinge pe senatorul democrat de New Jersey, Bob Menendez, să dea un vot decisiv pentru confirmarea Dvs. în funcție.

Vă adresez această scrisoare în dubla calitate de cetățean și jurnalist român și american care urmărește cu atenție viața politică, social-economică și culturală din țara mea de origine, România, dar și pe cea din țara de adopție, Statele Unite. Iubesc ambele țări deopotrivă, căci România este locul unde m-am născut și am fost educat, iar America mi-a întins o mână într-un moment dificil al vieții mele. Pentru asta îi voi fi mereu recunoscător.

Dar să trec la subiectul acestei scrisori.

Domnule ambasador,

Consider că recentele dvs. ieșiri publice, partizane față de actuala putere din România și lipsite de o cunoaștere profundă a realităților românești, nu sunt compatibile cu misiunea încredințată de către președintele Donald Trump.

Am sperat că încheierea mandatului fostului ambasador Hans Klemm, trimis de președintele democrat Barack Obama, și numirea unui republican în funcția de ambasador al SUA la București va produce o schimbare a comportamentului diplomaților americani față de România, în sensul neamestecului – fie și la nivel declarativ – în treburile interne ale unei țări membre a Uniunii Europene și a Alianței Nord-Atlantice, cum este cazul României. Sunteți avocat și cred că aveți cunoștință de Convenția de la Viena, încheiată la 18 aprilie 1961, care stabilește clar limitele în care se poate pronunța/exprima un diplomat acreditat într-o țară străină.

Despre așa-zisa luptă anticorupție în România, de care păreți atât de preocupat, consider că anchetele și pedepsele ar trebui să înceapă de la vârf, nu să fie o perdea de fum în spatele căreia se ascund infracțiuni nesemnalate în intervențiile dvs. Am să vă dau doar câteva exemple, pe care le urmăresc cu atenție de mai mulți ani. Conform unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, președintele României, dl Klaus Iohannis, a obținut două imobile în Sibiu prin fals și uz de fals! Ancheta în cazul decesului muzicianului Theo Peter a fost mușamalizată și vinovatul (american) a scăpat nepedepsit!

Doi foști ambasadori americani în România, dnii Nicholas Taubman

și Mark Gitenstein, sunt acuzați că au participat la mega-escrocheria Microsoft, în care statul român a fost păgubit cu zeci de milioane de euro (cu complicitatea unor înalți demnitari români – inclusiv a fostului președinte Traian Băsescu!). Dosarele Fondul Proprietatea, Microsoft sau EADS, (băgate sub preș de “regina luptei anticorupție” – Laura Codruța Kovesi) și mai nou traficul de carne vie românească de la Deveselu și Kogălniceanu au miros urât, domnule ambasador! Dacă adăugăm mizeria lăsată de clanul democrat Biden în Ucraina, după un model similar celui din România, avem răspunsul la întrebarea: despre ce luptă anticorupție vorbiți?!

Domnule ambasador,

În finalul acestui mesaj, îmi permit să vă întreb dacă Departamentul de Stat, Congresul SUA și actualul președinte Donald Trump, pe care l-am susținut personal în campania prezidențială din 2016, au cunoștință despre marile dosare de corupție în care au fost (sau sunt) implicați înalți oficiali americani și români. Cât despre intervențiile Dvs. publice, consider că ele alimentează sentimentul antiamerican în România și aduc un deserviciu relațiilor dintre cele două țări prietene și partenere. Mi-am permis să fac aceste observații din dorința de a contribui cu un punct de vedere la o evaluare corectă a modului în care vă implicați – poate cu cele mai bune intenții – într-o chestiune sensibilă cum este anticorupția, care îi privește deopotrivă atât pe români cât și pe americani!

Cu stimă, Grigore L. Culian, New York, 29 ianuarie 2020 – cotidianul.ro

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Fundație acuzată de experimente pe copii în România, dorita de Guvernul Orban sa fie facuta utilitate publică!

vt Distrugerea Romaniei , , ,

Un proiect de hotărâre de Guvern a fost postat pe siteul ministerului Muncii, condus de Violeta Alexandru, iar proiectul se află în dezbatere publică până pe 12 februarie 2020, anunță site-ul presacurată.ro. Este vorba de o notă de fundamentare și de proiectul de hotărâre de Guvern, asumate de premierul Ludovic Orban, vicepremierul Raluca Turcan, și miniștrii Violeta Alexandru, Vasile Florin Cîțu și Marian Cătălin Predoiu, in care se declară ca fiind „de utilitate publică” Fundația „Sera România”, care a cerut acest lucru Secretariatului General al Guvernului și care a investit în România, în perioada 1996-2019, în programele de protecție a copilului aproximativ 85 de milioane de euro.

Asupra acestui demers al Cabinetului Orban a atras atenția și jurnalista Sorina Matei, marți, într-o postare pe Facebook, amintind că fostul premier Dacian Cioloș intenționa să-l numească pe șeful Fundației Sera, Bogdan Simion, ministru al Muncii, însă s-a izbit de opoziția Bruxellesului, în condițiile în care toată lumea știa cu ce se ocupă Sera. „O luăm de la capăt. Domnul Cioloș voia să-l pună pe domnul de la Fundația Sera ministru al Muncii. A stârnit și opoziția Bruxellesului că toată lumea știe ce e Sera. Doamna Alexandru, fix de la ministerul Muncii, n-are altă treabă că le-a rezolvat pe toate și vrea brusc și dintr-o dată să facă aceeași fundație Sera de utilitate publică. Ce coincidențe! Ghici ce? Io n-am terminat dezvăluirile pe temă. De fapt, nici n-am început”, a scris Sorina Matei.

Fundația SERA (Solidaritate cu Copiii Români Abandonați) a fost fondată în anii ’90 de către bancherul Francois Polge de Combret, investigat de mai multe autorități într-un uriaș scandal de corupție, francezul de Combret fiind de-a lungul timpului extrem de interesat de copiii orfani de pe teritoriul României și făcând un lobby foarte puternic la Bruxelles, scrie sursa citată.

Fundația SERA (Solidaritate cu Copiii Români Abandonați) apare și într-un documentar difuzat în 2009, pe televiziunea germane WDR, „Găsește-mi un copil, plătesc cash. Lobby pentru adopțiile internaționale”, în care sunt prezentate presiunile făcute la adresa oficialilor europeni pentru reluarea de către România a adopțiilor internaționale și chiar era acuzată că a finanțat, alături de universități americane, programul „Proiectul pentru Adopție”, desfășurat la Centrul Sfânta Ecaterina din București, prin care s-au făcut experimente științifice pe copiii români orfani.

Bogdan Simion, șeful SERA, este și membru fondator al Fundației SERA, al Asociației APICAD unde este și președinte, este director executiv al Asociației pentru Dezvoltarea Copilului, este președinte FONPC și membru al Colegiului Medicilor România, amintește sursa citată. – activenews.ro

Avand in vedere experienta cu copiii din trecut a dl Iohannis, aceste decizii nu ar ai trebui sa mire pe nimeni!

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Cazul Caracal. Se confirma, Alexandra si Luiza scoase din tara si duse in Italia!

vt Copii disparuti, Distrugerea Romaniei , ,

Din pacate justitia si politicul din Romania sunt cu totii implicati, luand spagi uriase de la Mafia Italiana!

Urmariti va rog si:

Cazul Caracal cusut la greu cu ata alba! Un medic, un expert criminalist și un fost șef de crematoriu spun răspicat că Dincă nu avea cum să ardă trupul Alexandrei într-un butoi

Liberalul Ludovic ORBAN, jocuri murdare de sorginte MAFIOTĂ cu pedigree MASONIC

vt Distrugerea Romaniei, Masonerie , , , ,

Rareș Bodan și Klaus Iohannis aprobă numirile lui Borza și Horga în Cabinetul Orban. Ciudat comportament politic!

În penultima zi a anului 2019, premierul PNL Ludovic Orban ne-a anunțat, prin Monitorul Oficial, că l-a făcut consilier personal pe masonul condamnat la pușcărie cu suspendare Remus Borza.

Iohannis cel Normal și “Guvernul Meu Orban”

În aceeași știre furnizată de Mediafax, eram anunțați că o ilustră necunoscută pentru public – dar nu și pentru clanurile din preajma PNL și PSD -, putred de bogata la doar 33 de ani, doamna Maria Horga (Maria Gabriela, căsătorită Cârlig) este postată în funcția de secretar de stat în cadrul Cancelariei Prim-Ministrului.

  • De ce a făcut premierul Orban astfel de numiri anormale, în țara președintelui “Iohannis cel Normal” ?
  • Ce este în neregulă cu aceste numiri?
  • Ce se ascunde în spatele acestor numiri, la aproape trei luni de la preluarea puterii de către PNL și președintele Iohannis?
  • De ce Iohannis și Rareș Bogdan nu dezavuează public aranjamentele lui Orban?

Ei bine, nimic nu este întâmplător, în nemernicia acestor numiri, în preajma VISTIERIEI statului, numiri care nu au nimic de-a face cu ”PRO-FE-SI-O-NA-LIS-MUL” și ”NOR-MA-LI-TA-TEA” trâmbițate de liberali și silabisite, pe un ton de profesor, de președintele reales al României.

Remus Borza – Tupeu maxim de mason condamnat la pușcărie cu suspendare
Condamnatul penal Borza, abonat la banii publici

Remus Borza a fost administratorul judiciar al companiei Hidroelectrica. În loc să protejeze interesele României, conform contractului, masonul Remus Borza a spoliat fondurile Hidroelecticii în favoarea “băieților deștepți”, dar și a sa.

Escrocul Borza  a fost condamnat definitiv, în februarie 2015, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la un an închisoare cu suspendare, pentru comiterea infracţiunii de conflict de interese. El a fost găsit vinovat, mai întâi de procurorii DNA și apoi de judecătorii miloși ai Instanței supreme, că a direcţionat către societatea sa de avocatură contracte de asistenţă juridică plătite de Hidroelectrica.

În guvernul Ponta, Borza a fost șeful Comisiei de privatizare a Oltchim

În 2013, în timpul Guvernului Ponta USL, Remus Borza a fost numit şeful Comisiei de privatizare a Oltchim. Mai precis, simulacrul de privatizare.

Borza ajunsese consilierul vicepremierului PNL de atunci, Daniel Chițoiu, şi se afla în cărți pentru ocuparea funcției de ministru al Economiei, în locul lui Varujan Vosganian, portofoliu deținut de PNL.

Dăncilă și Borza – perechea perfectă – colaj podul.ro
Traseist ALDE-PSD, în prezent neafiliat politic, promovat de PNL 

Iar la doi ani după ce, în 2016, a devenit deputat pe listele ALDE, masonul condamnat la pușcărie cu suspendare, Remus Borza, a fost uns consilier personal al celui mai incalificabil premier: Viorica Dăncilă – PSD.

La fel ca pe vremea premierului analfabet funcțional al PSD, Remus Borza este instalat de premierul PNL malagambist Orban în funcția de consilier onorific pe probleme economice, reformă și fiscalitate.

Pe lângă vrăjeala sinistră, aruncată ca un os de găină contribuabilului român, că funcția de consilier onorific NU este remunerată, ni se mai spune că masonul condamnat la pușcărie cu suspendare Remus Borza are calități extraordinare în domeniul administrării BANULUI.

Așa este, domnule premier Ludovic Orban! Borza este infailibil în afaceri murdare, de tip mafiot, în detrimentul poporului român. O demonstrează fără tăgadă decizia definitivă pronunțată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), în februarie 2015.

Dar de ce a fost plasat Borza de grupurile mafiote în preajma malagambistului Orban?

Pentru a dirija “spre cine trebuie” mult doritele privatizări iminenete ale liderilor PNL – afiliați unor servicii secrete -, cum sunt CFR Marfă, CFR SA (Infrastructură) și CFR Călători.

Dar, stați! Avem și un preambul în cazul numirii Marelui Orator al MARII LOJE NATIONALE din România, masonul Remus Borza: în noiembrie 2019, la câteva zile de la preluarea puterii, Orban a mutat Hidroelectrica și Transgaz-ul în subordinea directă a Secretariatului General al Guvernului (SGG), condus de… Antonel Tănase!
La Palatul Parlamentului, în 20 decembrie 2019, Adrian Cioroianu – ambasadorul României la UNESCO, Emil Hurezeanu – ambasadorul României în Germania și masonul condamnat la pușcărie cu suspendare Remus Borza au primit ”cinstea” de a aprinde luminile de Hanuka!

Premierul PNL ne-a anunțat că vrea să listeze la bursă Hidroelectrica, deși adevărații specialiști în economie au atras atenția Guvernului PNL-Iohannis că privatizarea Hidroelectrica este un atentat la siguranța națională.

Iar malagambistul Orban a rezolvat problema siguranței naționale instalându-l staroste peste privatizări pe masonul condamnat la pușcărie cu suspendare Remus Borza!

Și, ca să fim corecți până la capăt față de Remus Borza, vă reamintim că el este nu mai este nici deputat PSD – pas făcut după ce a emigrat de la ALDE. Este parlamentar neafiliat!

Politicienii “normali” Bogdan, Iohannis și Orban
Întrebări pentru Rareș Bogdan și Iohannis cel Normal

În acest context, NU l-am auzit pe rebelul Rareș Bogdan – care, în emisiunile tv unde eram invitat, îl făcea albie de porci pe Remus Borza – condamnând cu argumente decizia lui Orban de a-și lua pe el maioul îmbâcsit cu infracțiuni de tip mafiot.

Nu l-am auzit nici pe președintele Iohannis cel ”Nor-mal” explicându-ne silabisit, pe tonu-i binecunoscut de profesor, că numirea masonului condamnat la pușcărie cu suspendare Remus Borza este una CORECTĂ. Și nici că o altă numire incalaficabilă, a Mariei Horga, este una care umiliește ideea de ”NOR-MA-LI-TA-TE”.

Să nu fi fost anunțați Rareș Bogdan și Klaus Iohannis, legal, de directorul SRI Eduard Hellvig – colegul de bancă al lui Rareș (cu totul și cu totul întâmplător) – că Borza și Horga fac parte din grupuri organizate?

Sau, poate, ca să nu fie deranjat de SRI, Orban a cumpărat tăcerea politică a trio-ului Iohannis-Hellvig-Bogdan, alocându-i Serviciului secret condus de Hellvig o suplimentare de 2 miliarde de lei în bugetul pe anul 2020 – evident, în detrimentul ministerelor Sănătății și Educației, care aveau urgentă nevoie de ei -, după alți zeci de milioane de lei transferați de la alte ministerela rectificarea bugetară din noiembrie 2019?

Desigur, Rareș Bogdan, fostul meu coleg de presă, acum politician, și Iohannis cel Normal îmi pot răspunde simplu, că problema ridicată de mine este mai puțin importantă față de cea a alegerilor anticipate și a distrugerii ”ciumei roșii” care a nenorocit România.

Iar acestui argument doctrinar serios eu le răspund cu unul din REALITATE:

  • Greșiți, domnilor! România reală este condusă de oameni corupți și de grupuri de interese, care nu o să vă lase niciodată să faceți reforme reale”
  • Prin implantarea în Administrația Orban a unor corupți, aparent oameni civilizați, grupurile de interese vor continua să spolieze banul public’
  • După cum știți, din 2000 încoace, România a fost condusă de corupți. Iar falanga ei, Frauda, a văduvit bugetul de 500 de miliarde de euro, în ultimii 19 ani!
Vasile Horga și familia, la Revelion 2020. Unde altfel, decât la Restaurantul Hilton din… Sibiu?! – foto Facebook Horga
Clanul Horga, la putere

Despre Maria Horga – un alt personaj lipit de funcții înalte, în ciuda faptului că nu este specialistă în vreun domeniu, ci doar pupila unei familii de sorginte mafiote -, vă pot oferi câteva informații 100% adevărate.

Maria este odrasla familiei Vasile și Mihaela HORGA, superbogată în realitate, dar nu și în Declarațiile de Avere!!! Ca să fim preciși: juna Maria este cea foarte bogată, nu și părinții.

Deputatul Horga (PNL) a omorât un om în accident de mașină, iar dosarul zace în instanță

Vasile Horga este deputatul liberal care a ucis cu mașina, în 2015, un om ce traversa pe jos, alături de bicicleta sa, șoseaua din localitatea Ulmi, din apropierea municipiului Târgoviște.

(Detalii aici: Politrucul lui Gorghiu şi Blaga în Comisia de Buget-Finanţe: Criminalul deputat liberal Vasile Horga, ţeapă de 2 milioane de lei)

Parchetul a tărăgănat doi ani dosarul penal; expertul nu știa cum să justifice, în favoarea deputatului PNL Horga, că acesta la dus 80 de metri pe capotă pe omul ucis. Abia în iulie 2017 am fost anunțați că a început procesul. Și, apoi, întuneric!

Iohannis cel Normal (atenție la mâna dreaptă a profesorului) și eleva Maria Horga, căsătorită Cîrlig!
Soția lui Horga a fost instalată șefă la Curtea de conturi Târgoviste, apoi a ajuns la… Academia Română

Soția deputatului, doamna Mihaela Horga, a fost unsă șefa Curții de Conturi Târgoviște, deși era expertă în… IT. Iar acum se laudă pe unde poate, de la geamului bolidului său de lux, că lucrează la… Academia Română!

Aici chiar sunt curios, din punct de vedere jurnalistic, cum ne poate lămuri președintele Academiei, domnul Ioan Aurel Pop, acestă speță “șucară”!

Despre realizările infracționale ale familia Horga, Vasile și Mihaela, puteți citi foarte multe pe internet. Pentru inițiații din Târgoviște este de-ajuns să pronunți numele Horga ca să fii asaltat cu multe informații negative despre fostul deputat și actuala “academiciană”.

Maria Gabriela Horga și liderii PNL, în frunte cu Orban – foto Facebook Cristina Trăilă
Fiica lui Horga a primit rang de secretar de stat, în Cancelaria prim-ministrului Orban

Fata lui Horga, Maria Gabriela – căsătorită cu fiul fostului șef de Poliție din Constanța, Cârlig -, a fost abonată de mică la funcții “babane” de pe lângă înalți deminitar de stat, deși nu are calitățile necesare.

Înainte a fi numită în funcția de secretar de stat în cadrul Cancelariei Prim-Ministrului, Măriuca a fost șefa de cabinet a deputatului PNL – și el de câteva zile criminal în accident de circulație, Daniel Chițoiu.

De unde poate tragem o concluzie ușor satirică: Malagambistul Orban și-a tras muza criminalilor din culpă!

(Detalii aici despre Chițoiu: VIDEO. Grija lui Chițoiu imediat după accidentul în care au murit doi oameni: Să nu-și fi lovit rău mașina)

În CV, Maria Horga spune că este o absolventă obișnuită la ASE; dar în Declarațiile de Avere, o regăsim în companii bănoase, precum Electrica Distribuţie Muntenia Sud SA, Nuclearelectrica, Hidroelectrica, Eximbank şi Romaero.

Într-o concluzie sumară, joburile la stat i-au adus câteva sute de mii de lei, la care se adaugă alte câteva milioane de euro, reprezentând dividende de la Fondul Proprietatea şi de la firmele proprii.

Maria Horga este atât de bogată, încât împrumută regulat firmele sale – conform Declarațiilor de Avere. Apoi, an de an, alături de încasările din chirii, ea recuperează împrumuturi date cu dobândă… societăţilor sale, dar şi naşului de cununie!!!

O fotografie cât o mie de cuvinte – foto fb
Aici, întrebăm public un procuror DNA: Acțiunile financiare ale doamnei Maria Gabriela Horga, căsătorită Cârlig, sunt “inginerii financiare”? Așeptăm răspuns de la noul șef DNA care va fi uns de către Iohannis cel Normal!

Și, ca să ne întoarcem la bunul nostru obicei de a furniza informații ”beton” procurorilor, care tot în nemernicul lor obicei vor tergiversa instrumentarea dosarului până la prescrierea faptelor – vezi aici: DNA a clasat pe furiș dosarul EADS. Afacerea de 750 de milioane de euro, îngropată! – vă anunțăm că:

Despre afacerile familiei Horga și legăturile cu lumea ”băieților deștepți” vom vorbi pe larg într-un alt episod – în care veți vedea cum se fac afaceri pe “bani publici”, nu glumă! – secundatv.ro

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Ganduri de la Ceausescu

vt Distrugerea Romaniei , ,

A ajuns vestea și la noi, la Cimitirul Ghencea, că DIICOT a clasat pe furiș dosarul Petromidia. Acum știu de ce m-ați împușcat acum 30 de ani.☹️🔫

Risultati immagini per vanzarea romaniei

V-am lăsat la Năvodari o rafinărie ultramodernă de 2,5 miliarde dolari. A luat-o Dinu Patriciu cu banii din Rompetrol, altă firmă pe care v-am lăsat-o. Moammar Al-Gaddafi m-a rugat să fac cu Rompetrol prospecțiuni în Libia, în cautare de zăcăminte de petrol și mi-a plătit pentru asta 56,5 milioane dolari, bani pe care i-a încasat apoi Patriciu, deși erau banii statului, ai poporului român. Cu acești bani Patriciu a luat Petromidia, de 2,5 miliarde dolari.În afară de asta, stabilisem cu prietenul meu Gaddafi să extragem împreună petrolul din zăcământul El-Sharara, descoperit de inginerii și geologii români de la Rompetrol. Petrolul cuvenit nouă din concesiunea românească de la El-Sharara valora 6 miliarde dolari, dar ați dat această concesiune unei firme de apartament din Spania, Repsol, în 1992. Cu banii din concesiunea românească din Libia Repsol a devenit de atunci un gigant petrolier mondial.
Nu contează, oricum nu mai aveați ce face cu concesiunea din Libia. Ați dat de pomană Petrom austriecilor, împreună cu zăcămintele de petrol din România, în valoare de 10 miliarde dolari. Drept recunoștință, austriecii au tăiat cele cinci rafinării românești pentru a nu concura pe piața românească produsele petrochimice austriece.
Acum se fac 30 de ani de când m-ați împușcat și veți sărbători.🎉🎉 Dar dacă tot m-ați împușcat pe mine, sincer să fiu, mi-ar plăcea să îi împușcați și pe cei care au furat moștenirea mea. Pentru că nu mi-au furat-o mie, v-au furat-o vouă!
Dragi tovarăși și pretini, vă urez în continuare putere de muncă și mult succes în activitate! – fb.com

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

PNL de la PENALII AILALTI – Spitalul Clinic Județean de Urgență Timișoara, acaparat de penali

vt Distrugerea Romaniei , ,

PNL s-a alăturat în 2018 inițiativei USR „Fără penali în funcții publice“. Ar fi fost și greu să nu o facă, de vreme ce inițiativa era susținută și de Forumul Democratic al Germanilor din România, fosta organizație a președintelui Klaus Iohannis. Au strâns semnături, au făcut atmosferă, și-au pus vârfurile de lance online să gureșeze veninos.

Ei bine, de când a ajuns la guvernare, de pe 4 noiembrie a.c., mai exact, PNL a uitat cu totul despre comandamentul evitării penalilor în funcții la stat. Iar la Sănătate e fericire.

Așa cum scrie Libertatea, sub semnătura Mirelei Neag, cel puțin doi dintre cei 21 de consilieri (21, bă, nene) ai noului ministru al Sănătății au probleme penale: Mihaela Maria Constantin este urmărită penal în dosarul corupției de la Casa de Sănătate, iar Călin Ciontu este inculpat în dosarul oprețiilor estetice de la Spitalul de Arși.

Iar asta se întâmplă doar la centru,

în timp ce în teritoriu grupurile de interese locale din ceea ce ar putea fi numit „mafia Sănătății“ se restaurează cu celeritate.

La Spitalul Clinic Județean de Urgență „Pius Brânzeu“ Timișoara a fost numit manager interimar pe 27 noiembrie 2019, prin ordin al ministrului Costache, Raul Pătrașcu, un tânăr chimist, prospăt absolvent și de Medicină, de care ne-am ocupat mai amplu în cel mai recent număr al publicației noastre. Tânărul, cu imagine de geniu al chimiei, școlit la Yale și aureolat de prezența în diverse comitete, comiții și laboratoare, este, de fapt, un mărunt impostor academic, propulsat în față de o gașcă de bătrâne reptile din lumea medicală, pentru a le face jocurile.

Și li le-a făcut.

Pe 16 decembrie 2019,

tot prin ordin al ministrului Costache, Mihai Ionac a fost desemnat drept reprezentant al Ministerului Sănătății în Consiliul de Administrație al SCJU Timișoara. Aproape simultan, același Mihai Ionac a fost numit de către managerul Raul Pătrașcu în funcția de șef de secție (interimar) la Secția de Chirurgie Vasculară a SCJU Timișoara.

Omul e competent, e profesor universitar și, mai ales, le are la perfecție pe astea cu penalul: a fost suspect într-un dosar de luare de mită, dosar clasat cu mare larghețe de către procurorul Papici (vom reveni în numărul viitor cu detaliile acestei rușini judiciare) și este în continuare suspect într-un dosar de abuz în serviciu și înșelăciune, disjuns din dosarul inițial. Iată cum PNL, prin ministrul Costache și managerul Pătrașcu, au adus un penal în fruntea unei secții a SCJU Timișoara. Și nu numai că au făcut asta, dar au făcut-o și ilegal, căci Mihai Ionac mai fusese șef al secției de Chirurgie Vasculară și pierduse în vara acestui an concursul pentru conducerea secției, precum și șefia secției. În aceste condiții, managementul spitalului poate numi un alt șef interimar, pentru o perioadă de maximum șase luni, dar acesta nu poate fi nici fostul manager și nici unul dintre cei ce au picat examenul pentru ocuparea postului.

Printre altele, Mihai Ionac

era cercetat disciplinar pentru că, deși nu mai era șef al Secției de Chirurgie Vasculară a SCJU Timișoara, se recomanda în continuare ca deținând această funcție și pretindea ca legătura cu secția să se țină prin intermediul lui, ca factor decident.

Dosarul clasat de Papici, într-un mod absurd, pe care îl vom descrie în primul număr al revistei din 2020, conținea povestea sinistră, descoperită de Curtea de Conturi, a unor șpăgi monstruoase, mascate sub păturica străvezie a donațiilor făcute de pacienți către fundația/asociația lui Mihai Ionac. Peste 100 de pacienți apăreau în rechizitoriu ca autori ai unor plăți către asociația respectivă, înainte de operație, și în nici un caz după.

Într-un e-mail către o pacientă potențială, după ce explică procedura medicală și avantajele acesteia, Mihai Ionac scrie în clar: „Relativ la costurile materialelor pe care trebuie să le folosim la operație, ele vor fi acoperite dacă veți avea amabilitatea de a dona în contul fundației secției noastre suma de 5.000 de lei“.

Să ne înțelegem:

Mihai Ionac opera și operează într-o secție a unui spital public. Costurile operațiilor, incluzând materiale și „manoperă“, sunt integral acoperite de către Casa Națională de Asigurări de Sănătate. Și totuși, omul cere pacienților să „plătească“ costurile materialelor deja plătite de stat în conturile unei fundații controlate de către el.

Cam ăsta este respectul

pe care îl arată PNL față de promisiunile proprii din campanie, față de angajamentele luate în fața alegătorilor, față de angajamentele luate de Klaus Iohannis, care molfăia până mai deunăzi penali de dimineață până seara.

Dar e bine așa. Să reinstaurăm impostura și frauda, căci dacă nu prin noi înșine, cei ce ne tragem din hoții de la Râm, atunci prin cine? –catavencii.ro

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Directorul Băncii Naționale de Gene, cercetătorul Costel Vânătoru, a fost demis. În locul lui a fost numit un jurist Citeşte întreaga ştire: Directorul Băncii Naționale de Gene, cercetătorul Costel Vânătoru, a fost demis. În locul lui a fost numit un jurist

vt Distrugerea Romaniei

Nnumit un jurist Directorul Băncii de Resurse Genetice Vegetale pentru Legumicultură, Floricultură, Plante Aromatice și Medicinale Buzău, cercetătorul Costel Vânătoru, căruia îi aparține proiectul, a fost demis prin ordin al ministrului Agriculturii. În locul său, a fost numit temporar pentru ”coordonarea activității și dezvoltarea unei noi strategii de dezvoltare a Băncii, directorul Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), Adrian Chesnoiu. 

Directorul Băncii Naționale de Gene, cercetătorul Costel Vânătoru, a fost demis. În locul lui a fost numit un jurist

Chesnoiu este jurist de profesie. Potrivit AFIR, delegarea se face începând cu data de 13 decembrie 2019. Cercetătorul Costel Vânătoru și-a dedicat ultimii 34 de ani cercetării, el fiind coordonator al Stațiunii de Cercetare Legumicolă Buzău și un om care a contribuit la dezvoltarea și aclimatizarea multor specii de plante și a păstrării semințelor. În ultimii ani, a pus la punct la Buzău Banca de Gene, proiectul fiind unul personal, care a primit girul fostului ministru al Agriculturii Petre Daea.  Imediat după instalarea Guvernului Orban, cercetătorul buzoian își exprima speranța că cei aflați acum la putere nu vor pune bețe în roate înființării proiectului Banca de Gene, pe care-l  numea ”un proiect de țară, un proiect de siguranță națională, nu unul politic”. Ce spune primarul Buzăului ”Este o  decizie de neînțeles. Acest om ( n.r. Costel Vânătoru) este un specialist, nu este membru de partid, și-a făcut toată viața datoria, a fost în slujba acestei științe, acestei ramuri deosebit de importante pentru România și pentru Buzău, legumicultura, iar faptul că domnul Petre Daea l-a ales să fie primul director al acestei bănci a fost o recunoaștere a meritelor celui mai bun specialist, pe care îl are România, în acest domeniu. Este o decizie urâtă această mare lovitură dată unui om, dar nu neapărat o lovitură împotriva lui Costel Vânătoru care, sigur, nu merita acest lucru, este o lovitură dată unei idei, unui proiect național. Ideea și nașterea acestui proiect a plecat de la Costel Vânătoru, apoi am îmbrățișat-o cu toții. Deci, această decizie, de demitere a lui Costel Vânătoru, este o ucidere a unei idei extraordinare”, a declarat Constantin Toma, primarul Buzăului. – libertatea.ro

Noi facem o altfel de politica decat PSD, lozinca PNL, da, se vede, faceti o politica de distrugere a cea mai ramas din identitatea nationala. Trebuie cu orice pret sa importam absolut tot de la straini, modificat genetic, „sanatos”, traiasca Monsanto, jos cercetarea roamaneasca!  Tot ce-i romanesc trebuie distrus, mai putin resursele romanesti, ala sunt bune, dar doar daca sunt exploatate de catre companiile straine. Cata mizerie poate fi in tara asta!

Demiterea cercetătorului Costel Vânătoru din fruntea Băncii de Resurse Genetice Vegetale pentru Legumicultură, Floricultură, Plante Aromatice și Medicinale Buzău, instituție pe care a creat-o și care se ocupă cu prezervarea soiurilor românești de legume și fructe l-a scandalizat și pe Dan Puric.

Într-un comunicat trimis presei, actorul și regizorul a denunțat „un atentat supra unei valori de siguranță națională!”.

El a spus că prin această măsură, se ucide în mod iresponsabil o vocație și o conștiință românească.,
„Destituirea domnului Costel Vînătoru din funcția de director al Băncii Naționale de Gene pentru legumicultură este mai mult decât un act politic necugetat. Este un atentat asupra unei valori de siguranță națională!

Domnilor politicieni aflați la putere, prin această măsură iresponsabilă, ucideți fără scrupule, în mod public, o vocație și o conștiință românească, aflată în slujba țării de o viață întreagă, și în același timp, dați o lovitură de neiertat țării în care și dumneavoastră v-ați născut, atacându-i în mod inconștient, temelia de bază, Sămânța!
Cu suflet de creștin, mă rog să reveniți asupra acestei decizii, ca nu cumva să purtați responsabilitatea acestui dublu asasinat! Căci ați lovit nu numai în ceea ce ne-a mai rămas, Sămânța neamului, ci și în Paznicul ei, cel care a salvat-o, a crescut-o și a păzit-o cu tot sufletul, din vocație de creștin și de român!

Căci nu uitați, de câte ori s-a lovit în Sămânța neamului, poporul acesta, în mod uimitor, din lovitură a renăscut!”, a a afirmat Puric într-un comunicat de presă – activenews.ro

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei