Velaaaa suspenda MSNBC-ul :))))
Urmariti va rog si:
Cum minte Mass-Media despre Coronavirus
Urmariti de asemenea va rog si:
Îndobitocirea și manipularea românilor prin intermediul mass-mediei centrale
cat si celelalte subiecte de la catgoriile Mass Media si Manipulare
Mass media sunt, actualmente, preponderent, o „super-unealtă“ malefică fiindcă au încăput pe mâinile unor indivizi diabolici! Aceste mass media malefice au capacitatea să transforme realitatea mediului în care se difuzează, preschimbând percepțiile oamenilor și modificând cursul natural al societăților. Fiind un corp străin, asemenea unui parazit, folosind o narativă calibrată în funcție de scopul pe care-l urmăresc deținătorii ei, neținând cont de nevoințele și interesele reale ale gazdei, este lesne de înțeles că, în concertul dezmembrării globaliste, respectivele mass media reprezintă un pericol mortal pentru orice națiune.
![ Mass media sunt, actualmente, preponderent, o âsuper-unealtÄâ maleficÄ fiindcÄ au încÄput pe mâinile unor indivizi diabolici! Aceste mass media malefice au capacitatea [â¦]](https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2018/05/minciuna-tv-620x350.jpg)
Dar această mașinărie infernală, oricât ar fi de unsă, nu ar putea evolua în detrimentul națiunii fără complicitatea întregului sistem și, totuși, acest lucru nu înseamnă că „internii” o controlează în vreun fel, ci tocmai că sunt supuși acesteia! Aici se află „dilema” care încurcă, subminează și creează confuzie constantă în rândul pacienților. Pentru ca un corp străin să pătrundă în organismul național este, în prealabil, nevoie ca sistemul său imunitar să fie perturbat, subminat, slăbit, astfel încât respectivul corp străin să facă o breșă și, apoi, o invazie! Într-o națiune cu adevărat independentă și suverană, sistemul imunitar trebuie să fie garantat de Constituție, dar, mai ales, de respectarea acesteia.
Însă, atunci când Constituția este la cheremul aleșilor și sub-aleșilor acestora, indiferent dacă vorbim de Puterea Legislativă (Parlamentul), Puterea Executivă (Guvernul, plus președintele țării) și Puterea Judecătorească (Magistratura), atunci Constituția se reduce la o broșurică invocată doar de nepăsuiții care-și pun speranțe în aplicarea ei. Mai mult! În cadrul Magistraturii, din motive de schele iudeo-bolșevice, face parte, pe lîngă judecători, și Procuratura, numită acum Parchet. Parchetul, prin parchetarii – pardon, prin procurorii din cadrul lui –, trebuie să apere, deopotrivă, atât statul cât și pe cetățeni, care fac parte din stat, căci ei constituie „substanța”, puterea statului. Dar, din cauza sechelelor sus-amintite, procurorii apără statul împotriva cetățeanului și, astfel, balanța Justiției, care trebuie să fie în echilibru, se înclină în favoarea statului, iar Justiția, fiind legată la ochi, nu vede dezechilibrul apărut. Ca atare, așa-zisul „stat de drept” – în lumina inclusiv a ultimelor scandaluri legate de protocoalele de colaborare dintre „parchetari” și unele instituții de stat – devine, în sensul propriu al noțiunii – stat de drept-curmeziș, unde orice normă sau acțiune politică este la dispoziția celor care se orientează – ca pilitura de fier deasupra unui magnet! – în funcție de interesele socio-politice și financiare dominante dictate din afară, disprețuind cu desăvârșire voința populară; dilema mass media începe să-și piardă din complexitate.
Așadar, pe lângă rolul inițial de promovare a tuturor ingineriilor sociale dorite (nu de către cetățeni), mass media își asumă rolul de susținătoare ale candidaților și ale programelor de campanie impuse de către un sistem supra-național, care este, de fapt, proprietarul mass media, al partidelor politice și al tuturor figuranților „politici”! Elita financiară internaționalistă este în spatele tuturor instrumentelor de dezinformare și manipulare pe scară largă. Fiecare om, în fiecare zi, fără să realizeze sau mult prea puțin, se supune singur la îngurgitarea unor cantități fatale de otravă mentală – neatenție care-l aduce în ipostaza ridicolă de a se nega pe sine în favoarea tuturor veneticilor și slugilor de casă autohtone ale acestora.
În spatele fiecărui grup mass media dominant se află aceleași grupuri de presiune care nu au absolut nimic național în ADN-ul lor, în afară faptului că editează hârtie și emit unde hertziene pe solul nostru. Spre exemplificare: o parte a trusturilor mijloacelor de comunicare în masă din Europa Centrală și de Est se află sub monopolul grupului Central Europe Media Enterprise (C.M.E.) [1] – acest monstru al manipulării și dezinformării acționează în Ucraina, Slovacia, Cehia, Slovenia, Croația, Bulgaria și România. Totalul celor manipulați doar de acest uriaș este de peste 105 milioane de oameni. În România acționează prin canalul Pro TV, care, de astfel, ne îndeamnă frățește să „gândim liber“.
Fondatorul și președintele grupului C.M.E. – care deține în România Pro tv, Acasă tv, Pro Cinema și MTV – este multimiliardarul Ronald S. Lauder, fiul lui Estée Lauder (cosmeticele de lux). Ronald Lauder este un colaborator apropriat al familiei Rockefeller și al lui George Soros și are grijă ca ideologiile vehiculate pe posturile sale să fie subtil antinaționaliste și vădit separatiste (propaganda rușinoasă împotriva moldovenilor din România prin știrile de la ora 17:00), dar întotdeauna în favoarea difuzării subculturii „Hotelului American“, agendei sioniste, propagandei „literaturii” jidovite pe post de „cultură“ națională și, bineînțeles, în sprijinul necondiționat al globalismului – fățărnicie seducătoare de tranziție spre dezmembrarea și, în final, dispariția națiunilor.
În 2007, drept recompensă pentru deosebita activitate de manipulare și subversiune ideologică a popoarelor din Estul Europei, a fost ales președintele Congresului Mondial al Jidanilor (WJC). Ronald S. Lauder întreținea relații deosebit de strânse cu Elie Wiesel [2], fabulatorul și impostorul deconspirat, printre alții, de către Imre Kertesz, Miklos Grüner, Claude Lanzmann, Jean Robin sau de Anne Kling în cartea Menteurs et affabulateurs de la Shoah [3], în vremea în care acesta se zvârcolea de toți dracii într-o masivă campanie mincinoasă împotriva Neamului Românesc, vizând eradicarea integrală din memoria colectivă a „holocaustului” roșu, prin înlocuirea lui cu născocitul Holocaust jidănesc [4] din România în vremea mareșalului Ion Antonescu (care, de altfel, a fost infirmat chiar de către unii dintre jidanii onești, precum publicistul Teșu Solomovici, șef-rabinul Alexandru Șafran, rabinul Eli Kaufman, istoricul prigonit Vladimir Iliescu ș.a.), prin denigrarea și calomnierea permanentă a acelora care au combătut și și-au dat libertatea și chiar viaţa pentru patria românească în lupta împotriva invaziei cominterniștilor din primul val iudeo-bolșevic.
Ca exemplificare a acestei situații, pe Internet circulă mai multe liste cu proprietarii străini și din România ai aproape tuturor mass media [5]!
Iată un exemplu clar în ceea ce privește conflictul de interese pe care îl generează elita împotriva popoarelor, prin instrumentalizarea uneltelor politico-mediatice. Și, totuși, lozinca Pro TV ne îndeamnă „să gândim liber“, mai ales pe cei mai tineri, care, din păcate, au ajuns, fără să-și dea seama, prim-groparii națiunii! O să-i las pe cititori să tragă propriile concluzii și să se gândească la efectul pe care îl au mass media asupra percepției realității de către noi și cum influențează acestea prezentul și, mai ales, viitorul neamului nostru! – Mihai ȘERBAN – justitiarul.ro
Urmariti va rog cu mare atentie ce reuseste sa faca aceasi mass-media centrala romanilor cand li se prezinta politica externa a lumii:
Cum reactioneaza romanii cand vine vorba de politica externa a Romaniei…
Interesant de urmarit si articolele:
cat si celelalte subiecte de la catgoriile Mass Media si Manipulare
Pe Eva Bartlett o puteti urmari si in link-ul urmator:
Adevaruri Cutremuratoare! Interviu cu Bashar Al Assad despre problema Siriei
Urmariti va rog si:
Multe alte subiecte interesante puteti afla la categoriile: Siria, Manipulare si Mass Media
Fiecare război este precedat de o minciună răspândită abil prin mijloacele de comunicare în masă. Astăzi, aflăm că Statele Unite ale Americii amenință Venezuela și Ecuadorul. Mâine, Iranul. Poimâine, pe cine oare? Moda Primăverii Arabe a fost lansată tot sub pavilion american. O glumă foarte bună este ghicitoarea: Ce țară din lumen u a avut nicio revoluție? Răspunsul corect: Statele Unite ale Americii! De ce? Răspuns corect: pentru că este singura țară care nu are pe teritoriul ei o ambasadă americană.
Prin aceleași mijloace, iar și iar, aceleași State Unite manipulalează pentru a crea premisele unui război. Fiecare război important a fost „justificat” printr-un fapt abominabil, care mai târziu (mult prea târziu) s-a dovedit a fi o dezinformare, lansată în mod deliberat. Iată un scurt inventar:
1. Vietnam (1964-1975)
Minciună mediatică: Pe 2 și 3 august 1964, forţele militare ale Vietnamului de Nord au atacat două distrugătoare americane aflate în Golful Tonkin.
Ce am aflat ulterior: Acest atac nu a avut loc niciodată. A fost o invenție a Casei Albe.
Scop: Împiedicarea câștigării independenţei de către Vietnam şi menţinerea dominaţiei americane în zonă.
Consecinţe: Milioane de victime, malformaţii genetice (Agentul Orange) uriașe probleme sociale.
2. Grenada (1983)
Minciună mediatică: Mica insulă caraibiană a fost acuzată de construirea unei baze militare sovietice şi de punerea în pericol a vieților medicilor americani.
Ce am aflat ulterior: Nici vorbă! Preşedintele american Reagan a inventat aceste pretexte.
Scop: Împiedicarea punerii în aplicare a reformelor sociale şi democratice ale prim-ministrului Bishop (mai târziu asasinat). Reagan spunea: „Nu putem permite apaşilor comunişti să se infiltreze în grădina noastră”.
Consecinţe: Represiune brutală prin pușcași marini şi reinstaurarea controlului Washingtonului.
3. Panama (1989)
Minciună mediatică: Invazia puşcaşilor marini a fost făcută în scopul arestării preşedintelui Noriega, acuzat de trafic de droguri.
Ce am aflat ulterior: Noriega, care colaborase anterior cu CIA, ceruse drepturi depline asupra canalului Panama pentru ţara pe teritoriul căreia se afla şi încetarea dreptului de folosință liberă a americanilor, ceea ce pentru SUA era intolerabil.
Scop: Menţinerea controlului american asupra rutelor maritime strategice.
Consecinţe: Bombardamentele americane au ucis între 2 şi 4 mii de civili, fapt ignorat de mass media.
4. Irak (1991)
Minciună mediatică: Irakienii au distrus incubatoarele din maternităţile kuweitiene.
Ce am aflat ulterior: Știre inventată de agenţia de publicitate Hill & Knowlton, plătită în acest scop de emirul Kuweitului.
Scop: Anihilarea opoziției Orientului Mijlociu faţă de Israel.
Consecinţe: Nenumărate victime de război, după un embargou de lungă durată, care a interzis şi importul de medicamente.
5. Somalia (1993)
Minciună mediatică: Bernard Kouchner apare ca erou al unei campanii umanitare în Somalia.
Ce am aflat ulterior: Patru companii americane au cumpărat drepturile de exploatare asupra unui sfert din petrolul somalez.
Scop: Controlul militar al unei regiuni strategice.
Consecinţe: Incapabil să controleze regiunea, Washingtonul o menţine într-un haos total.
6. Bosnia (1992-1995)
Minciună mediatică: Ruder Finn şi Bernard Kouchner dezvăluie existența „lagărelor morții” în Serbia.
Ce am aflat ulterior: Finn şi Kouchner au minţit. Lagărele respective cuprindeau prizonieri de război, ținuți acolo în vederea unor schimburi ulterioare. Însuși preşedintele bosniac musulman Iţenegovic a recunoscut acest lucru.
Scop: Distrugerea Iugoslaviei socialiste, ultima rămasă pe listă, și a sistemului ei de siguranță socială, pentru a instaura, în schimb, controlul regiunii de către companiile multinaţionale, care să poată folosi liber rutele comerciale strategice, precum fluviul Dunărea și zona Balcanilor.
Consecinţe: Patru ani de măcel înfiorător pentru toate naţionalităţile (bosniaci, sârbi şi croaţi). Război provocat de Berlin și prelungit de Washington.
7. Iugoslavia (1999)
Minciună mediatică: Sârbii au comis genocid împotriva albanezilor kosovari.
Ce am aflat ulterior: Pură invenţie a NATO, după cum a recunoscut chiar purtătorul de cuvânt oficial al NATO, Jamie Shea.
Scop: Instalarea unei baze militare americane în Kosovo, într-una din puținele zone din care se putea explata uraniu; punerea Balcanilor sub controlul NATO și transformarea acestei organizații într-o poliție cu puteri discreționare, la nivel global.
Consecinţe: 2.000 de victime ale bombardamentelor NATO. Purificare etnică în Kosovo, pusă în practică de către UCK (Armata de eliberare din Kosovo) și legitimată de NATO.
8. Afghanistan (2001)
Minciună mediatică: Bush a vrut să răzbune atacurile din 11 septembrie 2001şi să-l captureze pe Bin Laden.
Ce am aflat ulterior: Nu există nicio dovadă privind existența organizației teroriste Al-Qaida. Mai mult, talibanii se oferiseră să-l extrădeze pe Bin Laden.
Scop: Controlul militar al Asiei Centrale, considerată regiune strategică, în vederea construirii unei conducte care să traverseze Afghanistanul, pentru a permite controlul rezervele de petrol din Asia de Sud.
Consecinţe: Ocupaţie pe termen lung și creştere uriașă a producţiei şi traficului de opium.
9. Irak (2003)
Minciună mediatică: Saddam posedă arme periculoase de distrugere în masă. Afirmație făcută de Colin Powell la Naţiunile Unite, cu prezentare de dovezi.
Ce am aflat ulterior: Casa Albă a ordonat agenţiilor de spionaj falsificarea acestor rapoarte (vezi afacerea Libby) sau, pur şi simplu, fabricarea lor.
Scop: Controlarea tuturor resurselor de petrol şi șantajarea rivalilor: Europa, Japonia, China…
Consecinţe: Irakul a fost scufundat în haos și barbarie, iar femeile irakiene au fost obligate să revină la starea anterioară, de supunere totală și obscurantism.
10. Venezuela – Ecuador (2008)
Minciună mediatică: Chavez sprijină terorismul, importă arme, este un dictator (motivul definitiv nu a fost bine stabilit).
Ce am aflat ulterior: Mai multe baloane mediatice au fost deja sparte. Printre acestea: Chavez trage în propriul popor, Chavez antisemit, Chavez militarist… Încercările de demonizare au continuat până în clipa morții sale (5 martie 2013). Succesorul său, Nicolas Maduro, şi-a exprimat dorinţa de a deschide o anchetă asupra morţii lui Chavez. Încă înainte de deces, Maduro a lăsat să se înţeleagă că „duşmanii istorici” ai ţării ar fi provocat şi cancerul conducătorului.
Scop: Companiile multinaţionale din SUA vor să menţină controlul asupra petrolului şi celorlalte resurse sud-americane, temându-se de eliberarea socială şi democratică a Americii Latine.
Consecinţe: Washingtonul duce un război generalizat pe continentul sud-american: lovituri de stat, sabotaj economic, șantaj, amplasarea de baze militare în apropierea resurselor naturale.
De ce nu vezi aceste imagini la TV? Data viitoare când mass-media îți va spune că Hugo Chavez a fost un dictator, amintește-ți aceste imagini. Un număr estimat la 9 milioane de oameni au participat la funeraliile lui.
Hugo Chavez, hasta la victoria siempre!
Pe langacele descrise de siteul anonimus.ro, eu as mai adauga si altele:
11. Libia (2011)
Minciună mediatică: Muammar Gaddafi este un dictator care isi oprima propriul popor, nevoia de instaurare a democratiei.
Ce am aflat ulterior: Muammar Gaddafi luase decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial si renuntarea la petro-dolar, alte 12 tari arabe erau gata să-i urmeze exemplul.
Scopul: Pastrarea Libiei in sistemul bancar mondial actual si punerea unei marionete in locul lui Gadaffi, care sa faca jocurile papusarilor pe mai departe.
Consecinte: Razboi civil, ruinarea tarii si distrugerea unui sistem social si politic libian care functiona foarte bine in vremea lui Gadafii, nivelul de trai fiind unul foarte ridicat in aceasta perioada.
Cum se trăia in Libia pe vremea lui Gaddafi vs Dupa instalarea Democratiei Americane
12. Siria(2013)
Minciună mediatică: Bashar al-Assad este de asemenea un dictator care isi oprima propriul popor si a folosit arme chimice impotriva rebelilor.
Ce am aflat ulterior: In Siria se traia foarte bine si era una dintre cele mai libere tari musulmane, atat din punct de vedere social cat si religios. Rebelii au fost creati si finantati de CIA, principalul actor fiind Senatorul American John McCain, rebeli care de altfel in timp au creat grupul terorist ISIS. Grupare sponsorizata si in prezent de Statele Unite ale Americii.
Atacul cu gaze pus in carca lui Al Assad, nu a avut loc niciodata.
Scop: Odata cu decoperirea imenselor zacaminte de gaze si petrol din Marea Meditereana, SUA a incercat sa detroneze regimul Assad din fruntea Siriei, pentru ca acesta apara intersele Siriei si nu a cedat dreptul explotarii acestor zacaminte catre comapaniile sionistilor Exxon si Chevron.
Consecinte: Crearea celui mai mare grup terorist din istoria umanitati, Statul Islamic, grup care pe langa faptul ca a distrus practic atat Siria cat si Irakul, a creat cel mai mare genocid vazut poate vreodata asupra a mii de civili din aceste tari, in special crestini. Migrari imense ale cetatenilor sirieni catre Europa.
13. Ucraina (2013)
Minciună mediatică: Poporul doreste inlaturarea presedintelui ales Yanucovich pentru ca era apropiat Moscovei.
Ce am aflat ulterior: Victoria Nuland (Nudelman) sotia lui Robert Kagan, vesnicul razboinic impotriva teroristilor, impreuna cu acelasi Senator american John McCain si cu ajutorul ONG-urile lui George Soros, au initiat actiunea de la Kiev. Astfel Victoria Nuland a ajutat la aprobarea a zeci de miliarde din bugetul american pentru a instaura „democratia” in Ucraina.
Scopul: Răsturnarea guvernului prieten al Rusiei si înlocuirea sa cu un guvern marioneta SUA-UE, cat si crearea unei zone conflictuale care oricand ar putea duce la un conflict de mari proportii.
Consecinte: Mii de victime, distrugrea Ucrainei, separarea zonei de EST a Ucrainei, cedarea dreptului de exploatare a petrolului si gazelor de sist catre aceleasi companii americane, indatorarea tarii cu sute de milioane de Euro cat si pierderea aurului din trezoreria Ucrainei, aur care a luat drumul Statelor Unite.
Iar exemplele pot continua, sa nu uitam de Egipt, Nigeria cu grupul terorist Boku Haram, finantat si creat tot de CIA ajutat de ONG-urile lui George Soros, s.a.m.d.
Pentru a intelege care este scopul final al acestor actiuni, urmariti va rog si alte articolele de la categoriile: Al treilea razboi mondial, Criza economica si Noua Ordine Mondiala
Avioane militare cargo ale SUA au livrat, duminica noapte, 50 de tone de munitie rebelilor care lupta in nordul Siriei.
Sectiunea face parte din eforturile de urgenta ale administratiei Obama de a gasi noi cai de sustinere a acestor grupari, mentioneaza CNN. Misiunea a fost confirmata de oficiali ai guvernului american.
Aparatele C-17, escortate de avioane de lupta, au lansat pachete cu munitie pentru arme de mana precum si grenade in provincia Hasakah din nordul Siriei. Acolo opereaza grupari cunoscute sub numele de Coalitia Siriano-Araba.
Toate pachetele au ajuns in mainile „fortelor prietene”, au mentionat oficialii SUA.
Grupari finantate de SUA au fost atacate recent in cadrul raidurilor aeriane ale Rusie. Rusia a distrus, in atacuri aeriene, principalele depozite de armament ale unui grup rebel sirian format de CIA, a declarat saptamana trecuta comandantul gruparii, in cadrul extinderii atacurilor ruse asupra insurgentilor sustinuti de inamici straini ai lui al-Assad, relateaza Reuters in pahina electronica.
Gruparea Liwa Suqour al-Jabal – ai carei luptatori au participat la formari militare organizate de catre Agentia Centrala americana de Informatii (CIA) in Arabia Saudita si Qatar – a fost vizata de raiduri rusesti si in urma cu 2 saptamani, cand Moscova si-a inceput campania prin care sustine Damascul.
Liwa Suqour al-Jabal opereaza in zone din vestul si nordul Siriei, asupra carora Rusia si-a concentrat atacurile aeriene si in care gruparea Statul Islamic (SI) – despre care Moscova sustine ca este tinta raidurilor sale – nu este prezenta in mod semnificativ.
Acesta este doar unul dintre grupurile rebele considerate moderate de catre Statele Unite care au fost formate in cadrul unui program CIA sub acoperire.
Acest program CIA este distinct de programul Pentagonului de formare si echipare a insurgentilor sirieni cu scopul de a lupta impotriva SI. – aktual24.ro
Atata mai macheaza ziarele astea stirile. Dintr-o stire care este cat se poate de clara, care dovedeste implicarea americanilor si a altor state in treburile interne ale altui stat suveran si independent, astia ii scot tot pe rusi vinovati.
Asa unu la mana, mai apoi, se stie ca toate aceste grupari sponsorizate de CIA, nu sunt formate pentru a lupta impotriva ISIS, de fapt multi dintre liderii ISIS sunt si lideri ai acestor grupari, toti formati de CIA, cu scopul clar de a-l inlatura pe Bashar Al-Asad si a pune in loc o marioneta care sa le dea gazele si petrolul gratuit papusarilor care conduc CIA-ul.
Deci in concluzie, cum sa se termine aceste nenorociri cand americanii aprovizioneaza non stop aceste grupari teroriste cu armament si munitie? Mizerabili oameni si mizerabila si aceasta presa care cauta mereu numai sa manipuleze!
Tot adevarul despre situatia din Siria, il puteti urmari citind subiectele de la categoria: Siria
Urmariti va rog urmatorul articol aparut pe site-ul Comisarul.ro si intitulat:
DEZVĂLUIRILE unui jurnalist polonez de INVESTIGAȚII despre IMIGRANȚI/Detalii ZGUDUITOARE
Witold Gadowski e un cunoscut jurnalist polonez de investigație și reporter de război. Acesta a vizitat Siria și Turcia în vara acestui an ca să documenteze Statul Islamic și valul de migranți care s-a pornit spre Europa. Într-un interviu acordat publicației polonezefronda.pl acesta a declarat că toate granițele Statului Islamic sunt controlate de trupe de frontieră conduse de emirul Al-Turki, iar pedeapsa pentru încercarea de a fugi este răstignirea. Ceea ce presupune că din teritoriu se pleacă doar cu aprobarea Statului Islamic. „Concluziile le trage fiecare”, spune Witold Gadowski.
Specialist în probleme de securitate și reforma poliției, expert în problematica activității serviciilor secrete, Witold Gadowski este autorul unor lucrări despre activitățile serviciilor secrete ruse FSB, GRU și SVR pe teritoriul polonez. A realizat mai multe filme documentare despre terorism, crima organizată, corupție și vechile structuri comuniste. Predă reportajul jurnalistic la Universitatea Pontificală Ioan Paul al II-lea, Facultatea de Jurnalism și Comunicare Socială. Mai multe despre activitatea lui Gadowski, la finalul interviului:
***
Jakub Jałowiczor, fronda.pl: Arătați în filmul „Insha Allah. Sângele martirilor” situația dramatică a yazizilor și a creștinilor în Irak și în Siria – violuri, omoruri, răpiri de către Statul Islamic (SI). Afluxul de imigranți ar putea face ca astfel de lucruri să înceapă să se întâmple și în Europa? Sau pericolul este totuși îndepărtat?
Witold Gadowski: Trebuie să înceap cu începutul. În primul rând, văd o mare nedreptate în ceea ce se întâmplă în Europa, pentru că adevăratele victime ale războiului se află în prezent în taberele din Kurdistanul irakian, în sudul Turciei și Libanului. Sunt acolo de mai mult de un an. Sunt șiiți, yazizi și creștini. Îi menționez în mod deliberat în această ordine, deoarece în ordinea aceasta sunt persecutați. Șiiții sunt pur și simplu uciși imediat. Femeile yazide sunt violate, copii yazizi sunt vânduți în târgurile de sclavi, iar bărbații sunt uciși. Creștinii fie trec la Islam și apoi sunt la mila sau ne-mila oamenilor Statului Islamic, fie sunt uciși sau împovărați cu o taxă numită Jizya, al cărei cuantum este determinat arbitrar. Acestea sunt grupurile cele mai persecutate de pe teritoriul Siriei și Irakului. Vorbim despre provinciile irakiene Diyala, Anbar, o parte din Ninive precum și Salah ad Din. În Siria, este vorba practic de 2/3 din teritoriu. Aceste victime ale războiului se află de mai mult de un an în tabere, pentru că au trebuit să fugă din orașele lor. Un exemplu în acest sens este depopularea orașului Karakos din Valea Ninivei, din care 60 de mii de creștinii au fost nevoiți să fugă într-o singură zi din calea Statului Islamic. Toți au ajuns în Kurdistanul irakian. Vă puteți imagina fuga bruscă a unui oraș 60 de mii de locuitori. Am vorbit cu episcopul Nicodim, care a fost patriarh al Mosulului și a trebuit și el să fugă. El a relatat că religia este tratată acolo ca în zilele Revoluției bolșevice. Hoardele năvălesc în biserici, le jefuiesc, le profanează, le devastează. În timp ce vorbea, episcopul plângea.
Acestea sunt adevăratele victime ale războiului.
Dar cei care acum năvălesc în Europa sunt mai ales bărbați tineri, veniți nu-se-știe-de-unde. Acești oameni încalcă orice reguli, intră în Europa pe căi infracționale și sunt imediat prezentați drept refugiați. Ni se spune că Europa le datorează asistență umanitară. De ce Europa nu-i ajută pe aceia care sunt victimele reale ale războiului? Acei oameni sunt de un an în tabere de refugiați și fac demersuri, fără succes, încercând să obțină viză pentru țările europene. Europa nu le dă viză. Aici este o profundă nedreptate.
Acești infractori care invadează Europa iau locul victimelor reale ale războiului.Printre ei sunt foarte puțini creștini, foarte puțini yazizi și foarte puțini kurzi, care suferă într-adevăr din cauza Statului Islamic. Cei mai mulți dintre ei sunt șmecheri care și-au putut permite să pună 10 mii de dolari pentru a fi transportați pe Bătrânul Continent de către mafie. 90 la sută dintre ei sunt aduși aici pe cale infracțională de mafia turcească, albaneză și rusă.
fronda.pl: Europa spune că finanțează taberele de refugiați din Orientul Mijlociu. Acesta nu este un ajutor real?
WG: E foarte puțin. În prezent ajutorul vine din Franța, în parte din Germania, un mic sprijin din Marea Britanie, ceva a ajuns și din Polonia. Asta e tot. Ajutorul este iluzoriu. Imaginați-vă cum e să stai tot anul în cort, când vara temperatura este de 50 grade, iar iarna scade la zero și uneori e și zăpadă. Familii întregi suferă, pur și simplu. Și pe acești oameni nimeni nu îi ajută. În schimb, dintr-o dată, toată lumea s-a grabit să-i ajute pe infractorii care au năvălit în Europa și încearcă să se stabilească aici prin metoda faptului împlinit. Nu au documente, nu știm cine sunt, nu știm ce intenții au. Cei mai mulți sunt musulmani care nu se vor integra în societate, în locurile în care se vor instala. Este pur și simplu un pericol, pentru că va exista o problemă islamică în fiecare dintre țările în care ajung acești refugiați. Și ce înseamnă problema islamică, vedem în Europa de Vest. Mai ales la Paris, Bruxelles și mai recent în orașele germane.
fronda.pl: Marsilia este un exemplu clasic.
WG:Marsilia este pur și simplu arabă.
fronda.pl: Statul islamic a prezis deja de acum câteva luni că va inunda Europa cu imigranți și că între aceștia vor ascunde teroriștii. Asistăm la realizarea acestui scenariu?
WG: Știu foarte puțin despre Statul Islamic, ca toată lumea, dar încerc să fac rost de toate informațiile disponibile. Am ceva surse de informare. Din informațiile mele rezultă că toate granițele Statului Islamic sunt controlate minuțios de așa-numitele trupe de frontieră conduse de emirul Al-Turki. De ce? Deoarece majoritatea veniturilor SI provin din contrabandă și trafic transfrontalier. Prin urmare, SI trebuie să controleze granițele ca să aibă bani pentru existență și dezvoltare. Este un organism normal de stat. Bugetul Statului Islamic se ridică în prezent la peste 800 milioane de dolari pe an. Statul Islamic vinde ilegal mai mult de 60 de mii de barili de petrol pe zi.
fronda.pl: O mare parte ajunge în Europa.
WG: Toată cantitatea este cumpărată ilegal de companii iraniene și turcești. Mai târziu ajunge în Europa și în alte țări. De exemplu, în Israel, ca petrol turcesc. Sau în alte țări – nu și în Israel – ca petrol iranian. Dealerii cumpără acest combustibil la jumătate de preț, adică la aproximativ 25 de dolari barilul, de la SI. De aceea SI își păzește granițele. Pe acolo nici un șoarece nu se strecoară. Pedeapsa pentru încercarea de a fugi este, atenție: răstignirea. Acesta reprezintă într-adevăr un factor de descurajare. Nimeni nu are încredere în nimeni. Pe tot cuprinsul Statului Islamic acționează serviciile secrete AMNI care funcționează perfect, utilizează provocarea și toate metodele clasice. Dacă din Siria pleacă brusc câteva mii de oameni, asta se poate întâmpla numai cu aprobarea Statului Islamic. Concluziile le poate trage fiecare.
fronda.pl: Cum au fost organizate toate acestea? Statului Islamic i s-au alăturat mai mulți ofițeri și lucrători ai diferitelor servicii din Irakul lui Saddam Hussein. Ei sunt cei care constituie aparatul de represiune și aparatul de stat al califatului?
WG: Statul Islamic este o creatură foarte interesantă. Rămâne în conflict cu Al-Qaeda, cu aripa armată a acesteia din Siria, adică Frontul Jabbat al-Nusra. Acest stat nu ar fi existat dacă nu s-ar fi produs o coincidență a mai multor factori și putem să ne întrebăm dacă ea s-a produs întâmplător. În primul rând, din închisorile iraniene, și mai ales din cele siriene, au fost eliberați mii de oameni care ispășeau pedepse pentru pentru terorism și jafuri. Deodată, în decurs de câteva luni, acești oameni au fost eliberați. Desigur, imediat au îngroșat rândurile Statului Islamic. Acesta este o observație. A doua este că, după ce, în 2003, americanii l-au învins pe Saddam Hussein, administratorul american din Irak, Paul Bremmer și primul ministrul Al-Maliki i-au dat afară din armată pe toți ofițerii superiori. Aceste ofițeri superiori au ajuns în armata Statului Islamic. S-au transformat din socialiști, sprijinitori ai partidului BAAS, în islamiști. Și-au lăsat bărbi și alcătuiesc acum statul major militar al IS. Statul Islamic este condus de oameni din Irak, nu din Siria. În plus, guvernul șiit al lui Al-Maliki a început persecuția suniților. Aceasta a făcut ca triburile sunnite vrând-nevrând să înceapă să se alăture Statului Islamic și șă se supună califului auto-proclamat de Al-Bagdadi. Și încă un lucru. Al-Maliki a dizolvat miliția sunnită care lupta împotriva extremiștilor. Erau peste 100 de mii oameni. 85000 dintre aceștia au rămas pe afară într-o singură zi. Ce s-a întâmplat cu ei? Majoritatea au ajuns la SI. Instruiți, înarmați și experimentați. Acești oameni sunt acum cadrele SI. Desigur, acestora li se adaugă și alți noi-veniți, cum ar fi un mare grup de ceceni foarte apreciați acolo.
fronda.pl: Sunt, de asemenea, și europeni.
WG: Da, dar în primul rând ajung acolo indivizi din Arabia Saudită, Qatar, Yemen, Emiratele Arabe Unite. Sunt foarte mulți astfel de indivizi. Din Qatar și Arabia Saudită curg și bani de la sponsori informali, ascunși. Toate aceste lucruri explică de ce Statul Islamic este în creștere. El își are propria structură: este condus de Al-Baghdadi, care are în subordine doi prim-miniștri – unul în Siria și unul în Irak – ce se folosesc doar de pseudonime de război, nu de nume. SI nu utilizează comunicații telefonice sau prin satelit. Are în acest scop un excelent departament de curierat care a fost extins într-atât, încât orice informație este transmisă prin ștafete din gură, în câteva ore, în întreaga țară.
fronda.pl: Așa ceva nu se poate intercepta prin mijloace electronice
WG: Absolut. Statul Islamic a tras concluzii din înfrângerea talibanilor în Afganistan și nicăieri nu alcătuiește formațiuni militare de mari dimensiuni. Trupele sunt plasate printre civili, ceea ce face imposibile atacurile din aer și face războiul imposibil de câștigat prin bombardamente aeriene. Conflictul cu Statul Islamic poate fi câștigat doar pe teren și nimănui nu-i trece prin cap să facă asta, cu excepția kurzilor și șiiților. Dar nici șiiții din sudul Irakului, dintre care mai mult de 120 de mii fac parte din miliții, și cu atât mai puțin kurzii, nu sunt înarmați de către Statele Unite și țările aliate. Peshmerga („cei care înfruntă moartea”, NT) kurzi, care au oprit ofensiva Statului Islamic în nordul Irakului, folosesc arme din epoca sovietică precum și armele capturate de la SI. În schimb, Statul Islamic are cele mai noi echipamente americane. Pentru că SI a capturat în luna iunie a anului trecut, la Mosul, dotarea a trei divizii, inclusiv unități blindate și de artilerie. Aceste divizii pur și simplu au fugit din oraș și au lăsat pe loc tot parcul de mașini și armamentul. SI este bine condus, bine înarmat și își crează în permanență noi variante strategice de acțiune. Este foarte dificil de învins prin abordarea clasică „bombardăm și ceva o ieși”.
fronda.pl: Multe țări din Occident abordează problema în acest fel. Acum și Franța se va angaja mai mult în raiduri.
WG: Raidurile sunt complet ineficiente. În plus, ele sunt executate în principal asupra rafinăriilor, pentru a afecta filonul financiar al SI. Dar imediat după raiduri, apar specialiști din China, Iran și Rusia care pentru sume uriașe de bani reconstruiesc rapid instalațiile distruse. În plus, statul islamic are instalații portabile în miniatură de rafinare a petrolului. Cu randament redus, pentru că una poate procesa cca. o mie de barili pe zi, dar ele costă doar câteva zeci de mii de euro și pot înlocui rafinăriile clasice. Capacitatea de exploatare din terenurile capturate este evaluată la 120 de mii de barili pe zi. Producția reală este de aprox. 60 de mii de barili. Asta înseamnă un venit de peste 3 milioane dolari pe zi, numai din petrol. În plus, statul islamic practică intens traficul cu obiecte de artă, obiecte arheologice. Nu este adevărat că monumentele culturale antice sunt distruse. Ele sunt vândute și aduc venituri mari. În proporție de 90 la sută, aceasta se face prin mafia rusă. De pe urma Statului Islamic și a valului de refugiați câștiga mafiile rusești, turcești și albaneze. Din portul Vlora din Albania pornește un exod mare de bărci gonflabile de mare viteză operate de mafia albaneză. Care este sursa acestui val de refugiați? După părerea mea, au fost apăsate câteva butoane. Unul la Ar-Rakkah, reprezentând capitala Statului Islamic: dăm drumul unui val necontrolat de refugiați în Europa, iar printre ei, infiltrăm agenți AMNI. În cadrul AMNI, vă amintesc, există un departament de asasinate și sinucideri. Un departament separat se ocupă de aceste lucruri și menține comunicarea cu toată rețeaua de lupi singuratici răsfirați prin lume și gata de a fi șahizi, adică atentatori sinucigași. Acest lucru este foarte periculos și dificil, practic imposibil de detectat. S-a mai apăsat un buton la Ankara, care a dat drumul unui mare val de refugiați.
fronda.pl: Își curăță terenul de kurzi.
WG: Își curăță terenul de kurzi, dar kurzii nu vor să fugă. În schimb, aproape 2 milioane de refugiați din Siria se află în sudul Turciei. Acestora li se dă drumul în Europa. După părerea mea, a mai fost apăsat un buton și la Moscova, care vrea să se implice în Orientul Mijlociu mai mult decât până acum. Și vrea, prin acest val de refugiați, să țină Europa în șah – chiar și Statele Unite, într-o măsură mai mică. Prin urmare, există interes în cel puțin trei locuri și cred că și Teheranul este implicat. – comisarul.ro
Multi dintre dumneavoastra la prima citire poate vi se pare ca ce spune jurnalistul polonez pare senzational si foarte plauzibil. Ei bine lucrurile nu stau deloc asa, ci sunt chiar pe dos.
Acest articol este doar o noua manipulare dictata de cei care controleaza presa centrala. Aceasta fiind de fapt si prima observatie in legatura cu acest articol, este scris de un ziarist care face parte din presa centrala, ceea ce face de la inceput sa ridice multe semne de intrebare despre veridicitatea informatiei.
Acum sa luam textul si sa-l analizam:
Inceputul este corect, cei care au de suferit asa este, sunt crestinii si europenii, dar este o informatie pe care o stie toata lumea.
Apoi ne spune ca 90 la sută dintre refugiati sunt aduși in Europa pe cale infracțională de mafia turcească, albaneză și rusă.
Nu stiu, poate si aceste mafii participa la exod, dar principalul artizan al acestui exod nu este altul decat sionistul american George Soros si nici decum mafiile amintite mai sus:
Articole edificatoare in acest sens aveti mai jos, articol in care este explicat foarte clar cum lucreaza ONG-urile lui Soros:
Iar in articolul urmator este explicat foarte bine care este si rolul Turciei in tot acest proces:
Mai departe pe parcursul interviului domnul jurnalist ne spune ca stie foarte putine despre Statul Islamic, dar cu toate acestea ne da o gramada de detalii.
Ne da informatia ca Statul Islamic vinde petrol in valoare de „60 de mii de barili de pe zi” si ca „Toată cantitatea este cumpărată ilegal de companii iraniene și turcești. Mai târziu ajunge în Europa și în alte țări. De exemplu, în Israel, ca petrol turcesc. Sau în alte țări – nu și în Israel – ca petrol iranian. Dealerii cumpără acest combustibil la jumătate de preț, adică la aproximativ 25 de dolari barilul, de la SI.”
Care sunt acele companii iraniene sau turcesti care le cumpara? Nu spune, mai tarziu ne spune insa ca aceasta cantitate ajunge de fapt in Europa, prin dealeri, nu e clar, dealerii sunt angajati ai companiilor iraniene si turcesti amintite anterior sau speculanti independenti?
Daca sunt independenti, de ce origine sunt acesti dealeri si cum de vand doar companiilor iraniene si turcesti, despre care ne spune jurnalistul ca acapareaza intrega cantitate?
Daca ajunge in Europa de la iranieni si turci, care sunt companiile europene de petrol care beneficeaza de acest petrol? Cum de nu zice nimic de Statele Unite care prin elite detine cele mai mari companii petroliere din zona golfului(Chevron si Exxon) si mai ales ca se stie ca americanii au baze militare in Irak de peste 20 de ani, stiind tot ce misca in zona?
Mai departe, urmeaza cea mai mare dezinformare:
Statul Islamic este o creatură foarte interesantă. Rămâne în conflict cu Al-Qaeda, cu aripa armată a acesteia din Siria, adică Frontul Jabbat al-Nusra. Acest stat nu ar fi existat dacă nu s-ar fi produs o coincidență a mai multor factori și putem să ne întrebăm dacă ea s-a produs întâmplător. În primul rând, din închisorile iraniene, și mai ales din cele siriene, au fost eliberați mii de oameni care ispășeau pedepse pentru pentru terorism și jafuri. Deodată, în decurs de câteva luni, acești oameni au fost eliberați. Desigur, imediat au îngroșat rândurile Statului Islamic. Acesta este o observație. A doua este că, după ce, în 2003, americanii l-au învins pe Saddam Hussein, administratorul american din Irak, Paul Bremmer și primul ministrul Al-Maliki i-au dat afară din armată pe toți ofițerii superiori. Aceste ofițeri superiori au ajuns în armata Statului Islamic. S-au transformat din socialiști, sprijinitori ai partidului BAAS, în islamiști. Și-au lăsat bărbi și alcătuiesc acum statul major militar al IS. Statul Islamic este condus de oameni din Irak, nu din Siria. În plus, guvernul șiit al lui Al-Maliki a început persecuția suniților. Aceasta a făcut ca triburile sunnite vrând-nevrând să înceapă să se alăture Statului Islamic și șă se supună califului auto-proclamat de Al-Bagdadi. Și încă un lucru. Al-Maliki a dizolvat miliția sunnită care lupta împotriva extremiștilor. Erau peste 100 de mii oameni. 85000 dintre aceștia au rămas pe afară într-o singură zi. Ce s-a întâmplat cu ei? Majoritatea au ajuns la SI. Instruiți, înarmați și experimentați. Acești oameni sunt acum cadrele SI. Desigur, acestora li se adaugă și alți noi-veniți, cum ar fi un mare grup de ceceni foarte apreciați acolo.
Cica Statul Islamic este in conflict cu Al-Qaeda, cand de fapt cele doua organizatii colaboreaza foarte bine si asta pentru simplul fapt ca liderii Statului Islamic sunt lideri si ai grupului terosrist Al-Qaeda, si ambele sunt controlate de nimeni altii decat de americani. Dragilor, nu exista nici o coincidenta, ca s-a format Statul Islamic, voi mai credeti in Alba ca Zabada? Statul Islamic este intr-adevar format si din fosti militari apartinand armatei Irakiene ai fostului regim Saddam Hussein, dar multi dintre ei sunt oameni apartinand gruparii Al-Qaeda cat si altor formatiuni teroriste, toti antrenati de CIA, cum chiar Senatorul american John McCain o recunoaste, sau poate ca acum ca a recunoscut ca Al-Qaeda este condusa de CIA, sa sugereze ca sunt baieti buni acum si lupta cu ISIS-ul cel rau, cine stie? Detalii in urmatoarele doua articole:
Ia priviti si in acesta poza de mai sus, adevarata coalitie a celor trei mari formatiuni teroriste: ISIS, Al-Qaeda si SUA(reprezentata de McCain), vi se pare ca sunt certati? Iar ISIS-ul, dupa cum a admis si CNN-ul, sunt condusi de americani.
Deci nu s-au format ei prin nici o coincidenta, au fost creati special de americani cu scopul clar de al da jos pe Bashar al Assad. Daca se reusea treaba asta, americanii isi puneau o marioneta in loc si isi luau petrolul la pretul la care il vroiau ei, la fel si gazele pe viitor din Mediterana, acesta fiind de fapt telul principal pentru care americanii doresc sa preia controlul Siriei, iar de indata ce nu ar mai fi avut nevoie de ISIS, i-ar fi terminat rapid. Dar cat e Bashar la putere au nevoie si de ISIS.
Mai departe ne spune ca armele pe care le au, provin de la Irakienii care au fugit din zona: Statul Islamic are cele mai noi echipamente americane. Pentru că SI a capturat în luna iunie a anului trecut, la Mosul, dotarea a trei divizii, inclusiv unități blindate și de artilerie.
Informatia este corecta dar nu este completa, ce au capturat de la Irakieni nu este tot, ca doar nu au pus mana pe toate armale armatei irkiene ca sa poata duce un razboi atat de sofisticat, iar munitia se termina la un moment dat. Intrebarea care se pune, de unde sunt mai departe alimentati jihadistii cu arme si munitie si cum de se extind asa de repede si tare acesti teroristi?
Pai foarte simplu, de la americani si cu ajutorul americanilor, dar treaba asta nu ne-o spune distinsul jurnalist polonez. Detalii aveti in urmatoarele postari:
Cica ne mai spune jurnalistul, ca raidurile aeriene, fara sa precizeze, dar lasa sa se subinteleaga ca ar fi vorba despre raiduri americane, sunt ineficente si vizeaza rafinariile de petrol:
Raidurile sunt complet ineficiente. În plus, ele sunt executate în principal asupra rafinăriilor, pentru a afecta filonul financiar al SI. Dar imediat după raiduri, apar specialiști din China, Iran și Rusia care pentru sume uriașe de bani reconstruiesc rapid instalațiile distruse.
Mai sa fie, americanii isi arunca singuri rafinariile in aer din care scot profit, dar vin exact rusii chinezii si iranienii, adica nou formata coalitie care s-a pus pe treaba impotriva ISIS-ului si le reconstruiesc. Incredibil cata dezinformare!
Concluzie:
Vad ca cei care au citit si comentat articolul in capital, spun: Waw!!! Cel mai bun si complet articol despre refugiati, cand substratul este de fapt foarte clar. Adica americanii sunt si ei vinovati un pic ca au dat afara ofiterii lui Sadam, dar trebuiau sa o faca si din nefericire acum acesti ofiteri dupa si-au lasat barbi au format Statul Islamic care este foarte greu distrus la ora actuala. Adica inainte cand faceau parte din armata lui Sadam au putut sa-i mature, acum se chinuie de 4 ani si nu mai reusesc, penibil. In schimb cei rai sunt rusii, chinezii si iranienii, cei care incep sa-i puna la zid pe ISIS, dar ei sunt cei care le reconstruiesc rafinariile distruse de americani, ei sunt cei care ajuta refugiatii sa ajunga in Europa… Cata manipulare!
Pentru o si mai buna intelegere, urmariti va rog si:
Iar alte exemple de manipulari media centrala, puteti gasi la rubrica: Mass-Media
Infowars a analizat traducerea, dezvăluind informații cruciale care au fost intentionat lăsate pe din afară si care au afectat narațiunea.
Rusia a inceput lansarea de atacuri aeriene asupra ISIS în Siria.
Dar, la Adunarea Generală a ONU de luni, liderul țării, Vladimir Putin, a subliniat modul în care SUA și aliații occidentali ajutau cu bună știință la perpetuarea radicalilor islamici, cu toate că in acelasi timp pretindeau că luptă împotriva terorismului la nivel mondial.
Mai jos aveti clipul cu comparatia intre traducerea corecta si cea ofciala.
Anul trecut, la 24 octombrie, președintele rus Vladimir Putin, de asemenea, și-a exprimat categoric opinia, înainte de adunarea de la Valdai International Discussion Club, in Sochi, Rusia, in care sublinia faptul că administrația Obama se facea responsabilă pentru înarmarea sirienilor care luptă împotriva forțelor președintelui sirian Bashar al-Assad și de asemenea responsabilă pentru crearea climatului politic care a facilitat destabilizarea regiunii:
Urmariti va rog si un alt gen de manipulare recenta venita tot de la americani:
Vizionati va rog si alte imagini sugestive la categoria: Poze Sugestive, cat si alte subiecte interesante la categoria Manipulare.
Doar câteva minute după ce starea de asediu a intrat în vigoare în Baltimore sâmbătă seara, au început si brutalitatile. Cu toate acestea, relatarile despre brutalitati variaza in functie de cei care spun povestea.
Primul video care ne prezinta o arestare este relatat de CNN. Acesta începe cu un bărbat aflat intr-o stare de semi-constienta intins pe jos si un reporter care speculeaza ca barbatul ar putea sa simuleze aceasta stare.
Reporterul descrie mai apoi, ca mai multe sticle au fost aruncate catre poliție și că acest lucru ar putea avea legatura cu arestarea individului.
Cel de a-l doilea video cu arestare persoanei in cauza, provine de la Russia Today. În ciuda faptului ca este lipsit de orice comentariu, descrie mult mai precis ceea ce s-a intamplat cu adevarat.
Camera Video de la RT ne arata ca un protestatar aparent supărat, dar non-violent și neînarmat începe să urle la poliție. El este apoi atacat cu un sprei cu piper, direct în fața.
Destul de uimitor, persoana ramane aparent fără reacție. Lipsa de reacție a acestui om pare să-i supere pe ofițerii, moment in care unul dintre ei se duce in spatele omului prinzandu-l de par dupa care il trânteste la pământ. Dupa ce omul cade pe jos, devine evident că spreiul cu piper incepe într-adevăr sa-si faca efectul.
După ce mulțimea vede aceasta escaladare inutilă a forței de către poliție, devine furioasa, și mulți dintre manifestant primesc si ei spreiuri in fata. În acest moment, sticlele încep să zboare catre ofițeri – după ce poliția, nu protestatari – au inițiat conflictul.
Mai multe pe thedailysheeple.com
Cam asa prezinta dragi cititori, stirile, Media Centrala, si acesta este doar un mic exemplu de manipulare, comparat la ce sunt in stare cand vor sa rastoarne guverne si sa creeze revolutii si haos.
Alte exemple cu manipulari media, puteti urmari in postarile de mai jos:
Iar aceste sunt doar cateva exemple. pentru ca media centrala asta face zi de zi.
Alte multe exemple puteti gasi la categoria: Manipulare
Bursa zvonurilor anunța recent că Vladimir Putin s-ar lupta cu cel mai puternic inamic din cariera sa, cancerul. Președintele rus dezminte informațiile.
“Acestea sunt aşteptări zadarnice. (Cei care difuzează astfel de zvonuri-n.r.) să tacă. Totul este bine”, a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, citat de agenţia oficială TASS.
Cotidianul american New York Post a afirmat săptămâna trecută că Putin ar avea cancer pancreatic în fază terminală şi ar fi tratat de un medic german, pe care l-a cunoscut în urmă cu zeci de ani, când era agent KGB în Germania.
“Acest lucru explică de ce Vladimir Putin este atât de grăbit să invadeze Ucraina”, unde un conflict armat are loc între forţele ucrainene şi rebelii proruşi, subliniază publicaţia americană.
În 2012, au circulat de asemenea o serie de zvonuri în Rusia privind sănătatea lui Vladimir Putin, după ce liderul rus şi-a amânat mai multe deplasări în străinătate şi a fost văzut şchiopătând.
Presa rusă afirma atunci că Putin suferea din cauza agravării unei vechi răni la coloana vertebrală, dar aceste informaţii au fost dezminţite ferm de Kremlin.- ziuaveche.ro
Propaganda manipulatoare a Statelor Unite continua, iar aceste atacuri josnice redau de fapt dorinta pe care o are Washington-ul referitor la viitorul lui Putin.
Americanii sunt cei mai mari manipulatori ai planetei, sunt raul cel mai mare, de acolo se controleaza intreaga mass-medie mondiala, totul fiind controlat si impus de catre servicile secrete americane. Prin mass media provoca razboaie, dezbina natiuni, isi acopera proprile acte teroriste petrecute pe propriul teritoriu sau in afara lor, influenteaza lumea cu cine sa voteze si in cine sa creada, distrug copii prin publicatii care mai de care mai nocive, etc.
Pe langa ziarele de casa binecunoscute din SUA, New York Time, New York Post si Washington Post, care sunt principalele artizane ale manipularii, CIA a ajuns sa controleze mai toate marile publicatii la nivel mondial.
Sa ne amintim ce spunea recent cunoscutul ziarist german, Udo Ulfkotte:
“Am fost jurnalist timp de 25 de ani, și am fost educat să mint, să trădez, și să nu spun adevărul în public.Am fost susținut de Agenția Centrală de Informații, CIA”. tot el a mai adaugat “Mass-media germană și americană încearcă să aducă războiul pentru oamenii din Europa, prin războiul cu Rusia. Acesta este un punct fără întoarcere, și am de gând să ma ridic și să spun … că nu este corect ceea ce am făcut în trecut, pentru a manipula oamenii, pentru a face propagandă împotriva Rusiei….… Mie imi este foarte frica de un nou război în Europa, și nu-mi doresc ca el sa se intample, pentru că războiul nu vine de la sine, există întotdeauna oameni care împing spre război, iar acest lucru este facut nu numai de politicieni, ci si de jurnaliști… Ne-am trădat cititorii, doar pentru a împinge spre război. … Eu nu mai doresc acest lucru; M-am săturat de această propagandă. Trăim într-o republică bananiera și nu într-o țară democratică, în care avem libertatea presei.”
Ulfkotte a mai spus ca majoritatea jurnaliștilor din mass-media centrala din Statele Unite și Europa sunt “așa-numiti neacoperiti oficial,” care lucrează pentru o agenție de informații. “Cred că este în special cazul jurnaliștilor britanici, pentru că cu ei au o relație mult mai strânsă. La fel au o relatie speciala cu jurnaliștii israelieni. Desigur, si cu jurnaliștii francezi. … Si cu jurnalistii australienii, jurnaliști din Noua Zeelandă, din Taiwan, bine, există multe țări “, a spus el.“
Restul articolului il aveti aici: Important jurnalist german: CIA MEDIA face presiuni pentru un RĂZBOI MONDIAL
Rvenind la afirmatiile celor din NY Post, ele cum precizam si mai sus, ascund de fapt scopul pe care si l-au propus papusarii si anume moartea(asasinarea) lui Putin. Sa speram ca atentatele pe care sunt sigur le gandesc elitele, nu vor avea sorti de izbanda.
Sa ne amintim ce fel de declaratii dadea recent un fost agent CIA:
Într-un recent editorial, un fost oficial CIA, Herbert E. Meyer, a sugerat eliminarea presedintelui rus, Vladimir Putin, prin asasinat dacă este necesar, ar trebui să fie obiectivul principal al administrației Obama, în strategia sa pentru Ucraina.
Restul articolului il aveti aici: Un ex-agent CIA propune asasinarea lui Vladimir Putin
Poate unii va veti intreba, de ce eliminarea lui Putine este un obiectiv? Pai foarte simplu, din doua mari motive:
1. Pentru ca Putin le-a intors spatele papusarilor, nemaidorind sa faca jocurile Noii Ordini Mondiale si creeand o alternativa financiara la nivel global si o noua axa de putere prin infintarea BRICS–ului formand un sistem “multi-polar“, care ar devasta dolarul ca monedă de rezervă mondială și de asemenea ar dilua puternic axa de putere SUA-UE-NATO. Pledand totodata pentru dreptul la integritate si suveranitate de care ar trebui sa aiba parte fiecare stat. – Agenda Bilderberg 2014
Putin dand de fapt pe fata cartile in ultimul timp si aratand cu degetul cine este marele arhitect al distrugerii globale, declarand la intrunirea recenta de la Soci urmatoarele:
” – Rusia nu va mai participa la jocuri și nu se va mai angaja în negocieri in spatele usilor inchise. Dar Rusia este pregătită pentru discuții și acorduri serioase, dacă acestea sunt favorabile pentru securitatea colectivă, sunt bazate pe corectitudine și țin seama de interesele fiecărei părți.
– Toate sistemele de securitate colectivă la nivel mondial se află acum în ruine. Nu mai există nici o garanție internaționala de securitate. Și entitatea care le-a distrus are un nume: Statele Unite ale Americii.” – Putin catre papusari: Timpul de joaca s-a terminat
Sa urmarim si doua poze sugestive in care ne arata cum este impresurata Rusia de catre SUA si NATO:
Urmariti va rog cu atentie si articolul: Ghid de prezentare al celui de al 3-lea razboi mondial, veti intelege si mai bine cum lucreaza mana in mana mass-media cu servicile secrete americane, controlate de catre papusari.
La fel de utile in aceasta directie sunt si articolele de la rubricile Manipulare si 9/11.
Iar la noi in tara se intampla la fel, presa generala fiind in proportie de aproape 100% vanduta intereselor pro occidentale, pentru care va recomand articolul: Cum reactioneaza romanii cand vine vorba de politica externa a Romaniei…
2. Se vizeaza prin acest asasinat punerea labelor pe bogatiile Rusiei. Rusia fiind cea mai bogata tara din lume in resurse naturale, lucru care ar putea ajuta papusarii sa controleze din nou intreg sistemul financiar global, ceea ce ar duce la renasterea dolarului si la NOM mult visata, prin insclavirea intregii populatii a planetei.
Vremuritulburi 