Manipulare. Ziarul american New York Post insinueaza ca Putin ar fi grav bolnav!

Bursa zvonurilor anunța recent că Vladimir Putin s-ar lupta cu cel mai puternic inamic din cariera sa, cancerul. Președintele rus dezminte informațiile.

Vladimir_Putin-6

“Acestea sunt aşteptări zadarnice. (Cei care difuzează astfel de zvonuri-n.r.) să tacă. Totul este bine”, a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, citat de agenţia oficială TASS.

Cotidianul american New York Post a afirmat săptămâna trecută că Putin ar avea cancer pancreatic în fază terminală şi ar fi tratat de un medic german, pe care l-a cunoscut în urmă cu zeci de ani, când era agent KGB în Germania.

“Acest lucru explică de ce Vladimir Putin este atât de grăbit să invadeze Ucraina”, unde un conflict armat are loc între forţele ucrainene şi rebelii proruşi, subliniază publicaţia americană.

În 2012, au circulat de asemenea o serie de zvonuri în Rusia privind sănătatea lui Vladimir Putin, după ce liderul rus şi-a amânat mai multe deplasări în străinătate şi a fost văzut şchiopătând.

Presa rusă afirma atunci că Putin suferea din cauza agravării unei vechi răni la coloana vertebrală, dar aceste informaţii au fost dezminţite ferm de Kremlin.- ziuaveche.ro

Propaganda manipulatoare a Statelor Unite continua, iar aceste atacuri josnice redau de fapt dorinta pe care o are Washington-ul referitor la viitorul lui Putin.

Americanii sunt cei mai mari manipulatori ai planetei, sunt raul cel mai mare, de acolo se controleaza intreaga mass-medie mondiala, totul fiind controlat si impus de catre servicile secrete americane. Prin mass media provoca razboaie, dezbina natiuni, isi acopera proprile acte teroriste petrecute pe propriul teritoriu sau in afara lor, influenteaza lumea cu cine sa voteze si in cine sa creada, distrug copii prin publicatii care mai de care mai nocive, etc.

Pe langa ziarele de casa binecunoscute din SUA, New York Time, New York Post si Washington Post, care sunt principalele artizane ale manipularii, CIA a ajuns sa controleze mai toate marile publicatii la nivel mondial.

Sa ne amintim ce spunea recent cunoscutul ziarist german, Udo Ulfkotte: 

“Am fost jurnalist timp de 25 de ani, și am fost educat să mint, să trădez, și să nu spun adevărul în public.Am fost susținut de Agenția Centrală de Informații, CIA”. tot el a mai adaugat “Mass-media germană și americană încearcă să aducă războiul pentru oamenii din Europa, prin războiul cu Rusia. Acesta este un punct fără întoarcere, și am de gând să ma ridic și să spun … că nu este corect ceea ce am făcut în trecut, pentru a manipula oamenii, pentru a face propagandă împotriva Rusiei….… Mie imi este foarte frica de un nou război în Europa, și nu-mi doresc ca el sa se intample, pentru că războiul nu vine de la sine, există întotdeauna oameni care împing spre război, iar acest lucru este facut nu numai de politicieni, ci si de jurnaliști… Ne-am trădat cititorii, doar pentru a împinge spre război. … Eu nu mai doresc acest lucru; M-am săturat de această propagandă. Trăim într-o republică bananiera și nu într-o țară democratică, în care avem libertatea presei.”

Ulfkotte a mai spus ca majoritatea jurnaliștilor din mass-media centrala din Statele Unite și Europa sunt “așa-numiti neacoperiti oficial,” care lucrează pentru o agenție de informații. “Cred că este în special cazul jurnaliștilor britanici, pentru că cu ei au o relație mult mai strânsă. La fel au o relatie speciala cu jurnaliștii israelieni. Desigur, si cu jurnaliștii francezi. … Si cu jurnalistii australienii,  jurnaliști din Noua Zeelandă, din Taiwan, bine, există multe țări “, a spus el.“

Restul articolului il aveti aici: Important jurnalist german: CIA MEDIA face presiuni pentru un RĂZBOI MONDIAL

Rvenind la afirmatiile celor din NY Post, ele cum precizam si mai sus, ascund de fapt scopul pe care si l-au propus papusarii si anume moartea(asasinarea) lui Putin. Sa speram ca atentatele pe care sunt sigur le gandesc elitele, nu vor avea sorti de izbanda.

Sa ne amintim ce fel de declaratii dadea recent un fost agent CIA:

Într-un recent editorial, un fost oficial CIA, Herbert E. Meyer, a sugerat eliminarea presedintelui rus, Vladimir Putin, prin asasinat dacă este necesar, ar trebui să fie obiectivul principal al administrației Obama, în strategia sa pentru Ucraina.

Restul articolului il aveti aici: Un ex-agent CIA propune asasinarea lui Vladimir Putin

Poate unii va veti intreba, de ce eliminarea lui Putine este un obiectiv? Pai foarte simplu, din doua mari motive:

1. Pentru ca Putin le-a intors spatele papusarilor, nemaidorind sa faca jocurile Noii Ordini Mondiale si creeand o alternativa financiara la nivel global si o noua axa de putere prin infintarea BRICSului formand un sistem “multi-polar“, care ar devasta dolarul ca monedă de rezervă mondială și de asemenea ar dilua puternic axa de putere SUA-UE-NATO. Pledand totodata pentru dreptul la integritate si suveranitate de care ar trebui sa aiba parte fiecare stat. – Agenda Bilderberg 2014

Putin dand de fapt pe fata cartile in ultimul timp si aratand cu degetul cine este marele arhitect al distrugerii globale, declarand la intrunirea recenta de la Soci urmatoarele:

” – Rusia nu va mai participa la jocuri și nu se va mai angaja în negocieri in spatele usilor inchise. Dar Rusia este pregătită pentru discuții și acorduri serioase, dacă acestea sunt favorabile pentru securitatea colectivă, sunt bazate pe corectitudine și țin seama de interesele fiecărei părți.

– Toate sistemele de securitate colectivă la nivel mondial se află acum în ruine. Nu mai există nici o garanție internaționala de securitate. Și entitatea care le-a distrus are un nume: Statele Unite ale Americii.”  – Putin catre papusari: Timpul de joaca s-a terminat

Sa urmarim si doua poze sugestive in care ne arata cum este impresurata Rusia de catre SUA si NATO:

uf58596,1260629181,nato_russia_missiles-map russia-surrounded-by-nato1

Urmariti va rog cu atentie si articolul: Ghid de prezentare al celui de al 3-lea razboi mondialveti intelege si mai bine cum lucreaza mana in mana mass-media cu servicile secrete americane, controlate de catre papusari.

La fel de utile in aceasta directie sunt si articolele de la rubricile Manipulare si 9/11.

Iar la noi in tara se intampla la fel, presa generala fiind in proportie de aproape 100% vanduta intereselor pro occidentale, pentru care va recomand articolul: Cum reactioneaza romanii cand vine vorba de politica externa a Romaniei…

2. Se vizeaza prin acest asasinat punerea labelor pe bogatiile Rusiei. Rusia fiind cea mai bogata tara din lume in resurse naturale, lucru care ar putea ajuta papusarii sa controleze din nou intreg sistemul financiar global, ceea ce ar duce la renasterea dolarului si la NOM mult visata, prin insclavirea intregii populatii a planetei.

Reclame

Victor PONTA este ASASINUL procurotului PANAIT ?

panait-ponta

Cea mai grea ancheta pe care a trebuit s-o transpun pe ziar, este aceasta. In 19 ani de investigatii axate pe criminalitatea de stat, nu mi-a tremurat niciodata mana nici pe pix, nici pe tastatura, nici pe butonul de start al reportofonului, nici pe declansatorul aparatului foto. Imi tremura acum. Ceea ce veti citi – o avanpremiera a unei emisiuni de televiziune ce va pune capat carierei politice a lui Victor PONTA – este un RECHIZITORIU. Un rechizitoriu pe care eu, jurnalist, il prezint impotriva lui, procuror. RECHIZITORIUL unei CRIME. Materialul de fata s-a nascut greu. Pentru ca fiecare cuvant pe care-l veti citi mai departe este inundat de lacrimi amare si grele. Prea grele. Cine n-ar fi cutremurat daca ar privi fotografia alaturata, stiind ca tanarul din imagine, care vine parca spre noi, jovial, cu mana intinsa in semn de SINCERITATE si putere, inca nu si-a gasit linistea in mormantul rece in care un alt tanar, in urma cu noua ani, l-a aruncat. L-a ajutat sa cada de la etaj si sa se zdrobeasca de caldaram. Sper ca odata cu demascarea publica a principalului sau asasin, tanarul din fotografie sa-si gaseasca pacea. Se numea Cristi PANAIT. Fisa postului: procuror. A murit, iar fisa postului s-a incheiat aíci. Calaul sau se numeste Victor Viorel PONTA. Fisa postului: procuror. El n-a murit rapus de crima de pe constiinta, asa ca fisa postului sau a tot suferit, de-a lungul timpului, completari: procuror – sef al corpului de control al lui Nastase – ministru – sef de partid. “Încă îl văd în fața ochilor. Nemernicul care m-a ucis era scund, slab, cu mustața abia mijind, ironic.Un copil frumos, al cărui suflet a fost furat cu mult timp în urmă de marea mizerie a vieții. Însuși diavolul. Triumful răului asupra unei lumi din care până de curând făceam încă parte. Nu însemnam pentru el mai mult decât o pietricică” – asa ar spune, in stilul sau usor boem, usor acid, procurorul PANAIT despre asasinul sau. In 10 aprilie 2002, tanarul procuror, in varsta de doar 29 de ani, a mai apucat doar atat sa spuna, matusii lui: “E PONTA! Cainele PONTA m-a ucis!”. A inchis ochii, a intrat in coma de gradul IV si, la scurt timp, a inchis ochii pentru totdeauna, ramanand doar un nume incrustat pe o cruce. In timp ce asasinul sau si-a construit “cariera” pe un mormant. Azi, eu, jurnalist, il acuz pe el, procuror: PONTA, ESTI UN CRIMINAL. DOAR UN CRIMINAL! Ponta era coleg cu Panait… si complice cu: Adrian NASTASE si Ovidiu TENDER. Oficial, pe 10 aprilie 2002, s-a anuntat decesul procurorului Cristi PANAIT, survenit ca urmare a unui act suicidal. Tot oficial, azi, 17 martie 2011, eu anunt decesul procurorului Cristian PANAIT ca fiind un act criminal. Si-l arat cu degetul pe asasin: fostul procuror Victor PONTA! Il arat cu degetul mainii stangi, pentru

ca in mana dreapta tin dosarul nr. 177/P/2002, al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica. Obiectul acestuia este „Moartea violenta a procurorului Cristian Panait. Inculpat: Ponta Viorel Victor”. Dosarul a fost tinut timp de noua ani “la secret”. L-am obtinut. Foarte greu. Recunosc, public, ca l-am obtinut santajand doi procurori obedienti lui Adrian Nastase, se stiu ei care. Am promis ca nu le voi dezvalui infractiunile, si ma voi tine de promisiune. In fond, cateva evaziuni fiscale si o spalare de bani, nu-s mai grave decat o crima. Iar numele lor nu-s mai sonore ca al lui Ponta. Asadar, ceea ce dezvalui ____ va fi detaliat cu probe intr-o emisiune TV. Ii dau posibilitatea lui PONTA sa-si pregateasca apararea, de aceea public intreaga poveste a asasinarii lui PANAIT inainte de emisiune. Si va trebui s-o pregateasca temeinic! Asta, evident, daca va avea curajul unei confruntari directe – si in direct! – cu subsemnata. Acestea fiind zise, iata faptele prin care actualul sef de partid socialist a ales sa ajunga in varf, ridicandu-se pe catafalcul colegului sau din Parchetul General, in urma cu noua ani:

„În urma evenimentului produs la 10.04.2002, ce a constat în caderea lui Panait Nicolae Cristian de la înaltimea terasei propriei locuinte, pe partea carosabila a strazii Logofat Stroici, nr. 35, Sectorul 2, Bucuresti, ne-am deplasat la fata locului si am efectuat cercetarea în scopul descoperirii, fixarii si stabilirii pozitiei si starii mijloacelor materiale de proba. În pofida tratamentului chirurgical aplicat si a masurilor de resuscitare întreprinse de medicii Spitalului Clinic de Urgente Bucuresti, la ora 20,30 s-a înregistrat decesul lui Panait Cristian. Cercetarile s-au desfasurat în cadrul unor versiuni de ancheta elaborate în raport de persoana victimei, profesia si functia sa, locul de munca, anturajul sau, etc. La stabilirea formei judiciare a mortii s-au avut în vedere cele 3 posibilitati de suprimare a vietii: omuciderea, caderea accidentala si sinuciderea.” – asa incepe raportul criminalistului din cadrul IGPR, referitor la evenimentul macabru din seara zilei de 10 aprilie 2002. Mai departe, in rechizitoriul procurorului care cerceta moartea violenta a lui Panait (in dosarul real al cauzei, si nu in cel fals, prezentat de procurorul Ilie Botos in urma cu cativa ani si in care, in complicitate cu Ovidiu Paun si Ilie Piciorus – ambii sefi ai lui Panait, s-a falsificat raportul medico-legal si cel al criminalisului, aratandu-se opiniei publice ca moartea procurorului a survenit ca urmare a aruncarii de la fereastra apartamentului in care locuia) se spune ca “varianta sinuciderii ori a accidentarii nu se sustin de catre probele coroborate cu declaratiile martorilor, in concluzie stabilirea formei judiciare a mortii ramane ca stabilita omuciderea”.

Continuă lectura