Minciuna Mediatica vs Adevaratul Interes al Statele Unite in Lume

Fiecare război este precedat de o minciună răspândită abil prin mijloacele de comunicare în masă. Astăzi, aflăm că Statele Unite ale Americii amenință Venezuela și Ecuadorul. Mâine, Iranul. Poimâine, pe cine oare? Moda Primăverii Arabe a fost lansată tot sub pavilion american. O glumă foarte bună este ghicitoarea: Ce țară din lumen u a avut nicio revoluție? Răspunsul corect: Statele Unite ale Americii! De ce? Răspuns corect: pentru că este singura țară care nu are pe teritoriul ei o ambasadă americană.

Prin aceleași mijloace, iar și iar, aceleași State Unite manipulalează pentru a crea premisele unui război. Fiecare război important a fost „justificat” printr-un fapt abominabil, care mai târziu (mult prea târziu) s-a dovedit a fi o dezinformare, lansată în mod deliberat. Iată un scurt inventar:

1. Vietnam (1964-1975)

Vietnam 1964-19752

Minciună mediatică: Pe 2 și 3 august 1964, forţele militare ale Vietnamului de Nord au atacat două distrugătoare americane aflate în Golful Tonkin.

Ce am aflat ulterior: Acest atac nu a avut loc niciodată. A fost o invenție a Casei Albe.

Scop: Împiedicarea câștigării independenţei de către Vietnam şi menţinerea dominaţiei americane în zonă.

Consecinţe: Milioane de victime, malformaţii genetice (Agentul Orange) uriașe probleme sociale.

2. Grenada (1983)

Granada 1983

Minciună mediatică: Mica insulă caraibiană a fost acuzată de construirea unei baze militare sovietice şi de punerea în pericol a vieților medicilor americani.

Ce am aflat ulterior: Nici vorbă! Preşedintele american Reagan a inventat aceste pretexte.

Scop: Împiedicarea punerii în aplicare a reformelor sociale şi democratice ale prim-ministrului Bishop (mai târziu asasinat). Reagan spunea: „Nu putem permite apaşilor comunişti să se infiltreze în grădina noastră”.

Consecinţe: Represiune brutală prin pușcași marini şi reinstaurarea controlului Washingtonului.

3. Panama (1989)

Panama 1989

Minciună mediatică: Invazia puşcaşilor marini a fost făcută în scopul arestării preşedintelui Noriega, acuzat de trafic de droguri.

Ce am aflat ulterior: Noriega, care colaborase anterior cu CIA, ceruse drepturi depline asupra canalului Panama pentru ţara pe teritoriul căreia se afla şi încetarea dreptului de folosință liberă a americanilor, ceea ce pentru SUA era intolerabil.

Scop: Menţinerea controlului american asupra rutelor maritime strategice.

Consecinţe: Bombardamentele americane au ucis între 2 şi 4 mii de civili, fapt ignorat de mass media.

4. Irak (1991)

Irak 19912

Minciună mediatică: Irakienii au distrus incubatoarele din maternităţile kuweitiene.

Ce am aflat ulterior: Știre inventată de agenţia de publicitate Hill & Knowlton, plătită în acest scop de emirul Kuweitului.

Scop: Anihilarea opoziției Orientului Mijlociu faţă de Israel.

Consecinţe: Nenumărate victime de război, după un embargou de lungă durată, care a interzis şi importul de medicamente.

5. Somalia (1993)

Somalia 1993

Minciună mediatică: Bernard Kouchner apare ca erou al unei campanii umanitare în Somalia.

Ce am aflat ulterior: Patru companii americane au cumpărat drepturile de exploatare asupra unui sfert din petrolul somalez.

Scop: Controlul militar al unei regiuni strategice.

Consecinţe: Incapabil să controleze regiunea, Washingtonul o menţine într-un haos total.

6. Bosnia (1992-1995)

Bosnia 1992 - 1995

Minciună mediatică: Ruder Finn şi Bernard Kouchner dezvăluie existența „lagărelor morții” în Serbia.

Ce am aflat ulterior: Finn şi Kouchner au minţit. Lagărele respective cuprindeau prizonieri de război, ținuți acolo în vederea unor schimburi ulterioare. Însuși preşedintele bosniac musulman Iţenegovic a recunoscut acest lucru.

Scop: Distrugerea Iugoslaviei socialiste, ultima rămasă pe listă, și a sistemului ei de siguranță socială, pentru a instaura, în schimb, controlul regiunii de către companiile multinaţionale, care să poată folosi liber rutele comerciale strategice, precum fluviul Dunărea și zona Balcanilor.

Consecinţe: Patru ani de măcel înfiorător pentru toate naţionalităţile (bosniaci, sârbi şi croaţi). Război provocat de Berlin și prelungit de Washington.

7. Iugoslavia (1999)

Iugoslavia 1999

Minciună mediatică: Sârbii au comis genocid împotriva albanezilor kosovari.

Ce am aflat ulterior: Pură invenţie a NATO, după cum a recunoscut chiar purtătorul de cuvânt oficial al NATO, Jamie Shea.

Scop: Instalarea unei baze militare americane în Kosovo, într-una din puținele zone din care se putea explata uraniu; punerea Balcanilor sub controlul NATO și transformarea acestei organizații într-o poliție cu puteri discreționare, la nivel global.

Consecinţe: 2.000 de victime ale bombardamentelor NATO. Purificare etnică în Kosovo, pusă în practică de către UCK (Armata de eliberare din Kosovo) și legitimată de NATO.

8. Afghanistan (2001)

Afganistn 20012

Minciună mediatică: Bush a vrut să răzbune atacurile din 11 septembrie 2001şi să-l captureze pe Bin Laden.
Ce am aflat ulterior: Nu există nicio dovadă privind existența organizației teroriste Al-Qaida. Mai mult, talibanii se oferiseră să-l extrădeze pe Bin Laden.

Scop: Controlul militar al Asiei Centrale, considerată regiune strategică, în vederea construirii unei conducte care să traverseze Afghanistanul, pentru a permite controlul rezervele de petrol din Asia de Sud.

Consecinţe: Ocupaţie pe termen lung și creştere uriașă a producţiei şi traficului de opium.

9. Irak (2003)

Irak 1991

Minciună mediatică: Saddam posedă arme periculoase de distrugere în masă. Afirmație făcută de Colin Powell la Naţiunile Unite, cu prezentare de dovezi.

Ce am aflat ulterior: Casa Albă a ordonat agenţiilor de spionaj falsificarea acestor rapoarte (vezi afacerea Libby) sau, pur şi simplu, fabricarea lor.

Scop: Controlarea tuturor resurselor de petrol şi șantajarea rivalilor: Europa, Japonia, China…

Consecinţe: Irakul a fost scufundat în haos și barbarie, iar femeile irakiene au fost obligate să revină la starea anterioară, de supunere totală și obscurantism.

10. Venezuela – Ecuador (2008)

Hugo Chavez Venezuela4

Minciună mediatică: Chavez sprijină terorismul, importă arme, este un dictator (motivul definitiv nu a fost bine stabilit).

Ce am aflat ulterior: Mai multe baloane mediatice au fost deja sparte. Printre acestea: Chavez trage în propriul popor, Chavez antisemit, Chavez militarist… Încercările de demonizare au continuat până în clipa morții sale (5 martie 2013). Succesorul său, Nicolas Maduro, şi-a exprimat dorinţa de a deschide o anchetă asupra morţii lui Chavez. Încă înainte de deces, Maduro a lăsat să se înţeleagă că „duşmanii istorici” ai ţării ar fi provocat şi cancerul conducătorului.

Scop: Companiile multinaţionale din SUA vor să menţină controlul asupra petrolului şi celorlalte resurse sud-americane, temându-se de eliberarea socială şi democratică a Americii Latine.

Consecinţe: Washingtonul duce un război generalizat pe continentul sud-american: lovituri de stat, sabotaj economic, șantaj, amplasarea de baze militare în apropierea resurselor naturale.

De ce nu vezi aceste imagini la TV? Data viitoare când mass-media îți va spune că Hugo Chavez a fost un dictator, amintește-ți aceste imagini. Un număr estimat la 9 milioane de oameni au participat la funeraliile lui.

Hugo Chavez, hasta la victoria siempre!

Razboi minciuni soldati americani

Pe langacele descrise de siteul anonimus.ro, eu as mai adauga si altele:

11. Libia (2011)

Lybia

Minciună mediatică: Muammar Gaddafi este un dictator care isi oprima propriul popor, nevoia de instaurare a democratiei.

Ce am aflat ulterior: Muammar Gaddafi luase decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial si renuntarea la petro-dolar, alte 12 tari arabe erau gata să-i urmeze exemplul.

Scopul: Pastrarea Libiei in sistemul bancar mondial actual si punerea unei marionete in locul lui Gadaffi, care sa faca jocurile papusarilor pe mai departe.

Consecinte: Razboi civil, ruinarea tarii si distrugerea unui sistem social si politic libian care functiona foarte bine in vremea lui Gadafii, nivelul de trai fiind unul foarte ridicat in aceasta perioada.

Cum se trăia in Libia pe vremea lui Gaddafi vs Dupa instalarea Democratiei Americane

12. Siria(2013)

ISIS-toyota-680x365

Minciună mediatică: Bashar al-Assad este de asemenea un dictator care isi oprima propriul popor si a folosit arme chimice impotriva rebelilor.

Ce am aflat ulterior: In Siria se traia foarte bine si era una dintre cele mai libere tari musulmane, atat din punct de vedere social cat si religios. Rebelii au fost creati si finantati de CIA, principalul actor fiind Senatorul American John McCain, rebeli care de altfel in timp au creat grupul terorist ISIS. Grupare sponsorizata si in prezent de Statele Unite ale Americii.

Atacul cu gaze pus in carca lui Al Assad, nu a avut loc niciodata.

Scop: Odata cu decoperirea imenselor zacaminte de gaze si petrol din Marea Meditereana, SUA a incercat sa detroneze regimul Assad din fruntea Siriei, pentru ca acesta apara intersele Siriei si nu a cedat dreptul explotarii acestor zacaminte catre comapaniile sionistilor Exxon si Chevron.

Consecinte: Crearea celui mai mare grup terorist din istoria umanitati, Statul Islamic, grup care pe langa faptul ca a distrus practic atat Siria cat si Irakul, a creat cel mai mare genocid vazut poate vreodata asupra a mii de civili din aceste tari, in special crestini. Migrari imense ale cetatenilor sirieni catre Europa.

13. Ucraina (2013)

article-2524179-1A1F2C0F00000578-756_634x444 ukraine-protests-jan-19

Minciună mediatică: Poporul doreste inlaturarea presedintelui ales Yanucovich pentru ca era apropiat Moscovei.

Ce am aflat ulterior: Victoria Nuland (Nudelman) sotia lui  Robert Kagan, vesnicul razboinic impotriva teroristilor, impreuna cu acelasi Senator american John McCain si cu ajutorul ONG-urile lui George Soros, au initiat actiunea de la Kiev. Astfel Victoria Nuland a ajutat la aprobarea a zeci de miliarde din bugetul american pentru a instaura „democratia” in Ucraina.

Scopul: Răsturnarea guvernului prieten al Rusiei si înlocuirea sa cu un guvern marioneta SUA-UE, cat si crearea unei zone conflictuale care oricand ar putea duce la un conflict de mari proportii.

Consecinte: Mii de victime, distrugrea Ucrainei, separarea zonei de EST a Ucrainei, cedarea dreptului de exploatare a petrolului si gazelor de sist catre aceleasi companii americane, indatorarea tarii cu sute de milioane de Euro cat si pierderea aurului din trezoreria Ucrainei, aur care a luat drumul Statelor Unite.

Iar exemplele pot continua, sa nu uitam de Egipt, Nigeria cu grupul terorist Boku Haram, finantat si creat tot de CIA ajutat de ONG-urile lui George Soros, s.a.m.d.

Pentru a intelege care este scopul final al acestor actiuni, urmariti va rog si alte articolele de la categoriile: Al treilea razboi mondial, Criza economica si Noua Ordine Mondiala

5 gânduri despre &8222;Minciuna Mediatica vs Adevaratul Interes al Statele Unite in Lume&8221;

  1. Lumea e lasa,NIMENI nu indrazneste sa le spuna in fata ca ei americanii sunt sclavii SIONISTILOR de sute de ani.Au fost manipulati,imbroboditi, le-au oferit si le ofera informatii mincinoase,ce si cum sa inteleaga amaratii realitatea.Si daca una ca Merkel a distrus Europa si de fapt nu singura, ca celelalte „puteri” au tacut malc ba au mai dat si din coada,pai cum mama drqului sa nu-si faca de cap SIONISTII?
    TACEM SI PLATIM.

  2. Acei cativa dementi sionisti care fac ce vor in lume , au impanzit oamenii lor in conducerile multor state din lume .Guvernele sunt unele cumparate , altele inlocuite cu sionisti de-ai lor , si tot asa peste tot sunt tradatori pusi in slujba Elitelor . Doar cateva state mai puternice nu au putut pune ghearele sionistii si de aceea puterea lor in lume nu-i atat de consolidata . Rusia , China , cateva state arabe precum Iran , Siria , apoi statele mai mici care nu fac parte din NATO si UE , inca n-au ajuns pasalic american si inca sunt suverane .
    Imperialistilor americani , razboiul oricare ar fi el si oriunde , le aduce prosperitate , pentru ca au trait numai din furat resursele tuturor statelor atacate de ei , sub steag fals .

  3. anca,
    Unde am scris eu ca Romania este stat suveran?
    Statele care nu sunt in NATO si UE , in acest moment (nu vorbim de viitor) sunt state suverane . Din moment ce Romania s-a lasat atrasa in NATO in 2004 si UE in 2007 , nu mai suntem suverani , dar chiar de dupa „89 elitele au pus greara pe Romania . De ce crezi ca SUA da tarcoale Siriei si Iranului ? Pentru ca inca , sunt suverane , stapane la ele acasa si SUA vor sa schimbe aceasta situatie .SUA , din fericire nu stapaneste tot Globul desi asta si-ar dori . Rusia este cea mai interesata (atat interese economice cat si strategice ) ca aceste state sa nu devina pasalac american si sa fie suverane .

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s