Noul consilier al premierului Cioloş vine tot dinspre Soros/Basescu

Cristian Ghinea a fost numit consilier al premierului Dacian Cioloş. Editorialist la „Dilema veche” cu tatuajul „Băse” pe suflet, membru în conducerea ONG-ului CRPE, finanţat de George Soros, Cristian Ghinea va rămîne în topul evenimentelor penibile cu această scenă în care o pupă cu foc pe Monica Macovei!

ghinea_g6tc0w4qyj

Înainte de a spune un cuvînt despre Cristian Ghinea, merită să revedeţi acel clip de susţinere pentru Monica Macovei la alegerile prezidenţiale de anul trecut, în care Cristian Ghinea spune: „Monica, dă-mi voie să te pup. Vreau să mă vadă mama că m-am pupat cu Monica Macovei”!

Dacă v-aţi oprit din rîs, să vedem cine este Cristian Ghinea şi care sînt motivele (dacă sînt) pentru care Dacian Cioloş l-a ales pentru a fi Consilier de stat pe afaceri europene la Cancelaria Guvernului.

Cristian Ghinea este editorialist la „Dilema veche” a lui Andrei Pleşu, fiind, evident, un băsist feroce. A terminat SNSPA, după care a făcut un master la London School of Economics. În legătură cu acesta, iată ce scrie pe pagina lui de Wikipedia: bursa care îi finanţase acest studiu prevedea întoarcerea sa în România şi implicarea pentru o perioadă minimă de timp în activităţi ale sectorului civic”! Cu alte cuvinte, cei care i-au finanţat bursa i-au pus şi condiţia să se implice în problemele societăţii civile, ceea ce Cristian Ghinea a şi făcut, activînd în Centrul Român de Politici Europene, de unde acum a fost extras pentru a deveni Consilier de stat în Cancelaria Guvernului.Anterior, Cristian Ghinea activase în mai multe ONG-uri: Societatea Academică din România, APADOR-CH, Freedom House – România şi Centrul pentru Jurnalism Independent, toate finanţate de Fundaţia Soros! De la SAR, Alina Mungiu l-a dat afară odată cu Sorin Ioniţă. Iată pagina Centrului Român de Politici Europene (CRPE), unde se vede foarte clar că Fundaţia Soros este finanţator al acestui ONG:

Poziţia publică a lui Cristian Ghinea a fost totdeauna ostilă PNL şi tocmai de aceea surprinde pe toată lumea faptul că, deşi Klaus Iohannis a devenit preşedintele României din postura de lider al PNL, se înregistrează de un an de zile încoace o mişcare continuă pentru aducerea la Putere a susţinătorilor lui Traian Băsescu şi ai PDL-ului acestuia. Cristian Ghinea acorda în aprilie 2007, la prima suspendare a lui Băsescu, un interviu pentru Hotnews, în care spunea: „Cred că PNL va deveni un partid minuscul după următoarele alegeri”!

Cristian Ghinea a fost dintotdeauna un fel de copil de suflet al Monicăi Macovei, aşa cum a fost şi Laura Ştefan. Iată-i împreună la un simpozion:

Din biografia lui Cristian Ghinea nu rezultă că ar avea vreo competenţă în legătură cu noua sa funcţie de consilier de stat pe afaceri europene şi se pare că singurul motiv pentru care a fost desemnat este campania incredibilă a lui Klaus Iohannis de aducere în sfera de Putere a oamenilor care au lucrat sub poala Monicăi Macovei, în special a celor care au activat în ONG-urile finanţate de-a lungul anilor de Fundaţia Soros!

În acest sens, reamintim că Sandra Pralong, reprezentanta personală a lui George Soros în România, este consilier prezidenţial al lui Klaus Iohannis, Laura Ştefan, de la „Expert Forum”, ONG finanţat de Fundaţia Soros, a fost prima nominalizare neoficială pentru funcţia de ministru al Justiţiei, Cristina Guseth, de la „Freedom House”, ONG finanţat de Fndaţia Soros, a fost desemnată pentru funcţia de ministru al Justiţiei şi retrasă în ultimul moment. Ca să nu mai spunem de Mihai Răzvan Ungureanu, adus mai întîi în funcţia de consilier prezidenţial şi numit apoi din nou şef al SIE. Însuşi premierul Dacian Cioloş face parte din „Friends of Europe”, organizaţie finanţată de acelaşi George Soros!

Cu alte cuvinte, numirea lui CRISTIAN GHINEA în funcţia de Consilier de stat pentru afaceri europene nu are legătură cu competenţele sale, ci doar cu apartenenţa lui la acest grup coordonat de Monica Macovei şi finanţat de George Soros! De altfel, cea mai notabilă prezenţă a sa în spaţiul public este acel clip de susţinere pentru Monica Macovei la Preşedinţia României, din care am făcut şi capturile acestea antologice.

După Gigolo-ul de la Ministerul Sănătăţii, jalnica Cristina Guseth de la Justiţie, Apud Petre Tobă de la Interne, premierul Dacian Cioloş poate să-l treacă şi pe Cristian Ghinea între vectorii de imagine ai Guvernului său. Sau, mă rog, al „Guvernului Meu”! – cotideanul.ro

Urmariti va rog si:

Iar despre scorpia de Macovei mai multe detalii la categoria: Monica Macovei

TRAIASCA ROMANIA MARE!

LA MULTI ANI ROMANIA! LA MULTI ANI DRAGI ROMANI!

Mai jos aveti mai multe melodii patriotice, care imi sunt tare dragi mie:

La multi ani Romania! – Cantece patriotice romanesti

Urmariti va rog si:

VIDEO Liceeni din judeţul Neamţ au intonat cantece patriotice de 1 Decembrie şi au cerut PĂSTRAREA religiei în şcoli. Profesorul de MATEMATICĂ: Mesajul nostru să se audă la Bucureşti şi la Bruxelles!

Sfantul Apostol Andrei – Apostolul Neamului Romanesc

Sfantul Apostol Andrei este sarbatorit pe data de 30 noiembrie. S-a nascut in Betsaida Galileia, localitate situata pe tarmul Lacului Ghenizaret, in nordul Tarii Sfinte. Din Sfanta Scriptura aflam ca era fratele lui Simon Petru. Amandoi au fost pescari, alaturi de tatal lor. Avand in vedere ca Andrei era evreu, nu stim cu certitudine daca numele Andrei era numele sau real (acesta fiind de origine greceasca). Potrivit cercetatorilor, numele Andrei era destul de prezent printre evrei, inca din perioada sec. II-III d.Hr.

Pentru romani, numele apostolului Andrei este legat de lupi. Se sustine ca acest nume –  Apostolul Lupilor – deriva din vechea denumire a dacilor, daoi, (lupi), dar si de la simbolul lor – lupul. Lupul era chiar un simbol al sanctuarelor Daciei. Legendele spun ca acest animal a fost alaturi de daci la caderea Sarmizegetusei si ca cel care era capetenia lupilor, l-ar fi vegheat pe Apostolul Andrei prin pustia Dobrogei spre Pestera care i s-a oferit ca adapost.

Sfantul Andrei – ucenic al Sfantului Ioan Botezatorul

Sfantul Andrei, inainte de a deveni ucenic al lui Hristos, a fost ucenic al Sfantului Ioan Botezatorul. Dorinta de a-L urma pe Hristos se naste in el, in momentul in care Sfantul Ioan rosteste cuvintele: „Iata Mielul lui Dumnezeu, Cel ce ridica pacatul lumii” (Ioan 1, 29). Insa, chemarea sa la apostolie se face mai tarziu si este relatata de Sfantul Evanghelist Matei : „Pe cand Iisus umbla pe langa Marea Galileii, a vazut doi frati, pe Simon ce se numeste Petru si pe Andrei, fratele lui, care aruncau mreaja in mare, caci erau pescari. Si le-a zis: „Veniti dupa Mine si va voi face pescari de oameni. Iar ei, indata lasand mrejele, au mers dupa El” (Matei 4, 18-20).

Cand mai este Andrei mentionat in Scriptura?

Scriptura il descopera pe Andrei la inmultirea painilor si a pestilor (Ioan 6, 8-9) si dupa  invierea lui Lazar cand, impreuna cu Filip, ii spune lui Hristos ca niste elini, veniti in Ierusalim cu prilejul sarbatoririi Pastelui iudaic, doresc sa-L vada (Ioan 12, 20 – 22).

Chemarea la Apostolie a Sfantului Andrei

Unde a vestit Sfantul Andrei invatatura lui Hristos?

Potrivit traditiei, teologilor si istoricilor,  Sfantul Apostol  Andrei a  fost  primul propovaduitor al Evangheliei la geto-daci. In Istoria bisericeasca, Eusebiu de Cezareea (+ 339/340) afirma: „Sfintii Apostoli ai Mantuitorului, precum si ucenicii lor, s-au imprastiat in toata lumea locuita pe atunci. Dupa traditie, lui Toma i-au cazut sortii sa mearga in Partia, lui Andrei in Scitia, lui Ioan in Asia”. Calendarul gotic (sec. al IV-lea) si Martirologiile istorice occidentale (sec. VIII-IX) sustin si ele ipoteza misiunii Sf. Andrei in Scitia. Traditia ca Sfantul Apostol Andrei a predicat la sciti a fost reluata si de scriitori bisericesti. De exemplu, calugarul Epifanie (sec. VIII), in „Viata Sfantului Apostol Andrei„, afirma ca intre popoarele evanghelizate de el se numarau si scitii. Sinaxarul Bisericii constantinopolitane mentioneaza ca Andrei „a predicat in Pont, Tracia si Scitia”. Dupa un alt izvor, pastrat in acelasi Sinaxar, Sfantul Apostol Andrei ar fi hirotonit ca episcop la Odyssos sau Odessos (Varna de azi), pe ucenicul sau Amplias, pe care Biserica Ortodoxa il praznuieste in fiecare an la 30 octombrie. Probabil este Amplias cel amintit de Sfantul Apostol Pavel in epistola catre Romani (16, 8). Prezenta colindelor, legendelor, obiceiurilor din Dobrogea, inchinate Sfantului Andrei, intaresc credinta ca acesta a vestit Evanghelia lui Hristos in tara noastra.

Moastele din Patras

Sfantul Andrei a murit ca martir la Patras. Desi noua ne este cunoscuta traditia care afirma ca Apostolul Andrei a murit pe o cruce in forma de X, se sustine ca aceasta traditie dateaza din secolul al XIV-lea. Nu se cunoaste data martirizarii. Unii istorici il fixeaza in timpul persecutiei imparatului Nero, prin anii  64-67, altii in vremea persecutiilor initiate de Domitian (81-96).

In anul 357, moastele Sfantului Andrei au fost asezate in Biserica Sfintilor Apostoli din Constantinopol, cu prilejul sfintirii acestei biserici. Cardinalul Petru de Capua va duce moastele Sfantului Andrei in Italia, in catedrala din Amalfi, in timpul Cruciadei a IV-a. In anul 1462, in vremea papei Pius al II-lea, capul Sfantului Andrei ajunge la Roma, iar de aici a fost dus in Catedrala din Patras, in biserica cu hramul Sfantul Andrei.

Crucea Sfantului Andrei - Patras

Pestera Sfantului Andrei

Pestera in care se crede ca a vietuit Sfantul Apostol Andrei, cat timp a propovaduit pe teritoriul romanesc, se afla la aproximativ 4 km sud-est de localitatea Ion Corvin, judetul Constanta. In actuala biserica din pestera, in pronaos, intr-o nisa, se afla un fel de pat, scobit initial in piatra, despre care traditia spune ca pe el se odihnea apostolul Andrei. In vara anului 1944, Pestera transformata in biserica a fost sfintita de catre Episcopul Tomisului, Chesarie Paunescu. La scurt timp dupa aceasta, trupele rusesti invadatoare au distrus-o. Abia dupa 1990, prin ravna cuviosului monah Nicodim Dinca, biserica a fost refacuta si redata cultului. Astazi, mii de credinciosi vin aici pentru a se ruga pe locul unde a trait Apostolul Andrei.

Sfantul Andrei – Ocrotitorul Romaniei

Sfantul Sinod al Biserici Ortodoxe Romane a hotarat in anul 1995 ca sarbatoarea Sfantului Andrei sa fie insemnata cu cruce rosie in calendarul bisericesc, iar in anul 1997 Sfantul Andrei a fost proclamat „Ocrotitorul Romaniei”. Ziua de 30 noiembrie a fost declarata sarbatoare bisericeasca nationala.

La multi ani celor ce poarta numele Sfantului Apostol Andrei! – Adrian Cocosila

Urmariti va rog si:

Tensiunea dintre Rusia si Turcia creste! Turcii au blocat accesul navelor militare rusești prin Strâmtorile Bosfor și Dardanele!

Turcia a început o blocadă de facto pentru navele militare rusești, blocand tranzitul prin Dardanele și Strâmtoarea Bosfor, între Marea Neagră și Marea Mediterană.

Turkey Blockades Russian Shipping, Black Sea Fleet Completely Cut off

În conformitate cu sistemul de urmărire AIS pentru circulația navelor maritime, numai navele turcesti se deplasează de-a lungul Bosforului, iar în Dardanele nu există nici o mișcare a vreunui transport maritim.
În același timp, atât in Marea Neagră cat și in Marea Mediterană, există un mic grup de nave sub pavilion rusesc, care doar stationeaza si așteapta.

Imaginea de mai jos prezintă situația cu navele care contin transpondererele cu GPS la bord:

În plus, transportul maritim în interiorul Mării Negre, de la Novorossiisk și Sevastopol în direcția Bosforului al navelor rusești pare inghetat, nu exista nici o mișcare. Aceasta confirmă în mod indirect o declarație a CNN conform careia Turcia ar fi blocat circulația navelor rusești din Dardanele și Strâmtoarea Bosfor.

Există un tratat care indica modul de utilizare a acestor căi navigabile, de către națiunile ale lumii. Acest tratat este Convenția de la Montreux.
Este un acord din 1936 care oferă un control total al Turciei asupra stramtorilor Bosfor si Dardanele și reglementează tranzitul navelor de război. Convenția oferă Turciei control deplin asupra strâmtorilor și garantează trecerea liberă a navelor civile în timp de pace. Restricționează trecerea navelor maritime care nu aparțin statelor de la Marea Neagră.

Termenii Convenției au fost sursă de controverse de-a lungul anilor, în special în ceea ce privește accesul militar al Uniunii Sovietice la Marea Mediterană.

Semnat la 20/07/1936, la Palatul Montreux, în Elveția, tratatul a permis Turciei să detina control asupra strâmtorilor. Acesta a intrat în vigoare la 9 noiembrie 1936 și a fost înregistrat în Seria de Tratate a Ligii Națiunilor la 11 decembrie 1936. Acesta este încă în vigoare astăzi, cu unele modificări.

Convenția este formata din 29 de articole, patru anexe și un protocol. Articolele 2-7 vorbesc depsre trecerea navelor comerciale. Articolele 8-22 iau în considerare trecerea navelor de război. Principiul cheie al libertății de trecere și navigare este menționat la articolele 1 și 2. Articolul 1 prevede că „Înaltele Părți Contractante recunosc și afirmă principiul libertății de trecere și navigare pe mare prin strâmtoari”. Articolul 2 prevede că „În timp de pace, navele comerciale se bucură de libertate completă de trecere și navigare în strâmtori, pe timp de zi și noapte, sub orice pavilion, cu orice fel de mărfuri.”

Comisia Internațională pentru Stramatori a fost abolita, autorizand practic preluarea deplina a controlului militar turcesc asupra strâmtorilor și refortificarii Dardanelelor. Turcia a fost autorizata pentru a închide strâmtoarea tuturor navelor de război străine în timp de război sau daca ar fi amenințata cu o agresiune; În plus, Turcia a fost de asemnea autorizata să refuze tranzitul navelor comerciale aparținând țărilor aflate în război cu Turcia.

Turcia a invocat acum aceasta autoritate, dar nu a declarat inca public dacă blochează navele rusești, deoarece considera ca ar fi „amenințata cu o agresiune” sau dacă se consideră a fi „în război.” Săptămâna trecută, Turcia a doborât un avion militar rusesc in Siria și acest lucru a provocat o ruptură majoră între cele două națiuni.

Aceasta ultima actiune a blocării navelor rusesti, este o dezvoltare masivă și desosebit de periculoasa. Blocare flotelor rusesti din apele Mării Negre de a călători către restul lumii, sau înapoi catre porturile lor de origine, este ceva care nu le va cadea prea bine rusilor.

Astăzi, președintele rus Vladimir Putin, a ordonat desfășurarea a 150.000 de trupe și echipamente în Siria si a ordonat mai apoi suplimetarea cu inca 7.000 de trupe, tancuri, lansatoare de rachete și artilerie, la frontiera rusa dinspre vecinatatea Turciei, cu ordine clare de a fi pregatite pentru razboi.

Este important să rețineți două lucruri:

1) Turcia este un membru al Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), la fel ca Statele Unite și majoritatea Europei și;
2) Turcia a facut prima mutare, atunci când a doborat în mod intenționat un jet rusesc săptămâna trecută.

Este important să ne amintim aceste fapte, deoarece, în calitate de membru NATO, Turcia, poate invoca articolul 5 din tratat NATO, care impune tuturor membrilor NATO să o apărare în cazul în care Turcia este „atacata”. Deci, dacă Rusia decide să lupte împotriva Turciei doborand la randul ei avioane militare turcesti, atunci Turcia ar putea apela la NATO și va pretinde ca a fost „atacata”, determinand astfel fortele NATO de a intra război împotriva Rusiei.

Înainte insa ca NATO sa târsca lumea într-un război între Rusia și Turcia, cetățenii lumii trebuie să fie gata pentru a le reaminti liderilor noștri că Turcia a fost prima care a atacat.

De ce au tras turcii? Pentru ca Turcia să permită grupului terorist ISIS de a le vinde petrolul furat de la tarile cucerite. Petrolul este transportat de la sondele țărilor în care ISIS a confiscat puterea, este incarcat in camioane, livrat catre Turcia și apoi vândut la prețuri ieftine pe piața neagră.

Turcia nu are nici un drept legal pentru a inchide Bosforul, navelor rusesti- 

Embedded image permalink
Această piață neagră de vânzare a perolului aduce peste 1 milion de dolari pe zi ISIS-ului, bani care ajuta pe mai departe la cumpararea de echipamente militare necesare pentru a-si continua actiunile teroriste. Numai un prost ar putea crede că toate acestea se întâmplă prin Turcia, fără ca unii oficiali turci (chiar fiul lui Erdogan fiind de altfel implicat, mai multe detalii aici) sa nu se umple de bani din vânzarea petrolului ilegal. Pe scurt, Turcia este in afaceri cu ISIS și Rusia le afecteaza aceste afaceri prin atacarea ISIS-ului în Siria.
Deci, Turcia a doborât unul dintre avioanele rusesti, care a atacat ISIS. Rusia a devenit de atunci foarte agitata; cu președintele rus precizând ca aceasta actiune a fost ca „o lovitură de cuțit în spatele Rusiei” și a fost realizată de „complici la terorism.”

Ar fi șocant dacă NATO ar apăra Turcia în aceste condiții, deoarece prin acțiunile sale, Turcia acorda sprijin material grupului terorist ISIS. Daca NATO ar interveni sa o apere, i-ar face pe toți complici la terorism. – infowars.com

Dar oare, doar Turcia a profitat in tot acest timp de pe urma traficului de petrol, oare nu sunt cumva implicati si altii, cum e SUA, Israel? Oare Turcia numai de capul ei a protejat si a incurajat in tot acest timp organizatia terorista ISIS? Dar oare de unde cumpara acesti terosisti mai apoi armele din banii castigati din vanzarea petrolului, nu de la americani oare? Mai departe, oare nu SUA, Israel, Turcia, Marea Britanie au format aceasta grupare criminala? Oare nu totul s-a petrecut sub atentul control al tarilor amintite?

Deci raspunsul la intrebarea din articol va veni firesc, NATO nu va tine cont de faptul ca Rusia a fost atacata pe nedrept de catre turci pentru a-si apara interesele din zona, iar daca Rusia va ataca avioanele turcesti, vor spune ca Turcia doar a reactionat normal la o agresiune efectuata de catre rusi si nu a insemnat vreun act de razboi.

De ce credeti ca Turcia a convocat NATO imediat dupa ce au doborat avionul rusesc si nu a luat legatura cu Rusia, partea vatamata? Pentru ca totul a fost aranjat dragii mei, s-a stiut dinainte de aceste manevre, totul facand parte dintr-un plan clar de a provoca Rusia pana reusesc sa obtina ceea ce isi doresc.

Situatia, cum prezinta si articolul este deosebit de grava, Rusia nu va mai rabda mult, nu va putea sa permita Turciei sa isi bata joc in continuare de ea, actionand  doar prin sanctiuni economice si fara a actiona si militar. Bula la un moment dat se va sparge, iar elitele abia asteapta. Ce va urma… Dumnezeu cu mila!

Urmariti va rog si:

Toate armatele importante ale lumii se aduna in Siria

Iar pentru a intelege si mai bine cat de aproape suntem de o mare catastrofa globala, urmariti va rog si subiectele de la categoriile:

Al treilea razboi mondial si Criza economica

Toate armatele importante ale lumii se aduna in Siria

Armata germană a anunțat duminică că intenționează să desfășoare circa 1.200 de militari pentru a ajuta Franța în lupta împotriva organizației jihadiste Statul Islamic (SI) în Siria.



„Din punct de vedere militar, numărul soldaților necesari pentru a asigura funcționarea avioanelor și a navelor ar trebui sa fie în jur de 1.200”
, a declarat șeful Statului Major al armatei germane, generalul Volker Wieker, în ediția de duminică a cotidianului Bild.

Misiunea ar putea începe „foarte curând după obținerea unui mandat” în acest sens, a adăugat el.

Germania, mult timp reticentă față de o intervenție militară în Siria, a anunțat joi un acord de principiu pentru o astfel de misiune după atentatele de la Paris, fără însă a oferi detalii cu privire la numărul trupelor mobilizate.

Germania intenționează să trimită o fregată, care va proteja portavionul Charles de Gaulle în Marea Mediterană, și avioane de recunoaștere și de realimentare în cadrul campaniei de lovituri aeriene împotriva grupării Statul Islamic, organizație care a revendicat atentatele teroriste de la Paris comise pe 13 noiembrie și soldate cu 130 de morți și peste 350 de răniți.

Potrivit generalului Volker Wieker, între patru și șase avioane de recunoaștere Tornado ar urma să fie trimise pentru a participa la această misiune.

Avioanele vor fi staționate în două baze diferite. „Avem discuții în acest sens cu Turcia și Iordania în legătură cu bazele aeriene de la Incirlik și Amman”. La baza de la Incirlik se află unități ale forțelor aeriene americane în Europa care ofertă sprijin în cadrul operațiunilor NATO. – observator.tv

Marea Britanie astepata si ea aprobarea guvernului pentru a intra in Siria.

Prim-ministrul Angliei, David Cameron, a transmis politicienilor că trebuie să se pronunţe cât mai repede asupra unei intervenţii de amploare în Siria, teritoriu pe care gruparea teroristă are cartierul general.

Oficialul de la Londra a subliniat că Anglia nu poate lăsa securitatea ţării în grija altor state ce luptă împotriva bestiilor jihadiste care vor să instituie teroare pe mapamond.

“Avem nevoie de un răspuns solid care să rezolve ameninţarea pe care Statul Islamic o reprezintă pentru noi, nu doar de măsurile pe care le luăm pe plan intern. Trebuie să ne confruntăm cu SI pe teritoriul pe care îl controlează”, a declarat Cameron.

Dacă vom folosi sau nu forţa militară reprezintă una dintre cele mai importante decizii ale guvernului. Prima datorie a sa este să protejeze cetăţenii. Din Siria, din Raqqa, unde este cartierul general al SI, vin principalele ameninţări plănuite împotriva ţării noastre. Trebuie să negăm un refugiu sigur pentru SI în Siria. De aceea cred că acum ar trebui să luăm decizia de a extinde loviturile aeriene împotriva SI în Siria, ca o parte a strategiei complexe de eliminare a ameninţării reprezentate de SI la adresa noastră”, a mai susţinut prim-ministrul Angliei. – evz.ro

Iata ca dupa ce SUA, Israel, Iran, Rusia, China, Franta si Turcia se afla de mai mult sau mai putin timp angrenate in campanii militare in Sira, Germania si Marea Britanie isi anunta si ele intentia de a lua parte la aceste actiuni.

Dupa cum se stie, taberele sunt cam impartite, chiar daca oficial au un scop comun si anume gruparea terorista Stat Islamic. Daca Rusia, China, Iranul si Siria lupta cu adevarat impotriva ISIS si pentru sustinerea actualului presedinte sirian, de partea cealalata, SUA, Israelul si Turcia sustin Statul Islamic, organizatie care de fapt a fost creata si antrenata de servicile secrete ale acestor state, cat si pentru al detrona pe Bashar Al Assad, singura intrebare in acest sens este, contra cui vor lupta cu adevarat Germania, Anglia si Franta?

Pun aceasta intrebare, pentru ca la un moment dat, eu consider ca aceste tari ar putea inclina balanta intr-o parte sau in alta. Sunt de asemenea convins ca vor aparea in curand si alte „incidente” ca cel in care Turcia a doborat avionul rusesc, iar in acele momente situatia se va agrava cu adevarat, iar cei prezenti in zona, vor reactiona intr-un fel sau in altul.

Dragii mei, situatia este deosebit de tensionata, lumea sta pe un butoi de pulbere, intersele sunt imense, iar cale de intoarcere nu mai exista, cred ca ne traim ultimele zile de pace. De asemenea, din punct de vedere economic, situatia la nivel global este un dezastru. Dupa cum am scris in alte articole, indicele Baltic Dry care prezinta cel mai exact nivelul economic real, pentru ca reda exact rata de transport maritim a marfurilor, a scazut cu un uluitor 70%, exact in perioada cea mai aglomerata a anului. Deci, avem toate premizele pentru a ne pregati de ceva mare.

Iar pentru a intelege si mai bine cat de aproape suntem de o mare catasrofa globala, urmariti va rog si subiectele de la categoriile:

Al treilea razboi mondial si Criza economica

Pilotii turci s-au pregatit în mod special, timp de cateva saptamîni, pentru doborîrea unui bombardier rusesc la granita cu Siria

Scris de Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni. 

La doua zile dupa doborîrea avionului Su-24 rusesc de catre avioane F-16 turcesti, în spatiul aerian al Siriei, generalul colonel Viktor Bondarev, comandantul Fortelor Aerospatiale ale Federatiei ruse a facut declaratii uluitoare, care schimba total imaginea, formata de media occidentala, care a preluat exclusiv versiunea Turciei.

În conformitate cu Memorandumul privind campania din Siria, semnat de Moscova si Washington, la 26 octombrie partea rusa i-a informat pe omologii americani, cu 12 ore înainte, despre misiunea a doua bombardiere Su-24, în zona de nord a Siriei. Au fost transmise toate detaliile misiunii, inclusiv ora decolarii : 09:40, altitudinea : 5.600-6.000 m  si obiectivele de bombardat : împrejurimile asezarilor din Chefir, Mortlu si Zahia din nordul Siriei, de la granita cu regiunea turca Hatay. De la baza aeriana Hmeimim, bombardierele tactice Su-24, au decolat conform graficului la 09:40, fiecare fiind înarmat cu 4 bombe OFAB-250. De la 09:51 pîna la 10:11 bombardierele rusesti au executat o zona de asteptare la altitudinea de 5.650 si respectiv 5.800 m, la sud de orasul sirian Idleb. La orele 10:11 cele doua bombardiere rusesti au primit coordonatele GPS ale tintelor si au facut o prima trecere la verticala obiectivului, la 10:16, lansînd primele bombe. Dupa care au efectuat manevra de revenire deasupra tintei, pentru al doilea atac. Unul din bombardierele Su-24, fiind lovit de racheta aer-aer lansata de avionul F-16 turcesc la orele 10: 24.

Analiza pe baza controlului obiectiv, rezultat ca urmare a coroborarii dinamicii tintelor, detectate de întreaga retea radar care monitorizeaza spatiul aerian sirian, a evidentiat prezenta pe ecranele radar, a doua avioane turce F-16, între orele 09:08 si 10:29, executînd zona de serviciu în aer, la altitudinea de 4.200 m, în regiunea turca Hatay, de la granita cu Siria. Avioanele turcesti au decolat la orele 08:40 si au aterizat la orele 11:00.

Timpul necesar celor doua avioane F-16, pentru pornirea motoarelor, rulajul la pista, decolarea de la baza aeriana Diyarbak?r si ajungerea în zona de serviciu în aer, situata la 410 km de baza lor aeriana, arata ca cele doua avioane F-16 turcesti au primit misiunea cu o ora înainte de decolarea bombardierelor rusesti. Acest fapt demonstreaza ca pilotii turci cunosteau ca au de-a face cu avioane Su-24 rusesti, detaliile misiunii acestora si li se stabilise, în cadrul pregatirii misiunii si aliniamentul pe care trebuiau sa le doboare, ca sa para ca bombardierele rusesti ar fi întrat în spatiul aerian al Turciei. Prin urmare au fost instruiti sa nu aplice procedura conforma cu tratatele internationale la care Turcia este parte, adica interceptarea, urmata de contactul vizual, focul de avertisment cu tunul de bord si în final focul de nimicire.

Pilotii militari ai Turciei, la fel de lipsiti de onoare ca ISIS?

Generalul colonel Viktor Bondarev mai face o afirmatie uluitoare, anume ca în timp ce bombardierul Su-24 a mentinut o distanta de peste 5 km de granita siriano-turca, pentru a ajunge în zona lansarilor posibile, cu racheta aer-aer dirijata pe fascicol termic, unul din avioanele F-16 turcesti, care zbura aproximativ perpendicular pe directia de zbor a bombardiereului Su-24, a fost nevoit sa execute un viraj de 110 grade, cu durata de 1 minut si 40 de secunde. Scopul virajului fiind acela de a ajunge în emisfera din spate a bombardierului rusesc. Întrucît pe timpul virajului, avionul F-16 turc, a intrat doi km în spatiul aerian sirian ( unde a ramas timp de aproximativ 40 de secunde ) pentru a fi mai greu vizibil pe ecranele radar ale bazei aeriene Hmeimim, pe timpul degajarii din atac, acesta a coborît sub altitudinea de 2.500 m .

reseauinternational.ne

reseauinternational.ne

Acesta manevra a adus avionul F-16 în emisfera din spate a unuia din cele doua bombardiere Su-24 rusesti, la distanta de 5-7 km, cu o viteza de apropiere ce a permis lansarea rachetei aer-aer. Anterior doborîrii avionului rusesc, pe niciun canal de radiolegarura, din cele special create pentru cooperare, nu s-a înregistrat vreun apel al pilotilor sau organelor de control militare ale turcilor.

Concluzia lui Bondarev este ca pilotii turci s-a pregatit în mod special, timp de cateva saptamîni, pentru doborîrea unui bombardier rusesc la granita cu Siria.  Si ca ultimele detalii ale acestei ambuscade, turci le-au conceput ( cel mai probabil împreuna cu aliatii lor americani ), în cele 12 ore trecute de la informarea transmisa de rusi pîna la decolare. – ziaruldegarda.ro

Urmariti va rog si:

Jaful continua! Iohannis s-a apucat de negociat noile redevente petroliere cu OMV-ul, din nou fara nici o dezbatere publica.

Președintele Klaus Iohannis s-a întâlnit joi, la Palatul Cotroceni, cu o delegație OMV, condusă de directorul general al companiei, Rainer Seele, cu care a discutat despre viitorul sistem de taxare în domeniul energiei și resurselor naturale și exploatările din Marea Neagră – informeaza AGERPRES.

Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, în cadrul întrevederii s-au prezentat activitatea grupului și prioritățile pentru următoarea perioadă, cele mai importante proiecte regionale, precum și perspectivele piețelor de țiței și gaze naturale în anul 2016.

Pe agenda discuției s-a aflat și importanța viitorului sistem de taxare din domeniul energiei și resurselor naturale, fiind subliniată necesitatea predictibilității fiscale, într-un cadru stimulativ și avantajos, atât pentru investitori, cât și pentru stat, precizează sursa citată.

Totodată, a fost reiterată importanța majoră a parteneriatului dintre OMV Petrom și Exxon-Mobile privind exploatarea zăcămintelor din Marea Neagră.

Administrația Prezidențială arată că întâlnirea a consfințit un bun prilej pentru a reînnoi angajamentul de cooperare și dialog între OMV și statul român, pentru consolidarea rezultatelor pe termen scurt și valorificarea durabilă a cooperării economice, pe bază de încredere și beneficii mutuale. fluierul.ro

Care este domnii mei, noul sistem de redevente? De ce nu se fac cifrele public? De ce nu exista o dezbatere publica in acest sens, pentru ca instrainarea resurselor nationale este de interes national? Ce cauta Iohannis ca presedinte la negocieri?

De 11 ani am vandut OMV-ului dreptul de exploatare a resursele petroliere pe doar 600 mil, iar jumatate din gazele tarii au luat de asemenea drumul Austriei ca bonus fara nici un ban, in timp ce ei scot anual 1,2 mld, ca sa nu mai spun ca apoi gazele noastre ne sunt vadute la suprapret de aceasi companie, iar ceea ce e ecel mai trist e faptul ca acum situatia pare sa continue. Deci, despre ce beneficii mutuale vorbim aici???

Sa ne aducem aminte exact ce s-a intamplat anul trecut, pe cand ministru finantelor era Ioana Petrescu:

Bomba! Ioana Petrescu s-a dus la FMI, Washington si a contactat la sugestia Premierului specialisti din Israel pentru a calcula viitoarele redevente romanesti la gaze si petrol!

Deci Ioana Petrescu, s-a dus sa ceara sfaturi si ajutor chiar  de la cei care, odata, prin FMI ne fixeaza preturile la gaze si a doua oara, prin axa Washington-Tel Aviv,  ne exploateaza resursele naturale prin evreii Rockefeler si Rotschild care detin companiile Chevron si Exxon.  E ca si cum m-as duce eu la supermarket si aia mi-ar cere sfatul cat sa puna preturile la alimente.

Apoi s-au gandit sa puna redevente pe profit, pai ei nu declara mai nimic profit in tara, majoritatea merge in offshore-uri, le-ar fi convenit de minune. Dar pana la urma toata aceasta treaba s-a tergiversat, si au mai amanat cu un an, pastrand aceleas redevente mizere de 3.5%, ca in ultimii 10 ani.

In acelasi articol am aratat cat de simplu se pot calcula redevetele, fara sa fie nevoie de nici un expert international:

Se stie ca acest costuri de explotare a petrolului sunt cam la 20$ barilul, pretul de vanzare al barilului de petrol este intre 80 si 100 $ per baril(acum e la 40$ barilul), apoi te uiti sa vezi ce profituri a facut OMV-ul, si aflam ca a facut din extractia petrolului romanesc in medie pe an 1.2 miliarde, asta in ultimii 3 ani, dupa care te uiti sa vezi Romania cat a castigat din treaba asta, si vad ca doar 200 mil, deci 83% OMV si 16% statul roman. Atunci foarte simplu vad ca profitul total este undeva la 1.4 miliarde pe an si astfel, pun in asa fel redevente ca Statul sa castige 1 miliard, ca doar e petrolul romanesc si 400 mii OMV-ul, cu toate ca eu sunt pentru nationlizarea acestor resurse si sa fie exploatate in totalitate de statul roman, cum se face inainte de ’89, dar sa ne limitam doar la situatia de fata.

Probabil o vor amana din nou aceasta lege pentru inca un an in aceleasi conditii, sau poate vor scoate de tot redeventele, avand in vedere ca le-a scazut profitul acestor corporatii, odata cu micsorarea barilului la 40$.  Totul facandu-se din nou pe sustache, cum le place alesilor tarii.

Dar aceste lucruri nu le vezi in presa centrala decat cel mult asa in treact, bagate la si altele si asta pentru ca toti sunt in aceasi galeata.

Acum am inteles ca Ponta incerca sa puna ceva redevente pe ultima suta de metri, pe profitul din exploatarea gazelor si petrolului, redevente care nu au existat in ultimii 11 ani, dar nu stiu sigur daca acest lucru va continua si sub Coilos, dar ma indoiesc.

Urmariti va rog:

Tara arde si babele se piaptănă! Analiză vis-a-vis de cresterea de la 1 iulie cu 5-8% a preţului la gazele naturale pentru consumatorii casnici

Despre Mănăstirea Sfânta Ecaterina din Irak si despre maicile ei care au urmat cărarea muceniciei

Chiar în noaptea prăznuirii Sfintei Mari Mucenițe Ecaterina, o orientală între orientali, maicile din mănăstirea irakiană au primit cununa ocrotitoarei lor. „Dealul de pietre”, colina pe care era așezată mănăstirea, a fost luat cu asalt. Cupola bisericii închinată Maicii Domnului și chiliile au fost bombardate, ruina așternându-se pe ceea ce odinioară era o mănăstire înfloritoare.

În ultimele zile, nu există clipă în care să nu auzim despre suferință și moarte. Le vedem sub ochii noștri și ne temem de faptul că mâine ni s-ar putea întâmpla și nouă ceva rău. Uităm, însă, că de cel puțin trei ani, unii creștini chiar trăiesc, zi de zi, clipe de groază! Creștinii din Siria și din Irak, uitați de către istorie în spațiul arab, au ceva din sfinţenia sfinţilor. Din neam în neam au fost în cuptorul necazurilor. Au rezistat sub Imperiul Babilonian şi sub cel Persan. Au văzut naşterea și creșterea Islamului şi Cruciadele. Au reuşit să supravieţuiască chiar şi năvălirii hoardelor lui Ginghis Han sau dictaturii lui Saddam Hussein.

Astăzi, trec prin ceva ce nu a avut precedent. Pentru ce? Pentru că se roagă lui Dumnezeu, aşa cum s-au rugat şi strămoşii lor! Dramele creștinilor au început cu Siria şi continuă în Irak. Sunt drame pe care Occidentul nici măcar nu şi le poate închipui. Citeam despre soarta credincioşilor din Mosul – Irak: la câteva zile după ce Califatul Islamic a preluat controlul asupra oraşului Mosul, s-a desenat câte un „N” pe fiecare casă de creştin. „N”, de la „nassarah”, cuvântul arab pentru „creştin”. Anul trecut scriam despre creştinii din oraşele Alep şi Rakka, care au fost crucificaţi de către jihadiştii ce deţin și astăzi controlul în zonă. La Alep, în plin 2014, nouă oameni au fost răstigniţi în public, acuzaţi fiind de părăsirea credinţei islamice. Unul dintre ei a reuşit să supravieţuiască, după ce a fost crucificat pentru opt ore. Trupurile altor creştini au fost lăsate în piaţa principală a oraşului timp de trei zile, pentru ca locuitorii să afle că Statul Islamic deţine puterea şi că orice creștin care vrea să trăiască trebuie să se convertească la islam…

Astăzi, 25 noiembrie 2015, jurnalistul sirian Raimond Ibrahim, confirmat și de televiziunea Al Jazeera scria despre drama unei biserici chaldeene din nordul Irakului. Câteva maici înfruntau moartea și împărtășeau credința Răstignitului într-o lume potrivnică, de cel puțin trei ani. Mănăstirea Sfintei Ecaterina din nordul Irakului, zidită de împărații bizantini la final de secol VI, se afla de mult timp în teritoriul cucerit de către Statul Islamic. Cu toate acestea, maicile din mănăstirea Sfintei nu și-au părăsit casa. Nebunie până la capăt, am putea spune. Puteau să se refugieze, așa cum au făcut-o mulți, în Liban, o țară neutră din punct de vedere al persecuției creștine. Dar nu, ele nu și-au părăsit Sfânta ocrotitoare! Cum ar fi putut fi ele următoare ale unei Sfinte Mucenițe și să se teamă pentru viața lor?

Chiar în noaptea prăznuirii Sfintei Mari Mucenițe Ecaterina, o orientală între orientali, maicile din mănăstirea irakiană au primit cununa ocrotitoarei lor. „Dealul de pietre”, colina pe care era așezată mănăstirea, a fost luat cu asalt. Cupola bisericii închinată Maicii Domnului și chiliile au fost bombardate, ruina așternându-se pe ceea ce odinioară era o mănăstire înfloritoare. Soarta micilor din mănăstirea Sfintei Ecaterina se poate doar intui. În cel mai bun caz, ele sunt ostatice ale jihadiștilor din Statul Islamic.

Întâmplarea aceasta ne umple sufletul de lacrimi și ne aduce în față un mare semn de întrebare: jertfele martirilor din primele trei secole sunt doar relatări pur istorice sau sunt evenimente liturgice ce devin, de la zi la zi, un actual „astăzi”? – doxologia.ro

Alte invataturi si sfaturi duhovnicesti puteti afla citind subiectele de la categoria: Ortodoxie

Comentariul zilei referitor la situatia sociala din Norvegia: Aici oamenii sunt pagani, individualisti, extrem de rasisti

Iata si comentariul intreg, postat de Cristina la articolul: APEL CATRE AUTORITATILE DIN ROMANIA! Va rog frumos sa interveniti pentru familia Botnariu, a caror copii au fost luati cu forta de catre autoritatile norvegiene, pe motiv ca-i invata despre BUNUL DUMNEZEU!

„Dragii mei, eu locuiesc in Norvegia. Aici oamenii sunt pagani, individualisti, extrem de rasisti. Altruismul nu e trasatura lor de caracter(decat in cazuri izolate, evident).
Subiectele tabu in Norvegia, oameni buni, politica si religia.

Eu sunt ortodoxa si am incercat sa am o discutie despre religie cu cateva persoane. Toti au evitat acest subiect, si pe deasupra, m-au facut sa ma sint ca un sectant. Aici religia este ridiculizata. Oameni cred doar in Stat, care ii manipuleaza si le ia aproape toti banii prin taxe.

Ong-urile din Romania care sunt pro-homosexualitate si impotriva bisericii ( pentru ca doar Biserica se opune sexualizarii exagerate a copiilor in scoli), primesc bani multi din Scandinavia pentru distrugerea moralitatii tarilor estice. Aici moralitatea este extrem de scazuta. Si nu exagerez, credeti-ma. O zi buna tuturor!”

Aceasta este societatea de tip Noua Ordine Mondiala mult visata de papusari, o lume rece, fara sentimente, cu un control total, singurele lucruri care mai lipsesc sunt eliminarea banilor cash si implantul. Dar vor veni si ele in curand!

Doborand avionul rusesc, Turcia a incalcat toate tratatele internationale privind spatiul aerian

Avionul rusesc Su-24 a fost doborît în teritoriul sirian la 1 km de granita, de un avion F-16 C turcesc, cu o racheta aer-aer AIM-120 AMRAAM, cu raza de actiune dincolo de raza vizuala (70-105 km ). Doborîrea a avut loc dupa ce Su-24 si-a îndeplinit misiunea de bombardament, asupra unor tinte terestre din guvernoratul Latakia din Siria si se întorcea la baza aeriana Hmeimim. În acest caz, legile internationale privind spatiul aerian si tratatele internationale pe care Turcia le-a ratificat, au fost încalcate în mod grosolan.

Una din situatiile în care se considera ca o aeronava utilizeaza neautorizat spatiul aerian al unui stat semnatar al Convetiei de la Chicago, este intrarea în spatiul aerian, al al acestui stat, fara a avea autorizarea data de organele în drept ( autoritatea aeronautica civila pentru aeronavele civile si ministerul Apararii pentru cele militare ). În acest caz se monitorizeaza de la sol pozitia aeronavei, încercînd identificarea acesteia si stabilirea legaturii radio pentru transmiterea informatiilor si dispozittilor catre echipajul aeronavei.

În cazul imposibilitatii stabilirii legaturii radio cu aeronava care continua sa utilizeze neautorizat spatiul aerian al unui stat sau în cazul în care echipajul nu executa dispoztiile, primite de la organele de trafic aerian, urmeaza interceptarea acesteia, cu aeronave militare. Scopul interceptarii este identificarea vizuala a aeronavei care utilizeaza neautorizat spatiul aerian, dirijarea si însotirea acesteia în afara spatiului aerian, al statului respectiv.

Daca si dupa ce s-au parcurs acesti pasi, aeronava refuza intrarea în legalitate, avioanele de interceptare pot executa foc de avertisment, împotriva aeronavei care utilizeaza neautorizat spatiul aerian, al unui stat. Focul de avertisment se executa exclusiv cu armamentul artileristic ( în cazul F-16 turcesc cu tunul de bord M61A1-Vulcan, cal. 20mm ) pentru atentionarea echipajului aeronavei care utilizeaza neautorizat spatiul aerian, fara ca aceasta sa fie lovita. Daca si dupa executarea focului de avertisment, echipajul aeronavei refuza intrarea în legalitate, adica schimbarea directiei de zbor pentru a iesi din spatiul aerian, în care nu este autorizata, avioanele militare interceptoare executa foc de nimicire.

Pe scurt, aeronavele care încalca spatiul aerian al unui stat, sunt identificate vizual si escortate în afara acestuia, de avioane de vînatoare. Doar cînd nu se supun si prezinta un pericol iminent, atunci se ia decizia doborîrii lor. Pe întreg zborul, avionul rusesc s-a aflat doar 10-20 secunde în spatiul aerian al Turciei, într-o zona muntoasa, unde granita are multe sinuozitati si este greu de reperat vizual, de la mare înaltime. Din imaginile radarelor aviatiei turce se observa ca avionul Su-24 rusesc a zburat paralel cu granita turco-siriana, neexistînd nicio intentie de patrundere frontal, în adîncimea spatiului aerian al Turciei si ca în momentului decolarii avioanelor de vînatoare turcesti, avionul rusesc Su-24 lansase bombele din grinzile de pe aripi si era neînarmat. În imagine, linia rosie este traiectoria avionului Su-24, linia gri arata evolutia avioanelor de interceptare F-16 C turcesti. Granita Siriei cu Turcia fiind colorata în albastru.

http://theaviationist.com/

Home Page

Ca fost pilot de vînatoare pot spune ca între pilotii militari, indiferent caror tari sau tratate apartineau, exista întotdeauna un spirit cavaleresc, solidaritate si respect reciproc. Pilotul turc care a doborît acest avion Su-24 rusesc este un las. El n-a executat identificarea vizuala a avionului rusesc si n-a executat focul de avertisment cu tunul de bord. Dupa manevra de urcare la înaltimea de la care radarul avea bataie maxima, pilotul turc a încadrat avionul rusesc ( aflat la cel mai probabil la 60 km ) si a lansat racheta AIM-120 AMRAAM. Un adevarat pilot de vînatoare n-ar fi doborît niciodata un avion inferior si neînarmat, care nu evolua pe drumul de întîlnire cu el, ci perpendicular, de la stînga la dreapta si nu reprezenta nicio amenintare pentru Turcia.

Profitînd de slabiciunea autoritatilor siriene, confruntate cu un razboi civil, în iunie 2012, Turcia a mutat unilateral granita turco-siriana cu 8 km la sud, în teritoriul Siriei. Motivînd aceasta revizuire ilicita, prin necesitatea unui spatiu tampon prin intermediul caruia, teritoriul Turciei sa fie mai bine aparat de infiltarea teroristilor islamisti care actioneaza în Siria.

httpi.tmgrup.com.tr

httpi.tmgrup.com.tr

Dodificarea de granita a Turciei, nerecunoscuta de ONU, a fost acceptata tacit de aliatii ei din NATO ( SUA, Spania, Olanda, Germania ) care si-au trimis baterii de rachete AA Patriot în sudul Turciei, pentru a acoperi aceasta zona tampon. Plecînd de la aceasta ocupare abuziva de catre Turcia a unei parti din teritoriul Siriei, ma întreb daca doborîrea avionul rusesc Su-24 care evolua exact în acest spatiu tampon, nu a fost o provocare planuita minutios de pesedintele Erdogan ? Cu scopul de a angrena NATO într-o confruntare militara cu Rusia. – ziaruldegarda.ro

Urmariti va rog si:

TURCIA manata de PAPUSARI a facut primul pas spre CONFLICTUL GLOBAL care este pe cale sa inceapa