Am scris anterior ca evreii au ucis evreii in al doilea razboi mondial pentru a le lua averile, aurul,operele de arta etc ce au fost depuse in banci evreiesti(acum ceva timp in Germania au fost descoperite tablouri de un miliard de euro ale evreilor ucisi in anii 40 la… un evreu Rosberg)…
Eu ca turc m-am numit Metin Cerchez si inainte de lovitura de stat din decembrie 1989 si dupa, nu mi-am ascuns religia musulmana si nici numele… Cum va explicati ca evreii care au adus crima numita comunsim in Romania si-au ascuns numele si atunci si acum? De ce? In inchisorile comuniste, nu puteti contesta, au fost ucisi milioane de romani prin infometare, batai, glont in cap…. Evreii, cei care L-au ucis pe Hristos, nu aveau nimic sfint, isi bateau joc de credinta in Dumnezeu si Hristos a romanului, in inchisorile de la Aiud, Gherla, Pitesti, Poarta Alba,etc ii puneau pe prizonieri, multi erau preoti, sa faca din cacat icoane si sa se roage la ele si apoi sa le manince…
Astia sint evreii, care ne-au condus si din pacate ne conduc, ascunzandu-si numele adevarate si religia satanica a lor, ei nerecunoscandu-l pe Hristos ca Messia…
Am sa va dau citire unor nume de capi evrei care au adus comnuismul in Romania si care sint vinovati de crime impotriva umanitatii, a poporului crestin Roman…E pacat ca un turc incearca sa va destepte dar nu am incotro… Din 1944 ii votati ca prostii, de frica, lasitate, colaborationism.. Ati facut pact cu satana, cu evreii masoni…
Deci-Gheorghe Apostol -unul din semnatarii scrisorii celor 6 impotriva lui Ceausescu-facea parte din planurile Mossad, CiA, KGB ptr a inscena o revolutie singeroasa cu peste 1000 de morti si nici un vinovat- in decembrie 1989 care sa-l ucida pe Ceausescu Nicolae, care indraznise sa si plateasca datoriile catre camatarii evrei de la FMI si Banca Mondiala si Romania devenea natiune de sine statatoare, independenta energetica -lucru care ii deranja pe evrei…
Sa nu uitam ca Ceausescu avea relatii bune cu lumea araba care dorea sa il ajute cu miliarde de euro fara camata… Dimpotriva numai din Irak aveam de luat 2 miliarde de euro-cine a furat banii astia-ion iliescu,viorel hrebengiuc,gigi becali-prin Arcom-dan voiculescu,traian basescu,adrian nastase,ion talpes,,ponta victor,george maior,teodor melescanu si altii…
Pe Gheorghe Apostol il chema in realitate GERSCHWIN ….Alt evreu era si Alexandru Birladeanu-sef CC al PCR sef FSN,coleg cu Apostol…Alti conducatori evrei care au adus comunismul si ciuma rosie in tara-Aritonovici SAMI.Bakal Israil. Aurel Baranga, cunoscut scriitor, numele sau real Alexander Braunstein-zici ca multi sint germani, tara plina de evrei, adica cei care au ucis evreii in al doilea razboi mondial, Badau Alexandru, nume schimbat, de ce?
Din Ariel, ca detregentul evreiesc, Leibovich, Bercovici Levin, sef Universitatea Bucuresti, Breslasiu Marcel il chema in realitate Mark Breslan, director la Arte, Brucan Silviu-sef Scanteia -ziar al PCR,agent KGB,Mossad,CIA,il cunoastei de la revolutie cind ii facea pe romani prosti-ptr ca el stia cine conducea cu adevarat Romania-in realitate il chema Samuel Brukan ( n.r. Silviu Brucan = Samuil Brukner, Samuel Bruckner)
Nota noastra: Metin Cerchez a fost pentru o vreme deputat in Parlamentul Romaniei din partea minoritatilor si este printre putinii politicieni romani care a avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume, exact asa cum ar fi normal sa se intample intr-o adevarata democratie. El a sesizat mai multe nereguli si ilegalitati care s-au intamplat in Romania, multe dintre ele musamalizate de catre mafia politica institutionalizata. Am preluat numai un fragment dintr-un material mult mai amplu de pe blogul domnului Metin Cerchez, blog pe care domnia sa l-a intitulat Libertatea de opinie.
Ne-a ramas intiparit in minte totusi un citat din ceea ce a scris domnul Metin Cerchez pe blogul sau: „E pacat ca un turc incearca sa va destepte dar nu am incotro… Din 1944 ii votati ca prostii, de frica, lasitate, colaborationism.. Ati facut pact cu satana, cu evreii masoni…” Ne vom lasa treziti macar de catre un turc daca nici un roman nu a avut puterea pana acum sa ne destepte? – glasul.info
Pentru a intelege mai bine cele expuse de domnul Cerchez, urmariti va rog cu atentie si urmatoarele articole:
ALERTĂ. Guvernul PONTA a dat pe ȘEST licență pentru aurul din munții Apuseni, pentru 20 de ani. Guvernul Ponta a dat pe șest licență pentru exploatarea zăcămintelor de aur la 20 de km de Roșia Montană pentru Carpathian Gold.
Firma a obţinut din partea ANRM licenţă de exploatare a aurului de la Rovina, la 20 de kilometri de Roşia Montană, pe o perioadă de 20 de ani, prin intermediul subsidiarei Samax România, a anunţat compania canadiană.
Este pentru prima oară când România acordă o licenţă pentru exploatarea metalelor fără implicarea unei companii de stat, se arată într-un comunicat al Carpathian Gold.
Zăcământul de la Rovina conţine cantităţi importante de aur şi cupru, respectiv 120 de tone de aur şi 100.000 de tone de cupru, declara în 2013 prefectul judeţului Hunedoara, Sorin Vasilescu.
Mining Watch România condamnă Guvernul României pentru acordarea licenţei de exploatare a cuprului şi aurului pentru zăcământul Rovina, arătând că proiectul este o nouă Roşia Montană şi un nou pas în transformarea Munţilor Apuseni într-o imensă carieră de suprafaţă. – hotinfo.ro
Iata ca dupa exploatarea aurului de la Certej efectuata tot de o firma canadiana condusa de evrei, tot in judetul Hunedoara si tot de o firma canadiana condusa de aceasi evrei, se deschide o noua exploatare de aur sau mai bine spus un nou jaf asupra tarii noastre, cu largul concurs al guvernului condus tot de un evreu, Naumovici Ponta.
Iar de data asta au gasit metoda cum sa le dea aurul la straini fara scandal public, adica metoda pe sest si prin surprindere. In timp ce romanii sunt manipulati de catre mass media prin tot felul de diversiuni cu scandaluri neinteresante gen Udrea, Basescu si alti nenorociti, conducatorii pe la spate „isi fac treaba” pentru care sunt acolo in fata.
Nu e demirare ca Ponta inca nu a fost atins de scandalurile de coruptie in care sunt implicati mai toti de la el din partid cat si din familie, atata timp cat le face pe plac evreilor lui, totul este in regula.
Cand aurul in viitorul apropiat va fi principala bogatie a unui stat, bogatie care va da suvernaitatea si independenta statelor, avand in vedere ca monedele principale vor intra in colaps curand, noi il dam gratis la papusari.
Dupa ce se va incepe explotarea si de la Rovina, va urma si cea efectiv de la Rosia Montana si gata, Romania si-a instrainat toate bogatiile pe care le mai aveam. Vom fi in totalitate doar simpli locutori a unei tari care nu ne mai apartine.
Am auzit astazi la TV ca Romania prin „minunatii” ei conducatori si-a propus ferm sa trecem la Euro de la 1 Ianuarie 2019. Dragii mei, aceasta stire este cea mai proasta pe care am auzit-o in ultimul timp.
O sa va intrebati multi probabil de ce este o stire asa de rea. Am sa va explic simplu in cateva cuvinte, trecerea la EURO insemna cedarea totala de suvernaitate a tarii. Cat timp ai moneda ta proprie, esti inca stapan, chiar daca sa zicem mai ai nevoie de o infuzie de LEI pe piata si se mai printeaza ceva bani, creste inflatia, dar acesta este singurul lucru rau.
Odata ce vom renunta la LEU vom depinde total de Banca Centrala Europeana
Ce inseamna treaba asta? Pai de fiecare data cand Romania va primi bani de la BCE, va trebui sa plateasca o dobanda pentru acesti bani, exact cum fac toate statele care au trecut la Euro si la fel cum e situatia in SUA, doar ca acolo cei care printeaza banii sunt Federal Reserve, tot banca privata, care imprumuta statul american, la fel cu dobanda. Iar in felul acesta s-a ajuns ca o gramada de tari sa aibe datorii uriase, cum sunt Grecia, Italia, Spania, Franta toate peste 100 de miliarde, iar de SUA nu mai zic, are cea mai mare datorie care a avut-o vreodata vreun stat, 18 trilioane de dolari. Totul culminand cu un somaj extrem de ridicat in toate aceste state, de peste 20%.
Iar aceste tari au ajuns in aceasta situatia dezastruasa dupa ce erau la un nivel destul de ridicat, ganditi-va unde ar ajunge Romania daca ea porneste cu EURO din situtatia foarte dificila in care se afla deja.
Toate tarile care nu au trecut la Euro incerca sa fuga cat pot de mult de trecerea la acesta moneda, iar cele care au Euro, vor sa revina la monedele traditionale si noi ne impunem date limita de trecere, incredibil! Totul se lucreaza cred, dupa un plan foarte bine gandit ca tara asta sa se destrame de tot.
Singura noastra sansa este ca Spania, Italia, Grecia sa iasa pana atunci din zona Euro si Uniunea Europeana sa colapseze. altfel Dumnezeu cu mila!
Un fost şef de district silvic din judeţul Cluj a dezvăluit într-un interviu acordat unei publicaţii că a fost implicat în mafia lemnului şi că a fost plătit de compania austriacă Schweighofer.
Călin Bâlc, fost şef al Districtului Silvic nr. 3 din cadrul Ocolului Silvic Someşul Rece, a făcut dezvăluirile pentru Neuer Weg. „Am făcut şi eu parte din ceea ce se numeşte ‘mafia lemnului’. Nu am nimic de ascuns. Am făcut şi eu parte din asta. La început nu mi s-a să părut aşa extraordinar. Mici furtişaguri au început deja după Revoluţie. Toţi am pus în buzunar. Am fost părtaş. După o vreme, nu am mai suportat. Prea s-a întins ‘ţigănia’. La început se fura mai puţin. Dar apoi se venea deja cu pretenţii cu zeci de mii de euro. Ni se spunea: ‘Trebuie să ajutaţi campania electorală’. Ei ştiau că eu, în calitate de şef de district, îi pot ajuta (cu bani) în campania electorală”, a declarat Bâlc.
Cei care cereau bani pentru campanii erau, potrivit lui Bâlc, directorii Direcţiei Silvice. „Eram chemaţi personal la o locaţie, la o cafea, un suc şi ni se spunea: ‘Trebuie să sprijini partidul respectiv’. Cum făceam asta: dădeam lemn de lucru la oamenii din sat (Măguri-Răcătău) şi cu asta îi motivam să meargă la vot. Dădeam la fiecare familie 20-30 de metri cubi. Lemnul dat locuitorilor era din pădurile statului, administrate de Romsilva. Asta înmulţit cu aprox. 200 de familii, vă daţi seama ce cantităţi se adunau. Ştiu că asta se practică în fiecare campanie electorală, din 2004 încoace. Se făcea în toate zonele de munte de acolo”, a adăugat fostul şef de district.
Lemnul tăiat ajungea la firma Holzindustrie Schweighofer (HS), cu sediul în municipiul Sebeş: „Lemnul merge către HS Au început să livreze la HS de la noi imediat de la încheierea contractului dintre HS şi RNP ROMSILVA (aprox. în 2003). Gerald Schweighofer le dădea bani la directorii de zonă ai companiei. Directorii zonali sunt oamenii din teritoriu, ei caută masă lemnoasă pentru HS”.
El a povestit şi cum a fost mituit de oamenii Schweighofer şi cine se afla în fruntea mafiei lemnului: „Venea la mine şi spunea: Cum putem face să luăm lemn de la Dvs.? Am fost abordat şi plătit de HS ca să dau lemn în plus faţă de cantitatea prevăzută în aviz. Mita era de aprox. 150 lei/mc. Banii mi-i dădea în mână. În unele situaţii vorbea şi direct cu pădurarul şi cu un anume inginer responsabil cu probleme de pază. Banii trebuia să-i împart. Îmi luam partea mea, apoi trimiteam o parte în sus, până la director şi apoi ajungea la politruci”.
Bâlc, care a făcut un autodenunţ la DNA în 2013, iar acum s-a refugiat în Germania, spune că numai la Măguri-Răcătău s-au defrişat munţi întregi. „Dacă vezi ce e pe teren, faci infarct!”. – gandul.info
În curând, România va înstrăina şi ultimul lucru pe care-l poate: pământul. Conform unei informaţii a Digi 24, străinii au cumpărat deja jumătate din terenurile agricole din ţara noastră.
Membrii asociaţiei Eco Ruralis afirmă că pământul românesc are două calităţi majore: este bun şi este ieftin. Numai Italia are 200.000 de companii agricole înregistrate în România. Companiile din paradisurile fiscale nu lipsesc nici ele.
„Sunt companii din Belize, din paradisul fiscal, care investesc la noi, companii din Austria, aproape fiecare ţară din Europa de Vest are o companie care a investit în pământ românesc. Italienii au vreo 200.000 de companii agricole înregistrate în România”, afirmă Szőcs-Boruss Miklós-Attila, coordonatul Eco Ruralis.
Investitorii vin în România şi profitând de sărăcia proprietarilor, cumpără parcelă după parcelă, le comasează şi apoi vând întreaga suprafaţă la preţuri mult mai mari, profiturile fiind maxime. Mai mult, producţia de pe aceste terenuri nu ajunge în România, ci la export.
După ce le cumpără, străinii arendează terenurile tot românilor care le lucrează. Fenomenul acaparării de teren a ajuns la cote alarmante, în România, dar nu numai. Astfel, s-a ajuns ca mai mult de 50% din suprafaţa agricolă din Europa să se afle în mâinile a doar 3% dintre proprietarii de pământ.
„Analizând subvenţiile din 2013 observăm că 1% din agroindustriaşi primesc 50% de subvenţii europene în România. Este alarmant gradul de comasare a subvenţiilor”, spune Szőcs-Boruss Miklós-Attila. – activenews.ro
Daca ungurii au dat de mult o lege prin care cetatenii straini nu mai au dreptul in a mai cumpara terenuri de la ei, chiar daca contravine legilor UE, iata ca in Romania se procedeza exact invers, il vindem cu precadere la straini. Astfel, dupa ce ne-am vandut toate resursele, padurile, industria(distrusa si apoi vanduta ca fier vechi), energia, caile de comunicatie iata ca a venit si randul pamantului sa fie instrainat.
Astazi, doar mai avem iluzia ca Romania mai este tara nostra, cand de fapt am ajuns sa fim doar niste simpli chiriasi, cu chirii uriase, chirii care in marea lor majoritate iau drumul strainatatii.
Între 17 şi 23 mai în Bucureşti au loc evenimente dedicate comunităţii LGBT şi celor care vor să afle mai multe despre cultura şi viața LGBT în România: piese de teatru, filme, discuţii, conferinţe şi, desigur, Marşul Diversităţii!
An de an, sute de oameni ies în stradă, să ceară drepturi egale și vizibilitate pentru comunitatea LGBT.
În 23 mai, între orele 16:00-19:00, centrul Bucureştiului va fi o scenă colorată, în care se va mărşălui pentru diversitate.
LGBT este o abreviere folosită ca termen colectiv pentru comunitatea persoanelor lesbiene, gay (homosexuale), bisexuale și transgen. Acest termen defineşte comunitatea persoanelor cu o orientare sexuală diferită de cea heterosexuală.
De-a lungul timpului cei care au fost privați de dreptul la a-și exprima dorințele, dragostea și stilul de viață s-au adunat la marginile societății, solidarizându-se sub denumirea „gay”.
Astăzi cer denumiri distincte pentru diversele moduri de expresie și viață, mulți nemaidorind să fie cuprinși de un termen cu care nu se identifică decât ca „grup” marginalizat de normele de viață heterosexuale.
În 2015 se sărbătoresc 10 ani de la primul Marş al Diversităţii, organizat în România de Asociaţia ACCEPT, prima organizaţie neguvernamentală de drepturile omului din România care apară şi promovează drepturile LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, persoane transgender) la nivel naţional –realitateabucuresti.ro
Dragi romani nu va cer sa fiti violenti, dar hai macar sa le aratam la acesti satanisti ca nu suntem de acord cu asemenea spurcaciuni in tara noastra Ortodoxa. Va propun sa iesiti cu pancarde impotriva acestor manifestatii pe marginea drumului pe unde trec spurcatii, la fel si cu Icoane si sa scandam impotriva lor. Preotii de asemnea ar fi frumos sa vina in numar cat mai mare.
Sufletul este tot ce ne-a mai ramas in aceste timpuri cand tara si poporul sunt atacate din toate partile. Hai sa le aratam tuturor tradatorilor ca spiritul ortodox nu vor putea sa ni-l ia niciodata!
Altfel vom ajune ca spurcatii occidentali, detalii in postarile de mai jos:
Consiliul Uniunii Europene a adoptat un document care acordă ţărilor membre dreptul de a interzice sau de a aproba culturile de organisme modificate genetic (OMG) pe teritoriul lor.
Miercuri, în cadrul unei dezbateri în Comisia pentru Agricultură şi Silvicultură a Camerei Deputaţilor, parlamentari, reprezentanţi ai fermierilor şi ai unor companii precum Monsanto şi Pioneer s-au pronunţat în unanimitate pentru aprobarea OMG-urilor în România.
Deşi au recunoscut că nu există studii ştiinţifice care să demonstreze că OMG-urile nu au efecte dăunătoare asupra sănătăţii umane, participanţii la dezbatere au acuzat ignoranţa societăţii, a presei şi a tuturor celor care se opun, informează The Epoch Times.
Unul din cei mai puternici susţinători ai OMG-urilor este preşedintele Ligii Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), Laurenţiu Baciu. Acesta le-a scris lui Iohannis şi Ponta, cerându-le „să lase producătorilor agricoli dreptul să aleagă ce sistem de producţie, dintre cele aprobate şi legitime (convenţional, biotehnologic sau organic) răspunde cel mai bine nevoilor lor”. Baciu a mai spus că pericolele cauzate de produsele modificate genetic sunt „doar legende”.
La şedinţă au fost prezenţi şi reprezentanţii companiilor Monsanto şi Pioneer, care s-au plâns că deşi unele state vor adopta OMG-urile, acestea vor fi respinse la nivel european, pentru că „statele care au respins soia modificată genetic la ei vor accepta cultivarea ei în România”.
Deputatul PSD, Ion Bălan, a luat partea partizanilor cultivării OMG-urilor şi le-a explicat ce trebuie să facă pentru a reuşi:
„Trebuie aduse persoane din mediul academic, ştiinţific care să dovedească exact că OMG-urile nu sunt dăunătoare sănătăţii. Bătălia nu este deloc uşoară. Nimeni din Comisie nu poate să fie împotrivă. Fără ajutorul marilor firme, n-o să reuşiţi. Singuri, fermierii, nu aveţi şansa să staţi în faţa celor de la Greenpeace care sunt împotriva cultivării. Trebuie să-i aveţi alături pe proprietarii marilor firme de seminţe care să vă susţină”, a concluzionat deputatul PSD, Ion Bălan. – activenews.ro
Aceasta stire dragi romani trebuia sa fie pe toate posturile de televiziune si in toata presa scrisa, pentru ca este de o gravitate fara precedent. Astfel dupa ce Romania a fost prima tara cobai pentru Codex Alimentarius, acum acceptam de buna voie si cultivarea organismelor modificate genetic.
Se stie foarte clar ca organismele modificate genetic duc la boli dintre cele mai grave, inclusiv cancer, dar pe tradatorii romani ii doare undeva, ei si-au luat spagile. Iar pe popor nu-l intereseaza cred ca nici atat. Imi spunea un comentator ca liderii sunt de vina, ca poporul nu are nici o vina, ba are, pentru ca pentru o asemnenea tradare de tara cum este aceasta, trebuia sa iasa instant in strada milioane de romani si sa protesteze. Nu, la romani li se rupe, cred ca in aceasta tara si pe acest popor se poate experimenta orice, nimeni nu va ridica un deget.
Daca pana acum unii ar fi putut invoca ca fiind membri UE trebuie sa respectam tot ce ne baga astia pe gat, iata ca de data aceasta, UE a lasat la alegerea fiecarui stat membru daca sa permita aceasta nenorocire sau nu, iar romanii bineinteles, fiind cel mai corupt stat european a vandut din nou interesele romanilor si ii primeste pe MONSANTO cu bratele deschise.
Rusia, Ungaria au spus de mult PAS la aceste organisme modificate genetic, iar acum si celelate state membre UE vor spune cu siguranta la fel, stiind ce pericol este, de asta au si lasat liberul arbitru.
Urmariti va rog informativ, ca de luat atitudine nu va lua nimeni, ce ne asteapta:
Oficial, George Soros s-a implicat în România, în ultimele zile ale anului 1989, imediat după căderea regimului Ceaușescu. Unii spun însă, că activitatea magnatului american de origine maghiaro-evreiască, a început cu mult înainte de căderea regimului Ceaușescu.
Chiar dacă nu a recunoscut niciodată implicarea sa în România de dinainte de 1989, Soros a admis că s-a implicat în alte țări comuniste, sprijinind financiar oponenții regimurilor respective. Având în vedere că Soros a înființat Grupul de Dialog Social chiar în 31 decembrie 1989 și Fundația pentru O Societate Deschisă în primele zile ale lui 1990, este greu de crezut că primii membrii „s-au nimerit” să fie acolo și că „scena” nu fusese pregătită încă de pe vremea regimului Nicolae Ceaușescu.
Ascensiunea lui George Soros a început în anii ’80, atunci când în Statele Unite au apărut o mulțime de ONG-uri cu nume foarte interesante: „National Endowment for Democracy”, „Freedom House”, „National Democratic Institute” sau „Open Society Institute”.
Conform unei anchete jurnalistice, toate acestea au acționat direct și în România, chiar la începutul anilor ’90, beneficiind de fonduri uriașe, de ordinul a milioanelor de dolari.Toate, însă, sunt legate direct CIA, pe care agenția le-a „privatizat”, George Soros fiind unul din beneficiari. Lovitura era genială: SUA puteau să se implice în alte țări, fără să mai fie acuzată de „amestec în treburile interne ale unui alt stat”, pentru că la mijloc era vorba despre „societatea civilă”.
Revenind la România, Soros a venit personal la București în 1990, prima oprire fiind la sediul Grupului de Dialog Social, acolo unde s-a întreținut cu Silviu Brucan și ceilalți membri fondatori: Gabriel Liiceanu, Andrei Pleșu, Gabriel Andreescu sau Stelian Tănase.
Dacă nu s-a implicat personal, George Soros a avut reprezentanți direcți în conducerea „societății civile”. Primul reprezentant direct al lui George Soros în România a fost Sandra Pralong (Sandra Marilyn Andreea Budiș), persoană care, nu întâmplător, a emigrat din România în anii ’70. Andreea Pralong a fost consilierul președintelui Emil Constantinescu.
Din 1990 și până acum, George Soros a dezvoltat o adevărată rețea de ONG-uri, cu care a acaparat noul concept de „societate civilă”, necunoscut românilor, astfel că a reușit să influențeze, în mod major, deciziile la nivel guvernamental. Pe lângă GDS și Fundația Soros, s-au dezvoltat o puzderie de ONG-uri legate de numele magnatului american.
Enumerăm doar câteva din ONG-urile apărute după 1990: „Soros Advising and Placement Center”, „Soros Educational Advising Center” , „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept” , „Centrul pentru Drepturile Omului – București”, „Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”, „Asociația „Pro Democrația”, „Societatea Academică Română” etc, care la rândul lor au „născut” alte ONG-uri.
Printre membrii acestor organizatii găsim foști miniștri, consilieri ai președinților României, directori de instituții ale statului, jurnaliști influenți. De remarcat este că trei din cei patru președinți ai României au sau au avut consilieri oameni din cercul lui Soros.
Lista completă a beneficiarilor burselor Soros nu a fost niciodată făcută publică. O listă a fost avansată de ziarul Ziua, aici.
Iată o listă cu o parte din foștii sau actuali membri ai Grupului de Dialog Social, ai Fundației pentru O Societate Deschisă sau ai altor ONG-uri afiliate Open Society Romania Network. Datele prezentate pe noi pot fi verificate și sunt publice.
Sandra Pralong – fost consilier al președintelui Emil Constantinescu
Alexandru Lăzescu – fost director al TVR
Andrei Pippidi – istoric, membru în Comisia care a elaborat Raportul Tismăneanu și Raportul Elie Wiesel privind participarea României la Holocaust
Vladimir Tismăneanu – politolog,președinte al Comisiei Prezidentiale de Analiză a Dictaturii Comuniste din România
Andrei Pleșu – scriitor, Ministru al Culturii(28 decembrie 1989 – 16 octombrie 1991), Ministru de Externe (29 decembrie 1997 – 22 decembrie 1999), membru al CNSAS(2000 – 2004), consilier al președintelui Traian Băsescu ( decembrie 2004 – mai 2005)
Catrinel Pleșu – fost director, Centrul Naţional al Cărţii, din cadrul ICR (2009 – 2012)
Mihai Șora – filosof, Ministrul Educației (decembrie 1989 – 28 iunie 1990)
Alin Teodorescu – sociolog, primul președinte al GDS, consilier al premierului Adrian Năstase, Ministru cancelar, șeful Cancelariei Primului Ministru Adrian Năstase, fondator IMAS
Andrei Marga – filosof, Ministru al Educației (1997 – 2000), Ministru de Externe (mai 2012 – august 2012), președinte al ICR (septembrie 2012 – iunie 2013)
HR Patapievici – filosof, membru al CNSAS (2000 – 2004), președinte al ICR (2005 – 2012)
Mircea Mihaieș – critic literar, eseist, fost vice-președinte al ICR( 2005-2012)
Mihai-Răzvan Ungureanu – consilier al Președintelui Iohannis, fost ministru de externe (2004 – 2007), șed al SIE (2007 – 2012), premier al ROmâniei (februarie 2012 – mai 2012)
Cristian Pârvulescu – politolog, președintele Asociației „Pro Democrația”
Victor Rebengiuc – actor
Sabina Fati – jurnalist România Liberă, revista 22
Andrei Oișteanu – etnolog, antropolog, membru în Comitetul educațional al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”
Andreea Pora – jurnalist
Teodor Baconschi – teolog, fost ministru de Externe, decembrie 2009 – ianuarie 2012, ambasador al României la Vatican, în Portugalia, San Marino. Secretar de stat în MAE(2005-2006), Consilier al Președintelui Traian Băsescu (2006 – 2007)
Monica Macovei – europarlamentar, fost Ministru al Justiției(2004 -2007), fost candidat la președinția României
Alina Mungiu – politolog, șef al Știrilor TVR (1997 – 1998), a fondat Societatea Academică din România, profesoară la SNSPA
Stelian Tănase – scriitor, președinte-director general al TVR, fost director al Realitatea TV
Laura Ștefan – membră a ONG-ului „Expert Forum”, director în Ministerul Justiției( 2005-2007), a fost declarată expert – anticorupție de către Ambasada SUA
Adrian Cioroianu – istoric, decan al Facultății de Istorie a Universității București, a fost unul din susținătorii introducerii Manualelor alternative, inițiativă a Fundației Soros. Fost senator, de Timiș, fost europarlamentar, fost ministrul de externe (aprilie 2007 – aprilie 2008)
Rodica Culcer – jurnalist, fost referent la Ambasada SUA de la București( 1985 – 1991), fost director al Știrilor TVR
Adrian Cioflâncă – cercetător științific, fost membru al CNSAS, coator al Raportului Tismăneanu și al Raportului Elie Wiesel.
Stere Gulea – regizor, fost președinte al TVR
Gabriel Liiceanu – filosof, director al Editurii Humanitas( fosta Editură Politică)
Sorin Ioniță – politolog, fost consultant al Consiliului Europei, Băncii Mondiale şi UNDP pe Europa de Est şi Balcani; reprezentant al României ȋn Comitetul Economic şi Social European (EESC), sectiunile Transport-Energie şi Mediu-Agricultură, fost membru în Comisia Prezidențială Pentru Analiza Riscurilor Sociale și Demografice
Smaranda Enache – președinte al ONG-ului Liga Pro Europa, fost ambasador al României în Finlanda (1998 – 2001)
Edward Helvig – șef al SRI, fost director General al Institutului de Studii Sociale, Fost consilier al Ministrului de Interne, C. Dudu Ionescu, Fost consilier al lui Mugur Isărescu, fost deputat de Bihor, fost europarlamentar
fost Ministru Dezvoltării Regionale și Turismului în Guvernul Ponta
Radu Filipescu – nepotul fratelui lui Petru Groza, membru fondator al GDS
Armand (Armant-Constantin) Goșu – istoric, fost consilier al Ministrului de Externe (2010 – 2012), fost membru al Comisiei Prezidențiale pentru analiza Dictaturii Comuniste în România, fost director al Institului Român pentru Istoria Recentă
Dan Perjovschi – desenator, ilustrator
Mircea Toma – activist, ActiveWatch.
Mihail Bumbeș – istoric, co-fondator al ONG-ului Miliția Spirituală, cercetător în cadrul IICCMER. A obținut, prin Miliția Spirituală, o bursă de 30.000 de dolari de la CEE Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe.
Claudiu Crăciun – politolog, lector al Catedrei de Științe Politice și Studii Europene de la SNSPA, fost expert în cadrul Secretariatului General al Guvernului şi Ministerului Educaţiei (2004-2009). Lucrarea sa „The Learning Government Research Project:Assessing Policy Making Reform in Romania” a fost editată sub auspiciile Open Network Society și a Centrului pentru Studii Politice din cadrul Universității Central Europene, ambele înființate de George Soros. – activenes.ro
Deespre papusarul George Soros si intentile lui puteti citi mai multe in postarile de mai jos:
Mafia austriacă a lemnului i-a promis lui Klaus Iohannis o şpagă de 2.000.000 de euro
Motiv de suspendare a borfaşului de către Parlament
Ştiţi ce se ascunde în spatele scandalului legat de defrişările din România? Încăpăţînarea lui Klaus Iohannis de a respinge Codul Silvic, în care se prevede ca o firmă să nu poată prelucra mai mult de 50.000 de metri cubi de lemn anual.
De ce face sasul chestia asta? Foarte simplu: prietenul lui de chefuri, consulul Austriei la Sibiu, i-a promis o şpagă de 2.000.000 de euro dacă va reuşi eliminarea din noua Lege a acestei prevederi restrictive. De altfel, ieri după-amiază, Klaus Iohannis s-a întîlnit cu consulul respectiv, care l-a adus şi pe unul dintre vicepreşedinţii firmei direct interesate, Holzindustrie Schweighofer. Această firmă face, în România, ceea ce în Austria ar atrage ani grei de puşcărie. Efectiv, ea măcelăreşte pădurile româneşti, expediind cherestea în Arabia Saudită, Qatar, Kuweit, China ş.a. Alţi mafioţi ai lemnului sînt Attila Vereştoy şi grecul Sarikis. Primul „bărbiereşte” Ardealul, iar al doilea – Moldova (ăsta are, între Bacău şi Suceava, peste 100 de gatere), ne informeaza ziarul tricolorul.ro
Daca nu-l credeti in stare pe Iohannis de asemnea lucruri, urmariti va rog si:
Dupa ce au construit fabrica de la Reci in mod flagrant ilegal (fara dezbateri publice pe planul urbanistic zonal PUZ, fara elaborarea unui Studiu de impact asupra mediului SIM, cu o autorizatie de construire emisa ilegal, in ajun de Craciun 2013), cei de la firma austriaca Holzindustrie Schweighofer nu au mai asteptat sa obtina autorizatia de mediu pentru instalatia de cogenerare si pentru fabrica in sine, si nici autorizatie de functionare pentru ambele unitati, ci au inceput deja sa lucreze.
Asta reiese din declaratiile unor martori si din fotografii relaizate, incepand cu martie si pana in 30 aprilie a.c. Se pare ca miza acestei grabe extreme, cu care s-a aprobat, construit si pus in functiune “abatorul de lemne” (cel de-al treilea de aceste dimensiuni, din Romania) este enorma: Este vorba de insasi viitorul firmei austriece, cred eu.
Sa ma explic, foarte pe scurt:
1. dupa ce a crescut enorm presiunea publica in privinta problemei despaduririlor,
2. dupa ce a ‘picat’ afacerea ultra-mafiota a improprietaririi abizive cu paduri a unor granguri politici gen Hrebengiuc (care ar fi urmat sa vanda lemnul din acele zone catre HS),
3. dupa ce, recent, Parlamentul Ucrainei a spus stop exportului de lemn brut (din care se aproviziona/aprovizioneaza si fabrica HS de la Radauti)
4. dupa ce a devenit publica ancheta DNA privind achizitionarea frauduloasa a terenrurilor pentru amplasarea fabricii HS de la Radauti,
5. in contextul controverselor si protestelor tot mai accentuate in jurul amanarii si respingerii Codului Silvic,
HS trebuie, cu orice pret, sa-si puna in functiune fabrica gigant de la Reci, inainte de intrarea in vigoare a noului Cod Silvic.
…Pentru ca altfel, investitia de aprox. 150 milioane de Euro se va dovedi a fi o ‘dauna totala’, un esec investitional de proportii care face ca firma HS care, pana recent se gasea intr-o continua si spectaculoasa crestere, sa intre in picaj/cadere libera.
Cum a spus-o chiar patronul firmei, Gerald Schweighofer, in 2002, cand si-a inchis (stia el de ce), afacerile in Austria, pornind sa cucereasca Estul salbatic al Europei: “In Estul Europei poti castiga foarte mult, dar poti sa si pierzi foarte mult!” Stia el ce stia…
PS: Pentru a opri construirea fabricii de la Reci, asociatiile Bankwatch Romania, Neuer Weg si Nostrasilva au initiat, pana in prezent, trei procese in instanta, la Tribunalul Bucuresti.
Imagini de la Fabrica HS de la Reci/CV. Foto: Toro Attila, Sf. Gheorghe/Sepsiszentgyorgy
BONUS (foto jos): MAFIA SCHWEIGHOFER Mafia Schweighofer, la un loc, cu ocazia prezentarii proiectului de la Reci, in 2013. De la stanga la dreapta: 1. Olosz Gergely, fost senator UDRM, condamnat, intermediarul si beneficiarul vanzarii terenurilor catre HS, in valoare de 5 milioane de Euro(!), 2. Gerald Schweighofer, proprietarul firmei omonime, 3. Tamas Sandor, presedintele CJ Covansa, cel care a emis, in ajun de Craciun 2013, autorizatia de construire ilegala si care apoi refuza sa puna la dispozitie documentele. 4. Mircea Dusa, patronul mafiei lemnului din mun. Toplita resp. jud. Harghita, actualmente Ministrul Apararii, prezent la eveniment in calitate de traficant de influenta. – neuerweg.ro
Sa urmarim acum cine mai este implicat in aceasta afacere paguboasa pentru Romania si cum se fac toate manarelile:
CUM A PRELUAT IOHANNIS ARGUMENTELE FIRMEI SCHWEIGHOFER ÎN CEREREA DE REEXAMINARE A CODULUI SILVIC (DOCUMENT) ȘI CUM PREIA SCHWEIGHOFER LEMNUL TĂIAT ILEGAL (VIDEO CU CAMERA ASCUNSĂ)
Environmental Investigation Agency (EIA), un ONG cu birouri la Washington DC și Londra, a dat publicității duminică înregistrări video cu camera ascunsă care demonstrează că firma austriacă Schweighofer-Holzindustrie, cel mai mare procesator de masă lemnoasă din România (în special rășinoase), este dispusă să achiziționeze lemn tăiat ilegal. Mai mult, promite bonusuri pentru depășirea cantității de masă lemnoasă livrată, chiar dacă știe că acest lucru e posibil doar încălcându-se legea. În cadrul filmulețului realizat de EIA, se face trimitere la o scrisoare adresată de conducerea companiei austriece, în toamna trecută, Guvernului Ponta, prin care îi solicita scoaterea din Codul Silvic (aflat în acel moment în dezbatere în Parlament) a interdicției pentru o companie de a procesa mai mult de 30% din volumul unui sortiment industrial de masă lemnoasă din fiecare specie.
Guvernul și Parlamentul nu au dat curs acestei solicitări, forma în care a fost adoptat Codul Silvic păstrând cota de 30%. Argumentele celor de la Schweighofer-Holzindustrie au fost preluate însă de Adminstrația Prezidențială în cererea prin care a trimis spre reexaminare la Parlament Codul Silvic, pe 23 martie 2015.
***
Pentru început, înregistrările cu camera ascunsă realizate de cei de la EIA, iar apoi analiza scrisorii de lobby trimise de Schweighofer-Holzindustrie Guvernului României și ale cărei ”argumente” au fost preluate de Klaus Iohannis:
Ce scrie în cererea de reexaminare a Codului Silvic, semnată de Klaus Iohannis și transmisă Parlamentului:
”4. Art. I pct.72 din legea transmisă spre promulgare, respectiv completarea art. 60 cu noi reglementări privind valorificarea masei lemnoase din fondul forestier proprietate publică poate conduce la ideea creării unui mediu neconcurențial.
Apreciem că dispozițiile art. 60 alin. (5) lit. f) și g) — prin care se introduc: pragul maxim de 30% la achiziția sau procesarea de masă lemnoasă din fondul forestier național și dreptul de preempțiune pentru producătorii din industria mobilei la cumpărarea de masă lemnoasă — sunt de natură să aducă atingere principiilor libertății economice și contractuale, ca fundamente esențiale ale economiei de piață. Introducerea unei limitări arbitrare în activitatea operatorilor economici, care ar genera dezavantaje pentru unii și avantaje pentru alții, ar putea avea impact negativ asupra mediului concurențial și ar putea atrage posibilitatea de a fi invocată încălcarea obligațiilor asumate de statul român în calitate de stat membru al Uniunii Europene.
Totodată, pentru asigurarea respectării procedurilor naționale și comunitare în domeniul ajutorului de stat și al concurenței, considerăm că regulamentul privind valorificarea masei lemnoase din fondul forestier proprietate publică, ce va fi aprobat prin hotărâre a Guvernului, potrivit art. 60 alin. (4) din legea transmisă la promulgare, ar trebui să fie elaborat cu avizul autorității de concurență.”
Ce scrie în scrisoarea adresată de Schweighofer-Holzindustrie autorităților române:
documentul schweighofer
De ce sunt false argumentele firmei austriece și ale Administrației Prezidențiale:
Legislația europeană nu interzice prevederile anti-monopol (cu atât mai mult cu cât, după cum se poate vedea și în investigația celor de la EIA, poziția dominantă pe piață a fost dobândită prin achiziționarea de lemn tăiat ilegal, ba chiar prin încurajarea/bonificarea unor astfel de practici)
Legislația europeană recunoaște (în diferite domenii) dreptul comunităților locale de a beneficia cu prioritate de resursele naturale ale zonei (în cazul de față, dreptul micilor procesatori și, îndeosebi, a fabricilor de mobilă locale).
Momentul din înregistrarea cu camera ascunsă a celor de la EIA (minutul 1.00), în care directorul Schweighofer recunoaște că vizează monopolul absolut ”dacă vrem să lucrăm la capacitate maximă, doar cu lemn românesc, atunci nu mai e loc și pentru alții”.
CE MAI E FALS ÎN SCRISOAREA COMPANIEI AUSTRIECE:
Schweighofer-Holzindustrie folosește argumentul locurilor de muncă și a taxelor și impozitelor pe care le plătește statului român. În realitate, având monopol asupra achiziționării de masă lemnoasă și controlând prețul de achiziție, compania lasă fără resurse micii producători de mobilă. Cumulat, acești producători de mobilă oferă însă mult mai multe locuri de muncă decât Schweighofer-Holzindustrie. Astfel, compania austriacă blochează dezvoltările locale, iar pe cele existente le împinge către faliment. Doar la Câmpeni, cele câteva fabrici și ateliere de mobilă și mici producători de cherestea (cumpărată de fabricile de mobilă) asigură aproximativ 1.000 de locuri de muncă. Majoritatea producției de mobilă este vândută la export cu o plus valoare mult mai mare decât exportul de cherestea, consumând însă însutit și înmiit mai puțină masă lemnoasă! În fine, taxele și impozitele plătite de către micii producători autohtoni se varsă integral la bugetele locale și naționale, iar profitul se întoarce tot în economia autohtonă, în timp ce în cazul Schweighofer-Holzindustrie cea mai mare parte a profitului se externalizează.
Iar pe langa faptul ca tara ramane fara una dintre cele mai pretioase bogatii care sunt padurile, distrugerea lor au efecte ingrozitoare pe termen lung in privinta climei cat si in faptul ca pe viitor inundatiile vor fi tot mai greu de controlat, aducand alte pagube de milioane de Euro atat pentru stat, cat si pentru cetatenii de rand:
Asa ca dragi romani va rog sa participati la evenimentele SALVATI PADURILE ROMANIEI, iesiti va rog in numar cat mai mare sa ne opunem acestor criminali. Ganditi-va ce s-ar intampla daca cineva ar intra la voi in casa si ar incepe sa va cioparteasca obiectele valoroase din casa, fara acceptul dumneavoastra, la fel trebuie gandita problema si la nivel de tara. Romania este casa noastra dragi romani, hai sa nu mai permitem ca toti nenorocitii sa faca chiar ce vor in ea. Hai sa le aratam ca romanii nu sunt morti, ca mai avem spirit, ca inca ne iubim tara. E in joc viata noastra si a copiilor nostri. De ce sa plecam din tara? De ce sa ne alunge din casa noastra? Sa se duca cei care nu iubesc tara, nu noi.
Doamne ajuta!
Iar toate aceste actiuni criminale care se duc asupara Romaniei nu sunt deloc intamplatoare si realizate haotic, totul este pus la punct dupa un plan clar prin care se doreste distrugerea intregii tari. Despre motivele si felul cum actioneaza cei care au alcatuit acest plan, cititi va rog cu atentie in urmatorul articol:
Alte subiecte interesante si utile la un moment dat sper eu, despre felul in care este batjocurita biata noastra tara, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei
Motiv de suspendare a borfaşului de către Parlament
Vremuritulburi 