Profesorul Ion Coja despre mutarea Israelului în România: „Nu este exod, e invazie!”

Articol apărut în numărul 51 al revistei „CERTITUDINEA”

În 2001, la o conferință ținută la sala Dalles, profesorul Ion Coja  a afirmat că în România au fost încetățeniți 500.000 (cinci sute de mii) de evrei, în mare taină, fără să se publice nimic despre această veritabilă invazie. Nici un oficial nu a intervenit să-l pună la punct, să dezmintă această informație și să liniștească opinia publică! Explicația dată de Ion Coja la această nefirească muțenie a autorităților în drept și a presei a fost următorul: „Noi nu mai avem opinie publică, așa că nu era nimic de liniștit… În mod normal trebuia să reacționeze ziarele! Să-mi ceară dovezi și amănunte sau să mă ia la rost că alarmez lumea. Am așteptat reacția autorităților și a ziarelor ca să aflu că m-am înșelat! Aș fi fost eu primul care m-aș fi  bucurat și aș fi suportat cu inima ușoară orice corecție, chiar și penală, pentru cele afirmate, numai să se dovedească a fi vorba de o alarmă falsă!”. Acest răspuns a fost și începutul unui amplu interviu pe această temă, acordat în 2011 de distinsul profesor publicației online Incorectpolitic.ro. Interviu din care publicăm și noi  câteva fragmente (M.M.)

Domnule profesor ION COJA, de la cine ați primit această informație?

De la o persoană din guvern, nu toți guvernanții de după 1990 sunt trădători de Țară. Precum și de la un evreu de treabă, foarte bine informat, care mi-a precizat și cifra finală a evreilor care urmează să se stabilească în România: un milion! După venirea la Cotroceni a lui Băsescu am luat legătura, indirect, prin colonelul Diomid Perciun, cu un consilier al președintelui informat asupra subiectului. Mi-a transmis, prin Diomid Perciun, că în final va fi să fie un milion de evrei care se vor stabili în România și Republica Moldova… Ca o compensație, se va face unirea cu Basarabia… Acesta a fost răspunsul! Un răspuns aproape oficial.

Ați publicat un Apel al Românilor pe această temă. Tradus în engleză, depus pe la ambasade, la agenții de presă… Care a fost reacția?

Tăcere din partea tuturor oficialilor, a tuturor autorităților. A început Apelul să circule pe Internet însă și asta a fost bine. Mi-au răspuns și câțiva evrei, mirându-se cum de am putut imagina așa ceva! Cică evreii din România abia mai sunt câteva mii, sunt o comunitate pe cale de dispariție, trebuie să fii nebun să scornești așa poveste!… Ba, unul mai isteț, Liviu Ornea, m-a luat și peste picior: numai niște evrei nebuni ar părăsi raiul din Israel pentru mizeria din România!… Nebun cine l-ar lua în serios pe Coja!

Sunteți în continuare convins că se pregătește acest veritabil exod evreiesc?

Nu se pregătește, el este în plină desfășurare. Și nu este exod, este invazie, făcută pe șest, ca să folosesc o expresie de argou din idiș! O invazie care se produce după o stratagemă inedită, încă neexperimentată în istorie!… Mergi la Frumușani sau lângă Urziceni, poate și-n altă parte, unde s-au construit deja orășele întregi, veritabile ghettouri de lux pentru evreii mai speciali, să trăiască izolați de populația autohtonă… Asta pe lângă miile de locuințe, apartamente și vile, cumpărate de evrei pe cont propriu, în București și orașele mai mari. Este evident că au o strategie anume, nu vin deodată toți cei o mie de mii de evrei! […]

De fapt, eu v-am invitat la această discuție sub impresia unui material găsit pe Internet, o declarație a unei înalte oficialități iraniene, Hassan Firouzabadi, foarte mulțumit să constate că, și citez, zilele statului Israel sunt numărate, că evreii și-au dat seama că nu mai pot să reziste presiunii arabe, musulmane, și sunt preocupați de singura ieșire pe care o mai au: să se întoarcă fiecare evreu în țara de unde a venit el sau părinții săi! Să părăsească Israelul!

Cred că acest demnitar iranian știe mai bine decât mine sau dumneata ce se întâmplă în Israel. Nu avem voie să ignorăm semnalul de alarmă pe care ni-l trimite… În Israel evreii cei mai lucizi discută despre părăsirea, măcar parțială, a Israelului. A apărut și o denumire, un cuvînt nou –  „soluția diasporistă”, pentru a denumi această mișcare, această strămutare a câteva milioane de evrei, această Alia în sens invers. Așa am găsit-o numită în cărțile unui evreu important: Philip Roth. Sper să le fi citit și domnii Dorel Dorian și Liviu Ornea! Ei m-au contestat. Îi aștept să prezinte scuze publice pentru nerușinarea cu care m-au atacat… Sunt convins că știau mai bine decât mine câtă dreptate aveam!…

Subiectul discuției la care vă invit este acesta: de ce evreii n-ar avea dreptul să se stabilească în România? Drepturile Omului nu asigură și dreptul la libera circulație?!

Nu! Drepturile Omului îți asigură posibilitatea de a părăsi țara în care te afli, oricare ar fi ea! Dar nimeni nu-ți dă dreptul de a alege în ce țară să trăiești! E absolut logic! Dacă ai plecat dintr-o țară, te stabilești în altă țară doar dacă ești acceptat. În plus – și acesta este argumentul probabil cel mai important: nu se admite nicăieri încetățenirea în masă, cu miile și sutele de mii! Tocmai pentru că totul este (a) ilegal și (b) în contradicție cu voința poporului român, autoritățile recurg la secretul operațiunii pentru a aduce în România milionul de evrei! E înspăimântător că s-au găsit printre guvernanți atâți români trădători, care să accepte să participe la asigurarea desfășurării în secret a acestei vaste invazii! Suntem deja sub ocupație străină și nici măcar nu știm! Ingenioasă mutare! Repet: fără precedent în istorie! Cum toată operațiunea s-a făcut în secret, cei care au participat la ea nu aveau cum să nu-și dea seama că fac ceva ilegal și teribil de imoral! Act de trădare conștientă din partea guvernanților!

Cine sunt acești români trădători?

În primul rând cei trei președinți post-decembriști! Dintre ei, în mod deosebit îl acuz pe Emil Constantinescu. Faptul că mama sa este evreică nu poate fi nici scuză, nici explicație, nici justificare! Va trebui să răspundă penal! Ca și toți prim-miniștri de după 1996! Miniștrii de Interne mai ales. Și mulți alții! Parlamentarii nu cred că au cunoștință de această invazie, că au discutat cumva acest subiect! Nici măcar în mod neoficial, la o cafea, între două ședințe.

Mai sunt și alte motive pentru care vă opuneți strămutării în România a unui milion de evrei?

Mai am încă un milion de motive!… Nici nu știu cu care să încep! Dar mai înainte de orice dă-mi voie să-ți mărturisesc sila și lehamitea mea, a celui care pricepe și știe bine câtă minciună, câtă suferință a produs schizofrenia evreilor sioniști care au planificat și înființat statul Israel cu un dispreț total pentru viața oamenilor, inclusiv a evreilor. Mă întreb ce este acum în mintea evreilor nevoiți din nou să rătăcească! Au în ei măcar atâta demnitate încât să le ceară socoteală celor care i-au plimbat aiurea până în Israel și retur?!… S-au purtat două războaie mondiale pentru a se putea înființa statul Israel! Cine răspunde pentru eșecul proiectului Israel în Palestina? Chiar nimeni?!

Dar este oare cazul să vă preocupe atât de mult suferințele altora, fie ei și evrei?!

Sunt foarte derutat de lipsa de  reacție a evreilor de rând, a evreilor normali, aș zice. Menajamentele lor față de sionismul a cărui victimă sunt! Evident, victimele cele mai reale sunt evreii care au făcut Alia, adică au plecat din țara de baștină în Palestina, să susțină nașterea și consolidarea Israelului. Acei evrei sunt, majoritatea, decedați… De suferința lor, a dezrădăcinării, copiii lor nu știu mare lucru! Sunt bucuroși acum că statul le asigură strămutarea în Europa, în Polonia, în Ungaria, în România! Numai că suferința evreilor, de pe urma înființării statului Israel, suferință reală, este incontestabil mai mică, în toate felurile mai mică, decât suferința îndurată de alte popoare pentru înființarea statului Israel. Iar printre popoarele care au suferit cel mai mult de pe urma nebuniei sioniste să știi că noi, românii, ocupăm un loc în față de tot! Rândul întâi! Cu coroniță!… Numai rușii or fi suferit mai mult! […].

Ce rol a avut Holocaustul pentru înființarea Israelului?

Un rol decisiv! Tocmai de aceea se spun atâtea minciuni despre Holocaust! Pentru a se ascunde faptul că a făcut parte din strategia sionistă! A fost planificat cu mai multe scopuri, în mod deosebit (1) pentru a reface solidaritatea dintre evrei, (2) pentru a anihila curentul de asimilare a evreilor printre goimii creștini, (3) pentru a crea în opinia publică acel curent de simpatie și compasiune care să determine opinia publică să accepte înființarea Israelului ca pe o soluție binecuvîntată! În plus, a mai fost și (4) obținerea de compensații de la cei vinovați de genocidul pus la cale de sioniști. În fine, se mai vorbește, cu argumente și cu documente, de încă un mobil, cel mai cinic și mai criminal: (5) au fost supuși deportărilor și exterminării evreii de calitate proastă, evreii degenerați, care reprezentau un lest pentru evreime!… Acești evrei de proastă calitate au fost selectați mai ales după starea lor economică precară. Pentru sioniști, evreii săraci nu merită să supraviețuiască… Sunt rebuturi umane […].

În România care evrei au murit?

Nu-i treaba noastră acum, în această discuție!… Important pentru noi este să stabilim că evreii care au murit în România anilor 1940-44 nu pot fi considerați victime ale Holocaustului! Citește definiția dată holocaustului de experții de la Yad Vashem. Ține-o minte: În centrul Holocaustului a stat decizia de a ucide fiecare evreu – bărbați, femei, copii. Se potrivește această definiție cu faptele? A funcționat vreodată în România decizia de a ucide fiecare evreu?! Nici măcar în Germania!

Din păcate, comisia Elie Wiesel a pornit de la o altă definiție a holocaustului! La fel și Institutul de Cercetare a Holocaustului! O definiție inacceptabilă între oameni serioși!

Au dat altă definiție, înlocuind uciderea cu persecuția! Dacă porneau de la definiția corectă, a doua zi trebuiau să declare desființată și comisia, și institutul acela, în care s-au oploșit niște trădători, niște găinari! Niște mincinoși! Niște trântori mai răi și mai jalnici decât cei ce au lucrat cândva la instiutul de istorie a PCR… Dar nici măcar definiția pe care au propus-o nu le-ar fi dat dreptul să vorbească de un Holocaust ]n România, de un genocid!

…Partea proastă este că toată această tevatură cu Holocaustul din România este direct legată de proiectul venirii acestui milion de evrei! Cam tot ce s-a întâmplat în România de după 22 decembrie 1989 are legătură cu această invazie insidioasă, nevăzută, neauzită… Dacă nu cumva chiar și așa zisa noastră revoluție…

Care ar fi legătura?

Este de așteptat ca lumea românească, atunci când românii vor conștientiza ce se întâmplă cu noi, să aibă o reacție de respingere și de adversitate față de evreii invadatori, nu pentru că sunt evrei, ci pentru că sunt invadatori! Această reacție va fi mai mică, mai estompată, timidă chiar, dacă ni se bagă în cap că părinții noștri au omorît sute de mii de evrei! Unii dintre noi se vor bucura chiar, spunând că, în felul acesta, prin venirea evreilor, ni se oferă ocazia de a ne plăti de datoria cu care ne-au încărcat față de evrei așa-zisele crime ale lui Antonescu și ale legionarilor! Românul acceptă cu greu un asemenea păcat fără să încerce să obțină iertarea din cer precum și cea de pe pământ!… Haimanalele astea sioniste și holocaustizante vor să ne creeze un complex de vinovăție față de evrei. Calcul profund greșit! Tot mai mulți români, îndeosebi tinerii, conștientizează că de fapt evreii se fac teribil de vinovați, dovedindu-se că nu sunt capabili să nutrească sentimentul de mare noblețe și demnitate umană care este recunoștința! În loc să ne fie recunoscători, ei își fac socoteală că suntem fraieri de buni și-și pot bate joc de noi! Or să constate curând că iarăși s-au înșelat!

Asta sună a amenințare!

Binențeles! Faptul de a fi în legitimă apărare și de a-ți ajunge cuțitul la os te face extrem de periculos! Tucidide atrăgea atenția că un adversar adus în pragul desființării, al nimicirii totale, găsește în el resurse nebănuite de nimeni de a riposta devastator. Căci te împaci cu înfrângerea, la gândul că data viitoare vei fi tu victorios! Dar când adversarul nu vrea să te învingă, ci să te distrugă, să te desființeze, atunci reacția ta va fi de genul „mor cu el de gât”! Să nu-și facă iluzii cei care s-au trezit așa de ușor, peste noapte, cu cetățenie română! Tot ce mișcă-n țara asta le va fi dușman de moarte! Să se aștepte la tot ce poate fi mai rău! La orice! Căci vom fi în legitimă apărare! […].

Ziceați că instaurarea comunismului are legătură cu înființarea statului Israel!

Da, are! Și puțină lume își dă seama! Pentru că în perioada interbelică, atunci când evreii au fost invitați să vină cât mai mulți în Palestina, ca să susțină înființarea statului patrie, sioniștii au constatat că majoritatea evreilor sunt oameni normali și nu-și părăsesc casa și rostul lor pentru a împlini un vis poate romantic, dar mai ales nerealist, nesăbuit! Concluzia sionistă: dacă evreii noștri nu vin de bună voie în Palestina, să-i constrângem să vină! Acesta a fost, printre altele, și rolul Holocaustului. Dar și așa, de la Auschwitz sau Dackau majoritatea evreilor, când au fost eliberați, au ales să plece în altă parte, mai ales în SUA, nu în Palestina! Așa că mai era nevoie de ceva ca să-i constrângă pe evrei să-și părăsească ograda, afacerile, relațiile umane etc. și să facă Alia în Palestina sau, după 1948, în Israel. Acel ceva a fost instaurarea comunismului în Estul Europei, acolo unde trăiau cei mai mulți evrei, iar comunismul a însemnat desființarea proprietății personale, a inițiativei individuale, teroare politică etc. Un adevărat infern, au spus-o toți. Prin ridicarea vestitei cortine de fier, din acest infern nu aveai voie să pleci. Pentru prima oară în istorie s-a instituit o barieră de netrecut la granița fiecărei țări comuniste. Zeci de mii de oameni și-au pierdut viața încercând să treacă de această barieră fără pașaport, să ajungă în Occidentul tot mai atrăgător!

Singurii care au primit dreptul să părăsească legal raiul comunist au fost evreii! Am înțeles…

Dar nu au avut dreptul să-și aleagă țara unde să emigreze, ci majoritatea evreilor au fost obligați să se stabilească în Israel! Unde, e drept, li se ofereau condiții de viață ceva mai bune ca în țara părăsită! […]. Pentru ca revenirea evreilor în România să fie posibilă, adică să fie acceptată și tolerată de autorități, de populație, era nevoie ca în România să se schimbe regimul naționalist(-comunist) al lui Ceaușescu și să fie înlocuit cu un regim preocupat de valorile false ale globalizării, ale mondializării, ale multiculturalismului, ale amestecului rasial etc. Era nevoie de o Românie  cu o populație sărăcită, descurajată, speriată de spectrul sărăciei, o Românie din care au plecat câteva milioane de indivizi de calitate, oameni întreprinzători care și-au luat lumea în cap să scape de sărăcia din România! Au plecat vreo 2-3 milioane de români, români dintre cei mai energici, mai activi, așa că nu se va simți prea tare milionul de evrei care le iau locul!…

Bine, dar din România nu au plecat în Israel un milion de evrei!…

Eh, abia de aici, de la această constatare, începe tragedia care ni se pregătește! Căci scopul urmărit nu este numai dezamorsarea situației din Israel sau chiar abandonarea Israelului și plasarea israelienilor în țările de origine. Ci scopul este mutarea Israelului în România! Nu la anul și nici peste 10 ani. Deocamdată la anul și în următorii 10-15 ani se vor îngriji ca numărul evreilor și ponderea lor în viața economică din România să fie tot mai mare! Iar numărul românilor și ponderea lor în viața social-economică să fie tot mai mică. Nici nu le trebuie o schimbare de nume a Țării! Nu forma contează, nu ambalajul, ci conținutul! Iar conținutul va fi tot mai evreiesc până ce se va atinge masa critică, dacă pot spune așa. Masa critică necesară pentru a declara și consfinți caracterul evreiesc al statului numit în acte România! În realitate, caracterul românesc al acestui stat va deveni o amintire […].

Știu bine că acest scenariu, pus de mine pe seama intențiilor evreiești, va suscita proteste. Dar îi rog pe oamenii cu capul pe umeri să se gândească la două aspecte: au plecat din România în Israel 350.000 de evrei, iar de întors nu se întorc mai puțini, cum ar fi de așteptat, ci mai mulți! Al doilea aspect: sunt oferte în Occident, în America, prin care evreii de acolo, nu cei din Israel, sunt încurajați să se stabilească în România, iar Comunitatea le oferă tot sprijinul pentru instalare: circa 300.000 de dolari de căciulă. Informația mi-a parvenit din mediul evreiesc canadian… Așadar, venirea în masă a evreilor în România nu se limitează la a fi o soluție salvatoare pentru evreii din Israel, tot mai amenințați de presiunea arabă, musulmană! Ci, conform dictonului românesc, potrivit căruia pe cine nu-l lași să moară, nu te va lăsa să trăiești, marii statregi sioniști ai evreimii se apucă iar de vechiul lor vis: Israelul pe pământ românesc!.. […].

De ce îl acuzați pe Emil Constantinescu mai mult decât pe ceilalți președinți?

Nu-i mai breaz niciunul, la urma urmelor! Băsescu a ajuns președinte pe voturi furate! Nici Emil Constantinescu nu a avut voturile necesare pentru a deveni președinte! Oricât am fi noi de proști sau zevzeci, românii nu aveau cum să-și aleagă un asemenea președinte, un ins atât de șters, fără pic de sare și piper, gol și artificial în tot ce spune!… El a fost impus, cu pretextul că în felul acesta ne obișnuim cu ideea de alternanță democratică la putere etc., etc. Bla-blauri… În realitate, în 1996, Iliescu, sfătuit sau convins de americani, a acceptat să se declare învins, deși avea cele mai multe voturi, cu condiția ca după patru ani să se întoarcă la Cotroceni… Emil Constantinescu și Convenția Democratică a acceptat să facă ceea ce Iliescu și PDSR, în legislatura 1992-96, s-au eschivat să facă, anume să legifereze vânzarea de terenuri către așa zișii investitori străini, către străini, deci! Pe scurt, evreilor! O dată legiferat acest act de trădare națională, s-a putut începe și încetățenirea frauduloasă a evreilor. Primii 500.000 (cinci sute de mii) de evrei au fost încetățeniți pe vremea lui Emil Constantinescu! Acesta este marele său „rol” istoric! A acceptat invazia evreiască în România!

În legislația 1992-96 s-a discutat în comisia de politică externă a Senatului, din care făceam parte, posibilitatea ca România să ofere găzduire, temporară, pentru 300.000 în caz de forță majoră! Am fost toți de acord!… Acum îmi dau seama că a fost un prim test pentru a sonda terenul. Ni s-au dat și explicații: 300.000 reprezintă capacitatea de cazare a hotelurilor din stațiunile turistice…

Când vor fi luați la întrebări acei evrei încetățeniți în mod fraudulos, infractori în fond, ei vor spune că au plecat din România fără voia lor, că i-au silit autoritățile comuniste din România, că ei nu au renunțat niciodată la cetățenia română… Acest alibi – dacă-l putem numi așa, le este întărit de raportul lui Tismăneanu, care spune numai minciuni despre evreii din România acelor ani, minciuni orientate însă de o idee: să facă din revenirea evreilor în România un act de reparație a unei injustiții! […].

Dacă ați avea puterea de a decide, ce ați propune?

Nimic altceva decât transparență totală! Doar tot Occidentul asta ne cerea, celor din lagărul comunist înainte de 1990: transparență și iar transparență, glasnost! […].

Nu am nimic împotrivă ca un cetățean român, de etnie patagoneză, să ajungă președintele României, dacă merită și este atât de potrivit pentru această funcție. Dar când trei președinți la rând, toți vinovați de mari crime împotriva poporului român, au tangență cu aceeași etnie, patagoneză sau marțiană, coincidența aceasta miroase a lucru necurat. E ca și cum cineva ar câștiga de trei ori la rând premiul cel mare la Loto!… Cât ne mai lăsăm prostiți?! […].

Recunosc dreptul oricărui cetățean român de a se declara etnic român! Chiar dacă ambii săi părinți au avut altă conștiință etnică! Pe un astfel de concetățean îl prețuiesc cu un plus de simpatie și solidaritate civică. Cu condiția de a nu face un secret din apartenența părinților săi la altă etnie! O asemenea împrejurare trebuie să fie cunoscută măcar pentru a fi prețuită și mai mult, așa cum se cuvine, disponibilitatea persoanei respective pentru o angajare civică în folosul comunității românești […].  – certitudinea.ro

Urmariti va rog si:

Un fost senator vorbeşte: pentru cine este depopulată România !

Distrugerea Neamului Romanesc de catre MAFIA IUDEO-MASONICA

Spalarea creierilor la romani a atins cote maxime! Distrugerea Romaniei primita cu surle si trambite de poporul roman!

Motto: „E mai puţin dureros să te desparţi de patrie, decît a trăi în ea şi a vedea individualitatea, adică toată fiinţa adevărată a poporului pierind şi stîngîndu-se.” (Alexandru Hurmuzachi)

  Motto: „E mai puţin dureros să te desparţi de patrie, decît a trăi în ea şi a vedea individualitatea, […]

Se minte non-stop că românii sunt de vină pentru distrugerea și ruinarea țării! Care români? Toate partidele politice de după decembrie 1989 au fost infestate cu alogeni! Primul guvern de după asasinare lui Nicolae Ceaușescu, condus de premierul evreu Petre Roman, a avut  un român și un țigan în componență, restul fiind evrei!!! Toată mass-media românescă, cu 90% proprietari alogeni, este infiltrată cu evrei. Fiecare post de televiziune are cel puțin un evreu ca formator de opinie! Președintele alogen al României face sluj în fața evreilor, fiind decorat de aceștia pentru merite deosebite, adică recunoașterea unui așa-zis holocaust în România, prin care a transformat poporul român în neam de ucigași, bun de plata unor zeci de miliarde de euro ca despăgubiri către statul Israel. Cine aduce acuzele acestea grave? Taman unul al cărui bunic se înrolase în trupele Waffen SS, vestiții ucigași de evrei din Al Doilea Război Mondial! Nici pesedeii nu sunt mai breji. Liviu Dragnea face naveta în Israel ca să ia lumină de la stăpânii lui, iar Gabriela Firea a dat evreilor un palat ultracentral din București pentru „muzeul holocaustului”, de unde o să fim acuzați că suntem un popor de criminali! Acum trădătorii care conduc România nici măcar nu se mai feresc, numesc direct cetățeni israelieni în guvernul României, ca ministrul Ilan Laufer, promovat inițial de postul de televiziune Antena 3. Suntem ca la sfârșitul anilor ’40, când evreii bolșevici conduceau țara și umpleau pușcăriile cu patrioți români!

Unde au fost serviciile secrete, ce au păzit ele în cei 27 de ani de jefuirea a României? Au păzit hoții sau au fost chiar complicii lor! Nici serviciile secrete nu mai aparțin României, ele au devenit sucursale subordonate altor servicii străine. Să nu uităm că prima grijă a președintelui alogen Klaus Werner Iohannis, imediat după înscăunare, a fost să numească alți doi alogeni ca șefi ai principalelor servicii secrete! Cei nominalizați și instalați ca directori la SRI și SIE, evreii Eduard Hellvig și Mihai Răzvan Ungureanu, au fost angajați/bursieri ai lui George Soros, a cărei primă directoare în România, alogena Sandra Pralong, este principala consilieră de la Cotroceni. Aceasta stabilește agenda întâlnirilor președintelui cu așa-zisa „societate civilă” și componența participanților: doar oengeurile soroșiste, parte din ele create chiar de ea!

Unde-i dragostea de țară? De ce sunt tefeliștii #rezist lipsiți de sentimentul patriotic? I-ați văzut fluturând în piață steagurile SUA, Israelului, Canadei și UE. I-ați văzut luând apărarea multinaționalelor, la care parte din ei chiar lucrează. I-ați văzut sustinând și votând alogeni ca să ajungă conducători în România. V-ați întrebat de ce aceștia au atrofiat simțul apartenenței naționale, această „amprentă” identitară a neamului nostru, o părticică din „rețeaua” neamului, conexiunea care trebuie să ne unească și să ne facă solidari și puternici în fața altora pe noi, românii?

Pe vremea când Andrei Marga – nu întâmplător clujean, din cuibul de vipere secesioniste! – era ministrul Învățământului și a provocat scandalul manualelor alternative, mulți au fost revoltați că noile manuale de istorie dedicau pagini întregi evreilor Silviu Brucan, Andreea Esca și Mihai Tatulici (vedete ale televiziunii sioniste PRO TV, instrument de imbecilizare în masă al românilor), iar eroii neamului, Mihai Viteazul sau Ștefan cel Mare, aveau dedicate doar câteva fraze.

O colegă jurnalistă m-a întrebat dacă am citit manualul respectiv. Nu-l citisem. Ea, însă, a avut răbdarea și curiozitatea să-l lectureze cap-coadă. Ziarista nu a fost intrigată doar de ducerea în derizoriu a simbolurilor poporului român, ci mai ales de faptul că, după ce a terminat de citit acel manual, a simțit efectiv sentimentul de rușine că aparține acestui popor de „pigmei” care nu a realizat nimic de-a lungul istoriei, conform celor citite în cartea ticăloasă. Asta transmitea și inducea în mentalul elevilor manualul alternativ de istorie: rușinea de a fi român!!! Acest aspect a fost cel mai grav, dar nu l-au sesizat mulți la vremea respectivă!

Cei care s-au încolonat sub stindardele #rezist și #LGBT sunt exact generația manualelor alternative! Scopul pentru care acestea au fost create și impuse în școli de dușmanii României a fost atins.

Românilor le-a fost inoculată ideea că sunt un neam de trădători, leneși, corupți și hoți și de aceea nu sunt capabili să se conducă singuri, musai să fie conduși de alogeni!

Ca să o lămurim pe asta cu „trădarea față de nemți”, pe care continuăm să-i lingușim, ba mai sunt și români dobitoci care sunt tare mândri că sunt conduși de un „neamț”, care a fost numit Gauleiter peste colonie. Doar naivii – ca să nu spun „proștii grămadă”! – pot să creadă că Iohannis a fost ales prin vot. Nemţii ne-au urât dintotdeauna şi ne-au considerat trădători pentru întoarcerea armelor din 23 august 1944, uitând că mai întâi ne-au trădat ei prin Dictatul de la Viena (30 august 1940), când au dat ungurilor jumătate din teritoriul Transilvaniei. La fel, germanii ne-au trădat şi prin Pactul Ribbentrop – Molotov (23 august 1939) când s-a pecetluit soarta Basarabiei, care a fost răpită de URSS în iunie 1940!

Mai sus am scris despre rolul manualelor alternative de a crea o generație căreia să-i fie rușine de originea ei românească. În paralel cu „lucrătura” aceasta din școli, mass-media condusă 90% de evrei „a muncit” din greu, în special prin intermediul televiziunilor, ca să-i convingă pe români că sunt niște degenerați incapabili, puși numai pe trândăveală și hoții, ceea ce este cu totul fals!

Româncele au fost prezentate ca fiind curve și ahtiate după bani nemunciți, prin transformarea unor țigănci inculte, ca Tonciu, în vedete și „modele” demne de urmat, iar bărbații au fost arătați ca niște bețivi violenți, leneși și hoți. Totodată, românii au fost prezentați ca niște ticăloși care-și omoară pruncii – cazuri izolate de mame vinovate de pruncucid au fost generalizate! – și s-a mintit enorm cu copiii crescuți in orfelinate ale groazei inventate, tocmai ca să apărem în ochii altora ca niște ființe iresponsabile si inumane! Nu mai vorbesc de DNA și așa-zisa „corupție”, de-ți vine să crezi că românii au inventat-o! Culmea este că doar românii sunt cercetați și băgați în pușcării, în timp ce corupătorii străini sunt bine merci și-și văd de jefuirea țării în continuare!

La fel, s-a mințit prin intermediul televiziunilor despre cum ne-au salvat pe noi străinii, despre binefacerile regilor germani, prin rescrierea istoriei și omitere faptelor reprobabile ale veneticilor încoronați și încornorați.

Intoxicarea cu regii germani și „minunile” făcute de ei pentru români este un fals, la care s-a lucrat intens din 1990 încoace. Ba, se pare că „germanii” mult lăudați au fost evrei, conform celor spuse de Nicolae Iorga despre familia Hohenzollern, afirmații care i-au adus și moartea, aruncată în mod mincinos și infam asupra legionarilor. Afacerea Strousberg, un fel de „Bechtel” pe vremea lui Carol I, prin care statul român a fost păcălit de către nemți cu sume uriașe de bani, prin acte de corupție la nivel înalt, este trecută sub tăcere. La fel, s-a uitat răscoala din 1907 cu mii de răzvrătiți împușcați, când sub Carol I țăranii români trăiau ca în Evul Mediu, țara noastră fiind cea mai înapoiată din Europa. De fapt, Carol I a abdicat, înainte de moarte, fiindcă nu a vrut ca România să lupte împotriva nemților cărora el le rămăsese loial toată viața. Ferdinand a fost un pămapălău care, la fel, s-a opus războiului împotriva nemților și austriecilor, fiind împiedicat să semneze predarea necondiționată a întregii țări (pacea de la Buftea) doar de regina Maria. În fond, singurul „rege bărbat” și care a iubit cu adevărat România a fost… regina Maria. Dar, din păcate pentru cei cu filogermanismul în cap, ea a avut tată englez și mamă rusoaică!

S-au organizat, în scopul promovării străinilor, emisiuni televizate cu clasamente ale celor mai mari„români”, unde s-a încercat impunerea regilor germani pe primele locuri, în detrimentul domnitorilor români. Evreul comunist Richard Wurmbrand, convertit la evanghelism lutheran, un personaj de care nu auzise nici dracu’, a fost scos prin „vot popular” pe locul cinci în acest clasament făcut de niște proști ticăloși și manipulatori pentru alți proști, naivi și manipulabili: https://ro.wikipedia.org/wiki/Mari_rom%C3%A2ni

Alogenii care au condus și conduc România cu sprijinul partidelor politice trădătoare, din 1990 până în prezent, au reușit să golească țara de români ca să creeze spațiu vital pentru alte popoare, care deja ne invadează. Unele fățiș, prin mult trâmbițata migrație a „refugiaților”, altele subtil și mult mai pervers. Departe de mine gândul de a mă erija în oracol, dar tare mă tem că peste foarte puțini ani românii vor deveni străini în țara lor! – Marius Albin MARINESCU – justitiarul.ro

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Evreul Norman Finkelstein s-a saturat de falsele lacrimi de crocodil varsate de evrei!

„Ambii părinți au luat parte la rezistenta opusa nemtilor care au ocupat Varșovia și tocmai din cauza lecțiilor pe care parintii ne-au învățat pe mine și pe cei doi frați ai mei, nu voi tacea atunci când Israelul își comite proprile crime împotriva palestinienilor”.

„Daca aveti ceva inima in voi, ati plange pentru palestinieni, nu pentru ce s-a intamplat acum cu mult timp in urma.”

„Nu mai imi place si nu mai respect lacrimile de crocodil ale evreilor… nu mai vreau sa joc in fata publicului cartea Holocaustului.”

Cu alte cuvinte asa zisul Holocaust nu mai poate scuza crimele ingrozitoare asupa populatiei palestiniene si atator marsavii savarsite de evrei asupara lumii in general.

Urmariti va rog si:

Iar despre intregul masacru provocat de Israel in Gaza, puteti citi mai multe la categoria: Palestina

INTERESANT SI PUTINI CUNOSC ACESTE INFORMATII!

Implicarea organizaţiilor evreieşti mondiale în obţinerea de drepturi pentru evreii care invadaseră Principatele Unite, a coincis cu momentul creării statului român modern, acestea obstrucţionând prin toate mijloacele realizarea dezideratelor româneşti.
Pentru a înţelege dimensiunea acţiunilor trebuie citat din apelul lansat către “poporul israelit” de către Cremieux şi Montefiore, doi dintre fondatorii Alianţei Israelite Universale: ” Alianţa noastră nu este nici europeană, nici africană, nici americană, nici australiană, ea este universală, împrăştiaţi în mijlocul unor popoare care sunt duşmane drepturile şi interesele noastre, vom rămâne membri ai poporului ales….Pe zi ce trece, reţeaua cu care evreii îmbrăţişează întreg pământul se întinde, iar măreţele profeţii ale cărţilor noastre sfinte se vor împlini. Nu este departe timpul în care toate bogăţiile Pământului vor fi ale noastre”.

INTERESANT SI PUTINI CUNOSC ACESTE INFORMATII!

Problema drepturilor evreilor s-a acutizat în momentul publicării proiectului Constituţiei din 1866, care prevedea, la art. 6, că “religia nu poate fi un obstacol la împământenire”. La Bucureşti au fost înregistrate o serie de manifestaţii antievreieşti. În acest context, evreul francez Isaac Adolf Cremieux s-a deplasat la Bucureşti, oferind suma de 25 milioane franci în schimbul încetăţenirii evreilor infiltraţi între graniţele României. În ciuda demersurilor făcute, Constituţia a fost votată la 30 iunie 1866, având, la art. 7, următorul text: “Numai străinii de rit creştin pot dobândi împământenirea”.
În scurt timp, Brătianu este atacat şi acuzat de organizaţiile mondiale evreieşti. În anul 1887, Ernest Desjardins publică la Paris lucrarea “Les Juifs de Moldavie”, din care cităm:”evreii rămân cu totul străini de viaţa naţiunii în sânul căreia trăiesc, nu vor să urmeze şcolile româneşti, se sustrag de la serviciul militar şi se ocupă de camătă”.
Acuzat în afara ţării, Mihail Kogălniceanu scrie în 1869: “În România, chestiunea evreilor nu este o chestiune religioasă; ea este o chestiune naţională şi totodată o chestiune economică. În România, jidovii nu constituie numai o comunitate religioasă deosebită; ei constituie în toată puterea cuvântului o naţionalitate, străină de români prin origine, prin port, prin moravuri şi chiar prin sentimente…De aceea, nu de astăzi, ci de pururea, în tot timpul şi sub toate regimurile, toţi Domnii, toţi bărbaţii de stat ai României, toţi acei ce poartă un interes viu pentru ţara lor, s-au preocupat de necesitatea de a opri exploatarea poporului român printr-un alt popor străin lui, prin jidovi”.
În “problema evreiască”, Principele Carol I îi scrie tatălui său, în 1872: “N-am decât o teamă, ca evreii să nu sfredelească şi să stăruiască atât de mult pe lângă puteri spre a căpăta drepturi politice pentru coreligionarii lor din România, încât să ne silească a li le da…Acum câteva luni, izraeliţii se mai bucurau aici de câteva simpatii în unele cercuri, dar de când au făcut atâta tămbălău în Europa, de când presa evreiască din toate ţările atacă cu înverşunare România şi vrea să obţină cu sila emanciparea evreilor, ei n-au nimic de sperat aici deocamdată”.
În 1873, Principele Carol I revenea: ” Suntem învinuiţi prin ziare că prigonim pe evrei, fiindcă noua lege a licenţelor opreşte pe evrei de a ţine debite la ţară. Dar aceasta este o măsură înţeleaptă şi suntem hotărâţi a respinge orice reclamaţie sau intervenţie în privinţa aceasta. Trebuie să cunoască cineva satele din Moldova, ca să poată aprecia acţiunile vătămătoare ale evreului asupra populaţiei ţărăneşti cu rachiul lui falsificat”.
Evreii veniţi din imperiul austro-ungar, deşi stabiliţi permanent în România, se declarau “sudiţi” ( supuşi austro-ungari), fiind sub protecţia reprezentanţelor diplomatice ale imperiului. Ei nu plăteau taxe, impozite, fiind scutiţi de orice obligaţie faţă de statul român.
Toată această situaţie a fost energic atacată de Mihai Eminescu, ideolog al Partidului Conservator, care susţinea acordarea cetăţeniei individual, deoarece tot individual se acorda şi pentru românii din afara graniţelor ţării. Campania lui Eminescu a fost încununată de succes. În ziarul “Timpul”, Mihai Eminescu scria: “Iar Europa…a făcut din chestiunea izraelită o chestiune de recunoaştere a independenţei noastre…Aşadar – cu sau fără evrei – pericolele internaţionale există. Evreii sunt un pericol imediat, pipăit şi văzut; ei formează acea nenumărată populaţie cu desăvârşire improductivă care trăieşte din precupeţirea muncii şi sănătăâii românului…în Moldova nu e oraş în care evreii să nu formeze majoritatea sau cel puţin jumătatea populaţiei…”
Prin activitatea susţinută a lui Mihai Eminescu, Partidul Conservator a reputat două mari victorii: Legea pentru neînstrăinarea pământurilor ţărăneşti, lege ce lua ţăranilor posibilitatea de a vinde pământuri evreilor; Legea contra itzurei (camătei), care îi împiedica pe cămătarii evrei să abuzeze total de ţăranul român.
În ianuarie 1877, Eminescu a publicat seria de articole “Evreii şi Conferinţa”, scriind: ” Prin ce muncă sau sacrificii şi-a câştigat dreptul de a aspira la egalitate cu cetăţenii statului român? De când rachiul este un element de civilizaţie?…Un agent al guvernului unguresc zvârle dintr-o şcoală zidită de români băncile, demite pe învăţător şi pe preot, îşi bate joc de un sat…, făcut-au caz presa austriacă de aceasta? Nici vorbă! Dar dacă un prefect în România cutează a opri pe un evreu de a vinde băuturi spirtoase într-un sat? Persecuţie, pradă, nelegiuire!”.
Episodul legat de “boala” şi moartea lui Mihai Eminescu este ţinut secret.
În 1882, poetul naţional îi scria Veronicăi Micle: ” Timpul acesta m-a stricat în realitate cu toată lumea, sunt un om urât şi temut, fără nici un folos…unul din oamenii cei mai urâţi din România…Naturi ca ale noastre sunt menite sau să înfrângă relele sau să piară, nu să li se plece lor”.
În perioada în care Eminescu conducea ziarul “Timpul”, Petre Carp conducea partidul. Cei doi au intrat într-un puternic conflict. Carp era membru al lojei masonice Steaua României, alături de Titu Maiorescu, Alexandru Şuţu, Theodor Rosetti şi alţii, care s-au ocupat de lichidarea lui Mihai Eminescu.
Cu un an înainte de anihilarea lui Eminescu, ambasadorul austriac la Bucureşti, baronul Mayer a transmis un raport secret: “Societatea Carpaţii a ţinut în 4 ale lunii o întrunire publică cu un sens secret. Dintr-o sursă sigură( n.a. Titu Maiorescu), am fost informat despre această întrunire…S-a stabilit că lupta împotriva Austro-Ungariei să fie continuată…S-a recomandat membrilor cea mai mare prudenţă. Eminescu, redactor principal la Timpul, a făcut propunerea ca studenţii transilvăneni de naţionalitate română, care frecventează instituţiile de învăţământ din România pentru a se instrui, să fie puşi să acţioneze în timpul vacanţei în locurile natale pentru a se orienta opinia publică în direcţia unei Dacii Mari.”
Urmărirea lui Eminescu de către agenţi secreţi ai puterilor străine a fost remarcată din 1876, prin agentul Lachman, aflat în solda ambasadei Austriei la Bucureşti.
În dimineaţa zilei de 28 iunie 1883, gazda poetului, madam Szoke, îi trimitea masonului Titu Maiorescu un bileţel în care scria că Eminescu înnebunise. Astfel, fără voia sa, Eminescu a fost internat de către dr. Alexandru Şuţu la “Caritatea” ( Caritas), cu diagnosticul fals de alcoolism şi sifilis. Dr. Iszac a aplicat asupra lui Eminescu un tratament menit să-l elimine: administrarea de mercur, câte 20 de fracţiuni a 4 grame! Urmare a acestui tratament, Eminescu a suferit o paralizie parţială, a fost internat, scos din ţară.
Să ne oprim asupra detaliilor şi personajelor: Titu Maiorescu, profesor universitar şi decan al Facultăţii de Filozofie, a fost înlăturat din învăţământ în urma unui proces de imoralitate. Din activitatea de avocat a obţinut o importantă avere, având clienţi ca Warschawsky, Rafalovich, Boboritz, Hessen şi Kalinowsky, Rubinstein şi Hirschler.
Titu Maiorescu i-a scris un bilet lui Eminescu, rugându-l să vină la el în vizită. Precând de la redacţia “Timpul”, Eminescu ajunge la Maiorescu, care în trimite la complicele său Simţion, sub pretextul transmiterii unui bilet important. Ajuns la Constantin Simţion, Eminescu a fost săltat de haidamacii lui Şuţu şi cărat la ospiciu.
Toţi conspiratorii pleacă rapid în străinătate!
Trebuie spus că Şuţu l-a internat pe Eminescu fără să existe o solicitare scrisă de admitere, care să cuprindă “numele, prenumele, profesiunea, religiunea, etatea, domiciliul, atât al pătimaşului cât şi al petiţionarului”(Decret nr. 1012, art. 8); l-a internat fără “vreun act medical subscris de doi medici”; nu a anunţat Administraţia specială asupra internării; nu a solicitat constituirea unei comisii care sî-l examineze pe Eminescu; nu a întocmir “Buletinul unde va scri cauza admiterii”.
Închis, Eminescu a fost scos de sub protecţia publicului şi a familiei.
Fratele poetului, Matei Eminescu, i-a scris lui Maiorescu: ” Sunt informat că fratele meu Michai Eminescu este serios bolnav; vă rog din suflet răspundeţi-mi urgent unde se găseşte ca să vin a-l lua la mine pentru vreun an şi dacă binevoiţi a-mi arăta adevărata stare materială a lui ca să vin pregătit, căci am vreo 200 de galbeni într-un loc – îi iau şi-i cheltuiesc toţi pentru el.” Titu Maiorescu s-a prefăcut că nu a primit scrisoarea lui Matei Eminescu!
La 20 octombrie 1883, Eminescu a fost transportat ilegal la Viena. La 5 februarie 1884 este luat şi primbat prin Italia. A ajuns la Bucureşti pe 27 martie 1884. Pe 7 aprilie 1884 a fost expediat la Iaşi.
La sfârşitul anului 1888, Eminescu a revenit la Bucureşti, alipindu-se ca redactor la un important ziar politic. La începutul anului 1889 a fost ridicat prin ordin al Poliţiei Capitalei, dus la Spitalul Caritas, internat şi supus tratamentului medical.
Dr. Tomescu nota: ” articulaţia cuvintelor este normală. El pronunţă bine şi clar şi nici gângăvie, nici bolboroseală, nici acele diverse defectuozităţi aşa de comune în maladiile cerebrale nu s-au putut observa până în ultimele zile ale vieţii sale…”
Eminescu a murit datorită unui…accident: a fost lovit de un nebun, cu o piatră, în zone parietală stângă a capului!
La autopsie s-a reţinut: creierul lui Eminescu cântărea 1490 gr., lobul stâng fiind cu 25 gr. mai greu decât lobul drept. Nu au fost descoperite elemente de boală patologică. A fost îmbolnăvit datorită tratamentului cu morfină şi mercur! – meritocratia.ro

Urmariti va rog si : Cum l-au “imbolnavit” SERVICIILE SECRETE pe marele POET NATIONAL Mihai Eminescu!

Multe alte lucruri interesante despre marele roman Mihai Eminescu si activitatea sa, puteti gasi la categoria: Mihai Eminescu

Evreii vandalizează porțile si zidurile Seminarului Ortodox din Ierusalim. Au scandat: “Moarte ereticilor creștini, dușmanii lui Israel”, “Creștinii în iad”, “Răzbunare pentru fiii lui Israel”, “Numele Lui (Iisus) și amintirea Lui să fie șterse”.

În Ierusalim, în noaptea de sâmbătă spre duminică, 17 ianuarie, mai multe inscripții anti-creștine au fost realizate, din nou, pe ușa și pereții Scolii Patriarhale grec-ortodoxe de pe Muntele Sionului, și în cimitirele vecine armenesc și grec-ortodox. În același cartier, în apropiere de Poarta Sionului din Ierusalim, a fost vandalizata si abatia benedictina a Adormirii Maicii Domnului.

jerusalim

Printre cuvintele anti-creștine insemnate pe usi si pereti, se numarau indemnurile: “Moarte ereticilor creștini, dușmanii lui Israel”, “Creștinii în iad”, “Răzbunare pentru fiii lui Israel”, “Numele Lui (Iisus) și amintirea Lui să fie șterse”.

descărcare

Vandalii au mai incercat, de asemenea, să rupă incuietoarea intrarii dinspre nord a Seminarului Ortodox, fără succes.

Duminica dimineața, devreme, elevii seminarului au informat Patriarhia, despre evenimente. Aceste incidente, care au urmat unei alte serii de evenimente asemanatoare, au avut loc la două zile după vizita pe care Patriarhul Teofil al III-lea (foto) a efectuat-o in Seminar. Cu ocazia acestei vizite, Patriarhul a vizitat terenul aflat in partea de sud a Seminarului, pe care este construita Biserica Pogorarea Sfantului Duh, recent renovată cu ajutorul municipalității Ierusalimului după un vandalism comis în urmă cu doi ani.

Patriarhul a fost însoțit, în această vizită, de Consulul General al Greciei la Ierusalim, de Mitropolitul Isichios de Capitolia, Arhiepiscopul Aristarchos de Constantina, Arhiepiscopul Isidor de Hierapolis.

Patriarhia a condamnat cu fermitate, in ultimele ore, aceste acte inacceptabile de violență și a decis să inițieze o acțiune în justiție, pentru asigurarea securitatii Seminarului Ortodox.

În ultimii ani, mai multe sit-uri creștine din Israel au fost vandalizate, în urma unor atacuri ale extremistilor evrei, titrează LoNews. Mai multe pagube semnificative au fost provocate unui sit creștin, în iunie 2015, în Tabgha, pe malul Lacului Tiberiadei. Daca va amintiti, atunci s-a urmarit incendierea complexului Bisericii Inmulțirii Pâinilor și Peștilor, de catre extremiștii evrei.  – NapocaNews

Asa au strigat si acum 2000 de ani catre Hristos, si de atunci, pana recent au fost hoinari prin lume, dar asta nu e nimic in compartie cu mania lui Dumnezeu care se va revarsa curand asupra lor.

 

VIDEO. In emisiunea lui Alex Jones, David Ducke rosteste adevarul despre suprematia iudeo-sionista

Alex Jones l-a avut ca invitat pe 18 August 2015 pe David Ducke – Fost membru al Camerei Reprezentanților Statului Louisiana si doctor in Istorie.

Ce m-a surprins cel mai tare la acest interviu, este faptul ca Alex Jones, a fost deosebit de corect politic, ca sa nu spun mai mult, fata de subiectul: Controlul Iudeo Sionistilor asupra Americii si a intregii lumi.

Eu inteleg ca Alex Jones are prieteni si colaboratori evrei si nu vrea sa deranjeze, dar sa ascunzi adevarul este un lucru deosebit de grav, mai ales pentru cineva care pretinde ca prezinta adevarul despre situatia reala din lume.

Nu cred nici ca Alex Jones ar fi omul sistemului si lucreaza la doua capete cum o spun multi, altfel nu l-ar fi invitat niciodata la el in emisiune pe David Ducke, autor a mai multor carti si emisiuni radio in care vorbeste despre raul care il reprezinta sionistii la nivel global si mai ales datorita faptului ca Alex Jones este realizatorul unor documentare de exceptie vis-a-vis de agenda dominatiei mondiale, dar in orice caz ridica foarte multe semne de intrebare prestatia sa din aceasta emisiune.

Sper inca odata ca aceasta reprezentatie groaznica se datoreaza doar datorita respectului pe care il ara fata de angajatii sai, altfel trebuie sa fii orb sau rau intentionat, sa nu vezi ca exista o legatura puternica intre evrei si agenda globalista.

Urmariti va rog si:

Fostii presedinti ai Romaniei sunt toti membri ai institutului Elie Wiesel

Iata ce aflam din articolul: Iliescu, Băsescu și Constantinescu, membri ai Institutului Wiesel – cel care vrea să ne șteargă istoria. Află care sunt ceilalți membri:

Institutul Elie Wiesel condus de Alexandru Florian se află în subordinea directă a premierului Victor Ponta (Unii cârcotași zic că de fapt guvernul ar fi în subordinea Institutului Elie Wiesel!!! – n.n.). Institutul Elie Wiesel, prin directorul său general, Alexandru Florian, a cerut zilele trecute ștergerea din istoria României a mai multor intelectuali interbelici în baza recentei legi anti legionari. Unii dintre aceștia nu au fost condamnați de nici o instanță, alții au fost condamnați în perioada comunistă, de bolșevici.

Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” a trecut din subordinea Ministerului Culturii şi Cultelor în coordonarea prim-ministrului, potrivit unei Hotărâri de Guvern, publicate în Monitorul Oficial în august 2012.

„Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România «Elie Wiesel» este instituţie publică cu personalitate juridică, coordonată de primul-ministru, prin Cancelaria primului-ministru”, se arată în hotărârea de modificare şi completare a HG 902/2005 privind înfiinţarea Institutului.

Între atribuţiile Institutului stipulate în HG se prevede că acesta propune Secretariatului General al Guvernului iniţierea proiectelor de acte normative în domeniul său de activitate.

Institutul este condus de un director general, numit şi eliberat din funcţie prin decizie a primului-ministru.

wiesel

Colegiul de onoare este format din: Otto Adler, Andrew Baker (SUA), Traian Băsescu, Tova Ben Nun (Israel), Sarah Bloomfeld (SUA), Randolph Braham (SUA), Emil Constantinescu, Wesley Fisher (SUA), Radu Gabrea, Mircea Geoană, Menachem Hacohen (Israel), Carol Iancu (Franţa), Ion Iliescu, Vasile Ionescu, Sorin Iulian, Saul Kagan (SUA), Marco Katz (Israel), Ion Bogdan Lefter, Oliver Lustig, Dan Mariaschin (SUA), Mona Muscă, Majestatea Sa Regele Mihai I, Meir Rosenne (Israel), Avner Shalev (Israel), Aurel Vainer, Simone Veil (Franţa), Mihai-Răzvan Ungureanu, Elie Wiesel (SUA). Din Consiliul ştiinţific fac parte Viorel Achim, Lya Benjamin, Liviu Beris, Denis Deletant (Marea Britanie), Mihai Dinu Gheorghiu, Radu Ioanid (SUA), Andrei Pipidi, Liviu Rotman (Israel), Michael Shafir, Paul Shapiro (SUA), William Totok (Germania), Raphael Vago (Israel), George Voicu, Virgil Niţulescu.

Comitetul educaţional este alcătuit din: Irina Cajal, Adrian Cioflâncă, Ioan Ciupercă, Alexandru Elias, Delia Grigore, Ladislau Gyemant, Andrei Oişteanu, Victor Opaschi, Ion Pătroiu, Maria Radosav, Gabriel Stan, Irena Steinfeldt (Israel), Felicia Waldman, Vasile Morar.

Urmariti va rog si articolele de mai jos:

Fostul deputat Metin Cerchez: „Evreii au ucis milioane de romani, ei au condus si conduc Romania!”

Am scris anterior ca evreii au ucis evreii in al doilea razboi mondial pentru a le lua averile, aurul,operele de arta etc ce au fost depuse in banci evreiesti(acum ceva timp in Germania au fost descoperite tablouri de un miliard de euro ale evreilor ucisi in anii 40 la… un evreu Rosberg)…

Metin Cerchez : "Evreii au ucis milioane de romani-ei au condus si conduc Romania!", foto: facebook.com/metin.cerchez

Eu ca turc m-am numit Metin Cerchez si inainte de lovitura de stat din decembrie 1989 si dupa, nu mi-am ascuns religia musulmana si nici numele… Cum va explicati ca evreii care au adus crima numita comunsim in Romania si-au ascuns numele si atunci si acum? De ce? In inchisorile comuniste, nu puteti contesta, au fost ucisi milioane de romani prin infometare, batai, glont in cap…. Evreii, cei care L-au ucis pe Hristos, nu aveau nimic sfint, isi bateau joc de credinta in Dumnezeu si Hristos a romanului, in inchisorile de la Aiud, Gherla, Pitesti, Poarta Alba,etc ii puneau pe prizonieri, multi erau preoti, sa faca din cacat icoane si sa se roage la ele si apoi sa le manince…

Astia sint evreii, care ne-au condus si din pacate ne conduc, ascunzandu-si numele adevarate si religia satanica a lor, ei nerecunoscandu-l pe Hristos ca Messia…

Am sa va dau citire unor nume de capi evrei care au adus comnuismul in Romania si care sint vinovati de crime impotriva umanitatii, a poporului crestin Roman…E pacat ca un turc incearca sa va destepte dar nu am incotro… Din 1944 ii votati ca prostii, de frica, lasitate, colaborationism.. Ati facut pact cu satana, cu evreii masoni…

Deci-Gheorghe Apostol -unul din semnatarii scrisorii celor 6 impotriva lui Ceausescu-facea parte din planurile Mossad, CiA, KGB ptr a inscena o revolutie singeroasa cu peste 1000 de morti si nici un vinovat- in decembrie 1989 care sa-l ucida pe Ceausescu Nicolae, care indraznise sa si plateasca datoriile catre camatarii evrei de la FMI si Banca Mondiala si Romania devenea natiune de sine statatoare, independenta energetica -lucru care ii deranja pe evrei…

Sa nu uitam ca Ceausescu avea relatii bune cu lumea araba care dorea sa il ajute cu miliarde de euro fara camata… Dimpotriva numai din Irak aveam de luat 2 miliarde de euro-cine a furat banii astia-ion iliescu,viorel hrebengiuc,gigi becali-prin Arcom-dan voiculescu,traian basescu,adrian nastase,ion talpes,,ponta victor,george maior,teodor melescanu si altii…

Pe Gheorghe Apostol il chema in realitate GERSCHWIN ….Alt evreu era si Alexandru Birladeanu-sef CC al PCR sef FSN,coleg cu Apostol…Alti conducatori evrei care au adus comunismul si ciuma rosie in tara-Aritonovici SAMI.Bakal Israil. Aurel Baranga, cunoscut scriitor, numele sau real Alexander Braunstein-zici ca multi sint germani, tara plina de evrei, adica cei care au ucis evreii in al doilea razboi mondial, Badau Alexandru, nume schimbat, de ce?

Din Ariel, ca detregentul evreiesc, Leibovich, Bercovici Levin, sef Universitatea Bucuresti, Breslasiu Marcel il chema in realitate Mark Breslan, director la Arte, Brucan Silviu-sef Scanteia -ziar al PCR,agent KGB,Mossad,CIA,il cunoastei de la revolutie cind ii facea pe romani prosti-ptr ca el stia cine conducea cu adevarat Romania-in realitate il chema Samuel Brukan ( n.r. Silviu Brucan = Samuil Brukner, Samuel Bruckner)

Nota noastra: Metin Cerchez a fost pentru o vreme deputat in Parlamentul Romaniei din partea minoritatilor si este printre putinii politicieni romani care a avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume, exact asa cum ar fi normal sa se intample intr-o adevarata democratie. El a sesizat mai multe nereguli si ilegalitati care s-au intamplat in Romania, multe dintre ele musamalizate de catre mafia politica institutionalizata. Am preluat numai un fragment dintr-un material mult mai amplu de pe blogul domnului Metin Cerchez, blog pe care domnia sa l-a intitulat Libertatea de opinie.

Ne-a ramas intiparit in minte totusi un citat din ceea ce a scris domnul Metin Cerchez pe blogul sau: „E pacat ca un turc incearca sa va destepte dar nu am incotro… Din 1944 ii votati ca prostii, de frica, lasitate, colaborationism.. Ati facut pact cu satana, cu evreii masoni…” Ne vom lasa treziti macar de catre un turc daca nici un roman nu a avut puterea pana acum sa ne destepte? – glasul.info

Pentru a intelege mai bine cele expuse de domnul Cerchez, urmariti va rog cu atentie si urmatoarele articole:

Părinţii copiilor cu dizabilităţi protestează împotriva decorării evreului Peter Singer de către Universitatea Bucureşti

Peter Singer: „Copiii umani nu au conștiință de sine și nu sunt capabili să priceapă faptul că există. Nu sunt persoane. În consecință, viața unui nou-născut are o valoare mai mică decât viața unui porc, a unui câine sau a unui cimpanzeu.”

Decizia Universităţii Bucureşti de a-i acorda titlul de Doctor Honoris Causa filosofului Peter Singer, a stârnit proteste din partea mai multor organizaţii non-guvernamentale. Acestea au trimis pe adresa Universităţii Bucureşti mai multe scrisori de protest, care au parvenit redacţiei ActiveNews.

Astfel, mai multe organizaţii care apără interesele copiilor cu dizabilităţi se arată „stupefiate” că Universitatea Bucureşti poate acorda titlul de Doctor Honoris Causa lui Peter Singer.

Aceştia arată că programul de exterminare în masă pus la cale de nazişti se trage din idei precum ale lui Peter Singer.

„Ideile sale par mai degrabă caracteristice regimurilor totalitare: istoric, eugenismul, practica selecționării indivizilor umani pe baza bagajului genetic și care a dus la programe de exterminare în masă precum Aktion T4 al regimului nazist, se trage direct din utilitarism, al cărui apologet este Peter Singer. Etica utilitaristă, o etică a eficienţei, a creat acest concept extrem de controversat de calitate a vieţii (și care înlocuieşte conceptul creştin de sacralitate a vieţii). Adepţii utilitarismului consideră că individului i se poate recunoaşte statutul de persoană şi deci dreptul de a trăi doar dacă posedă anumite atribute, cum ar fi capacitatea cognitivă şi de raţionare, autonomia etc. care să îi confere un anumit standard de „calitate a vieţii”. ” , spun semnatarii.

Părinţii afirmă că decernarea unei astfel de distincţii lui Peter Singer duce la legitimarea puternică a ideilor sale.

„Însă decernarea unei distincții importante acestei persoane duce la legitimarea puternică și la propagarea ideilor sale și, indiferent că vă place sau nu, vă face complici cu indiferent ce va rezulta din acestea”, arată iniţiatorii documentului.

Asociația persoanelor cu deficiențe de auz „Darul Sunetului”, Asociația „Down Art Therapy” şi Asociația persoanelor cu deficiențe de auz „Ascultă Viața” susţin că prin onorarea lui Singer, le sunt lezate drepturile copiilor cu dizabilităţi: „În cazul de față, noi protestăm pentru că, prin gestul Universității din București, considerăm că sunt indirect prejudiciate drepturile copiilor cu dizabilităţi, aducându-li-se deservicii implicite acestora și familiilor lor (adică nouă!), prin crearea unui mediu propice discriminării și marginalizării încă și mai persistente”.
Pentru a citi documentul faceţi clic pe link: http://www.activenews.ro/documente/scrisoare-singer.pdf

Alte cinci asociaţii semnatare atrag atenţia Universităţii Bucureşti că Peter Singer profesează convingeri morale care încalcă legislaţia românească în vigoare.

„Peter Singer susţine lipsa relativă de valoare a vieţii umane, ceea ce contravine flagrant art. 22 alin 1 din Constituția României: „Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizicăşi psihică ale persoanei sunt garantate.” „, notează autorii comunicatului.
Aceştia arată că Singer a scris, în 1979, un articol în care afirma că nou-născuţii umani au o valoare mai mică decât un cimpanzeu.

„Copiii umani nu au conștiință de sine și nu sunt capabili să priceapă faptul că există. Nu sunt persoane. În consecință, viața unui nou-născut are o valoare mai mică decât viața unui porc, a unui câine sau a unui cimpanzeu”, se spune în comunicat, citând o carte a lui Singer. – activnews.ro

Pentru a citi documentul integral, faceţi clic pe link:

http://www.activenews.ro/documente/Scrisoare+de+protest+conferinta+Peter+Singer.docx

Nu mai sare acum de fund in sus institutul Elie Wiesel? Normal ca nu, ca doar este unul de a lor, care imprataseste exact aceleasi viziuni ca si ei. Institutul are treaba in schimb cu Marii Duhovnici ai Romaniei, sa nu primeasca titluri onorifice sau sa stopeze canonizarea Martirilor Inchisorilor!

Acesti evrei ne scuipa in fata la propriu si romanii ii premiaza. Ce neam suntem!

RAPORT SOCANT despre CRIMELE SOLDATILOR ISRAELIENI asupra CIVILILOR din GAZA

ONG-ul israelian Breaking the Silence a publicat mărturiile a 60 de soldați și ofițeri care au participat la operațiunea ”Protective Edge” din Gaza, în vara anului 2014. Cele relatate de militarii israelieni au șocat opinia publica. Mărturiile au fost făcute sub protecția anonimatului.

”Potrivit ONG-ului, mărturiile atestă un principiu general care s-a păstrat de-a lungul întregii operațiuni: riscuri minime pentru forțele israeliene, chiar dacă aceasta implică pierderi grele în rândul civililor”, scrie cotidianul Haaretz.

Toate cele povestite de militari creează ”o percepție îngrijorătoare privind intențiile și metodele Tsahal (Armata Israeliană)”, scrie analistul Philippe Sands pentru The Guardian.

”Trupele israeliene au fost instruite să considere orice persoană din Gaza drept o amenințare și să nu facă economie de muniție. Tancurile au deschis focul la întâmplare sau din răzbunare asupra unor clădiri, fără ca echipajele să știe dacă este vorba despre o țintă militară sau, dimpotrivă, o clădire locuită de civili”, scrie The Guardian.

Un tanchist israelian și-a amintit un incident în urma căruia au murit două femei. Le-a observat într-o livadă, la câteva sute de metri distanță. Pentru că nu putea observa detaliile, a fost trimisă o dronă. Femeile vorbeau la telefon. Operatorii dronei au deschis focul și femeile au fost ucise pe loc. Soldatul povestește că l-a informat pe comandantul tancului său că femeile vorbeau la telefon. Raportul final semnat de comandant scrie că femeile erau iscoade ale teroriștilor. ”Au fost trecute în rândul victimelor din rândul teroriștilor”, spune soldatul israelian.

O altă mărturie arată cum niște infanteristi israelieni i-au spus unei femei ce părea derutata sa se îndrepte către zona în care se află tancurile israeliene, unde nu va risca să fie rănită. In momentul în care s-a apropiat de tancuri a fost secerată de o rafală de mitralieră grea.

”Mare parte din oamenii din compania mea sunt de dreapta. Cred că Breaking Silence este o organizație antisionistă. ”Crime de război?” Este un cuvânt greu. Dar simt că am făcut lucruri amorale pe plan internațional. Am vizat ținte civile, uneori din plăcere”, spune un alt militar.

O altă marturie. ”Sunt ochitor pe un tanc. Am urmat un stagiu de pregatire clasic de patru luni și apoi o pregătire specială de patru luni. Multă balistică și calcul al distanței, exerciții practice. Tu controlezi arma și trebuie să fii calm și sigur. Am un buton prin care aprind o lumina în tun. Cand se aprinde înseamnă că urmează să trag. Regula elementară este ca nu ne jucăm cu asta, nici măcar ca să verificăm dacă funcționează, nu o folosim decât dacă tragem. Iar pentru asta este nevoie de ordin de la comandant. Este un reflex. Am mai înteles că totul se raportează, scrutez zona și raportez. Ordinul vine mereu de sus. În Gaza, comandantul de batalion ne-a spus: ’Mâine seară vom intra în Gaza. Trebuie să ne gândim la familiile noastre. O facem pentru siguranța lor. Faceți un cerc imaginar de 200 de metri în jurul forțelor noastre. Dacă vedeți ceva în interiorul lui aveți dreptul să trageți’”.

Un alt tanchist povestește ca între camarazi începuse un fel de concurs: cine lovește cele mai multe vehicule în mișcare, iar aceasta pe o șosea pe care circulau mașini civile și ambulante. ”Am văzut o mașină, un taxi, și am încercat să o lovesc cu tunul, dar am ratat. Au mai venit două mașini și am încercat încă un proiectil sau două și iarăși nu am reușit. Apoi comandantul mi-a spus ’Încetează, ai sa irosești toată muniția. Termină’. Prin urmare, am început să trag cu mitraliera”.

Relatările din raportul ONG-ului Breaking the Silence au fost preluate de toată presa internațională. Nu este însă o întâmplare că ele apar acum. În ianuarie 2015, Statul Palestina, entitate suverană de jure, a devenit parte semnatară a Tratatului de la Roma care instituie Curtea Penală Internațională de la Haga. (Aceasta după ce a obținut, în 2012, statutul de stat observator nemembru al ONU). Aceasta oferă Autorității Palestiniene dreptul de a depune plângeri la CIJ de la Haga, bazându-se pe rapoarte ale ONU, dar și pe unele precum cel de mai sus. Este o pârghie de care președintele Mahmoud Abbas o poate folosi în negocierile cu Israelul, mai cu seamă după alegerile câștigate de Benjamin Netanyahu, exponent al aripii dure în relația cu palestinienii. Este și un instrument cu care Abbas poate jongla cu radicalii din Hamas, in acest moment cooptați de formă într-un guvern palestinian de uniune națională

Israelul, SUA și Republica Populara Chineză nu au votat în favoarea creării CIJ de la Haga. Israel, SUA și Sudan au și informat secretariatul general al ONU că nu doresc sa devină părți semnatare și CIJ nu are jurisdicție în aceste state pentru acuzații legate de crime de război, crime împotriva umanității, crime internaționale, acte de agresiune sau genocid.

Președintele Barack Obama a semnat însă un decret prin care ajutorul financiar pentru Autoritatea Palestiniană va fi suspendat imediat, dacă se va depune o plângere împotriva Israelului la Tribunalul Penal Internațional. De cealaltă parte, Israelul deține controlul sumelor încasate din taxele palestinienilor, dependenți de locurile de muncă din Israel, sume pe care poate refuza să le transfere guvernului palestinian. De altfel, guvernul Netanyahu a recurs la această pârghie după ce Palestina a aderat la UNESCO și, recent, după ce a semnat Tratatul de la Roma. – m.cotidianul.ro

Dar pe acesti oameni nevinovati ucisi doar din distractie de soldatii israelieni, nimeni nu-i plange, iar pe acesti criminali nu-i va trage nimeni la raspundere. Vinovatii in Presa Centrala sunt tot plaestinienii, ca au avut ginionul sa se nasca in acele teritorii. Cata nedreptate si nepasare! 😦

Urmariti va rog cu atentie, efectele celor descrise mai sus: