Pregatirile de razboi continua. Trupe NATO ar putea fi plasate de-a lungul granitei Rusiei cu estul Europei

Trupe NATO ar putea fi plasate de-a lungul granitei Rusiei cu estul Europei, potrivit unui plan al Aliantei de a descuraja o incursiune rusa, ce urmeaza sa fie discutat miercuri la Bruxelles de catre ministrii Apararii din tarile membre NATO.

nato

Planul are ca scop intarirea tarilor baltice si statelor din centrul si estul Europei in fata unui posibil atac „hibrid” destabilizator sau chiar a unei ocupatii de catre fortele ruse, scrie The Telegraph, citat de ziare.com.

Potrivit planului, cate un batalion de 500-1.000 de soldati ar urma sa fie trimis in Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Romania si Bulgaria. Batalionul ar fi compus dintr-un numar semnificativ de trupe americane, britanice si germane, pentru a transmite Rusiei mesajul ca orice interventie in genul celei din Ucraina va declansa un raspuns puternic din partea puterilor occidentale.

Unitatile vor fi rotite periodic si vor include, cel mai probabil, forte speciale, inarmate cu rachete sol-aer si sustinute de avioane si elicoptere destinate atacurilor la sol, scrie sursa citata.

Toate acestea fac parte dintr-un plan de sporire a capacitatilor de colectare de informatii, de a face pregatiri pentru a intari rapid unitatile de la linia de front dinspre vestul Europei in caz de urgenta, si de a antrena statele vulnerabile pentru a se putea apara mai bine. Va fi schimbat si procesul de luare de decizie.

Strategii din Aparare spera si ca aceste amplasari de trupe vor face mai dificil ca guvernele estice sa ignore un atac „hibrid” al Rusiei. In Ucraina, un asemenea atac a inclus proteste ale separatistilor vorbitori de rusa si ocuparea aeroporturilor si cladirilor guvernamentale de catre forte speciale fara insemne.

Saptamana aceasta va fi convenit cadrul planului, urmand ca numarul de trupe si nationalitatile sa fie stabilite ulterior.

„Cel mai important lucru pentru descurajarea pe teren este ca aliatii importanti sa fie prezenti. Ca sa spun clar, in asa fel incat Rusia sa stie ca, daca incearca ceva intr-o republica baltica, sau in Polonia sau Romania, sau in Bulgaria, se va confrunta foarte rapid cu trupe britanice, americane sau germane”, a explicat o sursa din NATO.

Reactia Moscovei: „Vom raspunde si militar”

Moscova va raspunde oricarei consolidari a fortelor Aliantei Nord-Atlantice in apropierea frontierelor Rusiei, a avertizat ambasadorul rus la NATO, relateaza postul Radio Free Europe-Radio Liberty online.

„Sunt sigur ca oricine (de la NATO) intelege ca aceste pregatiri pe care NATO le-a efectuat de-a lungul frontierei noastre nu pot ramane fara un raspuns militaro-tehnic”, a declarat luni Aleksandr Grusko pentru postul Rossia-24.

Grusko a insistat ca „Rusia nu-si va compromite interesele in domeniul securitatii”. fara sa precizeze insa care sunt masurile specifice pe care Kremlinul le are in vedere.

Moscova denunta de mai mult timp activitatile NATO in vecinatate drept o amenintare la adresa securitatii ruse.

„NATO s-a impuscat in picior” intrerupandu-si cooperarea in domenii de interes comun, precum formarea in comun a politiei din Afganistan in domeniul drogurilor, o decizie care, in opinia sa, „pune in pericol” atat securitatea Rusiei, cat si a Europei, a aprecuat Grusko. – aktual24.ro

Dragi romani, acesti criminali se pregatesc de razboi, iar tarile estice vor fi in linia I, ca un fel de tampon fata de Vest. Lumea in schimb nu e interesata, ignora tot, urmaresc tot felul de alte evenimete, in special mondene, iar chiar in fata ochilor nostri, in liniste, mai marii lumii pregatesc noul razboi mondial.

Probabil totul va incepe din Siria, curand am auzit o stire ca SUA isi face baza militara in Siria la 100 km de baza ruseasca. Ganditi-va, SUA trage pentru ISIS si gruparile sponsorizate de CIA care sunt impotriva lui Bashar, iar Rusia e cu Bashar, ce usor se poate ajunge la un conflict direct intre Rusia si SUA. Arabia Saudita cica si ei trimit trupe in Siria, Turcia deja are baza militara in zona, doua tari care se stie ca sunt sposori ai ISIS si au afaceri cu ei. Franta hop si ea, dupa ce si-au inscenat ultimele atentate, au motiv in fata opiniei publice sa mearga in zona. Marea Britanie a primit si ea acordul senatului sa trimita trupe.

Ce interese au sa mearga toate in Siria? Foarte simplu, cum v-am prezentat in mai multe randuri, motivul principal este Leviatanul, o zona foarte bogata in gaze si petrol din Marea Mediterana, iar cine pune mana pe ea va face legea in viitor in ceea ce priveste distributia de gaze catre Europa.  Mai multe detalii despre acest subiect, am scris in articolul: Care este interesul marilor puteri in Zona Golfului si de ce suntem aproape de un Razboi Mondial.

Iar acest conflict odata pornit, pentru ca e aproape imposibil sa fie evitat, avand in vedere prezenta atator state intr-o regiune relativ mica si care au interese total diferite, mai ales ca este si dorit cu ardoare de elitele globale, totul se va intinde si catre alte zone, cum este partea de Est a Europei, spre focarul Ucraina.

Iar intimpul conflictului, turcii cu siguranta vor inchide drumul rusilor prin Stramtorile Bosfor si Dardanele ce despart Marea Mediterana si Marea Neagra, cum au mai facut-o recent, numai ca de data aceasta, o vor face de tot, nu doar temporar. Iar acest lucru nu va ramane fara riposte din partea Rusiei, si uite asa ajunge conflictul si in zona noastra. De aceea s-au adus echipamente militare grele in Romania si tot de aceea se aduc trupe de mercenari ale NATO, plasate pe granita cu Rusia. O Rusie care nu prezinta nici un fel de amenintare pentru nici un stat din zona, dar atatata si amenitata, va lovi in toate partile.  Asa, ca ne asteapta vremuri grele dragi romani.

De aceea se si grabesc toti cu legile acestea de ingradire a libertatiii de exprimare, pentru ca in momentul in care va izbucni conflictul, populatia sa nu protesteze si luandu-si stirile doar de la media centrala, sa li se impregneze in creier ca razboiul este singura solutie si ca NATO lupta sa ne apere de bestia numita Rusia, iar noi trebuie sa fim alaturi de ei, sa murim pentru idealurile fabricate de ei.

Totul se leaga dragi romani, totul a fost pregatit de mult de aceeste minti diabolice, de la manipularea ordinara, criza refugiatilor, conflictele locale, actiunile de tip setag fals, controlul total si pana la viitorul conflict global, totul a fost programat. Cine crede ca totul e doar un joc, se insala amarnic.

Urmariti va rog si:

Iar pentru a intelege si mai bine aspectele descrise mai sus, urmariti va rog cu mare atentie subiectele de la categoriile: Al treilea razboi mondial, Criza economica si Siria.

In ultima dezbatere a republicanilor pe acest an pentru presidentia Americii, majoritatea candidatilor au fost pentru un razboi impotriva Rusiei!

Rand Paul l-a criticat aseară pe guvernatorul Chris Christie in timpul dezbaterii republicanilor in vederea alegerii candidatului lor la presedintia Americii, descriindu-l ca ca fiind candidatul „Celui de al treilea razboi mondial, după ce Christie a amenințat ca va dobora avioanele rusesti din Siria.

https://www.youtube.com/watch?v=62LLSCyeaRw

Christie, a fost întrebat de gazda CNN, Wolf Blitzer, În cazul în care SUA impune o zonă de interdicție aeriană deasupra Siriei și un avion rusesc încălcă, invadează acea zonă de interdicție aeriană, ați fi pregătit pentru a dobora avionul rusesc și a crea riscul unui război cu Rusia?

Nu numai ca as fi pregătit să o fac, as face-o,” a răspuns Christie. O zonă de interdicție aeriană înseamnă o zonă de interdicție aeriană, Wolf. Asta înseamnă.

„Si da, am dobora avioanele piloților ruși, dacă, de fapt, acestia au fost destul de prosti să creadă că acest președinte este la fel de slab si incapabil cum este actualul președintele pe care il avem in Biroul Oval”, a adăugat el.

Rand Paul l-a contracarat cu probabil cea mai buna replica a serii, comentând, „Ei bine, cred că dacă sunteti în favoarea celui de al treilea război mondial, aveti aici candidatul ideal.”

„Doamne, ceea ce ne dorim de la un lider este sa fie cineva cu judecată, nu cineva care este atât de nesăbuit încât să stea pe scenă și să spună,” Da, eu topai în sus și în jos; Am de gând să dobor avioane rusești, „, a adăugat Paul, menționând că avioanele rusești zboară deja în spațiul aerian sirian, dar o fac pentru ca au permisiunea de la statul Sirian sa o faca.

„Și astfel, dacă anunțăm ca vom avea o zonă de interdicție aeriană -, si alte peroane au mentionat acest lucru. Hillary Clinton este, de asemenea pentru. Acest lucru este o rețetă sigura pentru dezastru. Este o rețetă pentru al treilea război mondial „, a adăugat senatorul din Kentucky. „Avem nevoie să ne „confruntăm” cu Rusia dintr-o poziție de putere, dar nu avem nevoie să luam decizii nesăbuite, care ar duce la război.”

Cu toate acestea, guvernatorul din New Jersey si-a intarit mai târziu intentiile sale pentru un război, amenințând că si China este in aceasi situatie.

Dar, Christie nu a fost singurul care isi doreste un conflict global. Guvernatorul Statului Ohio,  John Kasich a făcut o declarație chiar si mai ridicola, afirmând: „A venit timpul sa-i lovim pe ruși direct în nas.”

Au ajuns prea departe și trebuie să ne ridicam împotriva lor, nu doar acolo, ci și în Europa de Est, în cazul în care amenință unii dintre aliații noștri pretiosi„, a adăugat Kasichnemaiexplicand faptul ca termenul de pumn în nass-ar traduce în termeni de acțiuni militare.

Carly Fiorina, de asemenea, a încercat să para o dură cand vine vorba de Putin, promițând să-l ignore daca incalcă zona de restictie aeriană.

 Nu voi vorbi cu el personal, până când nu reconstruim cea de-a 6-a Flota, care o sa fie chiar sub nasul său; pana ce nu reconstruim programul de apărare antirachetă în Polonia, care va fi tot sub nasul său; si efectuăm de asemnea câteva exerciții militare în statele baltice „, a spus ea.

Rand Paul, care s-a opus în mod repetat înarmarii jihadiștilor rebeli din Siria, a fost singurul candidat, a cărui declarații pe tema de politică externă, au fost echilibrate si consecvente pe tot parcursul serii. – infowars.com

In afara de Rand Paul care continua pe aceasi linie cu mai cunoscutul sau tata Ron Paul, pledand pentru o politica externa corecta si echilibrata fata de restul lumii, majoritatea celorlalti candidati(papitoi) abia astepata sa duca la bun sfarsit dorinta papusarilor de a incepe un conflict global cu Rusia.

Pe aceasi idee de razboi, se afla si principalul candidat din partea democratiilor, care nu este altcineva decat scorpia de Hillary Clinton.

Deci e clar ce ne astepta oameni buni, oricum, indiferent cine va iesi presedinte, ca vrea razboi, ca nu vrea tot va face cum canta papusarii, pentru ca cei care ajung la Casa Alba sunt doar niste marionete care indeplinesc niste simple comenzi.

Iar pentru a intelege si mai bine aspectele descrise mai sus, urmariti va rog cu mare atentie subiectele de la categoriile: Al treilea razboi mondial, Criza economica si Siria

SUA impreuna cu statele prietene din Orientul Mijlociu pregatesc 100 000 de soldati pentru a fi trimisi in Irak

În timpul unei întâlniri la Bagdad din 27 noiembrie a.c., McCain i-a transmis premierului irakian, Haider Abadi și mai multor oficiali din conducerea statului si a fortelor armate irakiene, ca decizia de a trimite trupe in Irak a fost luata si nu este negociabila, a afirmat Hanan Fatlawi, șeful opoziției Miscarea Irada.

Hanan Fatlawi

O sută de mii de trupe străine, dintre care 90.000 proveniti din Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar și Iordania, și 10.000 de militari din America vor fi implementate în regiunile vestice din Irak„, a scris pe pagina ei de Facebook.

Ea a adaugat ca premierul irakian a protestat  importiva acestui plan, dar i s-a spus „decizia a fost deja luată.”

Cum specifica televiziunea RT, poate suna exagerat, dar nu e deloc în contradicție cu ceea ce Lindsey Graham (care l-a insotit pe McCain în aceasta deplasare), a declarat, în Irak și ce McCain însuși a spus, ieri, la audierile cu Ash Carter din cadrul ședinței de Comitet al Senatului pentru Servicii Armate.

Senatorul American John McCain

Graham, cu o lună in urmă: „Arabia Saudită, Egipt, Turcia – au armate regionale și ar intra în luptă dacă punem [eliminarea] lui Assad pe masa. Cea mai mare parte a luptei va fi sustinuta de armatele din regiune. Ele vor plăti pentru acest război. „

McCain, miercuri: „O componentă mică de forțe americane impreuna cu forțe internaționale, ar putea fi formate și apoi pregatite pentru a da jos acest califat. Dacă ne-am duce cu o forță arabă mare, cu turcii și egiptenii chiar … 20.000, 30.000 [luptători ISIS], nu mai par a fi asa giganți.”

Ei bine, ghiciti ce? Turcii sunt deja acolo. Au ajuns cu două duzini de tancuri, aproape de Mosul, vinerea trecută.

„Am ajuns personal la 40 de țări”, a spus Carter comisiei, ceea ce face sa sune foarte ironic pentru că este exact același număr  de țări despre care Putin spunea ca susțin ISIS. Iată Wapo:

El a numit în mod special statele din Golf, inclusiv Arabia Saudita si Turcia, spunand despre ele ca trebuie sa isi puna pielea mai mult in joc. Despre Turcia, Carter a declarant, ca „trebuie să facă mai mult” pentru a-si controla lunga sa frontiera cu Siria, deoarce mulți luptători ISIS au trecut nedetectati și a criticat de asemenea Arabia Saudită și statele din Golf, ca au luat parte doar la „actiuni aeriene” in campania anti-ISIS si doar in primele zile, fiind mai mult „preocupati” de conflictul din Yemen.

Iată insa un fragment interesant dintr-un articol aparuta in Huffington Post în martie:

„O mulțime de evenimente care s-au întâmplat pot deduce faoarte limpede faptul că SUA într-un fel sau altul sprijină ISIS – oferindu-le alimente si arme,”  a declarat prin telefon Hanan Al-Fatlawi.

„Mulți oameni din Irak,”, a explicat ea, „cred că ISIS este probabil un produs al SUA sau Israel.”

Al-Fatlawi  a mai spus ca ea pur și simplu nu poate să creadă că Statele Unite, cu toate armele sale, informațile militare pe care le detine și puterea internațională, sa aibe in continuare atat de multe probleme in a elimina ISIS-ul. Pur si simplu nu vor asta, spune ea.

Ei bine, acum, Fatlawi susține că în conformitate cu informațiile pe care le detine din interiorul întâlnirii,” John McCain i-a transmis luna trecuta premierului irakian Haider AlAbadi că SUA, Arabia Saudită, Qatar, și Emiratele Arabe Unite sunt setate pentru a trimite un total de 100.000 de trupe în Irak.

ISIS este pur și simplu scuza tuturor pentru a incepe cel de al treilea război mondial.zerohedge.com

Ceea ce va aratam intr-o postare de acum aproape un an, referitor la ISIS si la principalul scop pentru care a fost creat, incet, incet, incepe sa prinda contur: Armata de o sută de mii de jihadiști din Irak a fost creata sa atace Rusia?

Frica papusarilor ca nu cumva rusii sa intre si in Irak dupa ISIS, dupa ce in Siria aproape ca i-a maturat, este din ce in ce mai evidenta. Singura lor sansa de a mai spera la un conflict mondial pe baza Statului Islamic este de a ajuta si promova pe mai departe gruparea terorista care ocupa teritoiriile din Irak.

Ceea ce spune Carter despre tarile arabe, ca trebuie sa lupte mai sustinut impotriva ISIS, este o mare minciuna si este doar un pretext pentru a invada Irak-ul in vederea protejarii campurilor de petrol detinute de ISIS, cat si pentru a declansa in final marelele conflict planificat.

Iar pentru a intelege si mai bine aspectele descrise mai sus, urmariti va rog cu mare atentie subiectele de la categoriile: Al treilea razboi mondial, Criza economica si Siria

 

STIRI DE ULTIMA ORA! Putin a transmis armatei sa se pregatesca de al TREILEA RAZBOI MONDIAL cu SUA in Siria

Presedintele rus Vladimir Putin a transmis armatei sa se pregatesca de al TREILEA RAZBOI MONDIAL cu SUA in Siria dupa ce l-a avertizat in prealabil pe ministrul apararii Sergey Shoygu, sa se pregatesca pentru ca Siria va deveni centrul bataliei dintre Rusia si NATO.

Conform ministrului apraraii, ordinul lui Putin a venit dupa ce a primit asigurari de la prim-ministru israelia Benjamin Netanyahu, ca Israelul nu va interveni inntr-un razboi intre Rusia si SUA.

Ordinul a venit de asememnea dupa ce Putin a refuzat ieri, de a se supune avertismentului regimului lui Obama de a stopa armarea aeronavelor rusesti care operează în Siria cu rachete aer-aer – iar atunci când această cerere a Pentagonului a fost ignorata, SUA a anunțat ca începe un exercițiu militar aerian masiv care implică avioane F-16, avioane de supraveghere și comandă E3 AWACS,  cisterne de alimentare cu combustibil KC-135, avioane de colectarea de informații RC-135 și bombardiere B1 si B-52, SUA refuzand de altfel de a divulga numărul total de avioane implicate. – usapoliticstoday.com

NATO a facut de asemenea un nou pas  important spre extinderea și creșterea în continuare a tensiunilor cu Rusia – atunci când miniștrii de externe au emis o invitație oficială Muntenegrului de a adera la Alianță.

Montenegrin flag

Moscova a menționat în mod repetat, ca extinderea NATO este o „provocare”, iar oficialii occidentali cred că Rusia a alimentat protestele recente antiguvernamentale în Muntenegru, în încercarea de a deraia aderarea țării. Dar parlamentul a votat pentru a adera la NATO.

28 de miniștrii de externe a tarilor membre NATO, care începe o întâlnire de două zile la Bruxelles marți, s-au adunat pentru a emite o invitație de aderare pentru miercuri. Apoi este probabil să dureze cam între un an și 18 luni, pana ce Muntenegru va treace prin procesul de aderare, acest ucru intamplandu-se la 17 de ani dupa ce a fost bombardat de NATO, atunci când a fost parte a Iugoslaviei și a fost implicată în conflictul din Kosovo. – theguardian.com

Urmariti va rog si:

Senatorul american Bernie Sanders: „Dacă credeți că e prea scump pentru a avea grijă de veterani, nu-i mai trimiteți la război.”

Pentru cei care nu cunosc relitatile americane, ii informez inca odata, ca ce vad ei la televizor, nu are nici o treaba cu adevarul. Saracia in SUA atinge cote alarmante, e plin pe strazi de cersatori si oameni deformati din cauza felului in care traiesc si mananca. Veteranii de asemenea, nu au parte de o tratatie mai buna, pensiile sunt foarte mici, care nu acopera nici jumatate din cheltuielile lunare.

Cetatenii americani, sunt de fapt primii sclavi ai sistemului, dar sunt asa de manipulati incat au impresia ca ei sunt inca cea mai dezvoltata tara din lume, si chiar daca o duc rau, au ajuns sa li se para ca este normal avand in vedere criza economica, care este amintita la fiecare doua cuvinte la canalele de stiri. De asemnea din cauza manipularii si a sitemului educational foarte slab, habar nu au ca alte state sunt la ani lumina in fata lor din toate punctele de vedere.

Urmariti va rog si urmatorul filmulet, care este deosebit de sugestiv in aceasta privinta:

Urmariti va rog si:

SUA in metastaza din punct de vedere economic si social, iar presa din Romania manipuleaza cu nerusinare cum ca ar fi in continuare cel mai puternic stat si un exemplu de urmat!

Iar in legatura cu faptul ca America este cea mai libera tara din lume, cititi va rog articolul urmator:

30 de semne care arata ca SUA s-a transformat intr-o imensa inchisoare

 

Se pregateste SUA de razboi impotriva Rusiei in Siria?

Marți, 3 Noiembrie, purtatorul de cuvant al Departamentului de Aparare Smerican Laura Seal a declarat pentru The Daily Beast, ca douăsprezece avioane de luptă F-15C aer-aer, sunt trimise la Baza Aeriană Incirlik din Turcia pentru a le folosi în Siria împotriva avioanelor de luptă rusesti Su-30 aer-aer. Nici F-15C si nici Su-30 nu pot distruge obiective terestre, doar-ținte aeriene – avioane inamice.

U.S. Prepares War Against Russia in Syrian Battlefield

Cu alte cuvinte: Președintele SUA, Barack Obama i-a spus președintelui rus Vladimir Putin, ca daca nu opreste imediat ce face in Siria, se va afla in război împotriva Statelor Unite. Obama spune acest lucru în singura limbă a cărui semnificație nu poate fi negată sau interpretată greșit: trimiterea pentru a contracra exact ceea ce Rusia are deja trimis în Siria.

În cazul în care F-15C și Su-30 nu ar fi fost echipate doar pentru lupte aer-aer, atunci sensul mutarii lui Obama nu ar fi fost atât de clar și neechivoc. Dna Seal pune insa punctul pe i cand declara reporterului David Axe de la The Daily Beast:  „Eu nu am spus că nu e vorba despre Rusia.” Axe, apoi a comentat în articolul său, că această declarație a ei „, este o aluzie clara la adevărat scop al desfasurarii acestor avioane. „Numai un nebun ar putea nega acest lucru. Singura întrebare reală este motivul pentru care Obama(de fapt papusarii din spate) a luat această decizie, care este destul de probabil să fie fatală. Deci: intrebarea este : De ce a făcut acest lucru? – mai multe pe infowars.com

Alte stiri despre razboiul din Siria, gasiti la categoria: Siria

Urmariti va rog si:

Care este interesul marilor puteri in Zona Golfului si de ce suntem aproape de un Razboi Mondial

Iar pentru a intelege si mai bine cat de aproape suntem de un mare conflict global, urmaritiva rog si subiectele dela categoriile:

Al treilea razboi mondial si Criza economica

Minciuna Mediatica vs Adevaratul Interes al Statele Unite in Lume

Fiecare război este precedat de o minciună răspândită abil prin mijloacele de comunicare în masă. Astăzi, aflăm că Statele Unite ale Americii amenință Venezuela și Ecuadorul. Mâine, Iranul. Poimâine, pe cine oare? Moda Primăverii Arabe a fost lansată tot sub pavilion american. O glumă foarte bună este ghicitoarea: Ce țară din lumen u a avut nicio revoluție? Răspunsul corect: Statele Unite ale Americii! De ce? Răspuns corect: pentru că este singura țară care nu are pe teritoriul ei o ambasadă americană.

Prin aceleași mijloace, iar și iar, aceleași State Unite manipulalează pentru a crea premisele unui război. Fiecare război important a fost „justificat” printr-un fapt abominabil, care mai târziu (mult prea târziu) s-a dovedit a fi o dezinformare, lansată în mod deliberat. Iată un scurt inventar:

1. Vietnam (1964-1975)

Vietnam 1964-19752

Minciună mediatică: Pe 2 și 3 august 1964, forţele militare ale Vietnamului de Nord au atacat două distrugătoare americane aflate în Golful Tonkin.

Ce am aflat ulterior: Acest atac nu a avut loc niciodată. A fost o invenție a Casei Albe.

Scop: Împiedicarea câștigării independenţei de către Vietnam şi menţinerea dominaţiei americane în zonă.

Consecinţe: Milioane de victime, malformaţii genetice (Agentul Orange) uriașe probleme sociale.

2. Grenada (1983)

Granada 1983

Minciună mediatică: Mica insulă caraibiană a fost acuzată de construirea unei baze militare sovietice şi de punerea în pericol a vieților medicilor americani.

Ce am aflat ulterior: Nici vorbă! Preşedintele american Reagan a inventat aceste pretexte.

Scop: Împiedicarea punerii în aplicare a reformelor sociale şi democratice ale prim-ministrului Bishop (mai târziu asasinat). Reagan spunea: „Nu putem permite apaşilor comunişti să se infiltreze în grădina noastră”.

Consecinţe: Represiune brutală prin pușcași marini şi reinstaurarea controlului Washingtonului.

3. Panama (1989)

Panama 1989

Minciună mediatică: Invazia puşcaşilor marini a fost făcută în scopul arestării preşedintelui Noriega, acuzat de trafic de droguri.

Ce am aflat ulterior: Noriega, care colaborase anterior cu CIA, ceruse drepturi depline asupra canalului Panama pentru ţara pe teritoriul căreia se afla şi încetarea dreptului de folosință liberă a americanilor, ceea ce pentru SUA era intolerabil.

Scop: Menţinerea controlului american asupra rutelor maritime strategice.

Consecinţe: Bombardamentele americane au ucis între 2 şi 4 mii de civili, fapt ignorat de mass media.

4. Irak (1991)

Irak 19912

Minciună mediatică: Irakienii au distrus incubatoarele din maternităţile kuweitiene.

Ce am aflat ulterior: Știre inventată de agenţia de publicitate Hill & Knowlton, plătită în acest scop de emirul Kuweitului.

Scop: Anihilarea opoziției Orientului Mijlociu faţă de Israel.

Consecinţe: Nenumărate victime de război, după un embargou de lungă durată, care a interzis şi importul de medicamente.

5. Somalia (1993)

Somalia 1993

Minciună mediatică: Bernard Kouchner apare ca erou al unei campanii umanitare în Somalia.

Ce am aflat ulterior: Patru companii americane au cumpărat drepturile de exploatare asupra unui sfert din petrolul somalez.

Scop: Controlul militar al unei regiuni strategice.

Consecinţe: Incapabil să controleze regiunea, Washingtonul o menţine într-un haos total.

6. Bosnia (1992-1995)

Bosnia 1992 - 1995

Minciună mediatică: Ruder Finn şi Bernard Kouchner dezvăluie existența „lagărelor morții” în Serbia.

Ce am aflat ulterior: Finn şi Kouchner au minţit. Lagărele respective cuprindeau prizonieri de război, ținuți acolo în vederea unor schimburi ulterioare. Însuși preşedintele bosniac musulman Iţenegovic a recunoscut acest lucru.

Scop: Distrugerea Iugoslaviei socialiste, ultima rămasă pe listă, și a sistemului ei de siguranță socială, pentru a instaura, în schimb, controlul regiunii de către companiile multinaţionale, care să poată folosi liber rutele comerciale strategice, precum fluviul Dunărea și zona Balcanilor.

Consecinţe: Patru ani de măcel înfiorător pentru toate naţionalităţile (bosniaci, sârbi şi croaţi). Război provocat de Berlin și prelungit de Washington.

7. Iugoslavia (1999)

Iugoslavia 1999

Minciună mediatică: Sârbii au comis genocid împotriva albanezilor kosovari.

Ce am aflat ulterior: Pură invenţie a NATO, după cum a recunoscut chiar purtătorul de cuvânt oficial al NATO, Jamie Shea.

Scop: Instalarea unei baze militare americane în Kosovo, într-una din puținele zone din care se putea explata uraniu; punerea Balcanilor sub controlul NATO și transformarea acestei organizații într-o poliție cu puteri discreționare, la nivel global.

Consecinţe: 2.000 de victime ale bombardamentelor NATO. Purificare etnică în Kosovo, pusă în practică de către UCK (Armata de eliberare din Kosovo) și legitimată de NATO.

8. Afghanistan (2001)

Afganistn 20012

Minciună mediatică: Bush a vrut să răzbune atacurile din 11 septembrie 2001şi să-l captureze pe Bin Laden.
Ce am aflat ulterior: Nu există nicio dovadă privind existența organizației teroriste Al-Qaida. Mai mult, talibanii se oferiseră să-l extrădeze pe Bin Laden.

Scop: Controlul militar al Asiei Centrale, considerată regiune strategică, în vederea construirii unei conducte care să traverseze Afghanistanul, pentru a permite controlul rezervele de petrol din Asia de Sud.

Consecinţe: Ocupaţie pe termen lung și creştere uriașă a producţiei şi traficului de opium.

9. Irak (2003)

Irak 1991

Minciună mediatică: Saddam posedă arme periculoase de distrugere în masă. Afirmație făcută de Colin Powell la Naţiunile Unite, cu prezentare de dovezi.

Ce am aflat ulterior: Casa Albă a ordonat agenţiilor de spionaj falsificarea acestor rapoarte (vezi afacerea Libby) sau, pur şi simplu, fabricarea lor.

Scop: Controlarea tuturor resurselor de petrol şi șantajarea rivalilor: Europa, Japonia, China…

Consecinţe: Irakul a fost scufundat în haos și barbarie, iar femeile irakiene au fost obligate să revină la starea anterioară, de supunere totală și obscurantism.

10. Venezuela – Ecuador (2008)

Hugo Chavez Venezuela4

Minciună mediatică: Chavez sprijină terorismul, importă arme, este un dictator (motivul definitiv nu a fost bine stabilit).

Ce am aflat ulterior: Mai multe baloane mediatice au fost deja sparte. Printre acestea: Chavez trage în propriul popor, Chavez antisemit, Chavez militarist… Încercările de demonizare au continuat până în clipa morții sale (5 martie 2013). Succesorul său, Nicolas Maduro, şi-a exprimat dorinţa de a deschide o anchetă asupra morţii lui Chavez. Încă înainte de deces, Maduro a lăsat să se înţeleagă că „duşmanii istorici” ai ţării ar fi provocat şi cancerul conducătorului.

Scop: Companiile multinaţionale din SUA vor să menţină controlul asupra petrolului şi celorlalte resurse sud-americane, temându-se de eliberarea socială şi democratică a Americii Latine.

Consecinţe: Washingtonul duce un război generalizat pe continentul sud-american: lovituri de stat, sabotaj economic, șantaj, amplasarea de baze militare în apropierea resurselor naturale.

De ce nu vezi aceste imagini la TV? Data viitoare când mass-media îți va spune că Hugo Chavez a fost un dictator, amintește-ți aceste imagini. Un număr estimat la 9 milioane de oameni au participat la funeraliile lui.

Hugo Chavez, hasta la victoria siempre!

Razboi minciuni soldati americani

Pe langacele descrise de siteul anonimus.ro, eu as mai adauga si altele:

11. Libia (2011)

Lybia

Minciună mediatică: Muammar Gaddafi este un dictator care isi oprima propriul popor, nevoia de instaurare a democratiei.

Ce am aflat ulterior: Muammar Gaddafi luase decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial si renuntarea la petro-dolar, alte 12 tari arabe erau gata să-i urmeze exemplul.

Scopul: Pastrarea Libiei in sistemul bancar mondial actual si punerea unei marionete in locul lui Gadaffi, care sa faca jocurile papusarilor pe mai departe.

Consecinte: Razboi civil, ruinarea tarii si distrugerea unui sistem social si politic libian care functiona foarte bine in vremea lui Gadafii, nivelul de trai fiind unul foarte ridicat in aceasta perioada.

Cum se trăia in Libia pe vremea lui Gaddafi vs Dupa instalarea Democratiei Americane

12. Siria(2013)

ISIS-toyota-680x365

Minciună mediatică: Bashar al-Assad este de asemenea un dictator care isi oprima propriul popor si a folosit arme chimice impotriva rebelilor.

Ce am aflat ulterior: In Siria se traia foarte bine si era una dintre cele mai libere tari musulmane, atat din punct de vedere social cat si religios. Rebelii au fost creati si finantati de CIA, principalul actor fiind Senatorul American John McCain, rebeli care de altfel in timp au creat grupul terorist ISIS. Grupare sponsorizata si in prezent de Statele Unite ale Americii.

Atacul cu gaze pus in carca lui Al Assad, nu a avut loc niciodata.

Scop: Odata cu decoperirea imenselor zacaminte de gaze si petrol din Marea Meditereana, SUA a incercat sa detroneze regimul Assad din fruntea Siriei, pentru ca acesta apara intersele Siriei si nu a cedat dreptul explotarii acestor zacaminte catre comapaniile sionistilor Exxon si Chevron.

Consecinte: Crearea celui mai mare grup terorist din istoria umanitati, Statul Islamic, grup care pe langa faptul ca a distrus practic atat Siria cat si Irakul, a creat cel mai mare genocid vazut poate vreodata asupra a mii de civili din aceste tari, in special crestini. Migrari imense ale cetatenilor sirieni catre Europa.

13. Ucraina (2013)

article-2524179-1A1F2C0F00000578-756_634x444 ukraine-protests-jan-19

Minciună mediatică: Poporul doreste inlaturarea presedintelui ales Yanucovich pentru ca era apropiat Moscovei.

Ce am aflat ulterior: Victoria Nuland (Nudelman) sotia lui  Robert Kagan, vesnicul razboinic impotriva teroristilor, impreuna cu acelasi Senator american John McCain si cu ajutorul ONG-urile lui George Soros, au initiat actiunea de la Kiev. Astfel Victoria Nuland a ajutat la aprobarea a zeci de miliarde din bugetul american pentru a instaura „democratia” in Ucraina.

Scopul: Răsturnarea guvernului prieten al Rusiei si înlocuirea sa cu un guvern marioneta SUA-UE, cat si crearea unei zone conflictuale care oricand ar putea duce la un conflict de mari proportii.

Consecinte: Mii de victime, distrugrea Ucrainei, separarea zonei de EST a Ucrainei, cedarea dreptului de exploatare a petrolului si gazelor de sist catre aceleasi companii americane, indatorarea tarii cu sute de milioane de Euro cat si pierderea aurului din trezoreria Ucrainei, aur care a luat drumul Statelor Unite.

Iar exemplele pot continua, sa nu uitam de Egipt, Nigeria cu grupul terorist Boku Haram, finantat si creat tot de CIA ajutat de ONG-urile lui George Soros, s.a.m.d.

Pentru a intelege care este scopul final al acestor actiuni, urmariti va rog si alte articolele de la categoriile: Al treilea razboi mondial, Criza economica si Noua Ordine Mondiala

Președintele rus Vladimir Putin a denunțat joi ‘poziția neconstructivă’ a SUA in problema ISIS

Președintele rus Vladimir Putin a denunțat joi ‘poziția neconstructivă’ a SUA care, spune el, au refuzat principiul unui schimb de delegații cu Moscova pentru a discuta despre conflictul sirian, relatează AFP și RIA Novosti.

‘Eu cred că această poziție nu este constructivă și aparent la originea slăbiciunii poziției americane este absența unui plan (pentru Siria). În mod evident, nu e nimic de discutat pur și simplu’ cu americanii, a declarat Putin la Astana, capitala Kazahstanului, unde se află într-o vizită, conform imaginilor difuzate de televiziunea rusă.

‘Nu prea înțeleg cum partenerii noștri americani pot critica acțiunile Rusiei de combatere a terorismului în Siria, din moment ce resping dialogul direct privind chestiuni importante, cum ar fi reglementarea politică a conflictului’, a afirmat liderul rus.

Rusia ‘lasă ușa deschisă’ pentru discuții cu toate părțile interesate cu privire la situația din Siria, a declarat Putin, în aceeași conferință de presă la Astana, potrivit agenției de presă TASS.

Rusia susține că a propus SUA ca o delegație de oficiali americani să se deplaseze la Moscova pentru a discuta despre criza siriană. În fața reticenței Washingtonului față de această inițiativă, Moscova a propus apoi ca o delegație rusă, condusă de premierul Dmitri Medvedev, să plece în același scop la Washington.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat miercuri că Statele Unite au refuzat ambele propuneri.

‘Ca să fiu sincer, am spus că aceasta nu ne interesează atât timp cât Rusia nu este pregătită să contribuie într-o manieră constructivă la efortul nostru de luptă împotriva grupării Statul Islamic’, a confirmat miercuri Josh Earnest, purtătorul de cuvânt al Casei Albe.

‘Rusia are propriile sale planuri (în Siria) și, în prezent, ea și le pune în aplicare singură’, a adăugat el.

În pofida eșecului acestor tentative de dialog, responsabili militari de grad înalt din cele două țări discută prin videoconferință pentru a evita orice incident aerian între forțele aeriene ale celor două țări în spațiul aerian al Siriei.

Un acord ar putea fi semnat ‘în zilele următoare’, a declarat miercuri la Washington un responsabil american din domeniul apărării, în finalul celei de-a treia sesiuni de discuții prin videoconferință de la începutul intervenției ruse în Siria la 30 septembrie.

Rusia susține că bombardează ținte ‘teroriste’, în special gruparea jihadistă Statul Islamic, în Siria, în sprijinul regimului președintelui Bashar al-Assad, unul din principalii săi aliați.

SUA se află, la rândul lor, în fruntea unei largi coaliții care „bombardează” Statul Islamic de peste un an în Siria și în Irak.

Această ‘coabitare’ în spațiul aerian al Siriei, într-un context de tensiuni internaționale fără precedent de la încheierea Războiului Rece, provoacă teama de incidente cu consecințe imprevizibile. – agerpres.ro

Urmariti va rog si:

Vladimir Putin: Am cerut Statelor Unite să ne ofere poziţiile ţintelor considerate sută la sută teroriste. Răspunsul a fost că nu au o asemenea listă. Am întrebat unde am putea ataca noi. Niciun răspuns. Fără glumă, nu inventez nimic, chiar aşa a fost.

Vladimir Putin: Am cerut Statelor Unite să ne ofere poziţiile ţintelor considerate sută la sută teroriste. Răspunsul a fost că nu au o asemenea listă. Am întrebat unde am putea ataca noi. Niciun răspuns. Fără glumă, nu inventez nimic, chiar aşa a fost.

Prezent la un forum al oamenilor de afaceri, şeful statului rus, Vladimir Putin, a declarat că alianţa internaţională condusă de Statele Unite „nu prea înţelege” situaţia din Siria şi de aceea operaţiunile acesteia nu au rezultatele scontate, informează site-ul agenţiei Itar-Tass.

Putin, declarații șocante: Am cerut SUA să-mi ofere o listă cu țintele 100% teroriste din Siria. Au spus că nu au. Nu au știut să-mi spună unde avem voie să atacăm și unde nu. Fără glumă, nu inventez nimic

„Operaţiunile militare efectuate în Siria de coaliţia condusă de Statele Unite nu au produs rezultate, iar impresia este că partenerii noştri sunt debusolaţi”, a declarat Vladimir Putin.

„Am cerut Statelor Unite să ne ofere poziţiile ţintelor considerate sută la sută teroriste. Răspunsul a fost că nu au o asemenea listă. Am întrebat unde am putea ataca noi. Niciun răspuns. Fără glumă, nu inventez nimic, chiar aşa a fost. Astfel că, recent, le-am propus americanilor să ne spună ce zone să nu atacăm. Nici de data asta nu am primit niciun răspuns. Mi se pare că unii dintre partenerii noştri sunt total debusolaţi”, a subliniat liderul Rusiei.

O coaliţie condusă de Statele Unite efectuează de peste un an raiduri aeriene în Siria şi Irak, vizând poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic. Din coaliţie fac parte ţări precum Australia, Canada, Marea Britanie, Franţa, Bahrain, Iordania, Maroc, Qatar, Arabia Saudită şi Turcia.

Rusia a lansat la sfârşitul lunii septembrie raiduri aeriene în Siria, pentru susţinerea regimului Bashar al-Assad. Statele Unite şi NATO au acuzat Rusia că atacă poziţii ale insurgenţilor susţinuţi de Occident. Moscova susţine că vizează exclusiv poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic. – activenews.ro

Pentru a intelege mai exact de ce „nu stiu” americanii pozitiile jihadisilor islamici, urmariti va rog postarile de mai jos:

Dupa lovirea ambasadei lor de la Damasc, rusii trimit ”Terminatorul” in Siria. Japonezii fac exercitii militare fara precedent sub nasul Chinei, alaturi de SUA si India

http://btvt.narod.ru/

Scris de Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni. 

Rusia s-a decis sa trimita loturi de arme si mai performante în Siria. Într-un articol anterior am vorbit despre elicopterele de atac Mi-28 NE si de echipamentele Shtora-1, pentru neutralizarea rachetelor antitanc americane, BGM-71 TOW, aflate în dotarea rebelilor islamisti.

Rusia îsi testeaza alte noi arme în Siria

Dupa ce luni ambasada rusa de la Damasc a fost lovita de doua proiectile ale rebelilor islamisti, lansate de la periferia capitalei, Rusia s-a decis sa aduca în teatrul de actiuni militare, cîteva sute de mijloace de recunoastere înaintata si blindate Terminator.

Mijloacele moderne de recunoastere înaintata servesc pentru stabilirea coordonatelor amplasamentelor artileriei clasice, reactive, a rachetelor antitanc si a blindatelor inamice. Ele detecteaza executarea focului, urmaresc traiectoria si gasesc locul de unde s-a tras, dupa numai un singur proiectil. Aceste avanposturi mobile sunt capabile sa creeze în timp real o harta digitala, cu coordonatele GPS ale elementelor de dispozitiv ale inamicului. Pe care, printr-o linie de date, conectata la satelitii de telecomunicatii militare, o transmite avioanelor de bombardament aflate în zbor sau blindatelor de tip Terminator si TOS-1.

http://www.military-today.com/

Sistemul de cercetare de artilerie expeditionar ”PRP-4A  Argus” s-a obtinut prin montarea radarului IL120-1 si a senzorilor electrono-optici în spectrul infrarosu si laser, pe o masina de lupta a infanterie BMP-1, în locul turelei.

http://pds25.egloos.com/

Echipamentul combinat de senzori al sistemului PRP-4A  Argus are un cîmp de cercetare de 360° în jurul sau, permitînd  determinarea coordonatelor artileriei si a blindatelor inamice pîna la distanta de 20 km si a grupelor izolate de tragatori pîna la 7 km. Masurarea distantei fiind efectuata automate de doua telemetre laser.

SUA a livrat Ucrainei, în 2014, cîteva zeci de radare contra-baterie AN/TPQ-48 montate pe Humvee, similare cu PRP-4A Argus.

http://www.globalsecurity.org/

BMPT -Terminator este un blindat pe sasiu de tanc T-72, destinat misiunilor de ”curatire” a punctelor de rezistenta inamice din mediul urban. El este înarmat cu patru lansatoare de rachete antitanc ghidate 9M120 Ataka ( raza de atiune 6 km ), doua tunuri automate calibrul 30 mm ( cu cadenta de 200 de proiectile/minut ), doua lansatoare de grenade antitanc AG-17D ( cu 600 de grenade ) si o mitraliera coaxiala PKTM cal 7.62 mm.

Terminator dispune de un sistem computerizat de conducere a focului care integreaza un canal de panoramic monitorizare în infrarosu a cîmpului tactic ( 360°) , unul în spectrul optic si un canal separat de detectare a sistemelor de ghidare ale rachetelor antitanc inamice. Centrala de conducere a focului dispune de de un telemetru laser si de un echipament de navigatie GPS/GLONASS. – ziaruldegarda.ro

Washingtonul face un pas provocator in fata Chinei, invitand Japonia sa se alature ca participant cu drepturi depline exercitiilor militare comune desfasurate de fortele navale americane si indiene in Marea Arabica.

Japonezii fac exercitii militare fara precedent sub nasul Chinei, alaturi de SUA
Operatiunea cunoscuta si sub numele „Exercitiul Malabar” a debutat in 1992, in urma unui acord de cooperare militara semnat intre Washington si New Delhi, iar Japonia a avut pana acum doar in doua randuri statutul de observator, lucru care a starnit reactii furioase la Beijing, anunta site-ul Defense News.

Zona in care se desfasoara „Exercitiul Malabar” este situata in Marea Arabiei, arie spre care China si-a extins influenta printr-un program de creare a unui coridor comercial prin Pakistan, pana la portul Gwadar.

In acelasi timp, China si India sunt inscrise intr-o cursa a inarmarii pentru controlul asupra rutelor comerciale de pe vasta intindere a Oceanului Indian.

„Participarea Japoniei ca membru permanent in cadrul Exercitiului Malabar reprezinta un punct de cotitura in cadrul relatiilor dintre fortele navale indiene, americane si japoneze”, a apreciat Nitin Mehta, un analist de securitate din India.

Japonia a participat si in 2007 ca observator in cadrul exercitiilor militare desfasurate in regiune, alaturi de Australia.

Dupa reactiile virulente ale Beijingului pe tema acestei prezente, oficialii de la New Delhi si Washington au renuntat sa mai invite alte flote militare din regiune pana in 2014, cand reprezentantii Marinei japoneze au beneficiat iarasi de statutul de observatori.

In cadrul exercitiilor programate pentru anul acesta, flota americana va desfasura in zona portavionul USS Theodore Roosevelt, crucisatorul USS Normandy, o nava de asalt pentru debarcari rapide, un submarin nuclear si un avion de supraveghere.

India va participa un distrugator, doua fregate, o nava auxiliara, un submarin rusesc din clasa Kilo si un avion de observatie, in vreme ce contributia japonezilor se rezuma la trimiterea distrugatorului Fuyuzuki, dotat cu rachete cu raza medie de actiune.

Conform unui reprezentant al Marinei indiene, tema principala a Exercitiului Malabar de anul acesta va fi depistarea si distrugerea submarinelor, navelor de suprafata si a avioanelor inamice.

Relatiile dintre Washington si Beijing s-au deteriorat rapid in ultimul an, ca urmare a interventiei Chinei in construirea unor avanposturi militare in Marea Chinei de Sud, intr-o zona revendicata de mai multe state asiatice. – business24.ro

Interesant ca India face exercitii militare cu SUA, avand in vedere ca fac parte din BRICS.

Despre viitorul razboi mondial care pare tot mai aproape, puteti citi la categoria: Al treilea razboi mondial