Senatorul american Bernie Sanders: „Dacă credeți că e prea scump pentru a avea grijă de veterani, nu-i mai trimiteți la război.”

Pentru cei care nu cunosc relitatile americane, ii informez inca odata, ca ce vad ei la televizor, nu are nici o treaba cu adevarul. Saracia in SUA atinge cote alarmante, e plin pe strazi de cersatori si oameni deformati din cauza felului in care traiesc si mananca. Veteranii de asemenea, nu au parte de o tratatie mai buna, pensiile sunt foarte mici, care nu acopera nici jumatate din cheltuielile lunare.

Cetatenii americani, sunt de fapt primii sclavi ai sistemului, dar sunt asa de manipulati incat au impresia ca ei sunt inca cea mai dezvoltata tara din lume, si chiar daca o duc rau, au ajuns sa li se para ca este normal avand in vedere criza economica, care este amintita la fiecare doua cuvinte la canalele de stiri. De asemnea din cauza manipularii si a sitemului educational foarte slab, habar nu au ca alte state sunt la ani lumina in fata lor din toate punctele de vedere.

Urmariti va rog si urmatorul filmulet, care este deosebit de sugestiv in aceasta privinta:

Urmariti va rog si:

SUA in metastaza din punct de vedere economic si social, iar presa din Romania manipuleaza cu nerusinare cum ca ar fi in continuare cel mai puternic stat si un exemplu de urmat!

Iar in legatura cu faptul ca America este cea mai libera tara din lume, cititi va rog articolul urmator:

30 de semne care arata ca SUA s-a transformat intr-o imensa inchisoare

Minciuna Mediatica vs Adevaratul Interes al Statele Unite in Lume

noiembrie 1, 2015 vt Manipulare, Mass-Media, USA Manipulare Mass-Media, SUA

Fiecare război este precedat de o minciună răspândită abil prin mijloacele de comunicare în masă. Astăzi, aflăm că Statele Unite ale Americii amenință Venezuela și Ecuadorul. Mâine, Iranul. Poimâine, pe cine oare? Moda Primăverii Arabe a fost lansată tot sub pavilion american. O glumă foarte bună este ghicitoarea: Ce țară din lumen u a avut nicio revoluție? Răspunsul corect: Statele Unite ale Americii! De ce? Răspuns corect: pentru că este singura țară care nu are pe teritoriul ei o ambasadă americană.

Prin aceleași mijloace, iar și iar, aceleași State Unite manipulalează pentru a crea premisele unui război. Fiecare război important a fost „justificat” printr-un fapt abominabil, care mai târziu (mult prea târziu) s-a dovedit a fi o dezinformare, lansată în mod deliberat. Iată un scurt inventar:

1. Vietnam (1964-1975)

Minciună mediatică: Pe 2 și 3 august 1964, forţele militare ale Vietnamului de Nord au atacat două distrugătoare americane aflate în Golful Tonkin.

Ce am aflat ulterior: Acest atac nu a avut loc niciodată. A fost o invenție a Casei Albe.

Scop: Împiedicarea câștigării independenţei de către Vietnam şi menţinerea dominaţiei americane în zonă.

Consecinţe: Milioane de victime, malformaţii genetice (Agentul Orange) uriașe probleme sociale.

2. Grenada (1983)

Granada 1983

Minciună mediatică: Mica insulă caraibiană a fost acuzată de construirea unei baze militare sovietice şi de punerea în pericol a vieților medicilor americani.

Ce am aflat ulterior: Nici vorbă! Preşedintele american Reagan a inventat aceste pretexte.

Scop: Împiedicarea punerii în aplicare a reformelor sociale şi democratice ale prim-ministrului Bishop (mai târziu asasinat). Reagan spunea: „Nu putem permite apaşilor comunişti să se infiltreze în grădina noastră”.

Consecinţe: Represiune brutală prin pușcași marini şi reinstaurarea controlului Washingtonului.

3. Panama (1989)

Minciună mediatică: Invazia puşcaşilor marini a fost făcută în scopul arestării preşedintelui Noriega, acuzat de trafic de droguri.

Ce am aflat ulterior: Noriega, care colaborase anterior cu CIA, ceruse drepturi depline asupra canalului Panama pentru ţara pe teritoriul căreia se afla şi încetarea dreptului de folosință liberă a americanilor, ceea ce pentru SUA era intolerabil.

Scop: Menţinerea controlului american asupra rutelor maritime strategice.

Consecinţe: Bombardamentele americane au ucis între 2 şi 4 mii de civili, fapt ignorat de mass media.

4. Irak (1991)

Minciună mediatică: Irakienii au distrus incubatoarele din maternităţile kuweitiene.

Ce am aflat ulterior: Știre inventată de agenţia de publicitate Hill & Knowlton, plătită în acest scop de emirul Kuweitului.

Scop: Anihilarea opoziției Orientului Mijlociu faţă de Israel.

Consecinţe: Nenumărate victime de război, după un embargou de lungă durată, care a interzis şi importul de medicamente.

5. Somalia (1993)

Somalia 1993

Minciună mediatică: Bernard Kouchner apare ca erou al unei campanii umanitare în Somalia.

Ce am aflat ulterior: Patru companii americane au cumpărat drepturile de exploatare asupra unui sfert din petrolul somalez.

Scop: Controlul militar al unei regiuni strategice.

Consecinţe: Incapabil să controleze regiunea, Washingtonul o menţine într-un haos total.

6. Bosnia (1992-1995)

Bosnia 1992 - 1995

Minciună mediatică: Ruder Finn şi Bernard Kouchner dezvăluie existența „lagărelor morții” în Serbia.

Ce am aflat ulterior: Finn şi Kouchner au minţit. Lagărele respective cuprindeau prizonieri de război, ținuți acolo în vederea unor schimburi ulterioare. Însuși preşedintele bosniac musulman Iţenegovic a recunoscut acest lucru.

Scop: Distrugerea Iugoslaviei socialiste, ultima rămasă pe listă, și a sistemului ei de siguranță socială, pentru a instaura, în schimb, controlul regiunii de către companiile multinaţionale, care să poată folosi liber rutele comerciale strategice, precum fluviul Dunărea și zona Balcanilor.

Consecinţe: Patru ani de măcel înfiorător pentru toate naţionalităţile (bosniaci, sârbi şi croaţi). Război provocat de Berlin și prelungit de Washington.

7. Iugoslavia (1999)

Minciună mediatică: Sârbii au comis genocid împotriva albanezilor kosovari.

Ce am aflat ulterior: Pură invenţie a NATO, după cum a recunoscut chiar purtătorul de cuvânt oficial al NATO, Jamie Shea.

Scop: Instalarea unei baze militare americane în Kosovo, într-una din puținele zone din care se putea explata uraniu; punerea Balcanilor sub controlul NATO și transformarea acestei organizații într-o poliție cu puteri discreționare, la nivel global.

Consecinţe: 2.000 de victime ale bombardamentelor NATO. Purificare etnică în Kosovo, pusă în practică de către UCK (Armata de eliberare din Kosovo) și legitimată de NATO.

8. Afghanistan (2001)

Minciună mediatică: Bush a vrut să răzbune atacurile din 11 septembrie 2001şi să-l captureze pe Bin Laden.
Ce am aflat ulterior: Nu există nicio dovadă privind existența organizației teroriste Al-Qaida. Mai mult, talibanii se oferiseră să-l extrădeze pe Bin Laden.

Scop: Controlul militar al Asiei Centrale, considerată regiune strategică, în vederea construirii unei conducte care să traverseze Afghanistanul, pentru a permite controlul rezervele de petrol din Asia de Sud.

Consecinţe: Ocupaţie pe termen lung și creştere uriașă a producţiei şi traficului de opium.

9. Irak (2003)

Minciună mediatică: Saddam posedă arme periculoase de distrugere în masă. Afirmație făcută de Colin Powell la Naţiunile Unite, cu prezentare de dovezi.

Ce am aflat ulterior: Casa Albă a ordonat agenţiilor de spionaj falsificarea acestor rapoarte (vezi afacerea Libby) sau, pur şi simplu, fabricarea lor.

Scop: Controlarea tuturor resurselor de petrol şi șantajarea rivalilor: Europa, Japonia, China…

Consecinţe: Irakul a fost scufundat în haos și barbarie, iar femeile irakiene au fost obligate să revină la starea anterioară, de supunere totală și obscurantism.

10. Venezuela – Ecuador (2008)

Minciună mediatică: Chavez sprijină terorismul, importă arme, este un dictator (motivul definitiv nu a fost bine stabilit).

Ce am aflat ulterior: Mai multe baloane mediatice au fost deja sparte. Printre acestea: Chavez trage în propriul popor, Chavez antisemit, Chavez militarist… Încercările de demonizare au continuat până în clipa morții sale (5 martie 2013). Succesorul său, Nicolas Maduro, şi-a exprimat dorinţa de a deschide o anchetă asupra morţii lui Chavez. Încă înainte de deces, Maduro a lăsat să se înţeleagă că „duşmanii istorici” ai ţării ar fi provocat şi cancerul conducătorului.

Scop: Companiile multinaţionale din SUA vor să menţină controlul asupra petrolului şi celorlalte resurse sud-americane, temându-se de eliberarea socială şi democratică a Americii Latine.

Consecinţe: Washingtonul duce un război generalizat pe continentul sud-american: lovituri de stat, sabotaj economic, șantaj, amplasarea de baze militare în apropierea resurselor naturale.

De ce nu vezi aceste imagini la TV? Data viitoare când mass-media îți va spune că Hugo Chavez a fost un dictator, amintește-ți aceste imagini. Un număr estimat la 9 milioane de oameni au participat la funeraliile lui.

Hugo Chavez, hasta la victoria siempre!

Razboi minciuni soldati americani

Pe langacele descrise de siteul anonimus.ro, eu as mai adauga si altele:

11. Libia (2011)

Lybia

Minciună mediatică: Muammar Gaddafi este un dictator care isi oprima propriul popor, nevoia de instaurare a democratiei.

Ce am aflat ulterior: Muammar Gaddafi luase decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial si renuntarea la petro-dolar, alte 12 tari arabe erau gata să-i urmeze exemplul.

Scopul: Pastrarea Libiei in sistemul bancar mondial actual si punerea unei marionete in locul lui Gadaffi, care sa faca jocurile papusarilor pe mai departe.

Consecinte: Razboi civil, ruinarea tarii si distrugerea unui sistem social si politic libian care functiona foarte bine in vremea lui Gadafii, nivelul de trai fiind unul foarte ridicat in aceasta perioada.

Cum se trăia in Libia pe vremea lui Gaddafi vs Dupa instalarea Democratiei Americane

12. Siria(2013)

ISIS-toyota-680x365

Minciună mediatică: Bashar al-Assad este de asemenea un dictator care isi oprima propriul popor si a folosit arme chimice impotriva rebelilor.

Ce am aflat ulterior: In Siria se traia foarte bine si era una dintre cele mai libere tari musulmane, atat din punct de vedere social cat si religios. Rebelii au fost creati si finantati de CIA, principalul actor fiind Senatorul American John McCain, rebeli care de altfel in timp au creat grupul terorist ISIS. Grupare sponsorizata si in prezent de Statele Unite ale Americii.

Atacul cu gaze pus in carca lui Al Assad, nu a avut loc niciodata.

Scop: Odata cu decoperirea imenselor zacaminte de gaze si petrol din Marea Meditereana, SUA a incercat sa detroneze regimul Assad din fruntea Siriei, pentru ca acesta apara intersele Siriei si nu a cedat dreptul explotarii acestor zacaminte catre comapaniile sionistilor Exxon si Chevron.

Consecinte: Crearea celui mai mare grup terorist din istoria umanitati, Statul Islamic, grup care pe langa faptul ca a distrus practic atat Siria cat si Irakul, a creat cel mai mare genocid vazut poate vreodata asupra a mii de civili din aceste tari, in special crestini. Migrari imense ale cetatenilor sirieni catre Europa.

13. Ucraina (2013)

article-2524179-1A1F2C0F00000578-756_634x444 ukraine-protests-jan-19

Minciună mediatică: Poporul doreste inlaturarea presedintelui ales Yanucovich pentru ca era apropiat Moscovei.

Ce am aflat ulterior: Victoria Nuland (Nudelman) sotia lui Robert Kagan, vesnicul razboinic impotriva teroristilor, impreuna cu acelasi Senator american John McCain si cu ajutorul ONG-urile lui George Soros, au initiat actiunea de la Kiev. Astfel Victoria Nuland a ajutat la aprobarea a zeci de miliarde din bugetul american pentru a instaura „democratia” in Ucraina.

Scopul: Răsturnarea guvernului prieten al Rusiei si înlocuirea sa cu un guvern marioneta SUA-UE, cat si crearea unei zone conflictuale care oricand ar putea duce la un conflict de mari proportii.

Consecinte: Mii de victime, distrugrea Ucrainei, separarea zonei de EST a Ucrainei, cedarea dreptului de exploatare a petrolului si gazelor de sist catre aceleasi companii americane, indatorarea tarii cu sute de milioane de Euro cat si pierderea aurului din trezoreria Ucrainei, aur care a luat drumul Statelor Unite.

Iar exemplele pot continua, sa nu uitam de Egipt, Nigeria cu grupul terorist Boku Haram, finantat si creat tot de CIA ajutat de ONG-urile lui George Soros, s.a.m.d.

Pentru a intelege care este scopul final al acestor actiuni, urmariti va rog si alte articolele de la categoriile: Al treilea razboi mondial, Criza economica si Noua Ordine Mondiala

Despre lagarele de concentrare din SUA, infintate dupa operatiunea Pearl Harbor

octombrie 27, 2015octombrie 27, 2015 vt Istorie, USA Lagare de concentrare SUA

La începutul anului 1942, preşedintele S.U.A., Franklin Delano Roosevelt a emis Ordinul Executiv nr. 9.006/19 februarie 1942.

Mașinăriile propagandei americane au lucrat din greu în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial pentru a crea imaginea unei țări care luptă pentru libertate și pentru binele celor fără de apărare. Însă, autoritățile americane nu au avut nicio mustrare de conștiință când au închis ilegal peste 100.000 de persoane a căror singură vina a fost că aveau înaintași niponi.

În urmă bombardamentelor japoneze de la Pearl Harbor, președintele Roosevelt a semnat ordinul executiv cu numărul 9.066. La scurt timp, au început operațiunile de închidere în lagăre de concentrare a celor 112.000 de japonezi naturalizați, dar și noi imigranți, ce se stabiliseră pe coastă de vest a Statelor Unite. Totul nu a fost nimic decât o erupție de ură rasială și xenofobie acumulată în anii premergători, ascunsă temeinic sub pretextul păstrării siguranței naționale.

Discriminare în Lumea Nouă

Încă de la mijlocul secolului al XIX-lea imigranți japonezi au căutat să-și facă o nouă viață pe ceea ce ei considerau un tărâm al făgăduinței, însă nu au fost în niciun caz bineveniți. Ei au fost întâmpinați în schimb cu ostilitate, cu frică, priviți că o amenințare, fapt ce s-a reflectat de multe ori și în legislația vremii. Nicăieri nu s-a văzut mai clar acest lucru decât în cazul statului California. Un cetățean american cu obârșii nipone nu putea deține pământ, îi era interzisă căsătoria cu o persoană din afară propriei etniei, iar copiii săi nu aveau voie în școli publice, fiind segregați. Mai mult, ei au început să fie considerați de americani drept subumani, nimic mai mult decât niște animale care nu merită niciun pic de milă. Soartă lor nu s-a îmbunătățit după ce relațiile dintre Imperiul Japonez și Statele Unite au devenit tensionate, iar momentul Pearl Harbor s-a dovedit crucial. Sunt percepuți din ce în ce mai mult că niște trădători care doar așteptau momentul potrivit să-și dea arama pe față. În presă apăr articole virulente. Simțul loialității le este pus la îndoială nu doar noilor imigranți japonezi, dar și celor care erau cetățeni americani.

Întâmplările de pe insulă Niihau din Hawaii au întărit această părere, când un pilot japonez doborât a fost ajutat de trei localnici de origine niponă să scape.

Trimiși în surghiun

Se pun presiuni la nivelul autorităților că toți să fie deportați sau închiși, sub pretextul că ei ar colabora pe ascuns cu inamicul. În acest fel se ia decizia strămutării lor forțate în lagăre de concentrare. Pe o perioadă de opt luni, aproape toți cetățenii americani de obârșie niponă din Statele Unite sunt ridicați din propriile case de agenții guvernamentali cu ajutorul poliției și al armatei. Sunt nevoiți să-și vândă proprietățile și de multe ori au plecat numai cu ce erau îmbrăcați și câteva valize. Urcați în trenuri și tratați că niște animale, ei au fost victimele unei politici de discriminare foarte asemănătoare cu cea practicată de Germania nazistă în primii ani ai războiului.

Viață într-un lagăr de concentrare american

Condițiile în lagăre erau mizere. O mare parte au fost construite în regiuni sterpe, izolate, iar mulți oameni au murit extenuați în urmă călătoriei. Unele au fost construite în rezervațiile indiene, în ciudă protestelor comunităților locale. Indignați, dar fără un cuvânt de spus, indienii totuși i-au ajutat cum au putut pe americanii japonezi. Vedeau în ei reeditarea aceleiași tragedii prin care ei trecuseră câteva decenii mai devreme tot la mână Guvernului Statelor Unite. Lagărele erau încercuite cu garduri înalte de sârmă ghimpată și păzite de soldați înarmați. Au fost cazuri în care americani japonezi au fost uciși de gardieni. Nesiguranța era atotprezența. Traiul le era îngreunat de rațiile primite în cantități mici și o bună parte erau subnutriți. Nu era nici vorba de intimitate, cu toții fiind înghesuiți în barăci improvizate.

Obligați să între în armată americană

Cu un an înainte de sfârșitul războiului, guvernul american a implementat un program de înrolare forțată, care se răsfrângea și asupra celor din lagăre. Unii au refuzat să între în armată că urmare a tratamentului traumatizant. Ei au fost scoși din lagăre și trimiși deîndată să infunde închisorile americane. Totuși, un număr foarte mare au încercat să cadă la un compromis. Ei vor urmă să-și ofere sprijinul numai dacă li se vor respectă drepturile și libertățile recunoscute prin statutul lor de cetățean. Soartă lor a fost aceeași. Însă au fost și cei care au s-au oferit voluntari și au pășit de bună voie în față pentru a luptă în război. O unitate specială formată numai din americani japonezi a fost înființată cu acordul președintelui Roosevelt care a spus cu ocazia inaugurării sale că: „principiul pe care această țara a fost fondată și după care a fost guvernată dintotdeauna a fost acela că felul american de a fi este o chestiune a inimii și a minții. A fi american nu este și nu a fost niciodată o chestiune de rasă sau origine”. În timp ce soldații auzeau aceste cuvinte, familiile lor erau în continuare închise în lagărele de concentrare.

Lupta pentru dreptate și adevăr

Curtea Supremă a Statelor Unite, abia în luna decembrie a anului 1944, a declarat că un cetățean nu poate fi deținut fără motiv, deși a recunoscut că procesul în sine de evacuare forțată și strămutare a fost în legalitate. Decizia a venit că o culminare a eforturilor lui Fred Korematsu, Minoru Yasui și ale lui Gordon Hirabayashi care au atacat în instanțele americane ordinul lui Roosevelt și au atras atenția națională. Nu trebuie omis jocul politic din spatele acestei hotărâri, președintele oscilând între două tabere, de care depindea realegerea sa în calitate de președinte în luna noiembrie a aceluiași an. Deși simțea o presiune din ce în ce mai mare din partea celor care doreau eliberarea americanilor de origine japoneză, chiar și din partea soției sale, Eleanor Roosevelt, nu a dorit să atragă mânia californienilor, dar și a altor facțiuni politice, înainte de alegeri, care puțeau să-l coste foarte scump. Din această cauza, abia după ce a fost reales, s-a luat în considerare desființarea lagărelor, iar în luna ianuarie 1945 ordinul executiv 9.066 a fost anulat. Cei închiși au putut începe să-și reconstruiască viețile. Ei nu mai aveau nimic, dar măcar își recuperaseră libertatea.

Autor: Laurenţiu Dologa

Urmariti va rog si ce se intampla acum in SUA si ce le mai pregatesc elitele cetatenilor Americii:

O serie de evenimente petrecute în ultimul timp în Statele Unite arată că „elitele americane se pregătesc pentru ceva mare”

Urmariti de asemenea ce fac si pe teritoriul Romaniei aceste naparci:

Senzational! Torturi in Inchisorile C.I.A. din Romania! Corneliu Vadim Tudor rosteste adevarul despre americani!

SUA in cadere libera. Statul Illinois nu mai are bani de pensii

octombrie 22, 2015octombrie 23, 2015 vt Criza economica, USA Criza economica din SUA, SUA nu mai are bani de pensii

Bugetul statului american are mari probleme, iar prima întârziere o reprezintă plățile în valoare de 560 milioane dolari ale planului de pensii local de luna viitoare. „Pentru toate intențiile și scopurile, suntem fără bani acum”, spune supraveghetorul bugetului.

Faliment la Chicago: Statul Illinois nu mai poate plăti pensiile

Alertă la Chicago. Statul Illinois, unde și-a început cariera politică președintele Barrack Obama, este în impas, ajungând în punctul unde plăți majore precum pensiile sunt în pericol, transmite Reuters. Supraveghetorul bugetului, Leslie Munger, a covocat miercuri o conferință de presă pentru „a discuta problema unor costrângeri semnificative ale fluxurilor de numerar” care plasează finanțele statul american într-un blocaj ce periclitează plățile importante din următoarele luni.

„Illinois va amâna plata pensiilor din cauza deficitului de cash”, titrează Bloomberg. Prima întârziere o reprezintă suma de 560 milioane dolari pe care planul de pensii al statului trebuie să o achite către pensionari. „Decizia va fi să alegem între puținele opțiuni rele pe care le avem. Pentru toate intențiile și scopurile, suntem fără bani acum”, a declarat Munger.

Aceasta a precizat că plata bondurilor rămâne prioritară, în timp ce până la finele anului fiscal, în iunie 2016, miza este să se realizeze plățile la zi pentru pensii. Serviciul datoriei la bonduri se ridică la 3,4 miliarde dolari în anul fiscal 2016, în timp ce plățile pentru cele cinci sisteme de pensii ale statului se însumează 6,8 miliarde dolari. O defalcare a acestor plăți nu este, însă, disponibilă pentru Munger. Aceasta are sarcina ingrată de a fi supraveghetorul bugetului fără un buget aprobat.

Guvernatorul republican Bruce Rauner, care nu a reușit să se înțeleagă cu legislativul format în majoritate din reprezentanți ai Partidului Democrat, tocmai anunțase marți că va încerca să se descurce cu funcționarea statului și îndeplinirea obligațiilor de plată fără a avea un buget. – money.ro

Pentru cei naivi care inca mai cred ca America este „tara fagaduintei”, motiv pentru care isi doresc sa ajunga si sa traiasca acolo, in special cei care aplica la loteria vizelor, ii sfatuiesc sa se gandeasca de mai multe ori inainte de a incerca treaba aceasta. Pe langa viata mizerabila, plina de depravare pe care trebuie sa o suporti in fiecare clipa si de care te izbesti peste tot pe unde umbli, sa stiti ca si din punct de vedere economic America este la pamant, ceea ce scrie in articol nefiind intamplator, mai mult de 51% dintre americani fac mai putin de 28000 $ pe an, asta inseamna undeva de la 2000$ in jos pe luna.

Si stiti ce insemna 2000$ in SUA? Cam 2000 lei(20 milioane in banii vechi) in Romania. Cam ce poti sa faci cu 2000 de dolari in SUA, cam acelasi lucru il poti face si cu 2000 lei in Romania. Ba mai mult decat atat, cu 2000 lei poti cumpara chiar mai multe decat cu 2000 de dolari in SUA. Ca sa nu mai spun ca in SUA esti mort fara masina, deci, ganditi-va ce ati face in Romania daca ati mai fi obligati sa aveti si masina ca sa va puteti deplasa la un asemenea venit?

Asta ca sa vorbesc doar de cheltuielile zilnice, ca daca vorbim despre cheltuielile unei familii care are si copii, care probabil vor la un moment dat sa meraga la colegiu, atunci cu siguranta v-ati ingropat definitiv. Cele mai slabe colegii costa cam 25 -30 mii de dolari pe an, si sunt colegii chiar foarte, foarte slabe, in timp ce altele pot ajunge chiar si pana la 100 mii pe an.

Deci ganditi-va, din nou, credeti ca va veti permite aceste sume imense de bani sa la platiti cu venituri atat de mici? Daca nu ma credeti ce v-am relatat, interesati-va singuri si faceti cercetari, veti vedea ca am perfecta dreptate. Documentarea poate incepe chiar de aici, urmarind si subiectele de mai jos, despre situatia actuala economica a Americii:

Președintele rus Vladimir Putin a denunțat joi ‘poziția neconstructivă’ a SUA in problema ISIS

octombrie 15, 2015 vt ISIS, Rusia, Siria, USA ISIS, Razboiul din Siria, Rusia, SUA

Președintele rus Vladimir Putin a denunțat joi ‘poziția neconstructivă’ a SUA care, spune el, au refuzat principiul unui schimb de delegații cu Moscova pentru a discuta despre conflictul sirian, relatează AFP și RIA Novosti.

‘Eu cred că această poziție nu este constructivă și aparent la originea slăbiciunii poziției americane este absența unui plan (pentru Siria). În mod evident, nu e nimic de discutat pur și simplu’ cu americanii, a declarat Putin la Astana, capitala Kazahstanului, unde se află într-o vizită, conform imaginilor difuzate de televiziunea rusă.

‘Nu prea înțeleg cum partenerii noștri americani pot critica acțiunile Rusiei de combatere a terorismului în Siria, din moment ce resping dialogul direct privind chestiuni importante, cum ar fi reglementarea politică a conflictului’, a afirmat liderul rus.

Rusia ‘lasă ușa deschisă’ pentru discuții cu toate părțile interesate cu privire la situația din Siria, a declarat Putin, în aceeași conferință de presă la Astana, potrivit agenției de presă TASS.

Rusia susține că a propus SUA ca o delegație de oficiali americani să se deplaseze la Moscova pentru a discuta despre criza siriană. În fața reticenței Washingtonului față de această inițiativă, Moscova a propus apoi ca o delegație rusă, condusă de premierul Dmitri Medvedev, să plece în același scop la Washington.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat miercuri că Statele Unite au refuzat ambele propuneri.

‘Ca să fiu sincer, am spus că aceasta nu ne interesează atât timp cât Rusia nu este pregătită să contribuie într-o manieră constructivă la efortul nostru de luptă împotriva grupării Statul Islamic’, a confirmat miercuri Josh Earnest, purtătorul de cuvânt al Casei Albe.

‘Rusia are propriile sale planuri (în Siria) și, în prezent, ea și le pune în aplicare singură’, a adăugat el.

În pofida eșecului acestor tentative de dialog, responsabili militari de grad înalt din cele două țări discută prin videoconferință pentru a evita orice incident aerian între forțele aeriene ale celor două țări în spațiul aerian al Siriei.

Un acord ar putea fi semnat ‘în zilele următoare’, a declarat miercuri la Washington un responsabil american din domeniul apărării, în finalul celei de-a treia sesiuni de discuții prin videoconferință de la începutul intervenției ruse în Siria la 30 septembrie.

Rusia susține că bombardează ținte ‘teroriste’, în special gruparea jihadistă Statul Islamic, în Siria, în sprijinul regimului președintelui Bashar al-Assad, unul din principalii săi aliați.

SUA se află, la rândul lor, în fruntea unei largi coaliții care „bombardează” Statul Islamic de peste un an în Siria și în Irak.

Această ‘coabitare’ în spațiul aerian al Siriei, într-un context de tensiuni internaționale fără precedent de la încheierea Războiului Rece, provoacă teama de incidente cu consecințe imprevizibile. – agerpres.ro

Urmariti va rog si:

Vladimir Putin: Am cerut Statelor Unite să ne ofere poziţiile ţintelor considerate sută la sută teroriste. Răspunsul a fost că nu au o asemenea listă. Am întrebat unde am putea ataca noi. Niciun răspuns. Fără glumă, nu inventez nimic, chiar aşa a fost.

Vladimir Putin: Am cerut Statelor Unite să ne ofere poziţiile ţintelor considerate sută la sută teroriste. Răspunsul a fost că nu au o asemenea listă. Am întrebat unde am putea ataca noi. Niciun răspuns. Fără glumă, nu inventez nimic, chiar aşa a fost.

octombrie 15, 2015 vt ISIS, Rusia, Siria, USA ISIS, Rusia, SUA, Vladimir Putin

Prezent la un forum al oamenilor de afaceri, şeful statului rus, Vladimir Putin, a declarat că alianţa internaţională condusă de Statele Unite „nu prea înţelege” situaţia din Siria şi de aceea operaţiunile acesteia nu au rezultatele scontate, informează site-ul agenţiei Itar-Tass.

„Operaţiunile militare efectuate în Siria de coaliţia condusă de Statele Unite nu au produs rezultate, iar impresia este că partenerii noştri sunt debusolaţi”, a declarat Vladimir Putin.

„Am cerut Statelor Unite să ne ofere poziţiile ţintelor considerate sută la sută teroriste. Răspunsul a fost că nu au o asemenea listă. Am întrebat unde am putea ataca noi. Niciun răspuns. Fără glumă, nu inventez nimic, chiar aşa a fost. Astfel că, recent, le-am propus americanilor să ne spună ce zone să nu atacăm. Nici de data asta nu am primit niciun răspuns. Mi se pare că unii dintre partenerii noştri sunt total debusolaţi”, a subliniat liderul Rusiei.

O coaliţie condusă de Statele Unite efectuează de peste un an raiduri aeriene în Siria şi Irak, vizând poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic. Din coaliţie fac parte ţări precum Australia, Canada, Marea Britanie, Franţa, Bahrain, Iordania, Maroc, Qatar, Arabia Saudită şi Turcia.

Rusia a lansat la sfârşitul lunii septembrie raiduri aeriene în Siria, pentru susţinerea regimului Bashar al-Assad. Statele Unite şi NATO au acuzat Rusia că atacă poziţii ale insurgenţilor susţinuţi de Occident. Moscova susţine că vizează exclusiv poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic. – activenews.ro

Pentru a intelege mai exact de ce „nu stiu” americanii pozitiile jihadisilor islamici, urmariti va rog postarile de mai jos:

Dupa lovirea ambasadei lor de la Damasc, rusii trimit ”Terminatorul” in Siria. Japonezii fac exercitii militare fara precedent sub nasul Chinei, alaturi de SUA si India

octombrie 14, 2015 vt Al treilea razboi mondial!, Rusia, USA Al treilea razboi mondial, Exercitii militare, India, Razboi in Siria, SUA

Scris de Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni.

Rusia s-a decis sa trimita loturi de arme si mai performante în Siria. Într-un articol anterior am vorbit despre elicopterele de atac Mi-28 NE si de echipamentele Shtora-1, pentru neutralizarea rachetelor antitanc americane, BGM-71 TOW, aflate în dotarea rebelilor islamisti.

Rusia îsi testeaza alte noi arme în Siria

Dupa ce luni ambasada rusa de la Damasc a fost lovita de doua proiectile ale rebelilor islamisti, lansate de la periferia capitalei, Rusia s-a decis sa aduca în teatrul de actiuni militare, cîteva sute de mijloace de recunoastere înaintata si blindate Terminator.

Mijloacele moderne de recunoastere înaintata servesc pentru stabilirea coordonatelor amplasamentelor artileriei clasice, reactive, a rachetelor antitanc si a blindatelor inamice. Ele detecteaza executarea focului, urmaresc traiectoria si gasesc locul de unde s-a tras, dupa numai un singur proiectil. Aceste avanposturi mobile sunt capabile sa creeze în timp real o harta digitala, cu coordonatele GPS ale elementelor de dispozitiv ale inamicului. Pe care, printr-o linie de date, conectata la satelitii de telecomunicatii militare, o transmite avioanelor de bombardament aflate în zbor sau blindatelor de tip Terminator si TOS-1.

Sistemul de cercetare de artilerie expeditionar ”PRP-4A Argus” s-a obtinut prin montarea radarului IL120-1 si a senzorilor electrono-optici în spectrul infrarosu si laser, pe o masina de lupta a infanterie BMP-1, în locul turelei.

Echipamentul combinat de senzori al sistemului PRP-4A Argus are un cîmp de cercetare de 360° în jurul sau, permitînd determinarea coordonatelor artileriei si a blindatelor inamice pîna la distanta de 20 km si a grupelor izolate de tragatori pîna la 7 km. Masurarea distantei fiind efectuata automate de doua telemetre laser.

SUA a livrat Ucrainei, în 2014, cîteva zeci de radare contra-baterie AN/TPQ-48 montate pe Humvee, similare cu PRP-4A Argus.

BMPT -Terminator este un blindat pe sasiu de tanc T-72, destinat misiunilor de ”curatire” a punctelor de rezistenta inamice din mediul urban. El este înarmat cu patru lansatoare de rachete antitanc ghidate 9M120 Ataka ( raza de atiune 6 km ), doua tunuri automate calibrul 30 mm ( cu cadenta de 200 de proiectile/minut ), doua lansatoare de grenade antitanc AG-17D ( cu 600 de grenade ) si o mitraliera coaxiala PKTM cal 7.62 mm.

Terminator dispune de un sistem computerizat de conducere a focului care integreaza un canal de panoramic monitorizare în infrarosu a cîmpului tactic ( 360°) , unul în spectrul optic si un canal separat de detectare a sistemelor de ghidare ale rachetelor antitanc inamice. Centrala de conducere a focului dispune de de un telemetru laser si de un echipament de navigatie GPS/GLONASS. – ziaruldegarda.ro

Washingtonul face un pas provocator in fata Chinei, invitand Japonia sa se alature ca participant cu drepturi depline exercitiilor militare comune desfasurate de fortele navale americane si indiene in Marea Arabica.

Operatiunea cunoscuta si sub numele „Exercitiul Malabar” a debutat in 1992, in urma unui acord de cooperare militara semnat intre Washington si New Delhi, iar Japonia a avut pana acum doar in doua randuri statutul de observator, lucru care a starnit reactii furioase la Beijing, anunta site-ul Defense News.

Zona in care se desfasoara „Exercitiul Malabar” este situata in Marea Arabiei, arie spre care China si-a extins influenta printr-un program de creare a unui coridor comercial prin Pakistan, pana la portul Gwadar.

In acelasi timp, China si India sunt inscrise intr-o cursa a inarmarii pentru controlul asupra rutelor comerciale de pe vasta intindere a Oceanului Indian.

„Participarea Japoniei ca membru permanent in cadrul Exercitiului Malabar reprezinta un punct de cotitura in cadrul relatiilor dintre fortele navale indiene, americane si japoneze”, a apreciat Nitin Mehta, un analist de securitate din India.

Japonia a participat si in 2007 ca observator in cadrul exercitiilor militare desfasurate in regiune, alaturi de Australia.

Dupa reactiile virulente ale Beijingului pe tema acestei prezente, oficialii de la New Delhi si Washington au renuntat sa mai invite alte flote militare din regiune pana in 2014, cand reprezentantii Marinei japoneze au beneficiat iarasi de statutul de observatori.

In cadrul exercitiilor programate pentru anul acesta, flota americana va desfasura in zona portavionul USS Theodore Roosevelt, crucisatorul USS Normandy, o nava de asalt pentru debarcari rapide, un submarin nuclear si un avion de supraveghere.

India va participa un distrugator, doua fregate, o nava auxiliara, un submarin rusesc din clasa Kilo si un avion de observatie, in vreme ce contributia japonezilor se rezuma la trimiterea distrugatorului Fuyuzuki, dotat cu rachete cu raza medie de actiune.

Conform unui reprezentant al Marinei indiene, tema principala a Exercitiului Malabar de anul acesta va fi depistarea si distrugerea submarinelor, navelor de suprafata si a avioanelor inamice.

Relatiile dintre Washington si Beijing s-au deteriorat rapid in ultimul an, ca urmare a interventiei Chinei in construirea unor avanposturi militare in Marea Chinei de Sud, intr-o zona revendicata de mai multe state asiatice. – business24.ro

Interesant ca India face exercitii militare cu SUA, avand in vedere ca fac parte din BRICS.

Despre viitorul razboi mondial care pare tot mai aproape, puteti citi la categoria: Al treilea razboi mondial

Putin a solicitat americanilor coordonatele taberelor ISIS, acestia l-au refuzat. Pilotilor Royal Air Force (RAF), li s-a dat unda verde pentru a trage in avioanele militare rusesti. Putin infirma intre timp o prezenta militara terestra in Siria

octombrie 12, 2015octombrie 12, 2015 vt Marea Britanie, Rusia, Siria, USA, Vladimir Putin Marea Britanie, Razboiul din Siria, Rusia, SUA

Vladimir Putin s-a oferit sa imparta cu SUA operatiunile contra taberelor ISIS, dar nu a primit niciun raspuns, au declarat oficiali ai armatei ruse. Putin a solicitatase coordonatele taberelor ISIS.

putin

Un astfel de parteneriat ar fi dus la distrugerea rapida a ISIS, prin alaturarea fortei Rusiei cu actiunile militare ale celor 60 de membri din coalitia condusa de SUA, scrie express.co.uk. Insa, potrivit generalului rus Andrei Kartapolov, oficialii militari de la Washington au ignorat solicitarea lui Putin.

Generalul considera ca aceasta reactie a SUA fost determinata ori de lipsa informatiilor solicitate ori pur si simplu americanii nu au dorit ca rusii sa loveasca ISIS. „Motivul ramane neclar”, a completat Kartapalov.

Informatia a aparut in urma unei intalniri intre ministrii Apararii din cele doua tari, in care s-a discutat de operatiunile din spatiul aerian al Siriei.

Cele doua tari au convenit sa discute in continuare aceste probleme desemnate prin termenul englez „deconfliction”. Americanii folosesc cuvantul „deconfliction” pentru a califica acest tip de comunicare si schimb de informatii pentru a evita incidentele intre aeronave in acelasi teatru de operatiuni.

„Au fost facute progrese in timpul acestor discutii care au fost profesionale si s-au axat strict pe implementarea unor proceduri specifice de siguranta… Statele Unite au convenit sa discute din nou cu Rusia in viitorul apropiat”, a declarat purtatorul de cuvant al Pentagonului Peter Cook intr-un comunicat, citat de AFP si Reuters.

Responsabilii din domeniul apararii din cele doua tari au discutat prin videoconferinta „masuri ce pot fi luate de Rusia si coalitia (condusa de SUA) contra gruparii Statul Islamic pentru a permite securitatea operatiunilor aeriene in Siria”, a precizat Pentagonul.

Problema sigurantei spatiului aerian a aparut odata cu intrarea Rusiei in conflictul sirian la 30 septembrie. Statele Unite conduc la randul lor o coalitie antijihadista ce efectueaza bombardamente in Siria din septembrie 2014. – aktual24.ro

Piloților Royal Air Force (RAF), li s-a dat unda verde pentru a trage în avioanele militare rusesti

RAF tornado

Odata ce relațiile dintre Occident și Rusia se deterioreze în mod constant, piloților Royal Air Force (RAF), li s-a dat unda verde pentru a trage în avioanele militare rusesti atunci când zboară in misiuni deasupra Siriei și Irakului, în cazul în care ar fi puse în pericol de către aceștia. Marea Britanie și Rusia par sa fie de acum, cu „un pas mai aproape” de a fi în război. – ibtimes.co.uk

Putin infirma intre timp o prezenta militara terestra in Siria

Rusia nu va trimite trupe care să participe la operațiuni terestre în Siria, a declarat președintele Vladimir Putin într-un interviu pentru postul Rossiya.

Misiunea militarilor ruși în Siria este să ‘stabilizeze autoritățile legitime’ de la Damasc pentru a se crea astfel condițiile unui ‘compromis politic’ care să pună capăt războiului, a afirmat președintele rus. El a adăugat că Rusia și-a informat din timp partenerii cu privire la planurile de a lansa o campanie de raiduri aeriene în Siria, operațiune despre care a subliniat că a fost minuțios pregătită.

Întrebat despre posibilitatea ca Rusia să desfășoare trupe la sol în Siria, Putin a exclus această opțiune. ”Nu intenționăm să o facem, iar prietenii noștri sirieni știu foarte bine acest lucru”, a indicat președintele rus.

În același timp, Ministerul rus al Apărării a anunțat că forțele aeriene ruse au atacat în ultimele 24 de ore 63 de obiective aparținând ‘grupărilor teroriste’ din Siria în provinciile Hama, Latakia, Idleb și Raqa, fiind lovite efectiv 53 de poziții ale acestor grupări, un centru de comandă, patru tabere de instrucție și șapte depozite de muniții.

Armata rusă susține că, în urma interceptării comunicațiilor dintre combatanții grupării jihadiste Statul Islamic, a constatat o stare de ‘panică ce se amplifică’ în rândurile acestora, la 12 zile după începerea raidurilor aeriene ruse. – activenews.ro

Sa fie oare adevrat, dupa ce in ultimele zile se vorbea de o campanie ruseasca masiva terestra in Siria, anuntandu-se inclusiv prezenta trupelor speciale Spetsnaz, sau totul e doar un bluff? Mai ales ca Putin a declarat urmatoarele dupa atentatele din Turcia:

„Atacurile teroriste de la Ankara sunt clar o provocare…avem nevoie să ne unim forțele în lupta împotriva acestui rău”- Extras din interviul de ieri a lui Vladimir Soloviev. Ramane de vazut.

Alte informatii si analize despre razboiul din Siria, gasititi la categoria: Siria

Video. Discursul plin de cinism si pe fata al Iudeo-Sionistului George Friedman la Consiliul Chicago pe Afaceri Globale. Elitele pregatesc Europa pentru un nou conflict global

octombrie 10, 2015 vt Al treilea razboi mondial!, Noua ordine mondiala, Papusari, Sionism, USA Al treilea razboi mondial, George Friedman, Iudeo-Sionisti, SUA

Imperiul iudeo-anglo-american își urmărește doar propriile interese și se folosește de Europa pe post de vasal pentru a-și atinge scopurile expansioniste.

Urmariti va rog si excelentul documentar din postarea de mai jos:

Documentar – Toate razboaiele lumii sunt de fapt razboaie create de bancheri

Iar pentru a intelege si mai bine cat de grava este situatia la nivel global, urmariti va rog cu mare atentie subiectele de la categoriile: Al treilea razboi mondial si Criza economica

Care este interesul marilor puteri in Zona Golfului si de ce suntem aproape de un Razboi Mondial

octombrie 9, 2015mai 29, 2018 vt Al treilea razboi mondial!, Rusia, Siria, USA Al treilea razboi mondial, Razboi in Siria, Rusia, SUA

Am sa incerc in cele ce urmeaza sa va fac o analiza cat mai exacta si pe intelesul tuturor vis-a vis de ceea ce se intampla in aceste momente in Orientul Mijlociu, care sunt interesele marilor puteri si care sunt cauzele pentru care avem parte de acest conflict care poate duce spre al treilea razboi mondial.

Image result for sua vs rusia

Sa incepem prima data cu Rusia:

Rusia are mai multe interese in zona, in primul rand doreste sa arate populatiei planetei, ca e timpul pentru o lume bipolara, iar Statele Unite care dupa caderea URSS-ului a devenit singura putere la nivel global, trebuie sa inteleaga ca e timpul pentru o schimbare.

Daca Rusia singura nu putea emite pretentii in acest sens, odata cu noua alianta incheiata cu China, simte ca poate restabili un echilibru global cu doua sfere majore de influenta.

In al doilea rand, o mare miza este din punct de vedere economic, datorita imenselor rezerve de gaz si petrol descoperite in Leviatan (Marea Mediterana). Daca SUA pune mana pe ele prin Chevron si Exxon, Rusia va avea o mare problema, pentru ca nu va mai fi principalul furnizor de gaz catre Europa, iar economia Rusiei ar lua-o la vale serios, pentru ca profitul obtinut prin vanzarea de petrol si gaz, asigura o mare parte din Produsul Intern Brut al Rusiei, plus ca ar pierde si din sfera de influenta geopolitica pe care o are asupra Europei si s-ar putea izola serios de tarile europene.

Iar in al treilea rand, e onoarea Rusiei in joc, odata inceputa aceasta ofensiva asupra jihadistilor care compun Statul Islamic, toata lumea ii vede deja ca pe marii salvatori ai tarilor afectate din cauza haosului provocat de americani, datorita interselor pe care le are in zona, dar si a Europei, facand sa se opreasca aceasta migratie necontrolata.

Sa vedem acum care sunt aceste interese ale americanilor:

Pai in primul rand isi vad amenintata pozitia de singur politai al planetei, dintr-o data nu mai pot ei face toate jocurile cum vor. Se revine cum spuneam la momentul de dinainte de 1990, cand tarile arabe erau sub sfera de influenta sovietica, de asta era si liniste in acea zona a lumii, pentru ca tarile respective erau lasate sa isi exploateze si sa-si comercializeze resursele singure, proftul mergand 100% la bugetul statului, exact ca si in Romania. Tara noastra era sub influenta sovietica dar, nu se atingea nimeni si nu ne dicta nimeni ce sa facem cu resursele proprii.

Americanii in schimb cand s-au vazut singuri dupa caderea URSS-ului, de fapt nu americanii de rand, ci familile care detin marile companii petroliere cat si bancile centrale, au inceput exploatarea tarilor arabe si nu numai. Iar cine nu a fost de acord sa le dea petrolul pe redeventele fixate de ei, adica de 3%, 5% sau chiar 0% in multe cazuri, au creat haos, revolutii, starnind populatiile impotriva conducerilor care se opuneau americanilor, cum e de exemplu Bashar al Assad, presedintele Siriei.

Bazandu-se pe marea rivaliatate intre siisti si suniti, papusarilor le-a fost foarte usor sa creeze aceste haosuri, mai ales in tarile unde era un echilbru intre aceste doua categorii de musulmani, vezi Yemen, Irak, Siria. In tarile cu pondere de peste 90% populatie sunita sau siita era mai greu sa faca acest lucru, vezi Iran, unde majoritari sunt siiti. De fapt americanii merg mereu pe vechea deviza: „Dezbina si Cucereste”.

Odata piedut controlul asupra Golfului, papusarii nu vor mai putea fixa ei pretul petrolului. Acest aspect, este foarte important, pentru ca prin controlul pretului petrolului, pot foarte usor lovi in economia ruseasca, cand vor sa le faca rau, scad pretul, cand au ei interse pentru a avea profituri, cresc pretul.

Urmatorul aspect este, cum subliniam si mai sus, dorinta elitelor de a pune laba pe gazul din Leviatan, ar trage rapid dupa aceea cateva conducte inspre Europa si pe langa profiturile lor, i-ar falimenta si pe rusi, ceea ce ar face sa fie posibil ca pe viitor sa puna laba chiar si pe resursele Rusiei, punand stapanire astfel pe intreaga planeta.

Iar ultimul aspect ar fi faptul ca pierderea controlului in zona, ar duce si la renuntarea la petrodolar de catre tarile arabe, ceea ce ar duce la o criza fara precedent in SUA, tara deja aflata intr-un mare declin economic.

Deci dragi cititori, dupa cum vedeti, miza este uriasa de ambele parti. Singura cale de evitare a razboiului ar fi ca papusarii occidentali, sa accepte aceasta noua lume bipolara care se prefigureaza si sa se dea la o parte, asumandu-si totoata si toate problemele care i-ar urma. Lucru de care ma indoiesc foarte tare ca se va intampla, acesti indivizi avizi dupa control, bani si putere, nu cred ca vor accepta sa fie pe locul doi in lume, cum ar mai putea ei instaura Noua Ordine Mondiala, cu guvern mondial si reguli stabilite doar de ei? Cum ar putea ei sa renunte la atatia sclavi care lucreaza pentru ei in acest moment?

Iar Rusia, este constienta, ca daca se da acum la o parte, vor deveni si ei la randul lor sclavii acestor satanisti, care se cred stapanii lumii. Avand insa de data acesta China de parte sa, Rusia stie ca se poate duela de la egal la egal cu SUA, Marea Britanie si Israel, principalele opozante ale Rusiei.

Pornita aceasta nebunie care se prefigureaza, foarte usor se va transforma intr-un razboi mondial, totul fiind inlantuit. Cum s-a intamplat si in precedentele razboaie mondiale, toti vor incerca sa profite de pe urma haosului si vor incerca sa isi indeplineasca obiectivele teritoriale sau de alta natura, lucruri pe care pe timp de pace nu se pot realiza.

Ce va urma exact, numai Dumnezeu stie, dar pericolul care ne paste, este imens.

Alte informatii si analize despre razboiul din Siria, gasititi la categoria: Siria