Prima paginăArticole etichetate 'Papusari'(Pagina 2)

Un ex-agent CIA propune asasinarea lui Vladimir Putin

septembrie 2, 2014septembrie 2, 2014 vt CIA, Rusia, USA Asasinarea lui Vladimir Putin, CIA, Oligarhi, Papusari, Rusia

Într-un recent editorial, un fost oficial CIA a sugerat eliminarea presedintelui rus, Vladimir Putin, prin asasinat dacă este necesar, ar trebui să fie obiectivul principal al administrației Obama, în strategia sa pentru Ucraina, relateaza infowars.com.

Herbert E. Meyer, care a servit ca asistent special al directorului CIA sub administrația Reagan, a declarat ca sancțiunile americane împotriva Rusiei „ar trebui să-i determine pe cetatenii rusi care l-au adus pe Putin la putere, sau care il tolereaza pe Putin, sa se intoraca impotriva lui si sa-l inlature de la putere.”

„În cazul în care Putin se va dovedi prea încăpățânat să recunoască faptul că nu mai este o solutie pentru Rusia, iar singura modalitate de a-l scoate de la Kremlin este cu picioarele inainte si cu o gaură de glonț în ceafă – ar fi de acemenea o solutie foarte buna pentru noi ” a mai adaugat acelasi personaj.

Pentru a asigura eliminarea lui Putin, Meyer a sugerat, ca administrația Obama ar trebui să găsească o bresa între elita oamenilor de afaceri din Rusia și Kremlin, care ar putea servi ca un catalizator pentru un atentat la viața lui Putin.

„De aceea, sancțiunile vor lucra în cazul în care președintele și omologii săi europeni vor continua sa stranga șurubul; în cazul în care continua să facă comerțul mai dificil pentru oamenii de afaceri din Rusia, de exemplu, prin blocarea accesului acestora la capital; in cazul in care continua să le facă viața si mai mizerabila oligarhilor Playboy din Rusia, de exemplu, sa anuleze cardurile de credit și negarea drepturilor de aterizare pentru avioane private ” a mai adaugat el. „Iar aceste sanctiuni vor avea o si mai mare influenta, dacă liderii europeni si președintele nostru vor continua sa vorbeasca despre aceste lucruri răspicat și public si vor promite ca toate aceste sanctiuni se vor termina în momentul Vladimir Putin pleacă de la Kremlin pentru totdeauna”

Fostul oficial CIA a descris un instrument vechi de secole din „arta guvernării”, în care o putere străină creează nemulțumire între nobilii din altă țară și conducătorul lor, pentru a asigura o eventuală răsturnarea a domnitorului.

In contextul in care creșterea continua a tensiunilor dintre Rusia și Ucraina este tot mai accentuata, fapt care ar putea duce foarte bine la un alt război mondial, sugestia lui Meyer este deosebit de îngrijorătoare având în vedere probabillitatea, ca viziunile oficialilor servicilor de informații occidentali, sa fie similare.

Iar destabilizarea guvernului rus odata cu inlaturarea lui Putin, va crea un haos general in Orient, haos care pot fi exploatat la maxim de către elitele financiar globale care nu tin cont de nici un sistem national.

„Fiecare criză internațională majoră din secolul trecut cat si din secolul nostru, au dus la o consolidare si mai mare a puterii mondiale în mâinile celor puțini, iar acest lucru nu este un accident”, a scris jurnalistul Brandon Smith.

Comentariu VT: Deci lucrurile incep sa se lege asa cum imi imaginam, va spuneam dragii mei, intr-un articol trecut, ca sunt doar doua solutii pentru papusari de a realiza resetarea sistemului financiar si de a controla din nou acest sistem si chiar sa-l consolideze:

1. Prin inlatuarea lui Putin care le-a intros spatele oligarhilor si s-a opus Noii Ordini Mondiale, vezi agenda grupului Biderbereg de anul acesta. Inlarurare de care pot profita pentru a pune mana pe resursele Rusiei, care este cea mai bogata tara din lume in resurse naturale, cat mai apoi si controlul din zona araba prin invadarea Iaranului, alta tara exterm de bogata in petrol si gaze naturale si in felul acesta sa isi refaca echilibrul financiar.

2. Pornirea unui alt razboi mondial, care sa obtina acelasi lucru pe care l-am subliniat mai sus dar si reducerea populatiei, punct esential pe agenda Noii Ordini Mondiale.

Ce va urma, ramane de vazut, insa indiferent de solutia aleasa de catre papusari, va urma curand un haos general pentru noi toti. Singura solutie este Dumnezeu si Maica Sfanta! Doamne ajuta!

Pentru a intelege mai bine aspectele prezentate mai sus urmariti va rog si postarile de mai jos:

Basescu si viitorii candidati la presidentie, papitoii occidentului

august 26, 2014septembrie 22, 2014 vt Basescu, Distrugerea Romaniei, Klaus Iohannis, Papusari, Ponta Klaus Iohannis, Occident, Papusari, SUA, Traian Basescu, Victor Ponta

În spatele omului politic Traian Băsescu stau alţii care îi asigură ,,succesul”, în schimbul unor importante avantaje. Cine sînt, cu adevărat, stăpînii lui Traian Băsescu, cine l-a propulsat în politică şi cine îl menţine în prim-planul vieţii politicii actuale, cine este, în fapt, cîştigătorul voturilor oferite de popor la alegerile din 2009?

În prezent, sîntem conduşi de America, de FMI,Uniunea Europeană, Banca Mondială şi de NATO. Mizerie, foamete şi nesiguranţa zilei de mîine pentru cei mai mulţi dintre cetăţenii ţării – aceasta este România condusă de Traian Băsescu. Chiar dacă locatarul de la Palatul Cotroceni dă impresia unui om puternic, independent, hotărît, care nu depinde de nimeni şi de nimic şi ale cărui decizii nu sînt influenţate decît de Interesul Naţional, el face, de fapt, jocurile americanilor.

SUA,UE şi Israelul au dorit conservarea şi întărirea intereselor lor prin impunerea unui şef de spioni la cîrma executivă a Statului Român şi demararea cît mai rapidă a unor proiecte strategice americane în România. Se deschide, astfel, calea începerii exploatării de la Roşia Montană de către firma Gold Corporation, deţinută, în realitate, de Rich şi Sörös, precum şi a exploatării imediate şi masive de gaze şi petrol pe platoul continental al Mării Negre de către cunoscuta firmă petrolieră americană Exxon. Este posibil ca Traian Băsescu să aibă mai mulţi stăpîni, doar astfel s-ar putea explica uluiala care domneşte la Palatul Cotroceni şi în deciziile sale, instabilitatea sa politică, reevaluările sale ciudate, dictate de anumite interese.

Pentru Traian Băsescu, numai datoriile României către creditori sînt prioritar şi trebuie plătite, pentru aceasta el garantînd cu viitorul cetăţenilor săi. Liniştea lui trebuie asigurată cu orice preţ, în joc fiind bunăstarea personală, a familiei şi a numeroasei sale camarile. Unul dintre cei mai importanţi stăpîni ai lui Traian Băsescu sînt Serviciile Secrete, care ştiu totul despre trecutul său politic, făcîndu-l mai mult decît şantajabil.

Dosarul său de Securitate, informaţiile legate de dispariţia Flotei sau cele legate de găinăriile fostului comandant de navă, care i-au permis acumularea unei averi impresionante după propriile declaraţii pînă în 89 îl fac vulnerabil, îl transformă într-un personaj puternic expus, obligîndu-l să ţină seama de interesele grupului restrîns de securişti care cunosc aceste detalii. La toate acestea adăugăm scandalurile în care Traian Băsescu însuşi, sau membri ai familiei sale, au fost implicaţi, şi care au fost rapid muşamalizate. Nu putem să uităm şi să nu aducem în discuţie rezultatele alegerilor cîştigate în Diaspora, precum şi acuzaţiile din presa neloială lui Traian Băsescu, la care acesta nu a răspuns, cum că SUA şi Serviciile controlate de acesta ar fi influenţat rezultatul final al alegerilor în favoarea partidului său de buzunar şi a persoanei sale. Aceste dosare pot fi utile cînd te aştepţi mai puţin.

Frica şi pericolul de a fi trădat de un Serviciu Secret merită orice compromis. Setea de putere şi de bani a lui Traian Băsescu se completează cu spaima că SUA vor scoate la lumină secrete întunecate din viaţa sa. Oricînd poate fi declanşată o adevărată urgie, care să pună capăt nu doar carierei sale, dar să îl trimită şi după gratii. Aceste Servicii Secrete sînt mult prea puternice şi mult prea numeroase pentru România, ele nerăspunzînd, practic, în faţa nimănui. Sfîrşitul politic al lui Traian Băsescu este imprevizibil, întrucît acesta şi-a asigurat liniştea şi prosperitatea acţionînd după cum i se dicta. facebook/antimasonic

Iar mai apoi urmeaza celalat personaj, care nu este cu nimic mai prejos decat Basescu, Victor Ponta, un om cu mii de fete si multe dosare penale, care isi schimba opiniile de la o ora la alta in functie de interesele altora si de oridinele primite. Nu stim insa acum pe care dintre candidatii actuali la presidentie ii prefera mai mult occidentul, s-ar putea totusi sa se mearga pe mana lui Klaus Iohannis, avand un suport puternic din partea Angelei Merkel, dar factorul care conteaza cel mai mult este ca acel om care va fi ales, sa le faca viata cat mai usoara celor de afara, in sensul de a se putea baza pe acea persoana cand primeste un ordin. Iar Victor Ponta cu toate ca este un mare papitoi, se pare ca nu are intelectul necesar ca sa poata duce la bun sfarsit agenda occidentului. Daca vor insa stapanii un haos general in Romania si multe revolte in viitorul apropiat vor merge totusi pe mana lui Ponta. Ramane de vazut.

Oricum miza este foarte mare, pentru ca cine nu castiga, s-ar putea sa ia calea puscariei si asta e pericolul cel mai mare de care se tem cei doi, Klaus Iohannis avand si el o gramada de bube.

Cititi va rog si alte subiecte interesante legate de tara noastra la categoria: Distrugerea Romaniei.

Illuminati in conducerea societatii Electrica

august 25, 2014august 25, 2014 vt Economie, Papusari, Romania, Rothschild Arielle Malard de Rothschild, Electrica, Papusari, Rothschild

După IPO Electrica urma ca unul dintre cei cinci membri ai consiliului de administrație să fie independent și numit dintr-o listă facută de o companie de headhunting aleasă de Electrica.

În scurt timp, Electrica va face publice numele a cinci candidați propuși pentru acest post. Printre aceste nume s-ar regăsi și Arielle Malard de Rothschild, care va fi cel mai probabil aleasă, au declarat surse pentru ECONOMICA.NET.

Arielle Malard de Rothschild, exponentă a celei mai influente dinastii de bancheri din lume, este managing director și vicepreședinte pentru Europa de Est șia Rothschild & Cie Banque, ocupând această funcție începând din martie 2006. Ea și-a început cariera în 1989 la influenta bancă de investiți Lazard, din SUA, unde a petrecut 10 ani din carieră, inclusiv în cadrul departamentului de consiliere pentru guverne străine. Ulterior, din 1999, Arielle Malard de Rothschild a trecut la Rothschild & Cie, unde a înființat și coordonat Departamentul Piețe Emergente, la Paris.

Arielle Malard de Rothschild a mai fost director al ONG-ului Care France, preluând președinția organizație în 2007. De asemenea, ea este director al Groupe Lucien Barriere, în Franța, și la CARE International, Elveția. Din 28 aprilie 2011, este director independent la Imerys, o companie franceză specializată în producerea și procesarea de minerale industriale.

De asemenea, Arielle de Rothschild este director la CARE International SUA, Rothschild Foundation și la asociația Traditions pour Demain.

Ea are doctorat în economie de la d’Études Politiques of Paris și masterat în schimburi valutare, banking și finanțe de la Universitatea Assas, Paris.

UPDATE: Numirea a fost confirmată de ministrul Energiei

Ministerul Energiei a confirmat ulterior numirea baronesei de Rotschild în consiliului de administraţie al Electrica, numire susţinută de ministrul delegat pentru Energie, Răzvan Nicolescu.

„Faptul că persoane de o asemenea anvergură internațională, ca Arielle Malard de Rothschild, doresc să se implice în transformarea societăților de stat din energie este o dovadă de încredere în dorința României de îmbunătățire a performanțelor din domeniu, într-o manieră nouă, în care statul român rămâne acționarul principal. Am discutat mult cu doamna de Rothschild despre perspectivele Electrica, o societate aflată la un nou început de drum, după listarea pe bursa de la București și pe cea de la Londra. Sunt absolut convins că aducerea unor
personalități la conducerea societăților din energie este extrem de benefică și, de aceea, intenționez să continui să încurajez acest lucru”, a declarat Răzvan Nicolescu, ministrul delegat pentru Energie, într-un comunicat de presă.

Va rog urmariti, in primul rand cateva informatii despre societatea Electrica:

În România, Enel vrea să vândă 64,4% din Enel Distribuţie Muntenia şi Enel Energie Muntenia, 51% din Enel Distribuţie Banat, Enel Distribuţie Dobrogea şi Enel Energie, precum şi 100% din compania de servicii Enel România (deţinută prin Enel Investment Holding BV).

***

Companiile Enel din România au înregistrat anul trecut venituri de 1,12 miliarde de euro şi profit înainte de dobânzi, taxe, depreciere şi amortizare (EBITDA) de 289 milioane de euro.

***

Sa va explic un pic cum sta treaba, in general vorbind: compania face cam 1 mld de euro, cu toate ca ea costa cu mult mai mult, cei care o cumpara pun aceasta suma, poate putintel mai mult si primesc pachetul majoritar de actiuni, cu promisiunea ca vor face investitii si o vor retehnologiza din profitul obtinut, promisiuni care raman de cele mai multe ori simple promisiuni. Deci practic, ei o primesc pe gratis(de fapt pe spaga data la cine trebuie), repet, cu promisiunea de noi investitii venite din profit. Si cum faci acest profit? Foarte simplu, marind preturile la energie.

Acum cum va spuneam, promisiunile de cele mai multe ori raman promisiuni, asa s-a intamplat si in cazul de fata, Enel a luat firma gratis, nu a investit nimic, a marit preturile la energie, nu au retehnologizat nimic si au dus acasa tot profitul, mai mult nici nu au platit taxele pe profit statului roman.

Deci ei au luat firma gratis, nu au facut nici o investitie si acum o vand cu aproape 3 miliarde de euro, inainte Electrica nu valora nimic si acum face aproape 3 miliarde!!! Adaugand profitul de inca vreo 3 miliarde de euro, ei au scos dintr-o firma considerata neprofitabila cam 6 miliarde de euro!!!

Pare incredibil dar este adevarat. Cu acesti bani se puteau face atatea si atatea in Romania. Iar acesta nu este singurul caz, se alatura celorlalte afaceri paguboase ca EADS, Sidex, Petrom, Bechtel si multe altele.

Ma multe aici: https://vremuritulburi.wordpress.com/2014/07/12/enel-vinde-compania-dupa-ce-a-dat-lovitura-in-romania-prin-cumpararea-fostei-societati-electrica/

După ce în 2006 Guvernul Tăriceanu a vândut cinci sucursale ale Electrica SA către CEZ (Cehia), ENEL (Italia) şi EON (Germania), compania a rămas cu trei sucursale care deservesc 18 judeţe: Reţeaua Transilvania Nord – 6 judeţe -, Reţeaua Transilvania Sud – 6 judeţe -, Muntenia Nord – 6 judeţe .
Un simplu calcul arată că valoarea liniilor de medie tensiune din fiecare judeţ se ridică la aproximativ 65 de milioane de euro, la care se adaugă TVA. Calcul: pe judeţ există, în medie, aproximativ 3.000 km de reţea electrică de medie tensiune x 10 stâlpi/km = 30.000 stîlpi x 1.500 euro/stâlp = 45 milioane Euro (valoarea stâlpilor) + valoarea conductoarelor electrice = 65 milioane euro + TVA/judeţ.

Mai multe aici: https://vremuritulburi.wordpress.com/2014/06/04/un-nou-tun-marca-ponta-vanzarea-electrica-sa/

Acum catve informatii despre familia Rothschild:

Mayer Amschel Rothschild (1744 – 1812) este fondatorul imperiului bancar Rothschild. In SUA i-au finantat pe colosii Rockefeller (petrol), Andrew Carnegie (otel), Harriman (cai ferate), J. P. Morgan si pe bancherii ce au pus bazele Federal Reserve.

Casa Rothschild si-a început marile investitii de multe-milioane de dolari în statul sionist Israel în 1882, cu scopul de a păstra controlul asupra Canalului Suez cat și drepturile asupra apei pe viitor.

Baronul Edmond de Rothschild din Paris ramura a dinastiei Rothschild a planificat sa construiasca un canal în Palestina de la Ashkelon pe Marea Mediterană pana in Golful Aqaba.

Astfel, Edmond de Rothschild a finanțat primele doua asezari din Israel, Rishon LeZion, în Tel-Aviv și Zikhron Ya’akov în Carmel. In anul 1934, anul morții lui Edmund de Rothschild, 125.000 de hectare de teren și mai mult de 40 de asezaminte au fost achiziționate sub auspiciile Rothschild’s Palestine Jewish Colonization Association (PICA). Edmond de Rothschild a devenit cunoscut sub numele de “Tatăl a Yishuv”, din cauza implicării sale timpurii în coloniile israeliene.

Mai multe aici: https://vremuritulburi.wordpress.com/2014/06/21/rothschild-si-ocultismul-reprezentat-pe-cladirea-curtii-supreme-de-justitie-a-statului-israel/

Au mai ramas doar 9 tari in lumea aceasta fara o banca centrala apartinand familiei Rothschild (cele enumerate in imagine).

Mai multe aici: https://vremuritulburi.wordpress.com/2014/07/08/au-mai-ramas-dor-9-tari-in-lume-aceasta-fara-o-banca-centrala-apartinand-familiei-rothschild/

Alte informatii foarte interesante despre cea mai influenta familie din lume, familia Rothschild, puteti gasi in postarile de mai jos:

Si ca sa intelegeti mai bine ce s-a urmarit cu Romania imediat dupa lovitura de stat din ’89, urmatiti va rog si articolul:

Srisoarea prin care Mugur Isarescu a inceput Vanzarea Romaniei catre Bancheri incepand cu anul 1990!

Documentare – Victimele societatilor corupte si Sclavia moderna

august 23, 2014aprilie 22, 2015 vt Documentare, Manipulare, Noua ordine mondiala, Papusari, Sclavia moderna Coruptie, Masonerie, Papusari, Sclavia Moderna

Suntem victimele unui jaf de proportii inimaginabile!

SCLAVIA MODERNA

Pentru a intelege mai bine ce se intampla cu lumea noastra, urmariti va rog si postarile de mai jos:

Povestea Titanicului o minciuna mondiala marca Illuminati? Imagini video autentice de pe Titanic

august 21, 2014 vt Manipulare, Noua ordine mondiala, Papusari, Titanic Banca federala SUA, FED, Manipulare, Papusari, Titanic

Nu stiu daca Titanicul a fost scufundat intentionat ,dar cu siguranta sunt foarte multe semne de intrebare legate de tragedia din 1912.

Urmariti va rog si alte subiecte interesante la categoriile: MANIPULARE si Noua Ordine Mondiala

Capitalismul in viziunea papusarilor

iulie 29, 2014august 16, 2014 vt Capitalism, Manipulare, Papusari Capitalism, Manipulare, Papusari, Sclavie

Pentru inceput, pentru a intelege mai bine ce reprezinta capitalismul, haideti sa vedem in primul rand care este definitia capitalismulului:

„Capitalismul este un sistem economic care se distinge prin proprietatea privată asupra factorilor de producție, precum și prin urmărirea profitului, în general pe o piață competitivă. Într-un sistem capitalist venitul provine din cel putin două surse: profit și salarii. În anumite contexte, venitul realizat prin deținerea de resurse naturale sub forma chiriilor este privit ca o a treia sursă de venit, distinctă de profit și salarii.

Profitul este ceea ce se obține în urma deținerii controlului asupra mijloacelor de producție de către cei care dețin capitalul. Deseori profitul este folosit pentru dezvoltarea afacerii, ceea ce duce la crearea mai multor locuri de muncă și la creșterea economiei. Salariile sunt primite de către salariați (cei care oferă servicii firmelor, dar nu sunt proprietari). Salariații își primesc salariul conform contractului de muncă, indiferent dacă firma are profit sau pierdere. Nu există o definiție general acceptată a noțiunii de capitalism. Totuși, este general acceptat faptul că proprietatea privată asupra factorilor de producție, crearea de bunuri și servicii pentru obținerea profitului și prețurile și salariile sunt elemente care definesc capitalismul. Uneori capitalismul este definit ca fiind sistemul în care toți factorii de producție se află în proprietate privată. Alteori este folosită o definiție conform căreia doar marea majoritate se află în proprietate privată, dar acest tip de economie este privit de unii economiști ca fiind o economie mixtă.” wikipedia.com

Acum am sa incerc sa va explic cum este interpretata aceasta definitie de cei care detin controlul asupara sistemului financiar global.

Conform definitiei printr-un sistem economic capitalist se urmareste profitul, de cei care au propietati si sisteme de productie private. In principiu acest lucru pare fi corect si ar fi corect atata timp cat s-ar respecta legea concurentei loiale cat si dreptul angajatului, lucruri care din pacate nu sunt nici pe departe respectate.

Lumea in ziua de azi, este condusa de un grup restrans de oameni, oameni care se considera elita, crema societatii si care au creat acest sistem pentru a le fi total aservit, dar creand iluzia oamenilor ca ceea ce se intampla este foarte corect si e mersul normal pe care trebuie sa-l urmeze orice societate asa zisa sanatoasa.

Iar tot acest proces pleaca de la sistemul monetar, sistem controlat de catre bancheri care sunt aceasi cu cei mentionati mai sus. In scoli nu te invata nimeni toate aceste lucruri, nu iti spune nimeni despre adevarata fata a Capitalismului si felul in care este aplicat in societate, ci doar elementele teoretice le sunt prezentate studentilor.

De ce legea concurentei loiale nu este respectata?

In orice societate care se vrea capitalista, totul ar trebui sa plece de la un sistem financiar sanatos, iar sanatos nu poate fi decat atunci cand este supravegheat de catre stat, in sensul ca statul trebuie sa aiba rolul de a forma si a mentine un echilbru financiar in care orice intreprinzator privat sa poata avea o sansa in a progresa si a putea avea o afacere profitabila. Lucru care in societatea actuala nu este nici pe de parte aplicat si asta pentru ca acest grup restrans de oameni, au reusit de-a lungul istoriei moderne sa subjuge acest sistem financiar, ducandu-l pana la un nivel atat de ridicat, incat acum detin banii majoritatii statelor lumii.

Cum reusesc ei sa aibe controlul monetar global?

Foarte simplu, ei sunt cei care detin tiparnitele de bani. Detinand aceste tipanite, nu trebuie sa faca decat sa imprumute statele lumii, bineintels cu dobanda. Dobanzi pe care statul trebuie la un moment dat sa le plateasca inapoi, si cum fac treaba acesta? Pai marind taxele si impozitele cetatenilor. Acesta este motivul real pentru care se aplica noi taxe si impozite an de an. Iar acum umeaza partea cea mai interesanta, platitorii de taxe, adica marea masa de oameni la ce companii credeti ca lucreaza? Tot la companii controlate de acelasi grup de oameni.

Cercul inchis al Papusarilor

Datorita fapatului ca acesta elita detine un capital monetar nelimitat, au format si marile corporatii din zilele noastre, deci s-a creat un cerc inchis in care singurii castigatori sunt ei. Detin banii, imprumuta statele, bineinteles cu conditii impuse tot de ei, care sa le fie cat mai avantajoase, mergand pana acolo incat le impun statelor si ce sa faca cu acei bani imprumutati, vezi FMI si Federal Reserve. Astfel, multi dintre bani sunt redirectionati pentru a facilita tocmai alte afaceri corporatiste pe care ei le detin. Iar in acest fel se creaza acest loop, cum ar spune englezii, loop din care bancherii castiga de doua ori, rezumand pe scurt: odata prin printarea banilor pe care ii imprumuta cu dobanda, dobanda care este recuperata prin taxe, taxe care sunt platite de oameni care lucreaza tot companiile lor si a doua oara castiga prin profitul adus de aceste corporatii.

Iar prin crearea acestor corporatii mondiale, toata aceasta lege a concurentei loiale este din start incalcata. Pai care intreprizator local mai poate concura cu acesti „monstrii globali”? Nu mai poate nimeni, pentru ca asa cum va explicam mai sus, printand banii, au surse de investitii nelimitate, pot produce la preturi foarte joase, pe care un intreprinzator mic nu le poate oferi. De ce pot tine aceste preturi joase? Deoarece prin subjugarea statelor si beneficind de toate facilitatile, facilitati pe care un initiator nou in afaceri nu le poate avea, a constrans cetatenii de rand sa lucreze in majoritate doar pentru ei, si forta de munca neavand nici o alta alternativa ca sursa de venit, acest companii internationale isi permit sa-i plateasca cu salarii de mizerie si astfel preturile de productie sa le tina foarte mici.

Acum poate ati inteles unii dintre dumneavoastra de ce vi se spune mereu ca nu sunt bani pentru a va creste salariile sau pentru a primi vreo prima speciala pentru munca depusa si de ce unele magazine gen Wall Mart(SUA) isi permit sa tina preturile foarte jos.

Alte metode de subjugare a statelor si care sunt prezentate ca metode capitaliste moderne.

Alte metode de subjugare a statelor in afara de cele prezentate mai sus, sunt prin exploatarea bogatiilor naturale ale altor statelor. Acest lucru se poate realiza fie prin datoriile mari pe care si le creaza statele catre acesti detinatori de banci si pe care mai apoi nu le mai pot plati si drept urmare li se cer in schimb bogatiile tarii, fie prin spaga data catre liderii diferitelor state sau in ultima instanta, prin alte lucruri mult mai urate si anume asasinari si crerea de conflicte, reusind lucrul acesta pentru ca detinand banii lumii, detin implicit si controlul asupra marilor puteri militare, punand astfel sechestru pe orice stat unde au interese.

Acum revenid la definitia data la inceput, vi se pare ca aceasta definitie este aplicata corect in sociteatea in care traim si fiecare dintre noi avem aceleasi sanse? Sau suntem doar niste sclavi moderni care traim cu iluzia libertatii?

Pentru a intelege si mai bine cum merg aceste lucruri va rog frumos sa urmariti si articolele de mai jos:

Consiliul de securitate rusesc – Ucraina este condusa de Papusari Occidentali

iulie 23, 2014august 16, 2014 vt Manipulare, Papusari, Rusia Consiliul de securitate rusesc, Manipualre, Occident, Papusari

MOSCOVA, 22 iulie (RIA Novosti) – Ucraina este condusa de lideri care nu dispun de capacitatea de a acționa în mod independent și pur și simplu urmeaza ordinele din Vest, a declarat marți Secretaul de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrușev Consiliului.

„Puterea în Ucraina a fost confiscata de către acoliții occidentali, iar in opinia mea, intr-o mare măsură Ucraina si-a piedut suveranitatea si independenta in luarea deciziilor, pur și simplu urmeaza ordinele”, a declarat Patrusev în timpul unei reuniuni a Consiliului de Securitate de la Moscova.
Patrusev a subliniat că liderii occidentali, nu iau în considerare informații obiective și interpreteaza faptele în functie de obiectivele lor politice.

De asemenea, el a cerut să se tragă „concluziile corecte” referitoare la evenimentele din Ucraina, subliniind că lovitura de stat din Ucraina nu ar fi avut loc dacă interesele „anumitor state occidentale ar fi coincis cu acțiunile fostului guvern ucrainean.”

Președintele rus Vladimir Putin a prezidat o ședință a Consiliului de Securitate al țării marți. El a subliniat că așa-numitele revoluții de culoare sunt folosite (de catre occidentali) pentru a schimba regimuri care le sunt impotriva, sau „în mod clar vorbind acestea sunt lovituri de stat proiectate și finanțate din exterior.”

Putin a menționat de asemenea că problemele interne ale regimurilor defavorizate, sunt în mod normal utilizate pentru a destabiliza aceste țări, în diferite părți ale lumii. „Cel mai adesea, pariul este plasat pe fortele radicaliste, naționaliste, dacă nu pur și simplu neo-fasciste, așa cum s-a întâmplat în statele post-sovietice, așa cum se întâmplă în Ucraina acum”.

Pentru a intelege mai bine, cititi va rog si:

Coincidente sau scenarii bine pregatite?

iulie 21, 2014iulie 23, 2014 vt Al treilea razboi mondial!, Bancheri, Israel, Manipulare, Palestina, Papusari, Rusia, Ucraina, USA Al treile razboi mondial, Bancheri, Israel, Malaeysia Ailrines, Papusari, Tragedia aviatica Ucraina

Nu vi se pare ciudat ca in ultimul timp avem parte de foarte multe lucruri stranii, sau mai bine spus, foarte multe intamplari care se bat cap in cap?

Sa incepem cu disparitia avionului Boeing 777 al companiei Malaysia Airlines, care a disparut acum 4 luni, avion despre care nici acum nu se stie absolut nimic, dar in schimb la doar cateva ore de la doborarea avionului din zona Donetsk, Ucraina, care, surpriza, este acealsi tip de avion Boeing 777, apartinand aceleiasi companii Malaysia Airlines, s-a stiut cu exactitate ca a fost un atentat din parte rebelilor pro rusi, in colaborare cu Rusia dupa cum toata presa centrala insinueaza si a fost doborat cu o racheta ruseasca.

Nu vi se pare foarte ciudat repet, faptul ca despre avionul disparut nu se stie inca nimic dar la cateva ore dupa doborarea avionului in Ucraina, s-a stiut totul in detaliu si asta fara macar sa fi descoperit inca cutia neagra?

As mai remarca faptul ca acesta ipoteza cu lansarea unei rachete care a daramat avionul nu este confirmata tehnic de nimeni. Este foarte posibil ca avionul sa fi explodat din alte motive, de exemplu sa fi fost un atentat cu o bomba plasata in interiorul avionului.

Mai apoi ca sa intelegeti ca toate au o legatura chiar daca par simple coincidente, am sa va relatez si alte evenimente care s-au intamplat sau se intampla in aceste zile.

Primul eveniment si cu importanta cea mai mare dupa parerea mea, este faptul ca Rusia impreuna cu celelalte state membre BRICS au pus saptamana trecuta bazele unei noi banci mondiale.

Sa ne amintim ca Germania a facut acelasi lucru la inceputul secolului trecut, formand o banca nationala guvernata de stat si care a emis o moneda proprie, care nu era imprumutata de la banci centrale private, moneda care era bazata pe unitate de valoare, nu pe pe unitate de datorie. Odata cu aceasta masura Germania nemaifiind obligata sa plateasca vreun impozit, a inflorit si a inceput rapid sa isi reconstruiasca industria. Media din acea vreme au denumit aceasta transformare „Miracolul German”. Hitler chiar primind tiltlul de „Omul Anului” in revista Times. Dar acesta inflorire a Germaniei a devenit o mare amenintare pentru mai marii bancheri ai lumii, fiind un real pericol pentru bancile private in a mai controla piata financiara mondiala si dand astfel un exemplu in acest sens si altor state. Lucru care a si dus la declansarea celui de al doilea razboi mondial. Winston Churchil care era o marioneta a bancherilor a declarat in 1919 urmatoarele: „Daca Germania ar face afaceri din nou in urmatorii 50 de ani, am facut degeaba primul razboi mondial”, iar mai apoi in 1936, referindu-se la declansarea celui de al doilea razboi mondial, declara „Vom face acest razboi, indiferent daca Hitler vrea sau nu”.

Acum intorcandu-ne la zile noastre, cam acelasi lucru il fac si tarile membre BRICS prin crearea acestei banci, dar la un nivel mult mai ridicat. Sa ne gandim doar la faptul ca cele 5 tari membre BRICS detin jumatate din populatia mondiala.

Sa va reamintesc, tragicul eveniment din Ucraina s-a petrecut la doar doua zile de la semnarea infinatrii acestei noi banci. Se doboara avionul si toata media, la fel ca toti liderii mondiali importanti dau vina in secunda doi pe Putin. Un lucru care este extrem de grav, Putin nu este oricine, este o figura la fel de importanta, poate si mai importanta, decat era Hiltler in anii de dinaintea celui de al doilea razboi mondial.

Astfel, mai marii bancheri ai lumii din zilele noastre, care de fapt sunt urmasii celor din episodul cu Germania, si vi spun doar pe cei mai importanti, familiile Rotschilds si Rockefeler, urmaresc exact acelasi lucru, declansarea unui nou razboi mondial prin care sa reseteze din nou sistemul finaciar si astfel ei sa poata fii din nou in control, iar statele lumii sa joace acelasi rol de sclavi ai lor.

Al doilea eveniment de proportii este cel care se petrece in Palestina. Eveniment care se leaga de cel din Ucraina prin doua aspecte, unu, ca mai toata atentia mondiala este concentrata spre evenimentul din Ucraina, Israelul facandu-si asfel de cap in Gaza, ducandu-si obiectivul la bun sfarsit si ocupand intreg teritoriul prin mazilirea totala a populatiei Palestinei, lucru pe care l-au inceput in 1946 odata cu terminarea primului razboi mondial iar doi, acest eveniment poate duce la revolte uriase in lumea araba, lucru care in final sa duca la o conflagratie uriasa, iar alaturi de un eventual conflict pornit de Rusia, sa duca la cel de al 3-lea razboi mondial, de care va aminteam.

Mai marii lumii sunt maestrii in a crea diversiuni care sa duca mai apoi la indeplinirea obiectivelor personale. Si va reamintesc doar cateva, evenimentul de la Pearl Harbour care a dus la intrarea SUA in al doilea razboi mondial, daramarea turnurilor gemene WTC, eveniment creat de aceasi bancheri, care a dus la intarea in Afganistan si Irak, in Irak si alaturi de motivul ca ar fi arme de distrugere in masa, lucru care s-a dovedit ulterior fals. Alt eveniment deosebit de important care a precedat momentul 9/11 Septembrie 2001 este si instaurarea terorii in randul polulatiei, intarind controlul asupra polulatiei pe motiv ca il apara de terorism. Atentatele de la Boston, care si ele ulterior s-au dovedit o mare facatura, dar au ajutat la introducerea altor sisteme de supraveghere asupra populatie.

Ganditi-va un pic, au in prezent control aproape total, politic, asupra majoritatii statelor lumii, mediatic, asupra presei din intreaga lume, care le este aservita in proportie de 75%, asupra Hollywood-ului cu ajutorul caruia poate crea conflicte si ii poate face pe oameni sa gandeasca intr-o anumita directie. Deci au toate elementele si atuurile sa poate face ce doresc in moementul de fata si sa fie acoperiti din punct de vedere al opiniei publice.

Momentele care vor urma vor fi foarte interesant de urmarit, si nu sunt deloc simple coincidente, ci scenarii bine pregatite, care toate par sa duca spre aceasi directie: O Mare Conflagratie Mondiala.

Familia Bush – Una dintre cele mai influente familii la nivel mondial

iulie 20, 2014februarie 11, 2015 vt Familia Bush, Papusari, USA Familia Bush, Papusari, USA

In articolul de mai jos sunt concentrate informatii despre originea si actiunile importante ale familiei Bush. Este raul intrupat in fiinte umane. Cititi si minunati-va …

A început cu linia de sange a printesei Harriet Fay, descendenta a lui Morgan Le Fay și mama lui Samuel Prescott Bush, fiul ei. Samuel Prescott Bush s-a alaturat societatii secrete Skull and Bones și familia sa a furat craniul de lider Geronimo, pentru a-l utiliza într-un ritual satanic. Samuel Prescott Bush s-a implicat în politică prin Skull and Bones și a avut un fiu pe nume Prescott Sheldon Bush( bunicul lui G.W.Bush, presedintele SUA dinaintea lui Obama,n.a.). Acesta a fost planul elitei pentru facțiunea americana Illuminati, condusa de către Roosevelt, pentru a fi infiltrat de o formă și mai corupta Illuminati, „Noua Ordine Mondiala”, spre deosebire de „Vechea Ordine Mondiala” Illuminatis . Aceasta „noua ordine mondiala illuminatis” au fost naziști. Deci, naziștii au început planul lor de infiltrare in America ( a se vedea articolul de pe blog – Operatiunea Paperclip – defapt factiunea Bush, condusa de G.Herbert Bush-tatal fostului presedinte, este cunoscuta ca factiunea nazista a Illuminati, cea care planuieste mereu noi razboaie pe planeta, n.a.).Prescott Sheldon Bush a fost un satanist și s-a făcut prieten cu alti sataniști. El a fost un ocultist întunecat și în anii 1920 a început o prietenie cu un ocultist german aspirant pe nume Adolf Hitler. Prescott Sheldon Bush va deveni mai târziu un senator al Statelor Unite iar Adolf Hitler avea să devină mai târziu dictator in Germania. Prescott a finanțat holocaustul lui Hitler prin corporația lui Fitz Thyssen. El a eclozat, de asemenea, un complot cu generalul SS Gustav Schwarzenegger pentru a răsturna FDR și să se stabilească el însuși dictator fascist in America în 1941. Complotul va fi împiedicat de catre generalul Smedley Butler. Franklin D. Roosevelt il va ierta mai târziu pe Prescott Bush, dar il exileaza pe generalul Schwarzenegger în Germania. Cu toate acestea, Gustav Schwarzenegger are un fiu, Arnold Schwarzenegger, care mai târziu este invitat în America să devină un membru Hollywood și guvernator de California.

Prescott S. Bush

Adolf Hitler i-a dezvăluit că el a fost fiul secret al lui Aleister Crowley( cel mai renumit ocultist satanist din istorie, info aici :http://ro.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley ), și că Hitler a avut o soră care a fost, de asemenea, fiica lui Aleister Crowley. Hitler a avut un nazist pe nume George Scherff. George Scherff a avut un fiu – George Scherff al II-lea, care a fost trimis în America în 1944 și adoptat de senatorul pro-nazist Prescott Bush. Acestuia i-a fost dată o identitate falsă si anume : „George HW Bush”. În 1945, el a avut o întrevedere cu Fuhrerul său, Adolf Hitler. Această soră a fost numita Barbara Pierce. În 1945, George Scherff al II-lea a început o relație cu Barbara Pierce, sora Fuhrerului. Barbara Pierce apoi a devenit Barbara Scherff. Public au fost „George HW Bush si Barbara Bush„. Ei au avut un fiu pe nume George Scherff al III-lea in 1946, nume fals „George W Bush„. În 1947, George HW Bush a creat în secret CIA cu ajutorul fostului comandant al serviciilor secrete naziste, generalul Reinhard Gehlen și apoi a adus toti naziștii de top în America și le-a dat poziții în NASA, Monsanto, industria farmaceutica și psihiatrica. George HW Bush a început să se implice mai mult in CIA din anii 1960. Cadavrul reposedat al lui Aleister Crowley, apoi a preluat controlul asupra Americii și a transformat președintia într-un post de marioneta. Lyndon B Johnson a devenit prima marioneta a lui Crowley. Acesta este motivul pentru care fiica lui Crowley, Candy Crowley monitorizează dezbaterile prezidențiale, ea face alegerea marionetei pentru tatăl ei. Crowley a transformat America ținând-o departe de aur și argint sub Nixon în 1973( cand s-a renuntat la acoperirea obligatorie in aur si argint a dolarului, n.a ). HW Bush a crezut că Nixon nu a fost suficient, deși era neoconservator. Așa că la pus sub acuzare( scandalul Watergate,n.a.). Acesta a fost momentul cand HW Bush a devenit șef al organizației create de el, CIA. În 1963, Illuminati a ordonat ca președintele John F Kennedy să fie asasinat. Ordinul a fost dus la șeful Illuminati american, cadavrul reposedat al lui Aleister Crowley. Crowley cu sprijinul Vaticanului și Mafia a orchestrat o conspirație pentru a-l asasina pe John F Kennedy. Detaliile finale au fost apoi date lui Lyndon B. Johnson(care era vicepresedinte atunci si a urmat la Casa Alba dupa asasinarea lui Kennedy,n.a.). Lyndon B Johnson a realizat apoi o conspirație pentru a trimite CIA, Mafia și un grup de socialiști să-l asasineze pe Kennedy. Totul a fost supravegheat de către George HW Bush, el a fost supraveghetor final, și George W. Bush a fost cel care a apăsat pe trăgaci pentru a-l ucide pe președintele John F Kennedy. Lee Oswald a fost un fraier acuzat si apoi asasinat si el in timpul unui interviu televizat cu catuse la maini.

Aleister Crowley

HW Bush însuși a fost făcut vicepresedinte în 1981. Acesta si-a dat seama că Reagan nu a fost atât de neoconservator. HW Bush si-a pus prietenul sau John Hinckley sa-l impuste pe Reagan( se stie ca Reagan a fost ranit intr-un atentat, n.a.). Reagan apoi a fost de acord să fie o marionetă neoconservatoare pentru Bush.Când Carter era președinte, a început o conspirație cu HW Bush pentru a controla Fratia Musulmana si a transforma Iranul într-o dictatură, in scopul de a avea o scuză pentru războiul din Orientul Mijlociu.

Lyndon Johnson

De asemenea, la acest moment G.W. Bush a creat o corporație in domeniul petrolului cu membrul descendent al familiei regale saudite, familia bin Laden, care au fost magnații petrolului. Membru in aceasta corporatie a fost numit Salem bin Laden. Salem bin Laden a murit în mod misterios într-un accident de avion, și toți banii s-au dus la GW Bush. Apoi a devenit corporația de petrol a lui Bush.

George H.W.Bush

Deci, el a fost făcut să iubească….omenirea ( ?!! ). Ca vice-presedinte George HW Bush a făcut un plan pentru a crea o dictatură în America. Acesta ar avea nevoie de un dușman împotriva caruia oamenii sa se revolte si astfel dictatura ar parea ca îi salvează. Așa că au decis să creeze un dușman, care il face să apară ca un erou în primul rând. Deci, în 1980 HW Bush s-a întâlnit cu fratele partenerului fiului său din corporatia petroliera, Osama bin Laden, si a inceput sa faca din el un „luptator antisovietic”, și l-a antrenat ca un agent CIA antisovietic. Osama apoi a devenit o marionetă pentru CIA și Bush. După guvernământ, în calitate de președinte și admiterea Noii Ordini Mondiale, HW Bush a vândut apoi președinția lui Clinton, guvernator de Texas si apoi fiului său George W. Bush. GW Bush a preluat apoi controlul în 2001( cu doua mandate,n.a.) și a continuat agenda lui Clinton, care a fost de a începe să-l înfățișeze prin CIA pe Osama bin Laden ca inamic, astfel încât guvernul ar putea începe instaurarea dictaturii. Bush apoi a orchestrat atacul din 11 septembrie 2001 și l-a utilizat pe bin Laden ca fraier, si-a creat un guvern extrem de puternic și a ucis milioane de oameni în războaie. Bush este de asemenea responsabil pentru moartea lui Nikola Tesla din ianuarie 1943.

George W Bush

Deci, familia Bush a avut un rol insemnat alaturi de marii bancheri în : asasinarea lui JFK, Holocaustul, uciderea lui Nikola Tesla, 9/11, Iran Contra, Project Paperclip, corupției psihice, Monsanto, Agenda Extraterestra, traficului ilegal de droguri, împușcarea lui Reagan, punerea sub acuzare a lui Nixon , crearea Iranului islamic, războiul din Irak și Afganistan, instabilitate și haos în Orientul Mijlociu, confiscarea libertăților americane, defaimarea mormântul lui Geronimo, și creșterea Noii Ordini Mondiale.

Sursa: burebista2012

Cititi va rog si: Cateva informatii despre cele mai influente familii la nivel mondial!

De ce a venit Joe Biden în România?

mai 21, 2014 vt Criza economica, Distrugerea Romaniei, Romania, UE, USA Joe Biden, Papusari, Romania, UE, USA

Semne și semnale

Toată presa laudă și ridică în slăvi vizita în România a părinților celebrului avocat Joseph Hunter Biden, membru în consiliul de Administraţie al firmei Burisma Holdings, cu interese în Estul Ucrainei. Cu o săptămână înainte și probabil o lună după,media a avut și va avea ce rumega.

Deși înainte de acesta, țara a fost vizitată de secretarul general al NATO, televiziunile deja au uitat de acesta, subiectul s-a consumat iar dacă va mai fi abordat va fi numai pentru a întări ceea ce a spus sau va spune tatăl lui Joseph Biden.

Ni se comentează cu duioșie cum și-a dat Joe haina jos înainte de a lua cuvântul pentru a ne transmite, mesajul domnului Obama care s-a dus până în Varsovia dar nu a mai făcut câteva sute de km să ne transmită direct punctul său. Dacă ar fi venit cu TAROM, aș fi înțeles, asta ar fi însemnat să dea și prin Viena, dar el era cu Air Force One, așa că părerea mea e că putea veni. Datul hainei jos cică ar avea un mesaj divin, ar însemna siguranță și liniște. Așa e românul găsește un semn bun și în găinațul care îi cade în cap.

Modul în care cei doi și-au ales vizitele arată oricui e dispus să vadă, pe cine consideră SUA prioritar, cine este partenerul strategic. Până și modul în care au fost tratați presarii americani față de cei români, faptul că unii au fost dați afară iar alții păstrați mai mult la convorbirile oficiale, sau unii au fost primiți la Cotroceni pe intrarea oficială iar alții pe ușa din dos, spune ceva despre cine suntem noi în ochii americanilor dar și ai noștri. Astea sunt semnele și mesajele pe care trebuie să le vadă românii, nu faptul că mama lui Joseph a avut o rochie elegantă, într-o culoare vie, sau că tatăl aceluiași celebru avocat a mâncat foarte relaxat o înghețată în centrul vechi, deci ”stimați români stați liniștiți, nu e nici un pericol, dacă ar fi fost, domnul vice ar fi mâncat jar, nu înghețată”.

Spuneam că nimeni nu mai comentează acum vizita lui Rasmunssen deși acesta este secretarul general al ditamai aliante Nord-Atlalntice. Sau nu este? Nu cumva mesajul este că nu el dirijează cu adevărat politica NATO, ci altcineva? Iată încă un mesaj pe care televiziunile nu îl transmit în mod direct.

Pe de altă parte, vizita americană în România ca și faptul că deși partener strategic nu avem un ambasador numit, arată că suntem considerați de mâna a treia, care nu are nevoie nici de ambasador, treburile se rezolvă prin telefoane, conducătorii chiar dacă se ceartă între ei, sunt la fel de obedienți și ușor de pus cu botul pe labe. Într-o Europă tot mai antiamericană în care prezența trupelor americane este tot mai puțin dorită, ba chiar eliminată, în care Cehii cer bani pentru a da voie trupelor NATO pe teritoriul lor, România face excepție prin pupincurismul conducătorilor ei și subordonarea intereselor naționale companiilor americane.

Despre ce vorbim?

Dacă e să ne luăm după declarațiile oficiale, vizita tatălui lui Joseph, vicepreședintele Joe Biden, ar fi axată pe câteva aspecte :

– un eventual conflict cu Rusia;

– mersul corupției în România;

– independența energetică a României

Război?

În ceea ce privește eventualitatea începerii unui război cu Rusia sau un eventual atac al României de către Rusia, mesajul a fost clar, această varianta este exclusă. Au spus-o și conducătorii noștri iubiți a spus-o și secretarul general al NATO, și iată o spune și Biden. Păi dacă este așa, dacă România nu se află în pericol de a fi atacată de Rusia nici în următoarele 30 de minute, nici în următorii 30 de ani, iar dacă totuși se va întâmpla, ”we can count on them and we will never walk allone”, de ce atâta tam-tam dar mai ales, de ce e nevoie de baze militare permanente în România? E ceva putred în România. Dacă îmi amintesc bine, acum câteva zile domnul Băsescu ne informa că i s-a spus că NATO nu va veni din primele secunde, (care pot fi zile, săptămâni sau luni, așa cum facerea lumii a durat 7 zile dar zile Dumnezeiești, nu pământești). De asemenea i s-a mai spus, și ne-a mai spus și Friedman, că trebuie să investim în propria armată, să ne apărăm singuri pentru că până la urmă, nu e nimeni dator să moară pentru noi iar noi să privim, cum se întâmplă la inundații când armata scoate apa din casele oamenilor iar aceștia stau la crâșmă. Americanii nu sunt nici pompierii și nici soldații României. Păi dacă acesta e mesajul și va trebuie să ne ocupăm de selecționarea, instruirea, dotarea, înzestrarea propriei armate și dezvoltarea propriei industrii de apărare,( dar nu prin ștergerea datoriilor firmelor de tehnică militară ale protejaților), ce rost mai au bazele militare străine? Instalarea bazelor militare străine nu înseamnă pregătirea armatei naționale ci culcarea pe cealaltă ureche și neglijarea armatei naționale, iar declarațiile cu mărirea fondurilor destinate MApN, se referă nu la armata națională ci la tehnica militară second hand americană pe care o vom achiziționa nu spre fericirea armatei române ci a formelor de armament americane. Din declarații și soluții, eu văd că Biden nu a venit pentru a oferi ceva pentru că dacă nu e nici un pericol, nu a avut ce oferi, ci să ceară, și anume să ceară pământ pentru bazele americane care vor fi aici nu pentru a apăra România, care va trebui să se apere singură și contracte pentru firmele americane, pentru o mai buna apărare a intereselor din Ucraina și pentru a fi un cui în coasta Rusiei. Până una alta, interesele americane în Ucraina sunt foarte alambicate și lipsite de fair-play.

Continuă lectura →