Fost lider PMP, atac dur la Băsescu: Tu eşti REGINA la care au ajuns marile şpăgi din România. Eşti un hoţ neprins. Dacă Udrea vorbeşte, faci puşcărie 30 de ani

Radu Cristescu, fost vicepreşedinte PMP, a postat un mesaj pe Facebook în care îl acuză pe Traian Băsescu că a încasat „marile şpăgi“ din România, find protejat de „sistem“. „Dacă Elena vorbeşte eşti PA, te duci 30 de ani la puşcărie“, susţine Cristescu, unul dintre apropiaţii Elenei Udrea. Cristescu, fost preşedinte al Agenţiei Domeniilor Statului (ADS) în timpul guvenării PDL, nu aduce nicio dovadă în sprijinul acuzaţiilor.

Image result for base udrea

Redăm postarea integrală a lui Radu Cristescu: 

„Tu eşti REGINA!!!

Da, Traian Băsescu, tu eşti REGINA! O regină cam spanchie, ce-i drept, dar tu eşti! REGINA la care au ajuns marile şpăgi din România! Da, Traian Băsescu, tu care ai fost deputat, ministru, primar general, preşedintele României, ajuns senator, cel care acum te milogeşti sa ajungi in Parlamentul European pe 20.000 de euro, deşi eşti putred de bogat…sau ai nevoie de imunitate?!?

Eşti un om politic corupt!

O spun cu responsabilitatea unui cetăţean, poate un pic mai informat ca alţii.
Cu fapte de corupţie, unele ştiute, altele neştiute, într-un cuvânt eşti un hoţoi bătrân, un hoţ neprins! Pentru că ai fost şi eşti cel mai protejat om politic de către sistem.

De ce?

Pentru că tu eşti unul dintre ei, tu l-ai creat pentru a te proteja pe tine şi complicii tăi şi pentru a-i paradi pe alţii.
Dar, trebuie să admit că ai fost deştept! Le-ai lăsat şi lor felii din tort, pe o înţelegere tacită, ca prin firmele lor acoperite să se autofinanţeze, probabil doar şefii, pentru a-i avea şi tu la mână pentru că şi ei te aveau! Astfel, toată lumea a fost mulţumită! V-aţi protejat unii pe altii!

In schimb, ai dezvoltat un sistem foarte eficient! Ai construit dosare penale pentru majoritatea oamenilor politici, generali şi oameni de afaceri, care ar fi putut să te încrimineze cu ceva, pe tine şi cei câţiva complici ai tăi. În momentul în care oamenii vorbeau şi te simţeai in pericol, apăsai pe buton şi ajungeau suspecţi. Alţii, mai puţin norocoşi, erau arestaţi. Dacă ar fi spus că banii ajungeau la tine, spuneai ca sunt nişte infractori şi nu au credibilitate. Recunosc că este un sistem abil construit, iar tu eşti un om bogat cu avere colosală!Pentru mulţi ar fi un şoc dacă ar afla câţi bani ai strâns.

Odată cu numirile lui Coldea şi Kovesi, nu s-a mai ţinut cont de nimic în fabricarea dosarelor, şi asta, pentru că şi pe ei i-ai lăsat să se dedulcească , că…deh.

Spre exemplu, doar şpaga colectată în celebrul dosar “Motorina” a lui Blejnar, era de 30 milioane de euro pe lună, din care cea mai mare parte ajungea la tine. Doar nu vrei să credem că Blejnar acţiona de capul lui. Logic, că e greu de dovedit, din dosarul “Motorina” au dispărut dovezile, filmările şi înregistrările făcute de servicii(pentru orice eventualitate), inclusiv unde ajungeau banii şi prin cine.

Blejnar a fost achitat, a înţeles semnalul, dar totuşi, a vorbit undeva şi a fost condamnat pe un alt dosar, de altfel un fâs pe lângă dosarul “Motorina”. Să ne înţelegem, Blejnar nu îmi e simpatic şi nu comentez condamnarea sau achitarea lui, dar sunt curios dacă pionul va vorbi despre Regină, acum când el e la răcoare şi Regina vrea să prindă avionul de Bruxelles!

M-au contactat oameni din sistem, care mi-au atras atenţia că sunt încâ mulţi care îţi pupă inelul. Activi, dar şi în rezervă! Dar, nu din dragoste sau frică, ci pur şi simplu pentru că trebuie să se protejeze pe ei, pentru că au fost complici. Unii au furat, altii au ştiut, dar au tăcut, tot complici se numesc şi ei! Aici îi dau un sfat lui Coldea să se autodenunţe până nu e prea târziu. Încă eşti protejat, domnule preşedinte Băsescu. ÎNCÂ! Că te-au chemat să îţi mai redeschidă unele dosare a fost doar de ochii lumii! Cam 80% din dosarele fabricate oamenilor politici, generali şi oameni de afaceri s-au făcut in cei 10 ani de mandat. Multor dosare li s-a dat drumul in timpul mandatului tău, fie din răzbunare personala( Nastase, Voiculescu), fie din gelozie (Chereches), fie ca au vorbit in somn sau la un şpriţ, Solomon, Gutău, Poteras, Videanu, Vanghelie şi mulţi alţii. Aflu ca căţeii din jurul tău, unii plătiţi din bani publici, alţii din urma blaturilor partidului tău, PMP, de la Primăria Capitalei, spun că aş avea un caracter îndoielnic. Recunosc că în ceea ce te priveşte pe tine…aşa este!

La ce fel de om de nimic eşti, stau şi mă gândesc că ceea ce i s-a întâmplat Elenei Udrea nu e întâmplator. L-a denunţat pe Coldea şi Kovesi la DNA. Acolo a scris doar 10% din ceea ce ştie. Prin simpatie şi încrucişări de trei, luate câte trei, se putea ajunge la tine! Elena ştia tot, ei ştiau tot şi..:BUM!!!Poate te-ai gândit că femeie fiind, poate ceda. Să nu uităm că actele care au constituit dosarul Gala Bute au fost făcute pe timpul tău, poate ca măsura de precauţie. Mă aştept la asta de la tine, sau poate că sistemul te-a aparat şi s-a apărat şi pe el! Poate, fără voia ta, doar, poate….şi atunci aţi paradito de comun acord!

E mai frumoasă libertatea, decât dragostea!

Dacă Elena vorbeşte eşti PA, te duci 30 de ani la puşcărie.

Sa amintim faptele tale de corupţie ştiute:

-Flota-dispariţia Flotei(Morar să trăiască)
-Casa din Mihaileanu
-un dosar al unui important om de afaceri care s-a autodenunţat şi spune cu subiect şi predicat, câţi bani şi cum ţi-a dat. Asta dacă nu dispare între timp omul sau denunţul, văd ca e cam linişte pe dosarul ăla.
-răpirea jurnaliştilor din Irak(medicul Yassin)

Faptele tale de corupţie neştiute, cum ar fi:

-Dinu Patriciu-Rompetrol
-Culiţă Tărâţă-Insula Mare a Brăilei , TCE-3 Brazi
-Contul de 500 milioane de euro RB – Azerbaidjan
Iar, faptele tale strict secrete, împrumutul de 20 miliarde de euro şi proprietăţile tale din afara ţării, asta în episodul următor.

Va urma!

P.S: îi dau un sfat dl general, cu patru stele, Pahonţu! Să se autodenunţe până nu este prea târziu, că poate cine ştie, îl denunţă altcineva şi se duce la puşcărie pentru tăinuire şi complicitate. Iar tie Basescule, escroc bătrân, care ai vrut să nu se afle de proprietăţile tale de peste hotare, şi i-ai dat ordin lui Pahontu sa distrugă actele referitoare la deplasările tale imobiliare şi de concedii de lux, cu avionul privat a lui Besciu şi altele înmatriculate în Austria, îţi spun:

Surpriză, actele chiar există!“, a scris Radu Cristescu pe Facebook. – adevarul

Alte lucruri interesante despre fostul presedinte al tarii puteti afla rasfoind rubrica: Basescu

Reclame

Despre disparita FLOTEI MARITIME ROMANESTI dupa lovitura de stat din 1989!!!

Despre Dosarul Flota sau cum au fost instrainate de Basescu sub acoperirea sevicilor secrete, peste 300 de nave maritime, construite cu truda de romani pe vremea lui Ceausescu.

Urmariti va rog si celelalte subiecte de la categoria:  Distrugerea Romaniei

Parteneriatul Strategic si Trădarea Națională

S-au împlinit trei ani de la referendumul pentru demiterea președintelui Traian Băsescu. Prilej de evocare a momentului de către actorii principali și, ca de obicei în astfel de situații, de dezvăluire a unor aspecte inedite.

Crin Antonescu, într-un interviu pentru Gândul, afirmă că în vara lui 2012 ”oameni importanţi din instituţii interne şi internaţionale i-au sugerat premierului Victor Ponta să încheie un parteneriat în afara USL pentru a se menţine la putere”. De asemenea, fostul co-președinte al USL apreciază că „puterea tot mai mare a serviciilor secrete se poate transforma într-o ”situaţie periculoasă”.

De la altă tribună, ce-i ține microfoanele deschise 24 din 24, Traian Băsescu și-a amintit că mandatul emisarului american Philip Gordon, care l-a vizitat la sediul de campanie imediat după referendumul din 2012, a fost „să-mi transmită că am tot suportul Statelor Unite”. „Nu știu ce le-a spus celorlalți dar știu că nu a umblat cu limbaj dublu. Asta cu certitudine”.

Așadar și celorlalți, printre care șefii serviciilor secrete românești, judecătorii CCR, Administrația Americană le-a transmis în clar că SUA îl sprijină total și necondiționat pe Traian Băsescu. Nu sună un astfel de mesaj ca un ordin pe unitate: „nu ne interesează cum, dar țineți-l la putere pe Băsescu”?

Când Gordon a acreditat, printr-o declarație publică, enorma minciună macovistă că peste 1.5 milioane de voturi ar fi fost fraudate la acest referendum, a adăugat, practic, ordinului imperativ de salvare a lui Băsescu, dezlegarea și garanțiile de impunitate necesare executanților pentru folosirea oricăror mijloace în vederea atingerii acestui scop.

Căci o astfel de misiune, de oricine ar fi fost ea ordonată, de Washington, de Berlin ori de Bruxelles, trebuia dusă la îndeplinire de forțele executive ale țării de destinație. Care forțe, când se pune problema asumării responsabilității acțiunilor lor (mai ales dacă acestea se anunță a fi la limita legalității), simt nevoia unei acoperiri totale.

Când Crin Antonescu se referă la ”oameni importanţi din instituţii interne şi internaţionale” putem deduce singuri cam cine ar fi aceștia. „Internaționalii” sunt cei care transmit ordinele iar „internii” cei care le execută. Și acum să înțelegem cadrul formal ce face posibilă manifestarea aproape discreționară a unei voințe străine în politica și afacerile interne ale României.

România, în momentul de față, este sub incidența a 3 tratate majore:

– Tratatul de la Lisabona, care reprezintă, practic, fundamentul legitimității democratice a UE;
– Tratatul Atlanticului de Nord, asumat odată cu aderarea României la NATO;
– Parteneriatul Strategic cu SUA, care stabileşte pilonii relaţiei România – SUA: dialog politic, securitate, economie, contacte interumane, ştiinţă şi tehnologie, cercetare, educaţie, cultură.

Dintre acestea, primele două se referă la structuri cu organe multinaționale de decizie. Care, prin natura funcționării lor, sunt mult mai transparente și mai puțin expuse influențelor unor voințe unice cu tendințe discreționare.

Al treilea tratat însă, funcționează ca frăția elefantului cu mușuroiul de furnici. SUA își anunță pretențiile prin pasul greu al câte unui mărunt emisar, cu pieptul bombat, iar mușuroiul românesc începe să trepideze obedient, în vederea îndeplinirii întocmai și la timp a rolului ce i-a fost stabilit, de multe ori fără a fi măcar consultat.

Atât de mare preț pun americanii pe părerea și voința României în relația bilaterală, încât de aproape 3 ani nu și-au desemnat un ambasador la București. Să ne reamintim două acțiuni profund antidemocratice ale SUA desfășurate în România ultimilor ani, cu sprijinul unor instituții românești, populate de români:

– Susținerea prin minciună și fraudă a regimului antinațional Traian Băsescu, ce a culminat cu deturnarea referendumului din 2012, și
– Transformarea binomului SRI – DNA într-o armă de poliție politică, prin intermediul căreia să manipuleze politica internă a țării, să deturneze voința populară și să distrugă șansele de renaștere a unei economii românești cu investitori autohtoni.

Sub pretextul unei necesare și dorite lupte anticorupție, binomul îndepărtează oameni politici și industriași incomozi, în vreme ce infractori de anvergură infinit mai mare (Traian Băsescu, Sorin Blejnar, Adriean Videanu, Ioan Oltean, Vasile Blaga) sunt protejați sau chiar pregătiți pentru reciclare.

Ce unelte din interior fac posibilă întreagă această „curățenie” unidirecționată și vădit tendențioasă?

– Vârfurile operaționale ale SRI precum și infiltrații lor în parchete, justiție, presă;
– Șefii DNA, CSM, ÎCCJ, CCR.

Scuza lor? Parteneriatul cu SUA (care ne garantează securitatea teritorială), Parteneriatul cu SUA ( care prevede combaterea corupției), pe scurt: Parteneriatul cu SUA (care reprezintă interesul național).

În aceste condiții pun și eu o întrebare de prost: dar de americani ne mai apără cineva?

Dacă aceștia, să zicem, din interese egoiste, din reorientări geo-strategice sau, pur și simplu, din dispreț, vor dori să nu mai producem ci doar să importăm, vor urmări să nu mai stăm pe picioarele noastre ci să le devenim vasali, buni la munca de jos, la războaie singeroase, la operațiuni murdare, dacă, dacă, dacă…

Mai e cineva vigilent față de astfel de pericole? Mai putem spera într-o protecție instituțională? Are domnul general Coldea o direcție în subordine care să se ocupe de cei care nesocotesc voința populară și subminează suveranitatea și independența României? Fie aceștia chiar și reprezentanți ai SUA? Sau domnul Coldea, doamna Kovesi, domnul Zegrean, doamna Stanciu îi reprezintă, acolo unde funcționează, mai mult pe americani decât pe români?

Poate se așteaptă o astfel de atitudine patriotică de la Mihai Răzvan Ungureanu, detestat aproape ca Băsescu de popor și politicieni dar îndrăgit peste măsură de Tel Aviv, de Budapesta, de Washington.Totul pare posibil în această periferie de Balcani.

Unii cred că în numele Parteneriatului Strategic cu SUA le este permis orice, inclusiv să facă rău propriului popor. Căci asta s-a întâmplat și când au fost furate prezidențialele din 2009, și când a fost deturnat referendumul din 2012 și când, de dragul FMI, s-au tăiat salariile bugetarilor cu 25%, și când, de dragul lui Băsescu și a camarilei lui, s-a permis devalizarea bugetului de stat prin ingineriile de la ANRP. Și asta se întâmplă și acum, când Băsescu zburdă liber și face declarații iresponsabile în vreme ce Ponta trebuie dat jos cu orice preț, chiar și prin instrumentarea unui dosar aberant.

Îi avertizez pe acești români puternici ai zilei care, turmentați de forța descoperită brusc în buricele degetelor, și-au pierdut luciditatea, că rostul lor în funcțiile pe care vremelnic le dețin este dat în primul rând de fidelitatea față de propriul popor și de propria țară, iar nu de aliați conjuncturali care azi sunt și mâine, poate, ne vor întoarce spatele. Fâșia graniței dintre parteneriatul strategic cu SUA și trădarea națională nu e mai groasă, în această perioadă tulbure a istoriei, decât o foiță de ceapă.

Nu încercați să instaurați in România un echivalent al unui regim de ocupație. Nu încercați să înlocuiți frumoasele aspirații republicane „libertate, egalitate, fraternitate” cu surogatele unui trădător de neam „muncă, familie, patrie”. Nu vă credeți nici nemuritori, nici infailibili, nici mai deștepți decât istoria.

Credeți-vă și fiți români! Și incrustați-vă undeva, pe cristalul oglinzii în care vă priviți în fiecare dimineață, că nu există păcat mai greu decât trădarea de țară.

Pe acest teritoriu, numit incă România, turcii au venit și au plecat, rușii au venit și au plecat, americanii au venit și vor pleca și ei.
Doar românii au fost, sunt și rămân. Mai se cărăbănesc și dintre ei unii, de lehamite, dar cu gândul și cu speranța de a se întoarce.
La ei trebuie să vă gândiți dacă sunteți, cu adevărat, ceea ce pretindeți. – conteledesaintgermain.ro

Pentru a intelege cine conduce cu adevarat Romania, urmariti va rog si:

Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989

Cine conduce Romania?

Un articol foarte bun pentru cei care cred ca mai sunt oameni nepatati la conducerea tarii sau care aspira la conducerea ei.

Papa Ioan Paul al II-lea, prin 1999, cu ocazia istoricei vizite în România, spunea – și nu în glumă, nici formal, ci bazâdu-se pe informații aflate în biblioteca Vaticanului –  că România este Grădina Maicii Domnului.

basemasonul

Ce ar însemna asta pentru România și de ce a spus Papa acest lucru, este un lucru pe care fiecare îl interpretează cum vrea. Unii ar putea spune că asta înseamnă că prin România a curs și va curge lapte și miere și în parte au dreptate, numai că asta nu înseamnă că toți românii vor mânca lapte și miere, asta înseamnă doar că România poate oferi, întrebarea este cui. Alții ar spune că România este astfel blagoslovită de Dumnezeu sau ocrotită și nimic rău nu i se va întâmpla din afară. Și aici adevărul este spus pe jumătate, căci dacă a fost ferită de dușmanii externi, România nu a fost și nu este ferită de dușmanii interni.

Scriam acum ceva timp un articol: ”O țară blagostemată”, în care treceam succint în revistă ambele fețe ale medaliei privind darurile cu care am fost blagostemați. Concluzia este că  Dumnezeu îți dă, dar nu îți pune și în traistă, sau mai bine spus el ne-a dat, dar cum ne gestionăm darurile e treaba noastră. Am auzit cândva un banc cu momentul împărțirii pământului  de către Dumnezeu. Ultimul ajuns la împărțeală a fost evreul, care nu a mai apucat pământ și a insistat să i se dea de la alt popor care are prea mult sau prea multe, arătând spre români  care au și apă, și câmpie, și dealuri și munți, toate pline de bogății. Pe bună dreptate evreul a spus că este prea mult pentru un popor atât de mic. Da, răspunde Dumnezeu, dar stai să vezi ce conducători au.

Mare este înțelepciunea acestui popor, cât de clar și concis a reușit să sintetizeze fericirea și drama, blagoslovirea și blestemul acestui popor. Cu fiecare pas pe care îl facem în istorie, pierdem din bogății și ne adâncim în blestem. Mai miră pe cineva că ne-am omorât unul din conducători în Ziua de Crăciun?

Toate aceste gânduri m-au năpădit urmărind știrile din ultimele 24 de ore. Am prostul obicei să adorm cu televizorul aprins astfel că tot ce toacă televizorul noaptea rămâne undeva în subconștient, se agață și se aprinde la prima scânteie. Este ciudat cum se lipesc informațiile și cum se combină toate pentru a crea o imagine, o întrebare, o concluzie.

Urmărind ultimele știri nu am putut să nu mă întreb cine ce conduce și de ce nu putem să beneficiem şi noi de tot ce ne-a lăsat Dumnezeu odată cu acest pământ? Răspunsul îl dau chiar cei care ne conduc, care s-au cocoțat pe scaunele puterii și nu se mai satură, nu se mai dau jos, nu renunță la putere.

Să vedem despre ce e vorba.

Elena Udrea, femeia universală

Această ”femeie universală”, care nu mai încetează să ne umple memoria cu polivalența ei, care este și biciclistă și parașutistă și tenismană, și fermier, și croșetistă, și ministru, care poate să facă orice, începând de la prima meserie din lume, până la savant de renume mondial,  inclusiv gafe. Întrebată  de ce consideră domnul președinte Băsescu că ea este cea mai nimerită persoană pentru a ajunge preşedinte, Nuți se fâstâcește și nu mai știe ce să spună. Ar fi putut să spună pentru că e frumoasă, pentru că e deșteaptă, pentru că e cinstită, pentru că ține la băutură și bea bere și whisky cot la cot cu bărbații, pentru că are pământ la Nana, pentru că e parașutistă, deci orice, dar nu, ea nu a spus nimic din toate astea. A ridicat din umeri și a spus că nu știe şi că ar trebui întrebat Băsescu. Aparent răspunsul ei ar avea logică, dar când mergi la 11 noaptea la Cotroceni să alimentezi mașina, nu poți să nu îl întrebi pe alimentator, ”bă Traiane, dar ce îți place ție la mine bă, că mă tot întreabă SPP-iștii ăștia de câte ori ies de la tine din benzinărie și nu știu ce să le spun.”

Oricum răspunsul ei nu a fost nici măcar original, mai știu pe cineva care întrebat cum a căpătat stelele de general, la a treia stea parcă, a ridicat și el din umeri și a răspuns identic și la fel :” întrebați-l pe cel care mi-a pus-o!!” Aferim, Traiane, le faci pe ascuns, de nu știe nimeni ce și de ce. De fapt, răspunsul Elenei Udrea este justificat. Ea nu a făcut nimic singură, așa că nu ar putea să spună că se pricepe la ceva deși luptă să ne convingă că e bună la toate: din avion a sărit nu cu parașuta ci cu un parașutist în spinare, la marșuri și activități sportive o are mereu în spate pe Ruxandra Dragomir, care joacă rolul parașutei sau parașutistului,  în campanie îi are în spinare pe Boc și Băsescu, așa că, practic, singură nu e în stare să facă nimic, dar se vrea președinte fără să știe de ce. Răspunsul e simplu, pentru că așa vrea Băsescu.

Criteriile de promovare la PMP

Dar asta nu e totul. Încercând să explice cât de transparente și democrate au fost  nominalizările pe listele europarlamentare în PMP, doamna Udrea spune că i-a lăsat pe candidați să se certe de la 7 seara până la 7 dimineața într-o cameră,  în stil american venind apoi să vadă cine este the last man standing. Spre surprinderea ei  erau toți în picioare și atunci a trebuit să bage în luptă argumentele supreme. Ghiciți care au fost acestea. Competența, profesia, compatibilitatea cu funcția pe care urmau să o îndeplinească, notorietatea, patriotismul, profilul moral? Da de unde, prostii. Au decis două elemente care spun totul despre selecția ”naturală” în partidele și politica românească. Cele două criterii, au fost locul unde și-au luat doctoratele și.. gradul avut în lojele masonice. Închinați-vă oameni buni. Nu conta cum și-au luat doctoratele, ci cine a reușit să se înscrie la o facultate mai”mare” în afară și cine era mai înalt în grad în lojele masonice, niște organizații despre care s-a scris atât de mult, dar se știe atât de puțin încât e inutil să mai vorbesc. Acum mai miră pe cineva de ce România este condusă spre dezastru și cine ne reprezintă în Europa? Nu mai există nici un dubiu, EUROPENII  PMP SUNT TOȚI MASONI, A SPUS-O ELENA UDREA, ATÂTA VREME CÂT I-A DEPARTAJAT NU APARTENENȚA, CI GRADUL  AVUT ÎN MASONERIE.

Apropo, doamna Udrea ce grad o avea în, că doar nu o să aibă un grad mic tocmai ea, ditamai președinta de partid, sau pentru alegerea ei s-au luat în calcul alte criterii? Păi asta e democrație măi Nuți măi?

Așa ca titlu informativ, iată ce funcții a avut și cu ce se ocupa unul dinmasonii cunoscuți din România:

Dan Dumitru (Loja Templul Umanităţii) – reprezentant al firmei americane ENRON în Romania, fost ofiţer SIE, fost şef al Oficiului pentru Gestionarea Relaţiilor cu Republica Moldova din Guvernul României

Aurel Teodorescu (Loja Solomon) – director al Direcţiei Migraţie din Oficiul Român pentru Imigrări din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor (detaşat din funcţia de consilier în cadrul M.A.I. în subordinea secretarului de stat pe Relaţia cu Parlamentul şi Afaceri Europene), soţul Danielei Nicoleta Andreescu (Secretar General al Guvernului), fost ofiţer de securitate înainte de 1989, fost director de departament în Primăria Municipiului Bucureşti (demis urmare unui scandal cu spaţii comerciale), fost comisar în Garda Financiară (demis urmare unui dosar penal de contrabandă cu cetăţeni arabi), fost director adjunct la Direcţia de Supraveghere şi Control Financiar din Direcţia Generală a Vămilor (demis urmare faptului că a fost cercetat penal în dosare cu Omar Hayssam şi implicării ca cercetat penal în Dosarul Ţigareta II), fost director al Direcţiei de Audit din cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (demis în 2003 şi anchetat de Parchetul Naţional Anticorupţie împreună cu Preşedintele CNAS Eugen Ţurlea), fost director adjunct şi director al Oficiului pentru Migraţia Forţei de Munca în perioada 2003 – 2006 (implicat în scandalul contractelor de muncă cu străinătatea şi în cel al adeverinţelor medicale de la CARITAS), fost membru PD (a demisionat urmare faptului că CNSAS a emis decizie de fost ofiţer de securitate).

Ăsta da mason.

Iohannis și agenții

Un alt candidat la președinție, herr Klaus Iohannis ne face dovada faptului că se exprimă mai bine când tace. Întrebat ce părere are despre presupusa  infiltrare a agentului Turcescu în media, domnul Klauss dă cu bățul în baltă și spune că este foarte bine, știu ele serviciile ce fac, nu e treaba lui să își dea cu părerea, că e bine să avem ofițeri acoperiți în jurnalism. Stați așa domnule Iohannis, să nu ne grăbim. Ofițeri acoperiți în media? Ați vrut probabil să spuneți.. informatori, dar ofițeri acoperiți? Păi dumneavoastră știți cu ce scop se infiltrează ofițerii acoperiți și unde? Dacă nu știți, cum nu știe doamna Udrea nici de ce o vrea Băsescu acolo nici ce este președintele, eu zic să vă mai gândiți dacă meritați să ajungeți la Cotroceni. Este adevărat, domnul Băsescu a declarat că presa reprezintă un pericol la adresa securității statului, dar a vrut să spună la adresa afacerilor familiei prezidențiale cu vânzătorii de fier vechi, nu luați și dumneavoastră așa mot-a-mot ce spune domnia sa, că doar aveți cap să gândiți ce naiba. Sau nu pentru asta îl aveți?

Tot fără cap este și altă declarație a domnului Iohannis, în care afirmă că indiferent ce va stabili justiția în cazul incompatibilității sale, el va merge înainte ca soldatul rus, el a primit sarcina să se urce acolo sus, probabil ca și Elena Udrea nici el nu știe de ce, probabil pentru că așa vor concetățenii. Cum care concetățeni? Cei din Germania bineînțeles. Numai așa se explică de ce nu îl interesează deciziile judecătorești din România, pe el îl interesează ce spun instanțele din Germania iar acolo totul e ok.  Alles klar?

Cine ne sunt dușmanii?

Dacă tot am ajuns la servicii vrând-nevrând aduși ba de Turcescu, ba de Udrea, ba de Iohannis, este interesantă o statistică privind raportul cetățean/ membru al serviciilor secrete. Uite așa aflăm că în România există 15000 de ofițeri acoperiți, adică ceea ce se crede mister Turcescu, dar din ăia reali, nu lăudăroși. O să spuneți că sunt puțini, 1 la 1000 de locuitori, dar dacă ținem cont că e vorba numai de cei acoperiți și că de exemplu la același număr de locuitori avem 10 medici și 12 profesori, iar pe lângă acești agenți avem și pe cei neacoperiți, sistemul administrativ, informatorii etc, nu prea avem de ce ne bucura. Puși cap la cap cineva a ajuns la cifra de 60 de membri ai serviciilor secrete la mia de locuitori ceea ce este enorm. Dacă adăugăm și faptul că guvernul tocmai a decis mărirea bugetului acestor servicii sau că în ultima ședință a CSAT s-a luat decizia  ca în contradicție cu cele două decizii ale CCR, guvernul să inițieze un proiect de lege privind obligativitatea declarării identității la cumpărarea cartelor pre-pay, avem în față imaginea de ansamblu și en detaille a modului în care guvernanții ne privesc. Românii, cetățenii de rând au devenit dușmanii clasei politice, efortul principal al serviciilor secrete se canalizează pe bieții plătitori de taxe, nu pe dușmanii țării, așa cum ar trebui. Nici nu e de mirare, domnul Maior însuși a declarat că serviciul pe care îl conduce se ocupă de așa zișii anarhiști ecologici care se opun exploatărilor de la Roșia Montana, în timp ce doamna Petrescu promite marilor companii americane scutirea de taxa pe stâlp, taxă de care însă nu sunt scutiți cei care vor să își facă un amărât de saivan sau instalație eoliană. De fapt o să fiu mai clar. Părerea mea este nu că românii au dușmanii clasei politice ci că politicienii, guvernanții, serviciile au devenit dușmanii românilor și ai României. Nu degeaba a fost scoasă din codul penal infracțiunea de subminare a economiei naționale. Practic guvernul a dat liber nu numai la prostituția politică ci și  la distrugeri iar parlamentarii au fost de acord.

Acești oameni ne conduc și ca o ironie a sorții, tragerea la sorți pentru listele electorale din Noiembrie, au adus în față pe primele două locuri, doi români cu … dublă cetățenie. Doar cetățenie?Nu cumva și dublă comandă? Nu știu, dar unul din ei susține că este ok să avem agenți acoperiți infiltrați în toate domeniile, iar celălalt promovează legi secesioniste. Votați stimați români, votați. În caz de balotaj, se va decide câștigătorul  în funcție de facultatea absolvită indiferent cum și de gradul avut în masonerie, indiferent ce vor decide judecătorii și Curtea Constituțională.

Și acum 10 întrebări:

Întrebarea 1 : ale cui interese și obiective le apără masonii de vreme ce fac jurământ sacru la intrarea în masonerie să nu aibă alt Dumnezeu decât Ordinul din care face parte?

Întrebarea 2: ce face SRI-ul dacă membrii unor organizații cvasi-secrete sunt infiltrați unde a fost infiltrat domnul  Dan Dumitru?

Întrebarea 3: serviciile de informații au oameni infiltrați în masonerie, sau masoneria are oameni infiltrați în serviciile de informații, armată și poliție?

Întrebarea 4: câți dintre conducătorii României, președinți, premieri, miniștri, șefi ai serviciilor secrete, guvernatori, sunt masoni și de ce nu au declarat apartenența și gradul deținut  în  aceste loje în declarația de interese dacă nu e nimic rău în asta ?

Întrebarea 5: dacă aceste loje nu au nimic obscur și antinațional, de ce membrii lor nu își fac publică apartenența, de ce acesta nu se găsește în CV-ul și declarația de interese?

Întrebarea 6: Dacă lojele masonice nu sunt secrete și nu au nimic de ascuns, de ce nu poate participa nimeni la întrunirile lor, nici presa?

Întrebarea 7: Dacă lojele masonice sunt secrete, ce rost are articolul 40 din Constituție?

Întrebarea 8: Ce fac serviciile secrete, împotriva cui luptă, pe cine apără?

Întrebarea 9: Toate partidele sunt conduse de masoni?

Întrebarea  10: Cine conduce această țară? – ziuaveche.ro

Alte informatii despre masonerie si influenta ei asupra Romaniei, gasiti la categoriile:  Masonerie si Distrugerea Romaniei

Adevarata identitate a Elenei Udrea

Elena Udrea e fiica unui ţigan din Pleşcoi, şofer de autobuz (angajat la Întreprinderea Judeţeană de Transport Local Buzău, pe autobuzele 6 şi 7), decedat în martie 2009 si înhumat pe şest la Ghencea de fii-sa. Şoferul se numea Dumitru (dupa alte surse, Gheorghe) Udrea (NeaMitică), originar din Pietrosu, relateaza cotideanul.ro.

1308336262106ac50775f9e8c50d5908e66b13f8db

Într-o zi, acesta a făcut o cursa lungă-lungă, pînă în comuna lui Nicolae Labiş, Mălini (jud. Suceava). Acolo a întîlnit-o pe Maria Veliceasa (născută in 1951), femeie de serviciu la Dispensarul din localitate. Cei doi s-au căsătorit, iar la 26 decembrie 1973 s-a născut un copil de sex feminin, care avea să primească două nume: Elena,Gabriela.

Faptul că este ţigancă a fost recunoscut de Mădălin Voicu, care a declarat, invitat fiind la una din emisiunile lui Mihai Morar, că: „Mă abţin, pentru că Elena Udrea este co-etnica de-a mea. Nu vreau să spun mai multe, dar ştiu ce vorbesc, pentru că le cunosc „pedigree-ul” tuturor. Sunt sigur de ce spun”, a declarat artistul si omul politic de origine rromă.

Bunicul din partea mamei, Vasile Veliceasa, a fost un beţiv, care avea ca avere două bordeie si ceva teren din care vindea cate o bucată când rămânea fară bani. Căsătorit de 2 ori, a avut 8 copii: 4 i-a ţinut in bătătură (Ioniţă, Paraschiva, Garoafa şi Gheorghe), iar pe ceilalţi 4 i-a dat la caminul pentru copii fără posibilităţi (Costică, Pavel,Viorica şi Maria,viitoare mamă a Elenei Udrea).

Familia Udrea a locuit în Pleşcoi, apoi in gazdă la Buzău începand cu 1979 când Gabriela avea 6 ani, în casa unei femei pe nume Mariana Dragomir,contabilă la ADAS. Soţul acestei femei lucra pe acelaşi autobuz, cu schimbul, cu Mitică Udrea. Tot acolo s-a angajat si Maria ca taxatoare de bilete pe autobuz (cum era pe atunci). Atunci când Elena Gabriela Udrea era în clasa a VI-a (la scoala nr. 16), familia s-a mutat la o altă adresă in Buzău .

În ultimele clase de liceu (facut la B.P.Hasdeu, intre 1988-1992) , fata a început să-şi „alerge caii”, devenind, efectiv, prostituată. În mod concret, ea „presta” la o matroană pe nume Petruţa, care ţinea un bordel clandestin, în două apartamente, pe aceeaşi scară (unul lîngă altul), dintr-un bloc cu 4etaje, situat în Cartierul Micro V din Buzău .

„Tanti” Petruţa îi făcea „lipeala” şi cu clienţi din Bucureşti, unde „eleva” Găbiţa se ducea cu trenul, dar se întorcea cu limuzina, plină de bani şi atenţii. Miliţia de Moravuri din Buzău o avea în evidenţă.

La şcoală, Ciocănitoarea Woodrea mergea tîrîş-grăpiş, fiind aproape repetentă. După ce s-a mutat cu familia de la Pleşcoi la Buzău, la vîrsta de 6 ani, Elena Udrea şi-a petrecut verile în satul Pietrosul (comuna Costesti), situat pe Valea Buzăului, la bunicul din partea tatălui (Gheorghe Udrea, zis Cantoneru), unde acesta avea o moştenire de familie. Aici l-a cunoscut pe Cătălin Predoiu, care, şi el venea, în timpul verii, la bunici, care locuiau la capătul uliţei, în acelaşi sat. Mai mare cu aproape 6 ani decît ea, Cătălin Predoiu i-a devenit bun prieten. Legătura lor a fost una trainică (se pare că tălâmbul ăsta, cu gură de babă, a fost primul ei amant), ulterior, „împerecherea” stînd la baza ascensiunii politice a „independentului” Predoiu.

Prietenia din copilărie şi adolescenţă dintre Elena Udrea şi Cătălin Predoiu este necunoscută publicului larg, care nu a priceput, nici pînă astăzi, cum acest Neica-Nimeni a câştigat încrederea Dictachiorului Traian Băsescu şi a rămas ministru în mai multe variante de guvern, cu sau fără partid la spate. Acest mutulică a introdus-o în cercurile „bune” ale tinerilor din Buzău şi a sfătuit-o să dea admitere la liceul pe care îl absolvise el, cu 2 ani mai devreme (B.P. Haşdeu), secţia limbi (?!) străine.

Unul dintre prietenii lui Cătălin Predoiu, poreclit Papuc, a fost cel care a prezentat-o pe Gabriela (aşa cum o ştiau colegii de clasă şi anturajul pe Elena Udrea) celebrei matroane locale „Tanti Petruţa”.

Continuă lectura

Basescu si viitorii candidati la presidentie, papitoii occidentului

În spatele omului politic Traian Băsescu stau alţii care îi asigură ,,succesul”, în schimbul unor importante avantaje. Cine sînt, cu adevărat, stăpînii lui Traian Băsescu, cine l-a propulsat în politică şi cine îl menţine în prim-planul vieţii politicii actuale, cine este, în fapt, cîştigătorul voturilor oferite de popor la alegerile din 2009?

oba

În prezent, sîntem conduşi de America, de FMI,Uniunea Europeană, Banca Mondială şi de NATO. Mizerie, foamete şi nesiguranţa zilei de mîine pentru cei mai mulţi dintre cetăţenii ţării – aceasta este România condusă de Traian Băsescu. Chiar dacă locatarul de la Palatul Cotroceni dă impresia unui om puternic, independent, hotărît, care nu depinde de nimeni şi de nimic şi ale cărui decizii nu sînt influenţate decît de Interesul Naţional, el face, de fapt, jocurile americanilor.

SUA,UE şi Israelul au dorit conservarea şi întărirea intereselor lor prin impunerea unui şef de spioni la cîrma executivă a Statului Român şi demararea cît mai rapidă a unor proiecte strategice americane în România. Se deschide, astfel, calea începerii exploatării de la Roşia Montană de către firma Gold Corporation, deţinută, în realitate, de Rich şi Sörös, precum şi a exploatării imediate şi masive de gaze şi petrol pe platoul continental al Mării Negre de către cunoscuta firmă petrolieră americană Exxon. Este posibil ca Traian Băsescu să aibă mai mulţi stăpîni, doar astfel s-ar putea explica uluiala care domneşte la Palatul Cotroceni şi în deciziile sale, instabilitatea sa politică, reevaluările sale ciudate, dictate de anumite interese.

Pentru Traian Băsescu, numai datoriile României către creditori sînt prioritar şi trebuie plătite, pentru aceasta el garantînd cu viitorul cetăţenilor săi. Liniştea lui trebuie asigurată cu orice preţ, în joc fiind bunăstarea personală, a familiei şi a numeroasei sale camarile. Unul dintre cei mai importanţi stăpîni ai lui Traian Băsescu sînt Serviciile Secrete, care ştiu totul despre trecutul său politic, făcîndu-l mai mult decît şantajabil.

Dosarul său de Securitate, informaţiile legate de dispariţia Flotei sau cele legate de găinăriile fostului comandant de navă, care i-au permis acumularea unei averi impresionante după propriile declaraţii pînă în 89 îl fac vulnerabil, îl transformă într-un personaj puternic expus, obligîndu-l să ţină seama de interesele grupului restrîns de securişti care cunosc aceste detalii. La toate acestea adăugăm scandalurile în care Traian Băsescu însuşi, sau membri ai familiei sale, au fost implicaţi, şi care au fost rapid muşamalizate. Nu putem să uităm şi să nu aducem în discuţie rezultatele alegerilor cîştigate în Diaspora, precum şi acuzaţiile din presa neloială lui Traian Băsescu, la care acesta nu a răspuns, cum că SUA şi Serviciile controlate de acesta ar fi influenţat rezultatul final al alegerilor în favoarea partidului său de buzunar şi a persoanei sale. Aceste dosare pot fi utile cînd te aştepţi mai puţin.

Frica şi pericolul de a fi trădat de un Serviciu Secret merită orice compromis. Setea de putere şi de bani a lui Traian Băsescu se completează cu spaima că SUA vor scoate la lumină secrete întunecate din viaţa sa. Oricînd poate fi declanşată o adevărată urgie, care să pună capăt nu doar carierei sale, dar să îl trimită şi după gratii. Aceste Servicii Secrete sînt mult prea puternice şi mult prea numeroase pentru România, ele nerăspunzînd, practic, în faţa nimănui. Sfîrşitul politic al lui Traian Băsescu este imprevizibil, întrucît acesta şi-a asigurat liniştea şi prosperitatea acţionînd după cum i se dicta. facebook/antimasonic

Iar mai apoi urmeaza celalat personaj, care nu este cu nimic mai prejos decat Basescu, Victor Ponta, un om cu mii de fete si multe dosare penale, care isi schimba opiniile de la o ora la alta in functie de interesele altora si de oridinele primite. Nu stim insa acum pe care dintre candidatii actuali la presidentie ii prefera mai mult occidentul, s-ar putea totusi sa se mearga pe mana lui Klaus Iohannis, avand un suport puternic din partea Angelei Merkel, dar factorul care conteaza cel mai mult este ca acel om care va fi ales, sa le faca viata cat mai usoara celor de afara, in sensul de a se putea baza pe acea persoana cand primeste un ordin. Iar Victor Ponta cu toate ca este un mare papitoi, se pare ca nu are intelectul necesar ca sa poata duce la bun sfarsit agenda occidentului.  Daca vor insa stapanii un haos general in Romania si multe revolte in viitorul apropiat vor merge totusi pe mana lui Ponta. Ramane de vazut.

Oricum miza este foarte mare, pentru ca cine nu castiga, s-ar putea sa ia calea puscariei si asta e pericolul cel mai mare de care se tem cei doi, Klaus Iohannis avand si el o gramada de bube.

Cititi va rog si alte subiecte interesante legate de tara noastra la categoria: Distrugerea Romaniei.