OCCIDENTUL, CASA DE DESFRAU – Principalul partid „conservator” din Suedia a adoptat o rezoluție în favoarea POLIGAMIEI si ABOLIRII complete a căsătoriei

„Unui lucru fără cale, cale dând, alte lucruri fără cale vor urma” (Dimitrie Cantemir)

Avantajul României ca țară „înapoiată” și „retrogradă” este acela că, privind la situația din „țările civilizate” vedem ce ne așteaptă, dacă vom accepta orice în numele unui iluzoriu progres. Poate cel mai grăitor exemplu este Suedia. Lăudată de postacii de pe forumuri ca un fel de „pământ al făgăduinței” seculariste, Suedia dezvăluie oricărui conservator autentic o viziune de coșmar: un stat paternalist, tipic socialist, cu niveluri mari ale taxării și un guvern care știe mereu mai bine decât cetățenii unde și cum trebuie distribuiți banii; educație de stat obligatorie de la vârste mici (inclusiv sistemul de creșe și grădinițe cu program prelungit, care confiscă, practic, copiii din familie), ateism generalizat (dacă excludem o anemică impresie de credință creștină) și, din perspectiva relațiilor sociale, „marxism cultural” agresiv: „căsătorie” unisex, filiație pentru cuplurile de același sex (adopție/reproducere asistată) și nu în ultimul rând Suedia este cam singura țară din UE care nu permite personalului medical să refuze avortul. Peste tot și toate o ideologie – cea secularistă – totalitaristă și intolerantă. Vă invităm să recitiți interviul cu Ruth Nordstrom de la Scandinavian Human Rights Lawyers pentru mai multe detalii.

Revoluția culturală însă, nu se încheie niciodată – doar de aceea se cheamă revoluție. Aflăm că o filială a organizației de tineret a Moderaterna (principalul partid „conservator” din Suedia și membru al Partidului Popular European!) a adoptat o rezoluție în favoarea poligamiei, sau – cum o numesc ei în Noulimba revoluției culturale – căsătorie „indiferent de număr” (“number neutral”).

Poziții similare fuseseră deja adoptate de organizațiile de tineret ale Partidului de Centru și Partidului Liberal. Cât despre tinerii Verzi și Social-Democrați, aflați mereu în avangarda demolării instituțiilor sociale, aceștia cer pur și simplu desființarea căsătoriei, care să fie înlocuită prin lege cu „coabitare”. Probabil cam așa cum este la ei în partide: un bordel politic infect, o cloacă în care toată lumea copulează cu toată lumea în veselia orgiastică a unei „libertăți” despre care nimeni nu mai știe ce înseamnă cu adevărat.

Iată că am ajuns acolo unde am avertizat de mulți ani că activiștii de stânga urmăresc să se ajungă: la dispariția familiei, în înțelesul clasic al cuvântului.

Priviți deci la Suedia și veți vedea ce așteaptă România!

Dacă este să omitem rădăcinile spirituale ale acestui cancer care roade din interior civilizația europeană și să privim doar din perspectiva juridică, totul a început în Suedia cu nimic altceva decât banala legalizare a parteneriatelor civile, nevinovatele parteneriate civile, care au fost propuse și la noi anul trecut în Parlament de un individ al cărui nume nu îl vom pomeni aici.

Avertizând asupra pericolului, scriam atunci în memoriul prin care solicitam respingerea modificării legislative, remis Parlamentului:

Menirea parteneriatelor civile nu este alta decât a face încetul cu încetul acceptabilă ideea de „căsătorie” între homosexuali, lesbiene ori transsexuali și a filiației pentru aceste cupluri, fie prin adopție, fie prin reproducere asistată („fabricarea de copii”).

Exemplul cel mai elocvent este Franța. În 1998, Elisabeth Guigou, inițiatoarea proiectului de lege privind parteneriatele civile în Franța, a jurat că acest pas nu va duce la legalizarea căsătoriilor între persoanele de același sex. Și iat-o în 2012: cu ocazia legalizării căsătoriei între persoanele de acelasi sex și a adopției de copii pentru cuplurile gay, ea a recunocut că în 1998 a mințit, pentru că altfel… parteneriatele nu ar fi fost adoptate!

Experiența tuturor statelor care au legalizat căsătoriile între persoanele de același sex este grăitoare:

Stat An legalizare part. civil Legalizare „căsătorii” homosexuale
Danemarca 1989 2012
Norvegia 1993 2001
Suedia 1995 2009
Islanda 1996 2010
Belgia 1998 2003
Franța 1999 2013
Marea Britanie 2005 2013
Olanda 1999 2001
Elveția 2005 Se discută de cca. 2 ani despre instituirea prin legea a „căsătoriei” gay
Croația 2006 La 1 decembrie a avut loc un referendum național pe tema căsătoriei, la inițiativa unei coaliții conservatoare, soldat cu succes
Finlanda 2002 Déjà 2 propuneri legislative pentru legalizarea „căsătoriei” gay a fost respinse. Se pregătește o a treia, care probabil va reuși.
Slovenia 2005 Codul Familiei, adoptat în 2011 și care permitea „căsătoria” gay a fost anulat prin referendum, dar guvernul a anunțat că va încerca din nou.
Germania 2001 În aceste state, prin modificări succesive ale legii și prin decizii ale instanței, s-a ajuns ca diferența între parteneriat și căsătorie să rămână doar una de denumire, drepturile fiind cvasi-identice.
Luxemburg 2004
Ungaria 2009 Este unicul caz în care, prin modificarea Constituției în sensul restricționării căsătoriei la cuplurile de sexe opuse (2012), politicienii au urmat o tendință diferită, în urma accederii la putere a conservatorilor.

Așadar, parteneriatele civile trebuie privite numai în acest context, căci în aproape nicio țară unde acestea au fost instituite, legislativul nu s-a putut opri aici, el fiind supus unei presiuni imense din partea lobby-ului homosexual și „obligat” să răspundă tuturor revendicărilor acestora: reglementarea „căsătoriei”, a adopției de copii și a tehnicilor de procreare asistate medical destinate acestor cupluri.

PERICOLUL POLIGAMIEI. Dacă singurele criterii valide sunt ca persoanele ce încheie parteneriatul să fie adulte și să își exprime consimțământul (art. 5 lit. a și art. 10(1)) [este vorba despre articole din propunerea legislativă care se discut atunci, n. red. CV], respectiv dacă legea trebuie să interzică „orice formă de discriminare” (conform art. 33 al propunerii legislative) și să promoveze egalitatea în drepturi, atunci nu se justifică rostul reglementărilor restrictive (art. 5 lit. c, art. 7 lit. a) referitoare la imposibilitatea încheierii de parteneriate între mai mult de 2 persoane sau de parteneriate între rude, altfel decât prin intenția inițiatorilor ca acestea să fie eliminate ulterior, după ce șocul inițial va trece iar opinia publică se va fi obișnuit cu noua normă socială.

Într-adevăr, privind spre țările care au redefinit deja familia și norma maritală, următorul pas logic pare a fi poligamia:

  1. În Canada, prima țară din lume care a legalizat „căsătoria” unisex există deja grupări de lobby precum „Canadian Polyamory Advocacy Association”, care solicită public recunoașterea poligamiei[1].
  2. În Brazilia, în luna iunie 2012 s-a înregistrat primul parteneriat civil între 3 persoane[2]. Deși legea inițială prevedea aceleași restricții „linișititoare” ca PL inițiată de dl. Cernea, modificarea ei a venit ca urmare a presiunilor și solicitărilor de „egalitate” ale lobby-ului homosexual și poligam.
  3. Aceeași tendință se manifestă și în SUA, pe fondul abrogării de către Curtea Supremă a „Defense of Marriage Act” (legea federală de protejarea a căsătoriei). Anita Wagner Illig, lidera grupării „Practical Polyamory”, a mulțumit homosexualilor pentru eforturile făcute în direcția „egalității căsătoriei”[3] arătând că grupările de poliamoriști vor putea cere recunoașterea legală a uniunilor lor: „A favorable outcome for marriage equality is a favorable outcome for multi-partner marriage, because the opposition cannot argue lack of precedent for legalizing marriage for other forms of non-traditional relationships.”
  4. Tot în SUA, scriitoarea feministă Jillian Keenan apreciază[4] că „deși Curtea Supremă și noi cu toții suntem concentrați pe dreptul omului la egalitatea căsătoriei, să nu uităm că lupta nu se încheie cu mariajul între persoane de același sex. Trebuie să legalizăm și poligamia. Legalizarea poligamiei este o schimbare constituţională, feministă şi pozitivă”. „Noi, femeile, putem să luăm propriile decizii. Dacă o femeie vrea să se căsătorească cu un bărbat, foarte bine. Dacă o femeie vrea să se căsătorească cu o femeie, şi asta e bine. Dacă o femeie vrea să se căsătorească cu un bărbat care mai are trei soţii… aceasta este decizia ei.”

[1] Vancouver Sun

[2] Semneletimpului.ro

[3] Chicagotribune.com

[4] bpnews.net

Iată, deci, cât de repede s-au materializat predicțiile noastre. Poligamia în „Europa” începe cu Suedia, la fel ca și „mariajul gay”. Iar intenția de distrugere definitivă și totală a instituției căsătoriei prin aceste modificări de sens social este confirmată de „gura păcătosului”, în acest caz de activista lesbiană Masha Gessen, care spunea despre „căsătoriile” dintre homosexuali că nu urmăresc egalitatea în drepturi, ci… distrugerea familiei:

„Căsătoria dintre homosexuali este un lucru cât se poate de simplu şi care nu necesită multă dezbatere, pe atât de normal şi de clar pe cât este distrugerea instituţiei familiei. Familia nu ar trebui să mai existe. Eforturile depuse pentru legalizarea căsătoriei dintre homosexuali sunt de fapt şi de drept o minciună, o diversiune, în legătură cu ceea ce vom face din căsătorie odată ajunşi în acel punct – minţim când spunem că instituţia familiei nu se va schimba. Acesta este un neadevăr. Părerea mea este că familia nici nu ar trebui să existe.”

Calea pe care va merge Europa este, de-acum, știută. Dorim același drum pentru România? – culturavietii.ro

Reclame

Inversarea valorilor in spatiul occidental

Fetița cantă la școală un cântec religios. Directoarea  reclamă. “Privatizatul” intră în acțiune: fetița, frații și surorile ei sunt trimiși în alte orașe. Părinții nu. Un bunic își îmbrățișează nepoata. Atașament deplasat. O mamă își hrănește odrasla cu mâna, iar alta doarme în pat cu copilul ei. Pentru asta rămân singure.

dildo-school

Protecția copilului! Secțiunea 31 din lege: “de la 6 ani copilul are drept la co-determinare”. Poză: băieței și fetițe cu stegulețe curcubeu. LGBT, Gay Parade. Co-determinare! PIB uriaș, autostrăzi moderne, un S.A. le ia cu forța copiii – 58 milioane euro profit/ an. Norvegia. Civilizație!

gay-brainwashing-for-kids

Cu toți în pielea goală (Tous a poil). La școală! În bănci, așezați, copiii. Pe pupitre, așezate, cărțile: “Tata poartă rochie”, “Am doi tați ce se iubesc”, “Noua rochie a lui Bill”, “Cu toți în pielea goală”. Poze. Copiii le privesc: mama, tata, bunicul, bunica, învățătoarea. Cu toți în pielea goală! Centrul de documentare pedagogică al învățământului francez. Părinții protestează. Hitler: “Nu-mi pasă că te împotrivești. Copilul tău déjà îmi aparține.” Laurence Rossignol, senatoare socialistă : “Copiii nu aparțin părinților lor. Ei aparțin Statului”! Grevă de 24 de ore. Învățătorii francezi au fost bătuți de elevii lor de 10 -11 ani! Părinții își abuzează și agresează copiii. Statul îi apără. Vrem un stat puternic! Gender, pedagogie non-directivă, deconstrucție. Franța.

http://www.theoriedugenre.fr/?Papa-porte-une-robe-la-litterature

http://www.huffingtonpost.fr/2014/02/19/photo-tous-a-poil-livre-nu-cope_n_4814187.html

Photo taken on February 12, 2014 at the offices of the French publishing house Editions du Rouergue in Paris shows the children's book "Tous a poil", or "Everyone naked", co-authored by Claire Franek and Marc Daniau and illustrated by Daniau. Over 1,000 copies of the book "Tous a poil" have been sold since Jean-Francois Cope, president of the French right-wing UMP party, criticized the book during a television program on February 9. The book, which addresses the issue of nudity, features short texts accompanied by illustrations of people getting undressed. AFP PHOTO / FRANCOIS GUILLOT --RESTRICTED TO EDITORIAL USE, MANDATORY CREDIT OF THE ARTIST, TO ILLUSTRATE THE EVENT AS SPECIFIED IN THE CAPTION--

Obama: “Drepturile homosexualilor sunt mai presus de libertățile religioase”. În “grădinițele neutre” băiețeii se joacă cu păpușile, iar fetițele cu mașini, săbii și pistoale. Suedia, Germania. Copii botezați “neutru”: Pops! Liberi, departe de teroarea familiei patriarhale, copilașii își descoperă identitatea de gen. Co-determinare! Centru Federal – Regiunea Europa al Organizației Mondiale a Sănătății. Documentul “Standarde pentru educație sexuală în Europa”. Experții OMS: încă de la 2-3 ani, cei mici încep să se masturbeze. Recomandare: educația sexuală și “educația de gen” trebuie să înceapă de la creșă și grădiniță! Proceduri standardizate OMS. Conform lor, la creșe și grădinițe cei mici sunt învățați să-și descopere propriul trup și organele genitale, prin atingeri repetate. Știință, Pedofilie, Pedagogie. O mama a dormit în pat cu copilul ei. Un bunic și-a îmbrățișat nepoțica. Atașament deplasat. OMS standardizează: 6 – 9 ani se învață despre penetrare, între 9 și 12 ani: analul, oralul și orgasmul. Copii educați. Copii standardizați. Copii neutri. Normalitate.

Statul elvețian scoate pe piață jucării SEX BOX. Cu penisuri și vagine. În scoli, benzi desenate cu fetițe care se masturbează. Cu băieței privindu-și părinții cum fac sex. La scoală, fetița a cântat un cantec religios. Barnevernet. Oficiul Federal al Sănătății Publice și Ministerul Învățământului – grija față de copii. Statul nu comite abuzuri. Părinții, da. Școala, și nu familia, formează oameni. Postmodernitate!

http://www.bzga-whocc.de/?uid=20c71afcb419f260c6afd10b684768f5&id=home

Suisse : Les cours d’éducation sexuelle et la « SexBox » en question

Școală. Cursuri de “sex social” și “gender” obligatorii. Dacă copiii lipsesc, părinții sunt amendați. Refuză? 40 de zile de închisoare. Își obligă copiii, sunt sancționați. Democrație socială. Stat social. Sex social. Gender. Imigrație. Sex-Mob. Germania va fi schimbată – Merkel. Familia greșește. Cetățenii greșesc. Statul, nu! Marxism.

Democrație, civilizație, valori, progres. Sfârșit. – bogdancalehari.wordpress.com

Urmariti va rog si:

Occident. Un preot catolic a anunţat la slujba că este homosexual. Enoriaşii l-au aplaudat în picioare

Un preot irlandez a recunoscut in fata congregatiei sale ca este homosexual. Enoriasii l-au aplaudat in picioare.Preotul catolic Martin Dolan a marturisit, saptamana aceasta, ca este homosexual si si-a declarat sprijinul pentru casatoriile homosexuale, scrie The Independent.

biserica-catolica

Martin Dolan oficiaza la Biserica St Nicholas of Myra din Dublin de 15 ani si a facut marturisirea in timpul slujbei de sambata, apoi a reluat-o duminica dimineata.

Dupa ce a anuntat ca sprijina casatoriile intre persoane de acelasi sex, Dolan le-a spus credinciosilor: “Si eu sunt gay”. Oamenii s-au ridicat in picioare si l-au aplaudat.

Un referendum privind legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex in Irlanda va avea loc in mai. Sondajele de opinie arata ca majoritatea sustine casatoriile homosexuale. Biserica Catolica se opune insă preoţilor gay. – napocanews.ro

Pentru o mai buna intelegere a celor expuse mai sus, urmariti va rog si:

Papa si unii lider catolici propun un document prin care Biserica Catolica sa aprobe adoptiile de copii de catre cuplurile homosexuale!

Norvegia vs Belarus sau Occident vs Ortodoxie

novegia vs blarus

Despre Spurcaciunile Occidentului puteti citi mai multe la categoria Homsexualitateiar alte imagini sugestive puteti gasi la categoria Poze Sugestive

Presedintele turc Erdogan despre occident

Președintele turc acuză Vestul că nu vrea altceva decât banii musulmanilor. „Credeți-mă, nu ne plac”, a spus Erdogan la o reuniune a Organizației pentru Cooperare Islamică. Iar criticii săi suferă, în mod evident, de probleme psihice, scrie Spiegel, potrivit rfi.ro.

TURKISH-POLITICS-GOVERNMENT-ERDOGAN

„Arată ca niște prieteni, dar, de fapt, vor să ne vadă murind, le place când ne mor copiii”. Asta este părerea președintelui turc Recep Tayyip Erdogan despre Occidentul care vrea numai petrol, diamante, aur și forță de muncă ieftină din lumea islamică. Țările Orientului Mijlociu pot să își rezolve singure problemele, dacă lucrează împreună și nu au nevoie de nimic din Vest, crede Erdogan. Șeful statului a reiterat și ideea conform căreia musulmanii au descoperit America, un fapt dovedit științific în opinia liderului de la Ankara și contestat numai de unii care suferă de un complex de ego. Oricum, cine îl critică în țară sau străinătate are în mod evident probleme psihice. – stiripesurse.ro

Una peste alta, Erdogan are perfecta dreptate, exact numai asta doreste occidentul si nu numai de la tarile musulmane, ci de la toate tarile care le permit, adica resursele naturale si forta de lucru ieftina. Si sa nu uitam ca Turcia este membra NATO, dar asta nu-l impiedica pe presedintle Turciei sa rosteasca adevarul, spre deosebire de conducatorii romani care stau drepti fara sa clipeasca in fata occidentalilor.

Urmariti va rog si subiectele de la categoriile UE si USA.

Putin a declarat ca tarile occidentale provoaca Rusia spre un nou razboi rece, dupa ce mai multi spioni au fost deportati

Vladimir Putin a sugerat intr-un interviu cu un ziarist german că Occidentul provoaca Rusia spre nou război rece. Difuzarea interviului, care a fost înregistrat de canalul german  ARD în Vladivostok săptămâna trecută,  a urmat actiunii Rusiei de expulzare a diplomaților germani și polonezi, precum și deportarea a unui leton, toti acuzati de spionaj.

Vladimir Putin chairs a meeting at the Novo-Ogaryovo state residence outside Moscow

Întrebat dacă acuzatile retorice între Moscova și Washington și o creștere notabilă a dispozitivelor militare rusesti în apropierea tarilor occidentale poate duce la un nou război rece, Putin a declarat că cele două runde de extindere ale NATO în Europa Centrală și de Est au fost „schimbari semnificative in jocul geopolitic”   forțand astfel Rusia sa dea un raspuns.

Moscova a reluat zborurile strategice peste granita în urmă cu mai mulți ani, ca răspuns dat Statelor Unite,  la zborurile bombardierelor nucleare americane către zonele din apropiere de Rusia, care au continuat si după incetarea războiului rece, a adăugat el.

„NATO și Statele Unite au baze militare împrăștiate pe tot globul, inclusiv în zonele apropiate de frontierele noastre, și numărul lor este în creștere”, a spus Putin. „Mai mult decât atât, recent s-a decis să se desfășoare forțe pentru operațiuni speciale, din nou, în imediata apropiere a frontierelor noastre. Ați menționat diverse  exerciții ruesti, diferite zboruri, deplasari ale navelor și așa mai departe. Chiar se întâmplă toate acestea? Da, se intamplă.”  – infowars.com

Pentru a intelege mai bine cele descrise mai sus, urmariti va rog si subiectele de mai jos:

Basescu si viitorii candidati la presidentie, papitoii occidentului

În spatele omului politic Traian Băsescu stau alţii care îi asigură ,,succesul”, în schimbul unor importante avantaje. Cine sînt, cu adevărat, stăpînii lui Traian Băsescu, cine l-a propulsat în politică şi cine îl menţine în prim-planul vieţii politicii actuale, cine este, în fapt, cîştigătorul voturilor oferite de popor la alegerile din 2009?

oba

În prezent, sîntem conduşi de America, de FMI,Uniunea Europeană, Banca Mondială şi de NATO. Mizerie, foamete şi nesiguranţa zilei de mîine pentru cei mai mulţi dintre cetăţenii ţării – aceasta este România condusă de Traian Băsescu. Chiar dacă locatarul de la Palatul Cotroceni dă impresia unui om puternic, independent, hotărît, care nu depinde de nimeni şi de nimic şi ale cărui decizii nu sînt influenţate decît de Interesul Naţional, el face, de fapt, jocurile americanilor.

SUA,UE şi Israelul au dorit conservarea şi întărirea intereselor lor prin impunerea unui şef de spioni la cîrma executivă a Statului Român şi demararea cît mai rapidă a unor proiecte strategice americane în România. Se deschide, astfel, calea începerii exploatării de la Roşia Montană de către firma Gold Corporation, deţinută, în realitate, de Rich şi Sörös, precum şi a exploatării imediate şi masive de gaze şi petrol pe platoul continental al Mării Negre de către cunoscuta firmă petrolieră americană Exxon. Este posibil ca Traian Băsescu să aibă mai mulţi stăpîni, doar astfel s-ar putea explica uluiala care domneşte la Palatul Cotroceni şi în deciziile sale, instabilitatea sa politică, reevaluările sale ciudate, dictate de anumite interese.

Pentru Traian Băsescu, numai datoriile României către creditori sînt prioritar şi trebuie plătite, pentru aceasta el garantînd cu viitorul cetăţenilor săi. Liniştea lui trebuie asigurată cu orice preţ, în joc fiind bunăstarea personală, a familiei şi a numeroasei sale camarile. Unul dintre cei mai importanţi stăpîni ai lui Traian Băsescu sînt Serviciile Secrete, care ştiu totul despre trecutul său politic, făcîndu-l mai mult decît şantajabil.

Dosarul său de Securitate, informaţiile legate de dispariţia Flotei sau cele legate de găinăriile fostului comandant de navă, care i-au permis acumularea unei averi impresionante după propriile declaraţii pînă în 89 îl fac vulnerabil, îl transformă într-un personaj puternic expus, obligîndu-l să ţină seama de interesele grupului restrîns de securişti care cunosc aceste detalii. La toate acestea adăugăm scandalurile în care Traian Băsescu însuşi, sau membri ai familiei sale, au fost implicaţi, şi care au fost rapid muşamalizate. Nu putem să uităm şi să nu aducem în discuţie rezultatele alegerilor cîştigate în Diaspora, precum şi acuzaţiile din presa neloială lui Traian Băsescu, la care acesta nu a răspuns, cum că SUA şi Serviciile controlate de acesta ar fi influenţat rezultatul final al alegerilor în favoarea partidului său de buzunar şi a persoanei sale. Aceste dosare pot fi utile cînd te aştepţi mai puţin.

Frica şi pericolul de a fi trădat de un Serviciu Secret merită orice compromis. Setea de putere şi de bani a lui Traian Băsescu se completează cu spaima că SUA vor scoate la lumină secrete întunecate din viaţa sa. Oricînd poate fi declanşată o adevărată urgie, care să pună capăt nu doar carierei sale, dar să îl trimită şi după gratii. Aceste Servicii Secrete sînt mult prea puternice şi mult prea numeroase pentru România, ele nerăspunzînd, practic, în faţa nimănui. Sfîrşitul politic al lui Traian Băsescu este imprevizibil, întrucît acesta şi-a asigurat liniştea şi prosperitatea acţionînd după cum i se dicta. facebook/antimasonic

Iar mai apoi urmeaza celalat personaj, care nu este cu nimic mai prejos decat Basescu, Victor Ponta, un om cu mii de fete si multe dosare penale, care isi schimba opiniile de la o ora la alta in functie de interesele altora si de oridinele primite. Nu stim insa acum pe care dintre candidatii actuali la presidentie ii prefera mai mult occidentul, s-ar putea totusi sa se mearga pe mana lui Klaus Iohannis, avand un suport puternic din partea Angelei Merkel, dar factorul care conteaza cel mai mult este ca acel om care va fi ales, sa le faca viata cat mai usoara celor de afara, in sensul de a se putea baza pe acea persoana cand primeste un ordin. Iar Victor Ponta cu toate ca este un mare papitoi, se pare ca nu are intelectul necesar ca sa poata duce la bun sfarsit agenda occidentului.  Daca vor insa stapanii un haos general in Romania si multe revolte in viitorul apropiat vor merge totusi pe mana lui Ponta. Ramane de vazut.

Oricum miza este foarte mare, pentru ca cine nu castiga, s-ar putea sa ia calea puscariei si asta e pericolul cel mai mare de care se tem cei doi, Klaus Iohannis avand si el o gramada de bube.

Cititi va rog si alte subiecte interesante legate de tara noastra la categoria: Distrugerea Romaniei.

A inceput razboiul economic intre Rusia si Occident

Începe războiul economic între Rusia şi Vest: Moscova pune interdicţie totală pe majoritatea produselor alimentare din Europa şi SUA, iar pana la razboiul militar mai este doar un pas.

Barack Obama, Vladimir Putin

Rusia a decretat o „interdicţie totală” pentru majoritatea produselor alimentare provenind din ţările europene şi din Statele Unite, ca răspuns la sancţiunile occidentale împotriva Moscovei, a anunţat joi premierul rus Dmitri Medvedev, citat de AFP.

Această interdicţie se referă la carne de vită, porc, pasăre şi peşte, precum şi la brânză, lapte, legume şi fructe provenind din Statele Unite, Uniunea Europeană, Australia, Canada şi Norvegia.

Interdicţia va putea fi ridicată însă dacă „partenerii noştri vor da dovadă de o abordare constructivă”, a declarat Medvedev într-o intervenţie televizată.
„Toate aceste măsuri nu sunt decât un răspuns (la sancţiunile occidentale, n.red.). Noi nu vrem o astfel de evoluţie a situaţiei. Nu există nimic pozitiv în sancţiuni”, a continuat el.

„Sper sincer că pragmatismul economic va prevala în faţa considerentelor politice stupide în cazul partenerilor noştri şi că se vor gândi să nu izoleze sau să sperie Rusia”, a adăugat premierul.

În plus, embargoul nu se referă la alimentele pentru bebeluşi şi cetăţenii ruşi vor putea în continuare să cumpere din străinătate, deşi orice tentativă de a profita de situaţie pentru a revinde produsele interzise va fi „aspru pedepsită”.

Lista completă a produselor supuse embargoului a fost publicată pe site-ul de Internet al Guvernului. „Chiar şi în aceste condiţii, suntem convinşi că vom reuşi să întoarcem situaţia în favoarea noastră”, a declarat Dmitri Medvedev, promiţând să „împiedice creşterea preţurilor” şi „să elibereze standurile pentru producătorii interni”. „O astfel de şansă – o ocazie unică de a ne deschide şi dezvolta industria destinată substituirii importurilor – nu poate fi neglijată”, a adăugat el.

Pentru a intelege mai bine cat este de grava situatia, cititi va rog si:

Consiliul de securitate rusesc – Ucraina este condusa de Papusari Occidentali

MOSCOVA, 22 iulie (RIA Novosti) – Ucraina este condusa de lideri care nu dispun de capacitatea de a acționa în mod independent și pur și simplu urmeaza ordinele din Vest, a declarat marți Secretaul de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrușev Consiliului.

Male operating puppet controls

„Puterea în Ucraina a fost confiscata de către acoliții occidentali, iar in opinia mea, intr-o mare măsură Ucraina si-a piedut suveranitatea si independenta in luarea deciziilor, pur și simplu urmeaza ordinele”, a declarat Patrusev în timpul unei reuniuni a Consiliului de Securitate de la Moscova.
Patrusev a subliniat că liderii occidentali, nu iau în considerare informații obiective și interpreteaza faptele în functie de obiectivele lor politice.

De asemenea, el a cerut să se tragă „concluziile corecte” referitoare la evenimentele din Ucraina, subliniind că lovitura de stat din Ucraina nu ar fi avut loc dacă interesele „anumitor state occidentale ar fi  coincis cu acțiunile fostului guvern ucrainean.”

Președintele rus Vladimir Putin a prezidat o ședință a Consiliului de Securitate al țării marți. El a subliniat că așa-numitele revoluții de culoare sunt folosite (de catre occidentali) pentru a schimba regimuri care le sunt impotriva, sau „în mod clar vorbind acestea sunt lovituri de stat proiectate și finanțate din exterior.”

Putin a menționat de asemenea că problemele interne ale regimurilor defavorizate, sunt în mod normal utilizate pentru a destabiliza aceste țări, în diferite părți ale lumii. „Cel mai adesea, pariul este plasat pe fortele radicaliste, naționaliste, dacă nu pur și simplu  neo-fasciste, așa cum s-a întâmplat în statele post-sovietice, așa cum se întâmplă în Ucraina acum”.

Pentru a intelege mai bine, cititi va rog si:

Conchita Wurst, invitată de Remus Cernea să vină în România

Vremuri tulburi ne asteapta oameni dragi cu asemenea specimene, vremurile de pe urma…

Cântăreaţa Conchita Wurst, din Austria, care a câştigat finala concursului Eurovision 2014, este invitată de deputatul independent Remus Cernea să vină în România, pe 7 iunie, la Gay Pride, informează un comunicat remis MEDIAFAX.

De asemenea, acesta solicită Parlamentului şi Guvernului României ca, pe perioada manifestărilor din cadrul Bucharest Pride, noul GayFest, care va avea loc în perioada 2 – 8 iunie, să arboreze pe clădirile acestor instituţii „steagul curcubeu” care este simbolul drepturilor persoanelor LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, Transexual).

„Solicit Parlamentului şi Guvernului României ca, pe perioada manifestărilor din cadrul Bucharest Pride, noul GayFest, (2 – 8 iunie 2014) să arboreze pe clădirile acestor instituţii «steagul curcubeu» care este simbolul drepturilor persoanelor LGBT. În Europa, este deja o practică a mai multor ţări, printre care Austria şi Germania. Ar fi un gest simbolic care ar demonstra că autorităţile din ţara noastră înţeleg şi îşi asumă pe deplin cauza apărării drepturilor omului. Or, drepturile persoanelor LGBT sunt drepturile omului”, arată sursa citată.