Tobele razboiului bat tot mai tare si mai repede intre SUA si Rusia

Sâmbătă, 13 decembrie mass-media rusă a raportat că președintele SUA, Obama, abia aștepta să semneze autorizația Congresului pentru război împotriva Rusiei (care a fost deja votată în formă de proiect de catre 98% dintre guverantii SUA și 100% de senatorii SUA), și  deja se trimit transporturi in Ucraina care contin echipamente militare pentru a fi utilizate împotriva etnicilor ruși din Estul Ucrainei, etnici pe care guvernul ucrainean încearcă să-i elimine.

091014missiles

Mikhail Emelyanov, un  parlamentar rus important, a declarat sambata, Rusia „nu poate numai sa stea si sa priveasca, cum arme letale dintre cele mai moderne sunt aduse din SUA pentru a alimenta Ucraina. În acest situatia, nu e bine ca Rusia sa para ca nu are nici un cuvant de spus. Situația este foarte alarmantă. Judecând după intențile SUA, se pare ca se doreste ca Ucraina sa fie transformata într-o platformă de luptă împotriva Rusiei. ”

Popularul Site rusesc „Colonelul Cassad” a raportat că motivul pentru care aeroporturile Ucrainei în Zaporozyhe, Harkov și Kiev au fost misterios închise, este pentru  a descărca incaracturi cu arme din SUA.  Mai exact, la Zaporozyhe, „unul dintre lucrătorii aeroportului a răspuns că aeroportul trebuie să fie pregătit să primeasca avioane cu echipamente militare, la fel aeroporturile Harkov și Dnepropetrovsk. Echipamentul este așteptat sa soseasca din Statele Unite ale Americii. „Pentru moment, traficul civil la toate trei dintre aceste aeroporturi se reduce în următoarele câteva zile, pentru a descărca transportul din SUA.

Tot sâmbătă, la fortruss.blogspot s-a spus că, „Chiar acum la aeroportul Zaporozhye se descarca două avioane de transport din SUA. Incarcatura se afla in cutii. Conform informațiilor suplimentare alte doua avioane sunt așteptate să sosească.”

Doar cu o zi înainte, ziarul Foreign Policy a scris vineri, „Cine va plăti factura în Ucraina?”, Iar reporterul lor a susținut cu naivitate că, avem de a face cu „un mic ajutor pentru Ucraina in conditiile in care guvernul ucrainean se confruntă cu un deficit.”

„Ajutorul” deja vine, sub formă de echipament militar american, gratis, de la contribuabilii americani (deși producatorii acestor arme a căror activitate este în plină expansiune din această cauza, au foarte mult de castigat). Iar faptul ca in Ucraina „guvernul se confruntă cu un deficit” nu este chiar adevarat, de fapt Ucraina se gaseste intr-o situatie mult mai dificila decat un simplu deficit: Revista Forbes prin Mark Adomanis titra în 15 aprilie, „Economia Ucrainei se apropie de colaps.” El a raportat ca, „banca centrală a fost nevoita să ia măsuri disperate pentru că moneda ucraineana era în cădere liberă, pierzand în acest an mai mult de 35% din valoarea sa în raport cu dolarul. Hrivna a fost cea mai afectata moneda din lume în 2014.” Și :”Singurul motiv pentru care lucrurile nu s-au prăbușit în totalitate este din cauza pachetului de 18 miliarde dolari primit din partea FMI și 9 miliarde dolari in asistenta suplimentara promisa de catre către Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană. Este nevoie de această asistență financiară cu disperare, pentru ca Ucraina sa ramna pe linia de plutire. Problema este că nevoile de finanțare ale Ucrainei nu sunt o țintă statica, ci sunt influențate direct de modificările sale economice. Întrucât perspectivele economice se întuneca, nevoile de finanțare pentru Ucraina au crescut proporțional. ”

Kenneth Rapoza de la Forbes preciza pe 12 noiembrie, „moneda națiunii, hrivna, a pierdut 91,5% din valoare in acest an.”

Pe 11 Decembrie noul ministru de Dezvoltare Economică al Ucrainei  a admis, „În general, statul este în stare de faliment.”

Deci, SUA și contribuabilii europeni vor finanța toate aceste „credite”, care nu va fi plătite înapoi, ele sunt de fapt donații în loc de împrumuturi, pentru că Ucraina avea deja zeci de miliarde de dolari în datorii, chiar înainte ca Occidentul sa preia pueterea in Ucraina. Si nici una dintre aceste „datorii” suplimentare nu vor fi în măsură să fie plătite înapoi, până când nu se achita datoriile anterioare, iar acest lucru nu va fi posibil în această țară aflata intr-o spirală care merge în jos, si care „investeste” intr-un cimitir militar cu o capacitate de 250.000 de viitoare cadavre ale soldaților ucraineni, și care nu este o „investitie” productiva pentru nici o țară. „Investiția” Americii în Ucraina este o „investiție” în slodati si multi civili care vor fi ucisi in acea zona conflictuala.

Unul din împrumuturi Rusiei în Ucraina are urmatoarea clauza, dacă volumul de datorii a Ucrainei depășește 60% din PIB, atunci Rusia poate cere și Ucraina trebuie să plătească în numerar intreaga suma datorată . Volumul de datorii a fost depsit deja, dar cifra oficială va fi anunțata abia în martie 2015, și așa cum s-a arătat in ziarul Economist din Marea Britanie, „Asta ar putea declanșa un default pe toate celelalte obligațiuni internaționale ale Ucrainei (care vor valora 16  miliarde de dolari pana la 2023) .” Deci, toți banii care sunt ” împrumutati” pentru Ucraina acum sunt pur și simplu o donație, deoarece Rusia va trage cu siguranță manerul și Ucraina se va duce pe toaletă in primăvara care vine.

Obiectivul Washingtonului nu este de a ajuta poporul ucrainean, ci foloseste Ucraina ca o rampă de lansare pentru a porni al treilea razboi mondial împotriva Rusiei. Asta este clar. Iar eteapele premergatoare pregatite de Obama sunt: sa-i ucida, în primul rând pe locuitorii din părțile Ucrainei care refuză să fie condusi de regimul pe care Obama l-a pus în aplicare; și, apoi pe toți ceilalți.

Mesaj catre americani:

Dacă acest lucru pare o nebunie (și, desigur, asa pare), atunci vă rugăm adresați-vă celor doi senatori și reprezentantului din Camera, interbadu-i: „De ce au votat pentru a aproba trimiterea de arme către guvernul ucrainean?”  – infowars.com

Pentru a intelge cele descrise mai sus, urmariti va rog si:

Guvernul inconstient al SUA, printr-un act legislativ votat pe 4 Decembrie, declara practic razboi Rusiei!

Pe 4 Decembrie, Parlamentul american a trecut ceea ce eu consider a fi una dintre cele mai grave acte legislative care au luat fiinta vreodată. H. Res. 758 a fost emisa ca rezoluție in care se „condamnă ferm acțiunile Federației Ruse, sub presedintele Vladimir Putin, care a efectuat o politică de agresiune împotriva țărilor vecine si vizează o dominație politică și economică.”

russia-us-missile

De fapt, proiectul de lege a fost de 16 de pagini, pline cu propagandă de război care i-ar fi făcut pana și pe neoconservatorii sa roseasca.

Acestea sunt tipurile de rezoluții pe care le-am urmarit mereu atent la Congres,  pentru ca ceea ce par doar niste declarații „inofensive”,  de multe ori duc la sancțiuni și la război. Îmi amintesc că în 1998 am argumentat puternic față de Legea de Eliberare a Irakului, pentru ca așa cum am spus si la momentul respectiv, am știut că va duce la război. N m-am opus actului pentru că eram un admirator al lui Saddam Hussein – la fel ca și acum, eu nu sunt un admirator al lui Putin sau a altui lider strain – ci mai degrabă pentru că am știut atunci că un nou război împotriva Irakului nu ar rezolva problemele și ar face doar ca lucrurile sa se inrautateasca. Știm cu toții ce s-a întâmplat în continuare.

De aceea cred ca e dificil sa mai scape asa usor si de data aceasta, pentru ca acum mizele sunt mult mai mari: să provoace un război cu Rusia, care ar putea duce la distrugerea totală!

Dacă cineva crede că exagerez cu privire la cât de rea este această rezoluție, permiteți-mi sa va ofer doar câteva exemple din legislația în sine:

Rezoluția (punctul 3) acuză Rusia de o invazie a Ucrainei și condamnă încălcarea de către Rusia a suveranității ucrainene. Declarația este oferita fără a avea vreo dovadă in acest sens. Cu siguranta cu sateliții noștri sofisticati care pot citi o plăcuță de înmatriculare din spațiu, ar trebui sa avem filme si poze ale acestei invazii rusesti. Nu a fost publicata nici una. În ceea ce privește încălcarea de către Rusia a suveranității ucrainene, de ce nu este o încălcare a suveranității Ucrainei si de catre SUA care a participat la răsturnarea fostului guvern ales, așa cum a făcut-o în februarie? Am auzit cu toții inregistarile oficialilor Departamentului de Stat complotand cu ambasadorul SUA în Ucraina, să răstoarne guvernul. Am auzit-o pe Victoria Nuland, asistentul secretarului de stat, cum se lauda că SUA a cheltuit 5 miliarde de dolari pentru a schimba regimul din Ucraina. De ce aceste lucruri sunt în regulă?

Rezoluția (punctul 11), acuză cetatenii din estul Ucrainei ca au organizat „alegeri frauduloase și ilegale”, în noiembrie. De ce de fiecare dată cand alegerile nu produc rezultatele dorite de guvernul Statelor Unite, sunt numite „ilegale” și „frauduloase”? Nu au voie cetatenii din estul Ucrainei sa decida pentru ei? Nu este acesta un drept fundamental al omului?

Rezoluția (punctul 13), cere o retragere a forțelor Rusiei din Ucraina, chiar dacă guvernul american nu a furnizat nici o dovadă ca armata rusă a fost vreodată în Ucraina. Acest paragraf de asemenea îndeamnă guvernul de la Kiev pentru a relua operațiunile militare împotriva regiunilor estice care caută independența.

Rezoluția (punctul 14) prevede cu certitudine că zborul Malaysia Airlines 17, care s-a prăbușit în Ucraina a fost doborat de o rachetă „trasa de către forțele separatiste ruse din estul Ucrainei.” Acest lucru este pur și simplu incorect, pentru ca raportul final privind ancheta din această tragedie, nu va fi  lansat până anul viitor, iar raportul preliminar nu a demonstrat că o rachetă a doborat avionul. Nici raportul preliminar – realizat cu participarea tuturor țărilor implicate – nu a acuzat vreuna din parti.

Punctul 16 al rezoluției condamnă Rusia pentru vanzarea de arme catre guvernul Assad în Siria. Nu mai vorbim, desigur, că aceste arme sunt folosite impotriva ISIS – care este conisderat inamicul SUA – în timp ce armele americane furnizate catre rebelii din Siria au ajuns de fapt in mâinile ISIS!

Punctul 17 al rezoluției condamnă Rusia pentru ceea ce revendică SUA ca ar fi sancțiuni economice („măsuri economice corective”) împotriva Ucrainei. Aceasta, chiar dacă SUA a lovit în mod repetat  Rusia cu sancțiuni economice și are în vedere chiar mai mult!

Rezoluția (punctul 22) prevede că Rusia a invadat Republica Georgia în 2008. Acesta este pur și simplu neadevărat. Chiar și Uniunea Europeană – care nu este prietena cu Rusia – a concluzionat în ancheta sa referitoare la evenimentele din 2008, că Georgia a fost cea care „a început un război nejustificat” împotriva Rusiei, nu invers! Cum poate Congresul sa merga mai departe cu aceste minciuni sfruntate? Membrii congresului chiar nu se deranjeaza să citească aceste rezoluții înainte de a vota?

La punctul 34 rezoluția începe să devină chiar comica, condamnând rușii pentru atacuri asupra rețelelor informatice ale Statelor Unite și „dobândirea ilicita de informații” despre guvernul american. În urma relatarilor lui Snowden cu privire la nivelul de spionaj al SUA asupra restului lumii, cum poate pretinde SUA ca ar avea autoritate morală care sa-i permita a condamna astfel de acțiuni?

Rezolutia de asemenea ataca Ruisa, cum ca ar infuenta opinia publica prin controlul media. Guvernul american, desigur, cheltuie miliarde de dolari la nivel mondial pentru a finanța și sponsoriza mass-media, inclusiv Vocea Americii și Radio Europa Liberă / RL , precum și pentru a subvenționa presa „independenta”, în nenumărate tari de pe glob. Cât va mai dura pana cand surse alternative de informare, cum ar fi RT vor fi interzise în Statele Unite? Această legislație ne aduce mai aproape de ziua nefericita când guvernul va decide tipul de programare pe care avem voie sa-l urmarim  – iar aceasta violare de drepturi este numita „Libertate”.

Rezoluția dă undă verde (punctul 45), președintelui ucrainean Poroșenko de a reincepe asaltul militar asupra celor care isi doresc independența provinciei din estul Ucrainei, cerând „dezarmarea separatistilor și forțelor paramilitare din estul Ucrainei.” O astfel de mutare va duce la mai multe mii de civili omorati.

În acest scop, rezoluția implică în mod direct guvernul Statelor Unite în conflict, prin incredinatarea președintelui SUA de a „furniza Guvernului Ucrainei sisteme de apărare letale și neletale, servicii și formarea necesara pentru a-și apăra în mod eficient  teritoriul și suveranitatea.” Acest lucru înseamnă ca armele se afla in mâinile forțelor militare SUA si sunt folosite într-un război fierbinte la granița cu Rusia. Pare acest lucru o idee buna?

Sunt prea multe declarații ridicole și oribile în această legislație pentru a discuta complet. Probabil insa, cea mai tulburătoare dintre aceste rezoluții, este afirmația că „intervenția militară”, de către Federația Rusă în Ucraina nu este un accident, ci „reprezintă o amenințare la adresa păcii și securității internaționale.” Această frază este pilula cu otravă plantata în această legislație care face ca viitoarele rezoluții sa poata fii si mai agresive. La urma urmei, dacă acceptăm că Rusia prezintă o „amenințare” la adresa păcii internaționale, cum poate fi ignorat un astfel de lucru? Acestea sunt pantele alunecoase care duc la război.

Această legislație periculosa a trecut astăzi, 04 decembrie, cu doar zece voturi împotriva! Numai zece legislatori sunt constienti asupra utilizării propagandei flagrante și mincinoase care este folosita pentru a împinge spre un razboi cu Rusia.

Mai jos continua un mesaj a lui Alex Jones pentru cetatenii americani:

Aici sunt deputații care au votat „NU”, la aceasta legislatie. Dacă nu va vedeți proprii reprezentanti pe această listă sunati-i si întreabti-i cu ce drept au votat pentru a ne aduce mai aproape de război cu Rusia! Dacă va vedeți reprezentantii pe lista de mai jos, sunati-i și multumiti-le ca s-au opus acestor maniaci dupa razboi.

Cei care au votat NU la H. Res. 758:

1) Justin Amash (R-MI)
2) John Duncan (R-TN)
3) Alan Grayson, (D-FL)
4) Alcee Hastings (D-FL)
5) Walter Jones (R-NC)
6) Thomas Massie (R-KY)
7) Jim McDermott (D-WA)
8 George Miller (D-CA)
9) Beto O’Rourke (D-TX)
10 Dana Rohrabacher (R-CA) – infowars.com

Pentru intelege mai bine in ce situatie tensionata ne aflam, urmariti va rog si subiectele:

Rusia se pregateste intens pentru razboi

Mass-media rusă a anunțat ca guvernul se pregătește pentru război.

Rapoartele celor de la Russia Today arata ca țara are acum o nouă facilitate fortificata de apărare națională situata în Moscova, facilitate care „ar lua controlul asupra întregii țări, în caz de război.” Costul proiectului este estimat la mai multe miliarde de dolari.

Russia Prepares for War

Rusia – Ministerul Apararii

„Crearea [Centrul Național de Aparare si Control] NDCC a fost unul dintre cele mai mari proiecte militare din ultimii ani. Cea mai apropiată analogie în trecut în ceea ce privește funcțiile și sarcinile a fost Comandamentul-Suprem între 1941 si 1945, care a centralizat toate controalele atât a aparatului militar cat și economia națiunii în interesul războiului, a declarat în timpul unui interviu „Lt. General Mihail Mizintsev, șeful NDCC.

Centrul Național de Aparare si Control înlocuiește o facilitate veche care monitoriza desfășurarea  armelor nucleare de către Occident. Este comparabil cu Centrul National al Comandamentului Militar American situat adanc in interiorul Pentagonului, care se ocupa cu monitorizarea situației la nivel mondial și de gestionare a crizelor.

În plus față de un numărul mare de camere de război și un complex subteran, facilitatea găzduiește un supercomputer, a raportat RT. Descris ca „foarte robust,” rețeaua de calculatoare oferă criptarea datelor și numeroase site-uri de backup situate in intreaga tara, care va ține centrul funcțional, chiar dacă instalația principală de la Moscova este afectata de un eventual atac inamic sau sabotaj.

În 2013 Rusia a raportat un atac Stuxnet pe una din centralele sale nucleare. Stuxnet este un virus proiectat de Statele Unite și Israel și a fost folosit pentru a ataca programul nuclear al Iranului.

Occidentul a acuzat Rusia de lansarea unor atacuri cibernetice împotriva NATO,  ministerele UE si Wall Street. În noiembrie, Departamentul de Securitate Internă i-a acuzat pe ruși de a introduce un virus de tip cal troian în computerele cele mai imporatante din infrastructura SUA. S-a spus ca acest virus „este destinat pentru a provoca o catastrofă economică”, a raportat ABC News.

În 2001, Pentagonul a declarat ca un eventual atac cibernetic asupra rețelelor americane ar putea fi considerat un act de război. SUA consideră că Rusia și China sunt principalii adversari.

Președintele rus Putin a acuzat Statele Unite de reaprinderea așa-numitului Război Rece în urma evoluțiilor din Ucraina. În octombrie a declarat că țara sa va rezista la orice atac si pentru asta este dispus sa utilizeze toate mijloacelor de care dispune, inclusiv opțiunea nucleară.

„SUA este acum văzută la Moscova ca pe ceva nerambursabil și determinata să distrugă Rusia, care trebuie să reziste prin consolidarea și reînarmarea armatei sale, investind în independență tehnologica, precum și prin construirea unei alianțe la nivel mondial anti-SUA „, informează globalistii de la Jamestown Foundation. – infowars.com

Pentru a intelege mai bine situatia de mai sus, urmariti va rog si urmaroarele subiecte:

Putin a declarat ca tarile occidentale provoaca Rusia spre un nou razboi rece, dupa ce mai multi spioni au fost deportati

Vladimir Putin a sugerat intr-un interviu cu un ziarist german că Occidentul provoaca Rusia spre nou război rece. Difuzarea interviului, care a fost înregistrat de canalul german  ARD în Vladivostok săptămâna trecută,  a urmat actiunii Rusiei de expulzare a diplomaților germani și polonezi, precum și deportarea a unui leton, toti acuzati de spionaj.

Vladimir Putin chairs a meeting at the Novo-Ogaryovo state residence outside Moscow

Întrebat dacă acuzatile retorice între Moscova și Washington și o creștere notabilă a dispozitivelor militare rusesti în apropierea tarilor occidentale poate duce la un nou război rece, Putin a declarat că cele două runde de extindere ale NATO în Europa Centrală și de Est au fost „schimbari semnificative in jocul geopolitic”   forțand astfel Rusia sa dea un raspuns.

Moscova a reluat zborurile strategice peste granita în urmă cu mai mulți ani, ca răspuns dat Statelor Unite,  la zborurile bombardierelor nucleare americane către zonele din apropiere de Rusia, care au continuat si după incetarea războiului rece, a adăugat el.

„NATO și Statele Unite au baze militare împrăștiate pe tot globul, inclusiv în zonele apropiate de frontierele noastre, și numărul lor este în creștere”, a spus Putin. „Mai mult decât atât, recent s-a decis să se desfășoare forțe pentru operațiuni speciale, din nou, în imediata apropiere a frontierelor noastre. Ați menționat diverse  exerciții ruesti, diferite zboruri, deplasari ale navelor și așa mai departe. Chiar se întâmplă toate acestea? Da, se intamplă.”  – infowars.com

Pentru a intelege mai bine cele descrise mai sus, urmariti va rog si subiectele de mai jos:

Putin catre papusari: Timpul de joaca s-a terminat

Cei mai mulți dintre oameni au ratat discursul lui Putin de acum câteva zile de la conferința Valdai de la Soci, iar cei care au auzit de discurs nu au avut șansa să-l citeasca, și au ratat cat este de important.

082914putinrussia

(Procesul-verbal integral al discursului său il aveti mai jos.) Mass-media occidentala a făcut tot posibilul să-l ignore sau să-i răsucească sensul. Indiferent de ceea ce crezi sau nu crezi despre Putin, aceasta este probabil, cel mai important discurs politic de la discursul lui Churchill despre „Cortina de fier” din 5 martie, 1946.

În acest discurs, Putin a schimbat brusc regulile jocului. Anterior, jocul politicii internaționale a fost jucat după cum urmează: politicienii au făcut declarații publice, de dragul de a menține o ficțiune plăcută a suveranității naționale, dar erau strict pentru spectacol și nu a avut nimic de a face cu substanța politicii internaționale; între timp, s-au angajat în negocieri in spatele usilor inchise, în care intelegerile actuale au fost incalcate grav. Anterior, Putin a încercat să joace acest joc, așteptândca Rusia să fie tratată pe picior de egalitate. Dar aceste speranțe au fost spulberate, iar la această conferință a declarat ca jocul se termina, încălcând în mod explicit vorbirea tabu specifia tarilor Vestice si vorbind  direct cu oamenii peste capul șefilor de clanuri ai elitelor și liderilor politici.

1. Rusia nu va mai participa la jocuri și nu se va mai angaja în negocieri in spatele usilor inchise. Dar Rusia este pregătită pentru discuții și acorduri serioase, dacă acestea sunt favorabile pentru securitatea colectivă, sunt bazate pe corectitudine și țin seama de interesele fiecărei părți.

2. Toate sistemele de securitate colectivă la nivel mondial se află acum în ruine. Nu mai există nici o garanție internaționala de securitate. Și entitatea care le-a distrus are un nume: Statele Unite ale Americii.

3. Constructorii  Noii Ordini Mondiale au eșuat, după ce au construit un castel de nisip. Indiferent daca se va construi sau nu o nouă ordine mondială, de orice fel ar fi ea, nu este decizia Rusiei, dar este o decizie care nu se va face fără Rusia.

4. Rusia favorizează o abordare conservatoare pentru introducerea inovațiilor în ordinea socială, dar nu se opune investigarii și discutarii acestor inovații, pentru a vedea dacă introducerea a oricareia dintre ele ar putea fi justificată.

5. Rusia nu are intenția de a merge la pescuit în apele tulburi create de America prin acest „imperiu haotic”, si nu are nici un interes în construirea unui nou imperiu propriu (provocările Rusiei sunt deja concentrare pe dezvoltarea vastului teritoriu pe care il detine).  Rusia nu mai este dispusă in nici un caz să acționeze ca un salvator al lumii, așa cum s-a intamplat în trecut.

6. Rusia nu va încerca să reformeze lumea dupa propria ei imagine, dar nici nu va  permite nimănui să reformeze Rusia dupa imaginea lor. Rusia nu se va izola die lume, dar oricine încearcă să o izoleze va fi sigur ca va culege un vârtej de vânt.

7. Rusia nu dorește ca haosul să se răspândească, nu vrea război, și nu are intenția de a începe unul. Cu toate acestea, azi Rusia considera ca izbucnirea războiului global este aproape inevitabil, este pregătita pentru el, și continuă să se pregătească pentru el. Rusia nu vrea război, dar nici nu se teme de el.

8. Rusia nu intenționează să ia un rol activ în contracararea celor care înca încearcă să construiască Noua Ordine Mondială, asta până ce ajung să afecteze interesele cheie ale Rusiei. Rusia ar prefera să stea și să privească cum elitele se dau cu capul de pereti. Dar celor care reușesc să traga Rusia în acest proces, prin nerespectarea intereselor sale, li se va preda adevăratul sens al durerii.

9. În politica externa dar si in politica internă, ​​puterea Rusiei nu se va baza pe elitele care se ocupa cu negocieri in spatele usilor inchise, ci pe voința poporului.

La aceste nouă puncte, aș dori să mai adaug inca unul:

10. Există încă o șansă de a construi o nouă ordine mondială, care sa evite un război mondial. Iar această nouă ordine mondială este necesar să includă si Statele Unite ale Americii, dar acest lucru sa fie facut in acelesi conditii pentru toata lumea: sub incidența dreptului internațional și a acordurilor internaționale; abținerea de la orice acțiune unilaterală; cu respectarea deplină a suveranității altor națiuni.

Pentru a rezuma pe scurt: timpul de joaca s-a terminat. Copii puneti deoparte toate jucăriile. Acum este momentul pentru ca adulții sa ia decizii. Rusia este gata pentru aceasta; lumea este?

Intregul discurs a lui Putin de la conferința Valdai de la Soci, cat si intrebarile care i-au fost adresate si raspunsurile la ele, le puteti citi integral(pentru cine cunoaste limba engleza) pe infowars.com

Pentru o mai buna intelegere a celor prezentate mai sus, urmaiti va rog si subiectele urmatoare:

Adevaratii teroristi sunt SUA. Minciunile din spatele gruparii ISIS

Sub auspiciile Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, cu președintele Obama cel care conduce ședința Consiliului, Statele Unite ale Americii a solicitat comunității internaționale să adopte măsuri puternice, la nivel național și internațional, pentru a reduce recrutarea de luptători pentru statul islamic.

saudi-isil-cartoon1-300x295

Ceea ce nu este menționat în rapoartele mass-media, este faptul că șefii de state și de guverne care au aprobat campania Americii împotriva statului islamic, avizate fiind de serviciile lor secrete, sunt pe deplin conștienți de faptul că serviciul de informații americane este arhitectul nerostit al statului islamic, care este parte dintr-o vastă rețea care au sprijinit entitățile teroriste „jihadiste”. Țările sunt fie obligați să contribuie la soluționarea problemei propusa de SUA sau sunt considerate complice la actul de teroare.

Să nu uităm, Arabia Saudită, Qatar, au finanțat și au format teroriștii ISIL în numele Statelor Unite. Israelul a ajutat la adapostirea Statul Islamic (Isil) în Înălțimile Golanului (raspunzand astfel la intrebarea, de ce ISIL nu ataca Israelul?), NATO impreuna cu Înaltul Comandament turc, incepand cu Martie 2011, a fost implicat în coordonarea si recrutarea luptătorilor jihadisisti care au fost trimisi către Siria. Mai mult decât atât, brigăzile Isil atât în ​​Siria și Irak sunt integrate de către forțele speciale occidentale și consilieri militari.

Toate acest aspecte sunt cunoscute și documentate, dar nici un singur șef de stat sau șef de guvern nu a avut curajul de a indica absurditatea SUA in legatura cu rezoluția propusa de Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, care a fost adoptată în unanimitate la 24 septembrie.

„Absurditatea” este o afirmație. La ce asistăm, este de fapt o întreprindere criminală sub auspiciile ONU.

În timp ce diplomația internațională se bazează adesea pe înșelăciune, minciunile SUA legate de politica externă nu mai conving pe nimeni. La ce asistăm este de fapt un colaps total al sistemului diplomatic.”Adevărul Interzis” este că statul islamic este un instrument creat la Washington, de catre servicile secrete americane. Isil nu este o entitate independentă, nefiind nici pe departe un „dușman exterior”, care amenință securitatea globală, așa cum a transmis mass-media occidentala.

În timp ce toată lumea știe acest lucru, marea minciuna prevalează. Minciuna devine Adevăr.

Rezoluția Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite solicită statelor membre să „suprime recrutarea, organizarea, transportul, dotarea și finanțarea de luptători teroristi strainini, „Mai exact, punctele de rezoluție ” specifică necesitatea urgentă de a pune în aplicare această rezoluție cu privire la acei luptatori teroristi, care se asociaza cu Isil [statul Islamic din Irak și Levant], ANF [al-Nusrah Front] și alte celule, membrii afiliați, grupuri dizidente sau derivați ai al-Qaida … „Dar toate aceste grupari nu sunt tocmai ” luptătorii rebeli pentru libertate „, instruiți și recrutati de către alianța militară occidentală în încercarea lor de a detrona guvernul lui Bashar al Assad?

Ban+Ki+moon+Obama+Chairs+UN+Security+Council+Wj_wxQq1jcfl

Reuniunea Consiliului de Securitate a Națiunilor Unite, 24 septembrie 2014, prezidat de președintele Obama

Isil sunt soldatii din alianța militară occidentală. Scopul acestora este de a provoca haos și de a distruge Siria și Irak-ul, acționând în numele sponsorilor lor din SUA. Sfarsitul jocului este de a transforma țările în teritorii.

Liderii politici prezenți la sesiunea Consiliului de Securitate al ONU a salutat inițiativa de combatere a terorismului de catre SUA. Președintele Franței, Francois Hollande a subliniat faptul că „terorismul a căpătat o altă dimensiune, și vrea să cucerească cat mai mult teritoriu.”

McCain_Syria_1

Foto: John McCain cu liderii  Al Qaeda din Siria

Mai multi aliați SUA, inclusiv Iordania, Turcia, Arabia Saudită și Qatar, care sprjina in prezent Isil și Al Nusrah sunt acum implicati în raidurile aeriene organizate de SUA si care ar fi îndreptate împotriva Isil, în interiorul Siriei.

Turcia și Iordania au granițe cu Siria. Arabia Saudită și Turcia au frontiere cu Irakul. Implicarea militară directă a acestor țări indică un scenariu de escaladare a razboiului pornind de la Marea Mediterană si mergand până în Asia Centrală.

În acest sens, Turcia a anunțat deja că va fi implicata în operațiunile la sol din interiorul Siriei și Irakului. Nou prim-ministru ales, Ahmet Davutoglu, a anunțat (cu o zi înainte de reuniunea Consiliului de Securitate al ONU), că guvernul său va solicita avizul Parlamentului turc să intervină militar atât în Irak cat și in Siria.

Ceea ce este în joc este o așa-numită „zonă de interdicție aeriană” deghizata, o justificare să bombardeze Irakul și Siria sub un mandat de combatere a terorismului, care vizează în mare parte infrastructura economice, precum și populația civila. Arhitecții politici ai statului islamic, inclusiv președintele Obama, prim-ministru Cameron și omologii lor din Franța, Turcia, Arabia Saudită, Qatar, ș.a., duc acum o campanie militară împotriva statului islamic, pe care ei înșiși l-au creat. Invadarea terestra, este de asemenea, luata in calcul. Potrivit unor surse guvernamentale irakiene, SUA va trimite 13000 de militari în Irak.

Liderii țărilor occidentale sunt fie extrem de ignoranți și prosti, sau complet corupti și complice? „Teroriștii R US.”(Teroristii sunt Americanii) Mai mult decât atât, se pare ca sunt total inconstienti de implicațiile generale ale acțiunilor lor.

Propaganda de razboi este un act criminal conform curtii de la Nürnberg: Crime împotriva păcii. Prin susținerea minciunilor si a fabricatiilor facute de catre politica externe a SUA, mass-media centrala este complice la crime de război.

Prim-ministrul Marii Britanii David Cameron aduce chestiunea în fața parlamentului britanic. Revocarea cetățeniei este avută în vedere în Marea Britanie, cât și în Canada pentru cei suspectați de sprijinirea mișcării jihadiste. În timp ce prim-ministrul Marii Britanii a solicitat guvernului Majestății Sale „, să restrângă sau să anuleze pașapoartele jihadiștilor britanici … Secretarul de Casa Theresa May a amenințat că va ridica cetatenia acelor britanici care luptă deja impreuna cu statul islamic.”,

În mod ironic, prim-ministrul Cameron este complice în facilitarea, organizarea si recrutare de jihadisti în Marea Britanie. Și într-adevăr, s-ar putea sugera, până la formularea de acuzații penale, că pașaportul său ar trebui să fie revocat pentru „susținerea mișcării jihadiste”. 🙂

George W. Bush a declarat în 2001, „sunteti cu noi sau cu teroriștii.” Adevărul interzis este că SUA este implicata într-o afacere diabolică: ea a creat o rețea de teroare islamică cu scopul de a distruge țări suverane și acum se duce un război împotriva propriei rețele de teroare. Fără propaganda mass-media, această agendă militară, sub pretextul luptei împotriva terorismului ar cădea plat, s-ar prăbuși ca un pachet de cărți.

Președintele SUA și aliatii britanici sunt „sponsorii  terorismului”, totul cu scopul de a duce un război de cucerire. Organizația Națiunilor Unite este complice în această afacere.- www.thedailysheeple.com.

Comentriu VT: Telul final al aceste miscari, dupa parerea mea si cum se sublinia in articolul Armata de o sută de mii de jihadiști din Irak a fost creata sa atace Rusia? fiind exact cucerirea Rusiei. Irak-ul, Siria si Iranul fiind pasii intermediari.

Pentru a intelegemai bine aceste aspecte, urmariti va rog si urmatoarele articole:

Important jurnalist german: CIA MEDIA face presiuni pentru un RĂZBOI MONDIAL

Udo Ulfkotte a spus că toate rețelele de mass-media majore sunt controlate de CIA

Udo Ulfkotte, un fost editorealist de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, unul dintre cele mai mari ziare din Germania, recunoaște că a lucrat pentru CIA.

„Am fost jurnalist timp de 25 de ani, și am fost educat să mint, să trădez, și să nu spun adevărul în public”, a declarat Ulfkotte pentru Russia Today. „Am fost susținut de Agenția Centrală de Informații, CIA. De ce? Pentru că eu sunt pro-american”, relateaza infowars.com.

El a decis să spună adevărul despre mass-media centrala controlata de catre bancheri pentru că se teme de război în Europa.

„Mass-media germană și americană încearcă să aducă războiul pentru oamenii din Europa, prin războiul cu Rusia. Acesta este un punct fără întoarcere, și am de gând să ma ridic și să spun … că nu este corect ceea ce am făcut în trecut, pentru a manipula oamenii, pentru a face propagandă împotriva Rusiei. ”

Ulfkotte a spus ca majoritatea jurnaliștilor din mass-media centrala din Statele Unite și Europa sunt „așa-numiti neacoperiti oficial,” care lucrează pentru o agenție de informații. „Cred că este în special cazul jurnaliștilor britanici, pentru că cu ei au o relație mult mai strânsă. La fel au o relatie speciala cu jurnaliștii israelieni. Desigur, si cu jurnaliștii francezi. … Si cu jurnalistii australienii,  jurnaliști din Noua Zeelandă, din Taiwan, bine, există multe țări „, a spus el.

Operațiunea Ulfk Mockingbird

Controlul CIA asupra mass-mediei centrale este bine documentat. Începând din 1948, fostul avocat de pe Wall Street, Frank Wisner, ca director al Biroului de Proiecte Speciale (în curând va deveni o divizie a CIA), a organizat Mockingbird, o operațiune conceputa pentru a converti mass-media centrala într-un vehicul de propagandă pentru elita financiară . Wisner l-a incredintat pe Philip Graham de la Washington Post pentru a conduce operatiunea și de a recruta jurnaliști, mulți dintre ei fiind dintre cei care au lucrat pentru serviciile secrete militare în timpul celui de al doilea război mondial.

„Până la începutul anilor 1950, Wisner” a avut sub control „membri respectați ai New York Times, Newsweek, CBS și alte surse media importante”, scrie Deborah Davis în cartea ei, Katharine Mare: Katharine Graham și Washington Post.

Din 1953 operațiunea a fost condusă de directorul CIA Allen Dulles și domnea peste aproape fiecare organizatie mare de știri centrala, inclusiv New York Times, revistele Time și Life, și televiziuni de stiri, în special CBS News, sub conducerea lui William Paley. În plus față de ziarele și rețelele de știri de televiziune, CIA a controlat si producția de filme de la Hollywood.

„Fișiere CIA dovedesc implicari si cu alte surse de stiri, printre ele numarandu-se: New York Herald Tribune, Saturday Evening Post, Scripps Howard, Hearst Ziare, Associated Press, United Press International, Sistemul de Radiodifuziune reciprocă, Reuters și Miami Herald, „a scris într-un articol cu Rolling Stone în 1977, Carl Bernstein, renumitul jurnalistul Watergate.

Sunt dovezi clare arata ca reteau de propaganda CIA, „marele Wurlitzer”, cum a numit-o Wisner, a existat și în 1970 si a fost dezvăluita de către Comitetul Bisericii.

„CIA cuprinde în prezent o rețea de mai multe sute de persoane străine din întreaga lume care oferă informații pentru CIA și uneori încearcă să influențeze opinia publica prin utilizarea de propagandă sub acoperire. Aceste persoane furnizeaza accesul direct pentru CIA, catre un număr mare de ziare zilnice sau saptamanale, catre zeci de servicii de presă și agenții de presă, posturi de radio și de televiziune, edituri comerciale, precum și alte instituții mass-media străine, ” precum a aparut intr-un raport al comisiei Congresului din 1976.

Precum arata  documentele prezentate de Alex Constantin, Mockingbird este încă prezent operațională sub o varietate de ipostaze. Unua dintre pregeniturile sale importante, Richard Mellon Scaife, a decedat de curand.

CIA Media face presiuni pentru un război catastrofal cu Rusia

Udo Ulfkotte a iesit in fata pentru că se teme de un război între Statele Unite, Europa și Rusia.

„Mass-media germană și americană încearcă să aducă războiul pentru oamenii din Europa, prin războiul impotriva Rusiei”, a declarat el pentru RT. „Acesta este un punct fără întoarcere, și am de gând să ma ridic și să spun … că nu este corect ceea ce am făcut în trecut, prin manipularea oamenilor, facand propagandă  împotriva Rusiei, iar ceea ce fac colegii mei nu este deloc corect pentru că ei sunt mituiti să tradeze nu numai poporul german ci si celelalte popoare din Europa. … Mie imi este foarte frica de un nou război în Europa, și nu-mi doresc ca el sa se intample, pentru că războiul nu vine de la sine, există întotdeauna oameni care împing spre război, iar acest lucru este facut nu numai de politicieni, ci si de jurnaliști… Ne-am trădat cititorii, doar pentru a împinge spre război. … Eu nu mai doresc acest lucru; M-am săturat de această propagandă. Trăim într-o republică bananiera și nu într-o țară democratică, în care avem libertatea presei.”

Pentru elita conducătoare, oligarhia financiară care se afla în controlul Statelor Unite, războiul este un instrument personalizat pentru centralizarea și menținerea puterii și de stabilire a unei noi ordini monetare mondiale. Tot ceea ce s-a intamplat in Ucraina a fost ca sa provoace Rusia, subiect care a căzut in ultimul timp de pe prima pagină a ziarelor.

Rusia știe ce se intampla și se pregătește acum pentru inevitabil – războiul termonuclear. Ceea ce era de neconceput cu doar doi sau trei ani in urma, Rusia ia acum în considerare o organizare pe scară largă din punct de vedere militar și ia in considerare un posibil prim atac împotriva NATO și SUA

„În opinia mea, inamicul nostru principal este SUA și blocul Nord-Atlantic,” a declarat luna trecuta Generalul Yury Yakubov, un înalt oficial al Ministerului Apararii rus

Yakubov a declarat ca Rusia si-a unit fortele de Apărare a Spațiului Aerian cu cele terestre, pe mare și forțele nucleare aeriene.

„În plus, este necesar să se conceapă condițiile în care Rusia ar putea efectua un atac preventiv”, a spus el.

Pentru a intelege mai bine aspectele de mai sus urmariti si articolele:

Ghid de prezentare al celui de al 3-lea razboi mondial

1998-2000

Elitele globaliste, au pregatit o perioada de agresinune la nivel mondial sub steag american.  Zbigniew Brzezinski vorbește despre Facțiunea Globalistă de Vest, RPC (Predatory Ruling Class), în cartea „Marea tablă de șah”, el pledează deschis pentru acțiuni americane îndrăznețe care sa domine intraga regiune euro-asiatica.

În aceeași perioadă, facțiunea „neo-conservatoare”, RPC, reprezentata de oameni ca Robert Kagan, William Kristol, Paul Wolfowitz și Dick Cheney, încep agitarea apelor si fac ca SUA sa răstoarne orice guvern din Orientul Mijlociu, care stă în calea dominatiei Israeliene din regiune. În acest scop, Kagan și Kristol au fondat un grup numit PNAC (Proiectul Pentru Noul Secol American).

Cele două facțiuni astfel create, incearca sa domine ambele regiuni Europa si Asia. Globalistii sunt în general mai mult axati pe  subminarea blocului Rusia-China, pentru a crea o „lume unipolară” (Noua Ordine Mondială). Iar scopul principal al sionistilor este de a ajuta Israelul să-și extindă teritoriul și de a dezvolta o puterea regională dominantă în acea zonă a lumii. – tomatobubble.com

Zbigniew-Brzezinski 2-14-11 - Kagan TW

Globalistul Zbigniew Brzezinski cat și Neo-Conservatorul Robert Kagan, au cerut un rol mai agresiv în politica externă americană. Ambii au vorbit despre necesitatea realizarii  unui „nou Pearl Harbor” pentru ca opinia publica sa-i sustina in actiunile lor.

2001 -2003

Astfel urmeaza evenimentul de steag fals, gen Parl Habour din 9/11 Septembrie- 2001 in care Turnurile Gemene(WTC) au fost doborate. Eveniment in urma caruia administratia Bush-Cheney vorbeste despre necesitatea eradicarii terorismului din orientul mijlociu. Astfel pe langa interesele familiei Bush de invadare a Afganistanului in urma acestui eveniment cu scopul de a prelua din nou controlul asupra productiei de opium, productie care fusese eradicata de noua conducere afgana, administratia Bush-Cheney intra si in Irak pentru a prelua controlul asupra campurilor petroliere detinute de statul Irakian sub conducerea lui Sadam Hussein.

Astfel Sadam Hussein este inlaturat de la putere de catre americani in 2003, moment in care incep discutiile despre noi invazii in state ca Siria, Liban, Libia si Iran pe motiv de detinere de arsenal nuclear si chimic cat si pe motive de sustinere a diferitelor formatiuni politice opozante regimurilor de putere prezente la acea data, formatiuni care pledau pentru „democartie” si inlaturarea regimurilor „dictatoriale”. Partide create de fapt de agenti secreti americani, britanici, si israelieni cu scopul clar de invrajbire si distrugere din interior a acestor state. Motivul fiind foarte clar, dominatia totala a tarilor bogate in petrol si gaze naturale cat si slabirea infuentei rusesti in acea zona.

Clark in schimb abia in 2007 a inceput sa vorbeasca public despre necesitatea invaziei in tarile amintite mai sus.

9-11-wtc7 klark

2 Martie 2007, Klark: „O sa intram in 7 tari in 5 ani de zile, incepand cu Irak, apoi Siria, Liban, Libia, Somalia, Sudan si terminam cu Iran”  

Planul de dominatie si ocupare in 5 ani, gandit de Klark nu a fost realizat insa, astfel presedintele Siriei Assad este si astazi in functie. Plan nereusit datorita fptului ca Vladimir Putin a intors spatele Noii Ordini Mondiale si nu mai vrea sa faca jocul neoconilor.

SaddamGallows 384891-111021-muammar-gaddafi 1080-Bashar_al-Assad File Photo - FABIO RODRIGUES-POZZEBOM-ABR

Saddam (Iraq), Mort   /   Qaddafi (Libya), Mort /    Assad (Syria), inca in viata

Primavara lui 2013

SUA si „teroristii” finantati de catre americani, incearca inlaturarea lui Assad dar fara succes.

McCain_Syria_1

Iubitorul de război Senatorul McCain vizitează „rebelii din Siria; cei mai multi dintre ei sunt de fapt luptători străini, in majoritate mercenari plati si puscariasi special formati de catre agentiile papusarilor.

Iunie 2013

Președintele rus Vladimir Putin sosește în Israel intr-o vizită la celebrul prim-ministru Bibi Netanyahu. Vizita in care Vladimir Putin își exprimă opoziția față de orice actiune împotriva Siriei sau Iranului. Rusia fiind in relatii foarte bune cu ambele state.

netanyahu-and-putin-june-2012

Spre deosebire de liderii americani care sunt umili în fața lui Netanyahu, lui Putin nu i-a fost frică să meargă în Israel și să vorbească sincer cu primul-ministru.

Atât Putin cat și Dr. Assad, (un doctor de ochi educat în Anglia), au un mare sprijin printre sirieni.

Vara lui 2013

Rusia și China au cerut în mod constant pace. Hillary Clinton declara suparata: „Rusia și China vor plăti un preț mare pentru sprijinul adus regimului Assad.”

0

Sub presiunea  neo-conservatorilor și lobbistilor israeliani, Obama anunta o „linie roșie”. El afirmă că, dacă guvernul sirian a folosit arme chimice contra „rebelilor, SUA ar fi obligata să intervină.

Obama-Red-Line-e1378310463703

Cum stia Obama ca vor fi folosite arme chimice?

Previzibil, un pretins „atac cu gaze” de origine dubioasă are loc în Siria – doar la câteva săptămâni după avertizarea lui Obama! In presa occidentala se striga sus si tare ca multi copii au fost printre victimele „atacului cu gaz” purtat de Assad.

article-0-1BAFC4A8000005DC-280_634x348

„Acum, copii. Vom juca acum jocul somnoros-somnoros. Toată lumea sa se intinda si sa închida ochii.”

Imaginile atacurilor „cu gaz toxic” sunt foarte neclare. Chiar a avut loc acest atac?

Președintele Assad neagă cu tărie acuzația și invită la formarea unei anchete internaționale cu privire la presupusa apariție. Assad compară acuzația cu afirmațiile false in care se vorbea despre „arme de distrugere în masă”, in Irak în 2002 și 2003, motiv fals care a dus la invazia Irakului.

bc5da9ae16108b1b7afc860701fb64a8 errol-morris-rumsfeld-slide-6UJH-blog480

Jurnalistul de investigație Seymour Hersh, castigator al premiului Pulitzer este convins că Assad a folosit gaze.  

Nu era prima dată când guvernul Statelor Unite și New York Times au încercat să mintă pentru a trimite SUA in razboi.

Administrația Obama ignoră negatiile lui Assad și începe pregătirile pentru război. Între timp, Netanyahu prim-ministru Israelului continuă încercările sale de a induce un atac sirian împotriva Israelului. Assad nu va musca momeala nici a americanilor, nici a Israelului, dar amenință cu represalii în cazul unui atac pe scară largă asupra Siriei.

Syria_0 9181904297_27e8590c43_z

Netanyahu a a aruncat o bombă masiva peste pozitiile siriene, omorând zeci de soldati . Din fericire Assad nu a răspuns la acest act inexplicabil de război, la care senatorii John McCain și Graham (mai sus cu Netanyahu) l-au sprijinit pe deplin.

Liderii organizațiilor evreiești importante din America emit o declarație comună în sprijinul luptei împotriva Siriei.

conference John_McCain_official_portrait_2009

McCain mereu plaudat la conferintele AIPAC pentru discursurile sale pentru razboi impotriva Siriei si Iranului.

Publicul american se trezeste si inunda cu telefoane impotriva razboiului care era pe cale sa inceapa.

Intre timp Rusia, China, Siria și Iran organizeaza exercitii militare în Marea Mediterană pentru un eventual conflict venit dinspre SUA si Israel, lucru care ii face pe papusari sa bata in retragere.

20130702-082218

Agresiunea americana a facut ca Rusia și China sa fie mai aproapiate mai mult decât oricând.

Rusia ofera o solutie la conflict, solutie prin care Siria sa fie de acord să renunțe la armele sale chimice în schimbul păcii și protecției din partea Rusiei. Papusarii scrasnesc din dinti dar nu au ce face si accepta solutia.

KerryLavrov

Secretarul de Stat al SUA Kerry și ministrul rus de Externe Lavrov ajung la o înțelegere pentru a evita războiul; dar jocul nu s-a terminat. Papusarii nu se lasa asa de usor.

Iarna lui 2013

CIA, începe actiunea Kiev, Ucraina. Scopul lor final este de a răsturna guvernul prieten al Rusiei si sa-l înlocuiasa cu un guvern marioneta SUA-UE. Senatorul McCain ajunge în curând la Kiev pentru a incita mulțimea cu scandari de genul „America este cu tine!”.

article-2524179-1A1F2C0F00000578-756_634x444

Unul(a) dintre artizanii scindarii de la Kiev a fost chiar Victoria Nuland (Nudelman) sotia lui  Robert Kagan, vesnicul razboinic impotriva teroristilor. Astfel Victoria Nuland a ajutat la aprobarea a zeci de miliarde din bugetul american pentru a instaura „democratia” in Ucraina.

ukraine-protests-jan-19 91e0c11725ed49648393866050170169-1

Încurajati de McCain si Nuland-Kagancat și de alti intruși occidentali, protestele devin foarte violente. Dar Incredibil, Obama și celelalte marionete il îndeamnă pe Ianukovici sa „dea dovadă de reținere” față de „protestantii pașnici”.

Delta-in-Kiev-earlier-this-month.-Courtesy-photo John_McCain_with_Benjamin_Netanyahu_(SIADD)

Gruparea israeliana „Delta” și echipa sa a luptat pentru răsturnarea guvernului ales al Ucrainei. 

La fel alte grupuri de mercenari americani au participat la aceasta rasturnare.

Care ar fi motivația Israelului de a stabili un nou guvern ucrainean anti-rus chiar sub nasul lui Putin? Intrebatii pe McCain și Netahyahu.

Odata ce Jocurile Olimpice de Iarna din Rusia se apropie de sfârșit, guvernul ucrainean este violent răsturnat și înlocuit cu marionete SUA-UE ostile Rusiei. Ianukovici fuge pentru a-si salva viața în Rusia.

RUSSIA-UKRAINE-UNREST-POLITICS-RUSSIA-EU-DIPLOMACY nuland-and-her-ukraine-friends yats

Yanucovich este inlaturat iar in locul lui vin marionetele papusarilor SUA-UE

În Crimeea rușii declară separarea lor de la statul marionetă condus de marionetele occidetului si decid cu o majoritate de 97% pentru alipirea de patria mama Rusia.

ukraine3n-21-webcrimea-referendum-celebrate

Ceea ce presa aservita papusarilor a facut distorsionand adevarul si folosind cuvintele invazie si cucerire, a fost de fapt o alegere a rusilor de a nu face parte din structurile mafioate guvernate de papusari.

Vara lui 2014

Occidentul acuză în mod fals Rusia de orchestrarea instabilitatii din estul Ucrainei iar guvernul marioneta de la Kiev incepe bombardarea propriul popor.

_75290542_75290541 UKRAINE CRISIS

Noul președinte marionetă Petro Poroșenko este urât în jumătatea de est a țării sale (si nici in vestul tarii nu este prea popular). Dar SUA și UE il iubesc pe tiranul sângeros.

Rusia se opune provocărilor papusarilor și refuză să invadeze Ucraina, care, deși nu este inca un membrul NATO. S-a incercat cu inscenarea doborarii avionul Malaysian, pus in carca rusilor, lucru nereusit, datorita dovezilor prezentate de catre rusi si care au dovedit ulterior ca cei vinovati au fost Ucrainienii (manati de papusari). Lucru trecut acum cu vederea de catre presa aservita neoconilor. Alte provocari sunt sanctiunile nenumarate impuse Rusiei de catre SUA si UE in dorinta disperata de a destabiliza Rusia din interior.

25DONETSK-articleLarge-v2 post-2018-0-47573200-1393412413

Rebelii au capturat mai multe cadre militare ucrainene; dintre care mulți sunt recruți neajutorati care urasc acum guvernu marionetă al președintelui Porky Poroșenko.

NATO si-a extins expansiunea in nord catre tarile baltice Estona, Letonia, Lituania, amenintand Rusia din toate partile

Astfel papusarii pe langa dorinta de a provoca Rusia sa intre intr-un mare conflict global, tintesc resursele Ucrainei, o tara foarte bogata in gaze de sist.

Intre timp Israelul macelareste si distruge aproape in totalitate Fasia Gaza, pe motiv ca Palestinenii ar fi ucis 3 copii Isrelieni, lucru dovedit ulterior fals, motivul fiind resursele de gaze din Maditerana care apartin de drept Palestinei, creand astfel un conflict sangeros in care au murit mai mult de 2000 de civili Palestinieni, multi  dintre ei copii si femei. Iar al doilea scop al Israelului si papusarilor fiind crearea unei noi zone de conflict in care lumea araba sa fie asmutita.

In acelasi timp in Extremul Orient, statele papusi ale SUA Japonia, Vietnam și Filipine au inceput sa se agite contra Chinei pe suveranitatea din Marea Chinei. Japonia a anunțat că va modifica Constituția pacifistă și va construi armata.

34C85359-3D30-4AAF-8D38-FC898B90B05E_cx0_cy8_cw0_mw1024_s_n Barack-Obama-Benigno-Aquino _943082_china_sea_border

Primavara-Vara 2014

De-a lungul Africii, unde China are o mulțime de afaceri reciproc avantajoase, un „grup islamic” terorist obscur cunoscut sub numele de „Boku Haram” apare de nicăieri. Teroriștii atacă și răpească muncitori chinezi în timp ce destabilizeaza guvernul pro-China / pro-Rusia din Nigeria. După ce Boku-bau-bau se presupune ca a rapit 200 de eleve, McCain solicită o invazie SUA!

La scurt timp după ce cartea „Boku Haram” este jucata vine dintr-o dată Ebola  Se intampla aceste lucruri pentru ca Nigeria este bogata in petrol sau datorita relațiilor apropiate ale acestora cu China (și, de asemenea, Rusia), sau poate amandoua?

Din nou, din senin, un nou „bau-bau”, cu un nume creativ este introdus pentru a speria lumea. Un grup terorist militarizat, cunoscut sub numele de „ISIS” (stat islamic în Irak și Siria), începe să efectueze atrocitățile din Irak și Siria. Grup care deriva din vechea Al Qaeda si este creat special de catre CIA si MOSSAD.

ISIS-toyota-680x365

Apoi s-a inceput un serial foarte prost de categoria B, in care o serie de jurnalisti sunt „decapitati”, iar Obama este amenintat ca ii vine si lui randul.

front82014 5666270 (1)

Aceste filme foarte prost regizate  si intens promovate de catre media il impinge pe Obama sa ia actiune si sa declare ca se lucreaza la un plan de atac impotriva gruparii ISIS.

jamesfoleyimagery2 hqdefault

Cu cateva momente înainte de „decapitare”, James Foley zambeste „Ei bine, noi toți trebuie să mergem cândva.” / Într-un interviu televizat, imediat după „decapitarea” lui James Foley, „sora văduvei”  nu se poate opri din zâmbit!

article-2729287-20A5DECE00000578-520_634x487

Incredibil, aceasta a fost același James Foley, care a fost răpit în urmă cu 3 ani în Libia, inspirand o campanie de marketing „Eliberati-l pe Foley”! După cum puteți vedea, „mama și tata” erau tot numai un zâmbet la acea stire cu rapirea din 2011!

foley-staged130322_obama_netanyahu_reuters_328

Stirea a trecut ca moarta imediat dupa ce unii experti au declarat ca era fabricata. Obama si Netanyahu rad de cei creduli.

Alte detalii despre decapitari vedeti aici.

Așa cum a făcut exact acum un an, Obama manevrat, este obligat să anunțe intenția SUA de a bombarda Siria, (sub pretextul bombardarii ISIS). De data aceasta, Statele Unite ale Americii pot pretinde un motiv „moral” pentru a face acest lucru – pentru a opri „pe ISIS de la actiunile lor”!

obama-isis-speech-091014 Syria’s-Assad-expresses-support-to-Putin-on-Ukraine

Toamna 2014

De data aceasta, datorită serialului „șocant” cu decapitarile realizat de ISIS si pus pe YouTube, Obama a fost în măsură să scape si sa spuna națiunii (desigur,  în ajunul datei de 9/11, Setembrie), că este necesar să bombardeze Irakul și Siria. Cu Putin acum preocupat cu problemele provocate  de Globalisti in Europa de Est, Rusia va mai fi în continuare în măsură să-l protejeze pe Assad?

Guvernul sirian a declarat, în mai multe rânduri, că orice bombardare a pozițiilor ISIS pe teritoriul Sirian si efectuate fără permisiune, se considera a fi un act de agresiune. Cât timp va mai dura înainte ca forțele siriene și americane sa intre în conflict direct?

Russian S-300 missiles

Misile rusesti de aparare antiaeriana. Ce se intampla daca vor dobora un avion american?

Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, nu vede cu ochi buni ce va urma:

„Există motive pentru a suspecta că atacuri aeriene asupra teritoriului sirian pot viza nu numai zonele controlate de militanții statului islamic, ci si trupele guvernamentale, asta,  pentru a slăbi pozițiile armatei lui Bashar Assad.”

Ali Shamkhani, secretar de Securitate Națională din Iran expune de asemenea care este trucul:

„Sub pretextul luptei împotriva terorismului, Statele Unite ale Americii doresc să urmeze politicile lor unilaterale și încalcă suveranitatea statelor. Washingtonul încearcă să distragă ochii lumii de la rolul său esențial în susținerea și dotarea teroriștilor din Siria în încercarea de a răsturna regimul legitim.”

p1 00-lavrov-motorcade-in-damascus-02-12

Vizita lui Lavrov din 2012 sustinuta cu urale de tot poporul.

În cazul în care SUA înceape bombardamentele din Siria, acesta va fi doar o chestiune de timp înainte ca forțele siriene și avioanele americane sa intre in conflict. Ce răspuns va da Rusia, Iran și China nu știe nimeni. Aceasta poate fi punctul cheie în meciul de șah în care Statele Baltice și piesele din Marea Chinei  sunt jucate împotriva alianței Rusia-China.

Cat de bine se potrivesc si apar in acelasi timp aceste 3 mari conflicte, in Europa de Est, In Orientul Mijlociu si in  Marea Chinei!

Singura întrebare care mai ramane este, de unde va porni marea infruntare?

Dumnezeu cu mila dragii mei!

 

Nuclearul Putin a declarat: Nu va puneti cu Rusia!

Putin a avertizat cu va porni un razboi nuclear daca Rusia va fi amenintata.

Aici aveti versiunea intreaga de la televiziunea RT. Pentru a asculta intrega declaratie a lui Putin, urmariti de la 1.38 min.

Sursa: infowars.com

Alte lucruri interesante despre situatia din Ucraina la rubrica: Ucraina

 

Expertul rus Vladimir Ștoli: Ceea cu ce avem de-a face acum este un adevărat al treilea război mondial.

Tensiunea în comunitatea internațională în legătură cu situația din Ucraina nu este o escaladare a războiului rece – este vorba despre începutul celui de-al treilea Război Mondial, consideră profesorul Academiei Ruse de Economie Națională și Administrare Publică pe lîngă Președintele Federației Ruse, Vladimir Ștoli, citat de noi.md.

s560x316_al_treilea_razboi_mondial

Această opinie a fost exprimată în cadrul mesei rotunde „Rusia-SUA-UE-NATO: asigurarea securității generale sau un nou război rece?”, care a avut loc miercuri.
„Războiul rece, despre care vorbește toată lumea, totuși s-a încheiat la începutul anilor nouăzeci. Ceea cu ce avem de-a face acum este un adevărat al treilea război mondial, despre care putem vorbi începînd cu tragedia iugoslavă din 1999 (bombardarea Iugoslaviei de către forțele NATO)”, – a spus Ștoli, informeaza deschide.md.

Potrivit acestuia, drept începutul războiului trebuie să fie considerate conflictele locale, care preced implicarea altor părți. „Primul război mondial a fost precedat de războiul americano-spaniol (războiul pentru reîmpărțirea coloniilor în 1898) și războiul anglo-bur (conflictul dintre Imperiul Britanic și Republica Transvaal în Africa de Sud în 1899-1902), iar al doilea război mondial – de războiul civil în Spania (1936-1939) și o serie de alte conflicte”, – a explicat expertul.

Potrivit lui, un eveniment de cotitură, care ar putea declanșa un conflict internațional pe scară largă ar putea fi intrarea forțelor NATO pe teritoriul Ucrainei și acordarea acesteia a statutului de partener principal în afara NATO. „Acum în Ucraina se crează o zonă moartă. Pe teritoriul său nu este nevoie de un popor independent, pentru că acest pămînt este zona interacțiunii de interese diferite ale altor jucători”, – a spus Stohl.

Cititi va rog si: