Urmariti va rog si:
Distrugerea Romaniei
Vladmir Putin explica cam cum sta treaba cu SCUTURILE ANTI-RACHETA amplasate de americani in Europa si face un APEL DE TREZIRE catre toata lumea!
Probabil voi fi din nou acuzat de cei pro americani ca sunt platit de rusi sa fac propaganda lui Putin, 🙂 dragilor, nu am nici o treaba cu Putin sau cu Rusia, nu sunt platit de nimeni pentru ceea ce scriu, ci doar incerc sa pun cap la cap lucrurile pentru a intelege cum sta treaba in acest moment din punct de vedere al politcii internationale. Iar ceea ce spune Putin are fara doar si poate o logica care e foarte greu de combatut, daca stam putin si analizam spusele sale.
Urmariti va rog si:
Cum distruge Elita Iudeo – Masonica, Neamul Romanesc
În fond, ce este mișcarea masonică din România?
O spun chiar evreii: este o organizaţie compusă din ROMÂNI (în sens general de băştinaşi, în fiecare ţară din etnici locali) care funcţionează CONFORM REGULILOR Etniei Evreieşti în SCOPUL INTERESELOR Etniei Evreieşti.
![În fond, ce este mișcarea masonică din România? […]](https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/masoni_400x.jpg)
Identitatea „masonică” provine de la breasla constructorilor preluată clandestin cu scopul ca organizaţia prezentă să exploateze reputaţia tradiţională de seriozitate a acestei bresle întru înşelarea publicului.
Organizarea şi funcţionarea Masoneriei a fost concepută de „Elita” Etniei Evreieşti în secolul 17 e.n. pentru a îşi spori numărul şi a se ascunde în spatele ei în lupta desfăşurată împotriva popoarele desemnate pentru a fi înrobite, întru exploatare, în favoarea exclusivă a Neamului Evreiesc. Toate încercările anterioare de înrobire completă a popoarelor pe lungimea a peste 1.700 de ani au eşuat în primul rând pentru că membrii Etniei Evreieşti au fost numeric prea puţini, chiar după ce şi-au sporit numărul prin înglobarea Khazarilor de rea credinţă în rândurile Neamului Evreiesc în secolul 8 e.n.. Abia după ce „Elita” Etniei Evreieşti a conceput ideea de a îşi spori numărul armatei clandestine de atac neprovocat cu oameni de vocaţie infracţională din rândul popoarelor atacate, au început să realizeze succese notabile in preluarea patrimoniilor popoarelor atacate şi să implementeze sistemele de exploatare prin insclavizare a acestora şi extinderea sistemului la state şi continente întregi.
Poporul Român este înşelat prin mass-media să perceapă că masonii plasaţi în funcţii de Stat sunt decidenţi şi beneficiari finali ai exploatării Poporului Român.
În fapt, Statul este atacat şi condus de „Elita” Etniei Evreieşti prin masoni care oferă şi o ţintă falsă pentru nemulţumirea celor exploataţi, în efect oferă protecţie adevăraţilor exploatatori ai Poporului Român.
Membrii masoneriei sunt selectaţi dintre băştinaşi cu diverse dezechilibrări mentale, de inteligenţă variabilă, dar de regulă mai degrabă inteligenţi. Sunt supuşi unor proceduri de selecţie care testează în primul rând disponibilitatea candidatului de a permite a fi umilit, lipsa capacităţii de a sesiza ridicolul, opacitate faţă de noţiunile de cert şi incert, să aibă dificultăţi de a face distincţia între fantastic şi realitate. Candidatului îi lipseşte „organul” necesar pentru aprecierea echității şi echilibrului în raporturile dintre persoane, el vede firesc ceea ce, pentru o persoană cu gândire nepoluată, ar fi inimaginabil: să facă o tranzacţie irevocabilă pe seama propriei persoane în a da ceva cert, respectiv viaţa lor, unor străini despre care nu cunosc absolut nimic în schimbul a ceva incert, între care: mirajul abundenței materiale, faima, glorie, popularitate, confort, bunuri diverse, bani, privilegii, siguranţă materială şi, cel mai important, imunitate juridică pentru a putea comite infracțiuni fără limită! Aceste avantaje sunt promise nelimitat de respectivii străini. Pe scurt, sunt români cu caracter genetic de prădător, care cunosc doar luatul nu şi datul, nicidecum schimbul echitabil, infractori disperaţi care sunt perfect conştienţi că dacă nu se înrolează sub protecţia unor străini ce li se par experţi în realizarea imunităţii juridice, ar sfârşi în puşcarii sau la periferia societăţii.
În orice etnie se nasc oameni cu vocaţie infracţională care sunt în număr foarte mic faţa de restul populaţiei care nicidecum nu caracterizează etnia respectivă. Aceşti infractori, promovaţi de mass-media drept conducători, NU sunt un eşantion caracteristic al Etniei Române, ci dimpotrivă. Probabil nu depăşesc 50.000 din care 25.000 în puşcarii, 10.000 în diverse etape de cercetare şi 15.000, din cei mai vicleni şi talentaţi, sunt adunaţi în masonerie şi folosiţi să ocupe funcţii în stat.
Sunt însă foarte vizibili şi foarte stridenţi deoarece mass-media îi promovează doar pe aceştia şi pe evreii, sub falsă identitate de români, care comit fapte reprobabile sub respectiva falsă identitate românească, pe care ulterior le atribuie românilor pentru compromitere. Asta este ceea ce vede Poporul şi nici o altă informaţie nu poate ajunge la el.
Masoneria nu este nimic altceva decât un mare grup de crimă foarte bine organizată compusă din infractori băştinaşi cu scop de a prăda pe termen lung patrimoniul Poporului Român în favoarea Etniei Evreieşti.
Crima dezorganizata este la puşcărie, crima organizată de „Elita” Etniei Evreieşti ocupă funcţiile de conducere în Statul Român, numiţi în funcţii de cei care deja au ajuns în funcţii şi aleşi pe listele de vot. Listele de vot sunt populate exclusiv cu masoni sau evrei cu falsa identitate de români, unguri, germani etc.. Plasaţi în funcţii în Stat, ei nu conduc nimic, nici nu ar putea, doar executa ordinele date în lojă de stăpânii lor. La fel găsim situaţia şi în firme mai ales cele private, unde au funcţii importante de acţionari sau administratori şi execută ordinele date în lojă de stăpânii lor.
Nici o singură persoană ce a ocupat vreo funcţie în stat în ultimii 25 ani nu a emis vreun enunţ inteligent şi original în același timp. Ca să fi conducător politic sau economic, trebuie să poţi produce idei şi gânduri noi, adaptate la realitatea dinamică şi competențe.
Mass-media, fiind aproape în întregime deţinută de „Elita” Etniei Evreieşti, induce şi menţine Poporului Român în eroarea de percepţie ca Statul Roman este condus de o Elită provenită din rândurile Poporului Român, în interesul Poporului Român şi distruge adevărul ca Statul Roman este condus de „Elita” Etniei Evreieşti, în interesul Etniei Evreieşti. Aceasta se folosește de masoni, care sunt – de fapt – „elita” infracţională a Poporului Român! Legătura dintre Pârghiile Statului Român şi „Elita” Etniei Evreieşti se face prin jurământul masonic.
Citate. Scriitorul Eduard Drumont despre francmasonerie: „Pentru cel care nu se pătrunde de ideea că francmasoneria nu este decât o luptă inventată de evrei pentru a cuceri lumea şi a-şi realiza vechiul lor vis de dominaţie universală, francmasoneria rămâne o enigmă de neînţeles”. Rabinul Dr. Isaac M. Wise, un conducător de vază al evreilor, declară: „Francmasoneria este o organizaţie iudaică, a cărei istorie, misiune, semne şi interpretări sunt de la un capăt la altul iudaice, cu excepţia numelui unui singur grad şi a unor cuvinte din formula jurământului.” Evreul Dr. G. Karpeles spune: „Ideea Francmasoneriei a izvorât ca necesitate internă din iudaism. Ca întemeietor al ei e considerat Solomon, care a văzut cea mai înaltă înflorire a lui Israil. Cuvinte şi semne sunt în cea mai mare parte luate din limba ebraică.” În revista Francmasonică „Symbolisme”, din iulie 1928 se spune: „Misiunea cea mai importantă a Francmasoneriei este să glorifice rasa iudaică care a păstrat nealterat conţinutul dumnezeiesc al cunoaşterii. Apoi ea trebuie să sprijine rasa iudaică, pentru a şterge graniţele naţionale.”
În masonerie se găsesc următoarele categorii:
1) În orice lojă se găsesc unul sau mai mulţi evrei conspiraţi sub falsă identitate de români, desemnaţi de B’nai B’rith – Frăţia Legământului, o organizaţie exclusiv evreiască cu rol de curea de transmisie şi raportare între „Elita” Etniei Evreieşti, condusă de Kahal, cu misiunea de a controla şi dirija misiunile masonilor şi a aplică sancţiunile definitive asupra celor indisciplinaţi;
2) Români de vocaţie infracţională care cunosc scopul masoneriei şi se lasă folosiţi pentru beneficii personale;
3) Naivi care din orice motive nu pot percepe scopurile masoneriei şi care promovează legendele false promovate de mass-media. Pentru a indica această categorie s-a inventat termenul peiorativ „Idioţi Utili”.
4) Patrioţi Români cu adevărat rătăciţi care au căzut pradă proverbului otrăvit „Te faci frate cu Dracul până treci puntea!” cu ignorarea faptului că Dracul NU ARE FRAŢI ci doar sclavi. Se trezesc acolo „legaţi de mâini şi de picioare” întrucât sunt anihilaţi dacă sunt observaţi că fac orice din proprie iniţiativă pentru Neamul Românesc.
„Elita” Etniei Evreieşti a devenit expertă în diversiuni şi pentru a amplifica confuzia popoarelor atacate au conceput diverse alte forme de organizaţii masonice, care – în fapt – funcţionează în acelaşi regim dar sunt numite diferit şi înșelător, precum Lions’ Club, Rotary etc..
În cazul unui război declarat, în conformitate cu regulile stabilite prin Convenţiile de la Geneva, constituie crimă de război atacarea unui popor cu forţe care îşi iau identitate forţelor de apărare ale poporului atacat şi făptuitorii sunt executaţi sumar. De asemenea, localnicii care colaborează cu agresorul comit trădare în timp de conflict declarat, faptă pentru care, la fel, sunt executaţi sumar.
„Elita” Etniei Evreieşti a adus în viaţa Umanităţii o inovaţie, cu adevărat genială, în ceea ce privește actul de agresiune, preluare şi exploatare a popoarelor, poate cea mai importantă contribuţie a lor la viaţa Umanităţii, ce constă în comiterea de crime de război, fără a declara un război.
In emisiunea de la TVR, Perfect-Imperfect, actrita Ioana Picos infrunta din nou demonii sistemului care vor sa integreze si Romania(Gradina Maicii Domnului) in marea Sodoma Globala pe care au creat-o
Bravo Ioana! Esti un exemplu si un model de urmat pentru aceasta natiune! Ai toata sutinerea noastra!
Parlamentari, incercati macar odata sa va ridicati din mizeria in care clocaiti in fiecare zi si sa respectati un drept constitutional pe care il are aceasta natiune, implinind dorinta romanilor in aceasta chestiune a familiei.
Pentru cei care nu inteleg ce vreau sa spun cu Sodoma Globala, urmariti va rog documentarul de mai jos:
Sodoma – Documentar rusesc despre cea mai mare spurcaciune a occidentului din zilele noastre
Urmariti va rog si:
DOMNULE MARIONETA IOHANNIS SI EU SUNT „FANATIC RELIGIOS”!!!
Când tăcea mai mult, spunea mai puține prostii. Dar băieții care l-au împins în față și-au dat seama că, în ritmul ăsta, ar fi nevoie de două mandate doar ca să debiteze toate temele trasate, darmite să le și execute. Ceea ce și pentru ei era prea mult. Până atunci, expira Cioloș și se făcea țăndări UE.
Or, după Brexit, la Berlin s-a decis că e nevoie schnell de tot de mai mult integrare, chiar și cu anasâna, că altfel se duce euro-șandramaua de râpă.
Așa că i-au pus profesori de vorbire și imagine care să-l bage pe neamț în viteză.
Și omul a început să turuie de s-a șocat și Sibiul, mai rău ca la ursuleț. «Nu e ăsta Klaus al nost’, care zicea „Guten” când pleca de la Turnul Sfatului și „Tag” când ajungea la Podul Minciunilor?»
Sfielnicul Iohannis de odinioară, care căuta cu lumânarea liturghiile ortodoxe și anturajul ierarhilor BOR, adormindu-le vigilența cu tirade ecumeniste, și-a dat brusc arama de Bruxelles pe față.
A fost un atac fulgerător. Năucitor. Au trebuit câteva ore pentru a apărea primele reacții. Președintele României tocmai acuzase de „fanatism religios” trei milioane de români. Potrivit declarației publice a lui Iohannis, nici mai mult, nici mai puțin decât unul din șase români este fanatic religios. Adică este pus alături de jihadiști, de descăpățânătorii de la ISIS, de satrapii de la Boko Haram sau de talibani.
Pentru a nu exista nici o îndoială, reproduc cu copy – paste, declarația lui Iohannis despre inițiativa a trei milioane de români de a modifica Constituția, în sensul ca ea să prevadă că familia este formată dintr-un bărbat și o femeie.
„În chestiunea modificării Constituţiei încă nu este rândul meu să mă exprim, va veni puţin mai încolo rândul meu (…) Eu cred că trebuie să revenim la ceea ce se numeşte toleranţă şi la acceptarea celuilalt, acceptarea celuilalt cu bune şi rele. Nu suntem toţi la fel, nu toate grupurile etnice şi toate grupurile religioase sunt la fel. Este greşit să dăm ascultare sau să mergem pe calea fanatismului religios şi a solicitărilor ultimative, eu nu cred în ele şi nu le sprijin, eu sunt adeptul toleranţei, încrederii şi deschiderii către celălalt.”
Să constatăm mai întâi că Iohannis, deși susține că nu a venit rândul lui să se exprime, tocmai asta face: se exprimă. Și o face punând o etichetă infamantă ca un scuipat în ochi asupra unui grup de trei milioane de oameni, care și-au exercitat un drept constituțional: „fanatici religioși”, autori ai unei „solicitări ultimative”.
Acum trei luni de zile, pe 20 iulie, Curtea Constituțională decidea (în unanimitate) că, dimpotrivă, inițiativa Coaliției pentru Familie este perfect constituțională. Iată ce declara atunci Valer Dorneanu, președintele CCR:
„Dreptul la căsătorie, deocamdată în România, nu este consacrat constituţional sau prin altă lege ca un drept fundamental. Legislaţia europeană cu privire la aceasta recomandă o largheţe a statelor, le dă o marjă de suveranitate să se pronunţe dacă admit sau nu căsătoria între cupluri de acelaşi sex. De asemenea, nu este încălcat nici conceptul de viaţă de familie, pentru că acesta este mult mai larg decât sfera căsătoriei, decât relaţiile dintre viitorii soţi. Cuprinde relaţiile cu copii, cu rudele, defineşte care sunt obligaţiile acestora, legăturile de rudenie. Deci nici din punctul acesta de vedere nu s-a putut reţine că s-ar fi încălcat acest drept.”
Apoi, pentru că Parlamentul urmează să ia în dezbatere inițiativa de modificare a Constituției, Iohannis se antepronunță. Și încearcă în mod evident să influențeze votul.
Iată că neamțul calm și tărăgănat de odinioară, care se pretindea ar-bi-tru e-chi-dis-tant, devine brusc un jucător mai pătimaș decât predecesorul său.
Ce l-a schimbat pe Iohannis peste noapte nu e greu de ghicit. „Agenda gay” a Bruxelles-ului nu este una benevolă, în ciuda afirmațiilor contrare, care susțin că rezolvarea problemei rămâne la latitudinea fiecărei țări membre în parte. În realitate, lucrurile nu stau nici pe departe așa: nimeni nu se impacientează dacă lucrurile mai întârzie, trenează. O bruscare ar risca să atragă resentimentele populațiilor față de liderii de la Bruxelles, care și așa nu sunt foarte simpatici. Se speră că, mai devreme sau mai târziu, bombardamentul cu „Corectitudine Politică” își va face efectul și situația se va „coace” din punct de vedere ideologic, iar „agenda” se va rezolva de la sine.
Când, însă, o țară dorește să tranșeze chestiunea pentru mulți ani de-acum încolo, într-un sens invers decât cel dorit de Juncker, Merkel, Hollande și compania, atunci se declanșează toate sistemele de alarmă, se pun în mișcare toate pârghiile de influență. Se lasă deoparte toate mănușile, se leapădă aparențele, se pune mâna pe măciucă.
Vedem ce trăsnete și-au atras Budapesta sau Polonia, pentru îndrăzneala de a fi ieșit de pe șinele impuse de UE. Nu mai vorbim de Londra.
În fine, inițiativa Coaliției pentru Familie mai reprezintă un pericol grav pentru „establishment”-ul european: ea a solicitat convocarea unui referendum. Or, mai ales după Brexit, doar simpla rostire a cuvântului ridică perii în capul Bruxelles-ului.
S-a mers până acolo, încât liderii europeni (inclusiv președintele Comisiei Europene) au afirmat fățiș că poporul de rând nu știe ce e bine pentru el și de aceea „binele” trebuie să-i fie impus de conducătorii săi.
Iohannis și Cioloș au fost parașutați pentru a ne impune acest „bine” european. Și sunt gata să recurgă la orice mijloace pentru asta.
Miercuri seara, când Iohannis a acuzat trei milioane de români de fanatism religios, zâmbetul lătăreț i-a înghețat într-un rânjet prevestitor de represalii pentru oricine va îndrăzni să miște în front.
Pentru a face economie sistemului și a-l scuti de eforturi logistice, folosesc această ocazie și mă autodenunț: sunt fanatic religios! – m.evz.ro
Dar oare la ce ne puteam astepta de la un criminal pus in fruntea tarii de iudeo-masoni, special pentru distrugerea identitatatii acestei natiuni?
Despre acest personaj nociv puteti citi mai multe in articolele de mai jos:
- Dacă nu era președinte, Iohannis ar fi fost astazi pușcăriaș
- Părintele Justinian Oprina a publicat o scrisoare deschisă adresată Președintelui Klaus Iohannis, în care îi demonstrează, că nu făcut nimic care să dovedească respect pentru „credința și valorile neamului românesc”
- KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS: AVRAM IANCU NU ESTE DEMN DE A FI „MARTIR ȘI EROU AL NAȚIUNII ROMÂNE
- Rușine, Iohannis! Iohannis a promulgat astăzi Legea de instituire a Zilei Limbii Maghiare!
- Mesajul Jurnalistului Laurian Stănchescu catre Iohannis: SĂ NU TE PRIND NICIODATĂ LA ŢEBEA!
- Gândire marca Klaus Iohannis: ”Decât sluga rușilor, mai bine a americanilor!”.
- Florin Chilian își continuă seria acuzatiilor la adresa lui Klaus Iohannis
- Florin CHILIAN: Sangele copiilor morti in „Colectiv” este si va ramane mereu pe mainile tale Klaus Iohannis
- Jaful continua! Iohannis s-a apucat de negociat noile redevente petroliere cu OMV-ul, din nou fara nici o dezbatere publica.
- ONG-urile lui Soros prezente la negocierile cu Iohannis, ca reprezentanti ai strazii. In schimb spalatii pe creier marca Facebook, injura Biserica si pe slujitorii ei
Pentru cei care inca mai cred in politiceni – Elena Udrea: „In campanie minti ca sa te voteze electoratul, dupa care nu-ti mai pasa”
Iar in categoria Distrugerea Romaniei puteti vedea efectele celor spuse de Elena Udrea.
Cam cu asta se mai poate „lăuda” această ţară! :( România este, în acest moment, considerată motorul mondial al masonieriei
Prof.univ. dr. Radu Bălănescu, Mare Maestru al Marii Loji Naţionale din România, în interviul anului 2016 pe care l-a acordat la DC News Live, a explicat cum a ajuns țara noastră să ‘câștige’ această titulatură.
Gala Premiilor Marii Loji
„Anul 2016 așează România în topul marilor loji din lume. În masonerie nu se fac clasamente, dar acesta este adevărul. Este o părere unanimă a celor care au vizitat țara noastră, a celor care lucrează în boardul Conferinței Mondiale. România este, în acest moment, considerată motorul mondial al masonieriei. Cei care au spus acest lucru sunt oameni care au organizat conferințe europene, mondiale, sunt oameni de expertiză”, a spus Prof.univ. dr. Radu Bălănescu.
Mare Maestru al Marii Loji Naţionale din România a vorbit și despre cel mai mare eveniment masonic care s-a întâmplat vreodată în lume: Conferința Mondială a Marilor Loji Masonice Regulare. România a fost preferată în fața Rusiei pentru a organiza reuniunea din 2014. Decizia a fost luată la Cartagena de Indes (Columbia), unde a avut loc a XI-a Conferință Mondială a Marilor Loji Masonice Regulare. – ro.newzchat.com
Pentru a intelege cum a ajuns Romania in aceasta situatie, in afara de indiferenta oamenilor, urmariti va rog si articolul:
Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989
Interesant si articolul:
Filmări cu RITUALURI MASONICE în care apar ACTORI, REGIZORI și POLITICIENI
Alte subiecte interesante despre distrugerea sistematica a Romaniei, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei
„Epidemia cu rujeola” este PROPAGANDA pentru LEGEA VACCINARII OBLIGATORII
Purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătății, Valentin Popescu, a declarat joi că legea vaccinării se află pe circuitul de avizări iar în perioada următoare ea va fi pusă în dezbatere publică. Valentin Popa nu a putut vrut să precizeze nimic despre obligativitatea vaccinării, dar ea este cuprinsă în Lege încă din Forma ei inițială – informează AGERPRES
Părinții vor primi amenzi dacă nu-și vor vaccina copii și dacă vor continua să refuze VA FI CHEMATĂ Protecția Copilului. Aceasta era forma Legii din Primăvară. Progresiștii iau toate măsurile PRIN FORȚĂ
„Va exista obligația ca vaccinurile să fie tot timpul pe stoc”, a subliniat Popescu.
Potrivit acestuia, toate procedurile în ceea ce privește declararea unei epidemii durează foarte mult și de aceea Ministerul Sănătății a informat abia miercuri despre cazurile de rujeolă.
„Se fac analize, în primul rând trebuie identificate acele cazuri, medicii le raportează, apoi se fac analize, se fac anchete epidemiologice și teste de laborator pentru a se vedea care este cauza reală a unei îmbolnăviri. Toate aceste proceduri durează și MS a vrut să fi sigur că are toate informațiile corecte atunci când anunță o astfel de situație foarte serioasă”, a explicat purtătorul de cuvânt.
El a precizat că nu există probleme cu distribuția vaccinului ROR (rujeolă-oreion-rubeolă). „Există suficient vaccin pentru vaccinarea tuturor copiilor de un an și șapte ani. Sunt 380.000 de doze disponibile pentru a-i vaccina pe aceștia. Părinții trebuie să meargă la medicii de familie acolo unde se fac aceste vaccinări”, a spus Valentin Popescu.
Contractul pentru vaccinul hexavalent a fost semnat, urmând ca în perioada imediat următoare acesta să ajungă la Direcțiile de Sănătate Publică și la medicii de familie, a completat el. – fluierul.ro
Așadar, Ministerul Sănătății Publice a anunțat ieri că în România a izbucnit o „epidemie” de rujeolă, care s-ar fi manifestat prin existența a 675 de cazuri și trei (3) decese în 23 de județe, în primele opt luni ale anului.
La 24 de ore de la acest veritabil strigăt de alarmă al forului condus de Vlad Voiculescu, persistă niște întrebări care au nevoie de răspunsuri. Înainte de a le formula, precizez că dacă aceste întrebări s-a răspuns deja, aștept să aflu și eu. Iată-le:
1) Cum se face că această „epidemie” a fost făcută publică chiar în zilele în care se pregătește re-discutarea legii vaccinării obligatorii? ( Amintesc că Ministrul Sănătății a făcut azi acest anunț, ceea ce confirmă ceea ce știau toți cei din sistemul medical)
2) Cum se face că Ministerul nu a făcut public absolut nicio dată de identificare, nicio poză, absolut nimic, despre victimele pe care le-a anunțat? Să nu uităm că e vorba de același Guvern care nu s-a sfiit să arate cu degetul spre firma Lactate Brădet, într-un caz asemănător.
3) Cum se face că mass-media de casă a Guvernului nu a putut găsi până acum niciun membru al familiilor îndoliate sau măcar dintre cele 675 de cazuri înregistrate la nivel național pentru a ilustra „epidemia”?
4) Cum se face că în 2015 au murit 4 copii de rujeolă, iar în 2014 au murit 59!( Conform datelor oficiale ale OMS, aici) , și totuși nu am avut parte de nicio epidemie? Dacă ce spune Ministerul e adevărat, și campania anti-vaccinare din ultimii 2 ani este de vină pentru epidemia din 2016, cum rămâne custatisticile Organizației Mondiale a Sănătății care ne spun că numărul victimelor a scăzut din 2014 încoace?!
5) Cum se face că epidemia a izbucnit în Cluj, Timiș sau Bistrița – Năsăud, dar nu în județe unde rata de nevaccinare este cea mai mare din țară, precum în București, Suceava sau Neamț?
7) Cum se face că autoritățile preferă să dea vina pe „mișcarea anti-vaccin”, dar refuză să pronunțe cuvintele „romi” sau „țigani” sau măcar „populație migratoare” care preferă să locuiască în condiții care favorizează apariția bolilor infecțioase? ( Autoritățile locale din Bistrița – Năsăud și Cluj au recunoscut deja că majoritatea copiilor diagnosticați cu rubeolă sunt țigani nomazi, care mai pleacă din când în când la muncă în Italia?)
8) Când o să se facă publice informațiile publice despre copiii diagnosticați cu rujeolă, așa cum au cerut deja zeci de părinți din întreaga țară, conform legii Legii 544/2001?
9) Cum rămâne cu eficiența vaccinului ROR, dacă 20% dintre victimele rujeolei sunt copii vaccinați?
10) S-a profitat de reacția emoțională cauzată de cazul Gigină pentru a transforma o situație normală într-o armă împotriva celor care nu doresc ca statul să le vaccineze obligatoriu și mecanic copiii, neținând cont de sensibilitățile organismului fiecărui copil în parte?
11) Este adevărat că legea vaccinărilor obligatorii s-a făcut cu dedicație pentru un mare concern farmaceutic, cu sediul într-un oraș al cărui nume rezonează cu al doilea prenume al premierului Cioloș?
12) De ce nu se dorește salvarea Institutului Cantacuzino, pentru ca părinții și statul să aibă un control asupra modului de fabricare al vaccinurilor, astfel crescând încrederea acestora în produsele ce urmează a fi folosite asupra copiilor lor?
13) De ce tace Ministerul asupra faptului că zeci și sute de sate sunt lăsate fără niciun fel de îngrijire medicală, doctorii sub contract cu Casa Națională nederanjându-se să viziteze și comunitățile acestea? – activenews.ro
Tot adevarul despre mafia vaccinurilor, il puteti afla citind categoria: Vaccinuri
Pentru o imagine si mai clara a intereselor din spatele acestor otravuri, urmariti va rog si categoria: Industria Famaceutica
Povestea subjugării ideologice a României de către rețeaua Soros
România este una dintre țările europene cel mai puternic orientate spre proiectul geopolitic atlantist, în ciuda faptului că este vorba de un popor creștin-ortodox. Motivul e foarte simplu: este o țară în care elitele și societatea civilă au fost formate de ONG-uri finanțate de americani, în special de magnatul George Soros.
BUCUREŞTI, 29 aug — Sputnik. La începutul anilor ’80, George Soros a început să finanțeze grupurile și persoanele disidente din regimurile comuniste din Europa de Est, persoane care promovau ideile „Societății Deschise”, scrie Katehon.com.
În 1992, Soros a fondat, la Budapesta, „Universitatea Central Europeană”, formând cadre selectate din întreaga Europă de Est și din fosta URSS, inclusiv din România.
Dat fiind faptul că Soros a fondat „Grupul pentru Dialog Social” pe 31 decembrie 1989 și „Fundația pentru o Societate Deschisă” în primele zile ale anului 1990, este puțin probabil ca primii membri să fi fost selectați la întâmplare de pe stradă. Este vorba de un proiect pregătit încă din timpul regimului Ceaușescu.
Potrivit unei investigații a ziarului „Adevărul”, începutul anilor ’90 a fost momentul în care a avut loc subjugarea ideologică a României de către SUA. Astfel, SUA a înființat în România primul post de televiziune privat — canalul SOTI („Societatea pentru Organizarea unei Televiziuni Independente”) și a alocat sume uriașe de bani pentru pregătirea jurnaliștilor. Fundația Soros a fost principala organizație care s-a implicat în acest proiect. Structurile de opoziție politică, inclusiv a sindicatele, uniunile studențești și partidele politice, au fost finanțate din fonduri americane: Soros (Open Society), Freedom House, NED, Institutul Republican.
Astfel, fondurile americane și George Soros au format cea mai mare parte a clasei politice și a comunității de jurnaliști din România. De exemplu, actualului ministru al Apărării, Mihnea Moțoc, i s-a acordat la vremea respectivă o bursa la George Washington University și din acel moment a devenit un agent de influență american.
Așa cum s-a întâmplat și în alte țări postcomuniste, Soros a urmărit să controleze sistemul de învățământ. Între 1990 și 1994, Fundația s-a ocupat cu elaborarea unor „manuale” — scrise de membri ai fundației — în colaborare cu Ministerul Educației.
Prima organizație a lui Soros în România a fost Grupul pentru Dialog Social (GDS), ai cărui membri fondatori au fost Silviu Brucan, Andrei Pleșu, Gabriel Andreescu și Stelian Tănase.
Oficial, Soros a înființat la București, în 1990, fundația care îi purta numele: „Fundația Soros”. Mai târziu, numele a fost schimbat: „Open Society Foundation” (FSD). Aceasta a fost printre primele ONG-uri înființate în România.
Primul reprezentant direct al lui George Soros în România a fost de Sandra Pralong (Sandra Marilyn Andreea Budis), o persoană care, nu întâmplător, a emigrat din România în anii ’70 și apoi a revenit în țară după ce a fost răsturnat Ceaușescu. Sandra Pralong a fost consilier al președintelui Emil Constantinescu, iar astăzi este consilier al președintelui român actual, Klaus Iohannis.
Merită menționat faptul că actualul prim-ministru român, Dacian Cioloș, fost comisar european pentru agricultură, a fost membru al „Friends of Europe”, o asociație finanțată de Fundația pentru o Societate Deschisă. Mai mult, guvernul său a fost adesea denumit „Guvernul Soros”, având în vedere că acesta este format în întregime din foști activiști ai ONG-urilor, din studenți finanțați de Soros, manageri ai unor corporații multinaționale și atlantiști înfocați.
Pe lângă GDS și Fundația Soros, finanțatorul american a înființat o multitudine de ONG-uri care au legături cu structurile sale. Acestea sunt doar câteva dintre ele: „Centrul Soros pentru Consiliere și Plasament”, „Centrul Soros pentru Educație și Consiliere”, „Uniunea pentru Reconstrucția României”, „Centrul pentru Parteneriat și Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economică”, Fundația „Concept”, „Centrul pentru Apărarea Drepturilor Omului — București”, „Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România — Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”. Asociația „Pro-Democrația”, „Societatea Academică Română” etc., organizații care, la rândul lor, au dat naștere altor ONG-uri.
Lista lui Soros
Aceasta este lista cu membrii, foști sau actuali, ai Grupului pentru Dialog Social, ai Fundației pentru o Societate Deschisă și ai altor ONG-uri afiliate rețelei „Open Society”:
Dacian Cioloș – Prim-ministrul România;
Sandra Pralong – fost consilier al președintelui Emil Constantinescu, consilierul actual al președintelui Klaus Johannis;
Mihai Răzvan Ungureanu – fost ministru de Externe (2004-2007), director al SIE (2007-2012), prim-ministru al României (februarie 2012 — mai 2012), ajuns din nou director al SIE (Serviciul de Informații Externe);
Edward Helvig — șef al SRI (Serviciul Român de Informații), fost director general al Institutului de Studii Sociale, fost consilier al ministrului de Interne, C. Dudu Ionescu, fost consilier al lui Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naționale a Romaniei, fost europarlamentar, fost ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului;
Corina Șuteu — actualul ministru al Culturii, fost director al Institutului Cultural Roman din New York;
Raluca Alexandra Prună — actualul ministru al Justiției, membru fondator al Transparency International — România;
Alexander Lăzescu — fost director al TVR (Televiziunea Română de Stat);
Andrei Pippidi — istoric, membru al Comisiei care a elaborat Raportul Tismaneanu și Raportul privind participarea României la Holocaust;
Vladimir Tismăneanu — profesor de științe politice, președinte al Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, unul dintre cei mai cunoscuți intelectuali neoconservatori din România;
Andrei Pleșu — scriitor, ministru al Culturii (28 decembrie 1989 — 16 octombrie 1991), Ministrul de Externe (29 decembrie 1997 — 22 decembrie 1999), consilier al președintelui Traian Băsescu (decembrie 2004 — mai 2005);
Catrinel Pleșu — fost director al Centrului Naţional al Cărţii din cadrul Institutului Cultural Român (2009-2012);
Mihai Șora — filozof, ministru al Educației (decembrie 1989 — 28 iunie 1990);
Renate Weber — consilier al președintelui Traian Băsescu (2004 — 2005), europarlamentar liberal;
Liviu Antonesei — scriitor, jurnalist;
Alin Teodorescu — sociolog, primul președinte al GDS, consilier al prim-ministrului Adrian Năstase;
Andrei Marga — filosof, ministru al Educației (1997-2000), ministrul de Externe (mai 2012 — august 2012), președinte al ICR (septembrie 2012 — iunie 2013);
Horia Roman Patapievici — filosof, membru al CNSAS (Counsiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității) (2000-2004), președinte al Institutului Cultural Român (ICR) (2005-2012);
Mircea Mihăieș — critic literar, eseist, fost vicepreședinte al ICR (2005-2012);
Cristian Pîrvulescu — profesor de științe politice, președintele Asciației „Pro Democrația”;
Victor Rebengiuc — actor;
Sabina Fati — jurnalist;
Andrei Oișteanu — etnolog, antropolog, membru în Comitetul educațional al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”
Andreea Pora — jurnalist;
Teodor Baconschi — teolog, fost ministru de Externe (decembrie 2009 — ianuarie 2012), ambasador al României la Vatican, Portugalia, San Marino. Secretar de stat în MAE (2005-2006), consilier al președintelui Traian Băsescu (2006-2007);
Monica Macovei — europarlamentar, fost Ministru al Justiției (2004 —2007), fost candidat la președinția României;
Alina Mungiu — politolog, director al „Departamentului Emisiunilor Informative” al TVR (1997-1998), a fondat Societatea Academică din România, profesoară la SNSPA;
Stelian Tanase — scriitor, președinte și director general al TVR, fost director al postului Realitatea TV;
Laura Ștefan — membră a ONG-ului „Expert Forum”, director în Ministerul Justiției (2005-2007), a fost declarată expert anticorupție de către Ambasada SUA;
Adrian Cioroianu — istoric, decan al Facultății de Istorie a Universității București, a fost unul din susținătorii introducerii manualelor alternative, inițiativă a Fundației Soros. Fost senator de Timiș, fost europarlamentar, fost ministrul de Externe (aprilie 2007 — aprilie 2008);
Rodica Culcer — jurnalist, fost referent la Ambasada SUA de la București (1985-1991), fost director TVR;
Adrian Cioflâncă — cercetător științific, fost membru al CNSAS, coator al Raportului Tismăneanu și al Raportului Elie Wiesel;
Stere Gulea — regizor, fost președinte al TVR;
Gabriel Liiceanu — filosof, director al Editurii Humanitas (fosta Editură Politică);
Sorin Ioniță — politolog, fost consultant al Consiliului Europei și al Băncii Mondiale pentru Europa de Est și Balcani; reprezentant al României ȋn Comitetul Economic și Social European (EESC), secțiunile Transport, Energie și Mediu, Agricultură, fost membru al Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Riscurilor Sociale și Demografice;
Smaranda Enache — președinte al ONG-ului Liga Pro Europa, fost ambasador al României în Finlanda (1998-2001);
Radu Filipescu — nepotul fratelui lui Petru Groza, membru fondator al GDS;
Armand (Armant-Constantin) Goșu — istoric, fost consilier al Ministrului de Externe (2010-2012), fost membru al Comisiei Prezidențiale pentru analiza Dictaturii Comuniste din România, fost director al Institului Român pentru Istoria Recentă;
Dan Perjovschi — desenator, ilustrator;
Mircea Toma — activist ActiveWatch;
Mihail Bumbeș — istoric, co-fondator al ONG-ului Miliția Spirituală, cercetător în cadrul IICCMER. A obținut, prin Miliția Spirituală, o bursă de 30.000 de dolari de la CEE Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe;
Claudiu Crăciun — politolog, lector la Catedra de Științe Politice și Studii Europene de la SNSPA, fost expert în cadrul Secretariatului General al Guvernului și Ministerului Educației (2004-2009). Lucrarea sa „The Government Learning Research Project: Assessing Policy Making Reform in Romania” a fost editată sub auspiciile Open Society Network și ale Centrului pentru Studii Politice din cadrul Universității Central Europene, ambele înființate de George Soroș. – sputnik.md
Pentru a intelege mai detaliu cum am ajuns in aceasta situatie, cititi va rog si articolul: Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989
Urmariti va rog si:
LOVITURA DE STAT A REUSIT! SOROS A DEVENIT OFICIAL NOUL PREMIER AL ROMANIEI!
Iar mai multe detalii despre acest papusar si actiunile lui, puteti gasi la rubrica: George Soros
Posibila semnificatie a declaratiilor ciudate facute de ambasadorul american de la Chisinau, James Pettit, cum ca Republica Moldova nu are nici o legatura cu Romania
Cu ocazia sărbătoririi a 25 de ani de la proclamarea independenței Republicii Moldova, ambasadorul american de la Chișinău, James Pettit, a oferit un amplu interviu postului public de radio-televiziune de peste Prut.
Referindu-se la ideea unirii Basarabiei cu România, reprezentantul Washingtonului la Chișinău a fost cât se poate de categoric. Împotrivă.
„Moldova trebuie să rămână un stat suveran și independent în cadrul unor granițe sigure. Alăturarea României de exemplu, ca o cale de a intra în UE sau pentru orice alt motiv, nu este o alegere practică și nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici în Moldova. Ceea ce va face lucrurile mai bune aici în Moldova este cooperarea dintre clasa politică și oamenii din Moldova pentru ca ei toți să contribuie la realizarea unei țări mai bune pentru moldoveni. Moldova nu este România, Moldova își are propria sa istorie și propriile sale provocări, printre care este faptul că Moldova este o țară multietnică cu oameni care vorbesc limbi diferite și desigur, mai este și problema transnistreană, care nici măcar nu este sub controlul guvernului central, dar care are nevoie de un statut special, dar un statut special în cadrul Republicii Moldova”, a spus el pentru Moldova1. – activenews.ro
Dragi romani, priviti atenti inca odata cu cine s-a aliat Romania, pe cine a lasat sa-si faca baze NATO si de dragul cui provocam Rusia. Acest individ reprezentand SUA, nu faca altceva, decat sa arate dispretul total fata de istoria si valorile nationale ale poporului roman si sa ne arate pe fata ca noi suntem doar o colonie care trebuie sa taca si sa faca jocul mai marilor lumii.
Analizand textul, ne dam seama ca Romania se afla intr-un mare pericol. Acest personaj ne spune ca motivul principal pentru care cele doua state nu se vor putea unii niciodata, este de „faptul că Moldova este o țară multietnică cu oameni care vorbesc limbi diferite”, pai dragii mei, atunci pe aceleasi criterii si Harghita si Covasna ar avea dreptul sa-si ceara independenta, pentru ca si acolo este o zona multi etnica si mai mult decata atat, majoritara e populatia maghiara, spre deosebire de Republia Moldova unde majoritara e populatia romana si numai in jur de 30% sunt rusi. Deci ati vazut unde bate acest domn, si cum ne ameninta acesti invadatori pe care i-am primit cu bratele deschise. Practic ei ne reamintesc ca daca nu continuam sa fim sclavii lor, putem pati ce au patit si vecinii nostri sarbi, care nefacand jocul americanilor, le-au smuls efectiv Kosov-ul de la patria mama.
Acesti americanii, dragi romani, nu au interese decat de moment in aceasta zona, si noi ni face dusmani pe rusi, pentru zeci, sau poate chiar sute de ani, numai pentru a sluji intereselor acestor oculti. Ei dupa ce isi termina treaba, pleaca si gata, noi vom ramane cu rusii pe vecie, si rusii nu vor uita cum ne-am purtat cu ei si cum ne-am incordat muschii cand il aveam pe unchiul Sam in spate. Nu inteleg cum astia, proamericani, mai au incredere in ei, dupa ce ne-au tradat odata la Yalta.
Iar ca intotdeauna, presa aservita papusarilor, a tratat acest subiect din dou foarte pueril, mai ca nu l-au bagat in seama, iar conducatorii Romaniei tac malc. Pai cum sa ne mai respecte cineva de afara, cand noi ne lasam calcati in picioare sub toate aspectele, cand practic dovedim in fiecare zi, ca nu mai avem identitate!
Dar cum putem interpreta din punct de vedere strategic aceatsa declaratie, am sa incerc sa va explic pe scurt, odata cu apropierea Turciei catre Rusia, SUA si-a schimbat si ea strategia. Si-au dat seama ca un conflict contra Rusiei, aliata cu Turcia(a doua cea mai numeroasa aramata din NATO), cu China si cu Iran, e aproape imposibil de castigat. Asa ca eu cred ca cele trei mari puteri SUA, Rusia si Turcia au facut un fel de pact, deduc acest lucru prin faptul ca Turcia in aceste zile, chiar cu si cu vicepresedintele american Joe Biden la ei in tara, au invadat cu sute de tancuri Siria, atacand zona ocupata de kurzi, iar kurzii se stie ca sunt sustinuti de SUA, care le fac strategia, iar in acest conditii, americanii nu au scos nici un cuvant, nu le-au zis nimic, la fel si Rusia, a tacut malc. De ce oare? Pai foarte simplu, toate cele trei tari au batut mana, avand toate de castigat, practic si-au impartit Siria in trei bucati, zona tampon de la granita cu Siria, va fi a Turciei, pentru a-i controla pe kuzii si a nu-i lasa sa isi fac stat, SUA va avea in continuare cealalta zona din Siria ocupata de kurzi, poate cea mai bogata zona in petrol, iar Rusia a primit garantia ca Bashar al-Assad prietenul Moscovei, va conduce in liniste zona meditaranena a Siriei. Iar acum voi face legatura cu ce a spus ambasadorul american la Chisinau, practic aceasta alinata, aceasta pace cu alte cuvinte, include si o intelegere in ceea ce priveste zona de influenta a Rusiei in partea de vest a sa, adica Ucraina si Republica Moldova, li s-a promis practic ca amandoua statele vor ramane sub influenta Rusiei si americanii nu se vor mai amesteca.
Iar ca de obicei daca scenariul se confirma, Romania este din nou in dezavantaj, pierzand orice sansa ca Moldova si celelalte teritorii romanesti sa mai sa vina la patria mama. Daca duceam noi insa, o politica de interes national, in care sa cerem Rusiei sa ne garanteze pacea in regiune, si alipirea Republicii Moldova, Bucovinei si Bugeacului de Romania in schimbul neintrarii in structurile NATO, acum am fi fost si noi castigatori in acest joc al marilor puteri, Dar nu, noi cu acesti tradatori de neam si tara, am pierdut inca odata. Singurul lucru bun din treaba asta, ar fi ca razboiul se mai amana. In rest, Dumnezeu cu mila!
Vremuritulburi 