Urmati ce a urmat dupa aceasta crima teribila care ne urmareste neincetat de 30 de ani:
Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989
Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei
SRI-ul unde sunteti????
Vi se mareste bugetul in fiecare an si nu faceti nimic!!! Va ocupati numai cu gainarii si sa duceti tara la pierzare prin diferiti interpusi, fie ca sunt senatori, deputati, guvernanti sau presedinte!
DNA-ul!!! DIIDCOT-ul!!! POLITIA!!! Voi ce paziti???
Nenorociti ce sunteti!!! Nu va e ma frica de DUMNEZEU sa contribuiti activ si inactiv la aceste nenorociri???
Priviti va rog macelul care se intampla in ROMANIA:
Urmariti va rog si:
Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria: Distrugerea Romaniei
Acum 19 ani, 23 de milioane de romani, unii dintre cei mai saraci europeni, au fost obligati de stat sa stranga o cheta de 600 de milioane de dolari (azi ar valora mult peste 1 miliard de dolari), pentru a-i da un imprumut celui mai bogat cetatean al tarii, Dinu Patriciu, scrie profesorul Petrișor Peiu pe Ziare.com.
Acesta a luat imprumutul si, cu banii aia, a produs 3 miliarde de dolari, pe care i-a tocat cu o chinezoaica pe la Londra. De imprumutul de la noi a uitat, i l-a pasat celui mai longeviv dictator post-sovietic, care nici macar nu l-a luat in serios. Adica, banii nostri au ajuns sa-l faca miliardar pe Patriciu si sa ii imbogateasca pe urmasii cu ochi oblici ai unui sultan de departe. Sper ca macar miliardarul roman sa fie inca in viata, ascuns printr-un paradis tropical, unde sa rontaie fericit agoniseala concetatenilor sai saraci si dispretuiti…
In aceasta tragedie exista si o parte comica: marti, 10 decembrie 2019, un procuror inamovibil, pe care nici macar nu stim cum il cheama, ne-a anuntat senin ca el, in numele nostru, al tuturor, decide sa renunte la cei 600 de milioane de dolari, care ar fi, de fapt, vreun miliard de dolari, in banii de azi. Un om care ridica lunar un salariu urias si va primi o pensie speciala de cateva mii de euro, de la o varsta la care noi, ceilalti fraieri, muncim pe ogoare si in fabrici, decide, in numele nostru, ca nu e nimic suspect in cel mai important dosar anchetat astazi de vreun parchet din Romania.
Filmul celui mai mare furt comis de o persoana in istoria tarii este banal de simplu: in anul 2000, persoana Dinu Patriciu cumpara de la stat, cu doar 50 milioane de dolari, o rafinarie care valora 2,5 miliarde de dolari. Dupa vreo 3 ani, guvernul isi aduce aminte ca mai era la mijloc o datorie de doar 600 milioane de dolari si, pentru a nu-l supara prea tare pe investitorul-deputat, ii transforma datoria in imprumut din partea statului, pe o perioada de 20 de ani si la o dobanda la care statul roman nu s-a imprumutat niciodata, nici macar astazi. Peste 4 ani, un guvern condus de cel mai bun prieten al investitorului Dinu Costache Patriciu il lasa pe acesta sa plece acasa cu cei 3 miliarde de dolari pe care i-a luat din vanzarea rafinariei catre o companie a sultanului caspic Nazarbaev, uitand sa ii ceara datoria pentru visteria statului. La scadenta, kazahii lui Nazarbaev ne mai platesc doar o mica parte din imprumut, iar de restul ne fac actionari minoritari, tocmai buni sa aplaudam deciziile lor din companie.
Rafinaria Petromidia, cu o capacitate de rafinare de peste 100.000-110.000 de barili/zi, este cea mai mare rafinarie din tara si se situeaza pe locurile 7-8-9 in regiunea Europei Centrale si de Est, impreuna cu rafinaria croata de la Rijeka si cea slovaca de la Bratislava, depasita de doua rafinarii poloneze (Plock si Gdansk, fiecare de peste 200.000 de barili/zi), de Neftochim Burgas (tot peste 200.000 barili/zi), de Schwechat (OMV, Austria, 175.000 barili/zi), de cea a MOL din Ungaria (peste 160.000 barili/zi) si de cea ceheasca de la Litvinov (120.000 barili/zi). O rafinarie presupunea, in anul 2000, o investitie de cel putin 25.000 dolari/baril procesat. Adica, rafinaria Petromidia ar fi costat, daca ar fi fost atunci construita, cel putin 2,5 miliarde de dolari SUA, exceptand terenul pe care se afla (peste 480 hectare, din care 37 de hectare smulse din mare).
Pozitionata strategic, la Marea Neagra, avand alaturi portul Midia si conductele de aprovizionare de la Oil Terminal, Petromidia a devenit o tinta majora pentru diferiti rechini internationali sau nationali. Primul escroc de calibru care vaneaza averea de 2 miliarde si jumatate de dolari este chiar celebrul Mark Rich, care se grabeste, inca din 1990, sa se inscrie pe lista celor care primesc (in mod ilegal, evident) avantaje inventate in competitia pentru preluarea rafinariei. Astfel, in decembrie 1990, Mark Rich inlesneste un credit de 50 de milioane de dolari catre Petromidia, pentru care primeste nici mai mult nici mai putin decat preemtiunea pentru cumpararea a 40% din actiunile firmei constantene. Ei, poate va intrebati cine era acest Mark Rich, asa de bine primit de guvernul Petre Roman? Nimeni altul decat, la acea vreme, subiectul celui mai mare dosar de evaziune fiscala din istoria SUA, Rich era inculpat din 1983 de catre procurorul federal Rudy Giuliani (legendarul primar al New York-ului) pentru 65 de infractiuni fiscale, pentru care se cerea inchisoare pe 300 de ani! Rich a trait din 1983 pana in 2001 ca unul dintre cei mai cautati (de catre FBI) 10 fugari americani si si-a cumparat gratierea in ultima ora de mandat al lui Bill Clinton, pe 20 ianurie 2001. (sursa: AICI).
Rich si-a platit gratierea cu 1 milion de dolari donati Partidului Democrat, 450.000 dolari donati Bibliotecii Clinton si 100.000 dolari donati campaniei senatoriale a lui Hillary Clinton (sursa: AICI). Frica de consecinte din partea americanilor a oprit guvernul Vacaroiu sa mearga pana la capat cu planul lui Rich pentru Petromidia. Nu-i nimic, n-a fost sa fie cu Mark Rich, poate se va putea cu altii. Si asa au aparut, in 1996, noii pretendenti, botezati nici mai mult nici mai putin decat Petromidia US, adica un parteneriat strategic avant la lettre intre primul capitalist al Romaniei, deputatul (pe atunci) Dinu Patriciu si americanul Douglas Combs, acesta din urma suspect in multe cazuri de coruptie si dedat la multe rele in comertul cu produse romanesti. Normal ca Patriciu se infratise cu americanul Combs nu din dragoste, ci pentru ca isi dorea Petromidia, dar fara licitatie si pe bani putini. Si ce scuza mai buna ar fi avut, daca nu binecuvantarea unui american adevarat, fost adjunct al secretarului marinei americane! Numai ca pana si odiosul FPS s-a speriat de ce vroia sa comita Patriciu si l-a refuzat. In urma alegerilor din 1996, la putere vine Conventia Democrata, iar presedinte devine Emil Constantinescu, un apropiat al lui Dinu Patriciu.
Intre timp, rafinaria Petromidia incepea sa gafaie sub povara unor conduceri aservite companiilor de trading si unor lideri sindicali aflati in slujba negustorilor de petrol. Sute de milioane de dolari ajunsesera datoriile catre bugete si catre banci.
FPS-ul sub conducerea lui Sorin Dimitriu scoate rafinaria la privatizare si licitatia este castigata de catre firma turceasca Akmaya in noiembrie 1998. Numai ca turcii ofereau un pret prea mare: 10 dolari/actiune, adica 238 de milioane de dolari pentru actiuni (mai putin de 10% din valoare, totusi!), isi asumau investitii de alte 235 de milioane si plata datoriei calculate atunci la peste 317 milioane de dolari. Ceva era in neregula, totusi.
Noroc ca nefericitul de Dimitriu este schimbat chiar atunci cu omul de incredere al lui Constantinescu, Radu Sarbu. Acesta patroneaza o operatiune fabuloasa prin care turcii sunt trimisi la plimbare, licitatia se anuleaza si Petromidia redevine libera pentru cel care trebuia s-o primeasca, capitalistul Dinu Costache Patriciu. Nu pot sa uit cum, prin ianuarie 1999, la o sedinta a guvernului Radu Vasile, a fost un hohot generalizat de ras la povestea ca turcii trimisesera ultima oferta cu un „0” mai putin, desi mai apoi se dovedise ca secretara care primise faxul stersese cu manutele ei, din greseala, nu?, tonerul corespunzator acelui „0”. Ingenios, nu?
Cert e ca se creeaza legenda si isteria: Petromidia e in faliment, guvernul o va lichida pe altarul reformei, angajatii vor deveni someri si Constanta va saraci. Ei, in toata aceasta isterie nationala, se pare ca un singur om a ramas lucid: ati ghicit, Dinu Patriciu! Acesta, care primise intre timp de la FPS rafinaria Vega, vine calare pe calul alb numit Rompetrol si participa singur la o licitatie mai „atent” organizata de catre Radu Sarbu in anul 2000. Si se petrece, in sfarsit, minunea de toti asteptata: Rompetrolul lui Patriciu capata cu acte in regula 70% din rafinarie, la un pret de doar 2 dolari/actiune (adica 50 de milioane de dolari). Asa mai merge, nene: cum naiba sa incasezi 10 dolari/actiune cand poti sa primesti doar 2 dolari/actiune? Curat capitalism. Normal, intaiul patron al natiunii promite, pe cuvant de onoare, ca va plati si datoriile de 340 milioane de dolari si va mai investi alte 225 milioane de dolari! (Sursa: AICI).
Numai ca nu ne-a mai spus si cand va plati datoriile alea. Dar Romania astepta sa primeasca datoriile inapoi si ar fi asteptat mult si bine daca, prin 2003, apropiata intrare in UE nu ar fi transformat in ajutor de stat ilegal faptul ca statul se facea ca asteapta ca Rompetrol sa isi plateasca datoriile. Nu-i bai, ingeniosii ministri Mihai Tanasescu (de la Finante) si Dan Ioan Popescu (celebrul DIP de la Industrii) pun bazele unui blat care se va dovedi trainic, nasind celebra Ordonanta de urgenta nr. 118/2003, prin care datoriile Petromidiei, ajunse acum la peste 600 milioane de dolari, se transforma intr-un imprumut pe care generosul guvern roman il acorda lui Patriciu pe termen de 20 de ani, cu dobanda EURIBOR +1,5%. Sa traducem: datoriile unei firme se transforma in credit pe care statul l-ar fi dat acelei firme, pe o perioada de 20 de ani si la o dobanda incredibila pentru acea perioada (statul nostru nu putea atunci sa se imprumute de nicaieri la o scadenta de 20 de ani, nici macar acum nu poate!!!, darmite cu dobanda aia, de EURIBOR+1,5%). (Sursa: AICI).
De fericire ca i-a „facut” pe fraierii de la PSD, Patriciu demisioneaza din Parlament si se dedica afacerilor, in timpul liber mai chibitand ceva politica si cu amicul sau Calin Constantin Anton Tariceanu.
Ei, si cum facea Dinu cel harnic milioane pentru a hrani mitul antreprenorul roman, ce credeti ca gaseste el in ghetute la final de 2004, ca un mic cadou de Craciun? Ia, acolo, un mizilic: un nou guvern cu amicul sau Tariceanu prim ministru. Asa, de ochii lumii, prin 2005, Parlamentul modifica Ordonanta 118/2003 si reduce durata creditului la 7 ani, in loc de 20. Nici nu mai conta, jocurile erau deja facute: in august 2007, Patriciu vinde 75% din Rompetrol (iar in 2009, restul de 25%) contra sumei de 2,7 miliarde de euro! Pai da, cam atat valora rafinaria. Romanii bucurosi credeau ca, in sfarsit, statul isi va primi cei 660 de milioane de dolari (cam atat ajunsese datoria, cu dobanzi cu tot) si ii va cheltui pe constructia de autostrazi, scoli sau spitale. Sau, ma rog, ii va cheltui pe pomeni electorale catre baronii locali, depinde de gusturi. Ei, na! Doar nu credeati ca prietenul Tariceanu i-ar fi facut una ca asta lui Dinu Costache Patriciu? Doamne fereste! Cum sa aiba Tariceanu grija la interesele statului? Pai ce primeaza: prietenia sau prostia asta abstracta de stat? Pai nu vrea el stat minimal? Cum adica sa isi ia statul datoria inapoi, ce e vreo banca neagra la suflet? S-o fi sfatuit cu Daniel Zamfir, cine stie?
Hai ca ati ghicit: guvernul Tariceanu (cu Varujan Vosganian, stapan absolut al finantelor si economiei) a intors privirea in alta parte si s-a facut ca nu vede banetul din curtea prietenului sau de table si nici nu l-a intrebat cum ramane cu datoria. Doar intre gentlemani nu se face sa vorbesti de bani, nu? Asa ca Patriciu a luat purcoiul de bani si i-a pierdut cu chinezoaica lui in afacerea mic.ro, unde a mai falimentat inca vreo cateva sute de producatori romani…
Sa traducem: statul nu emisese doar o obligatiune de 600 de milioane de dolari, ci mai multe obligatiuni mici-mici-mici, fiecare in valoare de doar 25 euro iar, la scadenta, stapanul Petromidiei putea sa rascumpere doar cate obligatiuni vroia muschiul lui, iar de restul putea sa-i dea statului actiuni… Hai, mai, sa fim seriosi: e ca si cum iei un credit pentru o casa, iar la scadenta alegi sa platesti doar jumatate si de restul ii dai bancii actiuni la casa ta, evident tu ramanand cu majoritatea actiunilor, ca sa faci ce vrei si sa ii dai bancii cu tifla! Profitand de textul prietenos al legii, kazahii cu ochii oblici i-au platit statului cateva obligatiuni, in bataie de joc, iar de restul i-au dat actiuni, astfel incat azi Romania detine 44.6959% din Petromidia. Oricum ei au majoritatea, peste 48%, si decid ce vor ei:
Sursa: AICI
De aici incolo, restul e can-can. Victor Ponta incearca in 2013, printr-un memorandum cu kazahii, sa ii puna pe acestia sa mai rascumpere obligatiuni de vreo 200 de milioane de dolari, iar de restul datoriei sa investeasca in benzinarii; presedintele Traian Basescu se opune acestei legi si o blocheaza, generand, astfel, o mare disputa intre el si Ponta.
Evident ca e cam greu de acceptat si varianta Ponta: cum adica in contul datoriei sa faca kazahii investitii in dezvoltarea propriei afaceri? Adica daca nu platesti datoria intreaga catre banca, poti sa iti mai construiesti o camera in plus? Numai ca Ponta lucra pe o situatie pe care nu el o creease si care parea fara solutie. De atunci, lucrurile nu au mai avansat deloc, decat in intentia guvernelor Dragnea de a aplica memorandumul Ponta imbunatatit. Problema e ca Ponta si Basescu se cearta pe ceva ce nu ei au creat, iar marele vinovat, Tariceanu, ramane sa ne zambeasca photosopat din afisele electorale.
Faptul ca statul roman a acceptat o pozitie nefireasca in favoarea lui Dinu Patriciu i-a impins pe procurori sa constituie dosarul „Rompetrol 2” si sa instituie sechestru pe active ale Rompetrol in valoare de 660 milioane de dolari. Mai aveam o speranta. Asta pana marti, 10 decembrie 2019, cand un procuror oarecare, fara nume si chip, ne-a anuntat solemn ca ridica sechestrul si ca arunca dosarul in magazia din spate, in asteptarea unei binemeritate pensii speciale incasate, probabil, de la venerabila varsta de 45 de ani. Interesant este ca niciunui procuror nu i s-a parut ciudat ca guvernul Tariceanu nu a cerut datoria catre stat in anul 2007, cu ocazia vanzarii Petromidiei catre kazahi.
Mai tineti minte poezia lui Cosbuc „Noi vrem pamant”?
„N-avem puteri si chip de-acum
Sa mai traim cersind mereu,
Ca prea ne schingiuiesc cum vreau
Stapani luati din drum!
Sa nu dea Dumnezeu cel sfant,
Sa vrem noi sange, nu pamant!
Cand nu vom mai putea rabda,
Cand foamea ne va rascula,
Hristosi sa fiti, nu veti scapa
Nici in mormant!”
A, au scos-o din manual! Nici nu ma mir…
Foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei
Atunci când se spune că o mare parte a Transilvaniei a ajuns în proprietatea unor străini, nu este o figură de stil. În mod samavolnic, urmașilor vechilor asupritori din Transilvania, fie ei unguri sau autrieci, li s-au retrocedat clădiri istorice, păduri, pășuni și terenuri agricole, chiar sate întregi. prin manevre cum numai în România sunt posibile, scrie cunoastelumea.ro.
Un caz absolut bulversant este cel al reîmproprietăririi urmașelor grofului Kendeffy – austriecele Maria Kendeffy şi Elisabeth Pongracz – care în anul 2006 au devenit proprietarele unei mari părți din Retezat, primind prin instanță o retrocedare de tocmai 15.000 de hectare de păduri și pășuni, din care 12.000 în Retezat. Statul Român are acum aici doar 7.000 de hectare în proprietate.
Drepturile obținute de cele două austriece este contestat de Curtea de Conturi care, în 2013, conform Adevărul.ro a publicat „Sinteza Raportului de audit privind Situaţia patrimonială a fondului forestier din România, în perioada 1990 – 2012”, în care a arătat că reconstituirea dreptului de proprietate după solicitarea celor două moştenitoare ale familiei Kendeffy a fost nelegală.
Tot Adevărul ne mai informează că Magistraţii Judecătoriei Haţeg au amânat pentru 2017 soluţionarea dosarului Retezat, în care Academia Română a solicitat constatarea nulităţii absolute a titlurilor de proprietate prin care austriecele Maria Kendeffy şi Elisabeth Pongracz, moştenitoare ale familiei Kendeffy au primit în 2006 peste 15.000 de hectare de păduri şi păşune în Retezat (comuna Râu de Mori şi comuna Pui). Procesul a început în 2009 la Judecătoria Haţeg, iar cauza este una complexă. – extranews.ro
Urmariti va rog si:
Profesorul Ion Coja despre mutarea Israelului în România: „Nu este exod, e invazie!”
Distrugerea Neamului Romanesc de catre MAFIA IUDEO-MASONICA
Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei
Articol apărut în numărul 51 al revistei „CERTITUDINEA”
În 2001, la o conferință ținută la sala Dalles, profesorul Ion Coja a afirmat că în România au fost încetățeniți 500.000 (cinci sute de mii) de evrei, în mare taină, fără să se publice nimic despre această veritabilă invazie. Nici un oficial nu a intervenit să-l pună la punct, să dezmintă această informație și să liniștească opinia publică! Explicația dată de Ion Coja la această nefirească muțenie a autorităților în drept și a presei a fost următorul: „Noi nu mai avem opinie publică, așa că nu era nimic de liniștit… În mod normal trebuia să reacționeze ziarele! Să-mi ceară dovezi și amănunte sau să mă ia la rost că alarmez lumea. Am așteptat reacția autorităților și a ziarelor ca să aflu că m-am înșelat! Aș fi fost eu primul care m-aș fi bucurat și aș fi suportat cu inima ușoară orice corecție, chiar și penală, pentru cele afirmate, numai să se dovedească a fi vorba de o alarmă falsă!”. Acest răspuns a fost și începutul unui amplu interviu pe această temă, acordat în 2011 de distinsul profesor publicației online Incorectpolitic.ro. Interviu din care publicăm și noi câteva fragmente (M.M.)
Domnule profesor ION COJA, de la cine ați primit această informație?
De la o persoană din guvern, nu toți guvernanții de după 1990 sunt trădători de Țară. Precum și de la un evreu de treabă, foarte bine informat, care mi-a precizat și cifra finală a evreilor care urmează să se stabilească în România: un milion! După venirea la Cotroceni a lui Băsescu am luat legătura, indirect, prin colonelul Diomid Perciun, cu un consilier al președintelui informat asupra subiectului. Mi-a transmis, prin Diomid Perciun, că în final va fi să fie un milion de evrei care se vor stabili în România și Republica Moldova… Ca o compensație, se va face unirea cu Basarabia… Acesta a fost răspunsul! Un răspuns aproape oficial.
Ați publicat un Apel al Românilor pe această temă. Tradus în engleză, depus pe la ambasade, la agenții de presă… Care a fost reacția?
Tăcere din partea tuturor oficialilor, a tuturor autorităților. A început Apelul să circule pe Internet însă și asta a fost bine. Mi-au răspuns și câțiva evrei, mirându-se cum de am putut imagina așa ceva! Cică evreii din România abia mai sunt câteva mii, sunt o comunitate pe cale de dispariție, trebuie să fii nebun să scornești așa poveste!… Ba, unul mai isteț, Liviu Ornea, m-a luat și peste picior: numai niște evrei nebuni ar părăsi raiul din Israel pentru mizeria din România!… Nebun cine l-ar lua în serios pe Coja!
Sunteți în continuare convins că se pregătește acest veritabil exod evreiesc?
Nu se pregătește, el este în plină desfășurare. Și nu este exod, este invazie, făcută pe șest, ca să folosesc o expresie de argou din idiș! O invazie care se produce după o stratagemă inedită, încă neexperimentată în istorie!… Mergi la Frumușani sau lângă Urziceni, poate și-n altă parte, unde s-au construit deja orășele întregi, veritabile ghettouri de lux pentru evreii mai speciali, să trăiască izolați de populația autohtonă… Asta pe lângă miile de locuințe, apartamente și vile, cumpărate de evrei pe cont propriu, în București și orașele mai mari. Este evident că au o strategie anume, nu vin deodată toți cei o mie de mii de evrei! […]…
De fapt, eu v-am invitat la această discuție sub impresia unui material găsit pe Internet, o declarație a unei înalte oficialități iraniene, Hassan Firouzabadi, foarte mulțumit să constate că, și citez, zilele statului Israel sunt numărate, că evreii și-au dat seama că nu mai pot să reziste presiunii arabe, musulmane, și sunt preocupați de singura ieșire pe care o mai au: să se întoarcă fiecare evreu în țara de unde a venit el sau părinții săi! Să părăsească Israelul!
Cred că acest demnitar iranian știe mai bine decât mine sau dumneata ce se întâmplă în Israel. Nu avem voie să ignorăm semnalul de alarmă pe care ni-l trimite… În Israel evreii cei mai lucizi discută despre părăsirea, măcar parțială, a Israelului. A apărut și o denumire, un cuvînt nou – „soluția diasporistă”, pentru a denumi această mișcare, această strămutare a câteva milioane de evrei, această Alia în sens invers. Așa am găsit-o numită în cărțile unui evreu important: Philip Roth. Sper să le fi citit și domnii Dorel Dorian și Liviu Ornea! Ei m-au contestat. Îi aștept să prezinte scuze publice pentru nerușinarea cu care m-au atacat… Sunt convins că știau mai bine decât mine câtă dreptate aveam!…
Subiectul discuției la care vă invit este acesta: de ce evreii n-ar avea dreptul să se stabilească în România? Drepturile Omului nu asigură și dreptul la libera circulație?!
Nu! Drepturile Omului îți asigură posibilitatea de a părăsi țara în care te afli, oricare ar fi ea! Dar nimeni nu-ți dă dreptul de a alege în ce țară să trăiești! E absolut logic! Dacă ai plecat dintr-o țară, te stabilești în altă țară doar dacă ești acceptat. În plus – și acesta este argumentul probabil cel mai important: nu se admite nicăieri încetățenirea în masă, cu miile și sutele de mii! Tocmai pentru că totul este (a) ilegal și (b) în contradicție cu voința poporului român, autoritățile recurg la secretul operațiunii pentru a aduce în România milionul de evrei! E înspăimântător că s-au găsit printre guvernanți atâți români trădători, care să accepte să participe la asigurarea desfășurării în secret a acestei vaste invazii! Suntem deja sub ocupație străină și nici măcar nu știm! Ingenioasă mutare! Repet: fără precedent în istorie! Cum toată operațiunea s-a făcut în secret, cei care au participat la ea nu aveau cum să nu-și dea seama că fac ceva ilegal și teribil de imoral! Act de trădare conștientă din partea guvernanților!
Cine sunt acești români trădători?
În primul rând cei trei președinți post-decembriști! Dintre ei, în mod deosebit îl acuz pe Emil Constantinescu. Faptul că mama sa este evreică nu poate fi nici scuză, nici explicație, nici justificare! Va trebui să răspundă penal! Ca și toți prim-miniștri de după 1996! Miniștrii de Interne mai ales. Și mulți alții! Parlamentarii nu cred că au cunoștință de această invazie, că au discutat cumva acest subiect! Nici măcar în mod neoficial, la o cafea, între două ședințe.
Mai sunt și alte motive pentru care vă opuneți strămutării în România a unui milion de evrei?
Mai am încă un milion de motive!… Nici nu știu cu care să încep! Dar mai înainte de orice dă-mi voie să-ți mărturisesc sila și lehamitea mea, a celui care pricepe și știe bine câtă minciună, câtă suferință a produs schizofrenia evreilor sioniști care au planificat și înființat statul Israel cu un dispreț total pentru viața oamenilor, inclusiv a evreilor. Mă întreb ce este acum în mintea evreilor nevoiți din nou să rătăcească! Au în ei măcar atâta demnitate încât să le ceară socoteală celor care i-au plimbat aiurea până în Israel și retur?!… S-au purtat două războaie mondiale pentru a se putea înființa statul Israel! Cine răspunde pentru eșecul proiectului Israel în Palestina? Chiar nimeni?!
Dar este oare cazul să vă preocupe atât de mult suferințele altora, fie ei și evrei?!
Sunt foarte derutat de lipsa de reacție a evreilor de rând, a evreilor normali, aș zice. Menajamentele lor față de sionismul a cărui victimă sunt! Evident, victimele cele mai reale sunt evreii care au făcut Alia, adică au plecat din țara de baștină în Palestina, să susțină nașterea și consolidarea Israelului. Acei evrei sunt, majoritatea, decedați… De suferința lor, a dezrădăcinării, copiii lor nu știu mare lucru! Sunt bucuroși acum că statul le asigură strămutarea în Europa, în Polonia, în Ungaria, în România! Numai că suferința evreilor, de pe urma înființării statului Israel, suferință reală, este incontestabil mai mică, în toate felurile mai mică, decât suferința îndurată de alte popoare pentru înființarea statului Israel. Iar printre popoarele care au suferit cel mai mult de pe urma nebuniei sioniste să știi că noi, românii, ocupăm un loc în față de tot! Rândul întâi! Cu coroniță!… Numai rușii or fi suferit mai mult! […].
Ce rol a avut Holocaustul pentru înființarea Israelului?
Un rol decisiv! Tocmai de aceea se spun atâtea minciuni despre Holocaust! Pentru a se ascunde faptul că a făcut parte din strategia sionistă! A fost planificat cu mai multe scopuri, în mod deosebit (1) pentru a reface solidaritatea dintre evrei, (2) pentru a anihila curentul de asimilare a evreilor printre goimii creștini, (3) pentru a crea în opinia publică acel curent de simpatie și compasiune care să determine opinia publică să accepte înființarea Israelului ca pe o soluție binecuvîntată! În plus, a mai fost și (4) obținerea de compensații de la cei vinovați de genocidul pus la cale de sioniști. În fine, se mai vorbește, cu argumente și cu documente, de încă un mobil, cel mai cinic și mai criminal: (5) au fost supuși deportărilor și exterminării evreii de calitate proastă, evreii degenerați, care reprezentau un lest pentru evreime!… Acești evrei de proastă calitate au fost selectați mai ales după starea lor economică precară. Pentru sioniști, evreii săraci nu merită să supraviețuiască… Sunt rebuturi umane […].
În România care evrei au murit?
Nu-i treaba noastră acum, în această discuție!… Important pentru noi este să stabilim că evreii care au murit în România anilor 1940-44 nu pot fi considerați victime ale Holocaustului! Citește definiția dată holocaustului de experții de la Yad Vashem. Ține-o minte: În centrul Holocaustului a stat decizia de a ucide fiecare evreu – bărbați, femei, copii. Se potrivește această definiție cu faptele? A funcționat vreodată în România decizia de a ucide fiecare evreu?! Nici măcar în Germania!
Din păcate, comisia Elie Wiesel a pornit de la o altă definiție a holocaustului! La fel și Institutul de Cercetare a Holocaustului! O definiție inacceptabilă între oameni serioși!
Au dat altă definiție, înlocuind uciderea cu persecuția! Dacă porneau de la definiția corectă, a doua zi trebuiau să declare desființată și comisia, și institutul acela, în care s-au oploșit niște trădători, niște găinari! Niște mincinoși! Niște trântori mai răi și mai jalnici decât cei ce au lucrat cândva la instiutul de istorie a PCR… Dar nici măcar definiția pe care au propus-o nu le-ar fi dat dreptul să vorbească de un Holocaust ]n România, de un genocid!
…Partea proastă este că toată această tevatură cu Holocaustul din România este direct legată de proiectul venirii acestui milion de evrei! Cam tot ce s-a întâmplat în România de după 22 decembrie 1989 are legătură cu această invazie insidioasă, nevăzută, neauzită… Dacă nu cumva chiar și așa zisa noastră revoluție…
Care ar fi legătura?
Este de așteptat ca lumea românească, atunci când românii vor conștientiza ce se întâmplă cu noi, să aibă o reacție de respingere și de adversitate față de evreii invadatori, nu pentru că sunt evrei, ci pentru că sunt invadatori! Această reacție va fi mai mică, mai estompată, timidă chiar, dacă ni se bagă în cap că părinții noștri au omorît sute de mii de evrei! Unii dintre noi se vor bucura chiar, spunând că, în felul acesta, prin venirea evreilor, ni se oferă ocazia de a ne plăti de datoria cu care ne-au încărcat față de evrei așa-zisele crime ale lui Antonescu și ale legionarilor! Românul acceptă cu greu un asemenea păcat fără să încerce să obțină iertarea din cer precum și cea de pe pământ!… Haimanalele astea sioniste și holocaustizante vor să ne creeze un complex de vinovăție față de evrei. Calcul profund greșit! Tot mai mulți români, îndeosebi tinerii, conștientizează că de fapt evreii se fac teribil de vinovați, dovedindu-se că nu sunt capabili să nutrească sentimentul de mare noblețe și demnitate umană care este recunoștința! În loc să ne fie recunoscători, ei își fac socoteală că suntem fraieri de buni și-și pot bate joc de noi! Or să constate curând că iarăși s-au înșelat!
Asta sună a amenințare!
Binențeles! Faptul de a fi în legitimă apărare și de a-ți ajunge cuțitul la os te face extrem de periculos! Tucidide atrăgea atenția că un adversar adus în pragul desființării, al nimicirii totale, găsește în el resurse nebănuite de nimeni de a riposta devastator. Căci te împaci cu înfrângerea, la gândul că data viitoare vei fi tu victorios! Dar când adversarul nu vrea să te învingă, ci să te distrugă, să te desființeze, atunci reacția ta va fi de genul „mor cu el de gât”! Să nu-și facă iluzii cei care s-au trezit așa de ușor, peste noapte, cu cetățenie română! Tot ce mișcă-n țara asta le va fi dușman de moarte! Să se aștepte la tot ce poate fi mai rău! La orice! Căci vom fi în legitimă apărare! […].
Ziceați că instaurarea comunismului are legătură cu înființarea statului Israel!
Da, are! Și puțină lume își dă seama! Pentru că în perioada interbelică, atunci când evreii au fost invitați să vină cât mai mulți în Palestina, ca să susțină înființarea statului patrie, sioniștii au constatat că majoritatea evreilor sunt oameni normali și nu-și părăsesc casa și rostul lor pentru a împlini un vis poate romantic, dar mai ales nerealist, nesăbuit! Concluzia sionistă: dacă evreii noștri nu vin de bună voie în Palestina, să-i constrângem să vină! Acesta a fost, printre altele, și rolul Holocaustului. Dar și așa, de la Auschwitz sau Dackau majoritatea evreilor, când au fost eliberați, au ales să plece în altă parte, mai ales în SUA, nu în Palestina! Așa că mai era nevoie de ceva ca să-i constrângă pe evrei să-și părăsească ograda, afacerile, relațiile umane etc. și să facă Alia în Palestina sau, după 1948, în Israel. Acel ceva a fost instaurarea comunismului în Estul Europei, acolo unde trăiau cei mai mulți evrei, iar comunismul a însemnat desființarea proprietății personale, a inițiativei individuale, teroare politică etc. Un adevărat infern, au spus-o toți. Prin ridicarea vestitei cortine de fier, din acest infern nu aveai voie să pleci. Pentru prima oară în istorie s-a instituit o barieră de netrecut la granița fiecărei țări comuniste. Zeci de mii de oameni și-au pierdut viața încercând să treacă de această barieră fără pașaport, să ajungă în Occidentul tot mai atrăgător!
Singurii care au primit dreptul să părăsească legal raiul comunist au fost evreii! Am înțeles…
Dar nu au avut dreptul să-și aleagă țara unde să emigreze, ci majoritatea evreilor au fost obligați să se stabilească în Israel! Unde, e drept, li se ofereau condiții de viață ceva mai bune ca în țara părăsită! […]. Pentru ca revenirea evreilor în România să fie posibilă, adică să fie acceptată și tolerată de autorități, de populație, era nevoie ca în România să se schimbe regimul naționalist(-comunist) al lui Ceaușescu și să fie înlocuit cu un regim preocupat de valorile false ale globalizării, ale mondializării, ale multiculturalismului, ale amestecului rasial etc. Era nevoie de o Românie cu o populație sărăcită, descurajată, speriată de spectrul sărăciei, o Românie din care au plecat câteva milioane de indivizi de calitate, oameni întreprinzători care și-au luat lumea în cap să scape de sărăcia din România! Au plecat vreo 2-3 milioane de români, români dintre cei mai energici, mai activi, așa că nu se va simți prea tare milionul de evrei care le iau locul!…
Bine, dar din România nu au plecat în Israel un milion de evrei!…
Eh, abia de aici, de la această constatare, începe tragedia care ni se pregătește! Căci scopul urmărit nu este numai dezamorsarea situației din Israel sau chiar abandonarea Israelului și plasarea israelienilor în țările de origine. Ci scopul este mutarea Israelului în România! Nu la anul și nici peste 10 ani. Deocamdată la anul și în următorii 10-15 ani se vor îngriji ca numărul evreilor și ponderea lor în viața economică din România să fie tot mai mare! Iar numărul românilor și ponderea lor în viața social-economică să fie tot mai mică. Nici nu le trebuie o schimbare de nume a Țării! Nu forma contează, nu ambalajul, ci conținutul! Iar conținutul va fi tot mai evreiesc până ce se va atinge masa critică, dacă pot spune așa. Masa critică necesară pentru a declara și consfinți caracterul evreiesc al statului numit în acte România! În realitate, caracterul românesc al acestui stat va deveni o amintire […].
Știu bine că acest scenariu, pus de mine pe seama intențiilor evreiești, va suscita proteste. Dar îi rog pe oamenii cu capul pe umeri să se gândească la două aspecte: au plecat din România în Israel 350.000 de evrei, iar de întors nu se întorc mai puțini, cum ar fi de așteptat, ci mai mulți! Al doilea aspect: sunt oferte în Occident, în America, prin care evreii de acolo, nu cei din Israel, sunt încurajați să se stabilească în România, iar Comunitatea le oferă tot sprijinul pentru instalare: circa 300.000 de dolari de căciulă. Informația mi-a parvenit din mediul evreiesc canadian… Așadar, venirea în masă a evreilor în România nu se limitează la a fi o soluție salvatoare pentru evreii din Israel, tot mai amenințați de presiunea arabă, musulmană! Ci, conform dictonului românesc, potrivit căruia pe cine nu-l lași să moară, nu te va lăsa să trăiești, marii statregi sioniști ai evreimii se apucă iar de vechiul lor vis: Israelul pe pământ românesc!.. […].
De ce îl acuzați pe Emil Constantinescu mai mult decât pe ceilalți președinți?
Nu-i mai breaz niciunul, la urma urmelor! Băsescu a ajuns președinte pe voturi furate! Nici Emil Constantinescu nu a avut voturile necesare pentru a deveni președinte! Oricât am fi noi de proști sau zevzeci, românii nu aveau cum să-și aleagă un asemenea președinte, un ins atât de șters, fără pic de sare și piper, gol și artificial în tot ce spune!… El a fost impus, cu pretextul că în felul acesta ne obișnuim cu ideea de alternanță democratică la putere etc., etc. Bla-blauri… În realitate, în 1996, Iliescu, sfătuit sau convins de americani, a acceptat să se declare învins, deși avea cele mai multe voturi, cu condiția ca după patru ani să se întoarcă la Cotroceni… Emil Constantinescu și Convenția Democratică a acceptat să facă ceea ce Iliescu și PDSR, în legislatura 1992-96, s-au eschivat să facă, anume să legifereze vânzarea de terenuri către așa zișii investitori străini, către străini, deci! Pe scurt, evreilor! O dată legiferat acest act de trădare națională, s-a putut începe și încetățenirea frauduloasă a evreilor. Primii 500.000 (cinci sute de mii) de evrei au fost încetățeniți pe vremea lui Emil Constantinescu! Acesta este marele său „rol” istoric! A acceptat invazia evreiască în România!
În legislația 1992-96 s-a discutat în comisia de politică externă a Senatului, din care făceam parte, posibilitatea ca România să ofere găzduire, temporară, pentru 300.000 în caz de forță majoră! Am fost toți de acord!… Acum îmi dau seama că a fost un prim test pentru a sonda terenul. Ni s-au dat și explicații: 300.000 reprezintă capacitatea de cazare a hotelurilor din stațiunile turistice…
Când vor fi luați la întrebări acei evrei încetățeniți în mod fraudulos, infractori în fond, ei vor spune că au plecat din România fără voia lor, că i-au silit autoritățile comuniste din România, că ei nu au renunțat niciodată la cetățenia română… Acest alibi – dacă-l putem numi așa, le este întărit de raportul lui Tismăneanu, care spune numai minciuni despre evreii din România acelor ani, minciuni orientate însă de o idee: să facă din revenirea evreilor în România un act de reparație a unei injustiții! […].
Dacă ați avea puterea de a decide, ce ați propune?
Nimic altceva decât transparență totală! Doar tot Occidentul asta ne cerea, celor din lagărul comunist înainte de 1990: transparență și iar transparență, glasnost! […].
Nu am nimic împotrivă ca un cetățean român, de etnie patagoneză, să ajungă președintele României, dacă merită și este atât de potrivit pentru această funcție. Dar când trei președinți la rând, toți vinovați de mari crime împotriva poporului român, au tangență cu aceeași etnie, patagoneză sau marțiană, coincidența aceasta miroase a lucru necurat. E ca și cum cineva ar câștiga de trei ori la rând premiul cel mare la Loto!… Cât ne mai lăsăm prostiți?! […].
Recunosc dreptul oricărui cetățean român de a se declara etnic român! Chiar dacă ambii săi părinți au avut altă conștiință etnică! Pe un astfel de concetățean îl prețuiesc cu un plus de simpatie și solidaritate civică. Cu condiția de a nu face un secret din apartenența părinților săi la altă etnie! O asemenea împrejurare trebuie să fie cunoscută măcar pentru a fi prețuită și mai mult, așa cum se cuvine, disponibilitatea persoanei respective pentru o angajare civică în folosul comunității românești […]. – certitudinea.ro
Urmariti va rog si:
Un fost senator vorbeşte: pentru cine este depopulată România !
Aflu că ambasadorul Klemm i-a făcut o vizită neașteptată dar și neobișnuită aș zice, până acum, lui Raed Arafat. Am întors pe toate fețele această intâlnire fără să găsesc vreo explicație plauzibilă. Asta până când l-am auzit pe Iohannis spunând – ca și când asta este marea lui prioritate în momentul acesta, că i-a solicitat lui Orban să incheie „evaluarea” lui Arafat, băgat pe „culoarele justiției”, pentru a putea lua o decizie in ceea ce-l privește. Hopa.. zic, ambele momente în aceeași zi? Adică și vizita lui Klemm și ingerința absolut neconstituțională (dar parcă mai contează) a președintelui în treburile executivului? Deci despre asta să fie vorba? Despre interesul pentru SMURD, al cărui părinte este Arafat și prin extensie pentru sistemul de urgențe?
![                 DEEP (OF) STATE Aflu [â¦]](https://www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2019/12/klemm-iohannis.jpg)
Plecând de la această „coincidență”, pot trage concluzia – speculând desigur, ce altceva pot face, chiar dacă in cheie conspiraționistă, că „vizita” aceasta e legată de interesul, care nu e deloc nou, al unor mari rechini ai afacerilor transnaționale pe care Klemm ii reprezintă și Iohannis îi servește – fiind o afacere cu nouă zerouri după unele surse – pentru trecerea SMURD (după care urmează intreg sistemul de sănătate și educație ca și serviciile publice, cu infint mai multe zerouri) din portofoliu statului, căruia i se va da lovitura de grație, in cel al unor entități străine multinaționale, ale căror interese le servește președintele impostor de la Cotroceni și guvernul lui de strânsură instalat de el printr-o lovitură de palat la Victoria.
Și ca să nu se mai repete mișcările de protest din 2011/2012, care l-au făcut pe ambasadorul de atunci al SUA, Gitenstein, ajuns intre timp la conducerea Fondului Propritatea unde sunt cele mai atractive active ale statului, să exclame iritat vis a vis de protestatarii care ii incurcau socotelile „să fiți mulțumiți că nu sunteți impușcați de pe blocuri ca in Siria”, de data asta, ambasada SUA identificând in Arafat simbolul și nucleul rezistenței la atacul neoliberalismului colonial asupra sistemului de sănătate, probabil că l-au contactat pentru a-i arăta care-i sunt alternativele…
În treacăt fie spus, pentru că prea seamănă, reamintesc ceea ce am mai spus aici intr-un alt context la fel de dramatic și anume, că același „modus operandi” de tip gangsteresc pe care il intuiesc acum cu Arafat, l-a folosit și emisarul american Phillip Gordon trimis de Victoria Nuland de urgență la București, pentru ca impreună cu același ambasador Gitenstein să supravizeze inăbușirea neașteptatei răbufniri de demnitate națională a românilor care, cu opt milioane voturi l-au dat jos printr-un referendum absolut valid de la Cotroceni, pe protejatul lor, Traian Băsescu. Atunci cei doi gangsteri internaționali s-au deplasat inopinat la Palatul Cotroceni, unde scaunul de președinte interimar era ocupat de Crin Antonescu pe perioada suspendării președintelui titular, căruia i-au arătat care sunt alternativele pe care le are. Și Antonescu a ales. Din acel moment a fost vizibil un cu totul alt om. In aceeași seară după vizita celor doi, Antonescu a dat fuga la Realitatea Tv unde, spre surprinderea tuturor, când toată suflarea românească aștepta de la el gesturi de mare om de stat, a declarat că singurul lucru de care se teme este Departamentul de Stat al SUA. Restul e istorie… Petre CĂLUIAN – justitiarul.ro
Urmariti va rog si:
Distrugerea Neamului Romanesc de catre MAFIA IUDEO-MASONICA
Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei
Daca anul trecut de Craciun, aratam poze cu oameni costumati in demoni in Austria si altii care ii adulau si se pozau cu ei, iata ca tot din aceleasi locuri demonii au venit si spre Romania, mai precis in Timisoara.
Intr-un spctacol hidos demonul Krampus popular in special in Austria, Germania, Ungaria, Slovenia si Cehia, e sarbatorit prin parade colorate, unde tinerii se costumeaza in demonul incornorat.
Copii, ati fost cuminti pe parcursul anului? Ganditi-va bine inainte sa raspundeti, caci e foarte posibil ca o atitudine poznasa sa va aduca o intalnire cu Krampus. Krampus nu e un mos prietenos aducator de daruri si nici varianta putin uracioasa a lui Mos Nicolae, care intr-un acces de furie lasa un bat langa ghetute. O nu, Krampus e o creatura hibrida, jumatate demon, jumatate tap, care vine odata cu Mos Nicolae si ii taraste pe copiii neascultatori direct in iad, acolo unde isi are barlogul.
Demonul de Craciun vine din mitologia germana. Insusi numele il tradeaza, Krampus fiind derivat din krampen, care inseamna gheara. Mai mult, mitologia nordica il identifica in persoana fiului zeitei Hel.
Krampus calatoreste odata cu mos Nicolae si are o slujba cu totul si cu totul speciala – ii pedepseste pe copiii neascultatori. Pedepsele sunt pe cat de creative pe atat de infioratoare. Asta desigur, in functie de cat de neascultator a fost micutul in anul care are sa se incheie in curand. Krampus are intotdeauna la indemana bete si nuiele pe care nu se sfieste sa le foloseasca, iar pentru cei cu adevarat rai vine cu o pedeapsa speciala. Ii rapeste si ii transporta la barlogul sau unde ii va chiui zilnic prin batai repetate. Dar nu e chiar asa de rau. Perioada de tortura dureaza doar un an!
Fiind prin excelenta un personaj misterios provenit dintr-o intr-o veche traditie pagana, Krampus a fost o buna bucata de timp interzis. Biserica Catolica a preferat sa isi indemne credinciosii sa il uite pe malitiosul Krampus. Recent insa, Krampus a inceput sa castige din nou popularitate. – horror-romania
Iata si clipul de promovare a acestui ritual satanist:
Daca Haloween-ul nu era de ajuns, iata ca acum adoptam un alt mod de imbratisare a satanismului, sarbatoarea demonului Krampus,
Diavolul nici nu se mai ascunde, vine direct, pe fata, iar noi il primim ca pe ceva frumos, caraghios!
Iar diavolul, tatal minciunii si al inselarilor, nu putea sa isi aleaga un moment mai potrivit decat in ajunul Sf Nicolae, cel care prin palma data ereticului Arie, l-a trimis pe demon direct in strafundul iadului.
O sarbatoare satanica care nu are ca scop altceva, decat sa denatureze si sa distraga atentia de la advearata semnificatie a sarbatorilor Sfantului Nicolae si a Nasterii Domnului si sa invadeze mintilie copiilor de la cele mai mici varste.
Familia crestina a fost respinsa, dar primim cu bratele deschise asemenea manifestatii ocidentale!
Dumnezu sa ne apere si sa ne pazeasca!
Urmatorul pas, ca tot se doreste reformarea sub toate aspectele a invatamantului romanesc, ar fi pe langa propaganda LGBT si promovarea satanismului in scoli, vezi ce se intampla in America:
Carti sataniste distribuite la scolile din Florida
Secta Templul Satanic distribuie materiale sataniste in scolile din Florida
160 de ani de cacealmale electorale folositoare numai unor străini
Să citească numai cei surprinşi și cei bucuroşi de rezultatul acestui exerciţiu electoral din 2019. Iar am asistat la o enormă fraudă comisă în complicitate de întreg sistemul statal, mass media, partidele politice, toţi sub conducerea mafioţilor internaţionali care lucrează sistematic de vreo 300 de ani dar cu precădere de 30 de ani ca românii să „elibereze” pământul strămoşesc fie prin emigrare sau moarte în scopul repopulării teritoriului cu anume străini şi sclavi ai acestora.
![  160 de ani de cacealmale electorale folositoare numai unor strÄini SÄ citeascÄ numai cei surprinÅi Èi cei bucuroÅi de [â¦]](https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2019/11/masonerie_3-620x350.png)
ARTICOLUL 2 „(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.”
Nicăieri în Constituţie nu se precizează că organele reprezentative şi funcționarii sunt obligaţi să acţioneze în conformitate cu interesul Poporului Român, se vorbește numai de drepturi dar nu şi de posibilităţile practice ce exercitare a drepturilor deci este un text fără nici o aplicabilitate concretă.
Nicăieri în Constituție sau în legi nu sunt prevăzute mijloace prin care Poporul Român să-i poată struni pe acești „reprezentanţi”, deci constatăm că poporul nu are nici o putere în democraţie. Puterea în democrație este exercitată de cei care au putere asupra „reprezentanţilor”, iar aceștia nici nu sunt români, dar au și planuri opuse intereselor membrilor Poporului Român.
Constatăm că sistemul democratic este unul profund demagogic care afirmă că respectă puterea poporului dar în realitate este folosit doar pentru a consolida și continua sistemul de constrângere și teorizare fizică şi financiară prin care poporul este înrobit în favoarea unor străini anume. Contrar afirmaţiilor publice şi speranţelor românilor, actualul sistem democratic nu permite nici o schimbare în bine pentru români.
Sistemul are nevoie de la alegători pentru legitimizarea sa, care se realizează doar prin participarea a cât mai mulți alegători. Odată bifat pe lista de prezenţa, relaţia între sistem şi alegător este finalizată, iar alegătorul a devenit inutil. Astfel, a continua să voteze este un gest caraghios fără nici un efect întrucât rezultatele sunt decise cu mult înainte.
Pentru a a duce cât mai mulţi alegători în secţia de votare, toate forţele conlucrează. Procedeul preferat este falsul război precum am văzut de atâtea ori iar în cazul acestor alegeri PSD versus PNL şi Dăncilă versus Iohannis. În realitate ei sunt toţi o echipă coezivă care joacă diverse roluri după cum apare necesar pentru păcălirea publicului alegător.
Mass media creează şi întreţine o imagine despre realitate în care se vede un război pe viaţă şi pe moarte între diverse tabere de politicieni cu mize diverse precum funcţiile sau „ciolan” adică bani și privilegii şi imunitate juridică, adică o imagine mai departe de realitate nu se poate. Adevăratul război este însă intre doar două tabere: pe de o parte tabăra atacatorilor compusă din Mafia Internaţională cu sucursala ei locală masoneria în care sunt cuprinşi toţi politicienii fără nici o excepţie şi conducătorii economici, ai mass mediei, analişti şi ONGisti iar pe de altă parte Poporul Român miza fiind munca şi resursele deţinute de drept de popor. Cu ochii în televizor la falsul război dintre bandiţi, romanii sunt asupriţi, jefuiţi şi ucişi în masă.
Oficialităţile afirmă că sunt 18.217.411 de alegători pe listele permanente. Această cifră este falsă. De ce spun asta?
La recensământul din 2011, populaţia stabilă s-a găsit a fi de 20.121.641 din care 4.298.099 sub 18 ani. Ca să simplificăm vom scrie în milioane adică eram 20 de milioane, din care 4,3 sub 18 ani, deci cu drept de vot 15,7 milioane. Toţi ştim că populaţia a scăzut. Azi avem chipurile 18,2 milioane cu drept de vot, adică ne-am fi înmulţit. Ar trebui să fim circa 22 milioane locuitori stabili. În realitate suntem doar vreo 15 milioane de alegători reali. Diferenţa de 3 milioane este masă de fraudare a alegerilor de către sistemul statal.
Deci e clar că doar pornind de la acest simplu fapt alegerile sunt nelegale. Dar cine fraudează?
Centralizarea rezultatelor se face prin intermediul unui program de computer administrat de Serviciul de Transmisiuni Speciale (STS) care asigura comunicarea între toate instituţiile sistemului statal. STS este o organizație militarizată condusă pe cale ierarhică de Preşedintele Statului. Care este probabilitatea ca aceşti militari să lucreze corect în interesul Poporului Român? Păi este cam zero şi vom vedea mai jos motivele.
Acest program de computer este făcut tot de oameni şi este administrat tot de oameni, respectiv de militari care acţionează la ordin. Care este certitudinea militarii de la conducere vor acţiona cinstit? Păi e cam zero. Funcţiile, salariul şi pensiile militarilor sunt toate decise de Preşedintele Statului şi ocupanţii funcțiilor în stat, nu de popor și nici un om cu sufletul la popor nu ajunge în astfel de poziții de decizie, vom vedea mai jos motivele.
Sunt tot felul de imbecili care afirmă că funcţionarii statului sunt plătiţi de romani şi trebuie să lucreze în favoarea românilor. Nimic mai fals. Banii cu care sunt plătiţi funcţionarii statului sunt luaţi cu forţa de la români prin intermediul sistemului de impozitare. Cine nu își dă banii de bunăvoie este forţat prin executare silită prin intermediul procedurilor judiciare care este o formă de forță dar camuflată formal în aparențe de dreptate. După ce ni se iau banii sunt distribuiţi după interesul conducătorilor statului. Aceştia nu mai sunt români de la 1989. Statul este condus de şefii Mafiei Internaţionale prin intermediul grupului local de crimă organizată ce poartă numele de masonerie.
Fără nici o excepţie, toate funcţiile din stat sunt ocupate de membrii ai masoneriei şi acţionează la ordinul mafioţilor internaţionali iar cel mai grav este că toţi şefii instituţiilor militarizate sunt subordonaţi masonic mafioţilor străini.
Cine nu execută ordinele sau divulga planurile şi ordinele mafiote este asasinat, cine le executa este recompensat prin bani şi imunitate juridică pentru a putea fraudă și delapida. Aceste aspecte mai „transpiră” pe ici colo în public şi cine le acordă atenţie mare le poate aduna şi în timp poate înţelege fenomenul. Dar desigur trebuie citit enorm, atenţie acordată celor mai mici detalii, sustragere de la intoxicare informaţională efectuată de mass media şi după mulţi ani se pot detecta chiar şi cele mai ascunse detalii întrucât acţiunile la scara statală trebuie făcute la vedere şi încet, cu răbdare, se vede şi mecanismul din spate.
Acest mecanism simplu de comandă explica motivul pentru care Statul Român acţionează constant împotriva Poporului Român. Nu românii sunt de vină că ne este tot mai rău. Doar străinii și mass media susţin ca noi am fi de vină, mass media care este în întregime în mâna mafioţilor internaţionali. Poporul român se uita la televizor şi vede nişte bandiţi bine îmbrăcaţi care ne „aburesc” de 30 de ani cu poveşti fără nici o legătură cu realitatea. Aşa cum au făcut şi cu alegerile astea.
Ştim atât din surse publice sau surse din interior care au lăsat să ajungă la public informația că sistemul operează cu circa 3 milioane de votanţi fictivi.
Biroul Electoral Centra (BEC) a publicat rezultatele de din 24 noiembrie 2019 care susţin că ar fi votat circa 9 milioane de alegători din care 3 milioane ar fi votat cu Dăncilă şi 6 milioane cu Iohannis (numele autentic în limba germană este Johannes dar l-a alterat în comunicările publice ca să „sune” mai românește).
Din informaţiile de mai sus scădem 3 milioane din voturile atribuite de sistem lui Johannis şi ajungem la o primă concluzie că s-a votat cam egal aproximativ 3 milioane pentru fiecare.
Aplicăm un coeficient oarecare de falsificare a atribuirii prin programul de computer a voturilor real înregistrate de la Dăncilă către Iohannis şi nu ne este greu de loc să determinăm ca în realitate alegerile au fost câştigate de Dăncilă dar sistemul l-a scos câştigător pe Iohannis.
Doar într-un singur sens: atunci când mafioţii internaţionali planifică nişte lovituri cumplite asupra unui popor care urmează a fi executate cu mâna funcţionarilor de stat, ştiind că un băştinaş oricât de ticălos ar fi, nu va lovi propriul popor cu violenţa şi ferocitatea necesară, mafioţii internaţionali poziţionează în funcţiile esenţiale în stat oamenii din etnia lor. Astfel cum avem numai „alogeni” de o anume etnie în funcţiile esenţiale: Johannis nu e german, Orban nu e ungur, Helvig nu e român, iar printre funcţiile de comandă în instituții pe locurile unu, doi şi trei sunt poziţionaţi sute din aceeaşi etnie cotropitoare.
Deci trebuie să ne așteptăm la niște lovituri năucitoare ale statului împotriva poporului, în general privind discriminarea aprigă împotriva locuitorilor de etnie românească, de sărăcire accentuată a românilor, de cenzură şi accentuarea exploatării românilor de către străini.
Unele măsuri deja se prefigurează au fost anunţate şi stau de ceva timp în latență aşteptând cadrul favorabil pentru a fi aruncate împotriva Poporului Român:
-Consimțământul prezumat pentru otrăvirea cu vaccinuri toxice şi implementarea tehnologiei 5G
-Vânzarea a ce a mai rămas din averea Poporului Român aflate încă în patrimoniul Statului respectiv Hidroelectrica și altele
-Vânzarea enormelor zăcăminte de gaz de pe platforma Mării Negre
-Creşterea preţurilor la tot ceea ce vine de la străini fie făcut în afară fie în România de firmele străine
-Distrugerea gospodăriilor țărănești independente
-Distrugerea sau preluarea ultimelor firme româneşti și distrugerea capitalului românesc în general
-Retrocedările ilegale de imobile
-Blocarea căilor de desfiinţare a hotărârilor judecătoreşti pronunţate cu încălcarea legilor şi probelor
Evident. Asta se poate dovedi cu multiple probe între care să examinăm câteva:
Ştie PSD că nu suntem 18 milioane de alegători? Păi ştie. Au spus ceva în public? NU.
Au PSD oameni în interiorul STS? Au cu certitudine. Au aflat şi ei ce aflăm noi din afara sistemului? DA, chiar mult mai bine. Au spus public ceva depsre mecanismul de fraudare a alegerilor? NU.
Vor ei binele Poporului Român? Păi să examinăm câteva din deciziile luate în ultimii ani cu excepţia excepţiilor populiste, au permis fară nici o opoziţie numeroase atacuri asupra Poporului Român,
Şi multe altele iar când Poporul Român a avut câte o iniţiativă, a permis străinilor să o atace şi nu a luat nici o măsură de apărare dintre cele pe care le puteau lua.
Un exemplu relevant a constituit comportamentul PSD la Referendumul din 2018 pentru modificarea articolului 48 din Constituție privind definiţia căsătoriei când a permis amânarea nejustificată timp de 3 ani ţinerea referendumului pentru că străinii să creeze premisele eşecului și nu a luat nici o măsură pentru contracararea propagandei ostile și mincinoase. Votarea a fost sub pragul de 30% iar ca urmare referendumul a fost invalidat. Ce putea face PSD? Păi în primul rând să recunoască că nu sunt 18 milioane de alegători şi să anuleze referendumul şi să îl reia. Observăm că pragul electoral nu este stabilit de Constituţie ci de legea electorală astfel Parlamentul restrânge puterea forului decident superior poporului ceea ce este neconstituţional. De exemplu în Elveţia nu este nici un prag pentru referendum. Deci PSD având majoritatea în Parlament putea să modifice legea să elimine pragul de 30%. Nu a făcut asta. Sau având o largă răspândire în teritoriu, ar fi putut să mobilizeze românii de peste tot să participe la referendum trecând lejer pragul cu brio.
De ce nu acţionează PSD împotriva acestor nenorociri? De ce nu desecretizeaza sistemul electoral scoțând-ul de sub controlul și mantaua ocultă a STSului? Păi e parte din sistem şi beneficiar a privilegiilor celor ce sunt parte din sistemul internaţional de exploatare şi distrugere a Poporului Român. PSD este unul din complicii străinilor împotriva românilor.
STATUL NU E ŢARA. Mulţi nu pot face distincţia între cele două entităţi. Mafioţii folosesc mass media pentru inducerea şi menţinerea confuziei, pentru derutarea românilor dar și românii sunt neatenţi sau neavizați astfel sunt păcăliţi să creadă că cele două sunt unul şi acelaşi lucru. STATUL ROMÂN este o entitate complet distinctă şi opusă faţă de ȚARĂ. ŢARA include Poporul Român şi patrimoniile sale spiritual, biologic şi material. Ţara şi Poporul Român au fost date de Dumnezeu cu multe mii de ani în urmă.
STATUL ROMÂN a fost înfiinţat de Mafia Internațională condusă atunci şi în prezent de elementele de vârf ale poporului “alogen”, cu 160 de ani în urmă cu scopul de a distruge Poporul Român şi a prelua patrimoniul material al Poporului Român.
Ca să aflăm în slujba cărei etnii este subordonat Statul Român, să căutăm referințele etnice care se găsesc în legislaţia Statului Român și găsim:
Deci antisemitismul și nu antiromânismul reprezintă amenințare la siguranța Statului Român și este pedepsit de lege. În consecință, Statul Român ar putea să continue să existe intact chiar dacă întreg Poporul Român ar dispărea de pe fața Pământului. Și atunci, ne întrebăm, cât de românesc este Statul Român și cărei etnii serveşte în realitate?
CONSTATĂM CĂ STATUL E INSTRUMENTUL DUŞMANULUI ÎN CONTRA ŢĂRII IAR APARATUL DE ATAC ESTE CONDUS DE MILITARI AFLAŢI ÎN SLUJBA DUŞMANULUI. NICI NU S-AR PUTEA INDUCE RĂUL ALTFEL.
Cum aflăm asta? Păi hai să vedem către cine depun jurământul militarii. Jurământul militar înainte de 1989 era depus faţă de popor şi patrie: „EU… intrând în rândurile forţelor armate, jur credinţă nestrămutată poporului român şi patriei mele…”
Din jurământul militar ce se depune prezent a dispărut poporul, a rămas numai România care nu este nici tara nici poporul, este o entitate juridică stabilită prin Constituţie și care nu are absolut nici o obligaţie faţă de popor.
„EU… jur credinţă patriei mele România. Jur să îmi apăr ţara chiar cu preţul vieţii. Jur să respect Constituţia, legile ţării şi regulamentele militare. Aşa să-mi ajute Dumnezeu”
În schimb, militarii care vor să ajungă în funcţii de conducere sunt obligaţi să se înroleze în masonerie şi depun o varietate de jurăminte între care şi acest jurământ francmasonic: „Jur, în numele Arhitectului Suprem al tuturor lumilor, să nu divulg niciodată secretele, semnele, cuvintele, învăţăturile sau practicile francmasoneriei şi să păstrez tăcere veşnică asupra lor.
Făgăduiesc şi jur să nu trădez niciodată nimic din acestea, nici prin scris, nici prin grai, nici prin gesturi, nici să pun pe altcineva să scrie, să litografieze, să graveze, să tipărească ceva, să nu dau în vileag în vreun fel ceea ce mi s-a descoperit până în această clipă sau ce mi se va descoperi în viitor. Dacă nu mă voi ţine de cuvânt, mă oblig să mă supun la următoarea pedeapsa:
– Să mi se ardă buzele cu fier înroşit;
– Să mi se taie o mână;
– Să mi se smulgă limba din gură;
– Să mi se reteze gâtul;
– Cadavrul meu să fie spânzurat în loja în timpul primirii unui nou frate, iar după aceea să fie ars iar cenuşa aruncată în vânt.”
Constatăm că masoneria este o organizaţie secretă în esenţa sa întrucât activităţile sale, nu existența sa, sunt secrete, astfel încălcând grav Constituţia, mai este o organizaţie militară în modul de funcţionare unde disciplina se menţine prin ameninţarea cu moartea, indisciplinații fiind executați clandestin cu precădere în sistemul medical privat.
Astfel, sub pedeapsa cu moartea, masonii devin robi ai şefilor masoneriei care nu sunt români și nicidecum devotaţi Poporului Român.
Practic conducătorii militarii sunt slugi obediente ale unui popor străin care decide totul în Statul Român şi fie vor fie nu vor, sunt obligaţi să acţioneze împotriva intereselor Poporului Român.
Mai pe șleau, prin mecanismele clandestine, ilegale dar şi prevederile abuzive ale unor legi, conducătorii militari, şi nu numai, ai instituţiilor statutului sunt angrenați într-un război clandestin, neprovocat și nedeclarat desfășurat de un popor străin împotriva Poporului Român.
De 160 de ani, cu relativ scurte perioade, planurile nu au fost făcute de români. Planurile pentru România au fost elaborate și menținute secret de către Mafia Internaţională întrucât au fost și sunt total opuse intereselor Poporului Român. Ele sunt aplicate asupra poporului prin intermediul tuturor instituţiilor Statului „Român” pe față și clandestin surprinzând pe românii care ascultă la propaganda mafioţilor internaționali. Nimic nu avem de aşteptat de la Statul Român decât moarte.
Totuşi, exista o geană de posibil bine: încă nu am fost distruşi şi poate prin multiple măsuri patriotice locale mici dar multe la inițiativa unor patrioți, am putea să re-românizăm părticele din stat care să lucreze în timp şi în favoarea noastră şi mai ales să ne mobilizăm ca atunci când apare o astfel de iniţiativă, să o apărăm atât inițiativa cât şi pe cei care au creat-o, adică să manifestăm solidaritate, o solidaritate românească în multiple locuri şi forme.
Mai avem de partea Poporului numai Biserica Ortodoxă Română motiv pentru care este atacată din toate direcţiile de străini ceea ce ne obligă ca în jurul Ei să facem perete solid de apărare.
Cu Dumnezeu înainte! Adrian GRIGORIU – justitiarul.ro
Urmariti va rog si:
Distrugerea Neamului Romanesc de catre MAFIA IUDEO-MASONICA
Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei
România cumpără noi avioane second-hand F-16, din Portugalia! În plină criză de bani, cu un deficit de aproape 4,5%, Guvernul a decis că mai cumpere câteva avioane de atac, vechi, din Portugalia. După avizul din CSAT, pentru că așa se face în cazul proiectelor ce depășesc 100 de milioane de lei, ministrul Apărării, Nicolae Ciucă, a cerut, în ședința de Guvern, ca proiectul de lege să ajungă cât mai repede, pentru a trece în procedură de urgență, în Parlament.
”Este vorba de continuare a consolidării primei escadrile de F 16. Are avizul Consiliului Legislativ. Propun ca proiectul de lege să fie trimis în procedură de urgență în Parlament. Am comunicat cu partea portugheză de la care se achiziționează avioanele și s-a amânat, deja, de două ori termenul de preluare. În contract sunt implicate SUA, pentru că prin ele se achiziționează.”, a spus Nicolae Ciucă. – stiripesurse.ro
Ca si completari la acesta informatie:
– aceste avioane sunt facute prin anii ’50 si sunt atat de proaste incat daca e prea cald, sau prea frig, nu se pot ridica de la sol.
– cat s-a taiat de la educatie acum cand se face bugetul? 2 mld de lei, cat costa aceste rebuturi de avioane? 2 mld de lei, deci, despre ce vorbim?
Dar ce va spuneam eu de nota de plata care trebuie platita de Iohannis ca sa-si pastreze pozitia de presedinte?
,,Nota de plată agreată de Iohannis cu Trump in privinţa României”
Si cine va spuneam ca e alesul pentru functia de presedinte inca dinainte de alegeri?
Urmeaza gazele din Marea Neagra!
Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis
Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei
„Cuza se spune că s-a deghizat ca ţăran şi s-a dus la piaţă şi a pretins că cumpără lapte de la un negustor care păcălea clienţii folosind două măsuri diferite, una mare, pe care o arăta clienţilor, una mică, cu care de fapt măsura laptele pe care îl cumpărau. Cuza a spus cine este, l-a confruntat pe negustorul necinstit şi l-a obligat să mergă prin piaţă cu cele două măsuri ca să vadă fiecare măsura adevărată şi falsificată. Nimeni nu mai cumpăra de la el”.
Povestea de mai sus e relatată de vicepreședintele SUA, Joe Biden, în celebrul discurs rostit la Cotroceni în mai 2014. Interesant de remarcat, Biden însuși e acuzat acum chiar de ai lui că a lucrat din plin cu ocale duble, iar Cuza-Trump îi pregătește o pedeapsă exemplară.
Despre Joe Biden știm că a fost responsabil, ca vicepreședinte, în mandatele lui Obama, de țări din Est precum România sau Ucraina.
Aseară, Rudy Giuliani, omul de încredere al lui Trump, a anunțat la Fox News dezvăluiri explozive despre lucrăturile lui Biden în România. Presa de la noi scrie deja despre afacerile neortodoxe ale fiului lui Biden cu afaceristul condamnat Puiu Popiviciu, care ar putea exploda curînd în spațiul public internațional. În treacăt fie spus, anul trecut, în august, aveam scandalul scrisorii critice la adresa Justiției din România a lui Giuliani, despre care s-a aflat că era lobby plătit de Popoviciu. Acum, poate ar trebui să ne întrebăm dacă nu cumva Popoviciu i-a virat lui Giuliani ceva mai mult decît niște bani în cont, scrie inpolitics.ro.
Pînă ne vom lămuri cu toate aranjamentele lui Biden din România, e cazul să reamintim unul foarte special, așa cum a fost dezvăluit el anul trecut, într-un interviu și mai special al lui Victor Ponta. Spunem special pentru că interviul dat la știripesurse.ro, lung și exploziv totodată, istoric chiar, cum îl numeam la acea vreme, nu s-a dorit a fi unul de largă răspîndire, în mod neuzual. De parcă Ponta preconiza să dea mesaje doar unui public ceva mai aparte.
În acel material, fostul premier a relatat fapte care, în lumina scandalului de acum, din SUA, apar într-o cu totul altă lumină.
Mai precis, Ponta a dezvăluit că Biden și oamenii săi de la Departamentul de Stat și de la ambasada din România s-au amestecat în dosarul care a dus la condamnarea lui Liviu Dragnea. Atît de grosolan încît Ponta a fost pe punctul să anuleze o întrevedere cu Biden.
Să (re)vedem acuzațiile fostului premier:
”Vine 2013, mă duc în vizită în Germania, mă duc în vizită în Franţa. Urma în luna octombrie să am vizita la Washington. 2013, octombrie sau noiembrie. Cu o săptămână înainte, vine Liviu la mine şi zice: ”Băi, ne-au minţit”. ”Cum adică, Liviu?” ”Mă trimit în judecată!” ”Cum să te trimită, mă, în judecată? Păi, nu am zis că nu se mai fac dosare politice, că?”. ”Mă trimit în judecată. Mi-a zis Papici că îi spune Kövesi să mă trimită în judecată”. ”Băi, zic, eu nu cred, cred că te minte Papici”. ”Nu, mă trimite în judecată! Hai să vorbim!”
Şi ne-am dus să vorbim cu domnul Maior, cu domnul Coldea: ”Domnule, îl trimite pe ăsta în judecată pe ceva ce nu a făcut!”
Şi ne-am dus şi am zis: ”Băi, vedeţi, este vicepremier în guvern. E acuzat de o chestie de referendum, adică nu e că a furat ceva sau… E un scandal politic. Nu sunt de acord cu chestia asta, nu e normal, nu e normal ce se întâmplă”. Eu m-am dus să mă bat pentru Dragnea, înţelegeţi? ”Nu, staţi aşa, staţi, că rezolvăm, că nu ştiu ce”.
A sunat-o pe Kövesi, care a zis: ”domnule, eu nu vreau, vrea Papici să îl trimită”. Era o bălăcăreală din asta, ştiţi?”
Confruntat cu perspectiva condamnării lui Dragnea, fostul premier intră în acțiune:
”L-am chemat pe Cazanciuc şi am zis: ”Domnule, nu se poate aşa ceva, eşti ministrul justiţiei, te rog să iei măsuri, această porcărie cu Dosarul Referendumului, eu sunt dispus să fac orice, ca prim-ministru, să…”. Ce putea să facă ministrul? Papici, cred că era şi celălalt, i-am scăpat numele, erau şefi interimari, le expiraseră mandatele. Şi eu i-am zis lui Cazanciuc: ”Măi, propui pe cine vrei tu, din DNA, oameni serioşi, nu mă interesează, dar şmecherii ăştia care fac dosare cu referendumul eu nu pot să îi girez”. Şi Cazanciuc, care nu e un curajos de felul lui, dar a înţeles şi a făcut propunere. Să înlocuiască pe nu ştiu cine, pe Papici şi pe…, cum îl chema, domnule, pe celălalt? Mă rog, cu alţi doi oameni din DNA. Şi am văzut-o pe doamna Kövesi cum iese la televizor şi spune: ”O intervenţie a guvernului în activitatea DNA”. Am rămas uluit. Cum aşa? A, doamna Kövesi, eu nu am vorbit niciodată cu ea când am numit-o, dar am zis: ”Ce condiţii are doamna Kövesi să vină? Condiţia mea e să nu mai facă dosare ca ăsta, să nu mai facă dosare politice”. ”Nu, nu face”. Are o singură condiţie: să poată să îl aducă pe Marius Iacob, că Marius Iacob, ea fără Marius Iacob nu poate. Domnule, Marius Iacob e cel cu Elodia, mi se părea ridicol. Dar zic: ”Dacă voi credeţi că nu ne facem de râs, sigur, să propună pe cine vrea”.
Ei, în acel moment, mă sună însărcinatul cu afaceri al SUA care ţinea loc de ambasador, cred că Duane Butcher era, zice: ”Vreau să te văd, să vin la birou”. ”Da”. ”Uite, ne-a sunat doamna Kövesi şi ne-a zis că guvernul intervine în justiție şi, în condiţiile astea, nu ştiu cum să facem cu vizita”. La un moment dat i-am spus lui Ghiţă: ”Băi, tu îţi dai seama, cum adică, vizita ţine de ce spune Kövesi?” Şi eu am fost puţin indignat, am zis: ”Bine, nu mai merg în America. Cum adică, dacă asta e condiţia, că v-a sunat doamna Kövesi pe dumneavoastră, pe ambasador, să veniţi la mine, să îmi spuneţi că nu mai merg în vizită în America, zic nu mai merg, poftim!”. ”Staţi aşa, să discutăm la Departamentul de Stat…” A ieşit un mare tărăboi, că, totuși, era vizita la Washington a primului ministru, era vizită oficială. Şi, în final, s-a zis: ”Nu, nu, haideţi, veniţi, că vă aşteaptă domnul Biden”. Şi de-aia nu am putut să mă văd cu Obama, că trebuia să fiu la Biden şi să mă… ”Dar, ştiţi, înţelegem că sunt probleme, că guvernul intervine în activitatea DNA”. ”Domnule, nu am intervenit în activitatea DNA! Pur şi simplu am zis că dosarul… Deci, eu era să nu mai ajung în America pentru că îl apăram pe Dragnea, cu Dosarul Referendumul” a relatat Ponta, care a mai precizat că Laura Kovesi avea fir direct la ambasadorul SUA la București.
Pînă la urmă, Ponta a fost la Biden și cînd s-a întors a relatat discuția:
„Mi-a spus că pentru companiile americane – şi a fost importantă această nuanţă – ideea de a avea o justiţie independentă şi eficientă este foarte importantă”.
Cîteva luni mai tîrziu, în mai 2014, Joe Biden a venit în România și a ținut un discurs în care a spus, între altele:
„Când politicienii pot fi cumpăraţi, când tribunalele pot fi manipulate, când presa devine un instrument al propagandei, acolo veţi găsi o societate care poate fi manipulată din exterior, care pierde controlul asupra propriului său destin. Nu numai securitatea sa politică, ci şi cea fizică este compromisă. Am văzut în Ucraina cum 15 ani de corupţie au subminat sistemul lor de instituţii militare şi capacitatea ţării de a se apăra”.
În timp ce Biden spunea toate acestea, steagul american plasat în cinstea înaltului oaspete la Cotroceni s-a prăbușit la pămînt. O prăbușire simbolică, am putea spune.
Cinci ani mai tîrziu, moralistul de odinioară, care cerea stîrpirea corupției în Ucraina și România, e acuzat de la cel mai înalt nivel de afaceri de familie necurate exact în respectivele state, iar pentru protejarea lor, el nu ar fi ezitat să se amestece și în justiția din cele două state menționate.
Un motiv în plus să așteptăm cu maxim interes dezvăluirile tandemului Trump-Giuliani, care, dacă nu întîrzie, ar putea arunca în aer nu doar campania prezidnețială din SUA, ci și pe cea de la noi. – gazetadecluj
Pentru a va lamuri in ce situatie dezastruasa se afla acesta tara, urmariti va rog cu atenti categoria: Distrugerea Romaniei
Vremuritulburi 