Urmati ce a urmat dupa aceasta crima teribila care ne urmareste neincetat de 30 de ani:
Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989
Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei
A fost o crimă, doar prin aspectul inexistenței unui proces real. În fapt, a fost împuscat un criminal. Ceașcă a fost un criminal nu numai pentru mizeria în care și-a băgat propriul popor, ci la propriu – a împușcat cu mâna lui țărani la Vadu Roșca pentru vina de a fi refuzat colectiva. Asta se întâmplă când un neica nimeni e ridicat din noroi, făcut colonel de secu și i se dă un pistol.
Vă scutesc despre părerea mea asupra lui Păunescu. Cred că o intuiți.
P.S. Faptul că era Crăciun, nu interesează personajele – nici ceașcă, nici cei ce l-au împuscat n-aveau / nu au vreun Dumnezeu.
Domnule, a fi crestin inseamna sa respecti cuvantul Domnului, iar crima este poate cel mai ingrozitor pacat, ne credem toti judecatori supremi. Iar faptul ca o dai cu ciuma rosie, se vede cat esti de limitat in gandire, daca nu esti cu unii, sigur esti in tabara cealalta si eu le stiu pe toate, cine nu gandeste ca mine, e un prost si e platit de ceilalti. Aceasi placa stricata. Numai judecatori si atotstiutori in tara asta, al meu e mai bun, daca nu mergi la vot si nu il alegi pe al meu esti un retardat etc. Mersi, dar nu am nevoie sa imi citesti blogul, se pare ca oricum nu intelegi mare lucru. Sanatate!
1. La câte biserici au dărâmat (măcar să fi ținut seama că cele mai multe erau monumente, erau istoria noastră), după interzicerea tuturor sărbătorilor creștine (mi-aduc aminte cum eram scos la măturat străzi într-o duminică friguroasă de început de aprilie fiindcă era Paști), niciunul din clica asta începând cu ceașcă nu era creștin.
2. De altfel, acum 30 de ani, din ordinul lor, au fost împuscați oameni pe scările catedralei din Timișoara.
3. Atât timp cât postați public, trebuie să vă așteptați să fiți citit și comentat. Sunt sigur că, dacă n-ați făcut-o încă, veți distribui și Sputnik.
Încă un P.S. – nu-i așa că bunicii dvs. erau mulțumiți de sosirea rușilor?
Despre ai mei, v-am declarat deja că așteptau americanii.
“Sa nu ucizi” iti spune ceva?
Nu aveau dreptul sa-l ucida nici in urma unui proces corect facut. Iar daca Ceausescu a fost criminal, oare cum se pot numi cei care au devalizat tara asta in 30 de ani, distrugand absolut tot ce-i romanesc, cat si generatii intregi pe zeci, poate sute de ani?
Legea din acea perioadă prevedea pedeapsa cu moartea. Nu se pot lăsa pentru divinitate toate păcatele lumești. Mi-ar fi plăcut însă un proces clar, nu un simulacru.
Vreți bibliografie privind „faptele de arme” de la Vadu Roșca? V-o pot oferi.
Dacă ați uitat cum se trăia atunci, vă ofer http://nascutpelistaneagra.wordpress.com/2019/12/15/remember/.
În ultima „vreme tulbure” de câte ori văd un blog cu poza unei biserici, cu specificația cucernică „ortodox”, cu un nume extrem de patriotic legat de valori ale istoriei noastre, pot constata că este un cont care susține de fapt ciuma roșie, legătura cu Rusia. De cele mai multe ori, găsesc reluări Sputnik (n-am observat încă la dvs.).
Cei care au devalizat țara sunt urmașii comuniștilor, ciuma roșie.
Oamenii de azi sunt de două feluri, după bunicii lor: ai mei au sperat în venirea americanilor, ai dvs. erau mulțumiți de venirea rușilor.
A susține în aceste zile o falsă nostalgie după criminalii comuniști este o blasfemie față de cei care s-au jertfit pentru a scăpa din „lagărul socialist”.
Indiferent de perioadele bune sau mai putin bune pe care le-a avut regimul de pana in ’89, acestea nu pot fi eliminate din istoria unui popor, cu atat mai mult cu cat reprezinta, pentru unii, cel putin o parte a propriei noastre existente. Nu putem sterge cu buretele realizarile de atunci, macar pentru simplul motiv ca le folosim si astazi: metroul bucurestean, centrala de la Cernavoda, canalul Dunare-Marea Neagra, Casa Poporului, spitale, scoli, gradinite, peste 4 milioane de apartamente etc, etc. Ma intreb adesea, retoric desigur, daca romanii au devenit atat de capitalisti in ultimii 30 de ani, oare de ce nu-si abandoneaza locuintele comuniste? De ce nu accepta sa-si intinda saltelele „democrate” direct in mijlocul strazii? Sau cei care au beneficiat de transplant in marile centre medicale din Bucuresti, Cluj, sau Targu Mures, ori Iasi bunaoara, interventie chirurgicala executata prin maiestria, devotamentul si priceperea unor medici comunisti, instruiti in scoli comuniste, oare de ce nu solicita extirparea tesuturilor, respectiv organelor cu pricina, care le-au salvat vietile, pe motiv ca-s comuniste? Va dati seama in ce lume traim? Ceausecu a fost omorat cu bestialitate pentru ca le statea, ca un os de peste, in gat occidentalilor, deoarece deveniseram mai competitivi decat ei in multe domenii: spre exemplu locul 8 in productia mondiala de otel. Si ce-i cu asta? Mi-ar replica un capitalist de mucava actual! Aceasta realitate, de atunci, presupunea ca Romania putea sa modifice oricand pretul otelului la bursa, iar ei, vesticii, si interesele lor pecuniare din paradisurile fiscale aveau de suferit. Sa aduc in discutie si volumul schimburilor comerciale ale Romaniei din acele timpuri? M-as intinde pana poimaine cu amanuntele! Una peste alta, Ceausescu a ispasit in chip tragic greselile unui intreg regim politic de import. Si fiindca apar din ce in ce mai des in presa articole despre masoni, mi-amintesc ce-a declarat in ’89 Marele Maestru al puternicei loji masonice P2 in Le Figaro: „trebuia inlaturat pentru ca stia prea multe”. Fara sa cadem in teorii ale conspiratiei, fiecare intelege ce vrea si cat poate din cuvintele respectivului. In fond, in viata functioneaza intotdeauna sintagma liberul arbitru.
Nimic nu te poate absolvi de pedeapsa pentru crime.
Tot ce enumerați dvs. s-a făcut cu sacrificiile noastre, nu ale lor – ei au huzurit, noi am flămânzit și stat în frig.
Dar cine esti tu ma sa dai sentinta suprema? Te crezi Dumnezeu?
Orice chestie se face prin sacrificiu, tu crezi ca nemtii nu s-au sacrificat dupa al doilea razboi mondial?
Dar acum tara nu flamanzeste vrei sa spui, toti romanii o duc bine? Totul e in floare si nu realizam noi? Ca nu inteleg.
Si nu e vorba aici doar de bunastarea personala, e vorba de bunastarea tarii, ca pana la urma daca tara asta nu o sa mai aibe nimic, cum o vor duce pe viitor cetatenii ei? Tu crezi ca dupa ce tara asta nu o sa mai aibe vreo urma de resursa, crezi ca pe straini ii mai intereseaza de noi?
Vai mama noastra cu asemenea gandire!
Sunt unul dintre cei care ar fi putut muri acum 30 de ani la Inter, care continuă să vă vorbească politicos.
Morții de acum 30 ani au fost sacrificii decise de omagiații voștri. Țăranii de la Vadu Roșca au fost împuscați de ceașcă doar pentru că refuzau colectiva.
Diferența de nivel de trai față de vest, decalajul se datorează lui ceașcă și alor lui.
Așa încât, lăsați canalul, lăsați metroul. Ăia au metrouri și canale și n-au trebuit să plătească acest preț.
Da, am vazut in 30 de ani de libertate si capitalism unde a ajuns tara asta, exact pe marginea prapastiei. Zi-mi, te rog, o realizare importanta pentru tara asta a celor dupa 1989!!!
Tot o dai cu Vadu Rosca, dar cu mortii de la revolutie impuscati de cei care l-au impuscat si pe Ceuasescu ce spui, ce spui despre mineriade? Ce spui despre faptul ca dupa 89 suntem tara cu cei multi bolnavi de cancere, TBC, Sida, boli de inima, malformatii etc din Europa? Ce spui de faptul, ca Romania are al doilea nivel de emigratie din lume dupa Siria? Cele mai multe mame singure? cei mai multi copii abandonati! Printre primle la consumul de substante toxice? In magazinele din Romania ajung produseele de cea mai proasta calitate din UE? Dar de Codex alimentarius ai auzit? de Initium ai auzit? Sau vezi numai ce iti spun altii sa vezi? Eu stiu ca e geru de acceptat, mai ales daca ai participat activ, ca in 89 a fost Lovituta de Stat cu scopul de a devaliza tara asta, dar chiar asta e realitatea!
Tot înainte era mai bine? 😀 😀
Ați auzit de statistici reale pe vremea ceea? Statistici de tipul asta nici nu existau. Pot să vă spun ca prin ’85 în RDG se utiliza pe scară largă tomografia computerizată X, în timp ce la noi încă se mai practica radioscopia, cea mai nociva pentru medic și pacient.
Aveți dreptate, trebuie judecați toți criminalii, și cei dinainte de 22 decembrie și cei de după. Vă pun o singură întrebare – cine a fost la butoanele justiției tot timpul?
Îmi este clar că vorbiți despre lucruri care doar v-au fost povestite. Ar trebui să fiți mai precaut în afirmații. ceașcă a inițiat o lege privind „alimentația rațională”. Dacă te prindeau cu o sticlă de ulei în plus, o pățeai. Era înfometare „din grijă pentru om”.
Pe acea vreme, adevărul era complet falsificat. Exact cum se raportau recoltele uriașe și se dădea pâine, ulei, zahar, carne, … pe cartelă.
Bai omule tu compari ce producea Romaia inainte de ’89 cu ce produce acum?
Si daca mai erau umflate cifrele, oricum erau infinit productile mai mari decat acum. Numai flota de 300 de vapoare mai mari ca Titanicul cat transporta pe marile si oceanele lumii si totul cu capital 100% romanesc.
Cum crezi ca Ceausescu a platit datoriile, daca noi nu produceam si nu vindeam???
Si te-a intrebat sa zici un lucru bun pe care l-au facut alesii dup ’89, nu cred ca esti in stare.
Ai dat like la articolul cu expunerea lui Ion Coja, crezi ca evreii puteau sa fac ce fac acum inainte de ’89!
Urmareste te rog cu atentie urmatoarea expunere, poate intelegi ceva, in special de la min 31:30.
1. „Băi” nu este chiar o exprimare reverențioasă.
2. Vapoarele au o durată de viață. După un timp, nu le mai asigură nimeni. Când nu sunt asigurate, nu mai pot naviga. Ex. Singurul nostru vas de croazieră, Transilvania, a fost casat chiar pe timpul lui ceașcă. Vapoarele nu erau „100%” românești. Ex.: Unul din marile petroliere (cred că Independența, nu sunt sigur) avea motoare Kawasaki și aparatura de bord americană. La prima probă de mare s-a utilizat ulei de proastă calitate care a gripat motoarele. La a doua, l-au lovit de dig – Dorei au fost, Dorei sunt încă. Exportam materii prime si produse de slabă calitate. Ex. S-a trimis un lot de tancuri în Egipt. Aveau electronică româneasca într-o tehnologie neindicată pentru alimentare de la baterie. Dar au fost respinse la prima probă de teren, mecanic. O mare parte din țările în care exportam, n-au plătit niciodată.
Sunt fapte care nu mi-au fost povestite, le-am trăit.
3. Datoria externă de atunci … Cine credeți că o produsese? Înțeleapta politică a partidului. Cine a plătit-o? Noi, cei mulți. Pentru ei, s-au făcut importuri in cele mai negre perioade.
4. Au existat multe victime omenești pentru care nu cunosc decât două-trei procese finalizate, incomplet. Prin 1950, România avea 17 milioane de locuitori, 300.000 erau în lagăre.
Marile realizări – un metrou și un canal. Oare cum au reușit ăia din vest să facă multe metrouri și canale, fără victime omenești, fără sacrificii, fără să se ajungă la înapoiere, dimpotrivă progresând? Diferenția a făcut-o înțeleapta politică a partidului.
Probabil că nu cunoști. Începând din 1921, cei câțiva membrii ai PCR nu prea erau români, militau pentru dezmembrarea țării – de asta a fost desființat. După 1945, foarte mulți membrii fruntași ai partidului, nu erau români, majoritatea erau evrei – de la Ana Pauker la Al. Bârlădeanu (prietenul lui Ilici). Nici argumentul cu evreii nu merge.
P.S. Polonia avea în 1990 o datorie uriașă. A fost totdeauna economic și ca nivel de trai deasupra noastră, și acum. Nimic nu a impus achitarea de urgență a acelei datorii. Doar înțeleapta politică a partidului.
Am renunțat la comparația cu vestul – și în est eram ultimii, după polonezi, unguri, cehoslovaci, nemții RDG. ERAM ULTIMII – înțeleapta conducere analfabetă.
Nici nu ai urmarit ce ti-am trimis, o tii doar pe a ta. Ca sa stii si dumneata, acele vapoare merg si astazi pe marile si oceanel lumii.
Urmareste link-urile:
https://vremuritulburi.com/2018/03/26/despre-disparita-flotei-maritime-romanesti-dupa-lovitura-de-stat-din-1989/
https://vremuritulburi.com/2019/04/08/dosarul-flota-primul-mare-jaf-petrecut-in-romania-dupa-1989/
https://vremuritulburi.com/2014/08/14/amintiri-deapre-flota-romaniei/
Dar tu esti cu misiune pe aici, asa ca du-te frate in alta parte pe digi24, hotnews, etc si scrie acolo, cu aia care iti impratasesc opiniile. La revedere! Nu avem nevoie de intrusi!
Stimate domn, cu tot respectul va raspund (si departe de mine dorinta sa intru in polemici cu dvs, dar am observat ca ati facut referire la comentariul meu) comunistii ne-au educat sa acceptam si parerile celorlalti, chiar daca nu-s identice cu ale noastre. Tot amintiti de taranii din Vadu Rosca, e ca laitmotivul zilei, dar sunteti intr-o confuzie totala in ceea ce priveste datele istorice exacte. Din cate am citit eu prin revistele acelea comuniste numite Magazin Istoric, asaltul impotriva lor a fost dat in decembrie 1957. Ceausescu a venit la putere, in urma bolii grave, incurabile a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, in martie 1965. Toate inchisorile „comuniste” de care amintiti sunt construite de catre regimul monarhist, comunistii n-au ridicat, atentie!!!, nici macar una de la temelie. Observ ca folositi cuvinte tari la adresa propriilor dumneavoastra compatrioti, inclusiv la adresa rusilor. Probabil, e o modalitate sa va impuneti punctul de vedere, tipic rusesc de altminteri, cu ajutorul knutului verbal (ca fizic, din fata monitorului, n-aveti posibilitatea) dar va mai amintesc un singur aspect: Rusia a fost un imperiu monarhic, o monarhie, iar ciuma rosie (sa va citez pe dvs) i-a luat pe nepregatite si-a venit peste ei in 1917 adusa de catre evreii Lenin si Trotki, care au profitat din plin de modul defectuos in care conducea Rusia tarul Nicolae al II-lea si de bataliile pierdute cu costuri umane si materiale imense din Primul Razboi Mondial. Imi cer scuze pentru interventie, dar Santayana spunea la vremea sa, ca cine n-are memoria istoriei, risca sa o repete. Iar dvs, cu siguranta, va repugna un nou comunism!
Nu v-am răspuns fiindcă nu ați formulat „reply” și nu am fost notificat.
Ceea ce-mi scrieți este doar parțial real, datele istorice. ceașcă i-a urmat lui Dej. Lenin și Trotki erau evrei, de altfel și pe la noi, după 1921 au tot fost evrei care au sprijinit și au venit cu ciuma roșie. Aș mai adăuga că, revoluția din 1917 a fost făcută cu finanțe germane – în fond un act de trădare, Rusia fiind în război cu Germania.
În rest, afirmații false. „comuniștii ne-au educat să acceptăm și părerile celorlalți” – cred că ați uitat (poate n-ați cunoscut, dar atunci nu trebuie să exprimați opinii false) că pe la ei totul era „în unanimitate”. Ați mai uitat sutele de mii de oameni care au înfundat pușcăriile, lagărele, canalul, „reeducările”, condamnările la moarte, lichidările fără condamnare (fiindcă erau „intelectuali”) – toate astea din cauza opiniilor diferite.
Când a împuscat țărani la Vadu Roșca, ceașcă era doar colonel secu, iar vina țăranilor a fost că refuzau colectiva. Asta se întâmplă când scoți din noroi o lepră și-i pui un pistol în mână. Crimele au tot continuat – Ursu a fost omorât în ’85 sau ’86. Au mai fost și alte victime, iar criminalii direcți sau indirecți, nu sunt unde le este locul.
Acțiunile armatei și secu care au dus la morții de până în 22 decembrie, morți pe care tocmai îi comemorăm, au fost ordonate direct de ceașcă. Tot el a ordonat arderea cadavrelor și aruncarea cenușii.
Era doar un CRIMINAL.
Vă urez o zi plăcută și limpeziți-vă mintea.
Degeaba o tot … „zguduim” cu ce a fost: treaba e ca nici macar acum nu stim ce vrem, nu intelegem ce ni se pregateste si ne vom trezi intr-o zi ca nu mai suntem un popor, o natie cu tot ce inseamna asta…