Procesul de “bail in” prin care băncile vă pot lua toate economiile din depozitele bancare, a fost votat!

Camera Deputaților a adoptat legea privind redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și firmelor de investiții, care transpune integral Directiva 59 din 2014 (Bank Recovery and Resolution Directive – BRRD) și care prevede confiscarea depozitelor negarantate (bail-in-ul) pentru salvarea băncilor cu probleme.

BNR1-620x330

Urmând să fie transmisă Preşedinţiei spre promulgare, această lege a fost modificată cu o serie de amendamente venite din partea Băncii Naţionale a României (BNR). Unul dintre amendamentele care au fost modificate în totalitate vizează răspunderea civilă a conducerii BNR, în anumite cazuri, conform Cotidianul.

”Acţionarii băncilor sunt oarecum legaţi de mâini şi de picioare, însă trebuie salvat sistemul bancar, nu interesul acţionarilor. Dacă vor fi deschise procese în instanţă legate de procedura de salvare a băncii, programul merge mai departe. Ideea modificării acestui articol este că BNR nu acţionează şi nu trebuie să acţioneze în favoarea acţionarilor, ci pentru ca sistemul bancar să nu fie afectat. Amendamentul a fost făcut pentru situaţia în care, dacă acţionarii înregistrează pierderi, să nu se îndrepte împotriva BNR. Scopul este ca activele toxice să fie separate de cele bune. Aşa ni s-a explicat de către BNR”, a spus fostul ministru de finanţe Gheorghe Ialomiţianu sursei citate mai sus.

Legea ar fi trebuit adoptată pana la finalul anului trecut, motiv pentru care România și alte cinci țări europene (Polonia, Cehia, Olanda, Suedia și Luxemburg) au fost reclamate luna trecută la Curtea de Justiție a Uniunii Europene de către Comisia Europeană, cu amenințarea de a plăti o amendă pentru fiecare zi de întârziere în adoptarea legii.

Avocatul Gheorghe Piperea a comentat modificările aduse Legii bail-in-ului.

„Pe lângă faptul că cei din conducerea BNR se asigură că nu vor păţi nimic, Banca Naţională dă de înţeles că se aşteaptă la situaţii foarte grave, de falimente bancare şi bail-in, iar amendamentul nu se referă la acţionari, ci la deponenţi, aceştia fiind singurii care vor pierde. Probabil că BNR s-a gândit că aceşti deponenţi cu bani se vor coaliza şi vor acţiona în judecată Banca Centrală. Pentru prevenirea unei situaţii de acest gen, s-a apărat”, a precizat Piperea. – activenews.ro

Aceasta stire dragii mei, trebuia sa fie pe toate canalele de stiri si pe prima pagina a ziarelor, pentru ca este o stire teribila, care ne va impacta negativ pe toti foarte curand si care ne spune cat de grava este situatia economica in care ne aflam, nu numai noi, ci intreaga lume.

Pentru o mai buna intelege a aceste decizii cititi va rog si articolul:

Atentie mare! De ce se grabeste Uniunea Europeana sa implementeze mecanismul de “bail in”?

Din pacate nimeni nu ia exemplul Islandei, unde bancile au fost lasate sa de faliment si bancherii arestati. n,u bancile trebuie cu orice pret salvate, chiar daca din nou se face in detrimental cetatenilor, dar nu e de mirare cand noi si celelate tari member UE traim intr-o lume controlata de carcatita bancherilor. Dar cand spun aceste lucruri, pe mine ma face lumea nebun si ca sufar de teoria conspiratiei.

Urmariti va rog si articolul:

Reinvierea Islandei prin neintrarea in Uniuniea Europeana

LOVITURA DE STAT A REUSIT! SOROS A DEVENIT OFICIAL NOUL PREMIER AL ROMANIEI!

Nu mai am nici o indoiala, incendiul de la Club Colectiv a fost premediat. Tot ce s-a intamplat acolo a fost o actiune de tip steag fals prin care Soros a preluat in totalitate fraiele puterii in Romania. Licuricii trebuiau neaparat sa se asigure ca Romania va fi de partea Statelor Unite in viitoarea conflagratie mondiala. Au reusit, multimea a fost prostita mai rau ca la revolutie. Media romaneasca, una dintre cela mai mizerabile prese din Europa si-a facut pe deplin din nou datoria manipuland si ducand protestele in directia dorita.

 

Cele doua mari idei pe care s-au bazat licuricii cand au data lovitura:

  1. Partidele politice existente sunt in totalitate corupte si romanii trebuie sa scape cu orice pret de ele.
  2. Departarea tinerilor de Biserica Ortodoxa, institutia cu cea mai mare credibilitate in randul romanilor si singura capabila sa-i tina pe romani uniti.

Multi dintre dumneavoastra cred ca ati observant ca oricine a incercat sa strige Jos Iohannis sau sa il cinsteasca pe Dumnezeu in pietele unde s-au tinut protestele, au fost din start maziliti. Grupurile foarte bine organizate prin ONG-urile lui George Soros si cu puternica sustinere a presei centrale, s-au transformat in liderii protestatarilor. Profitand de lipsa de coeziune si de idei clare a ceea ce isi doresc romanii ca alternative la actualul sistem si actuala clasa politica, licuricilor le-a fost foarte usor sa preaia controlul si sa-i manipuleze pe romani, ducandu-i exact unde au vrut ei si facandu-i sa creada pe bietii romani dezorientati, ca Iohannis este solutia si in el trebuie avuta toata speranta. Iohannis, care este un doar un papitoi care face doar ce i se dicteaza din spatele cortinei.

Da, dragi romani, nu numai ca nu ne-am luat tara inapoi, ci am instrainat-o si mai mult, de acum. Sub aceasta masca a guvernului tehnocrat, Romania va deveni nici mai mult, nici mai putin, decat o mare colonie si o viitoare carne de tun in iminentul conflict global care bate la usa.

Si sa nu ma intelegeti gresit, nimeni nu plange dupa Ponta,  sau dupa clasa politica de la revolutie incoace, toti sunt nistre mizerii corupte care au distrus tara si au adus-o in ultimul hal, dar ceea ce se intampla acum, este cireasa de pe tort, s-a pierdut suvernaitatea tarii total si asta este foarte grav.

Despre Guvernul Tehnocrat

Tehnocratii nu sunt alesi prin vot, popular, ci numiti de către SUA,UE, FMI, Comisia Trilaterala, Club Bilderberg. Aceste persoane nu mai reprezinta cu nimic statul roman, nu mai negociază cu FMI şi UE, măsurile economice, ci doar le aplică direct, fiind supusi in totalitate directivelor venite de la acestia.

Cateva dintre masurile pe care eu le consider ca vor fi luate dupa instaurarea guvernului marioneta:

  • Vanzarea gazelor si petrolului  Romaniei fara redevente.
  • Vanzarea drepturilor de exploatare aurului si celorlalte metale rare de la Rosia Montana
  • Vanzarea Hidroelectrica, Posta, CFR, Portul s.a.m.d.
  • Inchidera minelor si centralelor pe carbune din Hunedoara si Judetul Gorj
  • Intarirea si dezvlotarea bazelor NATO de pe teritoriul Romaniei.
  • Campanie impotriva Rusiei si de promovarea a viitorului razboi.
  • Continuarea campaniei de discreditare a Bisericii Ortodoxe Romane, aici intrand si eliminarea orei de religie din scoli.
  • Introducerea orelor de educatie sexuala in scoli.
  • Promovarea drepturilor persoanelor LGBT(Lesbiene, Homosexuali, Bsexuali, Transexuali), Geroge Soros, militand prin ONG-urile sale foarte puternic in aceasta directie in toate tarile unde si-a bagat coada.
  • Punerea in aplicare a legilor recent votate(Legea AntiLegionara, Legea Defaimarii Sociale, Legea Big Brother, Vaccinarea obligatorie).
  • Cultivarea in masa a Organismelor Modificate Genetic
  • Acceptarea tuturor cotelor de imigranti impuse Romaniei de catre UE

Ati crezut ca pana acum, a fost dictatura in Romania? Nu dragi romani, ceea ce va urma va fi dictatura.

Despre premierul Dacian Ciolos

Si acum cateva cuvinte si despre noul premier technocrat al Romaniei, iesit parca de nicaieri: Dacian Ciolos a fost ministrul agricuturii in cabinetul lui Tariceanu intre 5 August 2007 si 22 Decembrie 2008 si de asemnea, Comisar European pentru Agricultura si Dezvoltarea Rurala intre 9 Februaie 2010 si 1 Noiembrie 2014.

Acest personaj, este membru intr-un ONG numit „Friends of Europe”, este un ONG de tip „Think Tank” – adica un ONG de tip „Grup de Ganditori”,  dedicat pregatirii „Viitorului Luminos al Europei” si instaurarii „Noii Ordini Mondiale” sponsorizat de numeni altul decat de George Soros.

Presedintele organizatiei „Friends of Europe” este Étienne Davignon, actualmente membru in consiliul de Conducere al Grupului Bilderberg si fost presedinte al Grupului Bilderberg(fluierul.ro).

Si sa nu uitam, fostul comisar european Dacian Ciolos, isi datoreaza, de asemenea, cariera si ascensiunea politica companiei Monsanto, el fiind artizanul introducerii cu forta pe gatul romanilor a Organismele Modificate Genetic si a Codex Alimentarius.

Cam asta este ceea ce ne astepata si din pacate, cu mare durere in suflet o spun, dar acesta este adevarul, moartea romanilor din Colectiv, la fel ca si a celor din ’89  nu a ajutat cu nimic Romania, din contra a dus la punerea lablor pe tara a ocultei si la insclavirea poporului roman.

Pentru a intelege mai detaliu, de ce am ajuns in aceasta situatie, cititi va rog si articolul: Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989

Iar daca nu stiti inca cine este George Soros si ce-i poate pielea, urmariti va rog subiectele de la categoria: George Soros

Imaginea zilei! Schema cum sunt prostiti romanii

Urmariti va rog si:

ONG-urile lui Soros prezente la negocierile cu Iohannis, ca reprezentanti ai strazii. In schimb spalatii pe creier marca Facebook, injura Biserica si pe slujitorii ei

Razboiul total, perfid, invizibil si hibrid care se duce impotriva Romaniei si poporului roman

Razboiul total, perfid, invizibil si hibrid impotriva romanilor.

„Nici dracu’ nu stie cine-s inamicii” „Indemnaţi poporul sa nu se-nconvoaie/ Tara-i ravasita – nu avem armata/ Ne-am ales ca « pretini » lupi in piei de oaie/ Flacara dreptatii moare revoltata […] Indemnaţi poporul sa nu se-nconvoaie/ Ne-am vandut pamantul – ne rad veneticii/ Cei ce conduc lumea  ne-mping in razboaie/ Nici dracu’ nu stie cine-s inamicii…”. (Virgil Ciuca) „Rasism”, „antisemitism”, „discriminare” si catuse la gura!

Cand aud vorbindu-se de „democratie”, „reforma”, „discriminare” si de „algoritm politic” (rog luati nota de ghilimele), imi vine sa pun mana pe arma, dar nu am permis. Care democratie, care libertate a cuvantului, care reforma?

Vreme de un sfert de veac aceste cuvinte de magie neagra nu au facut altceva decat sa mascheze coruptia, jaful, abuzul, incompetenta, tradarea – promovate ca politici de stat -, si in mod cu totul special, lupta potentatilor, a „elitelor” hamesite impotriva propriului popor si trecerea sub control total a acestuia.

Atacuri marsave asupra limbii, credintei si valorilor Neamului Romanesc Polirom Natiunea socialista.

Politica identitatii in epoca de aur 35.955 RON Libertatea de exprimare este o lozinca de parada, pentru că O.U.G. 31/2002 si institutiile inchizitoriale – Consiliul National pentru Combaterea Discriminării (C.N.C.D.) si Institutul National (? – n.a.) pentru Studierea Holocaustului din Romania – „Elie Wiesel” (I.N.S.H.R.-E.W.) ne pun catuse la gura.

Daca cineva reactioneaza atunci cand haitele unor tigani dezlantuiti pe strada ne polueaza auzul cu „dialoguri” zgomotoase, ne agreseaza cu comportamente antisociale sau ne fura putinii bani din buzunar, se cheama ca facem rasism, discriminare. Infractorilor le este permis sa fie agresivi, sa ne injure pe tiganeste, iar fortele de ordine se prefac ca nu vad, nu aud, nu inteleg. Cand un evreu comite infractiuni si este prins cu „ocaua mica”, instantaneu, acuzatorul este acuzat de „antisemitism” si transformat din acuzator in acuzat. Se vorbeste de nediscriminare, dar anumite etnii au locuri „rezervate” – făra vreun examen sau test -, la institutiile scolare ale statului roman, in dauna celorlalti, dar asta nu se defineste ca discriminare pozitiva, ci „integrare sociala”. Desi ne aflam in Romania, nu ne putem cinsti eroii asa cum merita si cum ne dorim, fara avizul institutiilor inchizitoriale. Sictir! Pardon de expresie! Cititi si: Boicotati presa antiromaneasca!

Retraim anii ’50 ai secolului trecut!

Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (C.N.C.D.) – un fel de Inchizitie contemporana – vede si aude doar ce vrea. Deunazi, publicistul Ionut Tene a fos citat de Istvan Haller, directorul C.N.C.D., sa fie prezent la inceputul lunii martie, la sediul institutiei pentru declaratii privind o asa-numita discriminare religioasa sau etnica a presedintelui Klaus Iohannis[1], de fapt pentru ca a indraznit sa-si exprime liber opinia despre prestatia noului sef al statului roman.

Aviz amatorilor! Cineva intreaba: „cumva faptul ca Iohannis e neamt si lutheran ne interzice sa-l criticam? Cum ramane cu libertatea presei, atat de necesara intr-un stat ce se pretinde democrat?

Daca astazi un editorialist trebuie sa raspunda in fata unei inchizitii moderne pentru articolele sale, maine pot urma alti jurnalisti ce au opinii cu care nu sunt de acord politicienii”[2]. S-a vorbit un sfertde veac de reforma si privatizare, dar s-a furat „fara frontiere”. Se vorbeste de democratie si „respectarea drepturilor omului”, dar se aplica (oficial sau „discret”) legi restrictive dupa tiparul „Big Brother”.

Patriotismul, nationalismul, au ajuns nu doar notiuni „demonetizate”, ci au fost etichetate ca „extremiste”. In România! La altii, de pilda, in Marea Britanie, in Spania, in Italia, in Franta… se poate si nimeni nu-i condamna. Exemplu tipic de discriminare internationala, dar ei sunt occidentali! Prin jungla internetului circula o fraza care trimite la meditatie. Nu cunosc autorul, dar reflecta fidel realitatea si demonstreaza „discriminarea crasa” din Romania:

„Oare ce inţelege un strain care vine in tara si aude ca pe presedinte il cheama Iohannis, pe seful serviciului de informatii Hellvig, pe seful institutiei anticoruptie Kovesi, pe seful de la situatii de urgenta Raed Arafat, iar pe directorul de la C.N.C.D., Istvan Haller?”. No comment!

Marsrutizarea Romaniei

Dupa ce au distrus si au vandut economia si pamanturile Tarii, dupa ce au anihilat Armata Romaniei, iar prin drogul numit televiziune au indobitocit populatia Romaniei, mercenarii au trecut la executarea fazei de atac direct asupra educatiei, a culturii generale si chiar a limbii romane. Ba, mai mult, Rozalia Biro, propusa de U.D.M.R. ca ministru al Culturii, isi trecuse in C.V. limba romana ca limba straina. Straina o fi pentru domnia sa, care a mai aruncat pe gura si „inteligenta” emanatie cu „copiii bipezi”.

Rand pe rand, din programa scolara pre-universitara au fost eliminati „inconvenabilii” reprezentanti ai culturii autohtone. Orele de educaţie fizică aproape ca nu mai exista, dar se introduc si se promovează anormalitatile si ororile sexuale, ideea casatoriilor intre indivizi de acelasi sex, la pachet cu cresterea si educarea unor copii, in ideea desfiintarii familiei traditionale. „Istoria Romanilor” a fost reformulata si re-scrisa ca „Istorie”. A fost introdusa, ca un apendice, „Istoria Holocaustului”. Urmasul alogenilor Dionis si Odarca Patapievici – dublii agenti ai GeStaPo si N.K.V.D. in anii ultimei conflagratii mondiale, antiromanul declarat Horia Roman Patapievici l-a numit pe Eminescu „cadavrul din debaraua” romanilor.

Recent, un mercenar din mass-media l-a acuzat – cu „forme fara fond” – pe Mihail Sadoveanu ca ar fi condamnat oameni la moarte. Luceafarul poeziei romanesti este pus din nou la zid: „de data aceasta intr-un autentic tuci tiganesc, inovatie Pleso-Patapu-Liiceano-Cartareasca. […] O ruda de-a regilor Cioaba, un oarecare Catalin-minune, a fost pus ca semnatura pe o «carte» anti-Eminescu, laudata de toti tampii din trena impostorilor numiti. […] Din ancheta culturala, publicata de Tribuna si Ziariştii Online rezulta ca «autorul Humanitas», Catalin Cioaba, nu numai ca nu si-a scris cartea publicata de patronul sau, Gaby Liiceanu, dar nici macar nu a citit-o!”[3]

Distrugerea valorilor romanesti

Cand citim sau auzim cuvantul „razboi” ne gandim la bombe, avioane, tancuri… insa astazi se poarta „razboiul hibrid”, ale carui lovituri sunt generate cu sprijinul serviciilor speciale, aflate deasupra legii.

De-a lungul intregii sale istorii, Romania a stat in bataia vanturilor, la intretaierea drumurilor marilor imperii, care au folosit-o, fie ca teren de lupta, fie ca trambulina pentru experimente si salturi spectaculoase. Poporul roman, unul dintre cele mai vechi de pe continentul european, nu este cu nimic inferior altor popoare ale lumii si, in pofida tuturor vicisitudinilor si tradarilor a rezistat intemperiilor si vremurilor aprige.

Poporul roman a dat civilizatiei cele dintai semne ale scrierii, a inventat stiloul, l-a „nascut” pe Iorga, pe Enescu si Grigorescu, pe Celibidache si Eliade, pe Ion Antonescu, pe Henri Coanda si Ana Aslan, pe Conta, Tutea, Brancusi, Palade… si pe alti „uriasi” ai umanitatii: Paulescu a daruit omenirii insulina, Victor Babes, vaccinul antirabic. Imun la vaccinul ultim amintit, un comentator intr-ale hartiilor fosnitoare emise de fabricile de parale, dupa un consum excesiv de suc de cucuta, a luat-o birjareste pe aratură, erijandu-se in filosof, lingvist si chiar in profet, in fapt, fiind doar un mercenar lipsit de scrupule.

Perle ale „Intelepciunii lui Solomon”

Zilele trecute, o distinsa personalitate contemporana mi-a semnalat existenta, intr-un cotidian naţional, a unui articol cu titlul interogativ: „Ne permitem limba romana?”, autor fiind un comentator pe teme financiare la Jurnalul.ro. Intrigat de intrebarea-titlu, am cautat textul, insa accesul la „Intelepciunea lui Solomon” cioplita in piatra articolului nu mai este accesibil. Este posibil ca după ce au luat cunostinta de enormitatile insirate ca margelele pe ata proasta si de reactiile cititorilor, redactia portalului sa fi procedat la evacuarea „debuseului” incriminat. Tardiv! Raul fusese deja comis chiar, in prima zi a primaverii calendaristice! O fi vreun „Martisor” sui generis! Am reusit sa mai gasesc totusi o „urma”, un fragment preluat si republicat, undeva in spaţiul virtual[4].

In cele ce urmeaza reproduc cateva „perle” elucubrante, extrase ale „Intelepciunii lui Solomon”, un fel de „exercitii superficiale, de istorie contrafactuala” (l-am citat chiar pe autor): „Ne permitem limba romana? Limba noastra-i o comoară. Invatam asta inca din clasa I. […] trebuie sa ne intrebam si daca limba noastra materna nu e cumva paguboasa pentru noi (paguboasă pentru noi este revelatia idioata a dumneavoastra, domnule I.B. – n.a.).

Sa ne intrebam care sunt costurile – economice si nu numai – ale faptului ca avem o limba materna latina, cu o structura gramaticala si topica complicata si care ne consuma mult timp, sa o invatam si sa o utilizam (de gramatica limbii germane o avea cunostinta, domnul filosof-filolog de cafenea? De scrierea etimologica si gramatica limbii franceze o fi auzit, stimabilul? Dar de ciudateniile limbii engleze? – n.a.). In loc sa ne bucuram de pragmatismul, functionalitatea si «ergonomia» comunicationala a limbii engleze (Fericiti cei saraci cu duhul![5] – n.a.). Vrem, nu vrem, timpul inseamna bani.

E foarte posibil ca […] invatarea limbii romane sa fie pura pierdere de timp […]. Filosofi, istorici si antropologi s-au intrebat de-a lungul timpului daca nu cumva ne era mai bine sa fim altceva decat suntem. […] Aceste intrebari raman […] exercitii superficiale, de istorie contrafactuala…”şi da-i si lupta… Semnatarul acestor enormitati, impardonabile si inadmisibile atacuri asupra limbii si credinţei neamului romanesc, continua sa debiteze alte filosofii emise la carciuma din mahala: „nu cumva ne era mai bine sa fim altceva decat suntem. […] daca nu cumva am fi fost un popor mai bine organizat si mai eficient daca am fi fost catolici sau protestanti in loc de ortodocsi”.

Doresc sa ii adresez o singura intrebare, retorica, desigur: Mister I.B., nu cumva era mai bine pentru noi, daca nu v-ati fi nascut? Daca parintii ilustrei dumneavoastra personalitati au gresit dandu-va viata, noi, ceilalti n-avem nicio vina. Nu va putem ingadui alienatia, dar fiindca slujiti interesele altora, nu ale romanilor, bine-ar fi sa va strangeti degraba catrafusele si sa va angajati la „Canal 4”, in Anglia. – glasul.info

Dar toate aceste nenorocii nu sunt intamplatoare, totul a fost regizat din timp, iar „regizorii” care au decis destinele Romaniei post-decembriste, au stiut din istorie ca cei mai multi dintre cei care au avut puterea in Romania, au fost mai mereu oameni meschini, egoisiti, lipsiti de orice sentiment patriotic, numai buni pentru a-si duce la bun sfarsit agenda satanista.

Iar romanii au fost manipulati si prostiti de o presa la fel de corupta, reusind performanta, ca intr-un sfert de secol sa stearga din sufeletele majoritatii romanilor, orice sentiment patriotic, insclavindu-i si bagandu-i intr-o stare de letargie totala, din care, imi este tare teama ca va fi foarte greu sa mai iasa.

Pentru a intelege mai in detaliu cum s-a ajuns aici, urmariti va rog si:

Cititi cu mare atentie si luati seama!!! Material complet despre distrugerea Romaniei dupa 1989

Noua lege şerpească a defăimării sociale a trecut deja de Senat

Senatul a adoptat, miercuri, proiectul legislativ inițiat de președintele interimar al PSD, Liviu Dragnea, privind promovarea demnităţii umane şi toleranţei faţă de diferenţele de grup. Legea a fost adoptată cu 52 de voturi „pentru”, 23 de voturi „împotrivă” şi 3 abţineri, informează Mediafax.

Astfel, defăimarea socială s-ar putea sancţiona cu amendă de la 1000 la 30.000 lei, dacă vizează o persoană fizică, respectiv cu amendă de la 2000 la 100.000 lei, dacă vizează un grup social, o creştere aproape dublă faţă de valoarea maximă a amenzii de 60.000 lei stabilită de iniţiator.

Emil Paşcan, senator PNL, a declarat că toleranţa nu se poate impune cu forcepsul, în manieră coercitivă, afirmând că dacă art fi fost atât de simplu nu am fi mai avut războaie. „Românii au fost întodeauna un popor tolerant, nu au nevoie de o lege care să impună toleranţa”, a mai declarat liberalul, adăugând că „acest proiect de lege nu poate contribui la primenirea atmosferei dintre noi şi minoritari„. Şi senatorul PNL Octavian Motoc a contestat legea: „Eu vin din Dobrogea, considerată un model de convieţuire, unde pentru a exista acest model nu a fost nevoie de o forţare cum este acest proiect legislativ„.

Persoana care se consideră vizată de defăimarea socială poate formula, în faţa instanţei de judecată, o cerere pentru acordarea de despăgubiri şi restabilirea situaţiei anterioare defăimării sau anularea situaţiei create prin discriminare, în termen de 3 ani de la data săvârşirii faptei sau „de la data la care persoana interesată putea să ia cunoştinţă de săvârşirea ei”, arată iniţiativa legislativă.

Propunerea vizează înfiinţarea unui departament special în cadrul Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, dar şi obligaţia ca radioul şi televiziunea publică să includă programe de promovare a toleranţei, profesorii să urmeze cursuri pe această temă, iar unităţile de învăţământ să adopte un „plan anual pentru implementarea acţiunilor privind combaterea discriminării”.

Potrivit proiectului, prin defăimarea socială se înţelege fapta sau afirmaţia prin care o persoană este pusă în situaţie de inferioritate pe temeiul apartenenţei sale la o categorie de persoane „care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limbă maternă, tradiţii culturale, apartenenţă politică, orientare sexuală, origine socială, dizabilităţi, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SISA”.

În cazul acestui proiect de lege Camera Deputatilor este for decizional. – capital.ro

Despre aceasta noua lege serpeasca, care vad ca a fost foarte rapid redactata si apoi votata, puteti citi in postarea de mai jos:

Romania de la COMUNISM la FASCISM! Un nou proiect de lege totalitar care prevede OBLIGATIVITATEA VACCINARII este pe cale de a deveni oficial!

Romanii discriminati si marginalizati in propria tara! Memorandum pentru protejarea si afirmarea identitatii romanilor din Covasna, Harghita si Mures

Un memorandum pentru protejarea si afirmarea identitatii romanilor din Covasna, Harghita si Mures, adoptat, sambata, la Izvoru Muresului, si in care se cere, intre altele, infiintarea unui Departament pentru comunitatile romanesti din cele trei judete, va fi inaintat Presedintiei si Guvernului.


Reprezentanti romanilor din judetele Covasna, Harghita si Mures – lideri ai asociatiilor comunitatii romanesti din cele trei judete, primari romani din Harghita, cadre didactice si preoti din judet – au discutat, la Izvoru Muresului, despre problemele comunitatilor romanesti si au tras un semnal de alarma cu privire la continuarea actiunilor de „discriminare si deznationalizare” a romanilor din Arcul Intracarpatic, transmite corespondentul MEDIAFAX.

La intalnire au participat si ministrul Apararii Nationale, Mircea Dusa, episcopul Covasnei si Harghitei, Andrei Moldovan, precum si prefectul judetului Harghita, Jean-Adrian Andrei.

Reprezentantii romanilor au afirmat ca, avand in vedere configuratia demografica, administrativa, educationala, economica si politica actuala din judetele Covasna si Harghita in special, romanii au „un satut de facto de minoritate numerica locala”, sunt discriminati, marginalizati si tratati ca „o populatie aservita”, neexistand egalitate de sanse.

„In judetele Covasna si Harghita, contrar cadrului european, minoritatea dominanta (ungara), devenita majoritate numerica, este protejata prin masuri evidente de discriminare pozitiva, in vreme ce majoritatea romaneasca din cele doua judete, devenita minoritate numerica locala dominata, este condamnata la deznationalizare sau la emigrare.

Romanii din aceasta parte de tara nu dispun de instrumente legale si de parghii eficinte pentru a contracara prin forte proprii efectele negative ale descentralizarii, in rapoartele cu autoritatile administratiei publice locale aflate sub autoritatea perpetua a formatiunilor etnice maghiare”, se arata in memorandum.

De asemenea, acestia au sustinut ca datele oficiale ale recensamintelor populatiei indica scaderea numarului romanilor in majoritatea localitatilor cu populatie etnic mixta din Covasna si Harghita, in ultimii 25 de ani, atentionand ca, daca acest proces continua, in urmatoarele trei decenii populatia romaneasca din aceste localitati „se va diminua drastic, mergand pana la disparitie”.

Potrivit unor studii sociologice prezentate in cadrul evenimentului, in judetele in care etniciimaghiari sunt numeric majoritari „societatea romaneasca se regaseste segregata dupa principii medievale in propria tara”, accesul romanilor la locurile de munca, la deciziile si la reursele financiare fiind restrictionat de „dictatura etnocratica a formatiunilor politice maghiare” si complicitatilor factorilor de putere din cadrul autoritatilor decidente ale statului roman.

„Principalul rezultat al ultimilor 25 de ani este aparitia unei minoritati dominate si unei majoritati dominante, aparitia unui soi de apartheid cultural-institutional pe criterii etnice, de tip medieval”, a precizat directorul Centrului European pentru Studii in Probleme Etnice al Academiei Romane, Radu Baltasiu.

Totodata, in memorandum se mentioneaza ca agravarea situatiei si „recrudescenta demersurilor separatiste sunt trecute cu vederea” sau „incurajate de complicitati politico-economice transpartinice, de lipsa de reactie a institutiilor statului” si de „incapacitatea de gestionare a unor situatii care vizeaza siguranta nationala”.

„Ne-am propus sa identificam acele masuri care sa duca la perfectionarea organzarii comunitare, sa facem ceea ce depinde de noi.

In al doilea rand, sa potentam, sa stimulam solidaritatea nationala si mai ales imensul capital de afectivitate in chestiuni pragmatice, iar in al treilea rand, solicitam Guvernului sa se raporteze la problema noastra intr-un alt mod.

Sa trecem de la demersuri, de la bune intentii, la fapte concrete. Nu impotriva concetatenilor maghiari, ci pentru noi, pentru ca acest spatiu binecuvantat sa ramana un spatiu multietnic si pluriconfesional si nu o enclava etnica”, a spus directorul Centrului European de Studii Covasna-Harghita, Ioan Lacatusu.

In memorandumul adoptat se solicita „elaborarea si aprobarea unei strategii nationale pentru asigurarea respectari dreptului constitutional la identitate nationala si a exercitarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor de nationalitate romana din unitatile administrativ-teritoriale in care acestia sunt numeric minoritari”, infiintarea unui Departament pentru comunitatile romanesti minoritare numeric, precum si numirea unui consilier prezidential, respectiv guvernamental, care sa monitorizeze situatia comunitatilor romanesti.

De asemena, se cere finantare, prin bugetul central, pentru proiectele promovate de asociatiile si fundatiile culturale, religioase si civice din judetele Covasna, Harghita si Mures, elaborarea unei strategii de dezvoltare economica prioritara pentru zona Covasna-Harghita, cu finalitate in crearea unor noi locuri de munca si mentinerea celor existente, iar statului roman sa isi exercita prezenta „clara si hotarata” in cele trei judete prin institutiile sale specifice: prefectura, institutii deconcentrate,armata, forte de ordine publica, „asa cum procedeaza statul italian in Tirolul de Sud, exemplu des invocat de adeptii separatismului pe criterii etnice a asa-zisului Tinut Secuiesc”.

Semnatarii au reiterat solicitarea adresata Guvernului Romaniei, „de a inceta practica aprobarii solicitarilor UDMR de a fi schimbati prefectii romani din judetele Covasna si Harghita”, acestia fiind „singurii care pot veghea si actiona impotriva actiunilor potrivnice satului roman”.

„A venit momentul ca tara sa se raporteze altfel la noi, romanii din Covasna, Harghita si partial Mures. Datorita dificultatilor din perioada de tranzitie si a bulversarilor valorilor din societatea romaneasca, nici pana acum nu s-a inteles ca, de fapt, problema nu este doar a romanilor din aceste judete, ci a intregii tari.

Asa cum nu se intelege ca, desi neacceptata de iure, autonomia maghiara in zona exista de facto. Lipsa de reactie a statului roman face ca liderii comunitatii maghiare sa continue promovarea identitati unui tinut secuiesc fara romani”, se precizeaza in memorandum.

In finalul documentului, sunt exprimate „sperantele comunitatii romanesti de normalizare a convietuirii interetnice in zona”, care „ii cheama din nou pe concetatenii de etnie maghiara la conlucrare si dialog, singura solutie rezonabila fiind convietuirea pasnica bazata pe respectul reciproc, in spiritul valorilor comune crestine si europene”.

Memorandumul adoptat, sambata, la Intalnirea romanilor din judetul Harghita, organizata de Forumul Civic al Romanilor din Covasna, Harghita si Mures la Izvoru Muresului, va fi depus la Presedintie, Parlament si Guvern, precum si la Consiliul Europei, „pentru o informare reala, in contrast cu informatiile eronate cu care sunt asaltate organismele europene”. – ziare.com

Urmariti va rog si:

Maghiarizarea românilor din Inima Ardealului. Situaţia românilor din judeţele Covasna şi Harghita devine tot mai disperată pe zi ce trece.

Romania de la COMUNISM la FASCISM! Un nou proiect de lege totalitar care prevede OBLIGATIVITATEA VACCINARII este pe cale de a deveni oficial!

Un proiect de lege prevede obligativitatea efectuării a opt vaccinuri înainte ca un copil să fie înscris la școală sau grădiniță, informează hotnews. Proiectul urmează a fi pus în dezbatere publică.

Proiect de lege TOTALITAR în privința vaccinării. Pentru a fi înscriși la școală sau grădi, copiii trebuie să suporte OPT vaccinuri obligatorii. Părinții, considerați INFRACTORI dacă nu-și vaccinează copiii până la 3 ani

Astfel, în România vor deveni obligatorii vaccinuri administrate împotriva hepatitei B, a difteriei, tetanosului, pertussis, poliomielitei, rujeolei, oreionului și rubeolei. Sursele contactate de hotnews afirmă că pe această listă urmează să fie înscris și BCG vaccinul contra tuberculozei.

Proiectul de lege menționează faptul că părinții nu mai trebuie întrebați, explicit, dacă doresc să-și vaccineze copilul, plecându-se de la premiza că sunt de acord cu vaccinarea, din oficiu. Cu alte cuvinte, un părinte trebuie să facă o cerere scrisă pentru a refuza vaccinarea, adică exact același sistem care în cazul orei de religie, a fost considerat neconstituțional de către Curtea Constituțională.

Înscrierea copiilor la grădinițe și școli, fie de stat sau private, se va face doar după prezentarea de către părinți a dovezii vaccinării copilului. Sunt exceptați doar copii „care fac dovada contraindicațiilor medicale definitive pentru anumite vaccinări”.

Dacă la înscrierea la grădiniță/școală, părintele nu va putea prezenta dovada vaccinării complete, atunci va trebui să aducă de la Comisia Județeană de Vaccinare un document în care să fie precizate clar datele de recuperare în următorul an a vaccinării cu vaccinurile care previn bolile menționate.

Dacă nici după un an vaccinarea nu va fi completă, instituția nu-l mai poate înscrie pe copil, iar directorul are obligația să aducă cazul în atenția comisiei județene de vaccinare. Copilul va putea fi înscris la grădiniță/școală doar după ce medicul de familie va scrie pe adeverință sintagma „antecedente vaccinale complete corespunzătoare vârstei”.

Proiectul de lege prevede amenzi foarte mari. Astfel, grădinițele și școlile care acceptă înscrierea copiilor fără adeverință din partea medicului care să ateste vaccinarea corespunzătoare vârstei, vor primi amenzi de la 5.000 la 10.000 de lei. Aceeași sancțiune o vor primi și medicii de familie și medicii implicați în activitățile de vaccinare dar care nu respecta prevederile legale si se afla la a treia abatere. Amenzi de la 2500 la 5000 de lei vor primi autoritatile locale care nu identifica situatiile de neglijare medicala a copilului.

Amenzi de la 1000 la 2500 de lei vor primi scolile care incalca legea mentinand in colectivitate copiii in continuare nevaccinati la un an de la stabilirea calendarului de recuperare a vaccinarii si care nu anunta aceasta situatie comisiei judetene de vaccinare (exceptie sunt copiii cu contraindicatie medicala definitiva).

Amenzi de la 500 la 1000 de lei vor primi directiile de sanatate publica, medicii de familie si scolile care nu suspenda copiii nevaccinati in cazul aparitiei unor focare de epidemie. Constatarea si aplicarea amenzilor se face de catre directiile judetene de sanatate publica.

Deși părinții nu sunt vizați de amenzi, aceștia pot fi denunțați de o comisie dacă nu și-au vaccinat copilul până la vârsta de trei ani privind „infracțiunea de rele tratamente aplicate minorului de către părinți”. – activenews.ro

Se pare ca sistemtul s-a pus serios pe treaba, si iata ca in mai putin de 3 luni de zile, avem mai multe legi care sunt aprobate sau in decurs de aprobare si care vor ingradi din ce in ce mai mult libertatile cetatenilor, trasformand Romania intr-un stat totalitar condus de la Bruxelles.

Legea 217(antiloegionara) – oficializata

Legea Big Brother– oficicializata

Legea  defaimarii sociale – in curs de oficializare

Legea Obligativitatii Vaccinarii – in curs de oficializare

Toate aceste fome nu numai ca incalca flagrant constitutia tarii, dar elimina orice forma de democratie. Domnii conducatori dau legi impotriva fascismului, dar prin aceste legi nu fac decat sa transforme Romania tocmai intr-un stat fascist.

Din pacate reactia romanilor este ca de obicei foarte palida, numarul celor care constentizeaza grvaitatea acestor legi fiind foarte mic, iar nemultumirile sunt exprimate mai mult simbolic, din fata tastaturii.

Sincer, nu cred ca vom mai putea face ceva in fata invaziei acestor lacuste sugatoare de resuse, de adevar, de liberatati, de frumos, de vieti, de tot ce reprezinta o fiinta umana cu constiinta si valori morale, curate, crestine, autentice, cum ne-a lasat bunul Dumnezeu. Iar odata cu disparitia acestor calitati, ramane omul gol, expus, fricos, las, nepasator fata de ceilalti, omul perfect pentru viitoarea forma pe care doresc mai marii lumii sa o dea societatii, niste zombii crescuti special pentru Noua Ordine Mondiala.

Tot adevarul  despre efectele daunatoare a vaccinurilor, il puteti afla citind categoria: Vaccinuri

Noua ambasadoare a Olandei la la Bucuresti, o puternica promotoare a drepturilor persoanelor LGBT

Ȋn teorie, conform definiţiei din dicţionarul de neologisme, ambasadorul este un „reprezentant diplomatic de rang superior, însărcinat să reprezinte un stat pe lângă un alt stat”.

Noua ambasadoare a Olandei vine România după ce i-a REEDUCAT pe croați în privința homosexualității. Ne va "EXECUTA" și pe noi?

Ȋn practică, singura misiune a multora dintre ambasadorii aflaţi în ţara noastră e doar aceea de a verifica dacă naţiunea română și-a tăiat unghiuţele și are bretonul regulamentar. Ambasadori care se implică activ și comentează chestiuni ce ţin de politica internă a ţării, ne trag de perciuni și ne dau cu rigla peste degete.  Ca și când ne-am afla într-o relaţie de vasalitate.

„Guvernul Olandei urmărește cu interes îmbunătăţirea drepturilor sexuale în România”

Fostul ambasador al Olandei, Matthijs van Bonzel, a fost trimis la postul din Bucureşti în decembrie 2011. Mandatul său a debutat pe fondul unui climat tensionat, datorat opoziţiei Olandei faţă de aderarea României la spaţiul Schengen. Astfel, ambasadorul Olandei a fost primit de preşedintele Traian Băsescu abia pe 8 mai 2012. Curând, Matthijs van Bonzel avea să devină unul dintre cei mai activi ambasadori, implicându-se atât în combaterea corupţiei, dar și în introducerea educaţiei sexuale în școlile din România.

La 10 decembrie 2013, Ambasada Olandei organiza, alături de mai multe ONG-uri, atelierul „Drepturile sexuale și reproductive, drepturi ale tuturor”. Cu acest prilej, Matthijs van Bonzel a acordat un amplu interviu pentru hotnews.ro, în care elogia „modelul olandez de educaţie sexuală în școlile publice”: „Olanda oferă o abordare cuprinzătoare de prevenţie pentru persoane și pentru școli. (…) Serviciile sunt favorabile tinerilor: sunt confidenţiale, disponibile 24/7 și la preţuri accesibile. Deși cele mai multe școli au oferit deja educaţie sexuală, începând de anul acesta toate școlile au obligaţia să facă acest lucru. (…) Guvernul Olandei urmărește cu interes implementarea în România a recomandărilor ONU cu privire la îmbunătăţirea drepturilor sexuale și reproductive.

Până în prezent, guvernului olandez nu i-a fost solicitată asistenţa însă, dacă guvernul român ar cere sprijin prin expertiză sau schimb de bune practici, noi cu siguranţă am fi dispuși să le acordăm.”

Continuă lectura

Dupa legea antilegionara si legea big brother urmeaza o alta lege aberanta creata special pentru ingradirea liberatatii de exprimare

Defăimarea socială s-ar putea sancţiona cu amendă de la 1000 la 30.000 lei, dacă vizează o persoană fizică, respectiv cu amendă de la 2000 la 60.000 lei, dacă vizează un grup social, potrivit unui proiect de lege depus, la Senat, de liderul interimar al PSD, deputatul Liviu Dragnea.

Propunerea vizează înfiinţarea unui departament special în cadrul Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, dar şi obligaţia ca radioul şi televiziunea publică să includă programe de promovare a toleranţei, profesorii să urmeze cursuri pe această temă, iar unităţile de învăţământ să adopte un „plan anual pentru implementarea acţiunilor privind combaterea discriminării”.

Potrivit Legii privind promovarea demnităţii umane şi toleranţei faţă de diferenţele de grup, înscrisă la Senat, de preşedintele interimar al PSD, Liviu Dragnea, defăimarea socială constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 1000 lei la 30.000, dacă vizează o persoană fizică, respectiv cu amendă de la 2000 la 60.000 lei, dacă vizează un grup social.

Persoana care se consideră vizată de defăimarea socială poate formula, în faţa instanţei de judecată, o cerere pentru acordarea de despăgubiri şi restabilirea situaţiei anterioare defăimării sau anularea situaţiei create prin discriminare, în termen de 3 ani de la data săvârşirii faptei sau „de la data la care persoana interesată putea să ia cunoştinţă de săvârşirea ei”, arată iniţiativa legislativă.

În faţa instanţei, persoana care se consideră vizată de defăimare socială are obligaţia de a dovedi existenţa unor fapte care permit a se presupune existenţa unei defăimări sociale directe sau indrecte, putând să invoce orice mijloc de probă, inclusiv înregistrări audio şi video sau date statistice.

Continuă lectura

Europa s-a baricadat, Romania ridica corturi

Europa s-a baricadat, Ungaria a mobilizat rezerviștii și a scos blindatele la granițe, ceea ce nu se poate întâmpla pe timp de pace. Traficul pe autostrăzile spre Austria e blocat, se verifică minuțios fiecare vehicul, inclusiv camioanele, cozile se întind pe zeci de kilometri și se așteaptă câte 7-8 ore să se treacă frontiera. Între Slovenia și Austria s-au redeschis punctele de trecere, nu poți pătrunde dintr-o țară în alta fără să ți se verifice documentele. Europa, așa cum o știm noi, a încetat să mai existe. Rămâne totuși o întrebare: De ce?

shariar-5

De ce Angela Merkel își distruge propria țară invitând milioane de migranți să cotropească Germania, distrugând practic fiecare țară ce stă în calea hoardelor de năvălitori? Explicația cu îmbătrânirea populației Germaniei nu stă în picioare, aportul la forța de muncă ce l-ar putea aduce acești invadatori, nici atât. Un român, dacă decide să-și caute norocul în Germania sau Austria poate spera cel mult la o muncă necalificată de șantierist sau îngrijitor de bătrâni, acceptând contracte păguboase oferite de negustorii de sclavi din România, care obișnuiesc să le ia până la jumătate din salariul pe care-l produc cu trudă în afară, drept comision. Iar românii sunt creștini, nu se detonează în trenuri, nu pun bombe, nu au pretenția ca gazdele să-și schimbe total obiceiurile la sosirea lor. Doamnei Merkel nu-i plac muncitorii români. Aștepta în schimb, câteva milioane de IT-iști, ingineri, doctori din lumea arabă, cel puțin, așa susține domnia sa.

Când a constatat că a fost invadată de analfabeți violenți și murdari care, nici bine ajunși pe noul tărâm al făgăduinței, au început să vandalizeze, să-i țipe pe străzi Allahu Akhbar, să facă greva foamei că doresc să primească fără să facă nimic, nu mai puțin de 2000 de euro pe lună, ei care pretind că vin dintr-o țară devastată de război unde cu puțin noroc și multă muncă ar fi câștigat poate, 300 de euro, Angela Merkel și-a închis granițele. Să fi făcut un politician cu experiența dânsei o greșeală catastrofală, încât să nu fi putut presupune dezastrul pe care-l provoacă invitând practic o invazie? Greu de crezut… Oricum am pune lucrurile cap la cap, ne dă cu minus, și nu poți să nu te gândești la așa zisele teorii ale conspirației care spun că există un plan bine determinat de distrugere a Europei.

Pentru că așa se vede. Oamenii aceștia și-au vandalizat propria țară, au făcut una cu pământul monumente inestimabile de la ei de-acasă, au devastat și acum totul pe unde au trecut, lăsând în urma lor munți de gunoaie, oameni agresați fizic și emoțional, trenuri și vehicule distruse. Un val de lăcuste în urmă căruia va rămâne pământ pârjolit. Un director de școală din Hamburg a trimis scrisori părinților elevilor, în care le sugera să nu-și trimită fetele cu decolteuri sau cu fuste prea scurte la școală, ca nu cumva să ofenseze ”musafirii” cazați în sala de sport a școlii. Cu alte cuvinte, oaspetele face regula în casa ta. Ceva nu se leagă, totuși… Să fi devenit europenii atât de naivi și nepăsători la propria cultură, rasă și identitate încât să accepte de bună voie ca acestea să fie distruse? Până unde va merge corectitudinea politică și teama de a nu fi acuzat de rasism și xenofobie și cât vor suporta oamenii de rând această agresiune străină? De ce este privit ca pe o crimă instinctul milenar de a-ți proteja casa, familia, căminul, rasa, cultura și religia?

Europa, așa cum o știm noi, a încetat să existe. Ea a fost oferită pe tavă, fără luptă, Islamului, Shariei, decapitărilor, torturilor. Iar acesta a fost doar primul val, au venit bărbații tineri, gata de luptă ce vor pregăti terenul până la primăvară când vor veni femeile, copiii și bătrânii. România rămâne singura țară care, prin conducerea infamă și trădătoare de neam, pare să devină singurul culoar de trecere a calului troian islamic. Pentru că România face doar ”pregătiri” la frontiera cu Serbia, instalează corturi și-și așteaptă musafirii cu pâine și sare. Vizitele primului ministru al României, penalul trimis în judecată cu 17 capete de acuzare în Turcia la Erdogan, sub pretextul unei așa zise operații la genunchi, s-au concretizat în oferirea cu generozitate a unei bucăți din pământul străbunilor noștri, care se pare că nu sunt aceiași cu ai lui Ponta, pentru construcția celei mai mari moschei și centru cultural islamic din Europa. Taman înaintea invaziei. Ce cuvinte ar putea descrie această capitulare, acest cadou oferit fără consultarea populației majoritar creștine în afară de cele de ”trădare de țară”?

Maghiarii și-au ridicat garduri, au pus blindatele la hotare și au mobilizat rezerviștii. Mai mult de atât, au declarat că nu vor ca religia, cultura și modul lor de viață să fie schimbate în numele corectitudinii politice. România, prin vocea penalului Ponta și a ministrului de externe, a găsit de cuviință să ridice coada, ca o capră râioasă și să-i facă autiști și rasiști pe maghiari. Țara vecină e în stare de război, România doarme în izmenele generalului Oprea care ”face pregătiri la granița cu Serbia”.  Noi așteptăm Sharia și primele decapitări. Noapte bună, România! – politicstand.com

Tot adevarul despre migratia masiva din ultima vreme, puteti afla citind articolele de la categoria: Criza imigrantilor