MACELUL PADURILOR ROMANIEI ESTE DE NEOPRIT!

SRI-ul unde sunteti????

Vi se mareste bugetul in fiecare an si nu faceti nimic!!! Va ocupati numai cu gainarii si sa duceti tara la pierzare prin diferiti interpusi, fie ca sunt senatori, deputati, guvernanti sau presedinte!

DNA-ul!!! DIIDCOT-ul!!! POLITIA!!! Voi ce paziti???

Nenorociti ce sunteti!!! Nu va e ma frica de DUMNEZEU sa contribuiti activ si inactiv la aceste nenorociri??? 

Priviti va rog macelul care se intampla in ROMANIA:

Urmariti va rog si:

Urmariti va rog multe alte subiecte interesante la categoria:  Distrugerea Romaniei

Eric Dubay: Au existat vreodatata dinozauri, sau totul e o mare farsa?

Alte documentare deosebit de interesante, puteti gasi la categoria: Documentare

Cazul cu cel mai mare furt produs de un roman, Dinu Patriciu, a fost clasat! Țara a pierdut peste un miliard de dolari

Acum 19 ani, 23 de milioane de romani, unii dintre cei mai saraci europeni, au fost obligati de stat sa stranga o cheta de 600 de milioane de dolari (azi ar valora mult peste 1 miliard de dolari), pentru a-i da un imprumut celui mai bogat cetatean al tarii, Dinu Patriciu, scrie profesorul Petrișor Peiu pe Ziare.com.

Image result for dinu patriciu

Acesta a luat imprumutul si, cu banii aia, a produs 3 miliarde de dolari, pe care i-a tocat cu o chinezoaica pe la Londra. De imprumutul de la noi a uitat, i l-a pasat celui mai longeviv dictator post-sovietic, care nici macar nu l-a luat in serios. Adica, banii nostri au ajuns sa-l faca miliardar pe Patriciu si sa ii imbogateasca pe urmasii cu ochi oblici ai unui sultan de departe. Sper ca macar miliardarul roman sa fie inca in viata, ascuns printr-un paradis tropical, unde sa rontaie fericit agoniseala concetatenilor sai saraci si dispretuiti…

In aceasta tragedie exista si o parte comica: marti, 10 decembrie 2019, un procuror inamovibil, pe care nici macar nu stim cum il cheama, ne-a anuntat senin ca el, in numele nostru, al tuturor, decide sa renunte la cei 600 de milioane de dolari, care ar fi, de fapt, vreun miliard de dolari, in banii de azi. Un om care ridica lunar un salariu urias si va primi o pensie speciala de cateva mii de euro, de la o varsta la care noi, ceilalti fraieri, muncim pe ogoare si in fabrici, decide, in numele nostru, ca nu e nimic suspect in cel mai important dosar anchetat astazi de vreun parchet din Romania.

Filmul celui mai mare furt comis de o persoana in istoria tarii este banal de simplu: in anul 2000, persoana Dinu Patriciu cumpara de la stat, cu doar 50 milioane de dolari, o rafinarie care valora 2,5 miliarde de dolari. Dupa vreo 3 ani, guvernul isi aduce aminte ca mai era la mijloc o datorie de doar 600 milioane de dolari si, pentru a nu-l supara prea tare pe investitorul-deputat, ii transforma datoria in imprumut din partea statului, pe o perioada de 20 de ani si la o dobanda la care statul roman nu s-a imprumutat niciodata, nici macar astazi. Peste 4 ani, un guvern condus de cel mai bun prieten al investitorului Dinu Costache Patriciu il lasa pe acesta sa plece acasa cu cei 3 miliarde de dolari pe care i-a luat din vanzarea rafinariei catre o companie a sultanului caspic Nazarbaev, uitand sa ii ceara datoria pentru visteria statului. La scadenta, kazahii lui Nazarbaev ne mai platesc doar o mica parte din imprumut, iar de restul ne fac actionari minoritari, tocmai buni sa aplaudam deciziile lor din companie.

Rafinaria Petromidia, cu o capacitate de rafinare de peste 100.000-110.000 de barili/zi, este cea mai mare rafinarie din tara si se situeaza pe locurile 7-8-9 in regiunea Europei Centrale si de Est, impreuna cu rafinaria croata de la Rijeka si cea slovaca de la Bratislava, depasita de doua rafinarii poloneze (Plock si Gdansk, fiecare de peste 200.000 de barili/zi), de Neftochim Burgas (tot peste 200.000 barili/zi), de Schwechat (OMV, Austria, 175.000 barili/zi), de cea a MOL din Ungaria (peste 160.000 barili/zi) si de cea ceheasca de la Litvinov (120.000 barili/zi). O rafinarie presupunea, in anul 2000, o investitie de cel putin 25.000 dolari/baril procesat. Adica, rafinaria Petromidia ar fi costat, daca ar fi fost atunci construita, cel putin 2,5 miliarde de dolari SUA, exceptand terenul pe care se afla (peste 480 hectare, din care 37 de hectare smulse din mare).

Pozitionata strategic, la Marea Neagra, avand alaturi portul Midia si conductele de aprovizionare de la Oil Terminal, Petromidia a devenit o tinta majora pentru diferiti rechini internationali sau nationali. Primul escroc de calibru care vaneaza averea de 2 miliarde si jumatate de dolari este chiar celebrul Mark Rich, care se grabeste, inca din 1990, sa se inscrie pe lista celor care primesc (in mod ilegal, evident) avantaje inventate in competitia pentru preluarea rafinariei. Astfel, in decembrie 1990, Mark Rich inlesneste un credit de 50 de milioane de dolari catre Petromidia, pentru care primeste nici mai mult nici mai putin decat preemtiunea pentru cumpararea a 40% din actiunile firmei constantene. Ei, poate va intrebati cine era acest Mark Rich, asa de bine primit de guvernul Petre Roman? Nimeni altul decat, la acea vreme, subiectul celui mai mare dosar de evaziune fiscala din istoria SUA, Rich era inculpat din 1983 de catre procurorul federal Rudy Giuliani (legendarul primar al New York-ului) pentru 65 de infractiuni fiscale, pentru care se cerea inchisoare pe 300 de ani! Rich a trait din 1983 pana in 2001 ca unul dintre cei mai cautati (de catre FBI) 10 fugari americani si si-a cumparat gratierea in ultima ora de mandat al lui Bill Clinton, pe 20 ianurie 2001. (sursa: AICI).

Rich si-a platit gratierea cu 1 milion de dolari donati Partidului Democrat, 450.000 dolari donati Bibliotecii Clinton si 100.000 dolari donati campaniei senatoriale a lui Hillary Clinton (sursa: AICI). Frica de consecinte din partea americanilor a oprit guvernul Vacaroiu sa mearga pana la capat cu planul lui Rich pentru Petromidia. Nu-i nimic, n-a fost sa fie cu Mark Rich, poate se va putea cu altii. Si asa au aparut, in 1996, noii pretendenti, botezati nici mai mult nici mai putin decat Petromidia US, adica un parteneriat strategic avant la lettre intre primul capitalist al Romaniei, deputatul (pe atunci) Dinu Patriciu si americanul Douglas Combs, acesta din urma suspect in multe cazuri de coruptie si dedat la multe rele in comertul cu produse romanesti. Normal ca Patriciu se infratise cu americanul Combs nu din dragoste, ci pentru ca isi dorea Petromidia, dar fara licitatie si pe bani putini. Si ce scuza mai buna ar fi avut, daca nu binecuvantarea unui american adevarat, fost adjunct al secretarului marinei americane! Numai ca pana si odiosul FPS s-a speriat de ce vroia sa comita Patriciu si l-a refuzat. In urma alegerilor din 1996, la putere vine Conventia Democrata, iar presedinte devine Emil Constantinescu, un apropiat al lui Dinu Patriciu.

Intre timp, rafinaria Petromidia incepea sa gafaie sub povara unor conduceri aservite companiilor de trading si unor lideri sindicali aflati in slujba negustorilor de petrol. Sute de milioane de dolari ajunsesera datoriile catre bugete si catre banci.

FPS-ul sub conducerea lui Sorin Dimitriu scoate rafinaria la privatizare si licitatia este castigata de catre firma turceasca Akmaya in noiembrie 1998. Numai ca turcii ofereau un pret prea mare: 10 dolari/actiune, adica 238 de milioane de dolari pentru actiuni (mai putin de 10% din valoare, totusi!), isi asumau investitii de alte 235 de milioane si plata datoriei calculate atunci la peste 317 milioane de dolari. Ceva era in neregula, totusi.

Noroc ca nefericitul de Dimitriu este schimbat chiar atunci cu omul de incredere al lui Constantinescu, Radu Sarbu. Acesta patroneaza o operatiune fabuloasa prin care turcii sunt trimisi la plimbare, licitatia se anuleaza si Petromidia redevine libera pentru cel care trebuia s-o primeasca, capitalistul Dinu Costache Patriciu. Nu pot sa uit cum, prin ianuarie 1999, la o sedinta a guvernului Radu Vasile, a fost un hohot generalizat de ras la povestea ca turcii trimisesera ultima oferta cu un „0” mai putin, desi mai apoi se dovedise ca secretara care primise faxul stersese cu manutele ei, din greseala, nu?, tonerul corespunzator acelui „0”. Ingenios, nu?

Cert e ca se creeaza legenda si isteria: Petromidia e in faliment, guvernul o va lichida pe altarul reformei, angajatii vor deveni someri si Constanta va saraci. Ei, in toata aceasta isterie nationala, se pare ca un singur om a ramas lucid: ati ghicit, Dinu Patriciu! Acesta, care primise intre timp de la FPS rafinaria Vega, vine calare pe calul alb numit Rompetrol si participa singur la o licitatie mai „atent” organizata de catre Radu Sarbu in anul 2000. Si se petrece, in sfarsit, minunea de toti asteptata: Rompetrolul lui Patriciu capata cu acte in regula 70% din rafinarie, la un pret de doar 2 dolari/actiune (adica 50 de milioane de dolari). Asa mai merge, nene: cum naiba sa incasezi 10 dolari/actiune cand poti sa primesti doar 2 dolari/actiune? Curat capitalism. Normal, intaiul patron al natiunii promite, pe cuvant de onoare, ca va plati si datoriile de 340 milioane de dolari si va mai investi alte 225 milioane de dolari! (Sursa: AICI).

Numai ca nu ne-a mai spus si cand va plati datoriile alea. Dar Romania astepta sa primeasca datoriile inapoi si ar fi asteptat mult si bine daca, prin 2003, apropiata intrare in UE nu ar fi transformat in ajutor de stat ilegal faptul ca statul se facea ca asteapta ca Rompetrol sa isi plateasca datoriile. Nu-i bai, ingeniosii ministri Mihai Tanasescu (de la Finante) si Dan Ioan Popescu (celebrul DIP de la Industrii) pun bazele unui blat care se va dovedi trainic, nasind celebra Ordonanta de urgenta nr. 118/2003, prin care datoriile Petromidiei, ajunse acum la peste 600 milioane de dolari, se transforma intr-un imprumut pe care generosul guvern roman il acorda lui Patriciu pe termen de 20 de ani, cu dobanda EURIBOR +1,5%. Sa traducem: datoriile unei firme se transforma in credit pe care statul l-ar fi dat acelei firme, pe o perioada de 20 de ani si la o dobanda incredibila pentru acea perioada (statul nostru nu putea atunci sa se imprumute de nicaieri la o scadenta de 20 de ani, nici macar acum nu poate!!!, darmite cu dobanda aia, de EURIBOR+1,5%). (Sursa: AICI).

De fericire ca i-a „facut” pe fraierii de la PSD, Patriciu demisioneaza din Parlament si se dedica afacerilor, in timpul liber mai chibitand ceva politica si cu amicul sau Calin Constantin Anton Tariceanu.

Ei, si cum facea Dinu cel harnic milioane pentru a hrani mitul antreprenorul roman, ce credeti ca gaseste el in ghetute la final de 2004, ca un mic cadou de Craciun? Ia, acolo, un mizilic: un nou guvern cu amicul sau Tariceanu prim ministru. Asa, de ochii lumii, prin 2005, Parlamentul modifica Ordonanta 118/2003 si reduce durata creditului la 7 ani, in loc de 20. Nici nu mai conta, jocurile erau deja facute: in august 2007, Patriciu vinde 75% din Rompetrol (iar in 2009, restul de 25%) contra sumei de 2,7 miliarde de euro! Pai da, cam atat valora rafinaria. Romanii bucurosi credeau ca, in sfarsit, statul isi va primi cei 660 de milioane de dolari (cam atat ajunsese datoria, cu dobanzi cu tot) si ii va cheltui pe constructia de autostrazi, scoli sau spitale. Sau, ma rog, ii va cheltui pe pomeni electorale catre baronii locali, depinde de gusturi. Ei, na! Doar nu credeati ca prietenul Tariceanu i-ar fi facut una ca asta lui Dinu Costache Patriciu? Doamne fereste! Cum sa aiba Tariceanu grija la interesele statului? Pai ce primeaza: prietenia sau prostia asta abstracta de stat? Pai nu vrea el stat minimal? Cum adica sa isi ia statul datoria inapoi, ce e vreo banca neagra la suflet? S-o fi sfatuit cu Daniel Zamfir, cine stie?

Hai ca ati ghicit: guvernul Tariceanu (cu Varujan Vosganian, stapan absolut al finantelor si economiei) a intors privirea in alta parte si s-a facut ca nu vede banetul din curtea prietenului sau de table si nici nu l-a intrebat cum ramane cu datoria. Doar intre gentlemani nu se face sa vorbesti de bani, nu? Asa ca Patriciu a luat purcoiul de bani si i-a pierdut cu chinezoaica lui in afacerea mic.ro, unde a mai falimentat inca vreo cateva sute de producatori romani…

Rafinaria a ajuns tocmai la statul kazah, adica la firma de stat KazMunaiGaz, unde a continuat sa produca multi bani. Pana cand a venit anul 2010, se implinisera cei 7 ani adica de credit ieftin de la stat si trebuia sa fie rascumparate obligatiunile. Ei, ca un facut, abia acum au vazut si functionarii statului si ministrii si parlamentarii cu pensii speciale ce grozavii erau scrise in Ordonanta 118/2003. Pe la articolul 3 alin 3) scria asa: „Obligatiunile vor fi nominative, dematerializate, transferabile, cu o valoare nominala de 25 euro„, iar art 7 modificat in Parlament zice ca: „Obligatiunile nerascumparate in conditiile art. 5 sunt convertibile la data scadentei, la optiunea emitentului, in actiuni ordinare avand un rang pari passu cu actiunile ordinare existente la data emisiunii. Valoarea nominala, exprimata in lei, a unei actiuni sau a totalului valorilor nominale, exprimate in lei, a numarului de actiuni rezultate din modificarea ulterioara, in sensul diminuarii sau majorarii valorii nominale, exprimata in lei, a unei actiuni la data emisiunii va fi egala cu valoarea nominala a unei actiuni de la data emisiunii, exprimata in lei, inmultita cu raportul dintre cursul de schimb euro/leu comunicat de Banca Nationala a Romaniei pentru data scadentei si cursul de schimb euro/leu comunicat de Banca Nationala a Romaniei pentru data emisiuni”i. ( sursa: AICI).

Sa traducem: statul nu emisese doar o obligatiune de 600 de milioane de dolari, ci mai multe obligatiuni mici-mici-mici, fiecare in valoare de doar 25 euro iar, la scadenta, stapanul Petromidiei putea sa rascumpere doar cate obligatiuni vroia muschiul lui, iar de restul putea sa-i dea statului actiuni… Hai, mai, sa fim seriosi: e ca si cum iei un credit pentru o casa, iar la scadenta alegi sa platesti doar jumatate si de restul ii dai bancii actiuni la casa ta, evident tu ramanand cu majoritatea actiunilor, ca sa faci ce vrei si sa ii dai bancii cu tifla! Profitand de textul prietenos al legii, kazahii cu ochii oblici i-au platit statului cateva obligatiuni, in bataie de joc, iar de restul i-au dat actiuni, astfel incat azi Romania detine 44.6959% din Petromidia. Oricum ei au majoritatea, peste 48%, si decid ce vor ei:

actionari Petromidia

Sursa: AICI

De aici incolo, restul e can-can. Victor Ponta incearca in 2013, printr-un memorandum cu kazahii, sa ii puna pe acestia sa mai rascumpere obligatiuni de vreo 200 de milioane de dolari, iar de restul datoriei sa investeasca in benzinarii; presedintele Traian Basescu se opune acestei legi si o blocheaza, generand, astfel, o mare disputa intre el si Ponta.

Evident ca e cam greu de acceptat si varianta Ponta: cum adica in contul datoriei sa faca kazahii investitii in dezvoltarea propriei afaceri? Adica daca nu platesti datoria intreaga catre banca, poti sa iti mai construiesti o camera in plus? Numai ca Ponta lucra pe o situatie pe care nu el o creease si care parea fara solutie. De atunci, lucrurile nu au mai avansat deloc, decat in intentia guvernelor Dragnea de a aplica memorandumul Ponta imbunatatit. Problema e ca Ponta si Basescu se cearta pe ceva ce nu ei au creat, iar marele vinovat, Tariceanu, ramane sa ne zambeasca photosopat din afisele electorale.

Faptul ca statul roman a acceptat o pozitie nefireasca in favoarea lui Dinu Patriciu i-a impins pe procurori sa constituie dosarul „Rompetrol 2” si sa instituie sechestru pe active ale Rompetrol in valoare de 660 milioane de dolari. Mai aveam o speranta. Asta pana marti, 10 decembrie 2019, cand un procuror oarecare, fara nume si chip, ne-a anuntat solemn ca ridica sechestrul si ca arunca dosarul in magazia din spate, in asteptarea unei binemeritate pensii speciale incasate, probabil, de la venerabila varsta de 45 de ani. Interesant este ca niciunui procuror nu i s-a parut ciudat ca guvernul Tariceanu nu a cerut datoria catre stat in anul 2007, cu ocazia vanzarii Petromidiei catre kazahi.

Mai tineti minte poezia lui Cosbuc „Noi vrem pamant”?

N-avem puteri si chip de-acum
Sa mai traim cersind mereu,
Ca prea ne schingiuiesc cum vreau
Stapani luati din drum!
Sa nu dea Dumnezeu cel sfant,
Sa vrem noi sange, nu pamant!
Cand nu vom mai putea rabda,
Cand foamea ne va rascula,
Hristosi sa fiti, nu veti scapa
Nici in mormant!

A, au scos-o din manual! Nici nu ma mir…

comisarul.ro

Foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Retezatul a devenit proprietate austriacă!!!

Atunci când se spune că o mare parte a Transilvaniei a ajuns în proprietatea unor străini, nu este o figură de stil. În mod samavolnic, urmașilor vechilor asupritori din Transilvania, fie ei unguri sau autrieci, li s-au retrocedat clădiri istorice, păduri, pășuni și terenuri agricole, chiar sate întregi. prin manevre cum numai în România sunt posibile, scrie cunoastelumea.ro.

Image result for retezat national park

Un caz absolut bulversant este cel al reîmproprietăririi urmașelor grofului Kendeffy – austriecele Maria Kendeffy şi Elisabeth Pongracz – care în anul 2006 au devenit proprietarele unei mari părți din Retezat, primind prin instanță o retrocedare de tocmai 15.000 de hectare de păduri și pășuni, din care 12.000 în Retezat. Statul Român are acum aici doar 7.000 de hectare în proprietate.

Drepturile obținute de cele două austriece este contestat de Curtea de Conturi care, în 2013, conform Adevărul.ro a publicat „Sinteza Raportului de audit privind Situaţia patrimonială a fondului forestier din România, în perioada 1990 – 2012”, în care a arătat că reconstituirea dreptului de proprietate după solicitarea celor două moştenitoare ale familiei Kendeffy a fost nelegală.

Tot Adevărul ne mai informează că Magistraţii Judecătoriei Haţeg au amânat pentru 2017 soluţionarea dosarului Retezat, în care Academia Română a solicitat constatarea nulităţii absolute a titlurilor de proprietate prin care austriecele Maria Kendeffy şi Elisabeth Pongracz, moştenitoare ale familiei Kendeffy au primit în 2006 peste 15.000 de hectare de păduri şi păşune în Retezat (comuna Râu de Mori şi comuna Pui). Procesul a început în 2009 la Judecătoria Haţeg, iar cauza este una complexă. – extranews.ro

Urmariti va rog si:

Profesorul Ion Coja despre mutarea Israelului în România: „Nu este exod, e invazie!”

Distrugerea Neamului Romanesc de catre MAFIA IUDEO-MASONICA

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Parintele Ilie Cleopa: Fără preot nu este mântuire, fără preot nu este iertare şi dezlegare!

Numai prin Biserică se poate face iertarea păcatelor; numai Biserica are putere, prin preoţii şi arhiereii săi, să lege şi să dezlege păcatele lumii. Nu vă înşelaţi de nebunii aceia care vă învaţă că pot ei ierta păcatele afară de preot şi de episcop! Niciodată să nu credeţi minciunile lor!

Hristos a dat putere Apostolilor Săi, şi Apostolii, prin punerea mâinilor, au dat putere la episcopi şi la preoţi. Deci fără preot nu este mântuire, fără preot nu este iertare şi dezlegare! Fără harul preoţiei şi al arhieriei nu este Biserică, că zice Sfântul Ciprian: „Fără arhierei, Biserica nu este Biserică, şi fără preot, creştinul nu se poate numi creştin”.

Din Arhimandrit Cleopa Ilie, Călăuză în Credința Ortodoxă, Editura Episcopiei Romanului, 2000, p. 99 – altarulcredintei.md

Urmariti va rog si :

ATENTIE LA NETFLIX!!! PROMOVEAZA LA GREU SATANISMUL, RELATIILE LGBT, VRAJITORIILE SI CANIBALISMUL!!!

NETFLIX: satanism, vrăjitorie, canibalism, promovarea sinuciderii, lgbt, sexualizarea minorilor. Sunteți responsabili direcți de distrugerea copiilor voștri 

Analiza care urmează se adresează în primul rând părinților pentru a-i ajuta să înțeleagă de ce trebuie să-și ferească copiii de construcțiile înșelătoare ale acestei lumi, de ofertele „generoase”, de sugestiile, propunerile și îndemnurile sosite pe mii de tot mai greu de evaluat canale; de ce trebuie să evite contactul cu televiziunea, să permită un acces direcționat și restricționat la net și să scoată smartfoanele din viața copiilor lor, acestea fiind principalele canale pe care vine către aceștia ceața otravită în care se dorește să fie rătăciți, debusolați, slăbiți, vrăjiți pentru a îi rupe de realitate și a-i transforma într-o pradă ușoară.

În al doilea rând, ea li se adresează lor direct pentru a înțelege de ce trebuie ei înșiși să se ferească de efectele distructive ale televiziunii și ale unui net neîndiguit de repere de apărare clare.

În al treilea rând, cu mai mici speranțe, ea se adresează tinerilor și adolescenților pentru a-i ajuta să se apere de atacul monstruos, perfid și multi-multi-direcțional îndreptat împotriva lor de la cele mai fragede vârste.

Astăzi vom vorbi despre serviciile online de furnizare de filme, seriale și alte programe de divertisment cu o aplicație directă pe NETFLIX. Un canal cu care copiii și tinerii nu ar trebui să interacționeze. Nici adulții. Veți vedea de ce. Iar ceea ce se petrece aici se întâmplă sau se va întâmpla pe toate celelalte astfel de servicii online. Inclusiv pe televiziuni. Sunteți responsabili direcți pentru distrugerea copiilor voștri.

NETFLIX serviciul de streaming prezent pe toate dispozitivele copiilor noștri: calculatoare, laptopuri, tablete, telefoane. Canalul cu care se pot găsi permanent în legătură și care îi poate forma; sau, mai curând, deforma iremediabil

Rezultatele celui de-al doilea trimestru din 2019  ale lui Netflix au fost pur și simplu dezastruoase. Compania a înregistrat prima pierdere majoră a abonaților americani (peste 130,000 de dezabonări), în timp ce numărul abonamentelor internaționale abia a atins 50% din ceea ce se prevedea (2.7 milioane de clienți plătitori noi).

Au fost menționate mai multe motive pentru pierderea abonaților americani: majorarea prețului de la 10.99 USD la 12.99 USD, competiția din partea altor canale, apariția unor noi canale (WarnerMedia, Disney, Și Apple) și stagnarea bibliotecii de conținut a Netflix.

Deși aceste motive pot explica unele dintre pierderile abonatului, oamenii de la Netflix și sursele mass-media par să ignore în mod intenționat elefantul din cameră: O mulțime de persoane nu sunt de acord cu conținutul care este vândut pe Netflix. În plus, mulți consideră că conținutul său este toxic și dăunător pentru telespectatori, în special pentru cei mai tineri. Acest lucru este evident mai ales atunci cand analizăm serialele create de Netflix.

În timp ce Bill Nye este poreclit „omul de știință”, serialul Bill Nye Salvează lumea este scos fără rușine din câmpul dovezilor științifice pentru a promova în mod deschis o agendă radicală și discutabilă.

Episodul Spectrul Sexual întruchipează tot ceea ce nu este in regula cu serialul. Iată o parte din el.

În acest episod, Bill Nye susține că nu există două genuri (masculin și feminin), ci un întreg spectru plin cu aproximativ 76 de genuri. Această declarație este în contradicție directă cu învățăturile serialului original  Billy Nye The Science Guy, care a fost difuzat în anii 1990.

Dovadă grăitoare: Netflix a îndepărtat această parte a serialului Bill Nye the Science Guy. Doar nu putem lăsa ca tinerii să fie contaminați cu adevăr.

13 Motive pentru Care se învârte în jurul sinuciderii unui licean în vârstă de 17 de ani. Încă de la lansarea sa, profesioniștii din domeniul sănătății mintale i-au avertizat pe telespectatori cu privire la potențialele efecte negative ale serialului pentru tinerii spectatori. În mai 2019, Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry a concluzionat că:

„Difuzarea serialului 13 Reasons Why a fost asociată cu o creștere semnificativă a ratelor lunare de sinucidere în rândul tinerilor americani cu vârste cuprinse între 10 și 17 de ani. Este necesară o atenție deosebită în ceea ce privește expunerea copiilor și adolescenților la serial.”

Potrivit studiului, serialul a fost asociat cu o creștere de 28.9 % a ratei sinuciderilor în rândul tinerilor, în urma difuzării acestuia în aprilie 2017. Numărul deceselor cauzate de sinucidere înregistrate în cursul lunii respective a fost mai mare decât numărul constatat în orice lună în cursul perioadei de cinci ani examinate de cercetători.

În articolul The Netflix Series „13 Reasons Why” Linked to a Spike in Suicide Rates se spune:

„Sub premisa înșelătoare de a „aborda probleme de sănătate mintală”, spectacolul dă farmec sinuciderii. Sinuciderea personajului principal este cufundata in mister, ceea ce duce la fascinatie. Prin expunerea răului de la școala ei, ea devine de asemenea un erou a cărui sinucidere a devenit o modalitate eficientă de a le-o plăti celor care au greșit față de ea.

Este ușor de văzut cum expunerea unui tânăr cu probleme de sănătate mintală la un spectacol care înfățișează un adolescent care s-a sinucis ca un fel de erou al vigilenței publice post-mortem ar putea duce la ideea de sinucidere… și la o sinucidere efectivă. Prin zeci de ore de dramă elaborată cu atenție, spectacolul creează o experiență captivantă, care se concentrează asupra ideilor, ideilor și emoțiilor întunecate specifice.”

În cele din urmă, Netflix a eliminat o scenă grafică ce prezintă sinuciderea. Prea puțin, prea târziu.

Înfricoșătoarele aventuri ale Sabrinei

Primul sezon din Aventurile înfricoșătoare ale Sabrinei este atat de plin de mesaje toxice incat este necesar un articol lung pentru a analiza in mod adecvat continutul acestuia. Voi reveni deci cu unul. Într-adevăr, aproape fiecare scenă promovează un fel de agendă pentru tinerii săi telespectatori care sunt puși în conexiune cu Sabrina – o fată de liceu care devine o vrăjitoare (dându-și sufletul lui Satan).

Printre mesajele care sunt promovate: Satanismul este cool și modern, satanismul este un aliat al feminismului și al LGBQ, vrăjitoria este un instrument puternic pentru a răsturna „Dominația albă” și multe altele. Există, de asemenea, scene dedicate sexualizării minoriilor (normalizarea iubirii elitei pentru pedofilie), canibalismului în care sunt implicați copii (normalizarea dragostei elitei de canibalism) și, desigur, o mulțime de profanări ale creștinismului.

Alte exemple

Sunt multe alte exemple de seriale Netflix originale care promovează agenda bolnavă a elitelor oculte. Iată câteva dintre ele.

Santa Clarita Diet

Un serial despre canibalism (una dintre obsesile secrete ale elitelor oculte), „amuzament” și „distracție”!!!

Lucifer

Netflix a luat serialul Lucifer (FOTO principal) după ce acesta fusese abandonat de Fox după numai trei sezoane. Asta pentru ca Netflix să nu rateze  ocazia de a promova un serial care îl prezintă pe Lucifer (figura biblică favorită a elitelor demonice) ca pe un tânăr fermecător?

The Order 

Este despre un adolescent care intră într-o societate secretă ce practică magia neagră. O altă promovare a satanismului către tineri.

În ultimii ani, conținutul de pe Netflix a luat o întorsură radicală (care poate fi observată și în mass-media în general), în care sunt promovate mesajele de dezbinare, de învrăjbire, de refuz al realității în favoarea unor construcții artificiale,  de răsturnare a valorilor și de degradare masivă a omului.

Mass-media se află într-o criză de relevanță: conținutul său nu mai reflectă valorile și interesele reale ale oamenilor, ci ale mafiei bancare globaliste, slujitorii direcți ai diavolului în războiul împotriva omului.

Educație sexuală, lgbtq…ism, transgenderism,  ideologia genului, pedofilie, eutanasie, poligamie, zoofilie, vrăjitorie; satanism. Manifestări palpabile  ale iadului pe pământ. Suntem atacați clipă de clipă de forțele mafiei bancare globaliste care vor să transforme omul în sclav. Suntem atacați clipă de clipă de forțele mafiei bancare globaliste care vor să transforme omul în sclav. Amenințările și atacurile sunt unele vizibile, altele ascunse, ocultate. Unele cu biciul, altele cu zăhărelul. Prin reglementări, internaționale și naționale, sau pe calea ispitirii slăbiciunilor noastre, poftelor necuvenite, patimilor ascunse în fiecare. Cu toatele oculte, manifestări ale Răului. Atunci când reacționăm la o amenințare care pare vizibilă, palpabilă – introducerea educației sexuale în școală, de exemplu – și denunțăm public pericolul de moarte al acesteia, suntem uimiți, mai întotdeauna, de lipsa de reacție a celor din jur, a populației, cu precădere a celor tineri, care chiar ajung să susțină aceste demersuri distrugătoare. Și procopsim populația cu cuvinte de reproș, judecată, catalogare.

Dar dacă oamenii nu sunt chiar atât de indiferenți în adâncul lor? Dacă peste judecățile, ideile, opiniile proprii s-a așezat un strat de mâzgă densă, lipicioasă, tot mai groasă? Dacă sinele le-a fost acoperit, ascuns rațiunii printr-o ofensivă continuă, perfidă, insidioasă? Dacă prin scrieri, pictură, muzică, fotografie, imaginea dinamică pe peliculă sau digitală, mai nou cu internetul, dacă prin modă și mode (și nu numai de vestimentație), și cu ajutorul tehnologiei ei au fost dresați, condiționați să nu mai reacționeze și să considere normal anormalul? Dacă prin  nenumărate produse culturale și materiale, prin mesajele ascunse sau provocatoare incluse în acestea li s-a implantat o rațiune străină, non-umană, anti-umană, o rațiune sinucigașă? Dacă avem un proces uriaș de schizofrenizare, de bipolarizare a ființei umane? Dacă creierele lor au fost „hăcuite”, „piratate” ?

Da, acesta este adevăratul proces al transformării noastre, așa s-a întâmplat și acum se întâmplă mai repede, cu mai mare succes datorită tehnologiei. Dezvăluirea lui, punerea la vedere a autorilor, lucrătorilor, căilor și mijloacelor acestui proces satanic este scopul acestui serial, demersul meu către voi. –activenews.ro

Pentru o mai buna intelegere, urmariti va rog si:

Multe alte dovezi ale satanismului din industria muzicala, gasiti urmarind rubricile: Industria Muzicala si Industria de la Hollywood

Profesorul Ion Coja despre mutarea Israelului în România: „Nu este exod, e invazie!”

Articol apărut în numărul 51 al revistei „CERTITUDINEA”

În 2001, la o conferință ținută la sala Dalles, profesorul Ion Coja  a afirmat că în România au fost încetățeniți 500.000 (cinci sute de mii) de evrei, în mare taină, fără să se publice nimic despre această veritabilă invazie. Nici un oficial nu a intervenit să-l pună la punct, să dezmintă această informație și să liniștească opinia publică! Explicația dată de Ion Coja la această nefirească muțenie a autorităților în drept și a presei a fost următorul: „Noi nu mai avem opinie publică, așa că nu era nimic de liniștit… În mod normal trebuia să reacționeze ziarele! Să-mi ceară dovezi și amănunte sau să mă ia la rost că alarmez lumea. Am așteptat reacția autorităților și a ziarelor ca să aflu că m-am înșelat! Aș fi fost eu primul care m-aș fi  bucurat și aș fi suportat cu inima ușoară orice corecție, chiar și penală, pentru cele afirmate, numai să se dovedească a fi vorba de o alarmă falsă!”. Acest răspuns a fost și începutul unui amplu interviu pe această temă, acordat în 2011 de distinsul profesor publicației online Incorectpolitic.ro. Interviu din care publicăm și noi  câteva fragmente (M.M.)

Domnule profesor ION COJA, de la cine ați primit această informație?

De la o persoană din guvern, nu toți guvernanții de după 1990 sunt trădători de Țară. Precum și de la un evreu de treabă, foarte bine informat, care mi-a precizat și cifra finală a evreilor care urmează să se stabilească în România: un milion! După venirea la Cotroceni a lui Băsescu am luat legătura, indirect, prin colonelul Diomid Perciun, cu un consilier al președintelui informat asupra subiectului. Mi-a transmis, prin Diomid Perciun, că în final va fi să fie un milion de evrei care se vor stabili în România și Republica Moldova… Ca o compensație, se va face unirea cu Basarabia… Acesta a fost răspunsul! Un răspuns aproape oficial.

Ați publicat un Apel al Românilor pe această temă. Tradus în engleză, depus pe la ambasade, la agenții de presă… Care a fost reacția?

Tăcere din partea tuturor oficialilor, a tuturor autorităților. A început Apelul să circule pe Internet însă și asta a fost bine. Mi-au răspuns și câțiva evrei, mirându-se cum de am putut imagina așa ceva! Cică evreii din România abia mai sunt câteva mii, sunt o comunitate pe cale de dispariție, trebuie să fii nebun să scornești așa poveste!… Ba, unul mai isteț, Liviu Ornea, m-a luat și peste picior: numai niște evrei nebuni ar părăsi raiul din Israel pentru mizeria din România!… Nebun cine l-ar lua în serios pe Coja!

Sunteți în continuare convins că se pregătește acest veritabil exod evreiesc?

Nu se pregătește, el este în plină desfășurare. Și nu este exod, este invazie, făcută pe șest, ca să folosesc o expresie de argou din idiș! O invazie care se produce după o stratagemă inedită, încă neexperimentată în istorie!… Mergi la Frumușani sau lângă Urziceni, poate și-n altă parte, unde s-au construit deja orășele întregi, veritabile ghettouri de lux pentru evreii mai speciali, să trăiască izolați de populația autohtonă… Asta pe lângă miile de locuințe, apartamente și vile, cumpărate de evrei pe cont propriu, în București și orașele mai mari. Este evident că au o strategie anume, nu vin deodată toți cei o mie de mii de evrei! […]

De fapt, eu v-am invitat la această discuție sub impresia unui material găsit pe Internet, o declarație a unei înalte oficialități iraniene, Hassan Firouzabadi, foarte mulțumit să constate că, și citez, zilele statului Israel sunt numărate, că evreii și-au dat seama că nu mai pot să reziste presiunii arabe, musulmane, și sunt preocupați de singura ieșire pe care o mai au: să se întoarcă fiecare evreu în țara de unde a venit el sau părinții săi! Să părăsească Israelul!

Cred că acest demnitar iranian știe mai bine decât mine sau dumneata ce se întâmplă în Israel. Nu avem voie să ignorăm semnalul de alarmă pe care ni-l trimite… În Israel evreii cei mai lucizi discută despre părăsirea, măcar parțială, a Israelului. A apărut și o denumire, un cuvînt nou –  „soluția diasporistă”, pentru a denumi această mișcare, această strămutare a câteva milioane de evrei, această Alia în sens invers. Așa am găsit-o numită în cărțile unui evreu important: Philip Roth. Sper să le fi citit și domnii Dorel Dorian și Liviu Ornea! Ei m-au contestat. Îi aștept să prezinte scuze publice pentru nerușinarea cu care m-au atacat… Sunt convins că știau mai bine decât mine câtă dreptate aveam!…

Subiectul discuției la care vă invit este acesta: de ce evreii n-ar avea dreptul să se stabilească în România? Drepturile Omului nu asigură și dreptul la libera circulație?!

Nu! Drepturile Omului îți asigură posibilitatea de a părăsi țara în care te afli, oricare ar fi ea! Dar nimeni nu-ți dă dreptul de a alege în ce țară să trăiești! E absolut logic! Dacă ai plecat dintr-o țară, te stabilești în altă țară doar dacă ești acceptat. În plus – și acesta este argumentul probabil cel mai important: nu se admite nicăieri încetățenirea în masă, cu miile și sutele de mii! Tocmai pentru că totul este (a) ilegal și (b) în contradicție cu voința poporului român, autoritățile recurg la secretul operațiunii pentru a aduce în România milionul de evrei! E înspăimântător că s-au găsit printre guvernanți atâți români trădători, care să accepte să participe la asigurarea desfășurării în secret a acestei vaste invazii! Suntem deja sub ocupație străină și nici măcar nu știm! Ingenioasă mutare! Repet: fără precedent în istorie! Cum toată operațiunea s-a făcut în secret, cei care au participat la ea nu aveau cum să nu-și dea seama că fac ceva ilegal și teribil de imoral! Act de trădare conștientă din partea guvernanților!

Cine sunt acești români trădători?

În primul rând cei trei președinți post-decembriști! Dintre ei, în mod deosebit îl acuz pe Emil Constantinescu. Faptul că mama sa este evreică nu poate fi nici scuză, nici explicație, nici justificare! Va trebui să răspundă penal! Ca și toți prim-miniștri de după 1996! Miniștrii de Interne mai ales. Și mulți alții! Parlamentarii nu cred că au cunoștință de această invazie, că au discutat cumva acest subiect! Nici măcar în mod neoficial, la o cafea, între două ședințe.

Mai sunt și alte motive pentru care vă opuneți strămutării în România a unui milion de evrei?

Mai am încă un milion de motive!… Nici nu știu cu care să încep! Dar mai înainte de orice dă-mi voie să-ți mărturisesc sila și lehamitea mea, a celui care pricepe și știe bine câtă minciună, câtă suferință a produs schizofrenia evreilor sioniști care au planificat și înființat statul Israel cu un dispreț total pentru viața oamenilor, inclusiv a evreilor. Mă întreb ce este acum în mintea evreilor nevoiți din nou să rătăcească! Au în ei măcar atâta demnitate încât să le ceară socoteală celor care i-au plimbat aiurea până în Israel și retur?!… S-au purtat două războaie mondiale pentru a se putea înființa statul Israel! Cine răspunde pentru eșecul proiectului Israel în Palestina? Chiar nimeni?!

Dar este oare cazul să vă preocupe atât de mult suferințele altora, fie ei și evrei?!

Sunt foarte derutat de lipsa de  reacție a evreilor de rând, a evreilor normali, aș zice. Menajamentele lor față de sionismul a cărui victimă sunt! Evident, victimele cele mai reale sunt evreii care au făcut Alia, adică au plecat din țara de baștină în Palestina, să susțină nașterea și consolidarea Israelului. Acei evrei sunt, majoritatea, decedați… De suferința lor, a dezrădăcinării, copiii lor nu știu mare lucru! Sunt bucuroși acum că statul le asigură strămutarea în Europa, în Polonia, în Ungaria, în România! Numai că suferința evreilor, de pe urma înființării statului Israel, suferință reală, este incontestabil mai mică, în toate felurile mai mică, decât suferința îndurată de alte popoare pentru înființarea statului Israel. Iar printre popoarele care au suferit cel mai mult de pe urma nebuniei sioniste să știi că noi, românii, ocupăm un loc în față de tot! Rândul întâi! Cu coroniță!… Numai rușii or fi suferit mai mult! […].

Ce rol a avut Holocaustul pentru înființarea Israelului?

Un rol decisiv! Tocmai de aceea se spun atâtea minciuni despre Holocaust! Pentru a se ascunde faptul că a făcut parte din strategia sionistă! A fost planificat cu mai multe scopuri, în mod deosebit (1) pentru a reface solidaritatea dintre evrei, (2) pentru a anihila curentul de asimilare a evreilor printre goimii creștini, (3) pentru a crea în opinia publică acel curent de simpatie și compasiune care să determine opinia publică să accepte înființarea Israelului ca pe o soluție binecuvîntată! În plus, a mai fost și (4) obținerea de compensații de la cei vinovați de genocidul pus la cale de sioniști. În fine, se mai vorbește, cu argumente și cu documente, de încă un mobil, cel mai cinic și mai criminal: (5) au fost supuși deportărilor și exterminării evreii de calitate proastă, evreii degenerați, care reprezentau un lest pentru evreime!… Acești evrei de proastă calitate au fost selectați mai ales după starea lor economică precară. Pentru sioniști, evreii săraci nu merită să supraviețuiască… Sunt rebuturi umane […].

În România care evrei au murit?

Nu-i treaba noastră acum, în această discuție!… Important pentru noi este să stabilim că evreii care au murit în România anilor 1940-44 nu pot fi considerați victime ale Holocaustului! Citește definiția dată holocaustului de experții de la Yad Vashem. Ține-o minte: În centrul Holocaustului a stat decizia de a ucide fiecare evreu – bărbați, femei, copii. Se potrivește această definiție cu faptele? A funcționat vreodată în România decizia de a ucide fiecare evreu?! Nici măcar în Germania!

Din păcate, comisia Elie Wiesel a pornit de la o altă definiție a holocaustului! La fel și Institutul de Cercetare a Holocaustului! O definiție inacceptabilă între oameni serioși!

Au dat altă definiție, înlocuind uciderea cu persecuția! Dacă porneau de la definiția corectă, a doua zi trebuiau să declare desființată și comisia, și institutul acela, în care s-au oploșit niște trădători, niște găinari! Niște mincinoși! Niște trântori mai răi și mai jalnici decât cei ce au lucrat cândva la instiutul de istorie a PCR… Dar nici măcar definiția pe care au propus-o nu le-ar fi dat dreptul să vorbească de un Holocaust ]n România, de un genocid!

…Partea proastă este că toată această tevatură cu Holocaustul din România este direct legată de proiectul venirii acestui milion de evrei! Cam tot ce s-a întâmplat în România de după 22 decembrie 1989 are legătură cu această invazie insidioasă, nevăzută, neauzită… Dacă nu cumva chiar și așa zisa noastră revoluție…

Care ar fi legătura?

Este de așteptat ca lumea românească, atunci când românii vor conștientiza ce se întâmplă cu noi, să aibă o reacție de respingere și de adversitate față de evreii invadatori, nu pentru că sunt evrei, ci pentru că sunt invadatori! Această reacție va fi mai mică, mai estompată, timidă chiar, dacă ni se bagă în cap că părinții noștri au omorît sute de mii de evrei! Unii dintre noi se vor bucura chiar, spunând că, în felul acesta, prin venirea evreilor, ni se oferă ocazia de a ne plăti de datoria cu care ne-au încărcat față de evrei așa-zisele crime ale lui Antonescu și ale legionarilor! Românul acceptă cu greu un asemenea păcat fără să încerce să obțină iertarea din cer precum și cea de pe pământ!… Haimanalele astea sioniste și holocaustizante vor să ne creeze un complex de vinovăție față de evrei. Calcul profund greșit! Tot mai mulți români, îndeosebi tinerii, conștientizează că de fapt evreii se fac teribil de vinovați, dovedindu-se că nu sunt capabili să nutrească sentimentul de mare noblețe și demnitate umană care este recunoștința! În loc să ne fie recunoscători, ei își fac socoteală că suntem fraieri de buni și-și pot bate joc de noi! Or să constate curând că iarăși s-au înșelat!

Asta sună a amenințare!

Binențeles! Faptul de a fi în legitimă apărare și de a-ți ajunge cuțitul la os te face extrem de periculos! Tucidide atrăgea atenția că un adversar adus în pragul desființării, al nimicirii totale, găsește în el resurse nebănuite de nimeni de a riposta devastator. Căci te împaci cu înfrângerea, la gândul că data viitoare vei fi tu victorios! Dar când adversarul nu vrea să te învingă, ci să te distrugă, să te desființeze, atunci reacția ta va fi de genul „mor cu el de gât”! Să nu-și facă iluzii cei care s-au trezit așa de ușor, peste noapte, cu cetățenie română! Tot ce mișcă-n țara asta le va fi dușman de moarte! Să se aștepte la tot ce poate fi mai rău! La orice! Căci vom fi în legitimă apărare! […].

Ziceați că instaurarea comunismului are legătură cu înființarea statului Israel!

Da, are! Și puțină lume își dă seama! Pentru că în perioada interbelică, atunci când evreii au fost invitați să vină cât mai mulți în Palestina, ca să susțină înființarea statului patrie, sioniștii au constatat că majoritatea evreilor sunt oameni normali și nu-și părăsesc casa și rostul lor pentru a împlini un vis poate romantic, dar mai ales nerealist, nesăbuit! Concluzia sionistă: dacă evreii noștri nu vin de bună voie în Palestina, să-i constrângem să vină! Acesta a fost, printre altele, și rolul Holocaustului. Dar și așa, de la Auschwitz sau Dackau majoritatea evreilor, când au fost eliberați, au ales să plece în altă parte, mai ales în SUA, nu în Palestina! Așa că mai era nevoie de ceva ca să-i constrângă pe evrei să-și părăsească ograda, afacerile, relațiile umane etc. și să facă Alia în Palestina sau, după 1948, în Israel. Acel ceva a fost instaurarea comunismului în Estul Europei, acolo unde trăiau cei mai mulți evrei, iar comunismul a însemnat desființarea proprietății personale, a inițiativei individuale, teroare politică etc. Un adevărat infern, au spus-o toți. Prin ridicarea vestitei cortine de fier, din acest infern nu aveai voie să pleci. Pentru prima oară în istorie s-a instituit o barieră de netrecut la granița fiecărei țări comuniste. Zeci de mii de oameni și-au pierdut viața încercând să treacă de această barieră fără pașaport, să ajungă în Occidentul tot mai atrăgător!

Singurii care au primit dreptul să părăsească legal raiul comunist au fost evreii! Am înțeles…

Dar nu au avut dreptul să-și aleagă țara unde să emigreze, ci majoritatea evreilor au fost obligați să se stabilească în Israel! Unde, e drept, li se ofereau condiții de viață ceva mai bune ca în țara părăsită! […]. Pentru ca revenirea evreilor în România să fie posibilă, adică să fie acceptată și tolerată de autorități, de populație, era nevoie ca în România să se schimbe regimul naționalist(-comunist) al lui Ceaușescu și să fie înlocuit cu un regim preocupat de valorile false ale globalizării, ale mondializării, ale multiculturalismului, ale amestecului rasial etc. Era nevoie de o Românie  cu o populație sărăcită, descurajată, speriată de spectrul sărăciei, o Românie din care au plecat câteva milioane de indivizi de calitate, oameni întreprinzători care și-au luat lumea în cap să scape de sărăcia din România! Au plecat vreo 2-3 milioane de români, români dintre cei mai energici, mai activi, așa că nu se va simți prea tare milionul de evrei care le iau locul!…

Bine, dar din România nu au plecat în Israel un milion de evrei!…

Eh, abia de aici, de la această constatare, începe tragedia care ni se pregătește! Căci scopul urmărit nu este numai dezamorsarea situației din Israel sau chiar abandonarea Israelului și plasarea israelienilor în țările de origine. Ci scopul este mutarea Israelului în România! Nu la anul și nici peste 10 ani. Deocamdată la anul și în următorii 10-15 ani se vor îngriji ca numărul evreilor și ponderea lor în viața economică din România să fie tot mai mare! Iar numărul românilor și ponderea lor în viața social-economică să fie tot mai mică. Nici nu le trebuie o schimbare de nume a Țării! Nu forma contează, nu ambalajul, ci conținutul! Iar conținutul va fi tot mai evreiesc până ce se va atinge masa critică, dacă pot spune așa. Masa critică necesară pentru a declara și consfinți caracterul evreiesc al statului numit în acte România! În realitate, caracterul românesc al acestui stat va deveni o amintire […].

Știu bine că acest scenariu, pus de mine pe seama intențiilor evreiești, va suscita proteste. Dar îi rog pe oamenii cu capul pe umeri să se gândească la două aspecte: au plecat din România în Israel 350.000 de evrei, iar de întors nu se întorc mai puțini, cum ar fi de așteptat, ci mai mulți! Al doilea aspect: sunt oferte în Occident, în America, prin care evreii de acolo, nu cei din Israel, sunt încurajați să se stabilească în România, iar Comunitatea le oferă tot sprijinul pentru instalare: circa 300.000 de dolari de căciulă. Informația mi-a parvenit din mediul evreiesc canadian… Așadar, venirea în masă a evreilor în România nu se limitează la a fi o soluție salvatoare pentru evreii din Israel, tot mai amenințați de presiunea arabă, musulmană! Ci, conform dictonului românesc, potrivit căruia pe cine nu-l lași să moară, nu te va lăsa să trăiești, marii statregi sioniști ai evreimii se apucă iar de vechiul lor vis: Israelul pe pământ românesc!.. […].

De ce îl acuzați pe Emil Constantinescu mai mult decât pe ceilalți președinți?

Nu-i mai breaz niciunul, la urma urmelor! Băsescu a ajuns președinte pe voturi furate! Nici Emil Constantinescu nu a avut voturile necesare pentru a deveni președinte! Oricât am fi noi de proști sau zevzeci, românii nu aveau cum să-și aleagă un asemenea președinte, un ins atât de șters, fără pic de sare și piper, gol și artificial în tot ce spune!… El a fost impus, cu pretextul că în felul acesta ne obișnuim cu ideea de alternanță democratică la putere etc., etc. Bla-blauri… În realitate, în 1996, Iliescu, sfătuit sau convins de americani, a acceptat să se declare învins, deși avea cele mai multe voturi, cu condiția ca după patru ani să se întoarcă la Cotroceni… Emil Constantinescu și Convenția Democratică a acceptat să facă ceea ce Iliescu și PDSR, în legislatura 1992-96, s-au eschivat să facă, anume să legifereze vânzarea de terenuri către așa zișii investitori străini, către străini, deci! Pe scurt, evreilor! O dată legiferat acest act de trădare națională, s-a putut începe și încetățenirea frauduloasă a evreilor. Primii 500.000 (cinci sute de mii) de evrei au fost încetățeniți pe vremea lui Emil Constantinescu! Acesta este marele său „rol” istoric! A acceptat invazia evreiască în România!

În legislația 1992-96 s-a discutat în comisia de politică externă a Senatului, din care făceam parte, posibilitatea ca România să ofere găzduire, temporară, pentru 300.000 în caz de forță majoră! Am fost toți de acord!… Acum îmi dau seama că a fost un prim test pentru a sonda terenul. Ni s-au dat și explicații: 300.000 reprezintă capacitatea de cazare a hotelurilor din stațiunile turistice…

Când vor fi luați la întrebări acei evrei încetățeniți în mod fraudulos, infractori în fond, ei vor spune că au plecat din România fără voia lor, că i-au silit autoritățile comuniste din România, că ei nu au renunțat niciodată la cetățenia română… Acest alibi – dacă-l putem numi așa, le este întărit de raportul lui Tismăneanu, care spune numai minciuni despre evreii din România acelor ani, minciuni orientate însă de o idee: să facă din revenirea evreilor în România un act de reparație a unei injustiții! […].

Dacă ați avea puterea de a decide, ce ați propune?

Nimic altceva decât transparență totală! Doar tot Occidentul asta ne cerea, celor din lagărul comunist înainte de 1990: transparență și iar transparență, glasnost! […].

Nu am nimic împotrivă ca un cetățean român, de etnie patagoneză, să ajungă președintele României, dacă merită și este atât de potrivit pentru această funcție. Dar când trei președinți la rând, toți vinovați de mari crime împotriva poporului român, au tangență cu aceeași etnie, patagoneză sau marțiană, coincidența aceasta miroase a lucru necurat. E ca și cum cineva ar câștiga de trei ori la rând premiul cel mare la Loto!… Cât ne mai lăsăm prostiți?! […].

Recunosc dreptul oricărui cetățean român de a se declara etnic român! Chiar dacă ambii săi părinți au avut altă conștiință etnică! Pe un astfel de concetățean îl prețuiesc cu un plus de simpatie și solidaritate civică. Cu condiția de a nu face un secret din apartenența părinților săi la altă etnie! O asemenea împrejurare trebuie să fie cunoscută măcar pentru a fi prețuită și mai mult, așa cum se cuvine, disponibilitatea persoanei respective pentru o angajare civică în folosul comunității românești […].  – certitudinea.ro

Urmariti va rog si:

Un fost senator vorbeşte: pentru cine este depopulată România !

Distrugerea Neamului Romanesc de catre MAFIA IUDEO-MASONICA

Se pregateste trecerea SMURD de sub tutela statului catre unitati private straine???

Aflu că ambasadorul Klemm i-a făcut o vizită neașteptată dar și neobișnuită aș zice, până acum, lui Raed Arafat. Am întors pe toate fețele această intâlnire fără să găsesc vreo explicație plauzibilă. Asta până când l-am auzit pe Iohannis spunând – ca și când asta este marea lui prioritate în momentul acesta, că i-a solicitat lui Orban să incheie „evaluarea” lui Arafat, băgat pe „culoarele justiției”, pentru a putea lua o decizie in ceea ce-l privește. Hopa.. zic, ambele momente în aceeași zi? Adică și vizita lui Klemm și ingerința absolut neconstituțională (dar parcă mai contează) a președintelui în treburile executivului? Deci despre asta să fie vorba? Despre interesul pentru SMURD, al cărui părinte este Arafat și prin extensie pentru sistemul de urgențe?

                                 DEEP (OF) STATE Aflu […]

Plecând de la această „coincidență”, pot trage concluzia – speculând desigur, ce altceva pot face, chiar dacă in cheie conspiraționistă, că „vizita” aceasta e legată de interesul, care nu e deloc nou, al unor mari rechini ai afacerilor transnaționale pe care Klemm ii reprezintă și Iohannis îi servește – fiind o afacere cu nouă zerouri după unele surse – pentru trecerea SMURD (după care urmează intreg sistemul de sănătate și educație ca și serviciile publice, cu infint mai multe zerouri) din portofoliu statului, căruia i se va da lovitura de grație, in cel al unor entități străine multinaționale, ale căror interese le servește președintele impostor de la Cotroceni și guvernul lui de strânsură instalat de el printr-o lovitură de palat la Victoria.

Și ca să nu se mai repete mișcările de protest din 2011/2012, care l-au făcut pe ambasadorul de atunci al SUA, Gitenstein, ajuns intre timp la conducerea Fondului Propritatea unde sunt cele mai atractive active ale statului, să exclame iritat vis a vis de protestatarii care ii incurcau socotelile „să fiți mulțumiți că nu sunteți impușcați de pe blocuri ca in Siria”, de data asta, ambasada SUA identificând in Arafat simbolul și nucleul rezistenței la atacul neoliberalismului colonial asupra sistemului de sănătate, probabil că l-au contactat pentru a-i arăta care-i sunt alternativele…

În treacăt fie spus, pentru că prea seamănă, reamintesc ceea ce am mai spus aici intr-un alt context la fel de dramatic și anume, că același „modus operandi” de tip gangsteresc pe care il intuiesc acum cu Arafat, l-a folosit și emisarul american Phillip Gordon trimis de Victoria Nuland de urgență la București, pentru ca impreună cu același ambasador Gitenstein să supravizeze inăbușirea neașteptatei răbufniri de demnitate națională a românilor care, cu opt milioane voturi l-au dat jos printr-un referendum absolut valid de la Cotroceni, pe protejatul lor, Traian Băsescu. Atunci cei doi gangsteri internaționali s-au deplasat inopinat la Palatul Cotroceni, unde scaunul de președinte interimar era ocupat de Crin Antonescu pe perioada suspendării președintelui titular, căruia i-au arătat care sunt alternativele pe care le are. Și Antonescu a ales. Din acel moment a fost vizibil un cu totul alt om. In aceeași seară după vizita celor doi, Antonescu a dat fuga la Realitatea Tv unde, spre surprinderea tuturor, când toată suflarea românească aștepta de la el gesturi de mare om de stat, a declarat că singurul lucru de care se teme este Departamentul de Stat al SUA. Restul e istorie… Petre CĂLUIAN – justitiarul.ro

Urmariti va rog si:

Distrugerea Neamului Romanesc de catre MAFIA IUDEO-MASONICA

Iar foarte detaliat despre halul in care am ajuns, aflati citind rubrica: Distrugerea Romaniei

Ce urmeaza, ar putea fi o tragedie pentru omenire! Primul CIP implantabil direct in creierele oamenilor!

Urmariti va rog de asemenea cu mare atentie si urmatoarea postare:

ATENTIE MARE! Agenda Micro-Ciparii si Cipurile RFID sunt în curs de implementare

cat si celelalte subiecte de la categoria: Cipuri

Exterminarea populatiei prin tehnologia 5G

Preşedintele Klaus Iohannis a făcut recent o serie de declaraţii referitoare la tehnologia militară 5G, astfel miercuri el a precizat că abordarea acesteia trebuie să se facă şi din punct de vedere al securităţii naţionale, şi al securităţii NATO.

 Cuvinte destul de pompoase ţinând cont că până recent toată lumea a trăit fără 5G, dar preşedintele Iohannis nu s-a oprit aici, el a conferit acestei tehnologii conotaţii existenţiale. Mai au puţin şi ne vor spune că nu putem trăi fără 5G, fapt care nu l-au spus pana acuma nici la 1G, nici la 2G, nici la 3G, nici la 4G.

Declaraţia preşedintelui:

Această chestiune a fost abordată de unii dintre participanţii la discuţie şi devine din ce în ce mai clar că trebuie să legăm abordarea tehnologiei 5G şi din punct de vedere al securităţii naţionale, deci, implicit, şi din punctul de vedere al securităţii NATO.

 Este un proces care nu este finalizat prin decizie, dar faptul că mereu se reia discuţia arată că această preocupare există şi ea este una reală. Odată ce introducem 5G, această chestiune devine vitală, fiindcă 5G nu înseamnă o telefonie mai performantă sau un smartphone mai performant. 5G este gândit să intre în toate sferele vieţii cotidiene, vieţii de stat, comunicării între cetăţean şi instituţii, între instituţii, până la urmă, şi între lucruri. Este ceea ce se numeşte Internetul Lucrurilor. Şi, atunci, impactul, evident, va fi şi pe securitate naţională şi trebuie să ţinem cont de aceste lucruri” Sursa Aici: G4 Media

Ce nu se spune?

Prima chestie care trebuie calificată de la bun început este că pentru această tehnologie nu exista studii, iar companiile care o propun nici nu doresc să facă asemenea studii în viitor. Într-o audiere în Senatul U.S. senatorul american Richard Blumenthal îi întreabă propun această tehnologie 5G despre studiile independente care au fost făcute sau care sunt în desfăşurare.

 Răspunsul este şocant, nu exista studii, companiile de telecomunicaţii nu au alocat nici o sumă de bani pentru studii, iar în viitor apropiat nu se pregătesc asemenea studii.

Această stare de fapt a dus la apariţia ipotezei foarte plauzibile că de fapt experimentul se va face pe noi. Nu este prima oare când „experţi” şi companii au practicat o asemenea tactică de a arunca un produs pe piaţa iar apoi să vadă ce efect are asupra populaţiei.

S-a mai întâmplat în trecut …

Pate cel mai cunoscut exemplu este Radium un element extrem de radioactiv descoperit deMarie Curie şi soţul ei în 1898, care în scurt timp a devenit un element extrem de larg folosit, aproape „indispensabil”. Radium era folosit în ciocolată, apă de băut, pastă de dinţi, ceasuri, supozitoare, cosmetice, vitamine, chiar pastile pentru potență. Afacerea s-a prăbuşit când s-a descoperit că este foarte letal.

Pasta de dinti

Nu este singurul exemplu cosmeticele începutului secolului 19 până la mijlocul secolului 20 cuprindeau diverse elemente extrem de toxice. Astfel arsenicul era folosit pentru tratarea pielii, pudrele de față aveau plumb, rujul avea mercur, iar o reclamă din 1950 se laudă că produsele lor cosmetice sunt radioactive. Mai mult compania respectivă promitea să testeze autenticitatea produselor sale cu un detector de radiaţi Geiger Muller.

Aceeaşi poveste s-a repetat cu azbestul care ajunsese să fie încorporat în aproape orice, până s-a descoperit că provoacă azbestoza, mercurul care era folosit ca medicament sau ţevile de plumb care erau folosite pentru a transporta apă.

Toate aceste triste experienţe ale umanităţii au un lucru în comun, au fost aruncate pe piaţa fără să existe studii. Tehnologia 5G este o radiaţie de mică intensitate, astea înseamă ca releele care o retransmit vor trebui să fie extrem de dese. Vom avea un asemenea dispozitiv în faţa casei, unul în spate, unul în partea dreaptă, unul în partea stângă, cu toate acestea această tehnologie nu va putea niciodată să depăşească fibra optică. Tehnologia 5G nu poate funcţiona end-to-end, ci într-un final semnalul va ajunge la un modem conectat la un cablu cu fibră optică, cablu de acelaşi tip ca şi modelul care se regăseşte în casele fiecăruia dintre noi.

Fibra sau 5G ?

 Tehnologia 5G se laudă că va putea duce până la 10Gb pe secundă (2b in prezent) în timp ce cablul de fibră optică de ultima generaţie poate duce 255TB pe secundă (100Tb practic). Este calculat că printr-un singur cablu de fibră optică ar putea fi transferată toată informaţia de pe internet în câteva minute.

Vezi acest articol: 255Tbps: World’s fastest network could carry all of the internet’s traffic on a single fiber

Argumente cusute cu ață alba

  Astfel majoritatea argumentelor se prăbuşesc, dacă vrei un frigider inteligent care să facă singur comanda la aprozar îl conectez pur şi simplu la cablu optic. Un asemenea cablu nu are cum să nu existe în orice spital, instituţie publică sau militară, bancă sau universitate.

 Povestea maşinilor inteligente se prăbuşeşte în perspectiva dezvoltării A.I. (Artificial Intelligence), adică inteligenta artificială care prin intermediu unor senzori să îşi poată crea o hartă 3D a spaţiului înconjurător iar apoi să poată lua decizii autonome. O maşină A.I. precum celebra KITT din filmul Knight Rider (1982) nu ar avea nevoie de internet de mare viteză. Cel mult de o conexiune stabilă la GPS şi de destul spaţiu RAM să stocheze permanent o imagine 3D a drumului pe care se deplasează (deja exista drone care fac asta).

Motive de îngrijorare

  Sceptici ne spun că adevăratul scopt al tehnologiei 5G este unul militar, inclusiv că ne-ar putea produce anumite stării, îmbolnăvire sau deces la comandă. Motive suficient să cerem studii care să ne asigure că lucrurile nu stau aşa, cei care produc această tehnologie ridică din umeri şi spun că nu au studii şi nici nu vor să facă.

  Specialişti ne spun că frecventă folosită este foarte apropiată de frecvenţă corpului uman iar rezultatele pe termen lung nu pot fi estimate fără studii independente de specialitate. Concret este faptul că tehnologia 5G ne aruncă într-un ocean de frecvenţe care vor veni din toate direcţiile. Mai mult noi ca utilizatori nu vom simţi o mărire a vitezei de trafic a internetului pe mobil mai mare de 20%.

În final specialişti în 5G ne spun că singura utilitate practică va fi o viteză a internetului puţin mai mare pe mobil, nu foarte mare ca nu ar putea duce telefonul. Oricum pe un telefon mobil nu ai de ce să descarci filme de zeci de GB, deoarece rezoluția ecranului nu poate duce atâta si practic diferența nu ar fi sesizabila. Dacă vrei filme HD poţi să le descarci acasă la calculatorul conectat la cablu.

Oricum e cel puțin ciudata ca toți liderii lumii au devenit dintr-o data interesați de posibilitatea noastră de a vedea filme HD in autobuz.

Articolu nostru precedent despre 5G: Protest în București împotriva antenelor 5G

Consultare Publică 5G

Procesul de consultare publică

Proiectul Deciziei care propune modificarea prevederilor Deciziei președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații nr. 353/2015 privind procedura de acordare a drepturilor de utilizare a frecvenţelor radio poate fi consultat aici.

Persoanele interesate sunt invitate să formuleze şi să transmită observaţii şi propuneri până la data de 10.12.2019, pe adresa sediului central al ANCOM (Str. Delea Nouă nr.2, sector 3, Bucureşti), direct la Registratură sau prin intermediul direcţiilor regionale ale Autorităţii.

Observaţiile pot fi transmise şi prin fax la numărul: +40 372 845 402 sau prin e-mail pe adresa consultare@ancom.org.ro.

Mai multe informații despre dezbatere, [(AICI)]

razboiulinformational.ro

Urmariti va rog si:

Video. Despre pericolele noii tehnologii 5G!!!

Filmul BIRD BOX este despre TEHNOLOGIA 5G, CONTROLUL MINTII si SINUCIDERE IN MASA

Urmariti va rog de asemenea cu mare atentie si urmatoarea postare:

ATENTIE MARE! Agenda Micro-Ciparii si Cipurile RFID sunt în curs de implementare

cat si celelalte subiecte de la categoria: Cipuri

%d blogeri au apreciat: