Prima paginăDistrugerea Romaniei(Pagina 28)

Dezvăluiri!!! Cum s-a îmbogățit Iohannis folosindu-se de falși moștenitori și de acte fabricate!

iunie 13, 2014iunie 14, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Klaus Iohannis Klaus Iohannis, Romania, Sibiu

Edilul Klaus Iohannis a ajuns ilegal proprietar și a încasat sute de mii de euro, sub formă de chirii, pe imobile importante din Sibiu. Luna trecută, instanța a decis că acesta nu a fost cumpărător de bună credință și că nu are niciun drept asupra clădirii de pe urma căreia a încasat chirii uriașe, care se cuveneau, de drept, statului.

Averea imobiliară impresionantă deținută de președintele interimar al PNL Klaus Iohannis nu are rădăcini sănătoase. Departe de susținerile că primarul Sibiului și-a dobândit casele și terenurile strict legal, „Evenimentul zilei” a descoperit, în documentele și hotărârile oficiale, date de judecătorii de la instanțele din Brașov, că Iohannis a dobândit două clădiri, în centrul Sibiului, cu ajutorul unor falși moștenitori și a unor documente aranjate, la notar, cu semnăturile soției și ale soacrei lui Iohannis. Unul din imobile l-a pierdut deja, irevocabil.

Moștenirea lui Ghenea

Totodată, luna trecută, judecătorii au anulat și contractul prin care Iohannis cumpărase o falsă moștenire pentru un imobil central, de pe urma căruia șeful PNL a încasat mai bine de 200.000 de dolari din chirii.

Concret, în 1935, soții Ghenea au cumpărat mai multe imobile în Sibiu și în Porumbacu de Jos, o comună aflată la 30 de kilometri de oraș, pe drumul spre Brașov. Cele mai valoroase proprietăți pe care le-au cumpărat soții Ghenea Ilisie (Elizeu) și Maria (născută Baștea) erau două imobile din centrul Sibiului, pe strada General Magheru şi pe Nicolae Bălcescu (fostă Regina Maria).

În 1962, Maria Ghenea a murit, iar Ilisie a devenit moștenitorul soției și singurul proprietar al imobilelor, neavând copii. Casele din Sibiu le-a mai stăpânit până în 1964, când au fost naționalizate de comunişti.

Intră în scenă Familia Iohannis

Pe 25 aprilie 1969, Ilisie a trecut la cele veșnice, iar sora sa, Paraschiva Micu, a fost declarată unic moștenitor, în 1972. S-a stins și ea, apoi, tot fără moștenitori. Astfel, legal, întreaga avere a soților Ghenea i se cuvenea statului.

După 29 de ani, pe 12 martie 1998, secretarul comunei Porumbacu de Jos, Liviu Muntean, a emis o adeverință falsă (168), prin care constata că unicul moștenitor al lui Ghenea Ilisie ar fi fost nepotul acestuia, Nicolae Baștea. În primăria din Porumbacu de Jos nu existau însă astfel de informații, după cum au constatat, ulterior, procurorii. Muntean a fost condamnat, pentru fals, la numai un an de închisoare cu suspendare.

Pe baza adeverinței penale de mai sus, notarul sibian Radu Gabriel Bucșa a emis, pe 1 iunie 1999, un certificat care a stabilit și „moștenitorii” imobilelor, pe baza unui testament prin care Nicolae Baștea împărţea, ilegal, imobilele asupra cărora el nu avea niciun drept. Clădirea de pe strada Magheru a fost „moștenită” de Ioan Baștea (nepotul lui Nicolae), Carmen Iohannis (soția lui Klaus
Werner Iohannis) și Georgeta Lăzurca (mama lui Carmen și soacra lui Klaus Iohannis), în cote de 50%-25%-25%

Casa de pe Bălcescu îi revenea integral lui Ioan Baștea. Dar, în aceeași zi, la același notar și tot pe baza adeverinței false, Carmen și Klaus Iohannis au cumpărat de la Ioan Baștea jumătate din imobil. Prețul, potrivit contractului de vânzare-cumpărare, a fost de 5.000 de lei (50 milioane de lei vechi).

Cu actele „fabricate” (spun hotărârile irevocabile ale instanțelor), soţii Iohannis șiau intabulat „dreptul” la Cartea Funciară.

Pușculița cu sute de mii de USD de pe Bălcescu

În 2002, Klaus Iohannis a închiriat băncii Raiffeisen spațiul de 146 mp de la parterul casei, pentru 20.000 de dolari pe an. Actul de închiriere a fost semnat de Iohannis atât personal, cât și în numele lui Ioan Baștea, plecat definitiv în SUA. Contractul inițial, expirat în 2007, a fost prelungit încă zece ani, printr-un act adițional, potrivit înscrierilor de la Cartea Funciară. Mai mult ca sigur că și suma a crescut, dată fiind creșterea valorii imobiliare a clădirii, aflată chiar în centrul capitalei culturale europene.

Casa de pe Magheru, pierdută în 2005

După ce l-au „moștenit” pe Ghenea, „proprietarul” Klaus Iohannis și soția sa le-au cerut judecătorilor să anuleze contractele de vânzare-cumpărare ale locatarilor celor două imobile. Zis și făcut! În casa de pe strada Magheru, unde locuise Ilisie Ghenea, mai trăiau însă oameni care îl cunoscuseră pe bătrân, știau și că Nicolae Baștea nu-i fusese rudă, dar și adevărata linie a succesiunii lui Ghenea.

Așa că locatarii i-au răspuns lui Iohannis cu aceeași monedă – procese prin care au cerut nulitatea actelor așazisei moșteniri și plângeri penale împotriva făptuitorilor. Dosarele au fost strămutate la Brașov, unde Tribunalul a constatat, în 2005, nulitatea absolută a certificatului de moștenitor pentru imobilul de pe Magheru, emis pe numele soției și soacrei primarului Sibiului, dar și al lui Nicolae Baștea. Judecătorii au stabilit că statul este proprietarul de drept al imobilelor, deoarece Paraschiva Micu, ultimul succesor al lui Ghenea Ilisie, a murit fără moștenitori.

Judecătorii neagă buna credință a lui Iohannis

Celălalt proces de la Tribunalul Brașov, pentru imobilul de pe Bălcescu, a fost soluționat luna trecută, după un du-te-vino între Tribunal și Curtea de Apel Brașov.

Instanța a decis anularea contractului de vânzarecumpărare semnat între Klaus Iohannis și Baștea pe 1 iunie 1999, la notarul din Sibiu, și a respins apărările lui Klaus Iohannis, inclusiv aceea prin care acesta a pretins că a fost cumpărător „de bună credință” al jumătății casei de pe Bălcescu. Argumentul „bunei credințe” a primarului Iohannis a fost respins de judecători, deoarece soția lui Klaus a fost moștenitoarea lui Baștea Nicolae, cu ajutorul falsurilor de la Porumbacu de Jos. Judecătorii au fost de aceeași părere. „Cauza ilicită izvorâtă din fraudarea legii ce a invalidat certificatul de moștenitor se extinde și asupra contractului de vânzare-cumpărare subsecvent, (…) pârâtul Klaus Werner Iohannis nefiind apărat de prezumția de bună credință, față de amploarea operațiunii ilicite rezultată din hotărârile judecătorești definitive pronunțate”, au consemnat judecătorii.

Până la deposedarea de imobilul care i-a adus mai mult de 200.000 de dolari numai din chirii, bani pe care ar trebui să-i returneze statului, Klaus Iohannis mai poate face recurs la Curtea de Apel.

„Nu comentez!”

Întrebat de sentința de la Brașov și mai ales de ce nu au vrut judecătorii să accepte că a fost de bună credință, Iohannis a refuzat să-și exprime un punct de vedere. „Nu comentez aceste lucruri și las instanțele să-și facă treaba”, ne-a declarat Klaus Iohannis.

„Primăria lui Iohannis”, împotriva Statului

Adrian Antonescu, unul dintre locatarii care se judecă, de amar de ani, cu primarul Iohannis, ne-a declarat că speră că i se va încheia calvarul în curând. „Așteptăm ca decizia să devină irevocabilă, pentru ca apoi să putem relua procesul din Sibiu, prin care cerem revizuirea sentinței de anulare a contractului prin care am cumpărat casa de la stat”, ne-a declarat Antonescu.

El ne-a mai spus că cel mai mult l-a nemulțumit, în toți acești ani de procese, faptul că niciodată Primăria nu a revendicat dreptul statului. „În toate întâmpinările depuse în procese, Primăria Sibiu nu a ținut niciodată partea statului, ci a susținut mereu că imobilele aparțin, de drept, familiei primarului și asociaților acestuia”, ne-a declarat Antonescu.

Acest material, apărut astăzi în print, a fost publicat mai devreme şi online ca urmare a dezbaterii intense pe care subiectul l-a declanşat pe scena publică.

Sursa: ziaruldevalcea.ro

Metode prin care UE extrage bogățiile României

iunie 13, 2014martie 31, 2016 vt Distrugerea Romaniei, Economie, Romania, UE Romania, UE

După ce vreme de 8 ani UE a profitat de noi cât a putut de mult și ne-a ajutat să ne dezvoltăm din părți, ne mai și șantajează și ne mai și jefuiește și de ultimii bani,după ce ne-am îndatorat până peste cap la FMI.

În timp ce presa e plină de scandaluri,propagandă și informații irelevante,în România se petrec lucruri grave și lumea în care trăim se transformă pe nesimțite într-un coșmar pentru poporul român. Întrarea în UE,departe de a fi un lucru benefic pentru noi,a dus treptat la transformarea țării noastre într-o colonie de la periferia Europei,pe baza căreia statele vestice dezvoltate îți sporesc profitul și ăși mențin nivelul economic ridicat. Principalele metode,prin care companiile și băncile din ,,centrul vest-european” extrag bogăție și fac profituri imense pe seama României.

1. Prin liberalizările impuse forțat de la centrul vest-european,prețurile au ajuns la fel de mari,sau mici…la fel,în periferia România,numai salariile au rămas în urmă la niveluri de câteva ori mai mici,acesta fiind mecanismul principal prin care centrul absoarbe seva economică de la periferie.

2. Liberalizările operează doar în domeniile în care este interesat centr-ul,adică produse servicii,capitaluri,dar nu și în ceea ce privește forța de muncă din România.

3. Pentru a extrage mai lesnicios profit,hypermarketurile occidentale au obținut în România amplasări înăuntrul orașelor și nu doar în afara acestora precum la ele acasă.

4. Companiile vestice își permit în România ceea ce nici prin gând nu le-ar trece să facă în țările lor de origine. Companiile străine,de fapt toate vest-europene,își arogă dreptul de a factura românilor produse și servicii în moneda centrului,cu toate că plățile în România,nu sunt permise prin lege decât în lei. Este mijlocul prin care autoritățile române sunt de fapt obligate să nu utilizeze cursul valutar pentru ajustări economice,astfel încât respectivele firme străine să nu înregistreze decât căștiguri.

5. Nici una din companiile vest europene,care au preluat companii de stat românești,nu și-a respectat obligațiile de mediu și de investiții asumate la privatizare și cu toate nici una nu este penalizată.

6. Băncile occidentale practică în România niște dobânzi astronomice la credite pe care le justifică oficial cu așa-zisul risc de țară,deși,dintr-o demagogie nesfârșită sunt înscrise ca persoane juridice române. Este una din clasicele extracții de substanță economică de la periferie de către centrul colonial.

7. Băncile occidentale mențin sistematic dobânzi jefuitoare la credite printr-un cartel pe care autoritățile române,în urma unor presiuni externe se fac a nu-l vedea.

8. Tot în urma unor presiuni,este interzisă în România emiterea de titluri guvernamentale către populația autohtonă,pentru ca nu cumva,prin concurența făcută băncilor străine,acestea din urmă să piardă posibilitatea de a capta și folosi în interes de profit propriu,bruma de economisire de pe piața periferică numită România.

9. În plină criză,singurei bănci de stat,CEC i s-a refuzat de către Comisia Europeană de la Bruxelles,sub pretextul că ar fi ajutor de stat,majorarea cu doar 200 de milioane de euro a capitalului,pentru a fi în măsură să sprijine IMM-urile,exact în timp ce guvernele occidentale cheltuiau sute de miliarde de euro,pentru a împrumuta sau chiar naționaliza bănci proprii.

10. Structura de destinații a fondurilor europene nu are absolut nicio legătură cu nevoile reale de dezvoltare ale României, ci numai și numai cu nevoile firmelor străine pentru expansiunea în România.
Dacă nu colonie,atunci ce ?

UE alta cacealma

Romania se imprumuta la FMI si Banca Mondiala si finanteaza UE cu peste 10 miliarde de euro anual si UE finateaza statul Israel anual cu 10 miliarde de euro si nici nu este membru UE.

Cat priveste fondurile nerambursabile acestea sunt o alta cacealma. Romania plateste si finanteaza aceste proiecte europene nerambursabile si apoi UE le finanteaza si daca doreste UE s-a vazut ca majoritatea proiectelor sunt false si pline de minciuni si au refuzat sa le plateasca in guvernarea Basescu-Boc, cu toate că tot noi le-am finantat din taxe si impozite si asigurari sociale si TVA.

Romania primeste anual pe cap de locuitor 52,12 euro, insa cetateanul roman nu primeste mai nimic, dar cetateanul roman contribuie anual cu 124,20 euro la bugetul UE.

Dar, banii sunt impartiti asa cum cere UE .

Romania se imprumuta la FMI si Banca mondiala si finanteaza UE anual cu cel puțin peste 10 miliarde de euro , din aceasta taxa impusa Romaniei vin bani nerambursabili, dar inainte de toate din taxele si impozitele impuse romanilor se platesc acesti bani nerambursabili, asa zisi de la UE si pe urma UE daca doreste da bani inapoi Romaniei sau NU.

Sursa: searchnewsglobal.

Alte subiecte despre cum e jecmanita Romania puteti gasi la rubrica: DISTRUGEREA ROMANIEI

Basescu si BNR au falsificat impreuna cu Jeffrey Franks PIB-ul pentru a se realiza acordul cu FMI?

iunie 12, 2014iunie 14, 2014 vt Basescu, Distrugerea Romaniei, FMI, Mugur Isarescu, Romania Basescu, BNR, FMI, Guvern, Jeffrey Franks, PIB, SIE, SRI

Iata ce putem afla din articolul: Acuzatii grave de tradare nationala: BASESCU SI BNR au falsificat impreuna cu Jeffrey Franks datele macroeconomice pentru a se realiza acordul cu FMI

Bogdan Tiberiu Iacob

”Între serviciile secrete, SIE este marele cîștigător al perioadei post-decembriste”. Afirmația a fost făcută acum cîțiva ani de către fostul președinte Emil Constantinescu și pare să fie azi mai valabilă ca oricînd. În premieră absolută, președintele și primul ministru sunt oameni care provin din DIE/SIE. Un avantaj uriaș al serviciului amintit și care deranjează în mod cert restul serviciilor, dar, mai ales, SRI, picat pe locul doi deși e cel mai mare din România. Va înghiți SRI gălușca și se va resemna? Noi înclinăm să credem că nu, iar unele evenimente recente par să confirme asta. SRI a dat semne de nervozitate încă de la prima vehiculare a numelui lui MRU pentru postul de premier, în 2009, atunci cînd l-a trimis la înaintare pe fostul purtător de cuvînt Ulieru să-l deconspire drept agent al unei puteri străine.

Puțin înaintea numirii de acum, alt fost greu al SRI, Virgil Măgureanu, a dat și el anumite semnale publice de nemulțumire, desigur, pentru urechile care trebuiau să audă. Cu toate astea, Ungureanu a fost numit în post pe 9 februarie. Cinci zile mai tîrziu, s-a produs un eveniment rămas necunoscut marelui public, dar care poate fi interpretat drept o reacție vehementă a SRI și un semnal dur către structurile de vîrf ale statului.

Concret, pe 14 februarie, deputatul PSD Ion Stan a depus în Cameră două declarații politice de-a dreptul incendiare, întocmite pe baza unor informații de top, accesibile doar serviciilor secrete și anumitor factori politici de top.

Două declarații pe care Stan nu a ținut să și le popularizeze în presă, dovadă că erau destinate doar anumitor cercuri. Pentru a clarifica din start lucrurile, să spunem că Ion Stan nu e Vadim Tudor, cu ale sale tiribombe de presă, ci un parlamentar ”special”, care de foarte mulți ani se află în comisia SRI, pe care a și condus-o ca președinte ori vicepreședinte, în prezent. Cei familiarizați cu dedesubturile politicii știu că, dintotdeauna, mai-marii comisiei SRI au avut o legătură strînsă cu serviciul, atît de strînsă încît s-a vorbit permanent cine controlează pe cine.

În consecință, e cert că declarațiile lui Stan sunt opera serviciului amintit, deputatul fiind doar o portavoce.

Ce conțin, însă, declarațiile în cauză?

Regimul Băsescu a falsificat PIB-ul României în beneficiul FMI

Prima dintre ele conține informația explozivă cu potențial nuclear potrivit căreia președintele, guvernul, BNR și șeful delegației FMI la București au falsificat controlat datele economice ale țării, în frunte cu PIB-ul, care a fost subapreciat cu 20% pentru a se justifica contractarea unor noi împrumuturi de la FMI.

Extras din declarația lui Stan:

”Puterea de la Bucureşti este cel puţin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine.

Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.

Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care “asasinii economici” – în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi – au aplicat-o la nivel global. Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele FMI, având ca executanţi agenţii ocultei financiare din fiecare ţară, plasaţi la conducerea instituţiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcţii, bani şi alte avantaje.

Menţionăm că FMI are nevoie şi de datele reale, cu titlul de “date de uz intern” şi pentru aceasta a apelat la o reţea de furnizare: economişti, şefi ai băncilor, persoane din staff-ul primului-ministru, Consiliului Naţional Fiscal, Institutului Naţional de Statistică.

Unele dintre instituţiile cărora li s-au solicitat, în acest mod neoficial, datele reale, nu au putut răspunde la respectivele solicitări pentru simplul fapt că, în condiţiile instituţionalizării prelucrărilor statistice false, practic nu au avut acces la datele adevărate. În aceste condiţii, şeful delegaţiei FMI, Jeffrey Franks, a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu şeful ANAF, Sorin Blejnar pentru a preleva datele reale direct din bilanţuri.

Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existenţa unei interceptări “accidentale” a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 şi 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor reţelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcţionarea sistemului descris. Mai mult, am avea şi surpriza de a constata că şi “blonda lui Emil Boc” este integrată comandoului asasinilor economici ai României.

O altă menţiune importantă, care se impune, este aceea că, de regulă, şefii instituţiilor menţionate nu sunt direct angajaţi, ci câte unul-doi colaboratori apropiaţi acestora. Un vicepreşedinte de la Institutul Naţional de Statistică nu a acceptat iniţial să intre în reţeaua agenţilor informaţi. Urmările imediate au fost presiunile şi ameninţările cu demiterea, dacă nu consimte la furnizarea informaţiilor solicitate.

În loc de concluzii. În condiţiile utilizării datelor macroeconomice reale şi ale elaborării şi execuţiei corecte şi responsabile a bugetului naţional, România nu ar fi avut nevoie de împrumuturile FMI, sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase”.

Reforma Sănătății, un act în beneficiul mafiilor transnaționale

A doua declarație a lui Stan afirmă că mult trîmbițata reformă a sănătății este, de fapt, un act în beneficiul mafiei transnaţionale a fraudării asigurărilor de sănătate, cu binecuvîntarea președintelui Traian Băsescu. O altă afirmație explozivă este aceea că demonstrațiile de protest de după demiterea lui Arafat au fost, în fapt, controlate de SIE.

Extras din declarația lui Stan:

”Înalţi funcţionari publici, începând de la Administraţia Prezidenţială şi Parlament, continuând la Guvern şi agenţiile sale de specialitate, puşculiţele partidelor politice, câini de pază ai “democraţiei”, companii de publicitate, fundaţii aşa-zis caritabile sunt cu toţii, dar nu numai aceştia, conectaţi la sorburile nesăţioase care secătuiesc bugetul CNAS.

Ciordeala, inclusiv cea a statului, din bugetele asigurărilor sociale este un nărav mai vechi. Au practicat-o şi acoperit-o mai toate guvernele. Prim-miniştrii “legalişti” au încercat să-şi acopere ciordelile cu legi de reformare a asigurărilor sociale. Aşa s-a făcut că ne-au anesteziat cu câte o reformă la fiecare patru ani.

Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, şi nu sănătatea naţiunii, a picat într-un moment rău ales – anul electoral – şi cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenţă în însăşi persoana preşedintelui republicii. Acelaşi agent de influenţă ca şi în cazul aurului de la Roşia Montană.

Ambele operaţiuni de influenţă asumate de un agent de propagandă şi influenţă de cel mai înalt nivel posibil demonstrează cât de mare este presiunea asupra Cotrocenilor, cam de ce factură sunt unii dintre oamenii preşedintelui, de unde pot veni comenzile şi de ce nu le poate rezista primul cetăţean al ţării.

Se încearcă diversiunea că preşedintele şi primul-ministru ar fi fost induşi în eroare şi nu ar fi cunoscut că proiectul legii sănătăţii este expresia intereselor autohtone şi străine care au şi pus ochii pe spaţiile imobiliare ale spitalelor şi elaborat statutele viitoarelor fundaţii care se vor înfrupta din infrastructura reţelei de sănătate pe care Traian Băsescu le-a promis-o. Inclusiv prin declaraţii publice, făcute în ţară, dar şi în străinătate.

Se spune că Băsescu şi Boc nu ar fi fost corect informaţi şi nu ar cunoaşte că 40 de firme ale clientelei lor politice au lansat deja investiţii de multe sute de milioane pentru achiziţionarea unui prim lot de 1.200 de ambulanţe.

Se aruncă în spaţiul public dezinformarea că Traian Băsescu nu ar fi ştiut de bătălia pe cadavrul sistemului de sănătate al poporului român dintre cartelurile internaţionale ale asigurătorilor de sănătate, iar legea pentru a cărei susţinere s-a mai compromis politic, moral şi infracţional încă o dată (dar ce mai contează?!), urma să fie pretextul legitimării jafului bugetului sănătăţii, pentru a nu mai fi atât de flagrante abuzurile şi ilegalităţile.

Ochii şi urechile statului, în loc să-şi facă cu onestitate datoria, adică să tragă semnalul de avarie şi să oprească, pe motiv de pericol de deraiere a democraţiei, caruselul înaltei corupţii politice instituţionalizate, se joacă de-a rebeliunea cu câteva sute de demonstranţi adunaţi în faţa Palatului Preşedinţiei şi în Piaţa Universităţii, ca să apere democraţia.

Este evidentă marea manipulare a acestui scandal, chiar din start. Nimeni nu a citit, darmite să fi studiat legea sămânţă a dihoniei naţionale. Toţi s-au întrecut în a o comenta, după texte date, după ureche şi la cacealma. În toată dezbaterea furibundă nu s-a apelat la argumente din conţinutul hulitei legi, ea fiind respinsă in corpore şi în necunoştinţă de prevederile ei. Sau, dimpotrivă, au citit-o şi ori nu le vine să creadă, ori le este frică să o pună în lumina adevărului”.

În acest din urmă caz, cînd vorbește de ”ochii și urechile statului” care ar fi trebuit să țină sub control interesele cartelurilor internaționale, Stan se referă, evident, la SIE, serviciul cu atribuții externe.

Contactat de Inpolitics, deputatul afirmă că pînă în acest moment nu există nicio reacție oficială la declarațiile sale din parlament. El afirmă, însă, că ”declarațiile se bazează pe date foarte concrete, care pot fi oricînd puse la dispoziția factorilor interesați de către anumite instituții ale statului, cu atribuții în acest sens. Vă dați seama că nu mă apucam să aștern pe hîrtie ceea ce visasem în noaptea precedentă, acolo e vorba de chestiuni cît se poate se serioase și de concrete”. Stan mai spune, cu referire la cele două numere telefonice care apar în prima sa declarație, că aparțin unor importanți demnitari ai statului, iar interceptarea lor ar putea scoate la lumină elemente extrem de interesante. O afirmație care, în realitate, sugerează în mod clar că interceptările deja s-au produs, iar datele sunt bine păstrate în anumite locuri.

Una peste alta, ambele declarații ale vicepreședintelui comisiei SRI pot fi considerat cel mai tăios avertisment transmis indirect regimului de la putere de către cel mai mare serviciu de informații, iar faptul că a venit imediat după validarea lui Ungureanu drept premier arată limpede și sursa ”nemulțumirii”.

Marea întrebare: vom asista, curînd, la o repoziționare politică a SRI, avînd în vedere că alegerile bat la ușă?

Și dacă da, ce surprize ar putea oferi clasei politice această manevră?

Alte informarii interesante despre javul la care e supusa Romania, le gasiti la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI.

Cum a ajuns Chevron la Bârlad

iunie 10, 2014septembrie 7, 2014 vt Barlad, Chevron, Distrugerea Romaniei, Gaze de Sist, Romania Barlad, Chevron, Gaze de Sist

Statele Unite au un program guvernamental prin care încearcă să convingă alte țări să dea undă verde exploatării gazelor de șist (de către companii americane).

Europa de Est e una dintre primele ținte.

Anul trecut, o serie de diplomați și politicieni americani care au legături cu companiile de gaze de șist au făcut presiuni pentru începerea rapidă a operațiunilor.

Faceți cunoștință cu lobbyiștii:

David Goldwyn
Mark Gitenstein
Wesley Clark
+ Români

În 2010, Departamentul de Stat al SUA lansa Global Shale Gas Initiative, un program prin care-și propunea să răspândească revoluția gazelor de șist și să-și promoveze interesele economice – în limbaj birocratic, “să folosească o abordare guvern-la-guvern pentru a ajuta anumite țări să-și înțeleagă potențialul gazelor de șist.”

Creatorul programului era David Goldwyn, agent diplomatic special al Statelor Unite pentru afaceri energetice internationale.

Doi ani mai târziu, Goldwyn trecuse în mediul privat și ținea la București o conferință de trei zile plătită de Chevron, în care încerca să convingă oficiali români de beneficiile gazelor de șist.

Nu toți participanții știau că lunch break-ul e pe banii Chevronului. Mihai Saramet, un profesor de geologie invitat la conferință, susține și acum că Chevron a fost doar participant. “Evident că în urma prezentării noilor soluții de vârf prin care se pot evita evenimentele nedorite apărute în trecut pe parcursul exploatării, ești tentat să spui un DA gazelor de șist”, mi-a scris pe mail.

Am mers și eu să văd ce se discută la conferință și am fost dat afară de Goldwyn însuși (tipul din dreapta). La telefon mi-au zis că m-ar primi cu drag, dar nu mai sunt locuri. Am mers oricum și am nimerit în pauza de cafea, când participanții degustau prăjituri și fursecuri. În sală erau doar câteva scaune așezate în semicerc și un ecran pe care rula o prezentare. Am fost imediat flancat de organizatori români și americani, care îmi repetau bilingv că ceea ce se întâmplă acolo nu e de interes public. M-a dat afara chiar David Goldwyn, fostul agent diplomatic, spunând: “Scuze, băieți, conferința asta e numai pentru factorii de decizie. O să vă trimitem pe mail ce s-a discutat”. N-a trimis nimic.

Firma sa, Goldwyn Global Strategies, se laudă cu “o experiență neegalată în lucrul cu factorii de decizie, atât autohtoni cât și străini”. Între două posturi în guvernul american, David Goldwyn a mai lucrat pentru companiile petroliere la îndulcirea relațiilor diplomatice dintre SUA și regimurile represive din Libia și Turkmenistan.

Printre reușitele Inițiativei Globale pentru Gazele de șist (între timp, rebotezată mai subtil – “Unconventional Gas Technical Engagement Program“) se numără scutiri de la regulile de mediu în Ucraina și convingerea guvernului polonez să nu taxeze gazele de șist la un nivel comparabil cu Occidentul.

Era doar începutul campaniei diplomatice pentru gazele de șist.

Sursa: fracking.casajurnalistului.ro

Cititi va rog si:

Efectul Chevron in America!

PSD+PNL+PPDD+UDMR=Revizuire Trianon

iunie 10, 2014iunie 14, 2014 vt Autonomie, Distrugerea Romaniei, UDMR, Ungaria Autonomie, Romania, UDMR, Ungaria

În timp ce radicalii maghiari în complicitate cu UDMR, formaţiune aflată veşnic la guvernarea României, comemorau cu lacrimi în ochi Trianonul, deputaţii PSD le-au mai făcut celor care vor dezmembrarea României un cadou în Parlament: respingerea legii care prevedea interzicerea manifestărilor extremiste împotriva statului naţional unitar român. Propunerea avea ca proiect de reglementare instituirea interdicţiei desfăşurării pe teritoriul României a oricăror manifestări care prin desfăşurarea sau mesajele lor aduc atingere art.1 alin.(1) din Constituţia României, republicată, a fost respins de Camera Deputaților.

Prin proiectul de act normativ, propus de deputatul Bogdan Diaconu, era reglementată o procedură privind declararea drept indezirabilă sau, după caz, drept persona non grata a oricărei persoane de cetăţenie străină care promovează mesaje care aduc atingere art.1 alin.(1) din Constituţia României. Proiectul a fost respins cu 307 voturi, șase abțineri și numai 3 voturi în favoarea proiectului, demonstrând o largă complicitate a parlamentarilor din toate partidele cu acțiunile extremiste, în special, ale revizioniștilor maghiari. Deputatul PSD Horia Grama, reprezentantul românilor din Covasna, a votat și el alături de UDMR împotriva acestui proiect de lege. Deputatul PSD de Harghita, Mircea Dușa, nu a fost prezent la vot.

Complicitatea penală din Parlamentul României a blocat o lege care dorea să oprească ofensiva UDMR şi a organizaţiilor radicalilor maghiari de a acţiona pentru dezmembrarea României.

Anul acesta, ungurii au comemorat cu fast pe 4 iunie Trianonul în Ungaria, cerând oficial denunţarea acestuia şi unirea Transilvaniei cu Ungaria. În România comemorarea Trianonului a fost blocată, încă o dată, a nu ştiu câta oară, nu de SRI (ce primeşte bani mulţi pentru asta), care a ajuns o sinecură a intereselor americane şi multinaţionale în ţară, ci de către organizaţiile şi publicaţiile naţionaliste româneşti. La Cluj-Napoca radicalii maghiari au luat-o la fugă de la monumentul ostaşilor maghiari din Cimitirul Crişan de frica patrioţilor români. Încă în România naţionaliştii români controlează strada, mediul online şi internetul, dar din păcate penalii din Parlament sunt fraţi cu extremiştii maghiari şi votează indirect pentru promovarea acţiunilor împotriva articolului 1 din Constituţie. PSD, PNL, PPDD au votat alături de UDMR pentru a bloca o iniţiativă legislativă de bun simţ, care prevedea respectarea Constituţiei României ad litteram. La incitarea premierului Victor Ponta, deputaţii social-democraţi, „arestaţii” din PNL, oteviştii lui DD s-au gândit să respingă în plen această iniţiativă pentru ca UDMR şi radicalii maghiari să poată comemora la liber Trianonul, care pentru români este o sărbătoare ce a consfinţit unirea Transilvaniei cu România, lucru care, mai nou, deranjează mult pe corifeii lui Ion Ilici Iliescu. Tot mai mult cred că acest Parlament corupt nu este în stare să apere integritatea teritorială a României şi singura salvare a ţării vine de la organizaţiile de români patrioţi, care se vor organiza, în caz de pericol şi atac mârşav la unitatea ţării, la fel de bine ca în Ucraina.

Sursa: ziarulnatiunea.ro

Comentariu VT:

Nu mai stiu nenorocitii astia care ne conduc tara cum sa o desmembreze mai repede!!! Oare pana cand mai dormim??? Pana cand ii mai lasam sa isi faca jocurile???

Saracii Legionari care au indurat chinurile si martirajul pentru tara asta, cred ca daca s-ar trezi din mormant ar plange continu.

Toate generatiile au avut idealuri inalte pentru aceasta tara, fie independenta, fie unirea. Generatia asta noua chiar nu mai are nici un fel de ideal in afara de a pleca din tara sau prin incercari marunte, de a supravietui sistemului?

Cititi va rog si alte subiecte, din pacate triste la rubrica: DISTRUGEREA ROMANIEI

ESTE OFICIAL! România este concesionată străinilor în proporţie de peste 70% din suprafaţă

iunie 10, 2014noiembrie 17, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Gaze de Sist, Romania Gaze de Sist, Romania

Peste 70% din teritoriul României a fost concesionat pentru exploatarea resurselor naturale. O parte însemnată este dedicată gazelor de șist, concesionări făcute în mare taină. La fel se doreste să se înceapă şi exploatarea lor! Până în prezent, în România au fost concesionate, în mod ilegal, pe baza Legii Petrolului nr. 238/2004, zece perimetre în vederea explorării sau exploarii și exploatării hidrocarburilor.

Pentru restul perimetrelor de pe hartă, nu au fost incă semnate acorduri de explorare si exploatare, existând doar concesiuni. Din cele 10 acorduri incheiate, singurele acorduri declasificate la cererea societății civile sunt cele trei acorduri petroliere deținute de compania Chevron in Dobrogea. Restul, sunt secretizate. Motivul…invocarea secretului comercial!

Guvernele care s-au succedat la conducerea ţării din 2000 până astăzi au semnat nu mai puţin de 59 de acorduri petroliere ce fac posibilă, în viitor şi în anumite condiţii, exploatarea gazelor de şist.

Dezbaterile ce au început zilele acestea, după ce localnicii din comuna Pungeşti din judeţul Vaslui s-au revoltat împotriva companiei americane Chevron, s-ar putea extinde în viitor în multe din judeţele ţării.

Asta şi în condiţiile în care lucrări de explorare ce au loc în 60 de perimetre vor indica prezenţa gazelor de şist şi se va apela la metoda fracturării hidraulice pentru extragerea acestora.Suprafaţa perimetrelor în cauză nu e mică. Unele din acestea au suprafeţe ce ocupă cam cât 1-2 judeţe.

Beneficiarii: multinaţionale şi off-shore-uri

Cu începere din 1997, Agenţia Naţională de Resurse Minerale a semnat cu 30 de firme acorduri de concesiune pentru explorare-dezvoltare şi exploatare a resurselor de hidrocarburi. Trebuie precizat că nu în toate perimetrele vor fi descoperite gaze naturale şi, nici nu este obligatoriu să fie folosită fracturarea hidraulică în extragerea acestora.

Lista beneficiarilor de concesiuni cuprinde companii de stat precum Romgaz şi Compania Naţională a Huilei (actuală Societatea Naţională a Huilei), firme private importante precum OMV Petrom, Lukoil şi Rompetrol, dar şi multe firme de apartament sau off-shore-uri necunoscute cu acţionari ascunşi de ochii publici.

Lista ANRM include 59 de acorduri petroliere semnate (gaze sau ţiţei). Un număr de zece dintre acestea sunt amplasate în bazinul Mării Negre.

Restul sunt teoretic candidate în categoria posibilelor explorări de gaze prin fracturare hidraulică. Multe locuri, precum cele de la graniţa judeţelor Vaslui şi Galaţi sau zona 2 Mai-Vama Veche, ce aparţin Chevron, se află fie în zone turistice, fie în arealuri protejate pin proiectul Natura 2000.

Legal, există un singur fel de gaze

Impresia că ANRM acordă de la bun început, prin acordul concesiune petrolieră, un aviz de explorare a perimetrului prin metoda clasică sau prin cea a fracturării hidraulice este forţată. Totuşi, ceea ce aprobă ANRM este însă destul de neclar deoarece toate acorduriele de concesiune petrolieră sunt incluse în anexe secrete la hotărârile de guvern prin care acestea sunt aprobate.

Legea petrolului din 2004, care stă la baza acestor acorduri, nu conţine noţiunea de gaze de şist. Sintagma face referire la procedura de exploatare, nu la tipul resursei din sol extrase. Legea petrolului defineşte gazele ca fiind cele ”libere din zăcăminte de gaz metan, gazele dizolvate în ţiţei, cele din capul de gaze asociat zăcămintelor de ţiţei, precum şi gazele rezultate din extracţia amestecurilor de gaz condensat”.

Hotărârile propriu-zise ale Guvernului sunt şi ele vagi

”Prin explorarea perimetrului (…) situat într-o zonă caracterizată printr-un grad de cercetare mai redus, condiţii morfologice dificile şi o structură geologică cu un grad mare de risc, sunt create premizele evidenţierii unor noi zăcăminte de ţiţei şi gaze naturale. Lucrările de explorare sunt necesare pentru descoperirea unor resurse şi rezerve de hidrocarburi, în zone neexplorate sau în zone situate la adâncimi mari în vederea cercetării” – explică Guvernul Victor Ponta necesitatea aprobării unui astfel de acord.

Numai în luna decembrie 2012 acesta a aprobat cinci acorduri de concesiune petrolieră, perimetrele find amplasate în judeţele Bihor, Arad şi Timişoara.

“Acordurile petroliere permit orice, dar sunt urmate de tot soiul de aviz, acorduri ale ANRM, certificate de mediu, acorduri de construcţie etc. De exemplu am înţeles că Chevron a obţinut aviz pentru tehnica clasică de explorare. Dacă vor dori să folosească tehnologii de fracturare vor trebui să ia din nou acorduri”, spune Otilia Nuţu, expert în domeniul energiei.

Solicitată de către „România liberă“, ANRM a refuzat ieri să explice dacă acordurile şi actele adiţionale semnate cu cele 30 de firme beneficiare prevăd tehnologia de explorare folosită, posibilitatea ca aceasta să fie cea a fracturării hidraulice, în câte perimetre s-a dat acceptul extragerii de gaze naturale. Neoficial însă reprezentanţi ai ANRM au încercat ieri să liniştească lucrurile. Potrivit lor, întreaga procedură de explorare este sub controlul agenţiei, iar trecerea la fazele ulterioare de exploatare presupun organizarea unor noi licitaţii.

Sursa: http://www.romanialibera.ro/

Alte informatii despre Gazele de sist aveti aici:

Cititi va rog si alte subiecte interesante despre tarisoara noastra draga la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI

Guvernul lucreaza la o lege prin care limba maghiara sa devina a doua limba oficiala in Romania!

iunie 7, 2014iunie 17, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Ponta, PSD, Romania, UDMR, Ungaria Guvern, Limba oficiala, Ponta, PSD, Ungaria

Guvernul mafiot al României este la un pas de o a adopta o lege, desigur, fără ca presa importantă din țară să spună ceva, lege ce ar putea avea repercursiuni greu de imaginat, în special, pentru integritatea teritorială a țării. Pentru a se menține la putere, Ponta și odioasa gașcă din jurul său sunt la un pas de a face pe plac partidului prostituată din România, UDMR. Tot pentru îndeplinirea aceluiași scop, Băsescu și gașca mafiotă din jurul său au cedat, pe timpul lor, la presiunile udemeriștilor.

Deși limba română este limba oficială, iar locuitorii tării sunt obligați să o cunoască, ei bine, o anume parte a unei anumite minorități nu se sinchisește să o învețe, cerând, în plus, de la majoritate, dreptul de a folosi limba proprie în structurile statului, că ei sunt mai cu moț. Cu alte cuvinte, ei vor ca, fie noi să le învățăm graiul, fie să plătim suplimentar persoane care să le cunoască limba. Uite ce face comoditatea din … Așadar, comoditatea, hoția, răutatea și încălcarea legii ne costă tot pe noi…

Din câteva mutări, trădătorii de la guvernare, vor introduce limba maghiară drept a doua limbă oficială. Conform unui proiect de lege inițiat de UDMR și depus de prin martie la Parlament, se dorește ca în zonele în care o minoritate depășește 20% din numărul de locuitori, membrii acestei minorități vor avea dreptul de petiționare și de primire a răspunsului în limba maternă.

Acest fapt presupune angajarea de cunoscători ai limbilor minorităților în mai toate instituțiie care aparțin statului (peste 40 la număr – Inspectoratul județean de Poliție, Serviciul județean de Ambulanță, Comisariatul județean pentru Protecția Consumatorilor, Casa Județeană de Asigurări de Sănătate și respectiv de Pensii, Direcția Județeană a Finanțelor Publice, Direcția Silvică sau Inspectoratul Școlar județean). La acestea se adaugă regiile autonome județene de drumuri și poduri, apă-canal etc., ba chiar și Poșta. Așadar, creșteri de costuri, angajări doar de vorbitori de limbi ale minorităților, asta da discriminare pozitivă. Măi să fie, mă întreb dacă pe români îi discriminează pozitiv vreun stat european.

După ce se vor vedea cu limba recunoscută și folosită în instituțiile din aceste județe, care credeți că vor fi următoarele mișcări ale agenților maghiari de la udmr? Autonomia teritorială vă spune ceva? Realizarea unei enclave maghiare în inima României și apoi anexarea acesteia de către Ungaria, acestea sunt planurile.

Ne paște dezmembrarea, puternic încurajată de toți mafioții de politicieni care au condus după 1989 acest stat. Cu toții au încurajat, cu bună știință, pretențiile extremiștilor de la udmr. Politicienii au trădat acest stat iar acum culegem mare partea a trădării lor. UDMR-ul este mai puternic ca oricând și este nevoie de o scânteie ca un dezastru să se producă cu Transilvania. Zilele României, așa cum o cunoaștem acum, sunt numărate și niciun trădător de neam și de țară nu a plătit prețul trădării, din contră, ne zâmbesc la televizor cu șuncile transpirate dând pe afară din costumele de mii de euro, în timp ce ne dau lecții de patriotism și economisire.

Sursa: proiectromania.

Urmariti si celelalte postari de la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI

Scrisoare de protest contra folosirii numelui orașului București pentru manifestările „minorităților sexuale”

iunie 6, 2014august 9, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Homosexualitate, Romania Bucuresti, Homosexualitate, Romania

Stimate domnule Primar General,

Asistăm cu surprindere şi tristeţe la uzurparea, de către agenții de lobby ai „minorităților sexuale”, a numelui capitalei Românei, București.

Față de anii trecuți, când cei în cauză își organizau manifestările sub denumirea onestă de „Gay Fest” (adică festivalul homosexualilor), anul acesta vom avea un „Bucharest Pride”! Adică, în opinia organizatorilor, un soi de festival al mândriei bucureștene!

Ca locuitori ai Bucureștiului și cetățeni ai României, vă asigurăm că nu ne simțim deloc mândri de astfel de asociere. Desigur, nu avem nimic împotriva exercitării dreptului la viață privată al nimănui; nu găsim însă nimic „privat” în a implica numele celui mai mare oraș al țării într-un astfel de eveniment.

Ne permitem să vă reamintim că pe stema municipiului București figurează icoana unui sfânt al Bisericii Ortodoxe – Sfântul Mare Mucenic Dimitrie, care este și patronul spiritual al acestui oraș.

Cum poate fi asociat acesta cu un marș al lipsei de rușine? Sau cu declamarea de povești cu „familii” în care există „doi tați” și „două mame”? Sunt două evenimente care vor avea loc în spațiul public, în timpul Bucharest Pride. Cunoașteți pe cineva născut din doi bărbați sau din două femei? Noi nu!

Românii, ca oricare alt popor din Europa sau din lume, nu sunt definiți prin comportamentul lor sexual, ci prin setul de valori la care aderă. Ceea ce se promovează prin manifestări de tipul „Bucharest Pride” este incompatibil nu doar cu valorile creștinismului majoritar în România, ci și cu ale bunului simț minimal – însușire ce lipsește cu desăvâșire agenților de lobby homosexual.

De aceea, în numele tuturor cetăţenilor creștini, vă adresăm îndemnul de a vă delimita public de această asociere. Luați, vă rugăm, domnule Primar General, o poziție clară împotriva încercării „minorităților sexuale” de a induce în rândul cetățenilor majoritari ideea că „Bucharest Pride” este o manifestare a tuturor bucureștenilor.

Sursa: buciumul.ro

Cititi va rog si:

Prospecţiunile au scufundat un sat

iunie 5, 2014iunie 14, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Gaze de Sist, Romania

200 de case au fost inghitite de pamant in doar cateva ore. Oamenii au apucat doar sa-si ia copiii in brate si sa fuga. In jurul lor auzeau doar zgomotul peretilor care se dislocau. Au stiut doar ca trebuie sa caute un adapost. Toti au crezut ca este cutremur si au iesit in strada. Este tabloul descris, in doar cateva cuvinte, al dezastrului produs de o alunecare de teren devastatoare. Se intampla in 8 mai 2006, noaptea, in satul Seciuri din judetul Gorj.

Lumina zilei le-a aratat satenilor proportiile tragediei pe care nici nu o banuisera. Atunci nu au putut decat sa-si salveze propriile vieti. Cand si-au dat seama ca munca lor de-o viata este inghitita de pamant si ca satul lor este invadat de echipele de interventie cautand sub ruine victime, si-au dat seama ca Dumnezeu nu si-a intors fata de la ei. Scapasera toti cu viata, dar pierdusera toata agoniseala.

Nici acum nu se stie care este cauza care a dus la acest dezastru, insa doar cu un an inaintea nenorocirii o firma de prospectiunile seismice facuse lucrari pentru depistarea petrolului in zona. Si nu doar in Seciuri firma franceza a produs dislocarile de teren. Tot traseul pe care au cautat petrol a fost afectat de alunecarile de teren.

Chiar daca nu apare, oficial, intr-un raport ca si cauza care a determinat dezastrul din Gorj, localnicii din satul Seciurile, comuna Rosia de Amaradia, nu au putut sa nu faca legatura intre lucrarile pentru depistarea zacamintelor facute de o firma franceza in cooperare cu SC Prospectiuni SA Bucuresti si alunecarea de teren devastatoare.
Cu doar un an inainte ca cele 200 de imobile sa fie inghitite de pamant dupa alunecare de teren masiva, firma a facut prospectiuni seismice in zona pentru a da de urma petrolului. Au facut lucrari nu doar in satul Seciurile, ci si in celelalte localitati vecine, Rosia de Amaradia si Bustuchini, iar deplasari de teren au existat si in aceste localitati, culmea, exact pe traseul pe care se efectuasera cercetari subterane.

Prospectiunile seismice au determinat nenorocirea
Daca cineva reface traseul pe unde s-au facut prospectiunile, va face o constatare simpla. Exact prin acele locuri, terenul a fugit la vale. La Seciuri, dezastrul a fost de proportii. In celelalte localitati au fost doar cateva locuinte afectate, insa la Seciuri a fost, asa cum spuneau localnicii, „iadul pe pamant”.
„Nici pana in prezent nu se cunoaste cauza care a dus la alunecarile de teren. S-au facut verificari peste verificari, dar nimeni nu stie ce a determinat alunecarea. Sau poate se stie si ni s-a ascuns adevarul. Oficial, nu s-a comunicat de ce pamantul a luat-o la vale. Neoficial, toata lumea vorbeste de acele prospectii facute de francezi”, a declarat Liviu Cotojman, primarul comunei Rosia de Amaradia.

Inca plang printre ruine
De atunci au trecut sase ani in care localnicii din Seciuri au sperat ca le vor fi vindecate ranile din suflete, produse de imaginea de a-si vedea toata munca distrusa. Chiar daca se spune ca timpul le vindeca pe toate, satenii, cei ramasi in ruinele satului scufundat, isi amintesc cu groaza acea noapte.

Desi satul a fost evacut de urgenta, oamenii s-au incapatanat sa creada ca nu li se poate intampla nimic mai rau decat prin ceea ce trecusera, si au ramas in acelasi loc. Nu se pot dezradacina de locul in care s-au nascut si si-au facut un rost. Isi amintesc insa tragedia de acum sase ani. „Nu pot sa uit cum a inceput sa paraie totul in jur. Ne-am speriat si am iesit afara, abia adormisem. Afara toata lumea tipa si nu stia ce se intampla. Asa a vrut Dumnezeu sa ne ia munca de o viata”, a spus o localnica.

Desi a trecut multa vreme de atunci, nimeni nu a consemnat intr-un raport de expertiza sau intr-o ancheta cauza care a dus la producerea dezastrului. De fapt, se spune ca aceasta ar fi necunoscuta si ca, cel mai probabil, deplasarea placilor sub pamant ar fi dus la alunecarea de teren. Durerea lor cea mai mare este ca nici in prezent nu se recunoaste, oficial, ce a determninat producerea dezastrului.

Sursa: http://jurnalul.ro/special-jurnalul/ipoteza-soc-prospectiunile-au-scufundat-un-sat-614648.html

Cititi va rog si alte subiecte similare la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI

Un nou tun marca Ponta: Vanzarea Electrica SA!!!

iunie 4, 2014iunie 14, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Ponta Electrica, Ponta

Radu Moraru a demonstrat, marţi seară – în emisiunea Naşul, cum Guvernul Ponta pregăteşte un tun de miliarde prin vânzarea Electrica SA, compania fiind subevaluată.

După ce în 2006 Guvernul Tăriceanu a vândut cinci sucursale ale Electrica SA către CEZ (Cehia), ENEL (Italia) şi EON (Germania), compania a rămas cu trei sucursale care deservesc 18 judeţe: Reţeaua Transilvania Nord – 6 judeţe -, Reţeaua Transilvania Sud – 6 judeţe -, Muntenia Nord – 6 judeţe .
Un simplu calcul arată că valoarea liniilor de medie tensiune din fiecare judeţ se ridică la aproximativ 65 de milioane de euro, la care se adaugă TVA. Calcul: pe judeţ există, în medie, aproximativ 3.000 km de reţea electrică de medie tensiune x 10 stâlpi/km = 30.000 stîlpi x 1.500 euro/stâlp = 45 milioane Euro (valoarea stâlpilor) + valoarea conductoarelor electrice = 65 milioane euro + TVA/judeţ.

Pe lângă reţelele de medie tensiune, în fiecare judeţ există, în medie, aproximativ 1.000 km linii de înalta tensiune x 4 stâlpi/km = 4.000 stîlpi x 50.000 euro/stâlp = 200 milioane euro + valoarea conductoarelor electrice = 280 milioane euro + TVA/judeţ.
Pentru reţeaua de joasă tensiune există aproximativ 6.000 km de reţea electrică x 30 stâlpi/km x 1.000 euro/stâlp = 180 milioane euro + valoarea conductoarelor = 250 milioane euro + TVA/judeţ.

În fiecare judeţ există aproximativ 20 de staţii de transformare de 110 KW (medie tensiune), care potrivit calculului valorează 80 de milioane de euro + TVA/judeţ (4 milioane euro/staţie + tva = 80 milioane euro + TVA).

De asemenea, în fiecare judeţ există aproximativ 2.500 de posturi de transformare de medie tensiune/joasă tensiune. Valoarea acestora se ridică la 37,5 milioane euro/judeţ (2.500 posturi de transformare/judeţ x 15.000 euro/post = 37,5 milioane euro + TVA).

Potrivit calculelor de mai sus, compania Electrica SA valorează 12,9 miliarde de euro + TVA, la care se adaugă valoarea sediilor: un total minim de 14 miliarde de euro + TVA.

Guvernul Ponta se pregăteşte să vândă, pe 16 iunie, 51% din acţiunile companiei – care aşa cum am demonstrat mai sus se ridică la suma de 7,2 miliarde euro + TVA -, cu numai 290 milioane de euro, în ciuda faptului că Electrica SA are o valoare enormă şi un profit anual de mai multe miliarde.

Pe lângă faptul că acţiunile scoase la vânzare sunt subevaluate, Electrica SA este o companie strategică care valorează 17,4 miliarde euro. În aceste condiţii, Guvernul României ar trebui să pretindă pentru cele 51% din acţiuni 8,9 miliarde de euro şi nu 290 de milioane, cu atât mai mult cu cât cumpărătorul va deţine majoritatea acţiunilor. Compania care va achiziţiona pachetul majoritar al Electrica SA va putea face oricând o majorare de capital şi va ajunge, astfel, să deţină în scurt timp toate acţiunile, devenind proprietar integral. Aşa s-a întâmplat şi în cazul companiei austriece Erste care a achiziţionat, în 2006, 65% din acţiunile BCR. În numai doi ani, prin majorarea capitalului social, Erste a ajuns să deţină 85% din acţiuni fără a mai plăti niciun leu statului român.

Cititi va rog si:

JAFUL SECOLULUI – PRIVATIZAREA SNP PETROM!