Formația Taxi, alături de alti 33 de anti-români, au compus o melodie împotriva Catedralei Mântuirii Neamului

Singura problemă a României este Catedrala Mânturii Neamului. Nu corupția generalizată care a secat România de peste 25 de ani, nu scăderea demografică, nu legile de tip Big Brother, nu impozitele mărite an de an, nu pensiile speciale ale aleșilor, nu retrocedările dubioase de miliarde de euro, nu stadioane construite pentru nimeni în mai toată țara. Nu, problema României este Catedrala Mânturii Neamului. Toate frustrările unora s-au adunat în această construcție ridicată în bună parte cu fonduri proprii sau donații.

Anti români

Ultimul exemplu vine de la trupa Taxi. Formația a lansat piesa ”Despre smerenie”, care se dorește a fi un manifest împotriva Catedralei Mântuirii Neamului. Celor de trupa Taxi li s-au alăturat 33 de persoane din lumea muzicii, a teatrului și literaturii, care cântă refrenul: Dan Bittman, Cornel Ilie, Monica Anghel, Virgil Ianțu, Andi Vasluianu, Dorina Chiriac, Ștefan Bănică Jr., Robin Proca, Andi Moisescu, Dani Oțil, Paula Chirilă, Horia Moculescu, Toni Grecu, Irina-Margareta Nistor, Dan Byron, Teo Trandafir, Oreste Teodorescu, Pavel Bartoș, Ada Milea, Călin Goia, Mircea Cărtărescu, Horia Vîrlan, Guess Who, Laura Lavric, Andreea Esca, Răzvan Simion, Alexandru Andrieș, Emilia Popescu, Grigore Leșe, Mircea Baniciu, Alexandra Ungureanu, Oana Pellea și Victor Rebengiuc.

Poate că Andreea Esca, de exemplu, ar putea să compună o melodie despre scutirile de taxe și impozite de miliarde pe care Guvernul Năstase le-a acordat Pro TV, locul să de muncă de 20 de ani. Răzvan Simion și Dani Oțil ar putea foarte bine să iasă în Piața Universității și să cânte despre Dan Voiculescu, cel care are de dat statului numai din afacerea ICA 60 de milioane de euro. Nu vorbim aici de conturile lui Nicolae Ceaușescu.

Nici Ștefan Bănică jr. nu stă bine. Numele său a fost vehiculat recent într-un scandal de evaziune fiscală, alături de fosta sa soție, Andreea Marin.

Pe când însă un cântec împotriva uriașei moschei care se va ridica la București? – activenews.ro

Eu as mai aduga:

Pe când însă un cântec împotriva uriașei cladiri masonice care va fi construita in Bucuresti

Pe când însă un cântec împotriva cipurilor?

Pe când însă un cântec împotriva vaccinarii obigatorii?

Pe când însă un cântec împotriva vanzarilor de terenuri catre straini?

Pe când însă un cântec împotriva exploatarii resuselor Romaniei de catre straini?

Pe când însă un cântec împotriva restrictionarii libertatii de exprimare?

Pe când însă un cântec împotriva casatoriilor persoanelor de acelasi sex?

Pe când însă un cântec împotriva Chemtrails?

Pe când însă un cântec împotriva corporatiilor care ne exploateaza in cel mai josnic mod posibil?

Pe când însă un cântec împotriva avorturilor?

Pe când însă un cântec pentru apararea neamului romanesc si valorilor sale, care tare mai sunt incercate in aceste vremuri?

Pe când însă un cântec împotriva ecumensimului?

Pe când însă un cântec împotriva cotelor de imigranti obligatorii?

Pe când însă un cântec împotriva mizeriei din spitale si lipsei de cadre specializate?

Pe când însă un cântec împotriva taierii padurilor tarii?

Pe când însă un cântec împotriva acestui sistem corupt, care a dus tara de rapa in ultimii 26 de ani?

Pe când însă un cântec împotriva iudeo-masonilor care conduc Romania?

etc.

Ce usor se dau de gol acesti tradator de neam si tara! Din pacate nu stiu daca romanul e atat de inteligent incat sa discearna aceste lucruri, pentru ca „de nu ne vom pazi Ortodoxia, ne vom pierde si neamul. Aceasta  a fost cheia danuirii neamului romanesc”. – Sfantul Parinte Justin Parvu.

Si am spus acest citat pentru ca, nu Catedrala in sine ii deranjeaza pe acesti oameni, ci dreapta credinta ortodoxa a acestui neam, care dainuie de 2000 de ani. Iar papusarii stiu ca, atata timp cat Ortodoxia exista in Romania, exista si Dumnezeu, iar ei nu vor puta distruge acest neam si acesta tara, indiferet cat ar fura si ar nenorocii.

Mizeria de melodie o puteti asculta aici:

https://www.youtube.com/watch?v=HSg2qfYkB8I

Deputat german: Statele Unite încearcă să creeze impresia unei amenințări din partea Rusiei pentru suplimentarea prezenței militare în Europa de Est și pentru menținerea tensiunilor

Statele Unite încearcă să creeze impresia unei amenințări din partea Rusiei pentru suplimentarea prezenței militare în Europa de Est și pentru menținerea tensiunilor, iar în acest sens au nevoie de „vasali docili” precum România și alte țări, acuză un deputat german într-un interviu acordat Sputnik și preluat de Mediafax.

Statele Unite încearcă să creeze impresia unei „amenințări” din partea Rusiei pentru a putea suplimenta prezența militară în Europa, acuză Alexander Neu, un deputat german de extremă-stânga, într-un interviu acordat agenției ruse Sputnik, atribuind Washingtonului practici specifice Războiului Rece.

„Ținând cont de informațiile publicate în presă, o suplimentare a efectivelor americane în Europa este prevăzută în anul 2017. Dacă Rusia ar fi cu adevărat atât de agresivă, mă întreb de ce Statele Unite adoptă atât de târziu astfel de acțiuni. În cazul în care imensa amenințare reprezentată de Rusia există real, așa cum încearcă Statele Unite să ne convingă, suplimentarea trupelor ar trebui să aibă loc mult mai devreme. Această contradicție arată că nu este vorba de o amenințare a Rusiei, ci că Statele Unite încearcă să creeze o amenințare imaginară și să consolideze rusofobia în Europa”, afirmă Alexander Neu, membru al formațiunii de extremă-stânga Die Linke și membru al Bundestagului, Camera inferioară a Parlamentului german.

„Poziția Pentagonului privind necesitatea suplimentării efectivelor în Europa de Est din cauza comportamentului agresiv al Rusiei reamintește de perioada Războiului Rece”, a adăugat parlamentarul german.

„Este evident că Statele Unite încearcă să mențină tensiunile în Europa Centrală și de Est. Am impresia că încearcă să țină Rusia la distanță pentru că această țară nu vrea să accepte viziunea lumii occidentale. De asemenea, SUA încearcă să mențină Rusia în stare de conflict permanent, la un nivel cu puțin sub cel al războiului. În acest scop, sunt necesari vasali docili. Și ei există. În cazul Poloniei și țărilor baltice, acest lucru se poate înțelege prin prisma istoriei care a lăsat urme. Dar acest lucru nu are legătură cu situația din prezent. Iar acest lucru este cu atât mai adevărat în privința României și Bulgariei. Această situație arată că țările sunt folosite ca instrumente. Reacția tuturor celor care, în afară de ruși, suferă consecințele acestei politici – mă refer la contribuabilii polonezi, bulgari și români – va fi adecvată”, a concluzionat Alexander Neu. – activenews.ro

Urmariti va rog si:

Iar pentru a intelege si mai bine aspectele descrise mai sus, urmariti va rog cu mare atentie subiectele de la categoriile: Al treilea razboi mondial, Criza economica si Siria.

 

KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS: AVRAM IANCU NU ESTE DEMN DE A FI „MARTIR ȘI EROU AL NAȚIUNII ROMÂNE

Se fac patru ani de când încerc să capăt în Parlamentul României, nu în cel din Ungaria, recunoașterea oficială a sacrificiului, martirajului și eroismului Crăișorului pentru națiunea sa. Grație unor parlamentari cu educație națională, proiectul a adunat votul favorabil, dar ajuns la Cotroceni a fost respins cu muțenie și delir de Klaus Iohannis și retrimis în Parlament.

Avram Iancu nu este strămoșul lui Klaus Iohannis, de aceea disprețul și josnicia Președintului față de memoria Eroului din Apuseni, dar Crăișorul este strămoșul românilor și cel care a țintuit Transilvania în hotarul istoric românesc. Avram Iancu este un Mesia al Istoriei și suferinței noastre, este românul care a pus „pumnul în pieptul furtunii” îndreptată spre esența identității noastre străvechi relateaza glasul

KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS,KLAUS IOHANNIS, UDMR ȘI PNL AU DECIS

Proiectul este îngropat la Comisia de Cultură a Camerei Deputaților. Gigel Sorinel Știrbu de la PNL, Președintele acestei comisii antiromânești a spus că așteaptă ordinul lui Klaus Iohannis privind soarta din Parlament a memoriei lui Avram Iancu.

Cred că este un semn clar de execuție publică, spiritul Crăișorului fiind supus unei decapitări, așa cum trupul lui Horea, unchiul de sânge al lui Avram Iancu, a fost zdrobit cu roata.

Îndrăznește vreunul dintre voi să vină anul acesta la Țebea?

Laurian Stănchescu, scriitor și jurnalist român. – social-media-romania.eu

Urmariti va rog si alte actiuni antinationale ale strainului de neam si tara Klaus Iohannis, la categoria: Klaus Iohannis

Romania aproape să iși piarda total suveranitatea prin infințarea „Comitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială”

Aveți impresia că votul dumneavoastră contează? Da? Sunteți naivi. Ești politician și promiți nu știu ce măsuri când ajungi la guvernare? Dacă nu-ți exersezi nestingherit prostia, mânânci rahat. O să faci întocmai ce-o să-ți dicteze anumiți inși nealeși de nimeni. În acest moment, e în curs o lovitură de stat.

Masonul Mugur Isarescu – Guvernatorul Bancii Nationale

În 29.07.2015 am scris chiar AICI , primul în presă despre subiect, articolul ”Tentativă de lovitură de stat în România!”. Citez din el:

”România este în pericol de a-și pierde democrația, iar pericolul este generat de ideea înființării Comitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială, care să nu răspundă în fața nici unei instituții cu reprezentanți aleși democratic. El va avea un consiliu general format din nouă membri: cinci de la Banca Naţională, doi de la Autoritatea de Supraveghere Financiară şi doi de la Guvern. Preşedinte va fi guvernatorul Băncii Naţionale, Mugur Isărescu. Printre atribuțiile preconizate se numără:

  • elaborarea strategiei privind politica macroprudențială;
  • colectarea și analiza informațiilor, precum și identificarea, monitorizarea și analiza riscurilor sistemice la adresa stabilității financiare;
    identificarea instituțiilor și structurilor sistemului financiar relevante din punct de vedere sistemic;
  • emiterea de recomandări și avertizări în vederea prevenirii sau diminuării riscurilor sistemice la adresă stabilității sistemului financiar național și monitorizarea implementării acestora;
  • emiterea de recomandări sau avertizări pentru asigurarea implementării recomandărilor sau avertismentelor Comitetului European pentru Risc Sistemic;
  • monitorizarea implementării recomandărilor Comitetului European pentru Risc Sistemic (CERS) și a măsurilor adoptate la nivel național că urmare a recomandărilor și avertizărilor emise de CERS;
  • emiterea de recomandări pentru asigurarea punerii în aplicare la nivel național a regulamentelor, deciziilor, recomandărilor, orientărilor, ghidurilor emise în domeniul supravegherii macroprudențiale, adoptate la nivelul UE;

. emiterea de opinii consultative în domeniul sau de competență.

Destinatarii recomandărilor sunt BNR și ASF, în calitate de autorități de supraveghere financiară sectorială, fie Guvernul României. ”În urmă primirii unor astfel de recomandări sau avertizări, destinatarii au obligația să adopte măsurile recomandate sau să întreprindă acțiuni în vederea diminuării riscurilor asupra cărora au fost avertizați, inclusiv în sensul emiterii de reglementări.”, se precizează. „Acest consiliu va fi un fel de consiliu al înţelepţilor dacă nu sunt pretenţios – aici se vor emite opinii, analize, vor fi atenţionate supravegherile de la BNR şi de la ASF”, a declarat Adrian Vasilescu, consilier de strategie al guvernatorului BNR. „Se pare că acest comitet preia conducerea şi nu numai că poate împiedica, dar poate să impună decizii Guvernului, în numele stabilităţii macroprudenţiale”, a spus Florin Cîţu, analist economic. Același adaugă: „Nu poate să fie controlat de Parlament, nu poate să fie controlat de nimeni, sunt nişte tehnocraţi care decid ceva, iar recomandările lor se pare că sunt obligaţii pentru ceilalţi”.

În opinia mea, Comitetul Național pentru Supravegherea Macroprudențialăeste în afara literei și spiritului Constituției. Actele guvernului sunt cenzurabile doar de către Parlament și Curtea Constituțională. InițiatoriiComitetului Național pentru Supravegherea Macroprudențială sunt condamnabili pentru complot la adresa statului de drept.”

Textul a produs rumoare, a fost preluat în mai toată presa, apoi s-a lăsat tăcerea. Am crezut că ideea a fost abandonată. Dar ieri am citit cu stupoare articolul lui Gheorghe Piperea, pe Cotidianul.ro , ”România s-a trezit cu un supra-organ specializat în recomandări obligatorii”. Celebrul avocat, care a semnalat și el foarte vocal aberația anul trecut, afirmă că ”Vestea proastă a anului este adoptarea legii privind supravegherea macro-prudenţială, trimisă acum la promulgare la preşedinte”. Apoi îmi confirmă afirmațiile, care puteau să pară panicarde. Citez aproape tot materialul, fiindcă merită:

”Destinatarii principali ai recomandărilor şi avertizărilor Comitetului sunt Guvernul, BNR şi ASF, dar printre destinatari poate fi şi Parlamentul, precum pot fi printre destinatari şi instanţele, direct sau prin intermediul ÎCCJ sau al CSM, ba chiar şi Curtea Constituţională. A se observa că, în baza art. 10 alin.2 din această minunată lege a unei minunate lumi noi, “recomandările şi avertizările emise nu se publică în cazul în care publicarea acestora poate avea repercusiuni la adresa stabilităţii financiare”. Aşadar, sub masca atenţiei pentru stabilitate financiară, se pot emite orice fel de recomandări şi avertizări – noi nu vom şti niciodată de ce unele legi vor fi fost respinse ori modificate după recomandările comitetului şi de ce unele soluţii judiciare vor fi fost luate după aceleaşi recomandări. Nu vom şti de ce vor fi fost salvate bănci falite sau asigurători frauduloşi cu riscul falimentului şi al ruinei cetăţenilor. Căci, acest comitet este, nu-i aşa, coordonatorul gestiunii crizelor financiare (art.3 alin.5 din “lege”), iar noi, plebea, nu trebuie să ne punem prea multe întrebări. Tocmai de aceea, Comitetul nu solicită şi nu acceptă instrucţiuni din partea niciunei autorităţi, instituţii, organism public ori privat, nici măcar de la Parlament sau puterea judecătorească.

Aberant este că aceste recomandări şi avertizări sunt obligatorii pentru destinatari – a se vedea art.4 alin.2 din lege, de unde rezultă că destinatarii recomandărilor sau avertizărilor “trebuie să adopte măsurile corspunzătoare, inclusiv emiterea de reglementări, în vederea respectării recomandărilor”. Redactorul legii nu prea le are cu gramatica, din moment ce ne plasează în plin oximoron (recomandările trebuie respectate, destinatarii recomandărilor trebuie să adopte măsurile corespunzătoare…), dar grav este că legea transformă Guvernul în simplu executant al “recomandărilor şi avertizărilor” Comitetului. Poate că şi Parlamentul va primi recomandări secretoase, cine ştie? Poate şi sistemul judiciar, că tot se fac seminarii pe această temă pe la Sinaia…

Să zicem că, după adoptarea legii dării în plată, comitetul se întruneşte şi, pentru că, nu-i aşa, legea prezintă risc sistemic, se emite avertizare de către comitet şi/sau recomandare de reglementare. Destinatarii – guvern şi parlament – trebuie să ia măsuri, inclusiv prin emiterea de reglementări, să zicem, suspendarea efectelor sau abrogarea legii. Nu-i aşa că destinatarii “recomandării” nu ar avea de ales? Să zicem că, luându-se după îngrijorările FMI şi ale CE, comitetul va constata că litigiile colective pe clauze abuzive sunt risc sistemic. Destinatarii – guvern, parlament, instanţe, CSM, Curtea Constituţională – vor trebui să ia măsuri. Spre exemplu, să abroge art.12-13 din Legea clauzelor abuzive. Sau, mai simplu, să le declare ne-constituţionale, că tot au judecătorii Curţii Constituţionale pe rol nişte excepţii cu această temă (notă: pronunţarea este amânată pentru 7 aprilie, asta după ce cauza s-a repus pe rol pentru balotaj al voturilor …). Ori instanţele ar putea, un pic mai greu, dar nu imposibil, să trântească toate procesele colective cu această temă. Avant la lettre, ÎCCJ a comis-o deja, în data de 23 martie, într-un dosar colectiv (întorcând cu 180 de grade precedentele stabilite în anii 2013-2015, toate în favoarea consumatorilor).

Aveam, anul trecut, în august, când am mai scris despre proiectul acestei legi, convingerea că se tinde la a se elimina din Constituţie principiul separaţiei puterilor în stat. Acum mă tem că trebuie să vă dau o veste şi mai proastă: puterile în stat nu mai există în faţa recomandărilor acestui comitet, o entitate care nu îşi mai extrage legitimitatea din voturile noastre, ci din sfinţenia importată de la Comitetul European pentru Risc Sistemic şi de la Banca Reglementelor Internaţionale (banca centrală a băncilor centrale, o instituţie ceţoasa cu sediul în Elveţia).

România devine un stat teocratic, fiind condusă de un sinod/sanhedrin de preoţi macro-prudenţi în frunte cu un ayatollah, guvernatorul etern. Şi să nu faceţi nicio greşeală în analizele voastre: fără îndoială, dl Iohannis va promulga această lege.”

Dragi români, statul de drept tinde să devină amintire!  Autor: Alexandru Petria – gandeste.org

Urmariti va rog si:

PEDEPSE MAI MULT DECAT HILARE in cazul MICROSOFT– Pentru spagi de 11 milioane euro, inculpatii au primit pedepse de doar pana la 3 ani inchisoare!

Tinand cont ca inculpatii au executat cate 6 luni de arest si au varste inaintate, Dorin Cocos, Gheorghe Stefan „Pinalti” si Gabriel Sandu vor intra la inchisoare doar ca sa iasa pe liberare conditionata. Nicolae Dumitru „Niro” a luat cu suspendare. Pedepsele sunt dovada unei clemente nejustificate (Minuta).

Lotul-Microsoft-trimis-în-judecată

Iata dovada ca personajele corupte din jurul lui Traian Basescu vor ramane in libertate, desi au furat zeci de milioane de euro. Inalta Curte de Casatie si Justitie a anuntat, joi 24 martie 2016, sentinta in celebrul dosar „Microsoft”. Iar pedepsele dispuse fata de inculpatii Dorin Cocos, Gheorghe Stefan „Pinalti”, Gabriel Sandu si Nicolae Dumitru „Niro” sunt ridicol de mici, menite sa acopere doar perioada de arest preventiv, dupa care infractorii sa ramana in libertate.

Astfel, trei dintre cei patru incullpati au primit pana la 3 ani de inchisoare cu executare, in timp ce altul a luat cu suspendare. Pedepsele dispuse sunt urmatoarele:

Dorin Cocos2 ani de inchisoare cu executare

Gabriel Sandu2 ani de inchisoare cu executare

Ghorghe Stefan „Pinalti”3 ani de inchisoare cu executare

Nicolae Dumitru „Niro”1 an si 6 luni de inchisoare cu suspendare

De asemenea, Inalta Curte – prin hotararea pronuntata, care nu este definitiva – a dispus si confiscarea sumei de 11 milioane de euro.

Practic, tinand cont ca au efecutat cateva luni de arest preventiv si arest la domiciliu, Dorin Cocos, Gabriel Sandu si Gheorghe Stefan nu vor fi decat in trecere prin penitenciar. Ei vor intra la inchisoare doar ca sa iasa pe liberare conditionata. In ceea ce-l priveste pe „Niro”, acesta nici macar nu va intra, desigur daca sentinta va fi mentinuta si in apel.

Spre comparatie cu acesti indivizi carora li se imputa furtul a 11 milioane de euro, de-a lungul timpului au existat cazuri in care inculpati cu spagi incomparabil mai mici, chiar si de cateva sute de euro, au primit pedepse mult mai aspre, de 4, 5 sau 6 ani de inchisoare cu executare. Diferenta a fost insa ca cei din urma nu au facut parte din camarila lui Traian Basescu. Autor: George Tarata

Urmariti va rog si:

Totul despre distrugerea sistematica a Romaniei, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei

Filmări cu RITUALURI MASONICE în care apar ACTORI, REGIZORI și POLITICIENI

Robert Turcescu a publicat duminică seară, pe pagina sa de facebook, înregistrări video apărute tot duminică pe un cont de Youtube, cu ritualuri masonice. În înregistrări apar numeroși actori români și alte  persoane publice din România. Este vorba de 4 înregistrări cu ritualuri masonice. Publicăm aceste înregistrări, făcute după anumite surse prin anii 2004-2005 la Palatul Parlamentului, fără nici un comentariu. 

Înregistrările au fost comentate de Robert Turcescu într-o intervenție la B1 TV.

nasul.tv

In legatura cu ultima afirmatie a lui Turcescu de la B1 Tv cum ca Iudeo Masoneria e doar un pretext folosit de nationalisti pentru a arata raul din societatea romaneasca si nu numai, eu spun ca nu e nici un pretext, aceasta este realitatea pura. Iar daca nu se constientizeaza cu adevarat sursa raului de catre cei bine intentionati, nu se va rezolva niciodata nimic, degeaba iei o asirina sa iti treca capul pe moment, pentru ca durerea va reveni atata timp cat nu se elimina cauza care provoaca durerea. Exact asa este si cu aceste discutii politic corect, iar nationalistii domnule Turcescu, sunt cei care vor cu adevarat binele tarii si admit acest lucru, declarand raspicat si tare intregul adevar. Pentru ca un adevar spus pe jumatate asa cum faceti dumneavoastra nu are nici un efect.

Urmariti va rog cu atentie si urmatorul material:

Cultura romaneasca e sufocata de masoni si neaveniti! Un renumit actor dezvaluie mafia masonica si ritualurile secrete din teatrele romanesti!

O poezie geniala marca Adrian Paunescu – Impozite biruri si taxe :(

Totul despre distrugerea sistematica a Romaniei, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei 😦

Marea Lichidare a Fermierilor Romani de catre Statul Mafiot

Sunt fermieri care abia ar mai avea bani de pâine! Toți banii i-au investit în campania de primăvară, înființarea culturilor, în hrana animalelor. Fermierii români sunt mai săraci cu fiecare zi pentru că subvențiile europene pe care se bazează mulți dintre ei nu au ajuns nici acum în buzunarele lor. Tensiunea crește, iar fermierii spun că pregătesc ample proteste după 15 martie!

mii-de-crescatori_b

Suntem în martie și fermierii români au primit până acum doar un avans de 54 de euro/ha din plata pe suprafață. Aproximativ 255 de milioane de euro au fost virate de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA). Grosul banilor europeni nu s-a împărțit încă. Sunt 1,3 miliarde de euro care trebuie să ajungă la fermieri și asta a recunoscut-o și ministrul agriculturii, Achim Irimescu, în fața  parlamentarilor români.Inițial, fermierii au amenințat că ies la proteste pe 1 martie. Aveau și o listă lungă de revendicări pe care au depus-o la Ministerul Agriculturii. Claudiu Frânc, liderul Federației Crescătorilor de Bovine, s-a întâlnit cu ministrul agriculturii pe 24 februarie. El i-a cerut șefului de la Agricultură să le fie plătite fermierilor subvențiile în martie.

Ministrul a promis că va plăti și pentru crescătorii de animale subvenția pe suprafață după data de 8 aprilie. Sunt 55.000 de crescători de animale care solicită la APIA doar subvenții din zootehnie. Pentru aceștia, plata subvențiilor se va face abia după 25 mai 2016, a spus ministrul agriculturii. Reprezentanții fermierilor au declarat imediat după întâlnirea cu ministrul de resort  că nu vor renunța la proteste. Doar le amână.

Ce au de gând cu noi? Vor să lichideze fermierul român?! Vor terminarea agriculturii românești?! Suntem în discuții cu crescătorii de bovine, dar și cu legumicultorii, cu Federația Sindicatelor, Agrostar.  De data asta vrem să ieșim toți fermierii în stradă după 15 martie, indiferent că suntem crescători de animale sau avem ferme vegetale. Nu am stabilit încă ziua, dar nu se mai poate așa! Când întrebăm despre subvenții ni se răspunde că este timp până la 30 iunie 2016, când e termenul limită fixat de regulamentele europene. Dacă așa suntem tratați, nu ne mai rămân decât protestele!

Asociațiile fermierilor au fost terminate de modificările din Ordinul subvențiilor 619. Nu mai sunt obligatorii pentru APIA adeverințele, atunci fermierii nu mai plătesc cotizațiile la asociații. Din ce bani să ținem o asociație? Pentru că sunt la mijloc cei 7 euro/cap de oaie sprijin cuplat, în registrele genealogice o să ajungă toate oile care au 4 picioare și lână. Acolo trebuie înscrise animalele de elită. I-am cerut ministrului Achim Irimescu să-l demită pe directorul Gheorghe Neață, care se ocupă de zootehnie. Ministrul nu mi-a răspuns, se revoltă Marcel Andrei, liderul Sindicatului Crescătorilor de Ovine din România. – expunere.com

Totul despre distrugerea sistematica a Romaniei, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei

Un tânăr de 30 de ani s-a aruncat în apă ca să salveze vieți, în timp ce alții filmau sau discută problema pe rețelele de socializare

Un tânăr de 30 de ani a sărit în apa rece a Dâmboviței și a scos la mal victimele prinse între fiarele contorsionate ale mașinii căzute sâmbătă în râu. În timp ce alți șoferi filmau accidentul sau vorbeau despre drama copilului de 8 ani și a părinților acestuia, prizonieri încă în mașina scufundată cu roțile în sus, bărbatul a sărit în apă. Gestul său a salvat viața băiatului și a mamei acestuia, informează digi24.ro.

„Știrea zilei nu este că un om a sărit în apă și a salvat alți doi pasageri dintr-o mașină care a plonjat în Dâmbovița, ci că ceilalți doi pasageri au murit deoarece alți oameni stăteau și se uitau. Ba mai filmau și cu telefonul. Mă rog, pentru aceștia din urmă e mult spus „oameni”. Probabil că, dacă îi intrebi, vor o țară ca afară. Ba or mai fi iesit și în stradă, în noiembrie, ca să strige „corupția ucide”. Unde, de asemenea, au filmat cu telefonul”, a comentat pe contul său de Facebook fostul șef al ANAF-ului, în perioada 2005-2007, Sebastian Bodu.

Într-o postare pe contul rețelei de socializare, primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a anunțat că va face, luni, o solicitare Primăriei Capitalei, prin care va cere măsuri urgente de siguranță pe zona de splai care intră pe raza sectorului pe care îl administrează: „Două accidente rutiere, în 48 de ore, pe Splaiul Dâmbovitei! Cer Primăriei Municipiului București (PMB) să ia MĂSURI URGENTE! Am văzut în presă că PMB aruncă rezolvarea problemei către Apele Române și invers. De aceea, voi face chiar luni o solicitare către PMB, prin care să cer permisiunea să ne putem ocupa noi, Primăria Sectorului 3, să luăm măsuri de siguranță pe zona de splai care intra pe raza Sectorului 3”. – imagini pe: activenews.ro

Aceast stire reflecta perfect nivelul de nepasare la care a ajuns romanul. Spalati pe creiere non-stop de media sionista cu tot felul de emisiuni care mai de care mai lipsite de valoare, care promoveaza doar scandaluri si circ, romanul a ajuns sa fie o marioneta care nu mai este in stare sa discearna realitatea de show-rile ieftine ale acestor televiziuni. 😦

Dumnezeu sa-i odihneasca pe cei care au plecat dintre noi si felicitari tanarului care a sarit in ajutor!

Albumul lui Cedry2k, „România Furată” a fost in sfârsit lansat – Rapper-ul Cedry2k și Haarp Cord au concertat îmbrăcați în tricourile care au fost interzise recent de Institutul „Elie Wiesel”.

„România Furată” este albumul ce urma să fie lansat pe 31 octombrie în Club Colectiv. În noaptea de vineri 30 octombrie 2015 clubul din fosta hală a fabricii Pionierul era mistuit de flăcări în timpul concertului trupei „Goodbye to Gravity”.

După patru luni, pe 28 februarie a avut loc lansarea albumului, în Club Control din București.

Cedry2k, dar și alți artiști ce au concertat în Club Control au purtat tricouri cu chipul poetului Radu Gyr. Tricouri asemănătoare au fost retrase de la vânzare de magazinul „Legende Vii”, după ce Institutul „Elie Wiesel” i-a acuzat pe administratori de încălcarea legii 217/2015.

Mai mult, unul din administratorii magazinului este urmărit penal pentru încălcarea articolului 5 din Legea amintită.

Motto-ul magazinului, identic cu titlul poeziei scrise de Radu Gyr, „Ne vom întoarce într-o zi”, a fost considerat instigator de către Institutul „Elie Wiesel” și a fost și el retras.

În concert, Cedry2k a intepretat cântecul „Ridică-te Gheorghe, Ridică-te Ioane”, pe versurile poeziei omonime a aceluiași poet. – activenews.ro

Sa ne amintim in baza care legi este cercetat penal administratorul siteu-lui, „Legende Vii”:

Academia Catavencu despre Legea Antilegionara: „Tembelă și antidemocratică… Florian este capul unui grup de tovarăși care a orchestrat această lege bolșevică”

Incredibil ce a ajuns tara asta! Un cititor, mi-a semnalat un link cu emisiunea lui Rares Bogdan, „Jocuri de putere„, in care se discuta in principal, despre efectele legii AntiLegionare prin care Institutul evreiesc Ellie Wiesel, ne impune noua romanilor, in propria noastra tara, pe cine sa cinstim si pe cine nu, care ne sunt valorile noastre si care nu. Asa de sclavi am ajuns dragi romani adormiti!!!

Pai in primul rand institutul asta mizerabil nici nu ar trebui sa existe, daramite sa te mai si subordonezi la ce spun liderii lor. Dar au avut grija aceasi etnie, ca sa mai bage parlamentul Romaniei o lege, care sa vina in completarea primei legi si anume Legea Defaimarii, prin care daca cumva si ii acuzi pe acesti profitori de minciuni si de abuzuri si cumva scapi de condamnarea primei legi, sa te ingroape cu aceasta lege.

Oare constinta neamului romanesc se va mai trezi vreodata? Oare ne vom mai putea ridica vreodata deasupra statului de sclav si ne vom lua destinele in propriile maini? Pentru ca daca acest lucru nu se va intampla cat de curand, chiar daca suntem cel mai vechi popor consemnat de pe lumea asta, e posibil sa ajungem sa disparem pentru totdeauna.

Dumnezeu cu mila!