Prima pagină2014(Pagina 6)

Guvernul inconstient al SUA, printr-un act legislativ votat pe 4 Decembrie, declara practic razboi Rusiei!

decembrie 6, 2014decembrie 6, 2014 vt Al treilea razboi mondial!, Manipulare, Rusia, USA Act legislativ SUA, Al treile razboi mondial, H. Res. 758, Obama, Putin, Rusia, SUA

Pe 4 Decembrie, Parlamentul american a trecut ceea ce eu consider a fi una dintre cele mai grave acte legislative care au luat fiinta vreodată. H. Res. 758 a fost emisa ca rezoluție in care se „condamnă ferm acțiunile Federației Ruse, sub presedintele Vladimir Putin, care a efectuat o politică de agresiune împotriva țărilor vecine si vizează o dominație politică și economică.”

De fapt, proiectul de lege a fost de 16 de pagini, pline cu propagandă de război care i-ar fi făcut pana și pe neoconservatorii sa roseasca.

Acestea sunt tipurile de rezoluții pe care le-am urmarit mereu atent la Congres, pentru ca ceea ce par doar niste declarații „inofensive”, de multe ori duc la sancțiuni și la război. Îmi amintesc că în 1998 am argumentat puternic față de Legea de Eliberare a Irakului, pentru ca așa cum am spus si la momentul respectiv, am știut că va duce la război. N m-am opus actului pentru că eram un admirator al lui Saddam Hussein – la fel ca și acum, eu nu sunt un admirator al lui Putin sau a altui lider strain – ci mai degrabă pentru că am știut atunci că un nou război împotriva Irakului nu ar rezolva problemele și ar face doar ca lucrurile sa se inrautateasca. Știm cu toții ce s-a întâmplat în continuare.

De aceea cred ca e dificil sa mai scape asa usor si de data aceasta, pentru ca acum mizele sunt mult mai mari: să provoace un război cu Rusia, care ar putea duce la distrugerea totală!

Dacă cineva crede că exagerez cu privire la cât de rea este această rezoluție, permiteți-mi sa va ofer doar câteva exemple din legislația în sine:

Rezoluția (punctul 3) acuză Rusia de o invazie a Ucrainei și condamnă încălcarea de către Rusia a suveranității ucrainene. Declarația este oferita fără a avea vreo dovadă in acest sens. Cu siguranta cu sateliții noștri sofisticati care pot citi o plăcuță de înmatriculare din spațiu, ar trebui sa avem filme si poze ale acestei invazii rusesti. Nu a fost publicata nici una. În ceea ce privește încălcarea de către Rusia a suveranității ucrainene, de ce nu este o încălcare a suveranității Ucrainei si de catre SUA care a participat la răsturnarea fostului guvern ales, așa cum a făcut-o în februarie? Am auzit cu toții inregistarile oficialilor Departamentului de Stat complotand cu ambasadorul SUA în Ucraina, să răstoarne guvernul. Am auzit-o pe Victoria Nuland, asistentul secretarului de stat, cum se lauda că SUA a cheltuit 5 miliarde de dolari pentru a schimba regimul din Ucraina. De ce aceste lucruri sunt în regulă?

Rezoluția (punctul 11), acuză cetatenii din estul Ucrainei ca au organizat „alegeri frauduloase și ilegale”, în noiembrie. De ce de fiecare dată cand alegerile nu produc rezultatele dorite de guvernul Statelor Unite, sunt numite „ilegale” și „frauduloase”? Nu au voie cetatenii din estul Ucrainei sa decida pentru ei? Nu este acesta un drept fundamental al omului?

Rezoluția (punctul 13), cere o retragere a forțelor Rusiei din Ucraina, chiar dacă guvernul american nu a furnizat nici o dovadă ca armata rusă a fost vreodată în Ucraina. Acest paragraf de asemenea îndeamnă guvernul de la Kiev pentru a relua operațiunile militare împotriva regiunilor estice care caută independența.

Rezoluția (punctul 14) prevede cu certitudine că zborul Malaysia Airlines 17, care s-a prăbușit în Ucraina a fost doborat de o rachetă „trasa de către forțele separatiste ruse din estul Ucrainei.” Acest lucru este pur și simplu incorect, pentru ca raportul final privind ancheta din această tragedie, nu va fi lansat până anul viitor, iar raportul preliminar nu a demonstrat că o rachetă a doborat avionul. Nici raportul preliminar – realizat cu participarea tuturor țărilor implicate – nu a acuzat vreuna din parti.

Punctul 16 al rezoluției condamnă Rusia pentru vanzarea de arme catre guvernul Assad în Siria. Nu mai vorbim, desigur, că aceste arme sunt folosite impotriva ISIS – care este conisderat inamicul SUA – în timp ce armele americane furnizate catre rebelii din Siria au ajuns de fapt in mâinile ISIS!

Punctul 17 al rezoluției condamnă Rusia pentru ceea ce revendică SUA ca ar fi sancțiuni economice („măsuri economice corective”) împotriva Ucrainei. Aceasta, chiar dacă SUA a lovit în mod repetat Rusia cu sancțiuni economice și are în vedere chiar mai mult!

Rezoluția (punctul 22) prevede că Rusia a invadat Republica Georgia în 2008. Acesta este pur și simplu neadevărat. Chiar și Uniunea Europeană – care nu este prietena cu Rusia – a concluzionat în ancheta sa referitoare la evenimentele din 2008, că Georgia a fost cea care „a început un război nejustificat” împotriva Rusiei, nu invers! Cum poate Congresul sa merga mai departe cu aceste minciuni sfruntate? Membrii congresului chiar nu se deranjeaza să citească aceste rezoluții înainte de a vota?

La punctul 34 rezoluția începe să devină chiar comica, condamnând rușii pentru atacuri asupra rețelelor informatice ale Statelor Unite și „dobândirea ilicita de informații” despre guvernul american. În urma relatarilor lui Snowden cu privire la nivelul de spionaj al SUA asupra restului lumii, cum poate pretinde SUA ca ar avea autoritate morală care sa-i permita a condamna astfel de acțiuni?

Rezolutia de asemenea ataca Ruisa, cum ca ar infuenta opinia publica prin controlul media. Guvernul american, desigur, cheltuie miliarde de dolari la nivel mondial pentru a finanța și sponsoriza mass-media, inclusiv Vocea Americii și Radio Europa Liberă / RL , precum și pentru a subvenționa presa „independenta”, în nenumărate tari de pe glob. Cât va mai dura pana cand surse alternative de informare, cum ar fi RT vor fi interzise în Statele Unite? Această legislație ne aduce mai aproape de ziua nefericita când guvernul va decide tipul de programare pe care avem voie sa-l urmarim – iar aceasta violare de drepturi este numita „Libertate”.

Rezoluția dă undă verde (punctul 45), președintelui ucrainean Poroșenko de a reincepe asaltul militar asupra celor care isi doresc independența provinciei din estul Ucrainei, cerând „dezarmarea separatistilor și forțelor paramilitare din estul Ucrainei.” O astfel de mutare va duce la mai multe mii de civili omorati.

În acest scop, rezoluția implică în mod direct guvernul Statelor Unite în conflict, prin incredinatarea președintelui SUA de a „furniza Guvernului Ucrainei sisteme de apărare letale și neletale, servicii și formarea necesara pentru a-și apăra în mod eficient teritoriul și suveranitatea.” Acest lucru înseamnă ca armele se afla in mâinile forțelor militare SUA si sunt folosite într-un război fierbinte la granița cu Rusia. Pare acest lucru o idee buna?

Sunt prea multe declarații ridicole și oribile în această legislație pentru a discuta complet. Probabil insa, cea mai tulburătoare dintre aceste rezoluții, este afirmația că „intervenția militară”, de către Federația Rusă în Ucraina nu este un accident, ci „reprezintă o amenințare la adresa păcii și securității internaționale.” Această frază este pilula cu otravă plantata în această legislație care face ca viitoarele rezoluții sa poata fii si mai agresive. La urma urmei, dacă acceptăm că Rusia prezintă o „amenințare” la adresa păcii internaționale, cum poate fi ignorat un astfel de lucru? Acestea sunt pantele alunecoase care duc la război.

Această legislație periculosa a trecut astăzi, 04 decembrie, cu doar zece voturi împotriva! Numai zece legislatori sunt constienti asupra utilizării propagandei flagrante și mincinoase care este folosita pentru a împinge spre un razboi cu Rusia.

Mai jos continua un mesaj a lui Alex Jones pentru cetatenii americani:

Aici sunt deputații care au votat „NU”, la aceasta legislatie. Dacă nu va vedeți proprii reprezentanti pe această listă sunati-i si întreabti-i cu ce drept au votat pentru a ne aduce mai aproape de război cu Rusia! Dacă va vedeți reprezentantii pe lista de mai jos, sunati-i și multumiti-le ca s-au opus acestor maniaci dupa razboi.

Cei care au votat NU la H. Res. 758:

1) Justin Amash (R-MI)
2) John Duncan (R-TN)
3) Alan Grayson, (D-FL)
4) Alcee Hastings (D-FL)
5) Walter Jones (R-NC)
6) Thomas Massie (R-KY)
7) Jim McDermott (D-WA)
8 George Miller (D-CA)
9) Beto O’Rourke (D-TX)
10 Dana Rohrabacher (R-CA) – infowars.com

Pentru intelege mai bine in ce situatie tensionata ne aflam, urmariti va rog si subiectele:

† Rugaciunea de dimineata a Parintelui Arsenie Boca

decembrie 5, 2014 vt Rugaciuni, Sfantul Arsenie Boca Rugaciune de dimineata, Rugaciuni, Sfantul Arsenie Boca

Alte rugaciuni orodoxe frumoase si folositoare, puteti citi la categoria: Rugaciuni.

Illuminati si-a facut de cap la gala American Music Awards din acest an

decembrie 5, 2014decembrie 5, 2014 vt Illuminati, Industria Muzicala, Masonerie American Music Awards, Illuminati, Industria muzicala, Taylor Swift

Illuminati au facut praf editia American Music Awards, o gala fastuoasa in care au dominat simbolurile maleficei organizatii mondiale.

La prima vedere am putea spune ca au fost reprezentanti ai mai multor genuri muzicale, insa la o analiza mai atenta este clar ca am putut vedea un singur cantec, ce s-ar putea numi:

”Acestea sunt ghearele elitelor”.

Spunem asta pentru ca, asa cum puteti vedea in randurile urmatoare, toate spectacolele au fost dominate de simboluri Illuminati.

Marea majoritate a oamenilor vad in evenimente precum AMA 2014 un moment de distractie, o sansa de revedea artistii favoriti. Marea majoritate a oamenilor nu stiu ca pentru a ajunge sa te adresezi unei mari mase de oameni, asa cum se intampla in gale de acest gen, trebui sa accepti sa transmiti anumite mesaje, dictate de anumiti oameni. V-ati intrebat vreodata de la ce, la majoritatea premiilor din industria muzicala, sau chiar cinematografica, apar aceeasi si aceeasi oameni? Sau de ce toti preiau un anumit trend pe care il duc pana in panzele albe, precum sexualitatea si nuditatea, cum se intampla in prezent?

Incercati sa vedeti astfel de spectacole, in care sub pretextul artei si al sexualitatii sunt ascunse mesaje catre mase, si dintr-o alta perspectiva.

Taylor Swift omoara o multime de barbati

Gala din 2014 a AMA a inceput cu showul lui Taylor Swift, un adevarat idol in randul adolescentilor din SUA si nu numai. Privit in mod obiectiv, intreg showul lui Taylor Swift a insemnat uciderea a mai multor barbati. Cantecul se numeste Blank Space, insa mesajul este cat se poate de usor de inteles din perspectiva Illuminati.

Cantecul incepe cu Taylor si un barbat stand la masa. Observati tapetul din fundal in mod dualist, ceea ce se traduce printr-o referinta directa la un act teatral simbolic. – caplimpede.ro

Tapetul cade apoi pentru a dezvalui soarta cruda a barbatilor care s-au aflat in situatii exprimate anterior.

Swift ofera apoi un mar rosu (culoarea este foarte importanta) barbatului, care moare imediat dupa ce gusta din el. Obiectiv vorbind, este cool sa omori. Daca va uitati cu atentie observati ca intreg decorul, precum si tinutele artistei, sunt dintr-un ton dualist, alb-negru sau gri, iar ocazional se iveste culoarea rosie. Doar rosu.

Swift apare la un moment dat cu un trandafir rosu in mana (ce alta culoare?) si o flacara, ca prin magine. Scena simbolizeaza vrajitoria si tot ce se afla ascuns, dincolo de ceea ce putem vedea in fiecare zi.

Eternul cliseu

Charli XCX este o artista noua, aflata in curs de afirmare. Spectacolul ei de la American Music Awards a fost ocazia perfecta pentru ea de a se face si mai cunoscuta. Cum a facut asta? Simplu, printr-un show ritualic impanat de simboluri Illuminati.

Charli XCX si-a inceput showul intr-o rochie alba ce simbolizeaza virginitatea si intr-un décor de elev la petrecere cu scoala.

La scurt timp dupa Charli XCX rupe rochia alba si ramane intr-o tinuta mulata, neagra si din latex, iar numele ei este schis in spate cu alb, intr-un font ce aminteste de lichidul seminal.

Intregul show se desfasoara dupa tipicul ”fetita cuminte devenita rea”, ceea ce nu este deloc o intamplare, mai ales ca toata lumea trece prin asta in industria muzicala: Britney Spears, Rihanna, Beyoncé, Lady Gaga, Taylor Swift etc. Chiar devin rele fetele astea sau asa trebuie sa para? Spre exemplu, Charli isi incheie spectacolul cu picioarele desfacute larg in fata unui barbat imbract in iepuras… se poate mai clar de atat?

Urmariti va rog si:

VIDEO Liceeni din judeţul Neamţ au intonat cantece patriotice de 1 Decembrie şi au cerut PĂSTRAREA religiei în şcoli. Profesorul de MATEMATICĂ: Mesajul nostru să se audă la Bucureşti şi la Bruxelles!

decembrie 5, 2014decembrie 5, 2014 vt Ortodoxie, Revigorarea Romaniei, Ziua Nationala a Romaniei Cantece Patriotice, Liceul Teoretic „Mihail Sadoveanu” din Borca, Ortodoxie, Ziua Nationala a Romanie

Elevii şi profesorii de la Liceul Teoretic „Mihail Sadoveanu” din Borca, judeţul Neamţ au sărbătorit într-un mod deosebit ziua naţională a României.

Dacă alţii s-au mulţumit cu participarea cu discursuri plictisitoare sau participarea la pomana autorităţilor cu fasole şi cârnaţi, tinerii de la Liceul din Borca au realizat o serbare cu cântece şi poezii patriotice, dar şi cu un mesaj actual: „Lăsaţi religia în şcoli”.

Purtătorul de cuvânt al elevilor, profesorul de matematică Florin Popescu, a declarat că recenta decizie a CCR a „afectat grav şcoala românească” şi a cerut judecătorilor Curţii să explice pe ce articol din Constituţie s-au bazat când au luat această decizie.

„România are şi o parte pe care mai marii noştri se fac că nu o văd: România profundă. Să se vadă până la Bucureşti, până la Bruxelles. Întreaga şcoală românească a fost afectată de lovitura sub centură din partea CCR, printr-o decizie a CCR, care a dat câştig de cauză unui singur părinte, în contrast cu majoritatea elevilor şi părinţilor din România. Domnilor judecători, ce articol din Constituţie aţi folosit pentru a da o astfel de hotărâre? Sau aţi confundat Constituţia cu devizele vechi de 100 de ani ale lui Marx şi Engels? În aceste condiţii, recuzăm completul de judecători care a dat această decizie, care afectează mai multe categorii sociale, inclusiv fiinţa neamului nostru românesc”, a spus acesta. – activenews.ro

Bravo copii si bravo organizatorilor, sa auda toti ateii de la Bruxelles, Washington si Tel Aviv: Aici este Romania, Gradina Maicii Domnului nu Sodoma si Gomora!

Incredibil! Ponta continua seria declaratiilor halucinante despre redeventele petroliere!

decembrie 5, 2014decembrie 5, 2014 vt Distrugerea Romaniei, OMV, Ponta Chevron, Exxon, OMV, Papusari, Ponta, Redeventele la Petrol

El a arătat că, după combaterea evaziunii fiscale, redevenţele sunt privite ca a doua „soluţie magică prin care râuri de bani vor veni în buget”, dar a reluat ideea că este nevoie în acest domeniu de predictibilitate, iar un guvern care adoptă prin ordonanţă de urgenţă redevenţe nu este predictibil.

„Este necesară şi o fundamentare: de ce le dublăm, de ce le triplăm, de ce le scădem. Studiul Băncii Mondiale discutat cu FMI şi Coaliţia pentru Dezvoltarea României vrea să ne creeze un cadru fundamentat, unde mărim şi unde nu le mărim. De exemplu, pentru explorările şi exploatările off-shore trebuie să le scădem, dacă mă întrebaţi, pentru că, altfel, nimeni nu va investi miliarde de dolari dacă nu au facilităţi pentru a-şi recupera aceşti bani în următorii 5-10-15 ani”, a spus Ponta, la o conferinţă pe teme economice.

Premierul a mai argumentat că în cazul redevenţelor este necesar un consens cu opoziţia, astfel încât sistemul care va fi adoptat de Guvern să nu fie schimbat ulterior.

„Trebuie să fie stabilit şi cum stimulăm investiţiile: vrem prin sistemul fiscal, prin sistemul de redevenţe să stimulăm investiţiile în special în energie şi resurse naturale sau vrem să le folosim doar pe cele actuale, care, inevitabil, natural, sunt în epuizare”, a adăugat Ponta.

Miercuri, Ponta a argumentat decizia Guvernului de a prelungi actualul sistem de redevenţe petroliere şi nu de a-l schimba pentru mai mulţi bani la buget cu faptul că nu pot fi operate modificări „peste noapte”, deşi Guvernul a început de un an discuţiile pe această temă cu firmele petroliere.

Ministrul-delegat pentru Buget, Darius Vâlcov, precizase anterior că sistemul de redevenţe pentru sectorul petrolier nu va mai fi modificat pentru anul viitor, ci menţinut prin ordonanţă de urgenţă cu aceleaşi taxe, urmând ca o nouă formulă să fie gândită ulterior.

Bugetul de stat încasează anual redevenţe miniere şi petroliere care se cifrează în jurul sumei de un miliard de lei.

Principalele companii din sectorul petrolului şi gazelor din România sunt OMV Petrom, Rompetrol (deţinută de KazMunaiGaz din Kazahstan), Lukoil (Rusia), MOL (Ungaria), Eni (Italia) şi Romgaz Mediaş.

Producţia de gaze este asigurată în proporţii aproape egale de Romgaz şi OMV Petrom. OMV Petrom este singura companie care extrage ţiţei, având acest drept prin contractul de privatizare către grupul austriac OMV, în 2004. – mediafax.ro

Ponta continua marea prosteala a romanilor, cica „Studiul Băncii Mondiale discutat cu FMI şi Coaliţia pentru Dezvoltarea României vrea să ne creeze un cadru fundamentat, unde mărim şi unde nu le mărim„. Domnule Ponta ne puteti spune va rog frumos cine sunt membrii din Coaliţia pentru Dezvoltarea României, membrii care iau asemnea decizii total in defavoarea statului roman?

Mai departe, fiti atenti, urmeaza bomba: De exemplu, pentru explorările şi exploatările off-shore trebuie să le scădem, dacă mă întrebaţi, pentru că, altfel, nimeni nu va investi miliarde de dolari dacă nu au facilităţi pentru a-şi recupera aceşti bani în următorii 5-10-15 ani”. Adica Ponta vrea sa scada redeventele pentru Exxon, ca ei sunt cei care exploateaza in Marea Nagra, pe motivul ca saracii de ei, au invetitii uriase de facut si ii recupereaza acesti bani abia in 5, 10 ani, sa-i spun eu domnului Ponta daca nu stie, cu toate ca sunt sigur ca stie, aceste investitii sunt in jur de 5 miliarde, iar castigul estimat este la 50 miliarde, Pai se apucau ei sa exploateze daca nu erau siguri ca o sa castige o gramada de bani? Adica cu alte cuvine, Ponta vrea ca Exxon-ul sa nu mai plateasca redevente, pe motiv ca investesc in platforma maritima. Pai nu avem nevoie sa investeasca, noi oricum nu catigam nimic, ba mai si pierdem din punct de vedere ecologic, chiar nu avem nevoie, daca noi nu putem sa-l exploatam, sa ramna acolo, poate intr-o zi va veni o alta generatie, mai putin corupta si va gasi bani pentru asa ceva.

Cu toate ca sunt bani si in momentul de fata, 5 miliarde nu este o suma atata de mare, sa ne gandim numai ca recent a fost redus CAS-ul corporatilor cu 5 miliarde, bani care puteau fi folositi la contruirea acestei platforme de catre noi, o sa spuneti poate ca nu avem tehnologie. Ba avem tehnologie, Ceausescu dezvoltase tehnologia necesara pentru asemenea exploatari, chiar aveam unele dintre cele mai performante sonde la vremea respectiva. Iar daca nu mai avem centre de cercetare in domniul petrolier, pentru ca cine a condus tara asta in ultimii 25 ani a avut grija sa le inchida pe toate, atunci initial sa investeasca si sa redeschida din nou aceste institute de cercetare si dezvoltare din industria extractoare a zacamintelor de petrol, ca specialisti va spun sigur ca inca mai avem.

O sa va intrebati poate, cu ce bani, foarte simplu prin marirea redeventelor la gaze si petrol la 30%, cum se face in orice tara civilizata, castigi suficent de multi bani pentru a putea ulterior investi in aceste centre de dezvoltare. Orice manager bun, cand face o investitie se gandeste automat la profit si la viitoarele investitii din acel profit. Deci acesti bani sunt suficenti, nu numai sa redeschizi acest institute, ci sa-i investesti in atat de multe alte domenii in care sufera tara asta, o sa-ti aduca in acest fel alti bani, pentru ca vom exploata singuri petrolul din platforma Marii Negre, cu profit 100%, si zau nu ne-ar strica vreo inca 50 miliarde. Dar „managerul” de Ponta cum sa se gandeasca el la treburile acestea, nu, el nu stie decat sa dea cat mai repede toate resursele si sa ne prosteasca mai apoi ce bine a facut el acestei tari prin aducerea investitorilor straini.

Cat mai pot oare romanii sa inghita aceste mitocanii, chiar totul trebuie sa se lucreze in favoarea corporatiilor si noi sa traim in saracie generatii intregi si asta din cauza unor vanzatori de tara ca Ponta si Basescu?

Mai departe sa vedem ce mai zice acest mitocan de Ponta: „Miercuri, Ponta a argumentat decizia Guvernului de a prelungi actualul sistem de redevenţe petroliere şi nu de a-l schimba pentru mai mulţi bani la buget cu faptul că nu pot fi operate modificări „peste noapte”, deşi Guvernul a început de un an discuţiile pe această temă cu firmele petroliere.” O da in continuare ca acest sistem de redevente nu poatefi modificat peste noapte, cu toate ca se stia de acum 10 ani de cand a fost incheiat contractul de catre celalalt vanzator Nastase, cand o sa expire. Cica nu au avut timp, i-a luat prin surprindere cum ii ia zapada pe reprezentantii autoritatilor locale in fiecare iarna. Incredibil, cata batjocura. Inca un an de pierderi uriase pentru statul roman.

Dar hai sa vedem mai departe ce zice in articol: „Bugetul de stat încasează anual redevenţe miniere şi petroliere care se cifrează în jurul sumei de un miliard de lei.” Deci noi tot ce castigam de pe exploatarile subterane se cifreaza la 1 miliard de euro, cand OMV-ul catiga numai de pe petrol 1.2 miliarde de euro anual. Vai, vai saraca tara bogata!

Iata si care sunt pricipalele companii din sectorul petrolier si al gazelor: OMV Petrom, Rompetrol (deţinută de KazMunaiGaz din Kazahstan), Lukoil (Rusia), MOL (Ungaria), Eni (Italia) şi Romgaz Mediaş, deci doar o singura firma romanesca, restul tot pleaca afara, sa mai reamintim inca odata si de scutirea datoriilor companiei KazMunaiGaz in valoare de 500 milioane, de catre eminenta cenusie Ioana Petrescu, ca doar saracii fac invetitii in Romania, adica iau tot petrolul pe nimic, cum sa mai si platesca ceva? A invatat-o bine Ponta.

Din acest text de mai sus mai putem extrage inca odata faptul ca OMV-ul are autoritate si asupra a jumate din gazele Romaniei pe redevente ZERO, prin contractul incheiat de Nastase care face parte din acelasi contract incheiat pentru titei. Contract care de asemnea mai contiua inca un an de zile cu aceleasi redevente ZERO. Si cand te gandesti ca in Austria pretul la gaze si benzina este mult mai jos decat la noi, iti vine sa o iei razna.

Deci dragii mei, daca vreti sa mai avem viitor in tara asta, si copii sa nu cresca intr-o tara pustie, secatuita de totate resursele si fara apa potabila(datorita viitoarelor explotari a gazelor de sist) e timpul sa dam toti cu pumnul in masa si sa zicem, GATA, STOP, AJUNGE, E RANDUL SA CONDUCA A CELOR CARE MAI VOR SI BINELE ACESTEI TARI, CU VOI TOTI RESTUL LA PUSCARIE! Domane ajuta!

Ca sa intelegeti exact cum sta treaba in privinta redeventelor, urmarti va rog si articolul de mai jos:

Bomba! Ioana Petrescu s-a dus la FMI, Washington si a contactat la sugestia Premierului specialisti din Israel pentru a calcula viitoarele redevente romanesti la gaze si petrol!

Video. Cronica necenzurata – Razboiul din Gaza provocat de Israel – Iulie 2014 – luna mortii

decembrie 5, 2014 vt Evrei, Gaza, Israel, Palestina Gaza, Holocaust in Gaza, Isarel, Palestina, Russia Today

Bun venit postului Russia Today in Romania, asa mai afla si romanii adevarul si poate se mai desteapata, ca ne-am saturat numai de televiziuni aservite intereselor papusarilor.

Despre masacrul provocat de Israel in Gaza anul acesta puteti, citi mai multe la categoria: Palestina

Cum controleaza vicepremierul Liviu Dragnea toate afacerile din Judetul Teleorman

decembrie 5, 2014 vt Liviu Dragnea, PSD Ion Codrea, Liviu Dragnea, Teleorman

ION CODREA, unul dintre cei mai importanti oameni de afaceri din Teleorman, a dezvaluit modalitatea si presiunile la care sunt supuse firmele locale de catre vicepremierul Liviu Dragnea si care este secretul afacerilor profitabile facute de companiile apropiate acestuia, informeaza Romania Libera.

Ion Codrea, proprietarul grupului Unicom din Turnu Magurele, a explicat pentru sursa amintita si de ce actualul vicepremier i-a trimis pe cap zeci de controale ale institutiilor statului. Afaceristul sustine ca doar prin implicare in politica se poate rezista in judetul in care Liviu Dragnea a fost presedinte de CJ timp de 12 ani.

“Dragnea si cu partenerul sau cumparasera, prin metode incarligate, toate cladirile din sistemul de comert socialist. Cei doi au impartit juma-juma Turnu Magurele. Dupa ce am cumparat eu un spatiu de la partenerul lui Dragnea, in 2000, zici ca au dat dracii in oras”, a declarat proprietarul grupului Unicom, pentru Romania Libera. In acest fel, daca pana atunci avea mai multe colaborari cu primarii comunale carora le vindea metalo-chimice, dupa 2000 contractele s-ar fi sistat. “M-au torpilat cu controale. Cand nu am mai putut, am simtit nevoia sa ma protezeje cineva. Numai asa poti razbi, mi s-a spus”, a mai declarat Ion Codrea.

Codrea a dezvaluit si ca a apelat la Corneliu Vadim Tudor, la inceputul anilor 2000, dar protectia oferita de acesta nu a durat. Astfel, omul de afaceri s-a inscris in PD, a ajuns consilier local si consilier judetean, reusind sa scape de sicanele la care era supus. In 2009 a renuntat la politica. “Politica inseamna si bani cheltuiti, si timp pierdut pentru afacere. In 2009, m-am retras, le-am spus ca nu mai pot sa stau la masa cu ei. M-au avertizat ca nu e bine, dar ma saturasem sa fiu folosit. Dar acum stiu cum sa deschizi usi, cum sa pui problema”, a povestit Codrea.

Ion Codrea a participat si la o licitatie pentru lucrari finantate prin Consiliul Judetean Teleorman, ca sa probeze sistemul. “Din opt lucrari licitate, am castigat sase. Dar Dragnea nu a vrut sa imi dea contractele. I-am transmis ca daca nu o face, fac contestatie, banii veneau de la UE, erau pe inundatii. Pana la urma a spus: «Nu iti dau sase, iti dau patru»”, a mai povestit omul de afaceri, pentru Romania Libera.- mondonews.ro

Nu mai scapa tara de atata mafie! Astia au toti impresia ca Romania le apartine in totalitate si noi toti lucram pentru ei, cata bataie de joc la adresa cetateanului de rand care se chinuie sa platesaca atatea taxe si impozite, ca sa-i imbogateasca pe mafiotii astia nenorociti! Ca sa nu mai zic, daca incerci sa incepi o afacere pe cont propriu, cum sa reusesti, cand ajungi sa te izbesti de carnatii astia de politiceni?

Pentru astfel de oameni ca Dragnea, Ponta puscaria pe viata e mult prea putin. Cei din Camora erau mici copii pe langa astia!

Dumnezeu cu mila!

5 Decembrie Sfintii zilei de astazi. Pomenirea Cuviosului Părintelui nostru Sava cel sfinţit.

decembrie 4, 2014 vt Sfintii zilei Sfintii zilei

În această lună, în ziua a cincea, pomenirea Cuviosului Părintelui nostru Sava cel sfinţit.

Cuviosul Părintele nostru Sava cel sfinţit a trăit pe vremea împăratului Teodosie cel Mic. De loc era din Capadocia, iar părinţii lui se numeau Ioan şi Sofia. Chiar de la începutul vieţii lui a îndrăgit vieţuirea călugărească, aşa că a intrat de mic într-o mănăstire numită Flavian. Era atât de înfrânat încă din copilărie, ca văzând în grădină un măr şi dorind să-l mănânce, a zis: „Frumos era la vedere şi bun la mâncare fructul ce m-a omorât”. A luat mărul cu mâinile, dar nu l-a mâncat, ci l-a călcat în picioare şi lege şi-a pus să nu mănânce măr niciodată.

La vârsta de optsprezece ani, a mers la marele Eftimie (prăznuit la 20 ianuarie); acesta l-a trimis la cuviosul Teoctist (prăznuit la 3 septembrie) în chinovie. Acolo a cunoscut vieţuirea dumnezeiască a fraţilor şi a mers pe urmele virtuţii celor pe care i-a cunoscut în chinovie. Din pricina covârşitoarei lui înduhovniciri, marele Eftimie îl numea copil cu suflet de bătrân. Şi cu cât creştea în vârstă cu atât sporea şi în virtute. De aceea a şi făcut multe minuni. Printre altele, prin rugăciunea lui, a făcut să izvorască apă în locuri fără de apă.

A fost învăţătorul multor monahi. A fost în două rânduri sol la Constantinopol, trimis de patriarhii Ierusalimului din acele vremuri: o dată la împăratul Anastasie, iar a doua oară la împăratul Iustinian. Ajungând deci la vârsta de nouăzeci şi patru de ani, s-a mutat către Domnul.

Tot în această zi, pomenirea Sfântului Mucenic Anastasie.

Sfântul Mucenic al lui Hristos Anastasie a văzut odată cum sunt întrebaţi şi judecaţi de păgâni sfinţii mucenici şi cum li se taie mădularele pentru mărturisirea lui Hristos. Pentru că era creştin şi pentru ca ştia bunătăţile pregătite de Dumnezeu mucenicilor, dorea şi el să lupte pe aceeaşi cale pentru Hristos.

Şi într-una din zile i s-a înfierbântat inima lui, şi-a făcut semnul crucii şi s-a dus în stadion. Stând în mijlocul adunării de lume a strigat cu glas mare: „Găsit am fost de cei ce nu m-au căutat, vădit m-am făcut celor ce nu m-au cercetat!”. Privirile tuturor s-au îndreptat spre el. Atunci el a zis: „Ascultaţi, toţi slujitorii diavolului, ascultaţi! Sunt creştin şi cred în Domnul meu Iisus Hristos; iar pe idolii voştri şi pe cei ce se închină lor îi dau anatemei şi-i urăsc”. Mulţimea a rămas înmărmurită de curajul lui. Dar îndată l-au dezbrăcat, l-au biciuit cumplit şi au zis: „Asta pentru neruşinarea şi obrăznicia ta! Dar dacă cinsteşti pe Hristos şi nu te lepezi de El, ţi se va tăia capul şi vei fi mâncare peştilor, târâtoarelor şi păsărilor”. Sfântul nu s-a lepădat. Atunci călăii l-au apucat îndată, i-au tăiat capul şi ducându-l cu corabia departe puţin de ţărm, l-au aruncat în mare.

Tot în această zi, pomenirea Sfântului Mucenic Diogen, care s-a săvârşit fiind lovit cu pietre.

Tot în această zi, pomenirea Sfântului Mucenic Averchie, care de sabie s-a săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea Cuviosului Non, care în pace s-a săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea Cuviosului Grat, care în pace s-a săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea Cuviosului Părintelui nostru Nectarie, cel din chilia lui Iagari, care se află lângă Careea Atonului, şi a pustnicit pe la anul 1470 şi în pace s-a săvârşit.

Acest cuvios părinte al nostru Filotei de la Careia (Careotul), care în pace s-a săvârşit.

Acesta a fost părintele duhovnicesc al sfântului Nectarie cel mai sus pomenit şi a fost învrednicit de darul mai înainte vederii, iar mai apoi în pace s-a săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea sfinţilor cuvioşi mucenici cei ce au locuit în chiliile Atonului şi au mustrat pe latino-cugetători, adică pe împăratul Mihail şi pe patriarhul Bec.

Cel dintâi dintre aceşti sfinţi cuvioşi mucenici a fost spânzurat, iar ceilalţi de sabie s-au săvârşit.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Sursa: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/decembrie/decembrie05.htm

Cum actioneaza Chevronul in Romania ca sa obtina contractele de exploatare a gazelor de sist

decembrie 4, 2014 vt Chevron, Distrugerea Romaniei, Gaze de Sist Chevron, Gaze de Sist, Romania

Justiția română ne arată situația sumbră în care se află țara noastră și cazurile în care cetățenii sunt umiliți de instanțele de judecată în fața marilor corporații care au pus ochii pe resursele României.

Un geolog plătit de Chevron a fost numit de Curtea de Apel Iași ca specialist independent într-un dosar în care Chevron era parte, pentru a lămuri chestiunea esențială supusă judecății. În 29.06.2012, Consiliul Local al Comunei Băcani, județul Vaslui, a emis o hotărâre prin care interzicea explorarea și exploatarea gazelor de șist pe teritoriul comunei.

Hotărârea a fost atacată în instanță de Prefectul Judetului Vaslui. Dosarul a fost înregistrat cu numărul 2658/89/2013 și a fost judecat în fond de Tribunalul Vaslui și în recurs de Curtea de Apel Iași. În dosar au intervenit Chevron România în favoarea Prefectului Județului Vaslui și Asociația Salvați Bucureștiul în favoarea Consiliului Local.

Chestiunea esențială supusă judecății a fost dacă gazele de șist sunt prevăzute de Legea petrolului 238/2004. Dacă gazele de șist sunt prevăzute de Legea petrolului, ele sunt în proprietatea statului și Consiliul Local nu se poate pronunța asupra lor. Însă, gazele de șist nu sunt prevăzute de Legea petrolului, sunt în proprietatea comunei și a Consiliul Local și se pot pronunta asupra lor.

Pentru a se lămuri asupra acestei chestiuni tehnice, Curtea de Apel Iași a solicitat ”Universității Alexandru Ioan Cuza” din Iași să numească trei geologi în calitate de specialiști independenți.

Universitatea Alexandru Ioan Cuza, prin Departamentul de Geologie, avea în desfășurare contractul de servicii nr. C981073 cu Chevron România, pe perioada 2012-2015. Practic întreg Departamentul de Geologie era plătit de Chevron Romania prin acest contract de servicii.

Fără a înștiința Curtea de Apel Iași asupra acestui fapt, Universitatea Alexandru Ioan Cuza a numit trei geologi, fiecare dintre ei plătiți individual de Chevron prin contractul de servicii menționat.

Curtea de Apel a ales prin tragere la sorți pe geologul Daniel Țabără. Faptul că este platit de Chevron prin contractul nr. C981073 rezulta din CV-ul acestuia, publicat pe site-ul Departamentului http://geology.uaic.ro/daniel.tabara/research.html.

Deși Curtea de Apel Iași a fost înștiințată asupra acestui element de incompatibilitate, Curtea de Apel Iași a păstrat în cauză ca specialist pe dl. Daniel Tabără, respingând cererea de recuzare.

Fără nici o surpriză, prin punctul său de vedere, dl. Daniel Țabără a sprijinit poziția Chevron.

Curtea de Apel Iasi a încălcat flagrant dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă prin nerespectarea articolelor 332/1 și 42/13
Art. 332 (1) Experții pot fi recuzați pentru aceleași motive ca și judecătorii.
Art. 42 (1) Judecătorul este, de asemenea, incompatibil de a judeca în următoarele situații:
13. atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa.

Asociația Salvați Bucureștiul va sesiza Delegația Comisiei Europene pentru Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV), care va vizita România săptămâna viitoare, asupra faptul că judecătorii Curții de Apel Iași au acceptat ca ”specialist independent” într-un proces în care compania Chevron este parte, un geolog aflat sub contract cu Chevron, se arată într-un comunicat al asociației remis miercuri presei. – presalibera.net

Pentru o mai buna imagine despre cum actioneaza Chevronul si efectele in urma exploatarilor de gaze de sist, urmariti va rog si urmatoare subiecte:

Retrospectiva declaratiilor lui Victor Ponta despre noile redevente

decembrie 4, 2014decembrie 5, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Ponta OMV, PETROM, Redeventele la Petrol, Victor Ponta

Guvernul va aproba prin Ordonanta de Urgenta prelungirea sistemului actual al redeventelor. Victor Ponta spune ca nu poate fi aprobat un nou sistem „peste noapte”, chiar daca stia de doi ani ca acesta trebuie schimbat. Asta confirmă încă o dată că zvonurile conform cărora o anumită companie a dat o şpagă mare şi câteva mai mici nu sunt chiar aşa de răsuflate.

Prelungirea cu un an al actualului sistem de redevente va fi aprobata prin Ordonanta de Urgenta, a afirmat miercuri ministrul bugetului, Darius Valcov. Tot miercuri, premierul Victor Ponta a spus ca este nevoie de o prelungire deoarece Guvernul nu poate veni cu reguli noi „luate peste noapte”. „Solicit Ministerului Finantelor sa nu mai ia masuri de pe o zi pe alta”, a spus Ponta. Acest motiv este greu de crezut in conditiile in care ministrii si premierul Ponta stiau inca din mai 2012 ca actualele cote de redevente petroliere sunt valabile pana la 31 decembrie 2014. Mai mult, toate guvernele Ponta s-au laudat ca vor gandi un nou sistem, astfel incat statul roman sa castige mai mult.

Declaratiile au fost facute in contextul in care ministrul finantelor, Ioana Petrescu, anuntase saptamana trecuta ca actualul sistem de redevente va fi aplicat si in 2015, urmand ca pentru 2016 sa fie stabilit un nou sistem de taxare.

„Se vorbeste foarte mult despre redevente(…). Cum ar fi sa le aprobi astazi si sa le aplici pe 1 ianuarie?”, a mai spus Ponta miercuri.

Programul de guvernare Ponta, Mai 2012: Programul de guvernare al primului Guvern Ponta prevedea clar regandirea redeventelor. Programul a fost lansat in mai 2012. De atunci, au tot urmat declaratii ale ministrilor finantelor, ai economiei, ai energiei si ale premierului insusi, despre cat de intens se lucreaza la noul sistem de redevente.

Ponta, in ianuarie 2013: „Vrem sa marim redeventele pe petrol, dar nu putem face asta decat din 2014. Evident ca marim redeventele, evident insa ca nu le putem mari doar la Petrom. Ideea este sa marim redeventele in toate celelalte zone care tin de resursele naturale la un nivel la care statul roman sa castige mai mult si la care sa se pastreze investitiile”

Ponta, in iunie 2013: „Vreau sa facem, pe modelul Norvegiei, un fond special, in care toate redeventele pe care le vom incasa pentru noile exploatari, fie ca este vorba de off-shore, fie ca este vorba de gaz de sist, sa fie puse intr-un fond – nu in buget de unde platim diverse cheltuieli ale administratiei sau salarii sau pensii -, ci le punem intr-un fond de dezvoltare si le folosim numai pentru… o sa decidem politic, avem nevoie de autostrazi, sa informatizam toata tara”, spunea tot

O luna mai tarziu, Ponta spunea ca noua lege a redeventei va fi finalizata chiar in 2013, chiar cu un an mai devreme fata de cand trebuie.

Ponta, in iulie 2013: „Vreau sa adaug faptul ca, in acest an, vom finaliza si, probabil, vom si adopta noua lege privind redeventele. Expira cei 10 ani din contractul din 2004 cu Petrom. Practic, anul viitor, Romania va avea redevente pentru toate resursele sale naturale, redevente la media europeana. Mergem spre media UE insa din cate stiu termenul contractual cu Petrom este noiembrie 2014. Insa ar putea sa fie si mai repede daca vom avea un regim stimulativ. Petrom este o companie esentiala pentru Romania. Evident vor fi redevente diferite deoarece costurile investitiilor din Marea Neagra sunt diferite. Una este cand sapi in Gorj si alta cand sapi la 2.000 m in Marea Neagra. Si la gazele de sist. ANRM face un studiu comparativ la nivel international si la sfarsitul lunii august vom avea un studiu comparativ”, afirma

Ponta, in februarie 2014: „Ministerul Finantelor are ca obiectiv fundamental reforma sistemului de redevente” – comisarul.ro

Ponta, in noiembrie 2014 a spus ca: intenţionează să înlocuiască actualul sistem de redevenţe petroliere cu o taxă pe profitul realizat de către companii din activitatea de exploatare a hidrocarburilor, urmând ca în acelaşi timp să fie eliminată şi taxa specială pe resurse, dar şi taxa pe profitul realizat în urma liberalizării gazelor naturale.

Domnule Ponta cum nu mai aveti timp sa refaceti calculele? Sunt foarte simple, cum adica sa prelungiti un an, tot cu aceleasi redevente?

Cred ca Domnul Ponta se afla intre ciocan si nicovala, adica intre papusari si opinia publica din Romania, si nu stie acum cum sa o dea cotita. Se gandeste el, lasa ca in cateva luni oricum eu o sa dispar, sa se sparga oalele la altii in cap. Sa speram insa ca cine va veni, va fi mult mai intelept si mai patriot si va face niste redevente cat de cat normale, adica ca In Franta sau ca in Norvegia, macar 30%. daca tot nu se vrea exploatarea in totalitate de catre romani, insa pana atunci se mai pierde un an, tot cu redeventele actuale care sunt de nimic. Foarte inteligent sunteti domnule Ponta, ce sa zic!

DNA-ul, spuneati recent ca cele mai multe deschideri de cazuri incep de la sesizari venite de la cetatenii tarii. Uite, va sesizez cu ce vrea sa faca domnul Premier, adica pentru inca un an, sa faca sa mai piarda Romania inca vreo 800 de milioane de euro. Nu vi se pare ca sunt o grmada de bani, bani care ar trebui sa intre la buget daca se pun niste redevente serioase incepand cu 1 Ianuarie 2015? Nu vi se pare ca suna teribil de tare a subminare nationala???

Distribuiti va rog aceste insemnari, poate cineva important ajunge la un moment dat sa le citeasca si sa le ia in considerare. Dar, chiar asa ne crede Ponta, ca suntem toti niste cretini si nu ne dam seama de ce vrea sa faca?

Ca sa intelegeti exact cum sta treaba in privinta redeventelor, urmarti va rog si articolul de mai jos:

Bomba! Ioana Petrescu s-a dus la FMI, Washington si a contactat la sugestia Premierului specialisti din Israel pentru a calcula viitoarele redevente romanesti la gaze si petrol!