Dupa ce Rusia a interzis importul de produse agro-alimentare din UE, Polonia cere SUA sa ii cumpere merele

După ce Finlanda a anunţat că se gândeşte să ceară Uniunii Europene compensaţii din cauza faptului că industria de lactate din ţară va fi grav afectată de interzicerea de către Rusia a oricăror importuri de produse agro-alimentare din SUA şi UE, ca răspuns la sancţiunile Occidentale, a venit rândul Poloniei să protesteze. Varşovia a cerut Washigtonului să îşi deschidă piaţa pentru merele poloneze, după ce principala piaţă de desfacere, cea rusească, a fost pierdută.

mere-polonia

Polonia este cel mai mare producător de mere la nivel european şi unul dintre principalii aliaţi ai SUA în regiune. Din cauza faptului că măsura adoptată de Kremlin va afecta producătorii autohtoni, ambasadorul polonez din SUA a iniţiat discuţii “de urgenţă” cu autorităţile americane.

În prezent SUA nu importă fructe şi legume din Uniunea Europeana, însă în trecut au mai fost făcute excepţii punctuale pentru perele şi merele din Italia sau pentru ardeiul gras din Polonia.

Ca răspuns la sancţiunile economice şi politice impuse Rusiei pentru susţinerea separatiştilor din estul Ucrainei, Moscova a interzis săptămâna trecută importurile de produse alimentare şi agricole occidentale timp de un an. Sunt vizate produsele din carne de porc, vită şi peşte, brânzeturile şi lacatele, legumele şi fructele din Australia, Canada, SUA, Norvegia şi din ţările membre ale Uniunii Europene, inclusiv România. Nu sunt vizate însă băuturile alcoolice din SUA şi Europa, aşa cum a fost cazul industriei vinicole din Republica Moldova. Sursa: FrontPress.ro.

Ca sa intelegeti mai bine cine are cel mai mult de pierdut intre Rusia si Occident in urma sanctiunilor impuse, cititi va rog si:

Analiza. Cine are mai mult de suferit de pe urma sanctiunilor economice aplicate, Rusia sau Occidentul?

Analiza. Cine are mai mult de suferit de pe urma sanctiunilor economice aplicate, Rusia sau Occidentul?

0,,17790764_303,00

Sa incepem cu Maria Britanie, cel mai vocal dintre toate statele din Europa. Importa din Rusia in valoare de 6.3 mld de lire sterline. Iar aproape jumatate din exporturile Marii Britanii catre Rusia sunt autoturisme, arme si bunuri de consum, care nu cred ca sunt indispensabile. Pe cand Marea Britanie importa din Rusia de toti banii, 6.3 mld lire sterline, numai petrol.

Acum sa vedem cine are de pierdut, Rusia care nu mai poate importa masini ca Rover sau Jaguar, sau alte produse, gen haine britanice, care de fapt sunt produse in China sau Marea Britanie care depind in mare masura de petrolul cumparat de la rusi?

Lipsa petrolului importat din Rusia afectand industria, economia, implicit si produsul intern brut, lucru care duce la recesiune. Plus ca toate fabricile de masini, de produse famaceutice, produse de larg consum, daca nu se mai vand in Rusia, care este una dintre cele mai mari piete de desfacere a Marii Britanii, pot usor da faliment. Inseamna adancirea recesiunii, somaj. De fapt sute de mii de englezi lucreaza doar pentru aceste exporturi catre Rusia.

In schimb nu cred ca o sa moara vreun rus din lipsa importurilor produselor englezesti, iar armament produc si ei destul.

In concluzie Marea Britanie isi cam taie singuri craca de sub picioare si nu invers.

Sa trecem la Olanda, importuri din Rusia, 23 mld lire sterline, exporturi catre Rusia 6 mld de lire sterline. Rusia furnizeaza 28% din petrolul Olandei si 11% din gazele naturale. Cand ai nevoie de petrol si gaze naturale de la altii inseamna ca ai o problema mare. Aceste resurse nu sunt ca si alte produse de larg consum sa nu poti fara. Daca nu ai petrol si gaze se duce toata economia in cap. In schimb Rusia importa din Olanda lalele. Va ganditi, ce va face Rusia fara lalele?

In concluzie cine are de suferit, Rusia ca nu mai au cantitati mari de lalele sau Olanda care nu mai are ce sa bage in rezervoare la masini sau sa-si incalzeasca apartamentele.

Sa trecem la Franta, importuri din Rusia 8 mld de lire sterline, Franta exporta de 6 mld de lire sterline. Si in acest caz Rusia exporta 15% din petrolul necesar Frantei, cat si 18% din gazele naturale. In schimb Franta exporta in Rusia armament. Cred ca Rusia se descurca si fara armamentul de la francezi, sunt oricum inarmati rusii pana in gat. De exemplu daca Franta nu o sa-i mai livreze Rusiei navele Mistral pentru 1.2 mld de Euro. Asa ca daca Franta nu va mai livra cele doua nave Mistral catre Rusia cat si armament, sute de mii de francezi ce lucreaza astazi in industria de armament, special pentru Rusia, o sa-si piarda locurile de munca.

In concluzie, sanctiunile economice pe cine o sa izbeasca mai tare, pe rusii care nu o sa mai aibe nave Mistral in port la Sevastopol sau pe francezi, unde sute de mii de oameni vor ramane fara servicii foarte bine platite, iar somajul va creste cu cateva procente peste noapte, la care se mai adauga lipsa de gaze si petrol, mai ales cand vine iarna?

Italia, importuri din Rusia 16 mld de lire sterline, exporturi 8.5 mld de lire sterline, 25% din petrolul de pe piata italiana este de provenienta ruseasca. Dar pe langa petrol Italia importa si 38% din gazele naturale tot din Rusia, fara posibilitatea de a le lua din alta parte. Itaia in schimb exporta articole de lux Guci, Louis Vuitton, Armani, Ferrari, vinuri. Oare ce o sa faca saracii rusi fara toate aceste articole?

In concluzie, 300 de mii de locuri de munca din Italia depind de Rusia, cat si benzina din masini si incalzirea din case, ceea ce nu cred ca e putin lucru.

Germania, importuri din Rusia 30 mld lire sterline, exporturi catre Rusia 29 mld de lire sterline. Germania importa 35% din petrolul necesar si 42% din gazele naturale. Ce exporta Germania in Rusia? Autoturisme in cea mai mare parte.

Astfel, pete 400 de mii de locuri de munca sunt direct dependente de exporturile germane catre Rusia, ca sa nu mai vorbim de carburanti si de gazele naturale.

Deci cine va suferi mai tare, rusul ca nu mai poate sa-si cumpere BMW sau nemtii care raman someri si stau la iarna in frig?

Pentru cei care veti spune ca si Rusia va avea de suferit pentru ca nu mai are unde sa vanda petrolul si gazele naturale va inselati, le pot vinde in Asia urgent. Dar pentru occident sa importe petrolul si gazele din alta parte e imposibil la cantitatile de care au nevoie.

Asa ca sa intelegeti de ce nu sufera rusii aproape deloc de pe urma acestor sanctiuni.

Sursa: meritocratia.ro.

Cititi va rog si: A inceput razboiul economic intre Rusia si Occident

A inceput razboiul economic intre Rusia si Occident

Începe războiul economic între Rusia şi Vest: Moscova pune interdicţie totală pe majoritatea produselor alimentare din Europa şi SUA, iar pana la razboiul militar mai este doar un pas.

Barack Obama, Vladimir Putin

Rusia a decretat o „interdicţie totală” pentru majoritatea produselor alimentare provenind din ţările europene şi din Statele Unite, ca răspuns la sancţiunile occidentale împotriva Moscovei, a anunţat joi premierul rus Dmitri Medvedev, citat de AFP.

Această interdicţie se referă la carne de vită, porc, pasăre şi peşte, precum şi la brânză, lapte, legume şi fructe provenind din Statele Unite, Uniunea Europeană, Australia, Canada şi Norvegia.

Interdicţia va putea fi ridicată însă dacă „partenerii noştri vor da dovadă de o abordare constructivă”, a declarat Medvedev într-o intervenţie televizată.
„Toate aceste măsuri nu sunt decât un răspuns (la sancţiunile occidentale, n.red.). Noi nu vrem o astfel de evoluţie a situaţiei. Nu există nimic pozitiv în sancţiuni”, a continuat el.

„Sper sincer că pragmatismul economic va prevala în faţa considerentelor politice stupide în cazul partenerilor noştri şi că se vor gândi să nu izoleze sau să sperie Rusia”, a adăugat premierul.

În plus, embargoul nu se referă la alimentele pentru bebeluşi şi cetăţenii ruşi vor putea în continuare să cumpere din străinătate, deşi orice tentativă de a profita de situaţie pentru a revinde produsele interzise va fi „aspru pedepsită”.

Lista completă a produselor supuse embargoului a fost publicată pe site-ul de Internet al Guvernului. „Chiar şi în aceste condiţii, suntem convinşi că vom reuşi să întoarcem situaţia în favoarea noastră”, a declarat Dmitri Medvedev, promiţând să „împiedice creşterea preţurilor” şi „să elibereze standurile pentru producătorii interni”. „O astfel de şansă – o ocazie unică de a ne deschide şi dezvolta industria destinată substituirii importurilor – nu poate fi neglijată”, a adăugat el.

Pentru a intelege mai bine cat este de grava situatia, cititi va rog si:

Rusia. Manevre militare fara precedent, cu 100 de avioane de lupta

Rusia a anuntat, luni, ca va desfasura manevre militare de amploare, la care vor participa peste 100 de elicoptere si avioane de lupta, la granita cu Ucraina, anunta buciumul.ro.

suv

Purtatorul de cuvant al fortelor aeriene din Rusia, Igor Klimov, a declarat, citat de agentia Interfax, ca peste 100 de aparate de zbor, plus alte echipamente militare, vor lua parte la exercitiile care se vor desfasura de luni pana vineri, in centrul si vestul tarii, relateaza Reuters.

Oficialul rus a afirmat ca sunt primele exercitii dintr-o seria mai ampla, care are ca scop imbunatatirea coordonarii in cadrul armatei, fara sa faca referire la Ucraina, unde separatistii prorusi se lupta cu fortele guvernamentale de la Kiev de cateva luni.

Miscarea i-ar putea alarma pe liderii puterilor vestice, care au acuzat in repetate randuri Rusia ca a mobilizat un numar impresionant de soldati la granita cu Ucraina si ca ii sprijina militar si financiar pe insurgentii din estul Ucrainei, fapt negat vehement de Moscova.

Printre avioanele ce vor lua parte la eveniment se numara modelele Su-27 si MiG-31, cel mai nou bombardier al Rusiei, Su-34, precum si elicoptere Mi-8, Mi-24 si Mi-28N.

Klimov a mentionat ca avioanele vor testa arme pe tinte aeriene, dar si de la sol, folosind noi raze de actiune. Totodata, vor fi lansate rachete anti-aeronava in regiunea Astrahan din sudul Rusiei. Exercitiile vor contribui “la imbunatatirea coordonarii dintre aviatie si apararea antiracheta”.

Alte lucruri interesante despre situatia din Ucraina la rubrica: Ucraina

NATO nu crede ca poate face fata unui eventual atac din partea Rusiei

Alianţa Nord-Atlantică nu este pregătită să facă faţă unui atac al Rusiei asupra unuia dintre statele membre NATO, a apreciat joi o comisie parlamentară britanică însărcinată cu probleme de Apărare, relateaza pesurse.ro.

nato-symbol

Riscul unui atac al Rusiei asupra unui stat membru NATO, în pofida faptului că rămâne slab, este real. Nu suntem convinşi că NATO ar fi pregătit să facă faţă acestei ameninţări”, a declarat Rory Stewart, preşedintele Comisiei parlamentare multipartite însărcinate cu probleme de Apărare.

 Un raport întocmit de către această Comisie îndeamnă Alianţa Nord-Atlantică, din care fac parte 28 de state, să amplaseze permanent trupe şi material militar în Estonia şi Lituania, informează Mediafax.

De asemenea, Comisia recomandă înfiinţarea unui sediul NATO în statele baltice.

Acest îndemn intervine în contextul în care Statele Unite şi Uniunea Europeană (UE) tocmai au impus Rusiei noi sancţiuni, cele mai dure de la Războiul Rece încoace, din cauza implicării Moscovei în criza din Ucraina.

Statele membre ale Grupului Celor Şapte (G7) au condamnat, de asemenea, rolul destabilizator al Rusiei şi au ameninţat cu noi sancţiuni în cazul în care Moscova nu optează pentru „calea dezescaladării”.

Raportul Comisiei parlamentare britanice consideră situaţia din Ucraina o „trezire” care relevă „lacune alarmante în situaţia pregătirii NATO”.

Un atac rusesc neconvenţional, utilizând tactici asimetrice – ultima expresie folosită pentru acest concept este „război ambiguu” – (…) va fi deosebit de dificil de contrat”, subliniază Comisia.

Ea cere ca tactici precum o recurgere la atacuri cibernetice sau la miliţii să fie incluse în Articolul 5 al Tratatului NATO, potrivit căruia toate statele membre au obligaţia să ajute orice alt stat membru atacat.

Alianţa Nord-Atlantică nu a considerat Rusia un adversar sau o ameninţarre teritorială potenţială faţă de vreunu dintre membrii săi în ultimii 20 de ani”, se subliniază în raport.

O purtătoare de cuvânt NATO a anunţat că acest raport va fi studiat cu atenţie şi că un „plan de acţiune” va fi discutat la viitorul summit NATO, în septembrie.

Cititi va rog si alte stiri interesante la categoria: NATO

LOVITURA DE TEATRU. Se pregateste Putin sa dovedeasca ca SUA a pus la cale atentatele WTC din 2001?

maxresdefault

LOVITURA DE TEATRU: Dupa acuzele lansate de SUA la adresa Rusiei cu privire la doborarea zborului MH17 in Ucraina, Putin se pare ca pregateste dovezi istorice care vor demonstra ca SUA a pus la cale atentatele WTC din 2001 !  (facebook/Secretele Sistemului Blog).

Daca este adevarat, atunci Putin ar fi cu adevarat genial! 

Pentru a intelege mai bine ce s-a intamplat in SUA la 9/11 Septembrie 2001 cititi va rog si:

Rusia demonstreaza ca administratia de la Kiev se afla in spatele tragediei aeriene in care au murit 298 de pasageri

Rusia contraatacă în războiul mediatic privind cauzele care au dus la doborârea avionului Boeing 777 al companiei Malaysia Airlines pe 17 iulie, relateaza realitatea.net.

rusia_8_69676500

Rusia arată cu degetul, prin vocea adjunctului șefului Forțelor Armate Ruse, A.V.Kartapolov, către armata ucraineană, într-o declarație dată publicității de Ambasada Rusiei la București. Oficial militar rus susține că aeronava malaeziană, care făcea cursa Amsterdam-Kuala Lumpur, s-ar fi abătut de la culoarul de zbor. Mai mult, în ziua accidentului, forțele militare ucrainiene ar fi deplasat 3 sau 4 batalioane de rachete BUK-MI nu departe de Donețk. Rușii mai atrag atenția asupra unui fapt. Și anume că la ora accidentului, în zonă erau trei avioane civile: o cursă între Copenhaga și Singapore, una între Paris și Taipei și cea de-a treia, cea între Amsterdam și Kuala Lumpur.

Sistemul de control aviatic rusesc ar fi detectat și un avion militar al forțelor militare ucrainiene de tip Suhoy-25, aflat la 3.5 kilometri de aeronava malaeziană. Care era scopul prezenței acestui avion militar, întreabă rușii. În plus, aceștia le cer americanilor dovezi pentru acuzațiile potrivit cărora militanții ruși ar fi cei care ar fi lansat rachetele care au lovit Boeingul malaezian.

Comentariu VT: Deci incet, incet adevarul incepe sa iasa la iveala. Si nu doar Kievul, singur este implicat, ci impreuna cu SUA, dupa un plan bine gandit, cum va demonstarm in articolele precedente

Pentru a intelege mai bine acest eveniment cititi va rog si:

 

Consiliul de securitate rusesc – Ucraina este condusa de Papusari Occidentali

MOSCOVA, 22 iulie (RIA Novosti) – Ucraina este condusa de lideri care nu dispun de capacitatea de a acționa în mod independent și pur și simplu urmeaza ordinele din Vest, a declarat marți Secretaul de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrușev Consiliului.

Male operating puppet controls

„Puterea în Ucraina a fost confiscata de către acoliții occidentali, iar in opinia mea, intr-o mare măsură Ucraina si-a piedut suveranitatea si independenta in luarea deciziilor, pur și simplu urmeaza ordinele”, a declarat Patrusev în timpul unei reuniuni a Consiliului de Securitate de la Moscova.
Patrusev a subliniat că liderii occidentali, nu iau în considerare informații obiective și interpreteaza faptele în functie de obiectivele lor politice.

De asemenea, el a cerut să se tragă „concluziile corecte” referitoare la evenimentele din Ucraina, subliniind că lovitura de stat din Ucraina nu ar fi avut loc dacă interesele „anumitor state occidentale ar fi  coincis cu acțiunile fostului guvern ucrainean.”

Președintele rus Vladimir Putin a prezidat o ședință a Consiliului de Securitate al țării marți. El a subliniat că așa-numitele revoluții de culoare sunt folosite (de catre occidentali) pentru a schimba regimuri care le sunt impotriva, sau „în mod clar vorbind acestea sunt lovituri de stat proiectate și finanțate din exterior.”

Putin a menționat de asemenea că problemele interne ale regimurilor defavorizate, sunt în mod normal utilizate pentru a destabiliza aceste țări, în diferite părți ale lumii. „Cel mai adesea, pariul este plasat pe fortele radicaliste, naționaliste, dacă nu pur și simplu  neo-fasciste, așa cum s-a întâmplat în statele post-sovietice, așa cum se întâmplă în Ucraina acum”.

Pentru a intelege mai bine, cititi va rog si:

Presedintele Traian Basescu ne baga din nou in gura lupului, sau mai bine zis a Ursului in cazul de fata, fara sa fie intrebat de nimeni nimic!

Presedintele Traian Basescu a atacat luni in termeni duri lipsa de fermitate a unor tari din Uniunea Europeana, care nu au impus rapid sanctiuni dure impotriva lui Vladimir Putin, acuzand faptul ca au fost puse in prim plan chestiunile economice, si nu valorile pe care se fondeaza UE, anunta nasul.TV.

baselu

“Pentru ca nu l-am descurajat la timp pe Putin, pentru ca in estul Europei se desfasoara un conflict alimentat de Rusia politic, cu oameni si echipamente militare, joi dupa-amiaza au murit 192 de europeni. Oare daca noi, in Consiliu, eram fermi si puneam valoarea omului deasupra a orice, nu am fi putut lua masurile de descurajare in timp util?”, s-a intrebat seful statului, intr-o declaratie de presa in care a prezentat pozitia oficiala a Romaniei.

“Azi e Ucraina, se ajunge la granita balticilor, a Poloniei, a Romaniei. Nu cumva avem riscul sa fie mai importante comandamentele economice decat solidaritatea cu statele din flancul estic?”, a continuat acesta.

Traian Basescu a pledat pentru sanctiuni “aspre, economice, care sa descurajeze lejeritatea cu care Rusia alimenteaza conflictul generat de teroristi in estul Ucrainei” iar “Europa trebuie sa vina in practica la valorile ei reale pleacand de la valoarea cea mai importanta, oamenii”.

In opinia sa, sanctiunile economice trebuie impuse chiar daca UE va avea “pierderi economice consistente”, dar care “nu vor fi mai mari decat ale Rusiei”.

“A aplica cu manusi masurile din etapa 3 (sanctiunile economice, n.r.) e o eroare, cu cat intarziem mai mult cu atat vom plati mai scump neluarea masurilor de stopare a entuzaismului dl Putin de a-si recueri imperiul URSS”.

Comentariu VT: Din nou Presedintele Romaniei isi dovedeste „stofa de politician desavarsit”, atacand in termeni foarte duri Rusia si pe presedintele Vladimir Putin, acuzand-ul ca ar avea legatura cu tragedia aviatica din Ucraina, iar pe rebelii pro rusi numindu-i teroristi.

Ce putem observa din acest discurs?

In primul rand putem observa ca este un discurs de propaganda tipic marionetelor. Un discurs care vrea sa para foarte patriotic, dar de fapt este unul foarte ieftin, care ascunde in spatele lui, faptele si interesele papusarilor.

In al doilea rand prin acest discurs Traian Basescu nu face nimic altceva decat sa bage Romania si mai adanc in gura Ursului, facand o gramada de rau si expunand Romania unui conflict care de fapt nici nu exista.

Presedintele nu face altceva decat jocul elitelor mondiale, care cum am dezvoltat in articolele anterioare isi doresc un teren cat mai „minat” care sa pregateasca un conflict de proportii pentru a nu-si pierde sfera de influenta planetara.

Rusia nu a atacat sub nici o forma si nu a facut nici o referire la Romania pana sa se bage in seama Basescu. Noi suntem oricum un stat mult prea mic si neinsemnat din punct de vedere militar si economic ca sa ne putem permite sa facem astfel de afirmatii. Credeti ca SUA in eventualitatea unui conflict al Romaniei cu Rusia o sa intervina intr-un fel? Doar eventual ca sa ne foloseasca pe post de carne de tun intr-un conflict major, nimic mai  mult.

Asa ca singurii care au de suferit sunt tot cetatenii simplii ai Romaniei, ca sunt sigur ca familia Basescu, la fel ca si celelalte familii de politiceni vanduti ai acestei tari, au unde sa fuga in eventualitatea conflictului amintit.

Avem deja prima masura negativa luata de Rusia, asta tot cu „ajutorul” discursurilor de doi bani a lui Basescu: Asta ne-a trebuit, asta avem: România, pe LISTA NEAGRĂ a Rusiei!

Coincidente sau scenarii bine pregatite?

Nu vi se pare ciudat ca in ultimul timp avem parte de foarte multe lucruri stranii, sau mai bine spus, foarte multe intamplari care se bat cap in cap?

MANIPULACION

Sa incepem cu disparitia avionului Boeing 777 al companiei Malaysia Airlines, care a disparut acum 4 luni, avion despre care nici acum nu se stie absolut nimic,  dar in schimb la doar cateva ore de la doborarea avionului din zona Donetsk, Ucraina, care, surpriza, este acealsi tip de avion Boeing 777, apartinand aceleiasi companii Malaysia Airlines, s-a stiut cu exactitate ca a fost un atentat din parte rebelilor pro rusi, in colaborare cu Rusia dupa cum toata presa centrala insinueaza si a fost doborat cu o racheta ruseasca.

Nu vi se pare foarte ciudat repet, faptul ca despre avionul disparut nu se stie inca nimic dar la cateva ore dupa doborarea avionului in Ucraina, s-a stiut totul in detaliu si asta fara macar sa fi descoperit inca cutia neagra?

As mai remarca faptul ca acesta ipoteza cu lansarea unei rachete care a daramat avionul nu este confirmata tehnic de nimeni. Este foarte posibil ca avionul sa fi explodat din alte motive, de exemplu sa fi fost un atentat cu o bomba plasata in interiorul avionului.

Mai apoi ca sa intelegeti ca toate au o legatura chiar daca par simple coincidente, am sa va relatez si alte evenimente care s-au intamplat sau se intampla in aceste zile.

Primul eveniment si cu importanta cea mai mare dupa parerea mea, este faptul ca Rusia impreuna cu celelalte state membre BRICS au pus saptamana trecuta bazele unei noi banci mondiale.

Sa ne amintim ca Germania a facut acelasi lucru la inceputul secolului trecut, formand o banca nationala guvernata de stat si care a emis o moneda proprie, care nu era imprumutata de la banci centrale private, moneda care era bazata pe unitate de valoare, nu pe pe unitate de datorie. Odata cu aceasta masura Germania nemaifiind obligata sa plateasca vreun impozit, a inflorit si a inceput rapid sa isi reconstruiasca industria. Media din acea vreme au denumit aceasta transformare „Miracolul German”. Hitler chiar primind tiltlul de „Omul Anului” in revista Times.  Dar acesta inflorire a Germaniei a devenit o mare amenintare pentru mai marii bancheri ai lumii, fiind un real pericol pentru bancile private in a mai controla piata financiara mondiala si dand astfel un exemplu in acest sens si altor state.  Lucru care a si dus la declansarea celui de al doilea razboi mondial. Winston Churchil care era o marioneta a bancherilor a declarat in 1919 urmatoarele: „Daca Germania ar face afaceri din nou in urmatorii 50 de ani, am facut degeaba primul razboi mondial”, iar mai apoi in 1936, referindu-se la declansarea celui de al doilea razboi mondial, declara „Vom face acest razboi, indiferent daca Hitler vrea sau nu”.

Acum intorcandu-ne la zile noastre, cam acelasi lucru il fac si tarile membre BRICS prin crearea acestei banci, dar la un nivel mult mai ridicat. Sa ne gandim doar la faptul ca cele 5 tari membre BRICS detin jumatate din populatia mondiala.

Sa va reamintesc, tragicul eveniment din Ucraina s-a petrecut la doar doua zile de la semnarea infinatrii acestei noi banci.  Se doboara avionul si toata media, la fel ca toti liderii mondiali importanti dau vina in secunda doi pe Putin. Un lucru care este extrem de grav, Putin nu este oricine, este o figura la fel de importanta, poate si mai importanta, decat era Hiltler in anii de dinaintea celui de al doilea razboi mondial.

Astfel, mai marii bancheri ai lumii din zilele noastre, care de fapt sunt urmasii celor din episodul cu Germania, si vi spun doar pe cei mai importanti, familiile Rotschilds si Rockefeler, urmaresc exact acelasi lucru, declansarea unui nou razboi mondial prin care sa reseteze din nou sistemul finaciar si astfel ei sa poata fii din nou in control, iar statele lumii sa joace acelasi rol de sclavi ai lor.

Al doilea eveniment de proportii este cel care se petrece in Palestina. Eveniment care se leaga de cel din Ucraina prin doua aspecte, unu, ca mai toata atentia mondiala este concentrata spre evenimentul din Ucraina, Israelul facandu-si asfel de cap in Gaza, ducandu-si obiectivul la bun sfarsit si ocupand intreg teritoriul prin mazilirea totala a populatiei Palestinei, lucru pe care l-au inceput in 1946 odata cu terminarea primului razboi mondial iar doi, acest eveniment poate duce la revolte uriase in lumea araba, lucru care in final sa duca la o conflagratie uriasa, iar alaturi de un eventual conflict pornit de Rusia, sa duca la cel de al 3-lea razboi mondial, de care va aminteam.

Mai marii lumii sunt maestrii in a crea diversiuni care sa duca mai apoi la indeplinirea obiectivelor personale. Si va reamintesc doar cateva, evenimentul de la Pearl Harbour care a dus la intrarea SUA in al doilea razboi mondial, daramarea turnurilor gemene WTC, eveniment creat de aceasi bancheri, care a dus la intarea in Afganistan si Irak, in Irak si alaturi de motivul ca ar fi arme de distrugere in masa, lucru care s-a dovedit ulterior fals. Alt eveniment deosebit de important care a precedat momentul 9/11 Septembrie 2001 este si instaurarea terorii in randul polulatiei, intarind controlul asupra polulatiei pe motiv ca il apara de terorism. Atentatele de la Boston, care si ele ulterior s-au dovedit o mare facatura, dar au ajutat la introducerea altor sisteme de supraveghere asupra populatie.

Ganditi-va un pic, au in prezent control aproape total, politic, asupra majoritatii statelor lumii, mediatic, asupra presei din intreaga lume, care le este aservita in proportie de 75%, asupra Hollywood-ului cu ajutorul caruia poate crea conflicte si ii poate face pe oameni sa gandeasca intr-o anumita directie. Deci au toate elementele si atuurile sa poate face ce doresc in moementul de fata si sa fie acoperiti din punct de vedere al opiniei publice.

Momentele care vor urma vor fi foarte interesant de urmarit, si nu sunt deloc simple coincidente, ci scenarii bine pregatite, care toate par sa duca spre aceasi directie: O Mare Conflagratie Mondiala.