Cazul Alfie Evans, afecțiunile neurodegenerative postvaccinale și mandatul pentru crimă al statului

Status vaccinal: în 4 luni, 21 de vaccinuri conținând in total 57 de antigene și 3125 micrograme de Aluminiu. Corelație sau cauzalitate?

Distribuie!by   Alfie Evans a respirat 4 zile fără aparate. Apoi brusc a murit în a 5 zi. Micuțul Alfie a fost EXECUTAT? I s-au administrat 4 „medicamente” MISTERIOASE înainte […]

Cazul Alfie Evans a cutremurat o lume întreagă prin cruzimea deciziei prin care autoritățile au hotărât, împotriva voinței părinților, deconectarea de la aparatele medicale a acestui copil ce suferea de o boală terminală și refuzul unor tratamente de paliație oferite umanitar de alt stat.

Este extrem de șocant când statul intră fără scrupule între o mamă și fiul ei, între un tată și fiul lui, aducând mandat de ucidere, folosind forța și autoritatea, aducând argumente ideologice, emise de instituții medicale, instanțe judecătorești sau foruri politice, ignorând morala simplă, evidențele și bunul simț.

 Oameni cu minte ascuțită și condei iscusit au surprins puzderie de nuanțe ale aberațiilor, ce frizează absurdul și disperarea, întâlnite în acest caz și mi-ar fi imposibil să scriu ceva nou și cu adevărat relevant. De aceea am preferat să vorbesc despre caz cu cuvintele altora, publicând articole relevante și comentarii emise de oameni inteligenți.

Citind și documentându-mă despre caz am găsit câteva date despre care consider că ar fi potrivite pentru a fi supuse atenției publice, este vorba de posibilele corelații între afecțiunea neurodegenerativă a micuțului Alfie Evans și programul intensiv de vaccinare la care a fost supus el.  Am remarcat faptul că nu au fost probleme la naștere sau imediat după, ci că primele manifestări neurologice au apărut după vaccinarea de la două luni (exotropie oculară) și s-au amplificat pe măsură ce s-au făcut vaccinările de la 4 luni (somnolență, schimbarea stării generale, copilul nu mai zâmbea) și după cele de la 6 luni (oprirea și involuția dezvoltării neuromotorii, la 7 luni – primele convulsii) .

Aceste tipuri de manifestări sunt menționate in prospecte intre reacțiile adverse rare ale vaccinurilor recente. Mulți copii se vaccinează și nu dezvoltă reacții adverse vizibile, dar mulți alții, pe care nu-i știm pentru că nu au fost mediatizați (nici măcar raportați), au reacții adverse foarte serioase și ireversibile.

A fost suspectă și graba bruscă a autorităților pentru a pune punct vieții micuțului Alfie chiar acum, cu 2-3 săptămâni înainte ca sărăcuțul să împlinească 2 ani. Conform unei alte strâmbe legi britanice, un copil vătămat de vaccinuri este admis pentru despăgubiri financiare doar după ce împlinește vârsta de 2 ani. Deci autoritățile medicale britanice in privința uciderii copilului Alfie Evans aveau motivația, mijloacele, justificarea și oportunitatea. Sperăm ca o anchetă să stabilească conexiunea între aceste elemente și dreptatea și adevărul să iasă la lumină.

Astfel am căutat și am găsit o fotografie a carnetului de vaccinare al copilului, pentru a vedea exact despre ce vaccinuri este vorba in acest caz. Apoi am citit prospectele oficiale ale vaccinurilor bifate in acest carnet și am făcut un scurt bilanț al posibilelor probleme vaccinale. 

alfie evans - carnet de vaccinare - ksiązeczka-alfiegi2

Scurt bilanț al problemelor vaccinale (toxico-imune) in cazul Alfie Evans:

Aluminiul

La vârsta de două luni Alfie Evans a primit prin vaccinuri, injectabil, 1500 de micrograme de Aluminiu, la 4 luni incă 500 micrograme și la 6 luni incă 1125 micrograme. Astfel însumându-se 3125 micrograme de Aluminiu.

După recomandările autorităților medicale mondiale, doza de Al maximă admisă este de 5 micrograme/ kg corp (fără a depăși un total de 25 de micrograme intr-o zi). Un copil de 2-6 luni are aprox. 6-8 kg, doza de Aluminiu maxim admisă ar fi 30-40 micrograme.

 Hiper-poli-vaccinarea     

La vârsta de două luni Alfie a primit 8 vaccinuri conținând 21 de antigene (3 injecții și o suspensie orală) , la 4 luni – 6 vaccinuri conținând 10 antigene (o injecție și o suspensie orală), iar la 6 luni – 7 vaccinuri conținând 26 de antigene (3 injecții).

Deci timp de 4 luni (între 11 iulie și 18 noiembrie 2016), copilul a primit 21 de vaccinuri ce conțineau 57 de antigene (din care 27 de antigene distincte).

Să intrăm in câteva detalii cu ajutorul prospectelor și a carnetului de vaccinare:

Alfie Evans s-a născut la 9.05.2016. Conform carnetului său de vaccinări (din fotografia de mai sus) și citind prospectele oficiale ale vaccinurilor (găsiți linkurile la finalul articolului), Alfie Evans a fost vaccinat astfel:

La două luni, la 11.07.2016 a fost vaccinat cu :

  • INFANRIX-IPV+Hib (injectabil), 5 vaccinuri intr-o seringă, DTPa-IPV+Hib, 9 antigene (difterie, tetanos, 3 antigene din pertusis, 3 tulpini de poliomielită, Haemophilus influenzae tip b) , 500 micrograme de Aluminiu, celule din rinichi de maimuță verde africană (celule Vero) ,
  • PREVENAR (antimeningococic injectabil), 7 antigene de la 7 serotipuri de pneumococ, 500 micrograme de Aluminiu,
  • BEXSERO (injectabil, antimeningococic grup B), 4 antigene de la Neisseria Meningitidis produse pe celule de E.coli, 500 micrograme de Aluminiu
  • ROTARIX (anti rotavirus, buvabil) conține tulpini de virus viu atenuat, crescut pe celule Vero

La 4 luni , la 9.09.2016 a fost vaccinat cu:

  • INFANRIX-IPV+Hib (injectabil), 5 vaccinuri intr-o seringă, DTPa-IPV+Hib, 9 antigene, 500 micrograme de Aluminiu, celule din rinichi de maimuță verde africană (celule Vero) ,
  • ROTARIX (anti rotavirus, buvabil) conține tulpini de virus viu atenuat, crescut pe celule Vero

La 6 luni, la 18.11.2016 a fost vaccinat cu:

  • INFANRIX-IPV+Hib (injectabil), 5 vaccinuri intr-o seringă, DTPa-IPV+Hib, 9 antigene, 500 micrograme de Aluminiu, celule din rinichi de maimuță verde africană (celule Vero) ,
  • PREVENAR 13 (antimeningococic injectabil), 13 antigene de la 7 serotipuri de pneumococ, 125 micrograme de Aluminiu,
  • BEXSERO (injectabil, antimeningococic grup B), 4 antigene de la Neisseria Meningitidis produse pe celule de E.coli, 500 micrograme de Aluminiu.

În concluzie, micuțul Alfie Evans a primit în 4 luni, 21 de vaccinuri conținând in total 57 de antigene și 3125 micrograme de Aluminiu.

Ne întrebăm acum:  între maladia neurodegenerativă a micuțului Alfie și vaccinurile primite de el există doar o corelație întâmplătoare temporală SAU există o relație de cauzalitate?

Probabil nu va mai putea demonstra ”științific” nimeni niciodată cum au stat lucrurile, dar cercetări nepărtinitoare, independente și oneste privind siguranța imuno-toxicologică a vaccinurilor se impun cu siguranță pentru a preveni alte posibile asemenea cazuri pe viitor.

Mircea Pușcașu

președinte al asociației Bucovina Profundă

* Prospectele oficiale ale vaccinurilor implicate in articol:

INFANRIX-IPV+Hib,

PREVENAR,

BEXSERO,

ROTARIX,

PREVENAR 13.

Urmariti va rog si:

VIDEO. Vaccinurile ucigașe – Spovedania unui consultant OMS, fost director al Sanofi Pasteur – lider mondial pe piața vaccinurilor

Tot adevarul despre efectele daunatoare ale vaccinurilor, il puteti afla citind categoria: Vaccinuri

Incredibil! Statul California, la un pas de adoptarea unei legi care interzice, printre altele, cărțile de învățătură creștin-ortodoxe despre căsătorie și sexualitate

Camera Reprezentanților din statul California a adoptat acum câteva ore un proiect de lege care va interzice comercializarea cărților care exprimă idei asupra sexualității ce contravin ideologiei LGBT și teoriei „gender”, anunță National Review. Vestea a fost primită cu urale de către grupurile de activiști LGBT.

Fără precedent: Statul California, la un pas de adoptarea unei legi care interzice, printre altele, cărțile de învățătură creștin-ortodoxe despre căsătorie și sexualitate

Pentru a deveni lege, proiectul trebuie adoptat și de Senatul acestui stat.

Printre altele, notează jurnalistul și avocatul David French, adoptarea acestei legi va interzice și comercializarea cărților de învățătură creștin-ortodoxe.
Legea 2943 transformă în „practică ilegală de afaceri” implicarea „într-o tranzacție care ar rezulta sau rezultă în vânzarea sau închirierea de bunuri către orice consumator” care publicitează, se oferă sau constau în „eforturi de schimbare a orientării sexuale a unui individ”, notează sursa citată.

Proiectul legislativ definește „eforturile de schimbare a orientării sexuale” drept „toate practicile care caută să schimbe orientarea sexuală a unui individ. În acestea se includ eforturile de schimbare a comportamentelor sau a exprimării de gen sau de a reduce atracția sexuală sau romantică față de indivizi de același sex”. (Secțiunea 2, 1761, punctul i.1).

David French scrie că „pentru creștini, identitatea este în Hristos, nu în genul sau identitatea lor sexuală. Statul California spune „nu”. Genul și orientarea sexuală sunt identitatea voastră și ar trebui să vă angajați în acțiuni care celebrează și ratifică presupusa voastră esență. Statul crează o nouă religie a libertinajului sexual, declarând că religiile care i se opun nu sunt doar false, dar și periculoase și apoi interzicând exercițiile religioase contrare”.

„Creștin-ortodoxia este simplă: indiferent de dorințele unei persoane („orientarea), standardul pentru comportamentul drept este clar ca lumina zilei. Relațiile sexuale sunt rezervate pentru căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Când vine vorba despre „exprimarea genului”, nu există nicio diferență între sexul biologic și gen, iar răspunsul creștin la disforia de gen este compasiunea și tratamentul, nu indulgența și mutilarea chirurgicală. Cu alte cuvinte, există o diferență fundamentală între tentație și păcat.

Legea californiană ar interveni direct asupra acestor învățăminte prin interzicerea până și a argumentului că indiferent de dorința sexuală a unei persoane, comportamentul sexual al unei persoane ar trebui să se conformeze standardelor biblice”, continuă jurnalistul american, adăugând că indiferent de popularitatea învățămintelor creștin ortodoxe despre morală, acestea trebuie protejate de Constituție și niciun stat constituent nu ar trebui să-și permită să interzică un bun sau un serviciu care vorbește despre această acestea.

În creștinismul ortodox, homosexualitatea este un păcat care se poate îndrepta prin mijloace duhovnicești, precum spovedania, rugăciunea și postul. Mitropolitul Bartolomeu Anania spunea într-una dintre predicile sale despre „vindecarea homosexualității” persoanelor care au apelat la Biserică în momente de criză.

Unul dintre cei mai cunoscuți psihiatri americani, Dr. Nicholas Andrew Cummings, unul dintre cei mai venerabili psihiatri americani, a scris că homosexualitatea se poate vindeca.Într-un articol publicat în USA Today, Cummings scrie că a tratat peste 18.000 de homosexuali de-a lungul carierei, dintre care unii doreau să se vindece de acest comportament, iar acest lucru le-a reușit.

Statul California este dominat, din punct de vedere politic, de către Partidul Democrat (de stânga). – meritocratia.ro

Urmariti va rog si:

INTERESANT SI PUTINI CUNOSC ACESTE INFORMATII!

Implicarea organizaţiilor evreieşti mondiale în obţinerea de drepturi pentru evreii care invadaseră Principatele Unite, a coincis cu momentul creării statului român modern, acestea obstrucţionând prin toate mijloacele realizarea dezideratelor româneşti.
Pentru a înţelege dimensiunea acţiunilor trebuie citat din apelul lansat către “poporul israelit” de către Cremieux şi Montefiore, doi dintre fondatorii Alianţei Israelite Universale: ” Alianţa noastră nu este nici europeană, nici africană, nici americană, nici australiană, ea este universală, împrăştiaţi în mijlocul unor popoare care sunt duşmane drepturile şi interesele noastre, vom rămâne membri ai poporului ales….Pe zi ce trece, reţeaua cu care evreii îmbrăţişează întreg pământul se întinde, iar măreţele profeţii ale cărţilor noastre sfinte se vor împlini. Nu este departe timpul în care toate bogăţiile Pământului vor fi ale noastre”.

INTERESANT SI PUTINI CUNOSC ACESTE INFORMATII!

Problema drepturilor evreilor s-a acutizat în momentul publicării proiectului Constituţiei din 1866, care prevedea, la art. 6, că “religia nu poate fi un obstacol la împământenire”. La Bucureşti au fost înregistrate o serie de manifestaţii antievreieşti. În acest context, evreul francez Isaac Adolf Cremieux s-a deplasat la Bucureşti, oferind suma de 25 milioane franci în schimbul încetăţenirii evreilor infiltraţi între graniţele României. În ciuda demersurilor făcute, Constituţia a fost votată la 30 iunie 1866, având, la art. 7, următorul text: “Numai străinii de rit creştin pot dobândi împământenirea”.
În scurt timp, Brătianu este atacat şi acuzat de organizaţiile mondiale evreieşti. În anul 1887, Ernest Desjardins publică la Paris lucrarea “Les Juifs de Moldavie”, din care cităm:”evreii rămân cu totul străini de viaţa naţiunii în sânul căreia trăiesc, nu vor să urmeze şcolile româneşti, se sustrag de la serviciul militar şi se ocupă de camătă”.
Acuzat în afara ţării, Mihail Kogălniceanu scrie în 1869: “În România, chestiunea evreilor nu este o chestiune religioasă; ea este o chestiune naţională şi totodată o chestiune economică. În România, jidovii nu constituie numai o comunitate religioasă deosebită; ei constituie în toată puterea cuvântului o naţionalitate, străină de români prin origine, prin port, prin moravuri şi chiar prin sentimente…De aceea, nu de astăzi, ci de pururea, în tot timpul şi sub toate regimurile, toţi Domnii, toţi bărbaţii de stat ai României, toţi acei ce poartă un interes viu pentru ţara lor, s-au preocupat de necesitatea de a opri exploatarea poporului român printr-un alt popor străin lui, prin jidovi”.
În “problema evreiască”, Principele Carol I îi scrie tatălui său, în 1872: “N-am decât o teamă, ca evreii să nu sfredelească şi să stăruiască atât de mult pe lângă puteri spre a căpăta drepturi politice pentru coreligionarii lor din România, încât să ne silească a li le da…Acum câteva luni, izraeliţii se mai bucurau aici de câteva simpatii în unele cercuri, dar de când au făcut atâta tămbălău în Europa, de când presa evreiască din toate ţările atacă cu înverşunare România şi vrea să obţină cu sila emanciparea evreilor, ei n-au nimic de sperat aici deocamdată”.
În 1873, Principele Carol I revenea: ” Suntem învinuiţi prin ziare că prigonim pe evrei, fiindcă noua lege a licenţelor opreşte pe evrei de a ţine debite la ţară. Dar aceasta este o măsură înţeleaptă şi suntem hotărâţi a respinge orice reclamaţie sau intervenţie în privinţa aceasta. Trebuie să cunoască cineva satele din Moldova, ca să poată aprecia acţiunile vătămătoare ale evreului asupra populaţiei ţărăneşti cu rachiul lui falsificat”.
Evreii veniţi din imperiul austro-ungar, deşi stabiliţi permanent în România, se declarau “sudiţi” ( supuşi austro-ungari), fiind sub protecţia reprezentanţelor diplomatice ale imperiului. Ei nu plăteau taxe, impozite, fiind scutiţi de orice obligaţie faţă de statul român.
Toată această situaţie a fost energic atacată de Mihai Eminescu, ideolog al Partidului Conservator, care susţinea acordarea cetăţeniei individual, deoarece tot individual se acorda şi pentru românii din afara graniţelor ţării. Campania lui Eminescu a fost încununată de succes. În ziarul “Timpul”, Mihai Eminescu scria: “Iar Europa…a făcut din chestiunea izraelită o chestiune de recunoaştere a independenţei noastre…Aşadar – cu sau fără evrei – pericolele internaţionale există. Evreii sunt un pericol imediat, pipăit şi văzut; ei formează acea nenumărată populaţie cu desăvârşire improductivă care trăieşte din precupeţirea muncii şi sănătăâii românului…în Moldova nu e oraş în care evreii să nu formeze majoritatea sau cel puţin jumătatea populaţiei…”
Prin activitatea susţinută a lui Mihai Eminescu, Partidul Conservator a reputat două mari victorii: Legea pentru neînstrăinarea pământurilor ţărăneşti, lege ce lua ţăranilor posibilitatea de a vinde pământuri evreilor; Legea contra itzurei (camătei), care îi împiedica pe cămătarii evrei să abuzeze total de ţăranul român.
În ianuarie 1877, Eminescu a publicat seria de articole “Evreii şi Conferinţa”, scriind: ” Prin ce muncă sau sacrificii şi-a câştigat dreptul de a aspira la egalitate cu cetăţenii statului român? De când rachiul este un element de civilizaţie?…Un agent al guvernului unguresc zvârle dintr-o şcoală zidită de români băncile, demite pe învăţător şi pe preot, îşi bate joc de un sat…, făcut-au caz presa austriacă de aceasta? Nici vorbă! Dar dacă un prefect în România cutează a opri pe un evreu de a vinde băuturi spirtoase într-un sat? Persecuţie, pradă, nelegiuire!”.
Episodul legat de “boala” şi moartea lui Mihai Eminescu este ţinut secret.
În 1882, poetul naţional îi scria Veronicăi Micle: ” Timpul acesta m-a stricat în realitate cu toată lumea, sunt un om urât şi temut, fără nici un folos…unul din oamenii cei mai urâţi din România…Naturi ca ale noastre sunt menite sau să înfrângă relele sau să piară, nu să li se plece lor”.
În perioada în care Eminescu conducea ziarul “Timpul”, Petre Carp conducea partidul. Cei doi au intrat într-un puternic conflict. Carp era membru al lojei masonice Steaua României, alături de Titu Maiorescu, Alexandru Şuţu, Theodor Rosetti şi alţii, care s-au ocupat de lichidarea lui Mihai Eminescu.
Cu un an înainte de anihilarea lui Eminescu, ambasadorul austriac la Bucureşti, baronul Mayer a transmis un raport secret: “Societatea Carpaţii a ţinut în 4 ale lunii o întrunire publică cu un sens secret. Dintr-o sursă sigură( n.a. Titu Maiorescu), am fost informat despre această întrunire…S-a stabilit că lupta împotriva Austro-Ungariei să fie continuată…S-a recomandat membrilor cea mai mare prudenţă. Eminescu, redactor principal la Timpul, a făcut propunerea ca studenţii transilvăneni de naţionalitate română, care frecventează instituţiile de învăţământ din România pentru a se instrui, să fie puşi să acţioneze în timpul vacanţei în locurile natale pentru a se orienta opinia publică în direcţia unei Dacii Mari.”
Urmărirea lui Eminescu de către agenţi secreţi ai puterilor străine a fost remarcată din 1876, prin agentul Lachman, aflat în solda ambasadei Austriei la Bucureşti.
În dimineaţa zilei de 28 iunie 1883, gazda poetului, madam Szoke, îi trimitea masonului Titu Maiorescu un bileţel în care scria că Eminescu înnebunise. Astfel, fără voia sa, Eminescu a fost internat de către dr. Alexandru Şuţu la “Caritatea” ( Caritas), cu diagnosticul fals de alcoolism şi sifilis. Dr. Iszac a aplicat asupra lui Eminescu un tratament menit să-l elimine: administrarea de mercur, câte 20 de fracţiuni a 4 grame! Urmare a acestui tratament, Eminescu a suferit o paralizie parţială, a fost internat, scos din ţară.
Să ne oprim asupra detaliilor şi personajelor: Titu Maiorescu, profesor universitar şi decan al Facultăţii de Filozofie, a fost înlăturat din învăţământ în urma unui proces de imoralitate. Din activitatea de avocat a obţinut o importantă avere, având clienţi ca Warschawsky, Rafalovich, Boboritz, Hessen şi Kalinowsky, Rubinstein şi Hirschler.
Titu Maiorescu i-a scris un bilet lui Eminescu, rugându-l să vină la el în vizită. Precând de la redacţia “Timpul”, Eminescu ajunge la Maiorescu, care în trimite la complicele său Simţion, sub pretextul transmiterii unui bilet important. Ajuns la Constantin Simţion, Eminescu a fost săltat de haidamacii lui Şuţu şi cărat la ospiciu.
Toţi conspiratorii pleacă rapid în străinătate!
Trebuie spus că Şuţu l-a internat pe Eminescu fără să existe o solicitare scrisă de admitere, care să cuprindă “numele, prenumele, profesiunea, religiunea, etatea, domiciliul, atât al pătimaşului cât şi al petiţionarului”(Decret nr. 1012, art. 8); l-a internat fără “vreun act medical subscris de doi medici”; nu a anunţat Administraţia specială asupra internării; nu a solicitat constituirea unei comisii care sî-l examineze pe Eminescu; nu a întocmir “Buletinul unde va scri cauza admiterii”.
Închis, Eminescu a fost scos de sub protecţia publicului şi a familiei.
Fratele poetului, Matei Eminescu, i-a scris lui Maiorescu: ” Sunt informat că fratele meu Michai Eminescu este serios bolnav; vă rog din suflet răspundeţi-mi urgent unde se găseşte ca să vin a-l lua la mine pentru vreun an şi dacă binevoiţi a-mi arăta adevărata stare materială a lui ca să vin pregătit, căci am vreo 200 de galbeni într-un loc – îi iau şi-i cheltuiesc toţi pentru el.” Titu Maiorescu s-a prefăcut că nu a primit scrisoarea lui Matei Eminescu!
La 20 octombrie 1883, Eminescu a fost transportat ilegal la Viena. La 5 februarie 1884 este luat şi primbat prin Italia. A ajuns la Bucureşti pe 27 martie 1884. Pe 7 aprilie 1884 a fost expediat la Iaşi.
La sfârşitul anului 1888, Eminescu a revenit la Bucureşti, alipindu-se ca redactor la un important ziar politic. La începutul anului 1889 a fost ridicat prin ordin al Poliţiei Capitalei, dus la Spitalul Caritas, internat şi supus tratamentului medical.
Dr. Tomescu nota: ” articulaţia cuvintelor este normală. El pronunţă bine şi clar şi nici gângăvie, nici bolboroseală, nici acele diverse defectuozităţi aşa de comune în maladiile cerebrale nu s-au putut observa până în ultimele zile ale vieţii sale…”
Eminescu a murit datorită unui…accident: a fost lovit de un nebun, cu o piatră, în zone parietală stângă a capului!
La autopsie s-a reţinut: creierul lui Eminescu cântărea 1490 gr., lobul stâng fiind cu 25 gr. mai greu decât lobul drept. Nu au fost descoperite elemente de boală patologică. A fost îmbolnăvit datorită tratamentului cu morfină şi mercur! – meritocratia.ro

Urmariti va rog si : Cum l-au “imbolnavit” SERVICIILE SECRETE pe marele POET NATIONAL Mihai Eminescu!

Multe alte lucruri interesante despre marele roman Mihai Eminescu si activitatea sa, puteti gasi la categoria: Mihai Eminescu

Video despre cei care au creat cu adevarat ISIS-ul!

Alte informatii despre planurile criminale ale sionistilor asupra populatiei planetei, puteti afla, citind categoria: Sionism

Cum sunt efectuate Operatiunile de tip STEAG FALS astazi!

False Flag este un concept care este vechi de cateva secole. A fost considerat drept o bătălie legitimă de către greci și romani, unde o forță militară pretindea că este prietenoasa in scopul de a se apropia de inamic, ca mai apoi sa poata lansa un atac, dar inainte de a o face trebuia sa-si anunte adevaratele intentii. În bătăliile de pe mare din secolul al XVIII-lea, Spania, Franța și Marea Britanie obisnuiau sa inalte initial steagul inamic, în loc de unul de-a lor, tocmai pentru a crea confuzie, dar era considerat un gest „onorabil”, doar dacă revenea la propriul pavilion înainte de a se angaja în luptă.

Astazi operațiunile de tip steag fals se efectuează în general de către agenții de informații și actori neguvernamentali, inclusiv grupuri teroriste, însă sunt considerate reușite numai dacă adevărata atribuire a unei acțiuni rămâne secretă. Nu este nimic onorabil pentru ei, deoarece intenția lor este să dea vina pe o parte nevinovata. În ultimul timp, a fost o activitate foarte bogata in acest sens și a fost interesant să învățăm prin scurgerile de informatii că Agenția Centrală de Informații (CIA) a dezvoltat o capacitate de a imita amprentele digitale ale altor servicii străine de informații. Asta înseamnă că, atunci când mass-media lansează știri despre faptul că rușii sau chinezii au fost hackeri pe site-urile guvernului american sau pe site-urile marilor corporații, CIA ar fi putut efectiv să efectueze intruziunea și să o facă să pară originară din Moscova sau Beijing. Având în vedere această capacitate, au existat speculații considerabile în mass-media alternativă că în realitate CIA a intervenit în alegerile naționale din 2016 din Statele Unite.

Steagurile False pot fi implicate și în alte tipuri de activități. Anul trecut, cele două presupuse atacuri chimice împotriva civililor sirieni, care au avut ca rezultat lansarea de catre Donald Trump și aliatii lui a 160 de rachete de croazieră, au fost operațiuni False Flag, efectuate de rebelii și grupurile teroriste care controlau zonele afectate în acel moment. Cel mai recent atac raportat pe 7 aprilie ar fi putut să nu aibă loc deloc, în conformitate cu medici și alți martori care erau în Douma. Deoarece rebelii au reușit să convingă o mare parte a lumii că guvernul sirian a efectuat atacurile, s-ar putea considera că eforturile lor false au fost extrem de reușite.

Remediul împotriva operațiunilor false, cum ar fi cea recentă din Siria, este desigur de a evita muscarea momelei, iar în schimb, solutia este a aștepta până când va avea loc o inspecție temeinică și obiectivă a probelor. Statele Unite, Marea Britanie și Franța nu au făcut acest lucru, preferând în schimb să răspundă la rapoartele de presă isterice prin „a face ceva”. Dacă investigația ONU cu privire la presupusul atac va dovedi ca nu s-a intmaplat nimic, este puțin probabil ca ei sa-si ceara scuze ca au comis un act de război.

Celălalt drapel fals, care a apărut recent, este otrăvirea lui Serghei Skripal și a fiicei sale Yulia în Salisbury, Anglia, pe 4 martie. Rusia nu avea niciun motiv credibil pentru a efectua atacul și avea de fapt, motive întemeiate să nu facă acest lucru. Acuzațiile făcute de premierul britanic Theresa May despre agentul revendicat, ca ar fi probabil de origine rusă, au fost contrazise parțial prin examinarea efectuata de catre laboratorul de arme chimice al U.K. May, atacata chiar de propriul partid, avea nevoie de o poveste bună și de un inamic puternic pentru a-și consolida propria putere, astfel încât inscenarea facuta Rusiei probabil părea a fi biletul, deoarece Moscova ar fi putut cu greu să nege „faptele”, totul fiind inventat la Londra. Din nefericire pentru ea, s-a dovedit a fi greșita și dezbaterea declanșată asupra acțiunilor sale care a inclus expulzarea a douăzeci și trei de diplomați ruși, i-a adus daune grave. Puțini mai cred acum că Rusia e in spatele otrăvirii celor doi și există un număr tot mai mare de opinii care sugerează că acesta a fost de fapt un steag fals executat de guvernul britanic sau chiar de CIA.

Lecția care trebuie învățată din Siria și Skripal este că dacă un „incident” pare să nu aibă niciun motiv evident, în spatele lui există o mare probabilitate ca acesta să fie un drapel fals, care ar putea avea insa din pacate consecinte tragice, sa se ajunga chiar la razboi. – thedailysheeple.com

Urmariti va rog si:

Jurnalista canadianca Eva Bartlett demonteaza minciunile presei occidentale despre razboiul din Siria

Multe alte subiecte interesante puteti afla la categoriile: Siria, Manipulare si Mass Media

Dr Pavel Chirila despre credinta, milostenie si prigoana sistemului din Romania impotriva sanatatii

Urmariti va rog si celelalte subiecte de la categoria:  Distrugerea Romaniei

Investigații OPCW nu au găsit dovezi pentru arme chimice la instalațiile din Siria bombardate de SUA

Investigații OPCW nu au găsit dovezi pentru arme chimice la instalațiile din Siria bombardate de SUA

 

. Foto: Centrul de Cercetare și Dezvoltare Barzah din Damasc, Siria, înainte de a fi lovit sâmbătă de forțele de coaliție.

În timp ce probabil că Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice îi va lua săptămâni sau chiar luni să își prezinte raportul final privind presupusul atac de gaze în Douma (un atac pentru care jurnaliștii și alte părți independente nu au găsit dovezi), anchetatorii organizației au vorbit aparent cu oficialii militari ruși după ce au vizitat site-ul centrului de cercetare Barzeh din Damasc – una dintre cele trei facilități vizate de bombardament.

 

Foto: Această imagine prin satelit, luată luni dimineață, prezintă Centrul de Cercetare și Dezvoltare Barzah din Damasc, după ce a fost lovit de forțele coaliției.

La vremea respectivă am remarcat „întrebarea incomodă” a lui Paul Craig Roberts către agenții de la Washington:

Dacă ar fi adevărat, n-ar fi fost eliberat un nor letal care să fi luat viața mult mai multor oameni decât s-a pretins în presupusul atac chimic sirian asupra lui Douma?

Nu ar fi atacul american cu rachete să fie identic cu atacul cu arme chimice și așadar să plaseze SUA și vasalii în aceeași categorie pe care Washingtonul încearcă să-i pună pe Assad și pe Putin?

Iar acum, potrivit lui Sputnik , anchetatorii, care au vorbit cu generalul rus, Gen. Col. Sergey Rudskoy, au dezvăluit că nu au găsit nici o dovadă de arme chimice în resturile instalațiilor de cercetare care ar fi fost integrate în programul armelor chimice ale Armatei Siriei . Desigur, acest lucru nu ar trebui să fie o surpriză: după toate, dacă SUA, Franța și Marea Britanie au bombardat într-adevăr o clădire plină cu arme chimice, ar fi existat mii – poate zeci de mii – de dovezi.

„Imediat după atacuri, mulți oameni care au lucrat la aceste instalații dar și pur trecători fără echipament de protecție le-au vizitat. Nici unul dintre ei nu a fost otrăvit cu agenți toxici”, a spus Rudskoy.

Rudskoy a spus că nu există dovezi similare cu privire la expunerea armelor chimice la instalația Han Shinshar, situată în provincia Homs. Rusia a înregistrat doar șapte rachete care au lovit instalația, în timp ce Pentagonul a susținut că a tras cu succes 22 de rachete. Rusia a susținut anterior că numai 71 din 103 rachete lansate de coaliție au trecut peste defensiva aeriană invechiță a Siriei.

„Potrivit declarațiilor reprezentanților Pentagonului, 22 de rachete au lovit instalațiile de la sol. Am înregistrat nu mai mult de șapte lovituri, ceea ce se arată în imaginea aeriană”, a declarat el la un briefing.

În plus, Centrul de Reconciliere din Rusia pentru Siria a declarat că reprezentanții săi au interogat medici locali și au investigat locul atacurilor. Medicii au confirmat că nu au tratat recent nici un pacient cu semne de expunere la agenți chimici, iar anchetatorii care căutau în zonă nu au găsit nimic suspect. Moscova a declarat că atacul de gaz 7 aprilie care a avut loc pretins în Douma, o parte din regiunea de est Ghouta , care a fost revendicat recent în urma de o victorie militară în ultimele forțe rebele din zonă , a fost, de fapt, pus în scenă de Castile albe, un ONG care sprijină interesele Statelor Unite în Siria, sub masca altruismului. În timp ce SUA a refuzat să împărtășească probele „slam dunk” care arată că guvernul sirian se afla în spatele atacului, autoritățile americane și franceze au citat videoclipurile postate pe YouTube de căștile albe ca dovadă suficientă a unui atac.

Dar, după cum a susținut Ron Paul într-un articol recent, chiar dacă armata siriană a efectuat atacul cu gaz în Douma, dovezile acestui lucru nu ar justifica țintele de bombardament din SUA, Marea Britanie și Franța într-o țară străină.

Războiul civil sirian a fost unul rău. Sute de mii de combatanți (și zeci de mii de civili) au fost uciși în loviturile aeriene, răniți de bucăți de șrapnel sau mutilați și uciși în alt mod grotesc. Problema este că intervenția Statelor Unite nu a fost motivată de instincturile umanitare – mai degrabă, revolta lui Washington este foarte selectivă și motivată politic.

Nu suntem polițiștii lumii, a adăugat Paul. Conducătorii răi fac tot timpul lucruri teribile – și acest lucru este valabil și în SUA. SUA nu are nici autoritatea morală – sau banii – să efectueze atacuri de peste mări. Mai ales acum că a devenit clar că administrația Trump nu a avut dovezi solide despre un atac, decizia pripită de a recurge la forță a fost una nebună. – ortodoxinfo.ro

Urmariti va rog si:

„Misiunea indeplinita” a lui Trump este pana la urma doar Cantecul de Lebada al SUA dupa multi ani de dominatie in Orientul Mijlociu

Video. Putin a distrus 10 ani de truda a SUA in incercarea de eliminare a lui Bashar al-Assad! Întregul conflict sirian în 11 minute!

Multe alte subiecte interesante puteti afla la categoriile: Siria, Manipulare si Mass Media

Documentar – 200 de dovezi ca Pamantul nu este o sfera care se invarte

Cele prezentate sunt foarte logice si ridica intr-adeva foarte multe semne de intrebare in legatura cu forma sferica a Pamantului, insa eu am un mare dubiu pe care l-am prezentat in articolul: Tot mai multi oameni adera la ideea Pamantului Plat! Voi ce parere aveti?

Alte documentare deosebit de interesante, puteti gasi la categoria: Documentare

Roger Stone, consilierul lui Donald Trump, despre România: „Jumătate din populație e spionată. Soros vrea totalitarism global, vrea să dea jos guvernul și să vă aducă un sistem mult mai rău decât pe vremea lui Ceaușescu.”

„Jumătate din populație e spionată. Soros vrea totalitarism global, vrea să dea jos guvernul și să vă aducă un sistem mult mai rău decât pe vremea lui Ceaușescu.” (Roger Stone, consultant politic și colaborator al lui Donald Trump) 

  „Jumătate din populație e spionată. Soros vrea totalitarism global, vrea să dea jos guvernul și să vă aducă un […]

Directorul Serviciul Român de Informații (SRI) este omul lui Soros! De ce, cum s-a ajuns la situația aceasta? Încercăm să explicăm, în continuare, cu argumente și dovezi.

În România, nu se poate permite accesul băștinașilor în fruntea țării, fiindcă un român adevărat nu o să fie capabil să devină trădător absolut, să  lupte până la capăt împotriva propriei țări și să participe, în calitate de complice, la jefuirea acesteia! Din 1990 încoace românii nu au mai avut acces la funcția de președinte al țării, iar din anul 1996 președinții au fost numiți, nu aleși. Votul a fost doar praf în ochi pentru mimarea democrației. România este condusă de noii fanarioți, alogeni care execută ordinele din exterior, fiind părtași la jefuirea, distrugerea  și dezmembrarea țării!

Fiindcă nu era suficient un președinte pe nume Klaus Werner Iohannis, străin de neamul românesc și fără o picătură de sânge românesc în vene, iată că acesta, în calitate de proaspăt Gauleiter instalat peste colonia numită România, l-a numit pe evreul Eduard Raul Hellvig director la Serviciul Român de Informații (SRI), adică, un alt alogen numa’ bun să aibă acces la toate secretele României! După aceea, a urmat numirea de către același Klaus Werner Iohannis a lui Mihai Răzvan Ungureanu – alt alogen conexat la organizatiile lui Soros, tot evreu și el – ca director la Serviciul de Informații Externe (SIE). E voie să spun că respectivii sunt evrei sau e crimă de lezmaiestate? S-a ajuns pur și simplu la terorizarea românilor, prin poliția gândirii numită Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), încât oamenilor le este frică să spună despre cineva că este evreu, ca să nu fie acuzați de antisemitism. Eu cred că cei care gândesc astfel sunt chiar ei antisemiți și comit un act de discriminare, fiindcă a fi evreu nu este ceva rușinos și nici denumirea în sine nu este peiorativă!Adică, dacă le spui celor din Israel că sunt evrei însemană că-i jignești? Nu înteleg de ce își ascund chiar ei identitatea, aici în România, sub nume românești sau pseudo-germane, când ar trebui să fie mândri că fac parte din poporul ales, așa cum este numit în Biblie.

Eduard Hellvig, actualul director al Serviciului Român de Informații (SRI), a fost beneficiar al unei burse de la Fundaţia Soros pentru o Societate Deschisă, devenind ulterior şi directorul filialei din Cluj a acestei fundaţii. Asupra „dragostei” nemărginite pe care o poartă românilor evreul ungur din SUA, George Soros alias György Schwartz, presupun că nu mai este nevoie să insistăm. Este suficient doar să amintim că datorită fundaţiei acestuia şi a activiştilor din ţara noastră s-a acceptat şi legalizat termenul de rom pentru ţigani, ca să se creeze deliberat confuzia, iar străinii să perceapă România ca fiind ţara romilor! George Soros, cel care finanţează şi Grupul de Dialog Social, plăteşte oameni şi alimentează financiar o reţea de ONG-uri în România, care militează împotriva a orice, în funcție de interesele patronului de dincolo de Atlantic.

Deci, pentru Klaus Iohannis, Eduard Hellvig omul antiromânului George Soros a fost cel mai potrivit ca director la SRI, ca sa aibă toate secretele României pe mână! Bine, pe noi nu ne miră, având în vedere că Iohannis o are consilieră pe Sandra Pralong, prima directoare a lui Soros la Fundația acestuia din România, iar la așa-zisele consultări cu „societatea civilă” sunt chemate la Cotroceni doar ong-urile soroșiste.

Înainte de Hellvig – piticania cu nume mirosind a pucioasă (hell în limba engleză înseamnă iad, infern) –, George Maior a fost trădătorul care a subordonat SRI-ul serviciilor secrete americane și ale altor țări! SRI-ul lui Maior și al altora ca el, în loc sa păzească țara ca să nu fie jefuită, a ținut de șase hoților sau a fost direct complice la furt! Unde a fost SRI când a dispărut flota sau când utilaje noi-nouțe au fost vândute din fabrici ca fier vechi? Unde a fost SRI când au dispărut instalațiile din sistemul național de irigații și mii de vagoane CFR? Unde a fost SRI când economia românească a fost pusă premeditat pe butuci pentru ca întreprinderile autohtone să fie înlocuite de firme străine sau pur și simplu au fost lichidate doar ca să fie înlăturată concurența pentru țările „partenere”? În continuare,  să vedem ce spunea despre serviciile secrete „românești” un reprezentat de seamă al „partenerului”  american  în anul 2017… (Marius Albin Marinescu)

                                                                        * * *

Fost consilier de campanie al actualului președinte american, Roger Stone (consultant politic american și colaborator al trei președinți ai SUA – Richard Nixon, Ronald Reagan şi Donald Trump) a venit într-o vizită particulară la București anul trecut. Atunci, în urmă cu un an,  Roger Stone a acordat  un interviu publicației „Adevărul”, în care vorbește despre așa-zisa „teoria conspirațieiˮ, influența lui George Soros în politica dâmbovițeană, dar și despre implicarea serviciilor secrete pentru a susține „statul paralel” („deep state”). Iată o transcriere a interviului lui Roger Stone, relizată de colegii de la Active News, a interviului din Adevărul”:

Sintagma «Teoria conspirației» este un termen inventat de CIA în 1964 pentru a-i discredita pe toți cei care se îndoiesc de versiunea falsă a guvernului despre anumite evenimente. Nici nu ar trebui folosit cuvântul, te faci de râs. Probabil crezi că Bashar al-Assad și-a gazat poporul. Eu nu cred. De ce și-ar face de râs patronii ruși, fără de care nu poate exista și care i-au susținut afirmația că a predat toate armele chimice. Există dovezi copleșitoare că gazarea cetățenilor din Siria a fost un fals flag, o provocare, pentru a atrage SUA în conflict.

Dacă nu crezi că Lyndon Johnson l-a ucis pe John F. Kennedy, atunci ești nebun. Dovezile sunt copleșitoare, am scris un best-seller despre asta. Johnson avea motiv, mijloace și oportunitatea (să-l ucidă), iar eu am folosit amprente, mărturii de la martori oculari și politica texană profundă pentru a explica cum s-a petrecut. Latinii se întrebau «cui bono»? Cine a profitat cel mai mult după uciderea lui Kennedy? Lyndon Johnson.

Dacă ai impresia că este rău comunismul, îți poţi imagina o lume dominată de George Soros? Poate că îți oferă o bursă, dar îți ia libertatea. Soros folosește aceste Forumuri «Open Society» (numele fundației mamă înființată de Soros – n.r.) pentru a răsturna guverne alese democratic. Vrea totalitarism global.

Vrea să ia libertatea oamenilor și cred că e un infractor internațional. Cred că implicarea sa în SUA, în Europa, în România, în Ungaria… urmărește să vă dea jos guvernul și să vă aducă la un sistem mult mai rău decât era pe vremea lui Ceaușescu.

Soros a finanțat insurgenți, a finanțat crearea de violențe la demonstrații pro Donald Trump. Știm asta sigur. De ce n-a fost încă arestat în SUA, nu înțeleg. Dar poate că asta se va petrece. Când finanțezi oameni care susțin asasinarea președintelui SUA, atunci vorbim de o infracțiune gravă. Avem dovezi absolute în finanțarea violențelor de la mitingurile lui Trump. Domnul Soros are sânge pe mâini!

Următorul Watergate va fi faptul că Obama și administrația sa au urmărit și înregistrat ilegal milioane de oameni. Cineva trebuie să meargă la închisoare pentru asta. Și numele acelui cineva este Barack Obama.
Apropo, asta se petrece și aici în România. Sunteți cei mai ascultați oameni de pe fața Pământului. Fiecare român ar trebui să știe că telefoanele și e-mailurile sale sunt potențial urmărite de către statul profund. Am studiat ce se petrece în această regiune și cred că aici, serviciile secrete au scăpat de sub control. Ascultă milioane de oameni.

Cred că sub genericul de «corupție» se află de fapt statul profund care își face treburile murdare. Nu spun că nu există corupție, bineînțeles că există.ˮ

                                                                 * * *

După ce a vizitat România, Roger Stone a acordat un interviu de excepţie și site-ului american InfoWars

Întors din vizita făcută la București și în Ungaria, Roger Stone a expus într-un mod foarte tranşant, într-un interviu acordat lui Alex Jones de la InfoWars, situaţia gravă a României aflată sub controlul instituţional al lui George Soros.

George Soros este în cârdășie cu serviciile de informații din România și Ungaria. Serviciile de informații din ambele țări derulează operațiuni ilegale, mai mult în linie cu CIA-ul nostru decât sunt cu propriile guverne. (…) Am fost informat despre supravegherea din România. Dumnezeule, jumătate din populația statului este spionată. Jumătate din populația din această țară este sub supraveghere. Este cutremurător ce are de gând Soros. El trebuie oprit. Aceste Open Society (ONG-urile cu acest nume înființate de Soros – n.r.) sunt fațade pentru terorism și pentru ceea ce este mai rău. Trebuie închise. El trebuie să fie prins, acuzat, judecat și trimis în închisoare”, a afirmat Stone.

În continuare, Roger Stone susține că președintele României, în timpul vizitei sale în SUA, a discutat cu Donald Trump despre implicarea lui George Soros în România.

Președintele României a pus pe masă cazul Soros când s-a întâlnit cu președintele Statelor Unite. Cred că ei încep să înțeleagă amenințarea gravă a lui Soros pe care acesta o exercită nu numai în SUA, dar și în străinătate. De ce Președintele nu i-a spus încă lui Jeff Sessions (procurorul general al SUA – n.r.) să se îndrepte agresiv împotriva lui George Soros? Este un mister pentru mine”, a mai precizat fostul consilier al lui Donald Trump.

Stone a spus că a fost la București și Budapesta pentru a se întâlni cu forțele anti Soros din guvernele alese democratic.

Și-au dat seama că Soros este un cancer și căută să submineze și să răstoarne guvernele de aici alese democratic, prin violență. El a cheltuit o avere pentru a-și planta oamenii în guverne, nu numai în guvernele din Ungaria și România. Dar permite-mi să fiu foarte clar, Alex: ambasadele SUA din București și Budapesta sunt ambele complet populate cu oameni care sunt loiali lui George Soros. Oameni care fac ceea ce le cere Soros. (…) El luptă să submineze aceste democrații”, a susținut Stone.

În interviul acordat pentru InfoWars, Roger Stone a mai vorbit despre hackerul român Guccifer, despre Julian Assange, despre faptul că cei din sistemul globalist sunt foarte panicaţi pentru că este evident că pierd rapid teren. – justitiarul.ro

Alte subiecte interesante la categoria: SRI

Sesiunea de practică de la Hollywood pentru misiunea Apollo 11!!!

Fotografia postată de Benjah Masters.

Fotografia postată de Benjah Masters.

Fotografia postată de Benjah Masters.

Continuă lectura