Cum sunt efectuate Operatiunile de tip STEAG FALS astazi!

False Flag este un concept care este vechi de cateva secole. A fost considerat drept o bătălie legitimă de către greci și romani, unde o forță militară pretindea că este prietenoasa in scopul de a se apropia de inamic, ca mai apoi sa poata lansa un atac, dar inainte de a o face trebuia sa-si anunte adevaratele intentii. În bătăliile de pe mare din secolul al XVIII-lea, Spania, Franța și Marea Britanie obisnuiau sa inalte initial steagul inamic, în loc de unul de-a lor, tocmai pentru a crea confuzie, dar era considerat un gest „onorabil”, doar dacă revenea la propriul pavilion înainte de a se angaja în luptă.

Astazi operațiunile de tip steag fals se efectuează în general de către agenții de informații și actori neguvernamentali, inclusiv grupuri teroriste, însă sunt considerate reușite numai dacă adevărata atribuire a unei acțiuni rămâne secretă. Nu este nimic onorabil pentru ei, deoarece intenția lor este să dea vina pe o parte nevinovata. În ultimul timp, a fost o activitate foarte bogata in acest sens și a fost interesant să învățăm prin scurgerile de informatii că Agenția Centrală de Informații (CIA) a dezvoltat o capacitate de a imita amprentele digitale ale altor servicii străine de informații. Asta înseamnă că, atunci când mass-media lansează știri despre faptul că rușii sau chinezii au fost hackeri pe site-urile guvernului american sau pe site-urile marilor corporații, CIA ar fi putut efectiv să efectueze intruziunea și să o facă să pară originară din Moscova sau Beijing. Având în vedere această capacitate, au existat speculații considerabile în mass-media alternativă că în realitate CIA a intervenit în alegerile naționale din 2016 din Statele Unite.

Steagurile False pot fi implicate și în alte tipuri de activități. Anul trecut, cele două presupuse atacuri chimice împotriva civililor sirieni, care au avut ca rezultat lansarea de catre Donald Trump și aliatii lui a 160 de rachete de croazieră, au fost operațiuni False Flag, efectuate de rebelii și grupurile teroriste care controlau zonele afectate în acel moment. Cel mai recent atac raportat pe 7 aprilie ar fi putut să nu aibă loc deloc, în conformitate cu medici și alți martori care erau în Douma. Deoarece rebelii au reușit să convingă o mare parte a lumii că guvernul sirian a efectuat atacurile, s-ar putea considera că eforturile lor false au fost extrem de reușite.

Remediul împotriva operațiunilor false, cum ar fi cea recentă din Siria, este desigur de a evita muscarea momelei, iar în schimb, solutia este a aștepta până când va avea loc o inspecție temeinică și obiectivă a probelor. Statele Unite, Marea Britanie și Franța nu au făcut acest lucru, preferând în schimb să răspundă la rapoartele de presă isterice prin „a face ceva”. Dacă investigația ONU cu privire la presupusul atac va dovedi ca nu s-a intmaplat nimic, este puțin probabil ca ei sa-si ceara scuze ca au comis un act de război.

Celălalt drapel fals, care a apărut recent, este otrăvirea lui Serghei Skripal și a fiicei sale Yulia în Salisbury, Anglia, pe 4 martie. Rusia nu avea niciun motiv credibil pentru a efectua atacul și avea de fapt, motive întemeiate să nu facă acest lucru. Acuzațiile făcute de premierul britanic Theresa May despre agentul revendicat, ca ar fi probabil de origine rusă, au fost contrazise parțial prin examinarea efectuata de catre laboratorul de arme chimice al U.K. May, atacata chiar de propriul partid, avea nevoie de o poveste bună și de un inamic puternic pentru a-și consolida propria putere, astfel încât inscenarea facuta Rusiei probabil părea a fi biletul, deoarece Moscova ar fi putut cu greu să nege „faptele”, totul fiind inventat la Londra. Din nefericire pentru ea, s-a dovedit a fi greșita și dezbaterea declanșată asupra acțiunilor sale care a inclus expulzarea a douăzeci și trei de diplomați ruși, i-a adus daune grave. Puțini mai cred acum că Rusia e in spatele otrăvirii celor doi și există un număr tot mai mare de opinii care sugerează că acesta a fost de fapt un steag fals executat de guvernul britanic sau chiar de CIA.

Lecția care trebuie învățată din Siria și Skripal este că dacă un „incident” pare să nu aibă niciun motiv evident, în spatele lui există o mare probabilitate ca acesta să fie un drapel fals, care ar putea avea insa din pacate consecinte tragice, sa se ajunga chiar la razboi. – thedailysheeple.com

Urmariti va rog si:

Jurnalista canadianca Eva Bartlett demonteaza minciunile presei occidentale despre razboiul din Siria

Multe alte subiecte interesante puteti afla la categoriile: Siria, Manipulare si Mass Media

Franta. Atentat terorist sau actiune de tip Steag Fals?

Atentatul de miercuri din Paris, de la sediul publicatiei satirice Charlie Hebdo, soldat cu 12 morti si opt raniti, a dat nastere la o serie de teorii ale conspiratiei.

Pe retelele de socializare au fost constatate rapid mai multe neconcordante si in scurt timp s-au conturat mai multe teorii, scrie publicatia Heavy.

1. A fost „inside job”

Una dintre teorii este ca atacul de la Charlie Hebdo a fost orchestrat dinauntrul publicatiei, intrucat atacatorii stiau cu precizie cand trebuie sa actioneze pentru a ucide cele mai importante tinte: Stephane Charbonnier (Charb) si Jean Cabut (Cabu), despre care se crede ca era cel mai bine platit caricaturist din lume.

Atacatorii au stiut exact cand sa patrunda in cladire pentru a-si prinde tintele in interior. Miercuri la Charlie Hebdo avea loc sedinta de redactie saptamanala si toti angajatii importanti se aflau acolo.

2. A fost un atac sub steag fals

Atacul sub steag fals ar fi fost conceput pentru a parea ca este comis de altcineva. Ar fi cateva indicii ca asa s-a petrecut atacul:

– Momentul atacului – teroristii reactioneaza la o caricatura postata pe Internet cu o ora inainte de atac, insa nu este suficient timp pentru ca acestia sa gaseasca sediul, sa se organizeze, sa faca planul, sa se pregateasca, sa se inarmeze si sa se echipeze;

– Glontul a ratat capul unui politist si a starnit praf cand a ricosat in peretii de ciment – nu tragi in ciment daca nu vrei sa fii ucis de un glont care a ricosat, deci este posibil ca politistul sa fi fost protejat de atacator;

– A fost un atac bine gandit, avand in vedere pregatirea militara, postura si miscarile atacatorilor;

3. CIA si Mossad-ul sunt implicate

Teoria steagului fals reluata din nou, de aceasta data implicand agentiile secrete straine precum CIA si Mossad.

Conspirationistii compara atacul din Paris cu cele din 2008 din Mumbai, cand s-a zvonit ca CIA si Mossad se afla in spatele celor 12 atacuri coordonate. Este mentionat arsenalul impresionant al atacatorilor de la Paris – arme automate si un lansator de rachete, insa nu este lamurit scopul unei asemenea actiuni.

4. Razboiul permanent

Unii cred ca un grup secret de persoane are influenta asupra evenimentelor la nivel global, ca acesta sponsorizeaza terorismul pentru a tine sub control tarile mai progresive ale lumii.

Teama este un important factor generator al razboiului si razboiul imbogateste oamenii. Terorismul este o buna modalitate de a justifica razboiul, argumenteaza sustinatorii acestei idei.

5. Yemen

Cei doi suspecti ce au deschis focul in redactia Charlie Hebdo, Cherif Kouachi si Said Kouachi, au legaturi cu terorismul din Yemen. Aceasta tara prezinta un interes strategic pe plan mondial, avand un punct de tranzit crucial pentru petrol, Bab el-Mandab.

In plus, Yemenul ar avea unele dintre cele mai importante rezerve de petrol ale lumii. – ziare.com

Mai jos avem si cateva imagini care nu se pupa, vedeti  nesincronozarea culorii de la oglinzile masinii din imagine, care ei au sugerat ca ar fi aceasi:

citroen

E ciudat cat de repede i-a identificat(de gasit sunt convins ca nu ii va gasi vreodata) politia franceza pe acesti „teroristi”, la fel s-a intamplat si la atentatele din 9/11 Septembrie 2001, au fost identificati imediat suspectii, la fel in cazul asasinarii lui Kennedy, l-au gasit imediat pe „vinovat”, persoane care in timp s-au dovedit ca nu au avut nici o legatura cu acele actiuni. Mie mi se pare ca seamana foarte mult cu inscenarile din cazul decapitarilor „provocate de ISIS”. Toate acestea fac ca Europa sa continue drumul Americii, vor urma probabil scannere corporale de control in toate aeropoartele din Europa, cum e si in SUA sau Mare Britanie, iar implanturile cu siguranta vor reveni din nou in actualitate, de asemnea camerele video vor impanzi toate strazile Europei.

Alex Jones de asemnea remarca ca cei care au tras in aceste atentate pareau niste soldati foarte bine pregatiti si precisi in actiunea pe care au provocat-o. Sunt multe semne de intrebare, timpul le va rezolva si noi dovezi vor iesi la iveala in curand.

Urmariti va rog si subiectele de la categoria: Terorism

Sa ne pregatim de un nou steag fals? Conform CIA o celula Al-Qaida din SIRIA ar pregati atacuri teroriste asupra avioanelor de pasageri

Sa ne pregatim de un nou steag fals? Iata ce aflam din articolul:  O celulă Al-Qaida din Siria pregăteşte atacuri împotriva avioanelor de pasageri americane

false flagg

O celulă a reţelei teroriste Al-Qaida activă în Siria, formată din militanţi islamişti provenind din Afganistan, Yemen şi din ţări europene, intenţionează să comită atentate împotriva Statelor Unite, fiind vizate în principal avioanele de pasageri, avertizează serviciile secrete americane.

Potrivit unor experţi americani citaţi de site-ul israelian Ynetnews, liderul reţelei teroriste Al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, a trimis în Siria militanţi din zonele tribale pakistaneze pentru a forma o celulă teroristă – Khorasan – specializată în recrutarea de islamişti europeni şi americani care au paşapoarte necesare pentru a urca la bordul avioanelor spre Statele Unite. Celula teroristă Khorasan este formată în cadrul Frontului Al-Nusra, filiala siriană a reţelei Al-Qaida.

„Acest grup, Khorasan, reprezintă o potenţială ameninţare pentru teritoriul Statelor Unite”, a confirmat James Clapper, directorul Agenţiei Naţionale de Informaţii din SUA.

Potrivit analistului CNN Paul Cruickshank, unul dintre militanţii trimişi de la frontiera dintre Afganistan şi Pakistan în Siria este Abdelrahman al Jahani, de origine saudită. El face parte din structura de conducere a reţelei Al-Qaida şi are sarcina de a pregăti atentate împotriva Statelor Unite.

Papusarii se pare ca nu se lasa sub nici o forma, isi doresc noi motive ca sa le permita sa intre in Siria, motive care sa-i acopere fata de opinia publica. Papusarii dau dovada de multa rabdare si in stiul lor caracteristic pregatesc pas cu pas invadarea Siriei, adaugand la dosar noi pretexte care sa le motiveze viitorul conflict.

Is curios daca se va intampla, cum vor proceda si ce arme vor folosi de data asta „teroristii”. Daca data trecut la atentatele de la 9/11 Septembrie 2011, CIA a declarat ca au folosit cuttere, acum poate vor deturna avionul cu o furculita de plastic ceva.

Din pacate cei care vor avea de suferit din toata aceasta treaba sunt tot oameni nevinovati.

Pentru a ma intelege la ce ma refer, urmariti va rog si: